مجلس سلوقية-قطيسفون

القصر المدمر في قطسيفون

انعقد مجمع سلوقية قطسيفون ، المعروف أيضًا باسم مجمع مار إسحاق ، عام 410 ميلاديًا في سلوقية قطسيفون ، عاصمة الإمبراطورية الساسانية الفارسية . وقد دعا إليه الملك يزدجرد الأول (399-421)، حيث قام بتنظيم مسيحيي إمبراطوريته في كنيسة واحدة منظمة، عُرفت باسم كنيسة المشرق . غالبًا ما يُقارن هذا المجمع بمرسوم ميلانو الذي أصدره قسطنطين قبل نحو قرن من الزمان. [ 1 ] وقد وُثِّقت أحداث هذا المجمع في كتاب "سينوديكون أورينتال" .

في السابق، اضطهدت الدولة الفارسية هؤلاء المسيحيين، خشية أن يكون ولاؤهم للإمبراطورية الرومانية ، التي أقرت المسيحية في عهد قسطنطين الكبير ، والتي كانت الإمبراطورية الساسانية في حالة حرب متكررة معها. وبلغ الاضطهاد ذروته في عهد شابور الثاني (309-379). [ 2 ] وتقدم شابور الأول (241-272)، ثاني شاهان شاه (ملك الملوك) من السلالة الساسانية، حتى وصل إلى أنطاكية عام 260، وقام هو وشابور الثاني بترحيل جزء كبير من سكان الأراضي التي غزوها شرقًا لتعزيز الاقتصاد الفارسي.

انتهج يزدجرد الأول سياسة الانفتاح على الإمبراطور الروماني في القسطنطينية وعلى الأقلية المسيحية في إمبراطوريته. وفي عام 409، سمح للمسيحيين بممارسة شعائرهم الدينية علنًا وبناء كنائسهم. وظلت الزرادشتية الدين الرسمي، وكان الارتداد عنها يُعاقب عليه بالإعدام. [ 3 ]

بناءً على اقتراح أحد الأساقفة من الجانب الروماني من الحدود، تم تشكيل مجلس من الأساقفة لتنظيم المسيحيين الفرس ككنيسة واحدة، مع أسقف واحد في كل أبرشية وأسقف واحد يعمل كرئيس لهم بشكل جماعي في جميع أنحاء إمبراطوريته (انظر ماروثاس من مارتيروبوليس ).

تأسيس كنيسة المشرق

قام المجلس، برئاسة مار إسحاق ، رئيس أساقفة سلوقية قطسيفون، بتنظيم الكنيسة الفارسية في مقاطعات كنسية ، حيث تم تجميع الأساقفة في كل مقاطعة حول مطران ، وهو الترتيب الذي وافق عليه مجمع نيقية الأول (325) في المقاطعات المدنية للإمبراطورية الرومانية.

كان رئيس أساقفة سلوقية قطسيفون، العاصمة ، والذي يشار إليه في أعمال المجمع باسم المطران الأعظم، يتمتع بالسلطة في جميع أنحاء الكنيسة، ولهذا السبب أطلق عليه (ربما فقط من تاريخ لاحق) اسم الكاثوليكوس .

أنشأ المجلس عام 410 ست مقاطعات، أصبحت تُعرف باسم المقاطعات الداخلية، في حين تم الاعتراف بمقاطعات أخرى، يشار إليها باسم المقاطعات الخارجية، في مناطق أبعد داخل الإمبراطورية وحتى خارجها.

بحسب ترتيب الأسبقية، كانت المقاطعات الداخلية الست كالتالي:

  1. سلوقية قطسيفون ، في ما يعرف الآن بوسط العراق
  2. بيت لابت ، في غرب إيران
  3. نصيبين ، على الحدود بين تركيا والعراق اليوم
  4. برات دي ميشان ، البصرة، جنوب العراق
  5. أربيلا ، أربيل، إقليم كردستان العراق
  6. كركا دي بيث سلوخ ، كركوك، شمال شرق العراق [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

شكّل المجلس علامة فارقة في تاريخ كنيسة المشرق والمسيحية في آسيا بشكل عام.

مثال مبكر غير مؤكد لـ Filioque

أعلن المجمع أيضًا التزامه بقرارات مجمع نيقية الأول، واعتمد صيغةً من قانون الإيمان النيقاوي . [ 8 ] يوجد هذا القانون في نسختين مختلفتين ، سُجّلت كلٌّ منهما في مخطوطات لاحقة. النسخة الأولى سريانية شرقية، وهي من مصادر كنيسة المشرق . أما الثانية فهي سريانية غربية، وهي من مصادر سريانية أرثوذكسية . [ 9 ] تحتوي النسخة السريانية الشرقية على: "وبالروح القدس" [ 10 ] ، بينما تحتوي النسخة السريانية الغربية على: "ونعترف بالروح القدس الحي، المعزي الحي ، الذي هو من الآب والابن". [ 11 ] [ 10 ] لطالما كان هناك جدل بين العلماء حول العلاقة بين النصين. يصعب تتبع تطور قانون الإيمان الفارسي، نظرًا لوجود عدة نسخ قبل عام 410. [ 12 ] النسخة الأولى أقرب نصيًا إلى قانون الإيمان النيقاوي الأصلي. من جهة أخرى، يزعم بعض الباحثين أن النص الثاني يمثل النص الأصلي لمجمع سلوقية-قطيسفون، وأن عبارة "الذي هو من الآب والابن" في النسخة الثانية هي أقدم مثال على عبارة " والابن " . [ 13 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. إم تي إس، روزلين أرافاكال (2014-01-01). "التطور التاريخي للبطريركية في كنيسة الشرق خلال مجامعها الوطنية الأربعة الأولى" . آفاق آسيوية . تاريخ الاسترجاع: 2022-06-17 .
  2. فيلهلم باوم، ديتمار دبليو وينكلر، كنيسة المشرق: تاريخ موجز (روتليدج 2003)، الصفحات 7-14
  3. ويغرام 1910 ، ص 89 مصدر مشكوك فيه.
  4. القانون الحادي والعشرون للمجمع
  5. باوم ووينكلر (2003) ، الصفحات 15-16
  6. ^ جان بابتيست شابوت، المجمع الشرقي أو Recueil de Synodes Nestoriens (باريس 1902)، ص 271-273
  7. ^ تي جيه لامي، “Le concile Tenu à Séleucie-Ctésiphon en 410” in Compte rendu du troisième Congrès scientifique International des catholiques Tenu à Bruxelles du 5 au huit septembre 1894. القسم الثاني  : العلوم الدينية (بروكسل 1895)، ص 250-276
  8. ويغرام 1910 ، ص 97-100؛ ويليامز 2013 ، ص 390.
  9. بروك 1985 ، ص 133؛ بانيكر 2002 ، ص 58.
  10. 1 2 بروك 1985 ، ص 133، نقلاً عن بانيكر (2002 ، ص 58-59)
  11. برايس وجاديس 2005 ، ص 193: "نحن نعترف بالروح القدس الحي، الباراقليط الحي، الذي هو من الآب والابن".
  12. ويليامز 2013 ، ص 388.
  13. ويليامز 2013 ، ص 388، 390؛ برايس وجاديس 2005 ، ص 193.

مصادر