ماركت باسكت (نيو إنجلاند)

في عام ١٩٩٠، رفعت أرملة وأبناء جورج ديمولاس (بمن فيهم ابنه آرثر إس. ديمولاس) دعوى قضائية ضد مايك ديمولاس، مدعين تعرضهم للاحتيال وسلبهم أسهمهم في الشركة. وادعوا أنهم وثقوا بمايك لرعاية الأسرة بعد وفاة جورج، وأنه استغل هذه الثقة ليبيع لهم جميع عقارات جورج و٨٤٪ من أسهمه في سلسلة متاجر ديمولاس سوبر ماركت لأفراد من عائلته بأبخس الأثمان. ^{[ ٦ ]} وادعى مايك ديمولاس أن ورثة شقيقه باعوا أسهمهم في الشركة طواعيةً لرغبتهم في المال، ولأن أسهمهم في ديمولاس لم تكن تدر أرباحًا. بحسب مايك ديمولاس، طلبت إيفانثيا، أرملة جورج، منه بيع أسهمها لتوفير المال اللازم لتربية أطفالها، وباع ابنها إيفان أسهمه ليبدأ مسيرته في سباقات السيارات في أوروبا، وباعت ابنتاها، ديانا وفوتين، أسهمهما بعد أن رأتا المبلغ الذي حصل عليه شقيقهما. ولكن، بمجرد أن بدأت الشركة بتوزيع الأرباح عام ١٩٨٨، أدركت العائلة حجم الأموال التي كان بإمكانهم جنيها لو احتفظوا بأسهمهم، فسعوا إلى "تغيير التاريخ" لاستعادة ما باعوه. أقرّ أبناء جورج بتوقيعهم على العديد من الوثائق التي تُجيز عمليات البيع والتحويل، لكنهم ذكروا أنهم لم يكونوا على دراية بما يوقعون عليه لصغر سنهم، وثقوا بعمهم ليرعاهم. وقد أصدرت هيئة المحلفين حكمًا لصالح عائلة جورج. ^{[ ٦ ] [ ٩ ]}

بعد أسابيع قليلة من صدور القرار، رفع آرثر إس. ديمولاس، نجل جورج، دعوى قضائية ثانية، زاعمًا هذه المرة أن مايك ديمولاس قد اختلس أصولًا من شركة العائلة المشتركة، ديمولاس سوبر ماركتس، إلى شركات أخرى يسيطر عليها هو وأبناؤه، بما في ذلك ماركت باسكت. وبعد محاكمة استمرت 84 يومًا، أصدرت القاضية ماريا لوبيز حكمًا لصالح المدعين. وقضت لوبيز لعائلة جورج بحوالي 206 ملايين دولار أمريكي كأرباح أسهم تم اختلاسها بشكل غير قانوني، بالإضافة إلى 50.5% من الشركة. كما أمرت بنقل جميع أصول ماركت باسكت والشركات الأخرى التي يسيطر عليها مايك ديمولاس وعائلته إلى ديمولاس سوبر ماركتس، وعزل مايك ديمولاس من منصب رئيس الشركة. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

في أوائل سبتمبر/أيلول عام ١٩٩٠، عُثر على ستة أجهزة تنصت في المقر الرئيسي لسلسلة متاجر ديمولاس. وزُعم أن آرثر إس. ديمولاس هو من زرع هذه الأجهزة للتنصت على الاستراتيجية القانونية للطرف الآخر من عائلة ديمولاس. رفع مايكل كيتنباخ، صهر مايك ديمولاس، دعوى قضائية ضد آرثر إس. ديمولاس، مدعيًا أن ديمولاس "انتهك حقوقه في الخصوصية بزرع أجهزة تنصت في مقر ديمولاس". في عام ١٩٩٤، أصدرت هيئة المحلفين حكمًا لصالح آرثر إس. ديمولاس. ^{[ ٩ ] [ ١٠ ]} إلا أنه أُعيدت المحاكمة بعد أن تقدمت امرأة بدليل جديد، وهو تسجيل صوتي لصديقها يعترف فيه بزرع أجهزة تنصت في المكتب لصالح آرثر إس. ديمولاس. إلا أن القضية تضررت عندما اعترفت المرأة بإدمانها على الكوكايين، وأنها تلقت حوالي 500 ألف دولار أمريكي كنفقات سكن وغيرها من عائلة مايك ديمولاس، وشهد الرجل الذي ظهر في التسجيل بأنه كان يكذب خلال المحادثة المسجلة. وفي 4 أغسطس/آب 1997، برأت هيئة محلفين فيدرالية آرثر إس. ديمولاس مجدداً من تهم التنصت. ^{[ 9 ] [ 11 ]}

في عام ١٩٩١، رفعت عائلة جورج ديمولاس دعوى قضائية ضد مايك ديمولاس، وابنه آرثر تي. ديمولاس، والمدير المالي لشركة ديمولاس سوبر ماركتس، دي. هارولد سوليفان، متهمةً إياهم بانتهاك قانون أمن دخل التقاعد للموظفين لعام ١٩٧٤، وذلك باستغلال مناصبهم كأوصياء على خطة مشاركة أرباح الموظفين في الشركة لتقديم قروض عقارية غير مسؤولة مالياً لأصدقائهم وشركائهم في العمل. ^{[ ١٢ ]} وقدّمت وزارة العمل الأمريكية شكوى مماثلة بعد ستة أشهر. ^{[ ١٣ ]} وفي ٣١ مايو ١٩٩٤، أعلنت وزارة العمل عن التوصل إلى تسوية وافق بموجبها الأوصياء على بيع قروض بقيمة ٢٢ مليون دولار بحلول ١١ يوليو، أو شرائها بأنفسهم، بالإضافة إلى دفع ٧٥٠ ألف دولار للخطة لتعويض انخفاض أسعار الفائدة على القروض (إلا إذا قام المستفيدون من القروض بدفع المبلغ بدلاً من ذلك). كما وافق الأوصياء على عدم القيام بأي استثمارات مماثلة. لم يُقرّ الأمناء بأي خطأ في القضية. ^{[ 14 ]} ورغم الاستثمار الكبير في قروض عقارية محفوفة بالمخاطر، لم تُسجّل الخطة أي خسارة. في الدعوى المدنية، قضت القاضية ريا دبليو زوبل بأن تصرفات الأمناء "خاطئة ولكنها ليست فاسدة"، وأن التسوية مع وزارة العمل "حلٌّ كافٍ". ولذلك، رفضت طلب عزلهم. ^{[ 15 ]}

في عام 1997، أيدت المحكمة العليا في ماساتشوستس حكم محكمة أدنى درجة مفاده أن آرثر تي. ديمولاس قدّم لمجلس إدارة أسواق ديمولاس معلومات "مضللة وغير دقيقة وناقصة بشكل جوهري" بهدف رفض طلبه ومنع أبناء عمومته من الحصول على أي أرباح من سلسلة صيدليات لي دراغ، التي أسسها بعد أن رفض المجلس اقتراحه بإنشاء قسم صيدليات تابع لشركة ماركت باسكت. ^{[ 16 ]}

في عام 1999، استقال مايك ديمولاس من منصبه كرئيس بسبب أمر قضائي. وخلفه ويليام مارسدن. ^{[ 17 ]}

بحلول عام ٢٠٠٢، انضمت رافاييل إيفانز، أرملة إيفان نجل جورج، إلى آرثر تي. ديمولاس في التصويت، وذلك بسبب استيائها من صهرها، آرثر إس. ديمولاس، بعد محاولته السيطرة على الصندوق الاستئماني الذي يدير أسهم ابنتها. منح هذا آرثر تي. أغلبية الأصوات في مجلس الإدارة. ^{[ ١٨ ]} في عام ٢٠٠٨، عُيّن آرثر تي. ديمولاس رئيسًا تنفيذيًا لشركة ديمولاس سوبر ماركتس. خلال فترة رئاسته التنفيذية، ارتفعت المبيعات من ٣ مليارات دولار سنويًا إلى ٤ مليارات دولار، وزاد عدد الموظفين من ١٤٠٠٠ إلى ٢٥٠٠٠ موظف. في الوقت نفسه، أغلقت شركتا ستوب آند شوب وشاو ، المنافستان، العديد من متاجرهما بسبب مشاكل مالية. واجهت سلسلة متاجر ماركت باسكت منافسة جديدة من سلسلة متاجر ويغمانز ، ^{[ 19 ]} التي افتتحت أول متجر لها في ماساتشوستس عام 2011. أما على صعيد الموظفين، فقد عُرف آرثر تي. بقدرته على تذكر أسماء زملائه وتواريخ ميلادهم ومناسباتهم المهمة، وحضوره العديد من حفلات زفافهم وجنازاتهم، واطمئنانه على الموظفين المرضى، وسؤاله عن أزواج وأبناء موظفيه. ^{[ 16 ] [ 20 ]} كان يُنظر إليه كشخصية أبوية من قِبل عدد من موظفيه، وشُبّه بشخصية جورج بيلي، بطل فيلم "إنها حياة رائعة"، لحرصه على مصلحة الناس قبل الربح. ^{[ 21 ]}

انتقد معارضو ديمولاس عصيانه العلني لمجلس الإدارة واتباعه أسلوب إدارة استبدادي. ^{[ 19 ]} في مذكرة وُجّهت إلى مجلس الإدارة عام 2010، اتهم آرثر إس. ديمولاس، آرثر تي. ديمولاس، بـ"نهب" ملايين الدولارات من خلال دفع ملايين الدولارات كقيمة عقارية باهظة لمواقع متاجر ماركت باسكت الجديدة. وذكر مثالٌ في المذكرة أن آرثر تي. أوصى الشركة بدفع 20.9 مليون دولار لشراء عقار في بورن، ماساتشوستس ، مملوك لكيان كان هو مستثمراً رئيسياً فيه. بعد البيع، كلّف آرثر إس. أحد خبراء العقارات في بوسطن بتقييم العقار، والذي قدّر قيمته بـ9 ملايين دولار. كما اتهم آرثر تي. بدفع "رسوم باهظة للغاية" لشركة "ريتيل ديفيلوبمنت آند مانجمنت"، وهي شركة عقارية يملكها صهراه مايكل كيتنباخ وجوزيف باسكوال، والتي أشرفت على عقارات ماركت باسكت وساعدتها في تطوير متاجر جديدة. جادل هو ومحاموه بأن نسبة 7.5% من إجمالي تكاليف التطوير "تتجاوز بكثير" معدل السوق السائد الذي يتراوح بين 2% و3%. ^{[ 22 ]}

نفى آرثر ت. ادعاء ابن عمه، زاعمًا أن آرثر س. لفّق هذه الاتهامات للسيطرة على الشركة وزيادة أرباحه وأرباح المساهمين الآخرين. وأشار محامو آرثر ت. إلى أن شركة كوشمان آند ويكفيلد قيّمت لاحقًا عقار بورن بمبلغ 25.5 مليون دولار. كما دافع آرثر ت. عن اتفاقه مع كيتنباخ وباسكويل، والذي قال إنه مكّن ماركت باسكت من شراء العقارات دون علم منافسيها، متجنبةً بذلك حرب مزايدة وموفرةً بذلك أموال الشركة. ^{[ 22 ]}

في عام ٢٠١١، عيّن مجلس الإدارة القاضي المتقاعد ميل إل. غرينبيرغ للتحقيق في ادعاءات آرثر إس. وخلص غرينبيرغ إلى عدم وجود أي مخالفة من جانب آرثر تي. في شراء العقارات (بما في ذلك عقار بورن)، وأن الرسوم المدفوعة لشركة تطوير وإدارة التجزئة لم تكن مبالغًا فيها. ومع ذلك، فقد وجد أن آرثر تي. ومجلس الإدارة قد أهملوا واجباتهم الائتمانية بعدم بحثهم فيما إذا كانت الشركة ستكون في وضع أفضل لو مارست خيارها بشراء متجرها في سومرزورث، نيو هامبشاير ، بدلًا من استئجاره من شركة يمتلك فيها آرثر تي. وعائلته حصة ٥٥٪. ^{[ ٢٢ ]}

بلغت الخلافات والنزاعات القانونية التي استمرت لعقود بين ابني العم آرثر إس. وآرثر تي. ديمولاس ذروتها في منتصف عام 2013، عندما غيّر إيفانز ولاءه، مما حوّل أغلبية الأصوات من آرثر تي. إلى آرثر إس. ^{[ 23 ]} . في 18 يوليو/تموز 2013، لم يناقش مجلس الإدارة اقتراحًا بعزل آرثر تي. من منصب الرئيس التنفيذي بعد تجمع متظاهرين خارج قاعة الاجتماع. ^{[ 24 ] [ 25 ]} بعد خمسة أيام، صوّت المجلس على توزيع 250 مليون دولار على مساهمي العائلة، وهو إجراء عارضه آرثر تي. ^{[ 26 ]} . في مارس/آذار 2014، تغيّب عضوان من مجلس الإدارة، انتخبهما آرثر تي.، وهما ويليام شيا وتيرينس كارلتون، عن اجتماع كان من المتوقع فيه التصويت على عزل آرثر تي. من منصب الرئيس التنفيذي. رفعت عائلة آرثر إس. دعوى قضائية ضد شيا وكارلتون، مدعيةً مقاطعتهما للاجتماع. حكم قاضٍ في محكمة سوفولك العليا بضرورة حضور شيا ودارمان الاجتماع التالي. ^{[ 19 ]}

في 23 يونيو/حزيران 2014، أقال مجلس الإدارة ثلاثة من كبار المديرين التنفيذيين: الرئيس التنفيذي آرثر تي. ديمولاس، ونائب الرئيس جوزيف روكويل، ومدير العمليات ويليام مارسدن. ^{[ 27 ]} وشُغل منصب الرئيس التنفيذي بجيمس غوتش، المدير التنفيذي السابق في راديو شاك ، وفيليسيا ثورنتون، التي كانت تعمل سابقًا في شركة ألبرتسونز للمتاجر الكبرى . ^{[ 28 ]} ردًا على ذلك، استقال ستة من كبار المديرين، ونظم 300 موظف وقفة احتجاجية أمام المتجر الرئيسي لشركة ماركت باسكت في تشيلسي، ماساتشوستس ، في 24 يونيو/حزيران. ^{[ 28 ]}

ابتداءً من 18 يوليو/تموز 2014، نُظمت احتجاجات إضافية شارك فيها ما يصل إلى 5000 موظف وعميل أمام المقر الرئيسي للشركة في توكسبيري ومواقع أخرى، مطالبين بإعادة آرثر ت. إلى منصبه. ^{[ 21 ] [ 29 ]} وقد أضرب العديد من عمال المتاجر والمستودعات والمكاتب الإدارية، بمن فيهم سائقو شاحنات التوصيل، مما أدى إلى إفراغ العديد من رفوف متاجر ماركت باسكت. ^{[ 30 ] [ 31 ]} وفي 20 يوليو/تموز، تم فصل سبعة موظفين لدورهم في تنظيم الاحتجاجات. ^{[ 32 ]} وفي خضم الاحتجاجات، عرض آرثر ت. شراء الشركة بالكامل من أبناء عمومته، وهو عرض قال مجلس الإدارة (الذي تسيطر عليه عائلة آرثر س.) إنه سينظر فيه. وتشير التقارير إلى أن المجلس كان يراجع عروضًا أخرى أيضًا. ^{[ 33 ]}

في 28 يوليو/تموز 2014، أفادت صحيفة بوسطن غلوب أن آرثر تي. ديمولاس هو المزايد الوحيد المتبقي على حصة 50.5% من الشركة المملوكة لعائلة آرثر إس. ديمولاس. وقد سُحبت جميع العروض السابقة من جهات خارجية لشراء الشركة، وأُفيد بأن مجلس الإدارة كان "يتفاوض بشدة" مع آرثر تي. لحل المشكلة. ونفى مجلس الإدارة هذا التقرير، مؤكدًا أن عدة عروض لا تزال قيد الدراسة. ^{[ 34 ]}

في 17 أغسطس/آب 2014، التقى حاكم ولاية ماساتشوستس، ديفال باتريك، وحاكمة ولاية نيو هامبشاير، ماغي حسن، مع طرفي النزاع في محاولة للتوصل إلى اتفاق. ^{[ 23 ]} وفي 22 أغسطس/آب، قدّم آرثر تي وشقيقاته عرضًا بقيمة 1.5 مليار دولار أمريكي لشراء 50.5% من الأسهم المملوكة للطرف الآخر من العائلة؛ إلا أن مفاوضات استمرت لعدة أيام لاحقة باءت بالفشل في التوصل إلى اتفاق مبدئي. ^{[ 35 ]} وقدّر بعض المحللين أن الشركة تعاني من ضائقة مالية شديدة نتيجة لأسابيع من الاحتجاجات. ^{[ 23 ]}

في 27 أغسطس/آب 2014، توصل مساهمو ماركت باسكت إلى اتفاق لبيع النسبة المتبقية البالغة 50.5% من أسهم الشركة إلى آرثر تي. ديمولاس وشقيقاته مقابل 1.5 مليار دولار أمريكي. ^{[ 2 ] [ 36 ]} ووفقًا لمجلة فورتشن ، فقد حظي ديمولاس بدعم مجموعة بلاكستون ، وهي شركة استثمارية خاصة ساهمت بأكثر من 500 مليون دولار أمريكي في سعر الشراء. ^{[ 37 ]} ومع ذلك، أفادت صحيفة بوسطن غلوب ، نقلاً عن مصدر، أن الصفقة مُوّلت عن طريق الديون، وليس عن طريق الاستثمار الخاص. ^{[ 38 ]}

بقي كل من فيليسيا ثورنتون وجيم غوتش في منصبيهما كرئيسين تنفيذيين للشركة، بينما مُنح آرثر تي. صلاحيات تشغيلية كاملة حتى إتمام الصفقة. وفي 12 ديسمبر/كانون الأول 2014، أُعلن عن إتمام الصفقة. ^{[ 38 ]}

في 28 مايو 2025، تم إيقاف الرئيس التنفيذي آرثر تي. ديمولاس، إلى جانب اثنين من أبنائه وعدد من المديرين التنفيذيين الآخرين، عن العمل إداريًا بعد اتهامه بالتخطيط لتعطيل أعمال شركة ماركت باسكت من خلال إضراب عن العمل. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]} وكشف عضو مجلس الإدارة مايكل كيز لاحقًا أن ذلك كان بسبب خطة الخلافة، وصرح قائلاً: "هل يُعقل أن تُدار الشركة على مدى الخمسين عامًا القادمة تحت قيادة شخص مستبد يتخذ جميع القرارات؟ هذا هو جوهر الأمر." ^{[ 44 ]} شبهت كيمبرلي إدلستون، الأستاذة بجامعة نورث إيسترن، عملية الإقالة بحلقة من مسلسل " ساكسيشن" التلفزيوني ، وقالت: "الصراعات العائلية الداخلية، والخلل الوظيفي بين الإخوة وأبناء العمومة والأشقاء؛ ذلك الخلاف التام، وعدم التعلم من أخطاء الماضي. هذا تشابه حقيقي، يُظهر انعدام الثقة بين أفراد العائلة، وانعدام التواصل أيضًا. لقد خلق كل هذا الصراع والتوتر. من الواضح أن مجلس الإدارة لديه رؤى مختلفة". وقالت إدلستون لاحقًا إن حوالي 60% من الشركات العائلية لا تملك خطة لخلافة الإدارة، وأن "القائد لديه خطة في ذهنه، لكنه لا يُفصح عنها، وهو أمرٌ لا يقل ضررًا". ^{[ 45 ]} قال اثنان من المديرين التنفيذيين الموقوفين "إنهما أرادا أن يكونا جزءًا من شيء أكبر". بعد ذلك، زارا متجرين في نيو هامبشاير، وهي خطوة وصفها مجلس الإدارة بأنها "هجوم مُخطط له مسبقًا". ووجه المجلس إنذارًا نهائيًا للمدير التنفيذي بعدم دخول أي من المتاجر. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}

تكهّن مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي بأنّ الشقيقتين قد تسعيان إلى بيع الشركة، رغم نفي أعضاء مجلس الإدارة الثلاثة الموالين لهما ذلك. ^{[ 50 ]} صرّح غرانت ويلكر من صحيفة بوسطن بيزنس جورنال بأنّ إدارة ماركت باسكت قد تكون أفضل لو تولّاها شخص من خارج عائلة ديمولاس. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]} اتُهم عضو مجلس الإدارة بيل شيا بالولاء الأعمى للعائلة، فضلاً عن تقديم معلومات غير لائقة. ^{[ 54 ] [ 55 ]} كما ادّعى شيا وجود مؤامرة بين مجلس الإدارة ووسائل الإعلام، وصرح بأنّهم "يهدفون إلى تشويه سمعة آرتي وفريقه من خلال ضجة إعلامية مُضرّة". ^{[ 56 ]} أُنشئت مجموعة على فيسبوك بعنوان "أنقذوا ماركت باسكت" ردًا على إيقاف آرثر تي. ديمولاس عن العمل. ^{[ 57 ]}

في سبتمبر/أيلول 2025، أعلن مجلس الإدارة فصل آرثر تي. ديمولاس. ^{[ 58 ]} وفي بيانٍ صادرٍ عن ممثلته، جوستين غريفين، أعرب عن خيبة أمله إزاء فشل محاولات الوساطة، واصفًا في الوقت نفسه محاولات المجلس بأنها "ليست بحسن نية". ^{[ 59 ]} وفي أكتوبر/تشرين الأول 2025، رفع آرثر تي. ديمولاس دعوى قضائية ضد الشركة سعيًا منه للعودة إلى منصبه كرئيس تنفيذي. ^{[ 60 ]} وفي أبريل/نيسان 2026، قضى قاضٍ في ولاية ديلاوير بأن الفصل كان مبررًا، وعيّن مجلس الإدارة الموظف المخضرم تشاك كاساسا رئيسًا للشركة. ^{[ 61 ]}