جون فورست ديلون

كان جون فورست ديلون (25 ديسمبر 1831 - 6 مايو 1914) محامياً أمريكياً في ولايتي أيوا ونيويورك ، وقاضياً في المحكمة العليا لولاية أيوا ، وقاضياً في محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الثامنة . وقد ألّف كتاباً بالغ الأهمية حول سلطة الولايات على الحكومات المحلية .

التعليم والمسار الوظيفي

وُلد ديلون في 25 ديسمبر 1831 في نورثهامبتون (التي كانت آنذاك جزءًا من مقاطعة مونتغمري ، وهي الآن جزء من مقاطعة فولتوننيويورك . [ 1 ] حصل على شهادة دكتوراه في الطب عام 1850 من جامعة أيوا . [ 1 ] درس القانون عام 1852. [ 1 ] بدأ ممارسة المحاماة بشكل خاص في دافنبورت ، أيوا، من عام 1852 إلى عام 1853. [ 1 ] شغل منصب المدعي العام لمقاطعة سكوت ، أيوا، من عام 1853 إلى عام 1858. [ 1 ] كان قاضيًا في محكمة مقاطعة أيوا للدائرة القضائية السابعة من عام 1858 إلى عام 1862. [ 1 ] كان قاضيًا في المحكمة العليا لولاية أيوا من عام 1862 إلى عام 1868. [ 1 ]

الخدمة القضائية الاتحادية

رشّح الرئيس يوليسيس إس. غرانت ديلون في 9 ديسمبر 1869 لعضوية محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الثامنة ، وذلك لشغل مقعد جديد مُصرّح به بموجب المادة 44 من الباب 16 من قانون الولايات المتحدة. [ 1 ] وصدّق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيينه في 22 ديسمبر 1869، وتسلّم مهامه في اليوم نفسه. [ 1 ] وانتهت خدمته في 1 سبتمبر 1879، بسبب استقالته. [ 1 ]

المنح الدراسية والأحكام البارزة

أثناء عمله في المحكمة الفيدرالية، ألّف ديلون كتاب " الشركات البلدية " (1872)، وهو من أوائل الدراسات المنهجية في هذا الموضوع. كما ألّف كتابي " نقل القضايا من محاكم الولايات إلى المحاكم الفيدرالية" و "السندات البلدية" ، وكلاهما صدر عام 1876. وفي 17 فبراير 1876، خلال محاكمات فساد "حلقة الويسكي" ، قضى القاضي ديلون بقبول إفادة يوليسيس إس. غرانت لصالح أورفيل إي. بابكوك كدليل في المحكمة. [ 2 ]

لاحقًا

بعد استقالته من القضاء الفيدرالي، عمل ديلون أستاذاً للقانون في جامعة كولومبيا من عام ١٨٧٩ إلى عام ١٨٨٢. [ ١ ] ثم استأنف ممارسة المحاماة في مدينة نيويورك ، نيويورك، من عام ١٨٨٢ إلى عام ١٩١٤. [ ١ ] وشغل منصب أستاذ ستورز للقانون في جامعة ييل من عام ١٨٩١ إلى عام ١٨٩٢، [ ١ ] وخلال تلك الفترة ألّف كتاب "قوانين وفقه إنجلترا وأمريكا: سلسلة محاضرات ألقيت أمام جامعة ييل". [ ٣ ] وتوفي في ٦ مايو ١٩١٤ في مدينة نيويورك. [ ١ ]

نصب تذكاري

نصب ديلون التذكاري في دافنبورت، أيوا
نصب عائلة ديلون التذكاري في حدائق أوكديل التذكارية في دافنبورت، أيوا، حيث دُفن ديلون.

تم تشييد نافورة تذكارية لديلون في وسط مدينة دافنبورت عام 1918، منحوتة من الحجر الجيري من ولاية إنديانا على الطراز الرومانسكي، على يد النحات هاري ليفا .

عائلة

في عام 1853، تزوج ديلون من آنا مارجري برايس (مواليد 19 يونيو 1835). أنجبا ولدين وبنتًا. توفيت آنا وابنتهما، السيدة آني ديلون أوليفر، في غرق السفينة الفرنسية لا بورغون في يوليو 1898. أصبح الابن الأكبر لديلون، هيرام برايس ديلون (1855-1918)، محاميًا في ولاية أيوا، وشغل منصب رئيس محكمة المستشارية في المحكمة الفيدرالية.

تزوجت شقيقة جون إف. ديلون من التاجر جون بي. جوردان. وأثمر هذا الزواج ابنةً تُدعى جيني، التي تزوجت بدورها من لويس ستينجل. وكان لويس وجيني ستينجل والدي كيسي ستينجل ، الذي حقق مسيرة مهنية طويلة كلاعب ومدرب بيسبول.

قاعدة ديلون

تم التعبير عن نظرية سيادة الدولة على الحكومات المحلية في قاعدة ديلون في قضية عام 1868: "تستمد البلديات وجودها وسلطاتها وحقوقها بالكامل من السلطة التشريعية. فهي التي تمنحها الحياة، والتي بدونها لا يمكنها الوجود. وكما تُنشئ، فلها أن تُدمر. وإذا كان لها أن تُدمر، فلها أن تُقيد وتُسيطر". [ 4 ] في المقابل، عبّرت عقيدة كولي ، أو عقيدة الحكم الذاتي ، عن نظرية الحق الأصيل في تقرير المصير المحلي . وفي رأي مُؤيد، صرّح قاضي المحكمة العليا في ميشيغان، توماس إم. كولي، عام 1871، قائلاً: "إن الحكم المحلي حق مُطلق، ولا يُمكن للدولة أن تنتزعه". [ 5 ]

في كتابه "المؤسسات البلدية " (1872)، جادل ديلون بأنه على عكس سلطات الولايات، التي لا حدود لها إلا في حال وجود قيود صريحة بموجب دستور الولاية أو الدستور الفيدرالي، فإن البلديات لا تملك إلا الصلاحيات الممنوحة لها صراحةً من قبل الولاية، وأي سلطة تُستنتج بالضرورة من سلطة صريحة، وتلك الصلاحيات الأساسية لوجود البلدية. عُرفت هذه الصياغة لنطاق سلطة البلديات باسم "قاعدة ديلون". [ 6 ]

استشهدت المحكمة العليا للولايات المتحدة بقضية الشركات البلدية ، وتبنت بالكامل تأكيد ديلون على سلطة الولاية على البلديات في قضية هنتر ضد بيتسبرغ [ 7 ] ، التي أيدت سلطة ولاية بنسلفانيا في دمج مدينة أليغيني مع مدينة بيتسبرغ ، على الرغم من اعتراضات أغلبية سكان أليغيني. واستند حكم المحكمة، الذي سمح للولايات بتعديل أو إلغاء مواثيق الشركات البلدية متى شاءت دون المساس بالحقوق التعاقدية، إلى تمييز ديلون بين الشركات البلدية العامة والخاصة. ومع ذلك، لم تمنع المحكمة الولايات من سن تشريعات أو تعديل دساتيرها للسماح صراحةً بالحكم الذاتي. وقد أُعيد تأكيد هذا السماح الدستوري في قضية ترينتون ضد نيوجيرسي ، حيث قضت المحكمة العليا بأنه "في غياب أحكام دستورية في الولاية تضمن لها ذلك، لا تتمتع البلديات بحق أصيل في الحكم الذاتي خارج عن سيطرة الولاية التشريعية، بل هي مجرد هيئات تابعة للولاية، تتمتع بصلاحيات وامتيازات تراها الولاية مناسبة، وتُمارس وفقًا لإرادتها السيادية". [ 8 ]

مراجع

مصادر