الحساب الاقتصادي في الكومنولث الاشتراكي
الحساب الاقتصادي في الكومنولث الاشتراكي هو مقال كتبهعالم الاقتصاد النمساوي لودفيج فون ميزس . وقد أثار انتقاده للحساب الاقتصادي في الاقتصاد المخطط مركزيًا جدلًا استمر لعقود من الزمان حول الحساب الاقتصادي . [1] [2]
نُشر المقال لأول مرة عام 1920 باللغة الألمانية تحت عنوان Die Wirtschaftsrechnung im sozialistischen Gemeinwesen [3] واستند إلى محاضرة ألقاها ميزس عام 1919 ردًا على كتاب من تأليف أوتو نيوراث ، والذي دافع فيه عن جدوى التخطيط المركزي. [3] وبعد عامين، تم دمج المقال في كتاب ميزس الاشتراكية: تحليل اقتصادي واجتماعي .
ملخص
لقد أوضح ميزس أن الحساب الاقتصادي يتطلب أمرين أساسيين
- وسيلة للتبادل (أي المال) [2]
- الأسواق [2]
وفقًا لميزس، على الرغم من أنه من الممكن إجراء الحسابات الاقتصادية بطريقة متقنة دون وجود هذين الشرطين، إلا أن الظروف قليلة جدًا. وتشمل هذه الظروف الحساب الاقتصادي داخل الأسرة.
بالنسبة له، فإن تحليل التكلفة والفائدة ليس صعبًا على المستوى الشخصي. ليس من الصعب الاختيار بين كمية معينة من النبيذ وكمية معينة من الزيت. ومع ذلك، نظرًا لأن المنفعة الحدية ليست متجانسة وعالمية، فسوف يكون لدى الناس تفضيلات مختلفة. على سبيل المثال، قد يفضل الشخص الذي لا يشرب الكحوليات الزيت على النبيذ ، في حين قد يفضل مدمن الكحوليات النبيذ. وبالتالي، سيواجه المخطط المركزي أو البيروقراطي صعوبة في توزيع الموارد حيث لا يمكن تحديد الأسعار بدون الأسواق حيث تعكس الأسعار العرض والطلب على السلع والعمالة والموارد. سيكون شراء وبيع السلع الاستهلاكية داخل الدولة الاشتراكية ببساطة عمليات نقل داخلية للسلع وليس "أشياء للتبادل"، مما يخرج آلية الأسعار عن النظام. [2]
يعتقد ميزس أن الحساب الاقتصادي لا يمكن أن يتم إلا (خارج ظروف محدودة للغاية) من خلال المعلومات التي توفرها أسعار السوق، والتي تعكس تغييرات القيم الذاتية الفردية. إن الأساليب البيروقراطية المخططة مركزيًا لتخصيص الموارد غير عقلانية بطبيعتها ولا تخصص الموارد بالطريقة الأكثر كفاءة، مما يعني أن الحساب الاقتصادي في الكومنولث الاشتراكي مستحيل. وبسبب فكرة الاقتصادي القائلة بأن تحليل التكلفة والفائدة أمر ضروري وحاسم، فإن الاقتصاد الاشتراكي مستحيل أيضًا. [2]
انتقادات
نقد اليسار
يزعم مبرمج الكمبيوتر الماركسي بول كوكشوت أن الحساب الاقتصادي ممكن داخل الدولة الاشتراكية طالما يتم استخدام الأجهزة الحاسوبية. في كتابي " المعلومات والاقتصاد: نقد هايك" و"ضد ميزس" الصادرين عن " نحو اشتراكية جديدة "، يزعم أن التخطيط المركزي يتم تبسيطه من خلال استخدام أجهزة الكمبيوتر في حساب مكون السعر الذي لا يتم حسابه بواسطة نظريات العمل الماركسية للقيمة . [4]
نقد اليمين
يزعم أحد القلائل من أتباع الرأسمالية الأناركية "غير النمساويين" ، برايان كابلان ، أن ميزس غير قادر على إثبات سبب "استحالة" الاقتصاد الاشتراكي. وبينما يتفق مع مفهوم مشكلة الحساب، فإنه يزعم أن المدرسة النمساوية تستخدمه بشكل غير واضح. [5] يزعم كابلان أن:
"منذ ميزس، أفرط النمساويون في استخدام حجة الحساب الاقتصادي . وفي غياب الأدلة التجريبية التفصيلية التي تثبت أن هذه المشكلة بالذات هي الأكثر أهمية، فإنها مجرد حجة أخرى من بين مئات الحجج في قائمة الحجج ضد الاشتراكية. كيف لنا أن نعرف أن مشكلة الجهد المبذول في العمل، أو الإبداع، أو الاقتصاد غير الرسمي، أو أي عدد من المشاكل الأخرى لم تكن أكثر أهمية من مشكلة الحساب؟ لقد دفع انهيار الشيوعية النمساويين إلى التصريح بصوت عالٍ بأن "ميزس كان على حق". نعم، لقد كان محقًا في أن الاشتراكية كانت نظامًا اقتصاديًا رهيبًا - ولم يُظهر لنا سوى انهيار الشيوعية مدى سوءها حقًا. ومع ذلك، فإن الأحداث الحالية لا تفعل شيئًا لإثبات أن الحساب الاقتصادي كان الصعوبة التي لا يمكن التغلب عليها للاقتصادات الاشتراكية. لا توجد تجربة طبيعية لاقتصاد اشتراكي عانى فقط من افتقاره إلى الحساب الاقتصادي. وبالتالي، فإن التاريخ الاقتصادي وكذلك النظرية الاقتصادية البحتة تفشل في إثبات أن مشكلة الحساب الاقتصادي كانت تحديًا خطيرًا للاشتراكية." [5]
تأثير
يعتبر الكثيرون أن كتاب "الحساب الاقتصادي في الكومنولث الاشتراكي" هو العمل الأكثر تأثيرًا لميزس، في حين يرى آخرون أن كتاب "الفعل البشري: أطروحة في الاقتصاد" هو كتاب أكثر أهمية، لأنه يملأ دور العمل الضخم .
يعتبر جوزيف ت. ساليرنو ، وهو عالم اقتصاد أمريكي نمساوي ، هذا الكتاب من أفضل أعماله. حيث كتب:
"إن أهمية مقال ميزس الذي كتبه في عام 1920 تمتد إلى ما هو أبعد كثيراً من مجرد إثباته المدمر لاستحالة قيام اقتصاد ومجتمع اشتراكيين. فهو يقدم الأساس المنطقي لنظام الأسعار، والأسواق الحرة البحتة، وأمن الملكية الخاصة ضد كل التعديات، والمال السليم. وسوف تظل أطروحته ذات أهمية ما دام خبراء الاقتصاد وصناع السياسات راغبين في فهم السبب وراء فشل حتى التدخلات الاقتصادية الحكومية البسيطة في تحقيق نتائج مفيدة اجتماعياً. ولا شك أن مقال "الحسابات الاقتصادية في الكومنولث الاشتراكي" يحتل مرتبة بين أهم المقالات الاقتصادية التي كتبت في هذا القرن". [2]
انظر أيضا
- مشكلة الحساب الاقتصادي
- مناقشة الحسابات الاشتراكية
- تحليل التكلفة والفائدة
- المدرسة النمساوية
- لودفيج فون ميزس
- نقد الاشتراكية
مراجع
- ^ هاكوهين، ملاخي حاييم (2002). كارل بوبر – السنوات التكوينية، 1902-1945: السياسة والفلسفة في فيينا بين الحربين العالميتين (طبعة أعيد طبعها). مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 477. ISBN 978-0-521-89055-7.
- ^ abcdef "الحساب الاقتصادي في الكومنولث الاشتراكي". معهد ميزس . تم الاسترجاع في 27 أبريل 2010 .
- ^ أب هويرتا دي سوتو، خيسوس (2010). الاشتراكية والحساب الاقتصادي وريادة الأعمال. إدوارد الجار للنشر. ص 103-104. رقم ISBN 978-1-84980-065-5.
- ^ كوكشوت، بول (1993). نحو اشتراكية جديدة . دار كورونيت للنشر.
- ^ "لماذا لست خبيرًا اقتصاديًا نمساويًا". econfaculty.gmu.edu . تم الاسترجاع في 2021-03-24 .
روابط خارجية
- النص الكامل بصيغة HTML وPDF (طبعة 1990)
