إرسال خدمات الطوارئ الطبية

حجر تذكاري لمحطة إرسالية إيمز في باد إيمز

نُشرت برقية إيمس ( بالفرنسية : Dépêche d'Ems ، بالألمانية : Emser Depesche )، والتي تُعرف أحيانًا باسم برقية إيمس ، في 13 يوليو 1870؛ وقد حرضت هذه البرقية الإمبراطورية الفرنسية الثانية على إعلان الحرب على مملكة بروسيا في 19 يوليو 1870، مُشعلةً بذلك فتيل الحرب الفرنسية البروسية . وكانت البرقية في الأصل برقية داخلية أرسلها هاينريش أبيكن من منتجع الملك البروسي فيلهلم الأول في إيمس إلى أوتو فون بسمارك في برلين، يصف فيها مطالب السفير الفرنسي بشأن الخلافة الإسبانية. وأصدر بسمارك، مستشار الاتحاد الألماني الشمالي ، بيانًا صحفيًا أثار مشاعر متباينة في كل من فرنسا وألمانيا.

يشير الاسم إلى باد إيمز ، وهو منتجع صحي يقع شرق كوبلنز على نهر لان ، وكان آنذاك في هيس-ناساو ، وهي منطقة تابعة لبروسيا .

خلفية

أدت الحرب النمساوية البروسية ، التي دارت رحاها من 16 يونيو إلى 23 أغسطس 1866، والتي شاركت فيها دول جنوب وشمال ألمانيا إلى جانب إيطاليا الناشئة ، إلى تعزيز قوة بروسيا. هُزمت النمسا في معركة كونيغراتس (أو سادوفا) الحاسمة في 3 يوليو 1866. وأعقب معاهدة نيكولسبورغ التمهيدية، في 26 يوليو، معاهدة براغ في 23 أغسطس. وبذلك، تمكن بسمارك من طرد النمسا من الاتحاد الألماني، وتأسيس الاتحاد الألماني الشمالي (شمال نهر الماين) والسيطرة عليه، وتأمين المكاسب الإقليمية البروسية. ضُمت هانوفر ، وشليسفيغ هولشتاين ، وناساو وهيس كاسل ، وفرانكفورت إلى بروسيا، التي توسعت أراضيها بنحو الربع، وزاد عدد سكانها بأكثر من 4 ملايين نسمة ليصل إلى حوالي 24 مليون نسمة، وهو ما يزال أقل من عدد سكان فرنسا البالغ 38 مليون نسمة. لم تشارك فرنسا في الحرب، التي كانت قصيرة لكنها غيرت موازين القوى الأوروبية، ولم تكسب أراضٍ أو مكانة. وتجذرت المطالب الفرنسية بالثأر لسادوفا . [ 1 ]

في أوائل عام 1870 ، عُرض على الأمير الألماني ليوبولد ، من الفرع الكاثوليكي لعائلة هوهنتسولرن-سيغمارينغن ، العرش الإسباني الشاغر . أعرب الإمبراطور الفرنسي نابليون الثالث وحكومته عن قلقهم إزاء احتمال تحالف إسبانيا مع آل هوهنتسولرن البروتستانت ، الذين كانوا يحكمون مملكة بروسيا ، واحتجوا على العرض ولوّحوا بالحرب. وعقب احتجاجات فرنسا، سحب ليوبولد قبوله في 11 يوليو 1870، وهو ما اعتُبر هزيمة دبلوماسية لبروسيا. [ 2 ] لم يكتفِ الفرنسيون بذلك، وطالبوا بمزيد من الالتزامات، ولا سيما ضمانة من ملك بروسيا بعدم ترشح أي فرد من أي فرع من فروع عائلة هوهنتسولرن للعرش الإسباني.

حادثة

كان فيلهلم الأول ملك بروسيا يقضي إجازته في مدينة إيمس السياحية . وأثناء تجوله، اقترب منه السفير الفرنسي.

في الثالث عشر من يوليو عام ١٨٧٠، وبينما كان الملك فيلهلم الأول ملك بروسيا يتنزه صباحًا في حديقة إيمس ، أوقفه الكونت فنسنت بينيديتي ، السفير الفرنسي لدى بروسيا منذ عام ١٨٦٤. [ ٣ ] كان بينيديتي قد تلقى تعليمات من رئيسه، وزير الخارجية أجينور، دوق غرامون ، بتقديم الطلب الفرنسي بأن يضمن الملك عدم السماح مجددًا بترشيح أي أمير من آل هوهنتسولرن لعرش إسبانيا. إضافةً إلى ذلك، طُلب من المبعوث البروسي في باريس، البارون فون فيرتر، أن يرسل الملك فيلهلم رسالة إلى نابليون الثالث تُعدّ بمثابة اعتذار شخصي عن الأمر. كان اللقاء غير رسمي، وعُقد على ممشى كورسال، بحضور حاشية الملك على مسافة مناسبة. [ ٤ ] وبأدب ولطف معهودين، "بكرمه المعهود"، رفض الملك الالتزام بأي إجراء في المستقبل المنظور. بعد تبادلهما الحديث، "انصرف الاثنان بهدوء". [ 5 ]

كتب هاينريش أبيكن ، مستشار المفوضية الخاصة بوزارة خارجية اتحاد شمال ألمانيا، تقريرًا عن الحادثة لأوتو فون بسمارك في برلين. وصف فيلهلم بينيديتي بأنه "مُلحٌّ بشكلٍ مُزعج". طلب ​​الملك من بسمارك نشر روايةٍ للأحداث.

كان لبسمارك كامل الحرية في إبلاغ الصحافة بالطريقة المناسبة؛ فلم يكن من مهامه نشر تقرير أبيكن الأصلي. قرر بسمارك استخدام بعض عبارات أبيكن في بيانه الصحفي. [ 6 ] حذف عبارات فيلهلم التصالحية وركز على القضية الحقيقية. كان الفرنسيون قد قدموا مطالب معينة تحت تهديد الحرب، ورفضها فيلهلم. كان ذلك بيانًا واضحًا للحقائق. [ 7 ]

لا شك أن نص بسمارك، الذي نُشر مساء اليوم نفسه لوسائل الإعلام والسفارات الأجنبية، أعطى انطباعًا بأن بينيديتي كان أكثر تشددًا وأن الملك كان فظًا للغاية. كان الهدف منه إيهام الفرنسيين بأن الملك قد أهان بينيديتي؛ وبالمثل، فسر الألمان الرسالة المعدلة على أنها إهانة من بينيديتي للملك.

كان بسمارك ينظر إلى تدهور العلاقات مع فرنسا بارتياحٍ واضح. فإذا كان لا بدّ من اندلاع الحرب، فليكن ذلك عاجلاً لا آجلاً. وقد أكّد لأصدقائه أن بيانه الصحفي "سيُثير غضب فرنسا". [ 8 ] وكان من المقرر تقديم الوثيقة كسببٍ للحرب. [ 7 ]

نص

رسالة أبيكين

يكتب لي جلالة الملك:

اعترضني الكونت بينيديتي على الممشى ليطلب مني، في النهاية بطريقة ملحة للغاية، أن أسمح له بإرسال برقية على الفور أتعهد فيها إلى الأبد بعدم إعطاء موافقتي مرة أخرى إذا جدد آل هوهنتسولرن ترشيحهم.

رفضت هذا الطلب بصرامة إلى حد ما [ الألمانية : "etwas ernst" ]، لأنه ليس من الصواب ولا من الممكن القيام بالتزامات من هذا النوع à tout jamais .

بطبيعة الحال، أخبرته أنني لم أتلق أي أخبار بعد، وبما أنه قد تم إبلاغه بشأن باريس ومدريد في وقت أبكر مني، فلا بد أنه يرى أن حكومتي لم تكن متورطة في الأمر.

تلقى جلالته لاحقاً رسالة من الدوق.

وبما أن جلالته قد أخبر الكونت بينيديتي بأنه ينتظر أخباراً من الدوق، فقد قرر هو شخصياً، نظراً للإلحاح المذكور أعلاه، وبناءً على نصيحة الكونت يولنبورغ وأنا، عدم استقبال الكونت بينيديتي بعد الآن، بل إبلاغه فقط من قبل أحد مساعديه: أن جلالته قد تلقى الآن من الدوق تأكيداً للأخبار التي كان بينيديتي قد تلقاها بالفعل من باريس، وليس لديه ما يقوله للسفير بعد ذلك.

يقترح جلالته على سعادتكم أن يتم إبلاغ سفرائنا والصحافة على حد سواء بمطلب بينيديتي الجديد ورفضه.

بيان بسمارك

بعد أن أبلغت الحكومة الملكية الإسبانية الحكومة الفرنسية الإمبراطورية بنبأ تنازل الأمير فون هوهنتسولرن، قدم السفير الفرنسي في إيمس طلباً آخر إلى جلالة الملك بأن يأذن له بإرسال برقية إلى باريس تفيد بأن جلالة الملك يتعهد إلى الأبد بعدم الموافقة مرة أخرى إذا ما ترشح آل هوهنتسولرن مرة أخرى.

وعليه رفض جلالة الملك استقبال السفير مرة أخرى، وأبلغ مساعده في ذلك اليوم أن جلالته ليس لديه أي اتصال آخر مع السفير.

الترجمة الفرنسية

لم تُترجم الترجمة الفرنسية الصادرة عن وكالة هافاس الكلمة الألمانية " Adjutant "، التي تُشير إلى مساعد عسكري رفيع المستوى ، بل وصفت في الفرنسية ضابط صف فقط ( "adjudant ")، مما أوحى بأن الملك تعمّد إهانة السفير بعدم اختياره ضابطًا لنقل الرسالة إليه. وكانت هذه هي النسخة التي نشرتها معظم الصحف في اليوم التالي، الذي صادف 14 يوليو ( يوم الباستيل[ 9 ] مما رسّخ الفكرة لدى الفرنسيين بأن الملك قد أهان سفيرهم قبل أن يتمكن الأخير من سرد قصته.

التداعيات

أدى سوء فهم فرنسا لموقفها إلى تفاقم الأمور بشكل كبير، ما دفعها إلى التعبئة. [ 10 ] كما أدت الترجمات غير الدقيقة والتفسيرات الخاطئة للرسالة في الصحافة إلى حشد جماهيري متحمس في باريس للمطالبة بالحرب، تمامًا كما توقع بسمارك. [ 8 ] وقد ساهم بيان إيمس أيضًا في تأجيج المشاعر القومية الألمانية. لم تعد بروسيا وحدها في هذا الصراع؛ فقد تم التخلي عن النزعة القومية لجنوب ألمانيا. [ 10 ]

بالنسبة لإعلان فرنسا الحرب، لم يكن للرسالة الموجهة للصحافة أهمية تُذكر. فقد كان نابليون قد قرر بالفعل خوض الحرب لترسيخ نظامه والحفاظ على هيمنته في أوروبا. [ 11 ] لم يكن هذا القرار مرتبطًا بتصرفات بسمارك. دخلت فرنسا الحرب لاعتقادها بأنها ستنتصر. [ 12 ] وخلافًا للاعتقاد السائد، لم يُحضّر بسمارك لكل شيء قبل وقت طويل (بل إنه ساهم بنفسه في ترسيخ هذه الفكرة). وكسياسي محنك، حرص على إبقاء عدة خيارات مفتوحة؛ وعندما سنحت الفرصة، نشر الرسالة في الصحافة بهدف إثارة المشاعر. [ 13 ] [ 14 ]

أصبح بينيديتي، رسول دوق غرامون الذي كان يحمل مطالبه بضمانات لا طائل منها (إذ سحبت عائلة هوهنتسولرن-سيغمارينغن ترشيح الأمير ليوبولد في 11 يوليو 1870 بموافقة فيلهلم "الكاملة وغير المشروطة" [ 5 ] )، شخصية هامشية غير مرئية؛ ولم تعد رسائله إلى باريس ذات أهمية. وفي المجلس التشريعي، وبأغلبية ساحقة، تم تمرير التصويت على اعتمادات الحرب. وأعلنت فرنسا الحرب في 19 يوليو 1870، مُشعلةً فتيل الحرب الفرنسية البروسية . [ 15 ] وبعد الهزيمة الفرنسية عام 1871، حاول دوق غرامون إلقاء اللوم في إخفاقات الدبلوماسية الفرنسية على بينيديتي، الذي نشر روايته للأحداث دفاعًا عن نفسه في كتابه " مهمتي في بروس" (باريس، 1871).

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ينحدر آل هوهنتسولرن من شوابن . على الرغم من أن آل سيغمارينغن، الذين بقوا في شوابن، كانوا الفرع الأقدم من آل هوهنتسولرن، إلا أن فرع براندنبورغ حظي بمكانة أكبر بكثير على مر تاريخه.

مراجع

  1. برايس، روجر (2001). الإمبراطورية الفرنسية الثانية: تشريح للسلطة السياسية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص  412. ISBN 978-0-521-80830-9.
  2. إيك، إريك ( 1950). بسمارك والإمبراطورية الألمانية . لندن: ألين وأونوين . ص 168-171 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2024 - عبر أرشيف الإنترنت . 
  3. كرانكشو، إدوارد (1981). بسمارك . نيويورك: دار فايكنغ للنشر . ص 267. ISBN  978-0670169825.
  4. Koch 1978 ، ص 266.
  5. 1 2 هوارد 1988 ، ص 53.
  6. ^ رودولف هوبر، إرنست (1988). Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 [ التاريخ الدستوري الألماني منذ 1789 ] . المجلد. 3. شتوتغارت: دار كولهامر . ص. 718. ردمك   978-3170100992.
  7. 1 2 تايلور، أ. ج. ب. (1967). بسمارك، الرجل ورجل الدولة . نيويورك: كتب فينتج. ص 121. 
  8. 1 2 هوارد 1988 ، ص 55.
  9. ^ سيدان 1870 بقلم دوغلاس فيرمر. 2008
  10. 1 2 Koch 1978 ، ص. 267.
  11. ^ بوردونوف، جورج (1998). Les grandes heures de l'histoire de France: Napoléon III [ اللحظات العظيمة في التاريخ الفرنسي: نابليون الثالث ] (بالفرنسية). باريس: بيجماليون. ص. 345. ردمك  978-2857045540.
  12. ^ كلارك، كريستوفر (2008). Preußen: Aufstieg und Niedergang 1600–1947 [ بروسيا: صعود وسقوط 1600–1947 ] (بالألمانية). ميونيخ: دار بانثيون. ص. 628. ردمك  978-3570550601.
  13. ^ ويهلر، هانز أولريش (1995). Deutsche Gesellschaftsgeschichte [ التاريخ الاجتماعي الألماني ] (باللغة الألمانية). المجلد. 3. ميونيخ: سي إتش بيك . ص 316، 321-322 . ISBN   978-3406322631.
  14. ^ نيبيردي، توماس (1990). Deutsche Geschichte [ التاريخ الألماني ] (بالألمانية). المجلد. 2. ميونيخ: سي إتش بيك. ص 56 – 57، 59 – 60. ISBN   978-3406348013.
  15. هوارد 1988 ، ص 57.

مصادر

  • هوارد، مايكل (1988) [نُشرت أصلاً عام 1961 بواسطة روتليدج]. الحرب الفرنسية البروسية (  طبعة مصورة). دار النشر لعلم النفس. ISBN 978-0415027878.
  • كوخ، هـ. و. (1978). تاريخ بروسيا (  الطبعة الأولى). أبينغدون-أون-تيمز: روتليدج . رقم ISBN 978-0582481909.

للمزيد من القراءة