مواطنون متساوون

الموسوعة الحرة
مواطنون متساوون
تشكيل2016
مؤسسلورانس ليسيج
غايةتعزيز المساواة بين المواطنين وإصلاح المؤسسات التي تعمل حاليًا على هزيمة هذه المساواة
موقع
طُرقالتقاضي والمرافعة
المدير التنفيذي
آدم آيخن
تشارلز كولب، سيليندا ليك ، لورانس ليسيج ، ريتشارد بينتر ، روبرت رايش
موقع إلكترونيمواطنون متساوون.

المواطنون المتساويون هي منظمة أمريكية غير ربحية وغير حزبية "مكرسة للإصلاحات التي من شأنها تحقيق المساواة بين المواطنين". [1] تأسست في أواخر عام 2016 من قبل أستاذ القانون بجامعة هارفارد لورانس ليسيج لمواصلة الجهود الرامية إلى تحقيق مجموعة الإصلاحات التي اقترحها خلال حملته الرئاسية لعام 2016. والجدير بالذكر أن المجموعة أطلقت في حملتها الافتتاحية "Electors Trust" فور انتهاء الانتخابات العامة لعام 2016. وقد فعلوا ذلك لتوفير الدعم القانوني المجاني والسري للغاية لأي ناخب يرغب في التصويت بما يتفق مع ضميره. وبالتعاون مع العديد من المجموعات الأخرى، مثل ناخبي هاملتون والمشاهير، أسفرت الحملة عن أكبر عدد من الأصوات الانتخابية "غير المخلصة" التي تم الإدلاء بها على الإطلاق في انتخابات رئاسية واحدة. [2]

شاركت منظمة "المواطنون المتساويون" في قضايا قانونية أخرى رفيعة المستوى في جميع أنحاء الولايات المتحدة حول مواضيع تتراوح من تغيير نظام تمويل الحملات من خلال التقاضي لإنهاء لجان العمل السياسي الفائقة، إلى تعديل نظام الانتخابات الرئاسية من خلال التقاضي الذي يتحدى نظام الفائز يأخذ كل شيء في الهيئة الانتخابية ، إلى توسيع نطاق الوصول إلى التصويت عبر البريد [3] للناخبين الشباب.

اعتبارًا من عام 2021، أصبحت منظمة "المواطنون المتساويون" شريكًا ائتلافيًا في ائتلاف إعلان الديمقراطية الأمريكية [4] الذي يدعو إلى تمرير قانون من أجل الشعب ، وقانون تقدم حقوق التصويت لجون لويس، وإعلان ولاية العاصمة واشنطن.

تستضيف منظمة Equal Citizens أيضًا بودكاست Another Way، [5] الذي يستضيفه لورانس ليسيج . البودكاست هو جزء من مجموعة الديمقراطية، [6] وهي شبكة من البودكاست التي نظمتها ومولتها مؤسسة ماكورتني للديمقراطية في ولاية بنسلفانيا.

تاريخ

في أغسطس 2015، أعلن لورانس ليسيج ترشحه لمنصب رئيس الحزب الديمقراطي لعام 2016. ووصف ليسيج ترشحه بأنه استفتاء على إصلاح تمويل الحملات الانتخابية وتشريعات الإصلاح الانتخابي ، وذكر أنه إذا انتُخب، فسوف يخدم كرئيس مع هذه الإصلاحات المقترحة كأولويات تشريعية. على وجه التحديد، سيكون التركيز الرئيسي لرئاسة ليسيج هو تمرير قانون المساواة بين المواطنين الذي له ثلاثة أهداف رئيسية: (1) الحق المتساوي في التصويت، والذي يتضمن تنفيذ التسجيل التلقائي للناخبين ونقل أيام التصويت إلى عطلة وطنية؛ (2) التمثيل المتساوي، الذي يتحقق من خلال إقرار قانون التمثيل العادل؛ و(3) الانتخابات الممولة من المواطنين، أو التمويل العام للانتخابات البرلمانية. في نوفمبر 2015، أنهى ليسيج حملته الرئاسية، وأنشأ منظمة "مواطنون متساوون" من البنية التحتية للحملة. تعمل منظمة "مواطنون متساوون" كمركز تشغيلي لإنجاز الإصلاحات المقترحة في قانون المساواة بين المواطنين.

نظرة عامة على المنظمة

تتكون المجموعة من منظمتين شقيقتين: EqualCitizens.US، وهي منظمة 501(c)(4) ، وEqual Citizens Foundation، وهي منظمة 501(c)(3) . تنفذ EqualCitizens.US حملات مناصرة شعبية، بينما تركز Equal Citizens Foundation على المشاريع التعليمية والتقاضي. تهدف كلتا المنظمتين إلى تحقيق نفس مهمة المساواة بين المواطنين.

قيادة

ليسيج هو مؤسس ورئيس منظمة "المواطنون المتساويون".

يشغل الأفراد التاليون منصب مجلس إدارة مؤسسة المواطنين المتساوين:

  • تشارلز كولب (2018 حتى الآن)، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة DisruptDC
  • سيليندا ليك (2018-حتى الآن)، رئيسة شركاء أبحاث ليك
  • لورانس ليسيج (2018-حتى الآن)، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة هارفارد
  • ريتشارد بينتر (2018-حتى الآن)، أستاذ القانون في جامعة مينيسوتا، مرشح لمجلس الشيوخ الأمريكي
  • روبرت رايش (2018-حتى الآن)، أستاذ في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، ووزير العمل الأمريكي السابق

التمويل

يأتي تمويل منظمة "المواطنون المتساويون" من التبرعات الصغيرة عبر الإنترنت والمنح من المؤسسات الخيرية. لا تقبل منظمة "المواطنون المتساويون" الأموال من الحكومات أو المنظمات الحكومية الدولية أو الأحزاب السياسية أو الشركات.

في سبتمبر 2017، أطلقت منظمة "المواطنون المتساويون" حملة تمويل جماعي لمدة 30 يومًا لتمويل دعاواها القضائية لتحدي مبدأ "الفائز يأخذ كل شيء" في الهيئة الانتخابية . وفي تلك الأيام الثلاثين، سجل أكثر من 35000 شخص، وتبرع أكثر من 5000 شخص، وتم تحقيق هدف التمويل الجماعي المتمثل في 250000 دولار قبل عدة أيام من الموعد النهائي. [7]

مجالات المشكلة

مهمة منظمة "المواطنون المتساويون" هي "إنهاء فساد ديمقراطيتنا التمثيلية من خلال استعادة الوعد الأساسي بالمساواة بين المواطنين في دستورنا".

المجموعة لديها ثلاث مجالات رئيسية للقضايا: [8]

  • التمثيل المتساوي: ينبغي تمثيل المواطنين بالتساوي في الانتخابات من خلال إصلاح الهيئة الانتخابية وإنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية.
  • الاعتماد المتساوي: ينبغي للممثلين أن يعتمدوا على المواطنين بالتساوي من خلال الحد من دور المال الكبير في السياسة وتقييد الباب الدوار بين الحكومة وجماعات الضغط.
  • المساواة في حرية التصويت: يجب أن يتمتع المواطنون بنفس الفرصة في التصويت من خلال ضمان المساواة في الوصول إلى التصويت لجميع المواطنين.

التقاضي

في عام 2017، أطلقت منظمة "المواطنون المتساويون" ثلاثة مشاريع دعاوى قضائية رفيعة المستوى سعت إلى إصلاح الهيئة الانتخابية وتمويل الحملات الانتخابية. وقد انتهت اثنتان من هذه المشاريع، في حين يجري حاليًا معالجة مشروع واحد في النظام القضائي الفيدرالي.

أصوات متساوية

كانت الأصوات المتساوية تحديًا قانونيًا لدستورية قدرة الدولة على تخصيص أصواتها الانتخابية على أساس الفائز يأخذ كل شيء. [9] زعم ليسيج أنه بناءً على مبدأ "شخص واحد، صوت واحد" الذي صاغته بالفعل المحكمة العليا في قضية بوش ضد جور ، فإن نظام الفائز يأخذ كل شيء غير دستوري - فهو انتهاك لبند الحماية المتساوية الذي يضمن معاملة جميع الأصوات على قدم المساواة بموجب القانون. [10] من خلال تخصيص أصوات الهيئة الانتخابية وفقًا للفائز يأخذ كل شيء، تعتقد منظمة المواطنون المتساويون أن الولايات تتجاهل فعليًا أصوات مواطني الولايات المتحدة في التصويت على الرئيس.

يتولى ديفيد بويز، محامي قضية بوش ضد جور، قيادة فريق التقاضي في مؤسسة Equal Votes، ويضم الفريق محامين من شركات محاماة مرموقة في جميع أنحاء البلاد مثل Alston & Bird و Steptoe & Johnson . ويضم فريق الاستشارة الاستراتيجية للتقاضي كبير محامي الأخلاقيات السابق في البيت الأبيض ريتشارد بينتر ، والباحثين القانونيين صمويل إيساكاروف وجاي أورييل تشارلز .

في سبتمبر 2017، أطلقت منظمة "المواطنون المتساويون" حملة تمويل جماعي لمدة 30 يومًا لجمع 250 ألف دولار لتمويل المراحل الأولية من مشروع "الأصوات المتساوية"، ونجحت في تحقيق هدف التمويل قبل الموعد النهائي. [11] وخلال الحملة، تطوعت شركة المحاماة " بويز، شيلر وفليكسنر" لقيادة التقاضي مجانًا. [12]

في 21 فبراير 2018، تحت قيادة شركة بويز شيلر فليكسنر، رفع فريق التقاضي أربع دعاوى قضائية في أربع ولايات - كاليفورنيا وتكساس وماساتشوستس وكارولينا الجنوبية - نيابة عن مجموعة متنوعة من الديمقراطيين والجمهوريين الذين لا تهم أصواتهم للرئاسة في الانتخابات العامة بموجب نظام الفائز يأخذ كل شيء. أثارت القضايا الأربع مطالبات دستورية تستند إلى التعديلين الرابع عشر والأول . بالإضافة إلى ذلك، زعمت الدعاوى في تكساس وكارولينا الجنوبية أن النظام الحالي ينتهك قانون حقوق التصويت من خلال حرمان الناخبين من الأقليات من حقهم في التصويت. [13] قال ليسيج إنه يأمل أن تصل إحدى القضايا الأربع إلى المحكمة العليا "قبل وقت طويل من الدورة الرئاسية لعام 2020". [14] رفضت المحكمة العليا [15] إصدار أمر قضائي بشأن قضايا التصويت المتساوي في عام 2021.

الناخبون المتساويون

في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، صوت عشرة ناخبين أو حاولوا التصويت خلافًا لتعهداتهم في الهيئة الانتخابية. وفي ولاية واشنطن ، غُرِّم ثلاثة ناخبين كل منهم بمبلغ 1000 دولار مقابل تصويتهم، وفي كولورادو، تم إبعاد ناخب واحد وتهديد اثنين آخرين لخرق تعهدهم. في عام 2017، رفعت منظمة "المواطنون المتساويون" قضية باكا ضد وزارة خارجية كولورادو [16] نيابة عن ثلاثة ناخبين في كولورادو وقضية جويرا ضد مكتب جلسات الاستماع الإدارية لولاية واشنطن [17] نيابة عن الناخبين الثلاثة الذين غُرِّموا من قبل ولاية واشنطن.

في شرح الدعوى القضائية، زعم كبير مستشاري المواطنين المتساوين جيسون هارو أن "واضعي الدستور كانوا يقصدون أن يتمكن الناخبون الرئاسيون من ممارسة حكم مستقل في الإدلاء بأصواتهم لرئيس الولايات المتحدة". [18] في مارس 2017، رفض قاضي القانون الإداري حجج المدعين في واشنطن. رفضت قاضية محكمة مقاطعة ثورستون العليا كارول مورفي لاحقًا مطالبهم في ديسمبر 2017. [19] بعد الحكم، قال هارو إن قرار مورفي لم يؤثر على هدف المواطنين المتساوين في رفع القضية في النهاية إلى المحكمة العليا الأمريكية. [20] أيدت المحكمة العليا في واشنطن لاحقًا الغرامات. في أبريل 2018، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية وايلي واي دانييل قضية المدعين في كولورادو، معلنًا أنهم يفتقرون إلى الصفة القضائية. [21] استأنفت منظمة المواطنون المتساوين قرار القاضي، [22] وحكمت لجنة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة لصالح الناخبين، ووجدت أن قانون الناخبين غير المخلصين في كولورادو غير دستوري. [23] استأنف ناخبو واشنطن قضيتهم أمام المحكمة العليا الأمريكية ، بينما استأنفت كولورادو أيضًا قرار الدائرة العاشرة. في 17 يناير 2020، وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى كلتا القضيتين خلال الفترة 2019-2020. [24] في 6 يوليو 2020، حكمت المحكمة بالإجماع ضد الناخبين، وقررت أن الولايات لديها السلطة لإجبار الناخبين على اتباع التصويت الشعبي للولاية. [25] [26] قال ليسيج بعد القرار: [27]

عندما رفعنا هذه القضايا، فعلنا ذلك لأنه بغض النظر عن النتيجة، كان من الضروري حل هذه المسألة قبل أن تؤدي إلى أزمة دستورية. وقد نجحنا في تحقيق ذلك. ومن الواضح أننا لا نعتقد أن المحكمة فسرت الدستور بشكل صحيح. ولكننا سعداء لأننا حققنا هدفنا الأساسي ــ إزالة هذا الغموض. وهذا تقدم.

إنهاء لجان العمل السياسي الفائقة

يحد القانون في ألاسكا من المساهمات المقدمة للمجموعات السياسية المستقلة. [28] ولكن هذه الحدود لم تعد تُطبق بسبب قرار المحكمة الفيدرالية، SpeechNOW.org ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية . ومع ذلك، تسمح ألاسكا للمقيمين برفع دعوى قضائية إذا كانت هيئة إدارة الانتخابات بالولاية، لجنة المكاتب العامة في ألاسكا، لا تطبق قانون الانتخابات الخاص بها. بموجب هذه القواعد، في 31 يناير 2018، قدمت منظمة Equal Citizens شكوى نيابة عن ثلاثة مواطنين من ألاسكا، بما في ذلك جيمس بارنيت، وهو سياسي سابق في بلدية أنكوريج، زاعمًا أن لجنة المكاتب العامة في ألاسكا لم تطبق القانون من خلال السماح لاثنتين من لجان العمل السياسي الفائقة في ألاسكا بقبول مساهمات أكبر من المبلغ المنصوص عليه في قانون ألاسكا. [29] اللجنتان العمليتان الفائقتان المعنيتان هما Interior Voters for John Coghill، وهي مجموعة خارجية دعمت انتخاب زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ بالولاية جون كوجيل، وWorking Families of Alaska. [30] الهدف هو إعادة النظر في قرار المحكمة الفيدرالية SpeechNOW.org ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية الذي أنشأ الكيان القانوني للجان العمل السياسي الفائقة. [31]

القضية موجودة حاليًا في المحكمة العليا في ألاسكا، حيث تم مناقشتها في يناير 2021. [32]

الحملات

ثقة الناخب

في ديسمبر 2016، أسس لورانس ليسيج ومارك ليملي ومايكل هاولي مؤسسة Electors Trust بدعم من Equal Citizens، لتقديم المشورة القانونية المجانية ومنصة اتصالات آمنة ومجهولة الهوية لأعضاء الهيئة الانتخابية البالغ عددهم 538 عضوًا في الولايات المتحدة والذين قد يصبحون ناخبين غير مخلصين لمنع انتخاب دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. [33] [34] كان هدف المنظمة أيضًا مساعدة الناخبين في تحديد ما إذا كان هناك دعم كافٍ لمنع انتخاب دونالد ترامب. [35] في ديسمبر 2016، ادعى ليسيج أن هناك ما بين 20 و30 ناخبًا جمهوريًا يفكرون في التصويت ضد ترامب. [36]

عرضت مؤسسة Electors Trust تقديم المشورة من خلال شركة المحاماة Durie Tangri في كاليفورنيا. [37] في 15 ديسمبر 2016، أخبر ليسيج المراسلين أن مؤسسة Electors Trust أنفقت 20 ألف دولار على تأمين محاميها بسبب التهديدات من أنصار ترامب. [38]

مثل ليسيج وصندوق الناخبين كريستوفر سوبرون، وهو ناخب من تكساس، والذي أعلن أنه سيصوت ضد دونالد ترامب بغض النظر عن كيفية تصويت ولايته. [39]

بالتعاون مع العديد من المجموعات الأخرى مثل ناخبي هاملتون بالإضافة إلى المشاهير، أسفرت الحملة عن سبعة أصوات انتخابية "غير مخلصة"، وهو أكبر عدد تم الإدلاء به على الإطلاق في انتخابات رئاسية واحدة. [2] ومع ذلك، انشق خمسة من هؤلاء الناخبين السبعة غير المخلصين عن التصويت لصالح هيلاري كلينتون ، بينما تعهد اثنان من هؤلاء الناخبين السبعة غير المخلصين لترامب. وهذا يعني أن الحملة فشلت في الحصول على 35 صوتًا غير مخلص لترامب من أصل 37 صوتًا مطلوبًا لتغيير النتيجة المحتملة.

تعديل قانون الكلاسيكيات

في يونيو 2018، أطلقت منظمة Equal Citizens حملة مناصرة بالشراكة مع Demand Progress و EFF و Public Knowledge و Internet Archive للضغط على الكونجرس لتغيير الأحكام الواردة في قانون تعويض الفنانين القدامى عن أغانيهم وخدماتهم ومساهماتهم المهمة في المجتمع (قانون CLASSICS ) . [40] كان مطلبهم الرئيسي، والذي تم التعبير عنه في رسالة إلى لجنة القضاء بمجلس الشيوخ، هو إضافة شرط التسجيل إلى أي تمديد لحقوق النشر، وذلك للسماح للأعمال غير المسجلة بالمرور إلى المجال العام. [41]

مسابقة الديمقراطية الإبداعية

في مايو 2018، أطلقت منظمة Equal Citizens، بالشراكة مع الموسيقي Bassnectar ومهرجان الموسيقى الإلكترونية Electric Forest ، مسابقة الديمقراطية الإبداعية، حيث يمكن للمستخدمين عبر الإنترنت إدخال الفن الذي يصور الحقائق حول الديمقراطية الأمريكية للحصول على جوائز. [42] وشمل حكام المسابقة لورانس ليسيج والممثلة بريدجيت ميندلر والفنان سيباستيان وال. [43]

مراجع

  1. ^ "مواطنون متساوون". مواطنون متساوون . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . استرجاع 28 سبتمبر 2018 .
  2. ^ ab Cheney, Kyle (19 December 2016). "Electoral College sees record-breaking disciplines". Politico.com . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  3. ^ "قاضي فيدرالي يقف إلى جانب الولاية في النزاع حول إرسال طلبات الاقتراع الغيابي عبر البريد إلى كبار السن في ألاسكا فقط".
  4. ^ https://dfadcoalition.org/
  5. ^ "طريق آخر" بقلم لورانس ليسيج.
  6. ^ "حول مجموعة الديمقراطية".
  7. ^ "تتبع التقدم - الأصوات المتساوية: التحدي القانوني لتوزيع الأصوات الانتخابية على أساس مبدأ الفائز يأخذ كل شيء". equalvotes.us . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  8. ^ "حول المواطنين المتساوين". Equalcitizens.us . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  9. ^ ويليامز، جوزيف ب. (28 فبراير 2018). "السعي إلى جعل كل صوت ذا قيمة". مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2018 .
  10. ^ ليسيج (4 ديسمبر 2016). "حجة الحماية المتساوية ضد مبدأ "الفائز يأخذ كل شيء" في الهيئة الانتخابية". Medium.com . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  11. ^ "إصلاح الانتخابات: الهجوم بأدوات اليوم - CommPRO.biz". Commpro.biz . 23 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  12. ^ تود، روس (21 فبراير 2018). "تحالف بقيادة بوي يتحدى طريقة "الفائز يأخذ كل شيء" في الهيئة الانتخابية - ذا ريكوردر". Law.com . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  13. ^ كالكينز، لوريل بروباكر (21 فبراير 2018). "ممارسة الانتخابات التي يفرض فيها الفائز كل شيء تواجه تحدي حقوق الناخبين". بلومبرج.كوم . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  14. ^ سوليفان، مارك (1 مارس 2018). "لماذا سيستمر النظام الانتخابي الأمريكي في منحنا رؤساء غير محبوبين". Fastcompany.com . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  15. ^ قائمة الطلبات (14/06/2021)
  16. ^ "مايكل باكا، بولي باكا وروبرت نيماينتش، المدعين ضد وزارة ولاية كولورادو، المدعى عليه" (PDF) . Equalcitizens.us . مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  17. ^ "مذكرة افتتاحية للملتمسين" (PDF) . Equalcitizens.us . 24 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  18. ^ "ممثلو الهيئة الانتخابية في كولورادو مطالبون باتباع التصويت الشعبي". Apnews.com . 10 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  19. ^ "الناخبين المارقين لا يردعهم آخر نكسة قانونية". HeraldNet.com . 25 ديسمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  20. ^ "الموافقة على غرامة مالية لـ "ناخب خائن". Columbiabasinherald.com . 13 ديسمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  21. ^ "قاضي فيدرالي يرفض دعوى ناخب رئاسي "غير مخلص" ضد وزير خارجية ولاية كولورادو واين ويليامز". Denverpost.com . 10 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  22. ^ "الملخص الافتتاحي" (PDF) . Equalcitizens.us . مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  23. ^ "The Colorado Sun". 21 أغسطس 2019. تم الاسترجاع 29 أغسطس 2019 .
  24. ^ ويليامز، بيت (17 يناير 2020). "'الناخب الخائن': المحكمة العليا ستستمع إلى قضية يمكن أن تغير طريقة اختيار الرؤساء". إن بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 17 يناير 2020 .
  25. ^ دي فوج، أريانا؛ داستر، شاندليس (6 يوليو 2020). "المحكمة العليا تقول إن الولايات يمكنها معاقبة الناخبين في المجمع الانتخابي". سي إن إن . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2020 .
  26. ^ تشيافالو وآخرون. ضد واشنطن , نص.
  27. ^ ليسيج، لورانس. "مواطنون متساوون". twitter.com . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2020 .
  28. ^ "قانون ألاسكا، المادة 15. الانتخابات § 15.13.070 - FindLaw". Codes.findlaw.com . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  29. ^ "شكوى بارنيت ضد الناخبين الداخليين لجون كوجيل والأسر العاملة" (PDF) . Equalcitizens.us . 31 يناير 2018. مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  30. ^ "إنهاء لجان العمل السياسي الفائقة". Equalcitizens.us . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  31. ^ بورهر، بيكي (7 فبراير 2018). "مجموعة تختار ألاسكا لتحدي التبرعات غير المحدودة للحملة". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2018 .
  32. ^ "قضية غامضة في محكمة ألاسكا قد تؤدي إلى إنهاء عمل لجان العمل السياسي المستقلة وإعادة تشكيل ديمقراطيتنا". بيزنس إنسايدر .
  33. ^ "كيف تساعد مجموعة من المحامين "الناخبين غير المخلصين" في التصويت بما يتوافق مع ضمائرهم (أسئلة وأجوبة)". Hollywoodreporter.com . 14 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  34. ^ "ليسيج: 20 من ناخبي ترامب قد ينقلبون". Politico.com . 13 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  35. ^ دانجيلو، كريس (6 ديسمبر 2016). "ناخب جمهوري يتعهد بالتصويت ضد دونالد ترامب". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2018. تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  36. ^ "منظم Electors Trust يقول إن المزيد من ناخبي الحزب الجمهوري منفتحون على التخلص من ترامب". Thinkprogress.org . 14 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  37. ^ "المحامون يقدمون دعمًا مجانيًا للناخبين الذين يريدون معارضة ترامب". Theweek.com . 6 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  38. ^ "ناخب وعد بالتصويت ضد ترامب يتلقى تهديدات بالقتل والاغتصاب". Independent.co.uk . 16 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  39. ^ "تعرف على الناخب الجمهوري الذي يرفض التصويت لترامب". Democracynow.org . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  40. ^ "جماعات المناصرة ترفض قانون 'غير عادل' لتمديد حقوق الطبع والنشر الكلاسيكي". Techcrunch.com . 4 يونيو 2018. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  41. ^ "المساواة في الوصول: قانون الكلاسيكيات". Equalcitizens.us . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
  42. ^ "Bassnectar - Reflective 3 - Aug 24". Bassnectar.net . 12 يونيو 2018. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2018 .
  43. ^ "مسابقة وسحب جوائز الديمقراطية الإبداعية". Equalcitizens.us . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2018 .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=مواطنون_متساوين&oldid=1260671886"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate