يوجيني سكوت

ركزت أبحاث سكوت على الأنثروبولوجيا الطبية وعلم الأحياء الهيكلي . في عام 1970، أصبحت سكوت أستاذة مشاركة في الأنثروبولوجيا في كلية سونوما ستيت . ثم تركت الكلية وعملت كمساعدة تدريس في الأنثروبولوجيا في جامعة ميسوري من عام 1971 إلى عام 1974. ^{[ 6 ]}

في عام ١٩٧٤، انضمت سكوت إلى هيئة التدريس بجامعة كنتاكي كأستاذة مساعدة في علم الإنسان. ^{[ ٦ ]} في العام نفسه، حضرت مناظرة بين مشرفها على أطروحة الدكتوراه، جيمس جافان، وعالم الكيمياء الحيوية المؤيد لنظرية الخلق، دوان غيش ، مما أثار اهتمامها بجدل الخلق والتطور . تذكرت أنه بعد المناظرة، "شعرنا بخيبة أمل كبيرة [...] تحدث العالم عن العلم، وتواصل مؤيد نظرية الخلق مع الجمهور، وألقى نكاتًا جيدة، وكان ودودًا للغاية. ولكنه قدم الكثير من المعلومات العلمية المغلوطة". ^{[ ٩ ]} جعلها هذا الحدث تدرك أن نظرية الخلق "حركة قد تكون لها عواقب وخيمة على العلم والتعليم العلمي". ^{[ ٩ ]}

في عام ١٩٨٠، عملت سكوت على منع تدريس نظرية الخلق في المدارس العامة في ليكسينغتون، كنتاكي . عُيّنت سكوت مديرةً تنفيذيةً للمركز الوطني لتعليم العلوم عام ١٩٨٧، وهو العام الذي اعتبرت فيه المحكمة العليا الأمريكية تدريس علوم الخلق في المدارس العامة الأمريكية غير قانوني في قضية إدواردز ضد أغويلارد . أعلنت سكوت أنها ستتقاعد من هذا المنصب بنهاية عام ٢٠١٣، ^{[ ١٠ ] [ ١١ ]} وتقاعدت بالفعل في ٦ يناير ٢٠١٤. وخلفتها آن ريد . ^{[ ١٢ ]}

سكوت إنسانية علمانية وتصف نفسها بأنها غير مؤمنة . في عام 2003، ذكرت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل أن "سكوت تصف نفسها بأنها ملحدة لكنها لا تنكر أهمية الروحانية". ^{[ 13 ]} في عام 2003، كانت من بين الموقعين على البيان الإنساني الثالث ، "الإنسانية وتطلعاتها" . ^{[ 14 ]}

سكوت خبيرة في نظرية الخلق والتصميم الذكي . نُشر كتابها "التطور مقابل الخلق: مقدمة" من قِبل دار غرينوود للنشر عام ٢٠٠٤، ثم في طبعة ورقية من قِبل مطبعة جامعة كاليفورنيا عام ٢٠٠٥. كتب نايلز إلدريدج مقدمة الطبعة الأولى. صدرت طبعة ثانية من الكتاب عام ٢٠٠٨، وفي طبعة ورقية عام ٢٠٠٩. كتب مقدمة هذه الطبعة جون إي. جونز الثالث ، الذي كان القاضي الذي ترأس قضية كيتزميلر ضد دوفر . ^{[ ١٥ ] [ ١٦ ]}

شاركت في تحرير كتاب " ليس في فصولنا الدراسية: لماذا التصميم الذكي خاطئ بالنسبة لمدارسنا" مع غلين برانش في عام 2006 .

في عام 2006، نشر جون د. ميلر وسكوت وشينجي أوكاموتو مقالًا موجزًا ​​في مجلة ساينس بعنوان "القبول العام للتطور"، وهو تحليل لاستطلاعات الرأي حول قبول نظرية التطور خلال العشرين عامًا الماضية في الولايات المتحدة ومقارنتها بدول أخرى. ^{[ 17 ] [ 18 ]} سجلت تركيا أدنى نسبة قبول للتطور في الاستطلاع، تليها الولايات المتحدة، مع أن الباحثين لاحظوا جانبًا إيجابيًا في ارتفاع نسبة الأمريكيين غير المتأكدين من التطور، وبالتالي "المستعدين" لتقبّله. ^{[ 19 ]}

وصفت سكوت نفسها بأنها "كلبة داروين الذهبية ". ^{[ 21 ]}

نُشرت مقالات عن سكوت في صحيفة نيويورك تايمز ، ^{[ 9 ]} ومجلة ساينتفك أمريكان ، ^{[ 22 ]} ومجلة ذا ساينتست ، ^{[ 23 ]} وصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل ، ^{[ 24 ]} ومجلة ستانفورد الطبية . ^{[ 25 ]} كما أُجريت معها مقابلات لصالح ساينس آند ثيولوجي نيوز ، ^{[ 26 ] و} CSICOP ، ^{[ 27 ]} و Church & State ، ^{[ 28 ]} و Point of Inquiry . ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} ونُشرت تعليقاتها في ساينس آند ثيولوجي نيوز ، ^{[ 32 ]} ومعهد ميتانكسوس . ^{[ 33 ]}

شارك سكوت في العديد من المناظرات على قناتي MSNBC و Fox News . ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

في عام 2004، مثّلت سكوت المركز الوطني لتعليم العلوم في برنامج " بين وتيلر: هراء! " على قناة شوتايم التلفزيونية ، في حلقة بعنوان "الخلقية"، حيث قدمت آراءً فلسفية حول حركتي الخلقية والتصميم الذكي. ^{[ 37 ]}

في عام ٢٠٠٥، عملت سكوت وموظفون آخرون في المركز الوطني لتعليم العلوم (NCSE) كمستشارين علميين وتعليميين للمدعين في قضية كيتزميلر ضد منطقة دوفر التعليمية، والمتعلقة بتدريس نظرية التصميم الذكي في المدارس الحكومية. وقد حكم القاضي جون جونز لصالح المدعين. وقالت سكوت: "لقد فزنا فوزًا ساحقًا" و"بثلاثة أضعاف"، و"كانت قضيتنا أقوى". ^{[ ٣٠ ]} وعن جوهر القضية، قالت: "في علم الأحياء التطوري، نناقش التفاصيل... والآليات"، لكننا "لا نناقش ما إذا كانت الكائنات الحية قد انحدرت مع تعديل من أسلاف مشتركة، وهو جوهر التطور البيولوجي... أراد مجلس إدارة مدارس دوفر أن يشكك الطلاب في حدوث التطور". ^{[ ٣٠ ]}

حتى عام 2023، حصل سكوت على 10 شهادات دكتوراه فخرية.