لجنة التحقيق المتشكك

الموسوعة الحرة

لجنة التحقيق المتشكك ( CSI )، المعروفة سابقًا باسم لجنة التحقيق العلمي في ادعاءات الخوارق ( CSICOP )، هي برنامج تابع لمركز التحقيق (CFI)، وهي منظمة أمريكية غير ربحية، تسعى إلى "تعزيز البحث العلمي، والتحقيق النقدي، واستخدام العقل في دراسة الادعاءات المثيرة للجدل والاستثنائية". [ 2 ] اقترح بول كورتز إنشاء CSICOP عام 1976 كمنظمة مستقلة غير ربحية (قبل أن تندمج مع CFI كأحد برامجها عام 2015 [ 3 ] )، لمواجهة ما اعتبره قبولًا ودعمًا غير نقدي لادعاءات الخوارق من قِبل وسائل الإعلام والمجتمع عمومًا. [ 4 ] ويتبنى البرنامج موقفًا فلسفيًا قائمًا على التشكيك العلمي . وقد ضمّت لجنة التحقيق المتشكك علماء بارزين، وحائزين على جائزة نوبل ، وفلاسفة ، وعلماء نفس ، ومربين ، ومؤلفين. [ 5 ] يقع مقرها الرئيسي في أمهرست، نيويورك .

تاريخ

مأدبة عشاء في مؤتمر CSICOP لعام 1983 في بوفالو، نيويورك

انطلقت اللجنة رسميًا في 30 أبريل 1976، وترأسها كل من بول كورتز ومارسيلو تروزي . [ 6 ] في أوائل سبعينيات القرن العشرين، انتاب المتشككين العلميين قلقٌ من تزايد الاهتمام بالخوارق في الولايات المتحدة، كجزء من موجة متنامية من اللاعقلانية. [ 7 ] في عام 1975، أصدر كورتز، وهو إنساني علماني ، بيانًا بعنوان "اعتراضات على التنجيم "، شارك في كتابته بارت بوك ولورانس إي. جيروم، وحظي بتأييد 186 عالمًا، من بينهم 19 حائزًا على جائزة نوبل. نُشر البيان في نشرة "الإنساني " الصادرة عن الجمعية الإنسانية الأمريكية ، [ 7 ] والتي كان كورتز رئيس تحريرها آنذاك. ووفقًا لكورتز، فقد أُرسل البيان إلى جميع الصحف في الولايات المتحدة وكندا. لاقى ذلك استحسانًا، ما شجع كورتز على دعوة باحثين متشككين إلى مؤتمر عام 1976 بهدف تأسيس منظمة جديدة لدراسة مجموعة واسعة من الادعاءات المتعلقة بالظواهر الخارقة للطبيعة دراسة نقدية. [ 8 ] وشمل الحضور مارتن غاردنر ، وراي هايمان ، وجيمس راندي ، ومارسيلو تروزي، وجميعهم أعضاء في "موارد التقييم العلمي للظواهر الخارقة للطبيعة" (RSEP)، وهي مجموعة ناشئة ذات أهداف مشابهة لتلك التي تبنتها لاحقًا منظمة "سي إس آي". [ 7 ]

انحلّت جمعية RSEP، وانضم أعضاؤها، إلى جانب كارل ساجان ، وإسحاق أسيموف ، وبي إف سكينر ، وفيليب جيه كلاس ، إلى كورتز، وراندي، وغاردنر، وهيمان لتأسيس لجنة التحقيق العلمي في ادعاءات الخوارق (CSICOP) رسميًا. [ 4 ] وشغل كورتز، وراندي، وغاردنر، وهيمان مقاعد في المجلس التنفيذي. [ 9 ] وانطلقت CSICOP رسميًا في مؤتمر خاص عقدته جمعية AHA في 30 أبريل و1 مايو 1976. [ 8 ]

بحسب المراسلات المنشورة بين غاردنر وتروزي، فإن الخلافات حول ما ينبغي أن يقدمه مجلس التحقيق في الظواهر الخارقة للطبيعة (CSICOP) تُظهر مدى هشاشة بدايات المنظمة. اتهم تروزي المجلس بأنه "يتصرف كالمحامين" ويتخذ موقفًا رافضًا قبل تقييم الادعاءات، قائلاً إن المجلس اتخذ "موقفًا ينفي الخرافات". من جهة أخرى، عارض غاردنر انضمام "المؤمنين بالظواهر الخارقة" إلى المجلس، وهو ما أيده تروزي. شعر غاردنر أن تروزي "يضفي مصداقية مفرطة على الخرافات". [ 10 ]

تم تمويل CSICOP جزئيًا من خلال التبرعات ومبيعات مجلتهم، Skeptical Inquirer . [ 9 ]

بيان المهمة

ينص بيان المهمة الرسمي، الذي تمت الموافقة عليه في عام 2006 ولا يزال ساري المفعول، على ما يلي: [ 11 ]

تعمل لجنة التحقيق المتشكك على تعزيز العلوم والبحث العلمي، والتفكير النقدي ، والتعليم العلمي، واستخدام العقل في دراسة القضايا المهمة. كما تشجع اللجنة على إجراء تحقيقات نقدية في الادعاءات المثيرة للجدل أو غير العادية من منظور علمي مسؤول، وتنشر معلومات واقعية حول نتائج هذه التحقيقات إلى المجتمع العلمي ووسائل الإعلام والجمهور.

تظهر نسخة مختصرة من بيان المهمة في كل عدد: "...تشجع البحث العلمي، والتحقيق النقدي، واستخدام العقل في دراسة الادعاءات المثيرة للجدل والاستثنائية." [ 12 ] كان بيان المهمة السابق يشير إلى "التحقيق في ادعاءات الخوارق والعلوم الهامشية"، لكن التعديل الذي أُجري عام 2006 أقرّ نطاقًا أوسع لمجلة "سي إس آي" ومجلتها " سكيبتيكال إنكوايرر "، يشمل "قضايا علمية جديدة عند تقاطع العلم والاهتمامات العامة، مع عدم إغفال مواضيعها الأساسية." [ 12 ] يتوفر تاريخ العقدين الأولين في "موسوعة الخوارق" التي نشرها كيندريك فريزر ، محرر "سكيبتيكال إنكوايرر"، عام 1998. [ 13 ] [ 14 ] في عام 2018، أكد فريزر مجددًا على أهمية عمل اللجنة بقوله: "نحن بحاجة إلى تحقيقات واستقصاءات نقدية مستقلة، قائمة على الأدلة، وعلمية، الآن أكثر من أي وقت مضى في تاريخنا." [ 15 ]

اسم

استلهم بول كورتز فكرته من منظمة "كوميتي بارا" البلجيكية التي تأسست عام 1949 ، واسمها الكامل " اللجنة البلجيكية للتحقيق العلمي في الظواهر الخارقة المزعومة". [ 16 ] في عام 1976، كان الاسم المقترح "لجنة التحقيق العلمي في ادعاءات الظواهر الخارقة وغيرها من الظواهر"، والذي تم اختصاره إلى "لجنة التحقيق العلمي في ادعاءات الظواهر الخارقة". كان الاختصار الأولي "CSICP" صعب النطق، لذا تم تغييره إلى "CSICOP". ووفقًا لجيمس ألكوك ، لم يكن المقصود أبدًا أن يكون الاسم "Psi Cop"، وهو لقب تبناه بعض منتقدي المجموعة. [ 17 ]

في نوفمبر 2006، اختصرت لجنة التحقيق المتشكك (CSICOP) اسمها إلى "لجنة التحقيق المتشكك" (CSI)، ويُنطق CSI. [ 1 ] [ 18 ] وكانت أسباب هذا التغيير هي اختيار اسم أقصر وأكثر ملاءمة لوسائل الإعلام، وإزالة كلمة "خارق للطبيعة" من الاسم، وعكس نطاق عمل المنظمة بدقة أكبر، مع تركيزها الأوسع على التفكير النقدي والعلوم والعقلانية بشكل عام، ولأنه "يتضمن الكلمات الأساسية لعنوان مجلتنا، المتشكك المتسائل ". [ 19 ]

أنشطة

ولتنفيذ مهمتها، تحافظ اللجنة على شبكة من الأشخاص المهتمين بدراسة الظواهر الخارقة للطبيعة والعلوم الهامشية وغيرها من الادعاءات دراسة نقدية، والمساهمة في توعية المستهلك ؛ وتُعدّ قوائم ببليوغرافية للمواد المنشورة التي تُفحص هذه الادعاءات بدقة؛ وتشجع البحث من خلال استقصاء موضوعي ونزيه في المجالات التي تتطلب ذلك؛ وتعقد مؤتمرات واجتماعات؛ وتنشر مقالات تتناول ادعاءات الظواهر الخارقة للطبيعة؛ ولا ترفض الادعاءات بناءً على أسس مسبقة ، قبل إجراء أي استقصاء، بل تفحصها بموضوعية ودقة. [ 20 ]

معيار

من المسلّمات التي يرددها أعضاء جمعية علوم الحاسوب (CSI) مقولة "الادعاءات الاستثنائية تتطلب أدلة استثنائية" [ 21 ] ، والتي اشتهرت بفضل كارل ساجان، وهي مقتبسة من مقولة سابقة لمارسيلو تروزي: "الادعاء الاستثنائي يتطلب برهانًا استثنائيًا" [ 22 ] . (وقد نسب تروزي بدوره هذه الفكرة، عبر مبدأ لابلاس، إلى الفيلسوف ديفيد هيوم ) [ 23 ] .

وفقًا لعضو CSI مارتن غاردنر، فإن CSI تطبق بانتظام مقولة إتش إل مينكن " ضحكة واحدة تساوي ألف قياس منطقي ". [ 24 ]

المنشورات

شعار المتشكك المستفسر

ينشر مركز دراسات العلوم (CSI) مجلة "سكيبتيكال إنكوايرر" (Skeptical Inquirer )، التي أسسها تروزي تحت اسم " ذا زيتيتيك" (The Zetetic ) . [ 25 ] تولى تروزي رئاسة تحرير المجلة في عامها الأول، حتى أغسطس 1977. [ 25 ] ثم أُعيد تسمية المجلة إلى "سكيبتيكال إنكوايرر" (Skeptical Inquirer) وتولى كيندريك فريزر ، المحرر السابق لمجلة "ساينس نيوز" (Science News )، رئاسة تحريرها. في يونيو 2023، عُيّن ستيفن هوب رئيسًا لتحرير المجلة، خلفًا لستيوارت فايس، الذي كان رئيس التحرير المؤقت في نوفمبر 2022 بعد وفاة كيندريك فريزر. [ 26 ] في عام 1987، وصف سيسيل آدامز من موقع "ذا ستريت دوب" (The Straight Dope) مجلة " سكيبتيكال إنكوايرر " بأنها "إحدى أبرز المجلات المناهضة للفكر المتطرف في البلاد". [ 27 ] إضافةً إلى ذلك، ينشر مركز دراسات العلوم "سكيبتيكال بريفز" (Skeptical Briefs) ، وهي نشرة إخبارية فصلية للأعضاء المنتسبين. [ 28 ]

يقوم برنامج CSI بإجراء ونشر تحقيقات حول مشاهدات بيغ فوت والأجسام الطائرة المجهولة ، والوسطاء الروحيين ، والمنجمين ، والطب البديل ، والطوائف الدينية ، والادعاءات الخارقة للطبيعة أو الزائفة علمياً.

المؤتمرات

باربرا فورست تشارك في جلسة "الخلق والتطور" في مؤتمر CSICon 2011 في نيو أورليانز
بيل ناي يتحدث عن تعليم العلوم في مؤتمر CSICon 2013 في تاكوما، واشنطن
موظفو CSI في حفل الهالوين الخاص بـ CSICon، 2016

عقدت CSICOP عشرات المؤتمرات بين عامي 1983 و2005، اثنان منها في أوروبا، كما رعت جميع مؤتمرات المتشككين العالمية الستة التي عُقدت حتى الآن. ومنذ عام 2011، يُعرف المؤتمر باسم CSICon. وقد عُقد مؤتمران بالتعاون مع منظمتيها الشقيقتين والرئيسيتين، CSH وCFI، في عامي 2013 و2015. وتجمع هذه المؤتمرات بعضًا من أبرز الشخصيات في البحث العلمي، والتواصل العلمي، والنشاط التشكيكي، لتبادل المعلومات حول جميع المواضيع ذات الاهتمام المشترك، ولتعزيز حركة المتشككين ومجتمعهم.

كما دعمت مبادرة المسؤولية الاجتماعية للشركات الجهود الشعبية المحلية، مثل مؤتمرات SkeptiCamp التي ينظمها المجتمع. [ 29 ]

ردود الفعل على وسائل الإعلام

تتجه العديد من أنشطة مركز الدراسات الاستقصائية نحو وسائل الإعلام. وكما كتب المدير التنفيذي السابق للمركز، لي نيسبيت، في عدد الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لمجلة المجموعة، " سكيبتيكال إنكوايرر" :

تأسست منظمة CSICOP في ربيع عام 1976 لمكافحة استغلال وسائل الإعلام للظواهر التي يُزعم أنها "غامضة" و"خارقة للطبيعة". واعتمدت المنظمة استراتيجية ذات شقين: أولهما، دعم المشككين في وسائل الإعلام من خلال توفير معلومات "تُفند" الظواهر الخارقة للطبيعة. وثانيهما، العمل كجهة رقابية إعلامية تُوجه انتباه الجمهور ووسائل الإعلام إلى الاستغلال الإعلامي الفاضح لهذه الظواهر. وكان من بين مبادئ عملها الأساسية استغلال تعطش وسائل الإعلام الرئيسية للجدل الذي يجذب انتباه الجمهور، وذلك لإبقاء أنشطتها متداولة إعلاميًا، وبالتالي تحت أنظار العامة. [ 30 ]

بصفتها جهة رقابية إعلامية، حشدت منظمة CSI آلاف العلماء والأكاديميين والإعلاميين المسؤولين لانتقاد ما تعتبره "تجاوزات إعلامية صارخة". [ 31 ] وتركزت الانتقادات على البرامج التلفزيونية الواقعية أو المقالات الصحفية التي تدعم مزاعم الخوارق، وبرامج مثل " ملفات إكس" و "بافي قاتلة مصاصي الدماء" ، التي يعتقد أعضاؤها أنها تُصوّر المتشككين والعلم بصورة سلبية، وتُسهم في تعزيز الإيمان بالخوارق. ويُدرج موقع CSI الإلكتروني حاليًا عناوين البريد الإلكتروني لأكثر من تسعين مؤسسة إعلامية أمريكية، ويشجع الزوار على "التأثير المباشر" على وسائل الإعلام من خلال التواصل مع "الشبكات والبرامج التلفزيونية والمحررين المسؤولين عن طريقة تصويرهم للعالم".

نُقل عن برنامج CSI أنه يعتبر مواضيع العلوم الزائفة تشمل الطيران اليوغي ، واللمس العلاجي ، والتنجيم ، والمشي على الجمر ، والفودو ، والتفكير السحري ، وأوري جيلر ، والطب البديل ، والتواصل الروحي، وخطوط المساعدة النفسية والمحققين، وتجارب الاقتراب من الموت ، والأجسام الطائرة المجهولة (الأجسام الطائرة المجهولة)، ومثلث برمودا ، والمعالجة المثلية ، والعلاج بالإيمان ، والتناسخ . [ 32 ] يغير برنامج CSI تركيزه مع تغير شعبية وبروز ما يعتبره معتقدات زائفة وخارقة للطبيعة. على سبيل المثال، مع ازدياد جهود مروجي نظرية التصميم الذكي لإدراجها في المناهج الدراسية في السنوات الأخيرة، كثّف برنامج CSI اهتمامه بالموضوع، وأنشأ موقعًا إلكترونيًا بعنوان "مراقبة التصميم الذكي" [ 33 ] ونشر العديد من المقالات حول التطور والتصميم الذكي في مجلة Skeptical Inquirer وعلى الإنترنت.

كبير محققي مسرح الجريمة

في سبتمبر 2022، أُعلن عن تعيين كيني بيدل كبير محققي CSI. وهو زميل في CSI [ 34 ] ، ويكتب عمودًا في مجلة Skeptical Inquirer بعنوان "نظرة فاحصة" (منذ 2018 وحتى الآن)، يُركز فيه على استخدامه للشك العلمي في التحقيق في الادعاءات المتعلقة بالظواهر الخارقة، بما في ذلك تصوير الأشباح بالفيديو والصور، ومعدات صيد الأشباح، والأجسام الطائرة المجهولة، والقدرات الخارقة. يُعزي بيدل مهاراته في الانتباه للتفاصيل، وحل المشكلات، والاختبار، والتفكير النقدي إلى خبرته السابقة كميكانيكي سيارات، وميكانيكي طائرات هليكوبتر، وفني أشعة سينية. كما شارك في كتابة مقالات مع جو نيكيل حول الأشباح والتصوير الفوتوغرافي الخارق [ 35 ] . وكان بيدل متحدثًا في مؤتمر CSICon في عامي 2019 و2022.

الصحة والسلامة

تُعنى منظمة CSI بالادعاءات المتعلقة بالخوارق أو العلوم الزائفة التي قد تُعرّض صحة الناس وسلامتهم للخطر، مثل استخدام الطب البديل بدلاً من الرعاية الصحية القائمة على الأدلة العلمية. وقد أظهرت تحقيقات أجرتها CSI وجهات أخرى، بما في ذلك منظمات حماية المستهلك ، وجهات إنفاذ القانون، والهيئات الحكومية التنظيمية، [ 36 ] أن بيع الأدوية البديلة، ومستلزمات الخوارق، أو المنتجات القائمة على العلوم الزائفة، يُمكن أن يكون مربحًا للغاية. وتقول CSI إن هذه الربحية قد وفّرت لمختلف الجماعات المؤيدة للخوارق موارد ضخمة للإعلان، وجهود الضغط، وغيرها من أشكال المناصرة، على حساب الصحة والسلامة العامة.

منظمة

منظمة مظلة

مركز الاستقصاء هو منظمة جامعة عابرة للحدود وغير ربحية، تضم مركز الاستقصاء الدولي، ومجلس الإنسانية العلمانية ، ومركز الاستقصاء - في الحرم الجامعي (مجموعة شبابية وطنية)، ولجنة الطب العلمي والصحة العقلية. تتشارك هذه المنظمات المقر الرئيسي وبعض الموظفين، ولكل منها قائمة خاصة بها من الزملاء ومهامها المحددة. يتناول مركز الاستقصاء الدولي عمومًا مسائل الدين فقط في الحالات التي تُطرح فيها ادعاءات علمية قابلة للاختبار (مثل التماثيل الباكية أو العلاج بالإيمان ).

مجموعة التحقيقات المستقلة

أسس جيم أندردون، المدير التنفيذي لمركز الاستفسار الغربي في هوليوود، كاليفورنيا، مجموعة التحقيقات المستقلة (IIG)، وهي منظمة تطوعية، في يناير 2000. تُعنى المجموعة بالتحقيق في العلوم الهامشية والظواهر الخارقة للطبيعة والادعاءات غير العادية من منظور علمي عقلاني، وتنشر معلومات واقعية حول هذه التحقيقات للجمهور. وقد رصدت المجموعة جائزة قدرها 50,000 دولار أمريكي "لأي شخص يستطيع، في ظل ظروف رصد مناسبة، إثبات وجود أي قوة أو حدث خارق للطبيعة أو غامض "، وقد تقدم سبعة أشخاص بطلبات للحصول عليها بين عامي 2009 و2012. [ 37 ]

الجوائز

جائزة مدح العقل

تُمنح جائزة "في مديح العقل" تقديراً للمساهمات المتميزة في استخدام البحث النقدي والأدلة العلمية والعقل في تقييم الادعاءات المعرفية. وهي أرفع جائزة تُقدمها جمعية علوم الحاسوب (CSI)، وغالباً ما تُقدم في مؤتمرات CSIcon. [ 38 ]

سنةشخصملحوظات
1982مارتن غاردنرمُنحت الجائزة في أتلانتا، جورجيا، "تكريماً لجهوده البطولية في الدفاع عن العقل وكرامة الموقف الشكّي". [ 39 ]
1984سيدني هوكتم تقديمها في جامعة ستانفورد ، بالو ألتو، كاليفورنيا، من قبل رئيس لجنة التحقيق العلمي في القضايا الجنائية بول كورتز. [ 40 ]
1985أنتوني فلومنحها بول كورتز في لندن، "تقديراً لمساهماته الطويلة الأمد في استخدام أساليب البحث النقدي والأدلة العلمية والعقل في تقييم الادعاءات المعرفية وحل المشكلات الاجتماعية." [ 41 ]
1986ستيفن جاي جولدقُدِّمَت في جامعة كولورادو، بولدر "تقديراً لمساهماته الطويلة في استخدام مناهج البحث النقدي والأدلة العلمية والعقل في تقييم الادعاءات المعرفية وحل المشكلات الاجتماعية". [ 42 ]
1987كارل ساجانحفل توزيع جوائز CSICOP في باسادينا، كاليفورنيا [ 43 ]
1988دوغلاس هوفستاترتم تقديمها في مؤتمر CSICOP في شيكاغو [ 44 ]
1990كورنيليس دي ياغرتم تقديمها في مؤتمر CSICOP في بروكسل عام 1990 [ 45 ]
1990جيرارد بيلتم منح الجائزة في مؤتمر واشنطن العاصمة الذي عقد في الفترة من 30 مارس إلى 1 أبريل. [ 46 ]
1991دونالد جوهانسونتم منح الجائزة في الذكرى السنوية الخامسة عشرة لمؤتمر CSICOP في بيركلي، كاليفورنيا. [ 47 ]
1992ريتشارد دوكينزتم تقديمها في مؤتمر CSICOP في دالاس، تكساس [ 48 ]
1994إليزابيث لوفتوستم منحها الجائزة في مؤتمر CSI سياتل في الفترة من 23 إلى 26 يونيو [ 49 ] "لأبحاثها في مجال الذاكرة وشهادة شهود العيان." [ 50 ]
1996ليون ليدرمانتم منح الجائزة في المؤتمر العالمي الأول في أمهرست، نيويورك، وقدمها كورنيليس دي جاغر [ 51 ] [ 52 ]
2000لين زيكسينتم منح لين زيكسين الجائزة غيابياً. [ 53 ]
2001كيندريك فريزرمُنحت الجائزة في المؤتمر الدولي الأول لمركز الاستقصاء في أتلانتا، جورجيا. وقد عبّر فريزر عن مشاعره قائلاً: "أنا عاملٌ في مجال التحرير أكثر من كوني من سكان أبراج الأوساط الأكاديمية الشاهقة، وهذا ما يجعلني أكثر تقديراً". [ 54 ]
2002مارفن مينسكيتم منحها في المؤتمر العالمي الرابع للمتشككين (يونيو 2002) في بوربانك، كاليفورنيا. [ 55 ]
2003راي هايمانقُدِّمَتْ في مؤتمر ألبوكيرك من قِبَل الصديق جيمس ألكوك . "راي هايمان، الذي ما زلتُ -وأنا متأكد من أننا جميعًا- نتعلم منه الكثير." [ 56 ]
2004جيمس ألكوكعُرضت هذه الورقة في مؤتمر مركز الاستقصاء العابر للحدود في تورنتو، كندا. وقدّم فيرن بولوغ الجائزة لألكوك. وذكر ألكوك أن العديد من العلماء لا يكترثون بالعلوم الزائفة لأنهم لا يرونها تهديدًا للعلم، لكنه ذكّر الحضور بأن "الآراء الدينية الأصولية" و"الطب البديل" تُشكّل "تهديدات حقيقية للغاية". [ 57 ]
2009جيمس رانديقُدِّمَت الجائزة في المؤتمر العالمي الثاني عشر في ماريلاند. وقدّمها بول كورتز قائلاً: "إنّ أعظم صفاتك هي كونك مُعلِّماً ومُدرِّساً. لقد أظهرتَ أن أسهل الناس خداعاً هم حاملو شهادات الدكتوراه، وهي بصيرة عظيمة لنا جميعاً. أنت تكشف الخرافات والخدع... أنت تُخلِّد اسمك في التاريخ." [ 58 ]
2011بيل نايعُرضت هذه المحاضرة في مؤتمر CSIcon في نيو أورليانز. صرّحت يوجيني سكوت قائلةً: "إذا كنتم تعتقدون أن بيل يحظى بشعبية بين المتشككين، فعليكم حضور مؤتمر لمعلمي العلوم حيث يُلقي محاضرة، فالقاعة مكتظة بالحضور". وأضافت قائلةً إنه لا أحد يستمتع أكثر من ناي عندما "يشرح مبادئ العلوم". [ 38 ]

جوائز الشموع

تأسس مجلس نزاهة الإعلام في مؤتمر المتشككين العالمي عام 1996 في بوفالو، نيويورك، ويمنح هذه الجوائز التي استُلهمت من كتاب كارل ساجان، " العالم المسكون بالشياطين: العلم كشمعة في الظلام" . يتألف المجلس من علماء وإعلاميين وأكاديميين، جميعهم مهتمون بـ"تقديم صورة متوازنة للعلم". [ 59 ] تُمنح جائزة "الشمعة في الظلام" لمن يُقدمون "إسهامات بارزة في فهم الجمهور للعلم ومبادئه" [ 60 ] ، و"لمكافأة البرامج التلفزيونية العلمية الرصينة". [ 59 ] أما جائزة "الشمعة المنطفئة" فتُمنح لمن "يشجعون على التصديق الأعمى، ويُقدمون العلوم الزائفة على أنها حقيقية، ويُساهمون في عدم فهم الجمهور لمنهجيات البحث العلمي". [ 60 ] ويحث المجلس منتجي البرامج التلفزيونية على "تصنيف البرامج الوثائقية التي تُصور الظواهر الخارقة للطبيعة إما كبرامج ترفيهية أو كعمل خيالي". كما يزود المجلس وسائل الإعلام بمعلومات الاتصال بالخبراء الذين يرغبون في الإجابة على الأسئلة وإجراء مقابلات معهم حول مواضيع تتعلق بالظواهر الخارقة للطبيعة. [ 61 ]

سنةشخصوسائط
1997بيل ناي ودان أيكرويدحصل ناي على جائزة "الشمعة في الظلام" لجهوده "الحيوية والإبداعية". أما أيكرويد، فقد مُنح جائزة "الشمعة المنطفئة" غيابياً لاستضافته برنامج "عامل بسي " وكونه "مروجاً قديماً لادعاءات الظواهر الخارقة". بعد توزيع الجوائز، راسل جو نيكيل أيكرويد مستفسراً عن البحث الذي استندت إليه "الحالات" المعروضة في برنامج "عامل بسي"، وتحديداً ادعاءً مفاده أن علماء ناسا "قُتلوا أثناء التحقيق في حادثة سقوط نيزك، وعُثر على بيض عملاق وحُضن، فخرج منه برغوث بحجم خنزير". [ 60 ]
1998مجلة ساينتفك أمريكان فرونتيرز وآرت بيلحظيت حلقة برنامج "ما وراء العلم" [ 62 ] ، التي قدمها آلان ألدا ، بإشادة خاصة من مجلس نزاهة الإعلام لتناولها موضوع الخوارق. وقد نال آرت بيل هذا التكريم من المجلس بتهمة "ترويج خرافات المؤامرة... ونشر الغموض". وعندما علم بيل بالجائزة، قال: "لا ينبغي أن يكون العقل منفتحًا لدرجة أن تتساقط الأفكار، ولكن لا ينبغي أيضًا أن يكون منغلقًا لدرجة أن يتعذر الوصول إلى ما تبقى من المادة الرمادية. نيابةً عن أولئك الذين لا يزال لديهم أدنى قدر من المعرفة، أقبل الجائزة بكل فخر." [ 59 ]
2003إدغار سانشيز، مراسل صحيفة ساكرامنتو بي، ولاري كينغمُنحت الجوائز في مؤتمر ألبوكيرك، نيو مكسيكو. حصل سانشيز على جائزة "الشمعة في الظلام" عن عموده "تحذير من الاحتيال" الذي كتب فيه عن عمليات الاحتيال النيجيرية ، والتزوير في عدادات السيارات، وانتحال صفة محققي الشرطة. أما كينغ، فحصل على جائزة "الشمعة المنطفئة" لـ"تشجيعه على التصديق الساذج، وعرضه للعلوم الزائفة على أنها حقيقية". [ 63 ]

جائزة روبرت ب. باليس

يمنح مركز الاستفسار جائزة روبرت ب. باليس السنوية في التفكير النقدي كل عام. تُمنح الجائزة، وقيمتها 2500 دولار، لصاحب العمل المنشور الذي يُجسّد على أفضل وجه الشك البنّاء، أو التحليل المنطقي، أو العلوم التجريبية. [ 64 ] وقد أنشأ روبرت ب. باليس، وهو مسيحي ملتزم، هذا الصندوق الوقفي الدائم من خلال صندوق تذكاري. وتشمل معايير مركز الاستفسار للجائزة استخدام النظرية الأكثر اقتصادًا لتفسير البيانات أو لشرح الظواهر التي تبدو خارقة للطبيعة. [ 65 ] [ 66 ]

سنةشخصوسائطملحوظات
2005أندرو سكولنيك ، وراي هايمان ، وجو نيكيلالفتاة ذات العيون الشبيهة بالأشعة السينيةتقاسموا الجائزة الأولى لتقاريرهم لعام 2005 حول اختبار لجنة التحقيق في الجرائم الجنسية (CSICOP) لناتاشا ديمكينا ، وهي فتاة ادعت أن لديها عيونًا تشبه الأشعة السينية. [ 67 ]
2006بن غولديكرلعموده في صحيفة الغارديان البريطانية، بعنوان "العلم السيئ" [ 68 ]تتضمن المقالات "علاج عسر القراءة يفشل في اجتياز الاختبارات"، و"أحضروا لي خوذة إلهية، وأحضروها الآن"، و"تخلص من هذه العادة بطاقة موجية غريبة"، و"تمارين الدماغ لا تفيد التلاميذ"، و"الجاذبية المغناطيسية؟ شششش. إنه سر" [ 69 ]
2007ناتالي أنجيرالمدفع: جولة سريعة في أساسيات العلوم الجميلة"[إنها] تستكشف بتمعن ما يعنيه التفكير العلمي وفوائد توسيع نطاق الأخلاق العلمية لتشمل جميع مجالات الحياة البشرية." [ 70 ]
2008ليونارد ملودينومسيرة السكير: كيف تحكم العشوائية حياتنا [ 71 ]
2009مايكل سبيكترالإنكار: كيف يعيق التفكير غير العقلاني التقدم العلمي، ويضر بالكوكب، ويهدد حياتنا [ 68 ]
2010ستيفن نوفيلامجموعة أعمال تشمل بودكاست "دليل المتشككين إلى الكون" ، و "الطب القائم على العلم" ، و "نيورولوجيكا" ، وعمود "علم الطب" في "سكيبتيكال إنكوايرر "، و"جدول السفر والمحاضرات الدؤوب نيابة عن التشكيك".«الأمر الأكثر إثارة للدهشة حقًا هو أنه يفعل كل هذا تطوعًا». [ 65 ] ووفقًا لباري كار: «قد تكون أنت أكثر الناس اجتهادًا في مجال الشك». [ 72 ]
2011ريتشارد وايزمانالخوارق: لماذا نرى ما ليس موجودًا"لا يهتم وايزمان بمجرد النظر في الادعاء... بل يهتم بأن يُظهر لنا مدى سهولة خداعنا ومدى سهولة خداعنا وخداع الآخرين." [ 73 ]
2012ستيفن سالزبرغ وجو نيكيلمقال سالزبرغ في مجلة فوربس بعنوان " محاربة العلوم الزائفة" وكتاب نيكيل " علم الأشباح - البحث عن أرواح الموتى""يسلط سالزبرغ بانتظام ضوء العقل على الادعاءات الزائفة أو المشكوك فيها... بصوت واضح وسهل الفهم، وبجرعة صحية من الفكاهة." و"إن سهولة الفهم والفكاهة، إلى جانب الدقة والفضول اللذين لا مثيل لهما، هما ما يقدمه جو نيكيل الشهير... في عمله منذ عقود." [ 74 ]
2013بول أوفيتهل تؤمن بالسحر؟ منطق الطب البديل وخرافاته"أوفيت هو منقذ حقيقي للحياة... فهو يثقف الجمهور حول مخاطر الطب البديل، وقد ينقذ حياة الكثيرين." [ 68 ]
2014إلى جوزيف شوارتز ، وإلى المبدعين والمنتجين والكتاب في مسلسل "كوزموس: رحلة عبر الزمان والمكان".هل هذه حقيقة؟ و "كوزموس: رحلة عبر الزمان والمكان"" لقد فتح مسلسل " كوزموس: رحلة عبر الزمان والمكان" أعين جيل جديد على انتصارات البشرية وأخطائها وإمكاناتها المذهلة للوصول إلى آفاق لم تكن تخطر على بال... أما كتاب "هل هذه حقيقة؟ " فيتناول بجرأة جميع أنواع المعلومات المضللة الشائعة." [ 75 ]
2015جوليا بيلوزVox.com"نحن بحاجة إلى المزيد من الأشخاص في وسائل الإعلام الذين يقومون بما تقوم به جوليا بيلوز..." [ 64 ]
2016ماريا كونيكوفالعبة الثقة" لم يكن من الممكن أن تأتي لعبة الثقة في وقت أكثر أهمية، حيث يتعرض عامة الناس يوماً بعد يوم لمحاولات اللعب على تحيزاتهم وأحكامهم المسبقة." [ 76 ]
2017دونالد بروثيرو ، تيم كالاهانالأجسام الطائرة المجهولة، والآثار الكيميائية، والكائنات الفضائيةهذا الكتاب "لا يكتفي بفضح الادعاءات الكاذبة والمعتقدات المضللة ... ولكن الأهم من ذلك أنه يزود القراء بالأدوات التي سيحتاجونها لتقييم أي ادعاء غير عادي يصادفونه بشكل عادل" [ 66 ].
2018بليك إليس، ميلاني هيكنصفقة مع الشيطان"كشف الصحفيان الاستقصائيان بليك إليس وميلاني هيكن عن التفاصيل الداخلية المعقدة لقضية احتيال نفسي امتدت لعقود من الزمن واستولت على أكثر من 200 مليون دولار من الضحايا، ومعظمهم من كبار السن." [ 77 ] [ 78 ]
2019سوزان جيربيكاللسعة النفسية"على مدار عشرات العمليات السرية والاختبارات والتحقيقات الدقيقة، كشفت جيربيك الاحتيال الكامن وراء ادعاءات العديد من العرافين المشهورين. وقد شكلت فريقًا من المتطوعين المخلصين الذين يساعدونها في التخطيط والبحث لعمليات سرية متقنة ودقيقة تكشف الحيل التي يستخدمها العرافون والوسطاء الروحيون." [ 79 ]
2020تيموثي كولفيلدجرعة معززة للعلم"كانت دعوة كولفيلد الواضحة والميسرة والمليئة بالأمل للعلم والأدلة لا تقدر بثمن بالنسبة للجمهور الذي كان يائساً من إيجاد طريقه عبر وباء المعلومات المضللة خلال فترة الوباء." [ 79 ]
2023كيندريك فريزرمُنحت الجائزة بعد وفاته لمحرر صحيفة "سكيبتيكال إنكوايرر " المخضرمبدأ العرض التقديمي بفيديو تكريمي رائع، استعرض تاريخ فريزر الممتد لخمسة وأربعين عامًا مع برنامج CSI ومجلة Skeptical Inquirer. ثم اعتلى بول فيدالغو، محرر موقع Free Inquiry، المنصة، مقدماً تكريمًا مؤثرًا ومضحكًا للرجل الذي كان على رأس Skeptical Inquirer لفترة أطول من عمر فيدالغو نفسه. وأشار فيدالغو إلى أنه طوال تلك الفترة، لم يخفت حماس فريزر للعمل وشغفه بالعلم والتشكيك. [ 80 ]
2026مايكل إي. مان وبيتر هوتزالعلم تحت الحصار: كيف نحارب القوى الخمس الأقوى التي تهدد عالمناقال ستيفن هوب، المدير التنفيذي للجنة التحقيق المتشكك: "للتصدي الأمثل للتحديات التي تهدد بقاءنا على الأرض، نحتاج إلى الاستماع إلى الخبراء، لا سيما عندما يتفق الخبراء فيما بينهم. مايكل مان وبيتر هوتز خبيران بارزان من مجالين مختلفين تمامًا، وكلاهما يواجهان نفس أنواع التهديدات لعملهما." [ 81 ]

جائزة المسؤولية في الصحافة

سعت لجنة التحقيق في الجرائم العلمية (CSICOP) إلى تقدير وتشجيع "التغطية الإعلامية العادلة والمتوازنة للادعاءات المتعلقة بالظواهر الخارقة للطبيعة"، فأنشأت جائزة المسؤولية في الصحافة عام 1984. وصرح فريزر قائلاً: "هناك العديد من الصحفيين المسؤولين الذين يرغبون في تقديم تغطية جيدة لهذه المواضيع المثيرة للجدل والغريبة". [ 40 ] وابتداءً من عام 1991، بدأت اللجنة بمنح الجائزة في فئتين: "الصحافة المطبوعة" و"الصحافة المرئية والمسموعة". [ 47 ]

سنةشخصوسائطملحوظات
1984ليون جاروف ودافيد يوستأسس جاروف، بصفته رئيس تحرير مجلة ديسكوفر، عمود "العين المتشككة " . وقد خصص يوست، من صحيفة كولومبوس سيتيزن جورنال في أوهايو، تحديدًا لكتابة قصة عن ظاهرة الأرواح الشريرة .قال فريزر عن يوست: "على غرار الصحافة الدقيقة والمسؤولة... بذل جهدًا خاصًا للحصول على آراء خبراء خارجيين". وذكر فيليب كلاس أن جاروف يتمتع "بشجاعة سياسية" في عموده الذي يقدم "وجهات نظر مفيدة... حول مزاعم الظواهر الخارقة للطبيعة". [ 40 ]
1986بويس رينسبيرجر وورد لوكاسرينسبيرجر، مراسل العلوم في صحيفة واشنطن بوست ، ولوكاس "مذيع ومراسل استقصائي في قناة KUSA-TV 9 دنفر".قُدِّمَت في جامعة كولورادو، بولدر، "تقديراً للمساهمات في التغطية الإعلامية العادلة والمتوازنة للادعاءات المتعلقة بالظواهر الخارقة للطبيعة". [ 42 ]
1987لي ديمبارت، إد بوش، ومايكل ويليسيديمبارت من صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، وويليسي، صحفي أسترالي، وبوش، مقدم برامج حوارية إذاعية من تكساستم تقديمها في حفل توزيع جوائز CSICOP في باسادينا. [ 43 ]
1988سي. يوجين إيمري الابن وميلتون روزنبرغإيمري مراسلة علمية وطبية في صحيفة بروفيدنس جورنال ، وكاتبة في مجلة سبورتس إليستريتد . روزنبرغ هو مقدم برنامج "إكستنشن 720" على إذاعة WGN في شيكاغو.[ 44 ] قدم إيمري بحثاً حول مزاعم المعالج الروحاني رالف أ. دي أوريو في مؤتمر CSICOP في شيكاغو، وكتب عن النتائج في مذكراته. [ 82 ]
1990ستيفن دويجمحرر الشؤون العلمية في صحيفة ميامي هيرالدتم منح الجائزة في مؤتمر واشنطن العاصمة، 30 مارس - 1 أبريل. [ 46 ]
1991كي ديفيدسونمحرر العلوم في صحيفة سان فرانسيسكو إكزامينر مع الكاتبة المشاركة جانيت إل. هوبسون، واللتان تم تكريمهما لعملهما في التحقيق في مزاعم كوكو القرد المتكلم .فئة الطباعة – تم منحها في الذكرى السنوية الخامسة عشرة لـ CSICOP في بيركلي، كاليفورنيا [ 47 ]
1991مارك كورتيسمراسلة في قناة WEAR-TV 3، بينساكولا، فلوريداتحقيق في حادثة الأجسام الطائرة المجهولة في خليج بريز يكشف زيف الصور. مُنحت الجائزة في الذكرى السنوية الخامسة عشرة لمؤتمر لجنة التحقيق في الجرائم العلمية والصناعية (CSICOP) في بيركلي، كاليفورنيا [ 47 ]
1992أندرو سكولنيكمحرر مشارك في قسم الأخبار الطبية والآفاق في مجلة الجمعية الطبية الأمريكيةتم تقديمها في مؤتمر CSICOP في دالاس، تكساس [ 48 ]
1992هنري جوردونكاتب عمود، ساحر، ومؤلفتم تقديمها في مؤتمر CSICOP في دالاس، تكساس [ 48 ]
1994جاك سميثكاتب عمود في صحيفة لوس أنجلوس تايمزتم منح الجائزة في مؤتمر CSI سياتل في الفترة من 23 إلى 26 يونيو [ 49 ]
1996فيليب آدامز ، بييرو أنجيلا ، وبيير بيرتونتم تقديمها في المؤتمر العالمي الأول في بوفالو، نيويورك، بمناسبة الذكرى السنوية العشرين لـ CSICOP. [ 52 ]

جائزة آفاق العلوم والتكنولوجيا

سنةشخصوسائطملحوظات
1986بول ماكريديالبيئة الهوائيةقُدِّمَت الجائزة في جامعة كولورادو بولدر "تقديراً لمساهماته المبتكرة والإبداعية في مجال التكنولوجيا ودفاعه المتميز عن التفكير النقدي". [ 42 ]
1987موراي جيل مانتم تقديمها في حفل توزيع جوائز CSICOP في باسادينا. [ 43 ]

جائزة التعليم العام في العلوم

تقديراً للمساهمات المتميزة في اختبار المبادئ العلمية وفي فهم الجمهور للعلوم. [ 43 ]

سنةشخصملحوظات
1990ريتشارد بيرندزنتم تقديمها في حفل توزيع جوائز CSICOP في باسادينا. [ 43 ]
1991يوجيني سكوتتم منحها في الذكرى السنوية الخامسة عشرة لمؤتمر CSICOP في بيركلي، كاليفورنيا [ 47 ]
1992سيرجي كابيتزاتم تقديمها في مؤتمر CSICOP في دالاس، تكساس [ 48 ]
1994جون مادكستم منح الجائزة في مؤتمر CSI سياتل في الفترة من 23 إلى 26 يونيو [ 49 ]
1996دين إيديلتم تقديمها في المؤتمر العالمي الأول في بوفالو، نيويورك، بمناسبة الذكرى السنوية العشرين لـ CSICOP. [ 52 ]
2000ريتشارد وايزمانعُرضت في المؤتمر العالمي الثالث الذي عُقد في سيدني، أستراليا. [ 53 ]

جائزة المتشكك المتميز

سنةشخصملحوظات
1990هنري بروشمُنح الجائزة لعمله الرائد مع شركة مينيتل، ولإتاحة النقد العلمي للظواهر الخارقة لجمهور أوسع في فرنسا. عُرضت في مؤتمر CSICOP في بروكسل عام 1990. [ 45 ]
1991سوزان بلاكمورتم منحها في الذكرى السنوية الخامسة عشرة لمؤتمر CSICOP في بيركلي، كاليفورنيا [ 47 ]
1992إيفري شاتزمانتم تقديمها في مؤتمر CSICOP في دالاس، تكساس [ 48 ]
1994فيليب كلاستم منح الجائزة في مؤتمر CSI سياتل في الفترة من 23 إلى 26 يونيو [ 49 ]
1996جيمس رانديتم تقديمها في المؤتمر العالمي الأول في بوفالو، نيويورك، بمناسبة الذكرى السنوية العشرين لـ CSICOP. [ 52 ]
1998أمارديو سارماعُرضت في المؤتمر العالمي الثاني [ 83 ]
2000باري ويليامز، جو نيكيلعُرضت هذه الورقة في المؤتمر العالمي الثالث الذي عُقد في سيدني، أستراليا. وقد حظي ويليامز بالتقدير لـ"خدمته الجليلة في مجال الشك المنظم". [ 53 ]
2001هارلان إليسونتم تقديمها في المؤتمر العالمي الرابع للمتشككين في بوربانك، كاليفورنيا. [ 84 ]
2002مارسيا أنجيل
2003جان هارولد برونفاندتم تقديمها في مؤتمر ألبوكيرك، نيو مكسيكو [ 63 ]

جائزة المؤسس

مُنحت الجائزة إلى بول كورتز ، مؤسس ورئيس مجلس إدارة CSICOP، "تقديراً لحكمته وشجاعته وبُعد نظره في تأسيس وقيادة أول منظمة تعليمية عامة في العالم تُعنى بالتمييز بين العلم والعلوم الزائفة". وقد مُنحت الجائزة في 26 أبريل 1986 في جامعة كولورادو، بولدر. [ 42 ]

جائزة مارتن غاردنر للإنجاز مدى الحياة

مُنحت الجائزة للمؤلف والفنان ستيف ألين في المؤتمر العالمي الأول للمتشككين الذي عُقد في بوفالو، نيويورك، عام 1996. وقد تم تكريم ألين لإنجازاته طوال حياته "في تنمية تقدير الجمهور للتفكير النقدي والعلوم". [ 52 ]

جائزة الإنجاز مدى الحياة

قُدِّمَت هذه الجائزة إلى يوجيني سكوت من قِبَل رونالد ليندسي في قمة مؤسسة الابتكار المسيحية في تاكوما، واشنطن، عام 2013، واصفاً إياها بأنها "بطلة تعليم التطور". [ 74 ]

جائزة إسحاق أسيموف

أُنشئت هذه الجائزة تقديرًا لإسهامات إسحاق أسيموف في خدمة الإنسانية والعلوم . تُمنح هذه الجائزة لمن أظهروا التزامًا وقدرة متميزين في إيصال إنجازات العلوم وأساليبها وقضاياها إلى الجمهور. [ 49 ]

سنةشخصملحوظات
1994كارل ساجانعندما أُبلغت جانيت أسيموف بأن كارل ساجان سيكون أول من يحصل على جائزة إسحاق أسيموف، قالت: "لا يوجد من هو أجدر من صديقه وزميله العزيز كارل ساجان. كان إسحاق يكنّ لكارل محبة خاصة، وكان معجبًا بعبقريته، وفخورًا بقدرته الفائقة على تبسيط العلوم للجمهور... شكرًا لكم على تخليد ذكرى زوجي الحبيب بهذه الطريقة." [ 49 ]
1995ستيفن جاي جولدتم تقديمها في المؤتمر العالمي الأول في بوفالو، نيويورك، بمناسبة الذكرى السنوية العشرين لـ CSICOP [ 52 ]

مجمع المتشككين

في أبريل 2011، أنشأ المجلس التنفيذي لمعهد تشكيك العلوم (CSI) "بانثيون المتشككين"، وهي قائمة خاصة تُكرّم أعضاء اللجنة الراحلين الذين قدموا إسهامات بارزة في خدمة العلم والتشكيك. وتُعدّ هذه القائمة جزءًا من جهد متواصل لتوفير لمحة تاريخية عن الحركة التشكيكية المعاصرة. [ 85 ]

زملاء CSI

بحسب عدد يناير/فبراير 2021 من مجلة "سكيبتيكال إنكوايرر"، يتمثل دور زميل لجنة "سي إس آي" في "تشجيع البحث العلمي، والتحقيق النقدي، واستخدام المنطق في دراسة الادعاءات المثيرة للجدل والاستثنائية". يُنتخب الزملاء لإسهاماتهم المتميزة في العلم والتشكيك العلمي، فضلاً عن قدرتهم على تقديم المشورة العملية والخبرة في مختلف القضايا والمشاريع التي تُعتبر مهمة لعمل اللجنة. ويستند الانتخاب كزميل إلى المعايير التالية، التي أقرها المجلس التنفيذي للجنة "سي إس آي":

  • 1. إسهام بارز في أحد التخصصات العلمية، ويفضل أن يكون ذلك، وإن لم يقتصر عليه، في مجال ذي صلة بالحركة الشكوكية
  • 2. مساهمة بارزة في التواصل العلمي و/أو التفكير النقدي أو
  • 3. مساهمة بارزة في الحركة التشكيكية.

يُعدّ زملاء مركز العلوم والشك (CSI) سفراءً للعلم والشك، ويجوز لوسائل الإعلام أو اللجنة استشارتهم في القضايا المتعلقة بمجال خبرتهم. وقد يُطلب منهم دعم البيانات الصادرة عن المركز، والمساهمة بتعليقات أو مقالات في منافذه الإعلامية. ... يُعدّ انتخابهم لمنصب الزميل تعيينًا مدى الحياة. مع ذلك، إذا رأى المجلس التنفيذي للمركز أن سلوك الفرد أو إسهاماته العلمية تجعله غير قادر على الاستمرار في التأهل لمنصب الزميل وفقًا للمعايير المذكورة، أو على أداء دوره كسفير للعلم والشك بفعالية، فيجوز للمركز شطبه من قائمة الزملاء. [ 86 ]

زملاء CSI الحاليون

هذه قائمة بأسماء زملاء معهد علوم الحاسوب الحاليين؛ تشير علامة النجمة إلى أن الشخص عضو أيضًا في المجلس التنفيذي للمعهد. [ 87 ] [ 88 ]

زملاء سابقون في برنامج CSI

هذه قائمة بأسماء زملاء سابقين في معهد التحقيقات الجنائية لم يتم إدراجهم في قائمة المتشككين.

الجدل والانتقادات

رفع أوري جيلر عدداً من الدعاوى القضائية غير الناجحة ضد لجنة التحقيق في الجرائم الجنسية (CSICOP).

أثارت أنشطة منظمة CSI انتقادات من أفراد أو جماعات كانت محور اهتمام المنظمة. [ 94 ] وكان أوري جيلر ، الشخصية التلفزيونية الشهيرة والمدّعي امتلاكه قدرات خارقة، على خلاف علني مع المنظمة، حيث رفع ضدها عدداً من الدعاوى القضائية التي لم تُكلل بالنجاح. [ 95 ]

وُجّهت بعض الانتقادات أيضًا من داخل الأوساط العلمية، وأحيانًا من داخل منظمة CSI نفسها. غادر مارسيلو تروزي ، أحد مؤسسي CSICOP، المنظمة بعد فترة وجيزة، مُعللًا ذلك بأن العديد من المنخرطين فيها "يميلون إلى عرقلة البحث النزيه، في رأيي. معظمهم ليسوا مُحايدين تجاه مزاعم الخوارق؛ بل يسعون إلى دحضها. [...] عندما تُلبّي تجربةٌ ما في مجال الخوارق متطلباتهم، يُغيّرون معايير التقييم." [ 96 ] وقد صاغ تروزي مصطلح "المتشكك الزائف" لوصف النقاد الذين لمس لديهم هذا الموقف. [ 97 ]

تأثير المريخ، 1975

أثارت ظاهرة تُعرف باسم " تأثير المريخ " جدلاً مبكراً ، حيث ادعى الإحصائي الفرنسي ميشيل غوكيلان أن احتمالية ولادة أبطال رياضيين تزداد عندما يكون كوكب المريخ في مواقع معينة في السماء. في أواخر عام 1975، وقبل الإطلاق الرسمي للجنة العلمية للتحقيق في الظواهر الخارقة (CSICOP)، بدأ عالم الفلك دينيس راولينز ، برفقة بول كورتز وجورج أبيل ومارفين زيلين (جميعهم أعضاء لاحقون في اللجنة)، بالتحقيق في هذا الادعاء. استقال راولينز، العضو المؤسس للجنة عند إطلاقها في مايو 1976، في أوائل عام 1980، مدعياً ​​أن باحثين آخرين في اللجنة استخدموا إحصاءات غير صحيحة، وأسساً علمية خاطئة، وتزييفاً صريحاً في محاولة لدحض ادعاءات غوكيلان. في مقال نُشر في مجلة " فيت " المؤيدة للظواهر الخارقة ، كتب: "ما زلت متشككاً في المعتقدات الخفية التي أُنشئت اللجنة لدحضها. لكنني غيرت رأيي بشأن نزاهة بعض أولئك الذين يتخذون من معارضة الخوارق مهنةً لهم." [ 98 ] رد فيليب جيه كلاس من CSICOP بتعميم مقال على أعضاء CSICOP ينتقد حجج ودوافع راولينز؛ [ 99 ] أصبح رد كلاس غير المنشور، والذي رفضت مجلة Fate نشره ، هدفًا لمزيد من الانتقادات.

كنيسة السيانتولوجيا، 1977

في عام ١٩٧٧، كشفت مداهمةٌ نفّذها مكتب التحقيقات الفيدرالي لمكاتب كنيسة السيانتولوجيا عن مشروعٍ لتشويه سمعة لجنة التحقيق في قضايا السيانتولوجيا (CSICOP) بهدف منعها ومنشوراتها من انتقاد علم الديانتكس والسيانتولوجيا . وشمل ذلك تزوير مذكرةٍ لوكالة المخابرات المركزية وإرسالها إلى وسائل الإعلام، بما فيها صحيفة نيويورك تايمز ، لنشر شائعاتٍ مفادها أن لجنة التحقيق في قضايا السيانتولوجيا واجهةٌ لوكالة المخابرات المركزية. كما زُيّفت رسالةٌ من مؤسس اللجنة، بول كورتز، لتشويه سمعته أمام باحثي علم النفس الخوارق. [ ١٠٠ ]

ناتاشا ديمكينا، 2004

في عام ٢٠٠٤، وُجهت اتهامات إلى لجنة التحقيق العلمي في الظواهر الخارقة (CSICOP) بسوء السلوك العلمي لتورطها في اختبار قناة ديسكفري لفتاة تُدعى ناتاشا ديمكينا ، والتي وُصفت بأنها "فتاة ذات عيون أشعة سينية" . وفي تعليق نشره بنفسه، انتقد الفيزيائي الحائز على جائزة نوبل، برايان جوزيفسون، أساليب الاختبار والتقييم، وجادل بأن النتائج كان ينبغي اعتبارها "غير حاسمة" بدلاً من الحكم عليها بالسلب. وتساءل جوزيفسون، مدير مشروع توحيد العقل والمادة بجامعة كامبريدج ، عن دوافع الباحثين، قائلاً: "ظاهرياً، يبدو الأمر كما لو أن هناك مؤامرة ما لتشويه سمعة المراهقة التي تدّعي امتلاكها قدرات خارقة، وذلك من خلال تهيئة الظروف التي تجعل من المرجح أن يتم تصويرها على أنها فاشلة". [ ١٠١ ] وقد نشر راي هايمان ، أحد الباحثين الثلاثة الذين صمموا وأجروا الاختبار، رداً على هذا النقد وغيره من الانتقادات. [ 102 ] [ 103 ] كما نشرت لجنة الطب العلمي والصحة العقلية التابعة لـ CSI [ 104 ] ردًا مفصلاً على هذه الاعتراضات وغيرها، قائلة إن اختيار المستوى الحرج كان مناسبًا، لأن ادعاءاتها من غير المرجح أن تكون صحيحة: [ 103 ] [ 105 ]

قررتُ عدم تحديد المستوى الحرج عند سبعة، لأن ذلك كان سيُلزم ناتاشا بتحقيق دقة كاملة في اختبارنا. أردنا منحها هامشًا من المرونة. والأهم من ذلك، أن تحديد القيمة الحرجة عند سبعة كان سيُصعّب اكتشاف أي تأثير حقيقي. من جهة أخرى، لم أُرِد تحديد القيمة الحرجة عند أربعة، لأن ذلك كان سيُعامل فرضية قدرتها على رؤية ما بداخل أجساد الناس وكأنها فرضية مُحتملة جدًا. لذا، كان الحل الوسط هو تحديد القيمة عند خمسة.

النقد العام والرد

على مستوى أعم، اتهم أنصار علم ما وراء النفس مسلسل CSI بالتشكيك الزائف ، وبنهج متعصب ومتغطرس قائم على قناعات مسبقة . تشير مقالة نُشرت عام ١٩٩٢ في مجلة الجمعية الأمريكية للأبحاث النفسية ، وهي مجلة تابعة لجمعية علم ما وراء النفس ، إلى أن أسلوب CSI العدواني في التشكيك قد يُثبط البحث العلمي في الظواهر الخارقة. [ ١٠٦ ] كتب عالم الفلك كارل ساجان عن هذا الموضوع عام ١٩٩٥: [ ١٠٧ ]

هل سبق لي أن سمعتُ مُتشككًا يتحدث بتعالي وازدراء؟ بالتأكيد. بل إنني سمعتُ، وللأسف لاحقًا، تلك النبرة البغيضة في صوتي أحيانًا. هناك عيوب بشرية لدى كلا الطرفين في هذه القضية. حتى عندما يُطبَّق التشكيك العلمي بحساسية، قد يُنظر إليه على أنه متعجرف، ومتعصب، وقاسٍ، ومتجاهل لمشاعر ومعتقدات الآخرين الراسخة  ... لجنة التحقيق العلمي في القضايا الجنائية (CSICOP ) ليست كاملة. في بعض الحالات، يكون [انتقاد CSICOP] مُبرَّرًا إلى حد ما. لكن من وجهة نظري، تؤدي CSICOP وظيفة اجتماعية مهمة - كمنظمة معروفة يمكن لوسائل الإعلام اللجوء إليها عندما ترغب في سماع وجهة النظر الأخرى، خاصةً عندما يُعتبر ادعاءٌ مذهلٌ في العلوم الزائفة جديرًا بالنشر  ... تُمثل CSICOP ثقلًا موازنًا، وإن لم يكن صوتها عاليًا بما يكفي، لسذاجة العلوم الزائفة التي تبدو طبيعيةً للكثير من وسائل الإعلام.

انظر أيضاً

الحواشي

  1. في عام ٢٠١٥، عُيّن جيمس لورانس باول زميلًا في لجنة التحقيق المتشكك. [ ٨٩ ] استقال في مارس ٢٠٢٢ احتجاجًا على نشر مقال في مجلة "سكيبتيكال إنكوايرر" بقلم زميل اللجنة مارك بوسلوغ، يتناول ورقةبانش وآخرون حول انفجار تل الحمام الجوي ، [ ٩٠ ] [ ٩١ ] مشيرًا إلى خروج اللجنة عن "جميع مبادئ التشكك السليم". [ ٩٢ ] مع ذلك، أدى بحث لاحق نشره بوسلوغ [ ٩٣ ] إلى سحب مجلة " ساينتيفيك ريبورتس " ورقة بانش وآخرون، مما يشير إلى أن هذا النقد لا أساس له من الصحة.

مراجع

ملحوظات

  1. 1 2 فريزر، كندريك (2006). "إنها الآن CSI، وليست CSICOP" . CSICOP . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2007. تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2024 .
  2. ↑ صدام بين المؤمنين والمتشككين في وجود الأجسام الطائرة المجهولة على الإنترنت (مؤرشف في 9 نوفمبر 2018، في Wayback Machine) صحيفة نيويورك تايمز ، 30 يونيو 1997
  3. ↑ "مركز موحد للاستقصاء، أقوى من أي وقت مضى" . CenterForInquiry.net . مركز الاستقصاء. ١٤ يناير ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٧ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢٧ أكتوبر ٢٠١٦ .
  4. إيفانز ، جولز ( 3 أكتوبر 2012). "الحركة التشكيكية" . philosophyforlife.org . جولز إيفانز. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2017. يمكن القول إن الحركة التشكيكية الحديثة، كقوة منظمة، ظهرت لأول مرة في عام 1976 ، عندما اقترح الفيلسوف بول كورتز إنشاء لجنة للتحقيق العلمي في ادعاءات الخوارق (CSICOP) في المؤتمر السنوي للجمعية الإنسانية الأمريكية. انطلقت CSICOP كلجنة ضمت في عضويتها المؤسسة الساحرين جيمس راندي ومارتن غاردنر.
  5. ↑ كورتز، بول . (1996). الشك والظواهر الخارقة . في: غوردون شتاين (محرر). موسوعة الظواهر الخارقة . الصفحات 684-701. دار بروميثيوس للنشر. ISBN 1-57392-021-5
  6. ↑ رينسبرغر، بويس (1 مايو 1976). "ظواهر خارقة للطبيعة تخضع للدراسة العلمية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 20 مارس 2022 . 
  7. 1 2 3 مجلة الجمعية الأمريكية للبحوث النفسية ، المجلد 86، العدد 1، يناير 1992
  8. 1 2 كورتز، بول (يوليو 2001). "ربع قرن من البحث الشكّي: مشاركتي الشخصية" . مجلة "سكيبتيكال إنكوايرر". مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2008 .
  9. 1 2 هيغينبوثام، آدم (7 نوفمبر 2014). "التشكيك غير المعقول لدى راندي المذهل". مؤرشف في 26 أغسطس 2017، في أرشيف الإنترنت . صحيفة نيويورك تايمز .
  10. ↑ وارد، راي (2017). "مراسلات مارتن غاردنر مع مارسيلو تروزي". مجلة المتشكك . 41 (6). لجنة التحقيق المتشكك: 57-59 .
  11. ↑ "نبذة عن سي إس آي" . سي إس آي . سي إف آي. مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٢ نوفمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ مارس ٢٠١٦ .
  12. 1 2 فريزر، كندريك (4 ديسمبر 2006). "إنها الآن CSI، وليست CSICOP" . CFI. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2020. تم الاسترجاع في 28 مارس 2016 .
  13. ↑ فرايزر، كندريك . "لجنة التحقيق العلمي في ادعاءات الخوارق (CSICOP)" . CSI . CFI. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2016 .
  14. ↑ "حول مسلسل CSI" . موقع Skeptical Inquirer . CSICOP. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2016 .
  15. ↑ فريزر، كندريك (2018). "في الأوقات العصيبة، هذا ما نفعله" . مجلة المتشككين . 42 (2): 14-15 . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2018 .
  16. ↑ دانيال لوكستون (2013). "لماذا توجد حركة تشكيكية؟" (ملف PDF) . جمعية المتشككين . ص 3. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2014 . 
  17. ↑ كورتز 2001 أ ، ص 42.
  18. ↑ "CSICOP تصبح CSI بعد ثلاثين عامًا" . CSI. مؤرشف في 15 أغسطس 2009، على موقع Wayback Machine
  19. ↑ كيندريك فريزر (4 ديسمبر 2006). "أصبحت الآن CSI، وليست CSICOP" . موقع CSI الإلكتروني . CSI. مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2014 .
  20. ↑ "نبذة عن سي إس آي" . سي إس آي . لجنة التحقيق المتشكك. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2018 .
  21. ↑ "مقابلة مع كارل ساجان" . نوفا أونلاين. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2017 .
  22. ↑ مارسيلو تروزي (1978). "حول الاستثنائي: محاولة للتوضيح" (ملف PDF) . مجلة زيتيتيك سكولار . 1 (1): 11. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2011 .
  23. ↑ مارسيلو تروزي. "حول بعض الممارسات غير العادلة تجاه ادعاءات الخوارق" . تحقيقات متشككة. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2007 .
  24. ↑ مقتبس في غاردنر، مارتن (1981). العلم: الجيد والسيئ والزائف ، كتب بروميثيوس، رقم ISBN 0-87975-144-4، الصفحات 7، 16.
  25. 1 2 كريدلر، مارك (4 فبراير 2019). "تاريخ لجنة التحقيق في الجرائم العلمية والصناعية" . مجلة سكيبتيكال إنكوايرر . تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2022 .
  26. ↑ "مجلة سكيبتيكال إنكوايرر تُعلن عن رئيس تحريرها الجديد ستيفن هوب" . centerforinquiry.org . مركز الاستفسار. ١٢ يونيو ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ٢٨ يونيو ٢٠٢٣ .
  27. ↑ "هل تُضمّن الرسائل الخفية في الإعلانات؟" . ذا ستريت دوب. ٢٦ يونيو ١٩٨٧. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يوليو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠٠٧ .
  28. ↑ "موجزات التشكيك" . لجنة التحقيق التشكيكي. 2008. مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2008 .
  29. ↑ "SkeptiCamp" . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2012 .
  30. ↑ نيسبيت، لي (نوفمبر-ديسمبر 2001). "أصول وتطور لجنة التحقيق العلمي في الاحتيال (CSICOP)؛ العلم أهم من أن يُترك للعلماء وحدهم" . مجلة المتشككين. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2006 .
  31. ↑ ستايسي، دينيس. "فزع CSICOP!" . ذا أنوموليست . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2023 .
  32. ↑ مؤسسة العلوم الوطنية : العلوم والتكنولوجيا: المواقف العامة والفهم العام. الخيال العلمي والعلوم الزائفة. العلاقات بين العلم والعلوم الزائفة. ما هي العلوم الزائفة؟ مؤرشف في 16 يونيو 2016 على موقع Wayback Machine
  33. ↑ "CSI" . csicop.org . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2006 .
  34. ↑ بالمر، روب (25 نوفمبر 2020). "تعرّف على أحدث زميل في برنامج CSI: كيني بيدل" . Skepticalinquirer.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2022 .
  35. ↑ بالمر، روب (28 نوفمبر 2022). "تقديم كبير محققي مسلسل CSI" . skepticalinquirer.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2022 .
  36. ↑ «إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تطلب من مسؤولي الأمن الفيدراليين مصادرة المكملات الغذائية: منتجات يتم الترويج لها بادعاءات دوائية» . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية . 6 سبتمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2006.
  37. ↑ "تحدي IIG" . Iigwest.org. مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2016 .
  38. ١ ٢ "بيل ناي يفوز بجائزة مدح العقل" . مجلة سكيبتيكال إنكوايرر. لجنة التحقيق العلمي والصناعي في كاليفورنيا. ٢٠ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٧ سبتمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٩ أغسطس ٢٠١٦ .
  39. ↑ "مجلس CSICOP في أتلانتا: الوسطاء الروحيون للشرطة، والجماعات المحلية". مجلة المتشكك . 7 (3): 13. 1983.
  40. 1 2 3 "حقائق علمية وخيالات: على درب المعتقدات الخارقة للطبيعة في مؤتمر CSICOP '84". مجلة المتشكك . 9 (3): 197. 1985.
  41. ↑ "جائزة "في مدح العقل" تذهب إلى أنتوني فلو. مجلة المتشكك المستفسر . 10 (2): 102، 104. 1985.
  42. 1 2 3 4 "جوائز CSICOP". مجلة المتشكك . 11 (1): 14. 1986.
  43. 1 2 3 4 5 شور، ليس آن (1987). "الجدل في العلوم والعلوم الهامشية: من الحيوانات ومشروع البحث عن ذكاء خارج الأرض إلى الدجل ومشروع SHC". مجلة المتشكك . 12 (1): 12-13 .
  44. 1 2 شور، ليس آن (1988). "ضوء جديد على العصر الجديد: كان مؤتمر شيكاغو التابع للجنة الدولية لأبحاث علم النفس الاجتماعي (CSICOP) أول مؤتمر يُقيّم حركة العصر الجديد تقييمًا نقديًا". مجلة المتشكك . 13 (3): 226-235 .
  45. 1 2 كورتز، بول (1991). "التشكيك في أوروبا: مؤتمر بروكسل يتناول قضايا متنوعة". مجلة المتشككين . 15 (2): 218.
  46. 1 2 شور، ليس آن (1990). "التشكيك في ضوء الثقافة العلمية". مجلة المتشكك . 15 (1): 8.
  47. 1 2 3 4 5 6 "جوائز لجنة التحقيق العلمي والصناعي لعام 1991". مجلة المتشكك . 16 (1): 16. 1991.
  48. 1 2 3 4 5 "جوائز CSICOP لعام 1992". مجلة Skeptical Inquirer . 17 (3): 236. 1993.
  49. 1 2 3 4 5 6 كار، باري (1994). "خمسة يُكرَّمون بجوائز لجنة التحقيق العلمي للبحوث العلمية". مجلة المتشككين . 18 (5): 461-462 .
  50. ↑ فرايزر، كندريك (1995). "ملاحظة المحرر: ثلاثة صدامات ثقافية". مجلة المتشكك . 19 (2): 2.
  51. ↑ فلين، توم (سبتمبر 1996). "مؤتمر المتشككين العالمي يجذب أكثر من 1200 مشارك" . مجلة المتشككين . CSICOP. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2016 .
  52. 1 2 3 4 5 6 "الفائزون بجائزة CSICOP". مجلة Skeptical Inquirer . 20 (5): 7. 1996.
  53. 1 2 3 كورتز، بول (2001). "مؤتمر المتشككين العالمي". مجلة المتشككين . 25 (2): 34.
  54. ↑ رادفورد، بن (2002). "العلم والدين: المؤتمر". مجلة المتشكك . 26 (2): 15.
  55. ↑ جيلفاند، جوليا (24 مايو 2006). "برنامج زمالة المستشار المتميز، 2005-2006، ببليوغرافيا مختارة لمارفن مينسكي". العمل الاجتماعي الأسترالي . مكتبات جامعة كاليفورنيا في إرفاين : 9. doi : 10.1080/03124077308549397 . S2CID 145751890 . 
  56. ↑ ألكوك، جيمس (مارس 2004). "في مدح راي هايمان" . مجلة المتشككين . لجنة التحقيق العلمي والصناعي في الجرائم الجنسية. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2016 .
  57. ↑ جايدرت، جون (2004). "مؤتمر العلوم والأخلاق يجمع عقولًا من كندا وأوروبا والولايات المتحدة". مجلة المتشكك . 28 (5): 5-6 .
  58. ↑ «تكريم راندي وكراوس وكورتز بجوائز كبرى» . مجلة سكيبتيكال إنكوايرر. لجنة التحقيق العلمي والصناعي في قضايا الاحتيال. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2016 .
  59. 1 2 3 نيسبيت، مات (1999). "جوائز شمعة في الظلام وشمعة مطفأة". مجلة المتشكك . 23 (2): 6.
  60. 1 2 3 "ناي وأيكرويد يحصلان على أول جوائز المجلس". مجلة المتشكك . 21 (3): 12. 1997.
  61. ↑ فرايزر، كندريك (2001). "مؤشرات العلوم 2000: الإيمان بالخوارق أم العلوم الزائفة". مجلة المتشكك . 25 (1): 14.
  62. ↑ "ما وراء العلم؟"، الموسم الثامن، الحلقة الثانية . مجلة ساينتفك أمريكان فرونتيرز . شركة تشيد-أنجير للإنتاج. ١٩٩٧-١٩٩٨. بي بي إس . مؤرشف من الأصل في ١ يناير ٢٠٠٦.
  63. 1 2 فرايزر، كندريك (2004). "من عمليات الاحتيال عبر الإنترنت إلى الأساطير الحضرية، ومن كوكب (هوا) إكس إلى شفرة الكتاب المقدس: مؤتمر CSICOP في ألبوكيرك يستمتع بكشف الخدع والأساطير والهوس". مجلة Skeptical Inquirer . 28 (2): 7.
  64. 1 2 فيدالغو، بول (2016). "جائزة باليس للتفكير النقدي من سي إس آي تُمنح لجوليا بيلوز من موقع Vox.com". مجلة سكيبتيكال إنكوايرر . 40 (5): 6.
  65. 1 2 "جائزة بولز من جوائز سي إس آي" . سكيبتيكال إنكوايرر . سي إس آي كوب. 13 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2016 .
  66. ١ ٢ "جائزة باليس للتفكير النقدي تُمنح لمؤلفي كتب عن الأجسام الطائرة المجهولة، والمسارات الكيميائية، والكائنات الفضائية". مجلة سكيبتيكال إنكوايرر . ٤٢ (٤). لجنة التحقيق الشكوكي: ١١. ٢٠١٨.
  67. ↑ "CSICOP تعلن عن الفائزين بجائزة روبرت ب. باليز الأولى". Skeptical Inquirer . 26 (3).
  68. 1 2 3 فيدالغو، بول. "برنامج CSI يعلن فوز بول أوفيت بجائزة باليس لعام 2013" . مجلة سكيبتيكال إنكوايرر . CSICOP. مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2016 .
  69. ↑ «جائزة روبرت ب. باليس من مسلسل CSI تذهب إلى بن غولديكر، كاتب عمود "العلوم الزائفة" في صحيفة الغارديان». مجلة Skeptical Inquirer . 31 (5): 13. 2007.
  70. ↑ بوب، ناثان. "جائزة روبرت ب. باليس من برنامج التحقيقات الجنائية تذهب إلى ناتالي أنجير، كاتبة العلوم في صحيفة نيويورك تايمز" . سكيبتيكال إنكوايرر . لجنة التحقيق في الجرائم الجنائية. مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2016 .
  71. ↑ كار، باري . "جائزة باليس من سي إس آي تذهب إلى الفيزيائي/المؤلف ليونارد ملودينو" . سكيبتيكال إنكوايرر . سي إس آي سي أو بي. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2016. تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2016 .
  72. ↑ لافارنواي، جوليا. "مؤتمر CSICon نيو أورليانز 2011 - حيث يكون لقاء المتشككين الرائعين سهلاً مثل قول "مرحباً"" . Skeptical Inquirer . CSICOP. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2016. "
  73. ↑ كار، باري . "جائزة باليس من سي إس آي تذهب إلى ريتشارد وايزمان عن الخوارق" . سكيبتيكال إنكوايرر . سي إس آي سي أو بي أو. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2016 .
  74. ١ ٢ "المؤلفان المتشككان ستيفن سالزبرغ وجو نيكيل يحصلان على جائزة باليس في التفكير النقدي" . مجلة المتشككين . CSICOP. ١٤ يونيو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٧ سبتمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  75. ↑ «كوزموس وجو شوارتز يفوزان بجائزة التفكير النقدي للمتشككين» . مجلة المتشككين . CSICOP. 2 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2016 .
  76. ↑ "ماريا كونيكوفا تفوز بجائزة التفكير النقدي من CSI عن فيلم "لعبة الثقة""" CSICOP.ORG . لجنة التحقيق المتشكك. 18 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2017. "
  77. ↑ «مراسلو CNN يحصلون على جائزة باليس للتفكير النقدي عن فيلم "صفقة مع الشيطان"» . CSICOP.ORG . لجنة التحقيق المتشكك. 5 سبتمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2019 .
  78. ↑ فيدالغو، بول (سبتمبر 2019). "مراسلو سي إن إن يحصلون على جائزة باليس للتفكير النقدي عن كتابهم "صفقة مع الشيطان". مجلة سكيبتيكال إنكوايرر . أمهرست، نيويورك: مركز الاستفسار.
  79. 1 2 فيدالغو، بول (أبريل 2022). "تيموثي كولفيلد وسوزان جيربيك يحصلان على جوائز باليس للتفكير النقدي" . مجلة سكيبتيكال إنكوايرر . 46 (2). مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2022.
  80. ↑ ديلينجر، جيف. "مؤتمر CSICon 2023" . مركز الاستفسار . تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2025 .
  81. ↑ ديلينجر، جيف. ""العلم تحت الحصار: مؤلفا الكتاب مايكل مان وبيتر ج. هوتز سيحصلان على جائزة باليس للتفكير النقدي لعام 2026" . مركز الاستفسار . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل 2026 .
  82. ↑ "مقالات جديرة بالذكر". مجلة المتشكك . 13 (4): 425. 1988.
  83. ↑ فرايزر، كندريك (1998). "العلم والعقل، نقاط الضعف والمغالطات، وأيام القيامة". مجلة المتشكك . 22 (6): 6.
  84. ↑ فرايزر، كندريك؛ رادفورد، بن (2002). "المؤتمر العالمي الرابع للمتشككين في بوربانك: حراك فكري حيوي". مجلة المتشككين . 26 (5): 5.
  85. ↑ "بانثيون المتشككين" . skepticalinquirer.or . CFI. 3 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  86. ↑ «لجنة التحقيق المتشكك تُعيّن عشرة زملاء جدد لإسهاماتهم المتميزة في العلوم والتشكيك». مجلة المتشكك . 45 (1). لجنة التحقيق المتشكك: 5. 2021.
  87. ↑ "زملاء وموظفو مركز الاستفسار" . skepticalinquirer.org . مركز الاستفسار. 3 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  88. ↑ «لجنة الاستقصاء المتشكك تنتخب اثني عشر زميلًا جديدًا» . centerforinquiry.net . مركز الاستقصاء. ١٨ ديسمبر ٢٠٢٣. تاريخ الاطلاع: ٢١ ديسمبر ٢٠٢٣ .
  89. ↑ «عشرة علماء وباحثين بارزين يُعيّنون زملاء في لجنة التحقيق المتشكك» . مجلة المتشكك . 39 (6). 2015. مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2015.
  90. ↑ بوسلوغ، مارك (يناير 2022). "يجب التعامل بحذر شديد مع مزاعم سقوط نيزك على سدوم: فقد تم التلاعب بالصور الرئيسية في ورقة بحثية مثيرة للجدل، حظيت بتغطية إعلامية واسعة، تزعم أن اصطدامًا كونيًا دمر مدينة توراتية، وتدويرها لتتوافق مع الفرضية التوراتية" . مجلة " سكيبتيكال إنكوايرر " . 46 (1). مدينة نيويورك: لجنة التحقيق المتشكك : 10-14 . ISSN 0194-6730 . ويكي بيانات Q110293090 .  
  91. ↑ بانش، تيد إي.؛ ليكومبت، مالكولم أ.؛ أديديجي، أ. فيكتور؛ ويتكي، جيمس هـ.؛ بورلي، ت. ديفيد؛ هيرمس، روبرت إي.؛ وآخرون . (20 سبتمبر 2021). "مقال مسحوب: انفجار جوي بحجم انفجار تونغوسكا يدمر تل الحمام، وهي مدينة من العصر البرونزي الوسيط في وادي الأردن بالقرب من البحر الميت" ( ملف PDF) . التقارير العلمية . 11 (1): 18632. Bibcode : 2021NatSR..1118632B . doi : 10.1038/S41598-021-97778-3 . ISSN 2045-2322 . PMC 8452666. PMID 34545151 . Wikidata Q108641540 .     (تصحيح) (تم سحبه، انظر doi : 10.1038/s41598-025-99265-5 ) 
  92. ↑ لورانس باول، جيمس (19 مارس 2022). "استقالة باول من لجنة التحقيق المتشكك" . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2022. أُعلن استقالتي من لجنة التحقيق المتشكك . يُرجى إبلاغ أعضاء اللجنة باستقالتي. سبب استقالتي هو نشر مقال مارك بوسلوغ الأخير في مجلة "سكيبتيكال إنكوايرر". يُخالف هذا المقال جميع مبادئ التشكك الصحيح تقريبًا كما حددتها لجنة التحقيق المتشكك ولجنة التحقيق المتشكك.
  93. ↑ بوسلوغ، مارك ؛ برونو، آندي (2025). "سوء الفهم حول حدث تونغوسكا، وفيزياء الموجات الصدمية، والانفجارات الجوية أدى إلى تفسيرات خاطئة للأدلة في تل الحمام" . التقارير العلمية . 15 (13869). نيتشر. doi : 10.1038/s41598-025-98362-9 . PMC 12015480. تم الاسترجاع في 19 أكتوبر 2025 . 
  94. ↑ "حملة الحرية الفلسفية" . www.cfpf.org.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2006 .
  95. ↑ تروزي، م (1996) من نشرة جمعية علم النفس الخوارق "باحث في علم النفس الخوارق" . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2006 .
  96. ↑ "علم ما وراء النفس، الشذوذ، العلم، الشك، ولجنة التحقيق في الجرائم العلمية والتقنية" . blavatskyarchives.com . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2006 .
  97. ↑ "مارسيلو تروزي، حول الشك الزائف" مؤرشف في 10 مارس 2011، في Wayback Machine " Zetetic Scholar (1987) رقم 12/13، 3-4.
  98. ↑ راولينز، دينيس (1981). "ستاربيبي" . مجلة فيت. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2006 .رواية راولينز عن تحقيق تأثير المريخ
  99. ↑ كلاس، فيليب ج. (1981). "الطفل الباكي" . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2010 .
  100. ↑ مارشال، جون (25 يناير 1980). "نظام طائفي يسعى لإنهاء انتقادات العلماء". تورنتو غلوب آند ميل .
  101. ↑ جوزيفسون، برايان . "استخدام العلماء غير الأخلاقي لوسائل الإعلام لأغراض دعائية" . tcm.phy.cam.ac.uk. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2006 .
  102. ↑ "السبب، الصدفة، والإحصاءات البايزية: وثيقة موجزة" . abelard.org . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2006 .
  103. 1 2 هايمان، راي (7 يونيو 2005). "الإحصاء واختبار ناتاشا" . csicop.org . CSICOP. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2013 .
  104. ↑ "لجنة الطب العلمي والصحة العقلية" . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2010.
  105. ↑ " رد على النقاد " . مركز دراسات الصحة العقلية والطب النفسي. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2005. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2006 .
  106. ↑ مجلة الجمعية الأمريكية للبحوث النفسية ، المجلد 86، العدد 1، يناير 1992؛ الصفحات 20، 24، 40، 46، 51
  107. ↑ ساغان، كارل (1995). العالم المسكون بالشياطين: العلم كشمعة في الظلام . دار راندوم هاوس . رقم ISBN 0-394-53512-X.

فهرس