نظرية فيت-تومسون
في الرياضيات ، تنص نظرية فيت-تومسون ، أو نظرية الرتبة الفردية ، على أن كل زمرة منتهية ذات رتبة فردية قابلة للحل . وقد تم إثباتها في أوائل الستينيات من القرن العشرين على يد والتر فيت وجون جريجز تومسون . [ 1 ]
تاريخ
إن التباين الذي تظهره هذه النتائج بين مجموعات ذات رتبة فردية وزوجية يشير حتماً إلى أن المجموعات البسيطة ذات الرتبة الفردية غير موجودة.
في أوائل القرن العشرين، افترض ويليام بيرنسايد أن كل زمرة بسيطة منتهية غير تبديلية لها رتبة زوجية. [ 2 ] اقترح ريتشارد براور استخدام مركزيات الالتفافات للزمر البسيطة كأساس لتصنيف الزمر البسيطة المنتهية ، حيث تُظهر نظرية براور-فاولر أن هناك عددًا محدودًا فقط من الزمر البسيطة المنتهية ذات مركزية معينة للالتفاف . [ 3 ] الزمرة ذات الرتبة الفردية ليس لها التفافات، لذا لتنفيذ برنامج براور ، من الضروري أولًا إثبات أن الزمر البسيطة المنتهية غير الدورية لا تمتلك أبدًا رتبة فردية. هذا يُكافئ إثبات أن الزمر ذات الرتبة الفردية قابلة للحل ، وهو ما أثبته فيت وتومسون.
بدأ ميتشيو سوزوكي ، الذي درس زمر CA ، الهجوم على حدسية بيرنسايد ؛ وهي زمر يكون فيها مركز C لكل عنصر غير تافه زمرة تبديلية A. في ورقة بحثية رائدة، أثبت أن جميع زمر CA ذات الرتبة الفردية قابلة للحل. [ 4 ] (لاحقًا، صنف جميع زمر CA البسيطة، وبشكل أعم، جميع الزمر البسيطة التي يكون فيها مركز أي انقلاب زمرة فرعية طبيعية من نوع 2-سيلو ، مكتشفًا في هذه العملية عائلةً من الزمر البسيطة من نوع لي ، والتي تُسمى الآن زمر سوزوكي ).
قام كلٌّ من فيت، وتومسون، ومارشال هول بتوسيع عمل سوزوكي ليشمل عائلة زمر CN ؛ وهي زمر يكون فيها العنصر المركزي لكل عنصر غير تافه من النوع N عديم القوة . وقد أثبتوا أن كل زمرة CN من الرتبة الفردية قابلة للحل. ويشبه برهانهم برهان سوزوكي. [ 5 ] وقد بلغ طوله حوالي 17 صفحة، وهو ما كان يُعتبر في ذلك الوقت طويلًا جدًا بالنسبة لبرهان في نظرية الزمر.
يمكن اعتبار نظرية فيت-تومسون الخطوة التالية في هذه العملية: فهي تُبين أنه لا توجد زمرة بسيطة غير دورية من رتبة فردية بحيث تكون كل زمرة جزئية فعلية قابلة للحل . وهذا يُثبت أن كل زمرة منتهية من رتبة فردية قابلة للحل، لأن المثال المضاد الأدنى يجب أن يكون زمرة بسيطة بحيث تكون كل زمرة جزئية فعلية قابلة للحل. على الرغم من أن البرهان يتبع نفس الخطوط العريضة العامة لنظرية CA ونظرية CN، إلا أن التفاصيل أكثر تعقيدًا بكثير. يبلغ طول الورقة النهائية 255 صفحة، وقد شغلت المجلد 13، العدد 3 بالكامل من مجلة باسيفيك جورنال أوف ماثيماتيكس . [ 6 ] [ 7 ]
أهمية البرهان
أظهرت نظرية فيت-تومسون إمكانية تصنيف الزمر البسيطة المنتهية باستخدام مركزيات الالتفافات، إذ أن لكل زمرة بسيطة غير تبديلية التفافًا. وقد طُوِّرت العديد من التقنيات التي قدموها في برهانهم، ولا سيما فكرة التحليل المحلي ، لتصبح أدوات تُستخدم في التصنيف. ولعل أبرز ما يميز هذا البرهان هو طوله: فقبل ورقة فيت-تومسون، كانت معظم الحجج في نظرية الزمر تتجاوز بضع صفحات، وكان بالإمكان قراءتها في يوم واحد. وبمجرد أن أدرك علماء نظرية الزمر إمكانية استخدام مثل هذه الحجج الطويلة، بدأت تظهر سلسلة من الأوراق البحثية التي بلغ طولها مئات الصفحات. بل إن بعضها فاق ورقة فيت-تومسون نفسها؛ فقد بلغ طول ورقة مايكل أشباخر وستيفن د. سميث حول الزمر شبه الرقيقة 1221 صفحة. [ 8 ]
مراجعة البرهان
قام العديد من علماء الرياضيات بتبسيط أجزاء من برهان فيت-تومسون الأصلي. ومع ذلك، فإن جميع هذه التحسينات محلية إلى حد ما؛ فالبنية العامة للحجة لا تزال كما هي، ولكن بعض تفاصيل الحجج قد تم تبسيطها.
نُشر البرهان المُبسّط في كتابين: كتاب بيندر وجلوبرمان (1994) الذي يُغطي كل شيء باستثناء نظرية الشخصية ، [ 9 ] وكتاب بيترفالفي (2000) الذي يُغطي نظرية الشخصية. [ 10 ] لا يزال هذا البرهان المُنقّح صعبًا للغاية، وهو أطول من البرهان الأصلي، ولكنه مكتوب بأسلوب أكثر سلاسة.
تم الإعلان عن برهان رسمي كامل، تم التحقق منه باستخدام مساعد البرهان Rocq ، في سبتمبر 2012 من قبل جورج جونتييه وزملائه الباحثين في مايكروسوفت ريسيرش ومعهد Inria . [ 11 ]
مخطط البرهان
بدلاً من وصف نظرية فيت-تومسون مباشرةً، من الأسهل وصف نظرية سوزوكي CA ثم التعليق على بعض التوسعات اللازمة لنظرية CN ونظرية الرتبة الفردية. يمكن تقسيم البرهان إلى ثلاث خطوات. لنفترض أن G زمرة بسيطة غير تبديلية (صغرى) ذات رتبة فردية تحقق شرط CA. [ 12 ]
الخطوة 1. التحليل المحلي لبنية المجموعة G
يُعدّ هذا الأمر سهلاً في حالة CA لأن العلاقة " a يتبادل مع b " هي علاقة تكافؤ على العناصر غير المحايدّة. لذا، تنقسم العناصر إلى فئات تكافؤ، بحيث تكون كل فئة تكافؤ هي مجموعة العناصر غير المحايدّة لزمرة أبيلية قصوى. وتُصبح مُعَيِّرات هذه الزمر الأبيلية القصوى هي بالضبط الزمر الجزئية القصوى الفعلية لـ G. هذه المُعَيِّرات هي زمر فروبينيوس التي تتميز نظرية خصائصها بالشفافية المعقولة، وهي مناسبة تمامًا للعمليات التي تتضمن استقراء الخصائص . كذلك، تُقسَّم مجموعة القواسم الأولية لـ | G | وفقًا للأعداد الأولية التي تقسم رتب فئات الترافق المختلفة للزمر الأبيلية القصوى لـ | G |. هذا النمط من تقسيم القواسم الأولية لـ | G | وفقًا لفئات الاقتران لبعض المجموعات الفرعية لهول (المجموعة الفرعية لهول هي مجموعة يكون ترتيبها ومؤشرها أوليين نسبيًا) والتي تتوافق مع المجموعات الفرعية القصوى لـ G (حتى الاقتران) يتم تكرارها في كل من برهان نظرية Feit–Hall–Thompson CN وفي برهان نظرية Feit–Thompson ذات الترتيب الفردي.
تحتوي كل زمرة جزئية عظمى M على زمرة هول نيلبوتنت معينة M σ ذات مُعَيِّر مُحتواة في M ، ورتبتها قابلة للقسمة على أعداد أولية معينة تُشكِّل مجموعة σ( M ). تكون زمرتان جزئيتان عظميتان مترافقتين إذا وفقط إذا كانت المجموعتان σ( M ) متطابقتين، وإذا لم تكونا مترافقتين فإن المجموعتين σ( M ) تكونان منفصلتين. كل عدد أولي يقسم رتبة G موجود في مجموعة ما σ( M ). لذلك، تُقسَّم الأعداد الأولية التي تقسم رتبة G إلى فئات تكافؤ تُقابل فئات الترافق للزمر الجزئية العظمى.
يُعدّ برهان حالة CN أصعب بكثير من برهان حالة CA: تكمن المشكلة الإضافية الرئيسية في إثبات تقاطع مجموعتين فرعيتين مختلفتين من مجموعات سيلو في المجموعة المحايدّة. يستغرق هذا الجزء من برهان نظرية الرتبة الفردية أكثر من 100 صفحة في المجلة. وتتمثل إحدى الخطوات الأساسية في برهان نظرية تفرد طومسون ، التي تنص على أن المجموعات الفرعية الأبيلية ذات الرتبة الطبيعية 3 على الأقل تقع ضمن مجموعة فرعية عظمى فريدة ، مما يعني ضرورة دراسة الأعداد الأولية p التي تكون فيها الرتب الطبيعية لمجموعات سيلو p الفرعية 2 على الأكثر بشكل منفصل. وقد قام بندر لاحقًا بتبسيط برهان نظرية التفرد باستخدام طريقة بندر . بينما في حالة CN، فإن المجموعات الفرعية القصوى الناتجة M لا تزال مجموعات فروبينيوس، فإن المجموعات الفرعية القصوى التي تظهر في برهان نظرية الترتيب الفردي لم تعد بحاجة إلى هذا الهيكل، وينتج عن تحليل هيكلها وتفاعلها 5 أنواع ممكنة من المجموعات الفرعية القصوى، تسمى الأنواع I و II و III و IV و V.
تُصنف الزمر الفرعية من النوع الأول ضمن "زمر فروبينيوس"، وهي تعميم طفيف لزمرة فروبينيوس، وفي الواقع، سيُبين لاحقًا في البرهان أنها زمر فروبينيوس. لها البنية M<sub> F </sub> ⋊ U، حيث M <sub>F</sub> هي أكبر زمرة هول طبيعية عديمة القوة، و U لها زمرة فرعية U <sub> 0 </sub> لها نفس الأس، بحيث تكون M <sub>F </sub> ⋊ U <sub>0</sub> زمرة فروبينيوس بنواة M <sub> F</sub> . أما الأنواع الثاني والثالث والرابع والخامس فهي زمر ثلاثية الخطوات ذات البنية M <sub> F </sub> ⋊ U ⋊ W <sub>1</sub> ، حيث M <sub>F </sub> ⋊ U هي الزمرة الفرعية المشتقة من M. ويعتمد التقسيم إلى الأنواع الثاني والثالث والرابع والخامس على بنية وتضمين الزمرة الفرعية U كما يلي:
- النوع الثاني: U عبارة عن مجموعة أبيلية غير تافهة ومعيارها غير موجود في M.
- النوع الثالث: U عبارة عن مجموعة أبيلية غير تافهة ومعيارها موجود في M.
- النوع الرابع: U غير تبديلي.
- النوع الخامس: U تافه.
جميع فئات المجموعات الفرعية القصوى باستثناء فئتين هي من النوع الأول، ولكن قد يكون هناك أيضًا فئتان إضافيتان من المجموعات الفرعية القصوى، واحدة من النوع الثاني، وواحدة من النوع الثاني أو الثالث أو الرابع أو الخامس.
الخطوة الثانية: نظرية الشخصية لـ G
إذا كان X خاصية غير قابلة للاختزال للمُعَيِّر H للمجموعة الجزئية الأبيلية القصوى A من مجموعة CA G ، والتي لا تحتوي A في نواتها، فيمكننا استنباط خاصية Y من X إلى G ، وهي ليست بالضرورة غير قابلة للاختزال. نظرًا لبنية G المعروفة ، يسهل إيجاد قيم الخاصية Y على جميع عناصر G باستثناء العنصر المحايد . هذا يعني أنه إذا كان X1 و X2 خاصيتين غير قابلتين للاختزال من H ، وكان Y1 وY2 هما الخاصيتان المستنبطتان المناظرتان، فإن Y1 - Y2 يكون محددًا تمامًا، وحساب معياره يُظهر أنه الفرق بين خاصيتين غير قابلتين للاختزال من G (تُعرفان أحيانًا بالخاصيتين الاستثنائيتين لـ G بالنسبة إلى H ). تُظهر حجة العد أن كل خاصية غير قابلة للاختزال غير تافهة من G تظهر مرة واحدة فقط كخاصية استثنائية مرتبطة بمُعَيِّر مجموعة جزئية أبيلية قصوى من G.
يُستخدم استدلال مشابه (مع استبدال زمر هول الأبيلية بزمر هول العديمة القوة) في برهان نظرية CN. مع ذلك، في برهان نظرية الرتبة الفردية، تكون الاستدلالات لبناء خصائص G من خصائص الزمر أكثر دقة، وتستخدم تماثل ديد بين حلقات الخصائص بدلًا من استقراء الخصائص، نظرًا لأن الزمر القصوى لها بنية أكثر تعقيدًا ومضمنة بطريقة أقل وضوحًا. تُستبدل نظرية الخصائص الاستثنائية بنظرية مجموعة متماسكة من الخصائص لتوسيع تماثل ديد. باختصار، تنص هذه النظرية على إمكانية توسيع تماثل ديد ما لم تكن للزمر المعنية بنية محددة بدقة. [ 13 ]
الخطوة الثالثة: التناقض الأخير
في الخطوة الثانية، نحصل على وصف كامل ودقيق لجدول خصائص مجموعة CA G. انطلاقًا من هذا الوصف، وباستخدام حقيقة أن G ذات رتبة فردية، تتوفر لدينا معلومات كافية للحصول على تقديرات لـ | G |، مما يُناقض فرضية أن G بسيطة. وينطبق هذا الجزء من الحجة بشكل مماثل على حالة مجموعة CN.
في برهان نظرية فيت-تومسون، تكون هذه الخطوة (كالعادة) أكثر تعقيدًا بكثير. لا تُزيل نظرية الخصائص سوى بعض التكوينات الممكنة المتبقية بعد الخطوة الأولى. أولًا، تُبين أن جميع الزمر الجزئية القصوى من النوع الأول هي زمر فروبينيوس. إذا كانت جميع الزمر الجزئية القصوى من النوع الأول، فإن حجة مشابهة لحالة CN تُظهر أن الزمرة G لا يمكن أن تكون زمرة بسيطة دنيا من رتبة فردية، وبالتالي يوجد فئتان فقط من الزمر الجزئية القصوى من الأنواع الثاني والثالث والرابع والخامس. يركز الجزء الأكبر المتبقي من البرهان الآن على هذين النوعين من الزمر الجزئية القصوى S و T والعلاقة بينهما. تُظهر المزيد من الحجج القائمة على نظرية الخصائص أنهما لا يمكن أن يكونا من النوعين الرابع أو الخامس. للمجموعتين الفرعيتين بنية دقيقة: المجموعة الفرعية S من الرتبة p q × q × ( p q – 1)/( p – 1) وتتألف من جميع التشاكلات الذاتية للمجموعة الأساسية للحقل المنتهي من الرتبة p q على الصورة x → ax σ + b ، حيث a معيارها 1 و σ تشاكل ذاتي للحقل المنتهي، و p و q عددان أوليان مختلفان. للمجموعة الفرعية القصوى T بنية مماثلة مع عكس p و q . المجموعتان الفرعيتان S و T مرتبطتان ارتباطًا وثيقًا. بأخذ p > q ، يمكن إثبات أن المجموعة الفرعية الدورية من S من الرتبة ( p q – 1)/( p – 1) مترافقة مع مجموعة فرعية من المجموعة الفرعية الدورية من T من الرتبة ( q p – 1)/( q – 1). (على وجه الخصوص، يقسم العدد الأول العدد الثاني، لذلك إذا كانت حدسية فيت-تومسون صحيحة، فإنها ستؤكد أن هذا لا يمكن أن يحدث، ويمكن استخدام هذا لإنهاء البرهان عند هذه النقطة. ومع ذلك، لا تزال الحدسية غير مثبتة. [ 14 ] )
يُستنتج من تطبيق نظرية الخصائص على المجموعة G أن G لها البنية التالية: توجد أعداد أولية p > q بحيث يكون ( pq - 1 )/( p -1) أوليًا نسبيًا مع p -1، ولدى G زمرة جزئية معطاة بالضرب شبه المباشر PU، حيث P هي الزمرة الجمعية لحقل منتهٍ من الرتبة pq ، و U هي عناصرها ذات المعيار 1. علاوة على ذلك، لدى G زمرة جزئية أبيلية Q من الرتبة الأولية لـ p تحتوي على العنصر y بحيث يُعَيِّر P₀ الزمرة Q، ويُعَيِّر ( P₀ ) y الزمرة U ، حيث P₀ هي الزمرة الجمعية للحقل المنتهي من الرتبة p . (بالنسبة لـ p = 2 ، يوجد تكوين مشابه في المجموعة SL₂ ( 2q ) ، حيث PU هي زمرة بوريل جزئية من المصفوفات المثلثية العلوية، و Q هي الزمرة الجزئية من الرتبة 3 المولدة بواسطةللتخلص من هذه الحالة الأخيرة، استخدم طومسون بعض العمليات المعقدة للغاية مع المولدات والعلاقات ، والتي بسّطها لاحقًا بيترفالفي (1984) [ 15 ] . يفحص البرهان مجموعة العناصر a في الحقل المنتهي من الرتبة p q بحيث يكون لكل من a و 2–a معيار يساوي 1. يتم التحقق أولًا من أن هذه المجموعة تحتوي على عنصر واحد على الأقل غير 1. ثم تُظهر حجة صعبة نوعًا ما باستخدام المولدات والعلاقات في المجموعة G أن المجموعة مغلقة تحت أخذ المعكوسات. إذا كان a في المجموعة ولا يساوي 1، فإن متعددة الحدود N((1– a ) x +1)–1 لها درجة q ولها على الأقل p جذرًا مختلفًا معطاة بالعناصر x في F p ، باستخدام حقيقة أن x →1/(2– x ) تُسقط المجموعة على نفسها، لذا p ≤ q ، وهو ما يناقض الافتراض p > q .
استخدام الغرابة
تم استخدام حقيقة أن رتبة المجموعة G فردية في عدة مواضع في البرهان، كما يلي ( Thompson 1963 ) .
- تكون نظرية هول -هيغمان أكثر دقة بالنسبة للمجموعات ذات الرتبة الفردية.
- بالنسبة للمجموعات ذات الرتبة الفردية، تظهر جميع الأحرف غير الرئيسية في أزواج مترافقة معقدة.
- بعض النتائج المتعلقة بالمجموعات p تنطبق فقط على الأعداد الأولية الفردية p .
- إذا لم يكن لدى مجموعة ذات رتبة فردية أي مجموعات فرعية أبيلية أولية من الرتبة 3، فإن مجموعتها المشتقة تكون عديمة القوة. (لا ينطبق هذا على المجموعة المتناظرة S4 ذات الرتبة الزوجية).
- تفشل العديد من الحجج المتعلقة بنظرية الخصائص بالنسبة للأعداد الأولية الصغيرة، وخاصة بالنسبة للعدد الأولي 2.
ملحوظات
- ^ فيت وطومسون ( 1962 , 1963 ) .
- ↑ بيرنسايد (1911) ، ص 503 ملاحظة م.
- ↑ براور (1957) .
- ↑ سوزوكي (1957) .
- ^ فيت، طومسون وهال (1960) .
- ^ جونتييه، جورج. أسبرتي، أندريا؛ أفيجاد، جيريمي. بيرتو، إيف. كوهين، سيريل. جاريلو، فرانسوا؛ لو رو، ستيفان؛ المحبوبي، آسيا؛ أوكونور، راسل؛ ولد بيها، سيدي؛ باسكا، إيوانا؛ ريدو، لورانس؛ سولوفييف، أليكسي؛ تاسي، إنريكو؛ تيري ، لوران (2013)، “A Machine-Checked Proof of the Odd Order Theorem”، إثبات النظرية التفاعلية ، المجلد. 7998، برلين، هايدلبرغ: سبرينغر برلين هايدلبرغ، الصفحات من 163 إلى 179، دوى : 10.1007/978-3-642-39634-2_14 ، ISBN 978-3-642-39633-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2025
- ↑ فيت، والتر؛ طومسون، جون (1963-09-01)، "الفصل الأول، من قابلية حل مجموعات الرتبة الفردية، مجلة باسيفيك للرياضيات، المجلد 13، العدد 3 (1963)" (ملف PDF) ، مجلة باسيفيك للرياضيات ، 13 (3): 775-787 ، doi : 10.2140/pjm.1963.13.775 ، ISSN 0030-8730 ، تاريخ الاسترجاع 2025-05-10
- ↑ آشباخر وسميث ( 2004 ، 2004 ب ) .
- ^ بندر وجلوبرمان (1994) .
- ↑ بيترفالفي (2000) ، الجزء الأول.
- ↑ «تم التحقق من صحة نظرية فيت-تومسون بالكامل في Coq» ، Msr-inria.inria.fr، 2012-09-20، مؤرشف من الأصل في 2016-11-19 ، تم استرجاعه في 2012-09-25
- ↑ للحصول على شرح أكثر تفصيلاً للورقة ذات الترتيب الفردي، انظر Thompson (1963) أو Gorenstein (1980) أو Glauberman (1999) .
- ↑ وصف بيترفالفي (2000) نسخة مبسطة من نظرية الشخصية التي وضعها ديد، سيبلي، وبيترفالفي.
- ↑ خوخرو ومازوروف (2023) ، 4.65.
- ↑ تم إعادة إنتاج حجة بيترفالفي في بيندر وجلوبرمان (1994) .
مراجع
- أشباخر، مايكل ؛ سميث، ستيفن د. (2004)، تصنيف الزمر شبه الرقيقة. الجزء الأول: بنية زمر K شبه الرقيقة بقوة، سلسلة الدراسات والبحوث الرياضية، المجلد 111، بروفيدنس، رود آيلاند: الجمعية الرياضية الأمريكية ، ISBN 978-0-8218-3410-7MR 2097623
- أشباخر، مايكل ؛ سميث، ستيفن د. (2004ب)، تصنيف الزمر شبه الرقيقة. الجزء الثاني: النظريات الرئيسية: تصنيف زمر QTKE البسيطة. ، سلسلة الدراسات والبحوث الرياضية، المجلد 112، بروفيدنس، رود آيلاند: الجمعية الرياضية الأمريكية ، ISBN 978-0-8218-3411-4، MR 2097624
- بيندر، هيلموت؛ غلاوبرمان، جورج (1994)، التحليل المحلي لنظرية الرتبة الفردية ، سلسلة محاضرات الجمعية الرياضية بلندن، المجلد 188، مطبعة جامعة كامبريدج ، ISBN 978-0-521-45716-3MR 1311244
- براور، ر. (1957)، "حول بنية الزمر ذات الرتبة المحدودة" ، وقائع المؤتمر الدولي للرياضيات، أمستردام، 1954، المجلد 1 ، إرفن ب. نوردوف إن في، جرونينجن، الصفحات 209-217 ، MR 0095203 ، مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-03-05 ، تم استرجاعه بتاريخ 2010-11-14
- بيرنسايد، ويليام (1911)، نظرية الزمر ذات الرتبة المحدودة ، نيويورك: منشورات دوفر ، رقم ISBN 978-0-486-49575-0، MR 0069818
{{citation}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - فيت، والتر ؛ طومسون، جون ج .؛ هول، مارشال الابن (1960)، "المجموعات المنتهية التي يكون فيها مركز أي عنصر غير محايد عديم القوة"، مجلة الرياضيات ، 74 : 1-17 ، doi : 10.1007/BF01180468 ، MR 0114856 ، S2CID 120550114
- فيت، والتر ؛ طومسون، جون ج. (1962)، "معيار قابلية الحل للمجموعات المنتهية وبعض النتائج المترتبة عليه"، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 48 (6): 968-970 ، Bibcode : 1962PNAS...48..968F ، doi : 10.1073/pnas.48.6.968 ، JSTOR 71265 ، MR 0143802 ، PMC 220889 ، PMID 16590960
- فيت، والتر ؛ طومسون، جون ج. (1963)، "قابلية حل مجموعات الرتب الفردية" ، مجلة المحيط الهادئ للرياضيات ، 13 : 775-1029 ، doi : 10.2140/pjm.1963.13.775 ، ISSN 0030-8730 ، MR 0166261
- جلوبرمان ، جورج (1999) ، “نظرة جديدة على نظرية الترتيب الفردي لـ Feit – Thompson” ، Matemática Contemporânea ، 16 : 73–92 ، ISSN 0103-9059 ، MR 1756828
- غورنشتاين، د. (1980)، الزمر المنتهية ( الطبعة الثانية)، نيويورك: شركة تشيلسي للنشر، رقم ISBN 978-0-8284-0301-6، MR 0569209
- خوخرو، يفغيني؛ مازوروف، فيكتور (2023)، "مشكلات غير محلولة في نظرية الزمر. دفتر كوروفكا. رقم 20"، arXiv : 1401.0300v28 [ math.GR ]
- Peterfalvi، Thomas (1984)، “Simplification du chapitre VI de l'article de Feit et Thompson sur les groupes d'ordre impair”، Comptes Rendus de l'Académie des Sciences، Série I ، 299 (12): 531–534 ، ISSN 0249-6291 ، MR 0770439
- بيترفالفي، توماس (2000)، نظرية الخصائص لنظرية الرتبة الفردية ، سلسلة محاضرات الجمعية الرياضية بلندن، المجلد 272، مطبعة جامعة كامبريدج ، doi : 10.1017/CBO9780511565861 ، ISBN 978-0-521-64660-4MR 1747393
- سوزوكي، ميتشيو (1957)، "عدم وجود نوع معين من الزمر البسيطة ذات الرتبة الفردية"، وقائع الجمعية الرياضية الأمريكية ، 8 (4)، وقائع الجمعية الرياضية الأمريكية، المجلد 8، العدد 4: 686-695 ، doi : 10.2307/2033280 ، JSTOR 2033280 ، MR 0086818
- تومسون، جون ج. (1963)، "نتيجتان حول المجموعات المنتهية" ، وقائع المؤتمر الدولي للرياضيات (ستوكهولم، 1962) ، ديورشولم: معهد ميتاغ-ليفلر، ص 296-300 ، MR 0175972 ، مؤرشف من الأصل بتاريخ 17-07-2011 ، تم استرجاعه بتاريخ 14-11-2010
- نظريات حول المجموعات المنتهية
