فليتشر ضد بيك

تُعدّ قضية فليتشر ضد بيك ، 10 الولايات المتحدة (6 كرانش) 87 (1810)، قرارًا تاريخيًا للمحكمة العليا الأمريكية، حيث قضت المحكمة لأول مرة بعدم دستورية قانون ولاية. وقد أرست هذه القضية سابقة متنامية بشأن قدسية العقود القانونية، وألمحت إلى أن الأمريكيين الأصليين لا يملكون ملكية كاملةلأراضيهم (وهي فكرة تجلّت بالكامل في قضية جونسون ضد ماكنتوش ). ^{[ 1 ]}

بعد معاهدة باريس التي أنهت الثورة الأمريكية ، ادّعت جورجيا ملكية أراضي يازو ، وهي منطقة تبلغ مساحتها 54,000 ميل مربع (140,000 كيلومتر مربع ⁾ من محمية الهنود الحمر ^، غرب أراضيها. أصبحت هذه الأرض فيما بعد الجزء الشمالي من ولايتي ألاباما وميسيسيبي . ^{[ 2} ]   

في عام ١٧٩٥، قسّم المجلس التشريعي لولاية جورجيا المنطقة إلى أربع قطع. ثم باعت الولاية هذه القطع لأربع شركات تطوير عقاري منفصلة مقابل ٥٠٠ ألف دولار، أي ما يعادل ٠.٠١٤ دولارًا للفدان تقريبًا، وهو سعر زهيد حتى بأسعار عام ١٧٩٠. وقد وافق المجلس التشريعي لولاية جورجيا بأغلبية ساحقة على منح هذه الأرض، والمعروفة باسم قانون يازو للأراضي لعام ١٧٩٥. ^{[ ٢ ]} إلا أنه كُشف لاحقًا أن قانون يازو للأراضي قد أُقرّ مقابل رشاوى في فضيحة عُرفت باسم فضيحة يازو للأراضي . ^{[ ٣ ]} رفض الناخبون معظم شاغلي المناصب في الانتخابات التالية ؛ فاستجاب المجلس التشريعي الجديد للغضب الشعبي، وألغى القانون وأبطل المعاملات التي تمت بموجبه.

اشترى روبرت فليتشر قطعة أرض من جون بيك بعد إلغاء قانون عام 1795. وفي عام 1803، رفع فليتشر دعوى قضائية ضد بيك، مدعياً ​​أن بيك لم يكن يملك سند ملكية واضحاً للأرض عند بيعها. ^{[ 4 ]}

كان هناك تواطؤ بين الطرفين. وكان من الممكن ضمان ملكية كليهما لأراضيهما إذا قررت المحكمة العليا أن الأمريكيين الأصليين لا يملكون سند ملكية أصلي. وقد سعى فليتشر للفوز بالقضية. ^{[ 5 ]}

أصدرت المحكمة العليا حكماً بالإجماع (مع رأي مستقل كتبه ويليام جونسون ) يقضي بأن إلغاء المجلس التشريعي للقانون غير دستوري. وكتب جون مارشال أن البيع كان عقداً ملزماً، لا يمكن إبطاله بموجب المادة الأولى، القسم 10، البند الأول ( بند العقد ) من الدستور، حتى لو تم الحصول عليه بطريقة غير قانونية. ^{[ 6 ]}

عزز هذا الحكم حماية حقوق الملكية في مواجهة الضغوط الشعبية، ويُعدّ أقدم قضية تُؤكد فيها المحكمة حقها في إبطال قوانين الولايات التي تتعارض مع الدستور أو تُخالفه بأي شكل من الأشكال. وكتب رئيس المحكمة العليا اللاحق، ويليام رينكويست ، أن قضية فليتشر ضد بيك "مثّلت محاولة من رئيس المحكمة العليا مارشال لتوسيع نطاق حماية بند العقود ليشمل الشركات الناشئة". ^{[ 7 ]}

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد العاشر
• فضيحة أرض يازو

• هوبسون، تشارلز ف. (2016). بيع أراضي يازو الكبرى: قضية فليتشر ضد بيك . مطبعة جامعة كانساس. ISBN 978-0700623303.
• ماكغراث، سي. بيتر (1966). يازو: القانون والسياسة في الجمهورية الجديدة: قضية فليتشر ضد بيك . دبليو دبليو نورتون. رقم ISBN 0-608-18419-5.
• سميث، جان إدوارد (1996). جون مارشال: صانع الأمة . هنري هولت وشركاه.

• نص قضية فليتشر ضد بيك ، 10 الولايات المتحدة (6 كرانش ) 87 (1810)، متاح من: كورنيل كورت ليسنر، جوجل سكولار، جاستيا، مكتبة الكونغرس ، أوبن جورست ، أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية)، جامعة تولسا   
• قضايا شهيرة
• ملخص قضية فليتشر ضد بيك على موقع Lawnix.com