روبرت هـ. جاكسون

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

روبرت هوغوت جاكسون (13 فبراير 1892  - 9 أكتوبر 1954) محامٍ وقاضٍ وسياسي أمريكي، شغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا الأمريكية من عام 1941 حتى وفاته عام 1954. وقد شغل سابقًا منصب النائب العام للولايات المتحدة ، وهو الشخص الوحيد الذي شغل هذه المناصب الثلاثة. اشتهر جاكسون أيضًا بعمله في محاكمات نورمبرغ لمحاكمة مجرمي الحرب النازيين بعد الحرب العالمية الثانية . واكتسب جاكسون سمعةً كواحد من أفضل الكتّاب في المحكمة العليا، وأحد أكثر المدافعين عن تطبيق الإجراءات القانونية الواجبة كحماية من تجاوزات الوكالات الفيدرالية.

كان جاكسون آخر قاضٍ في المحكمة العليا الأمريكية لم يحصل على شهادة في القانون . وقد انضم إلى نقابة المحامين عبر التقليد القديم المتمثل في التدريب العملي تحت إشراف محامٍ مرموق (" دراسة القانون ") بعد دراسته في كلية ألباني للحقوق لمدة عام. [ 1 ] يُعرف جاكسون بنصيحته القائلة: "أي محامٍ كفء سيخبر المشتبه به، بوضوح لا لبس فيه، ألا يدلي بأي تصريح للشرطة تحت أي ظرف من الظروف"، [ 2 ] وبمقولته المأثورة التي تصف المحكمة العليا: "لسنا نهائيين لأننا معصومون من الخطأ، بل نحن معصومون من الخطأ فقط لأننا نهائيون". [ 3 ]

كان يُنظر إليه على أنه ليبرالي معتدل ، [ 4 ] ويُعرف بآرائه المخالفة في قضايا تيرمينيلو ضد مدينة شيكاغو ، وزوراخ ضد كلاوسون ، وإيفرسون ضد مجلس التعليم ، وكوريماتسو ضد الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى رأيه بالأغلبية في قضية مجلس التعليم بولاية فرجينيا الغربية ضد بارنيت، ورأيه المؤيد في قضية شركة يونغستاون شيت آند تيوب ضد سوير . وقد اعتبره القاضي أنتونين سكاليا ، الذي شغل المنصب الذي كان يشغله جاكسون، "أفضل كاتب قانوني في القرن العشرين". [ 5 ]

وقت مبكر من الحياة

وُلد جاكسون في مزرعة عائلته في بلدة سبرينغ كريك، مقاطعة وارين، بنسلفانيا ، في 13 فبراير 1892، ونشأ في فريوسبرغ، نيويورك . [ 6 ] وهو ابن ويليام إلدريد جاكسون وأنجلينا هوغوت، وتخرج من مدرسة فريوسبرغ الثانوية عام 1909 [ 7 ] ، وقضى العام التالي كطالب دراسات عليا في مدرسة جيمستاون الثانوية ، حيث عمل على تحسين مهاراته الكتابية. [ 8 ]

قرر جاكسون امتهان القانون؛ ولأن الالتحاق بالجامعة أو كلية الحقوق لم يكن شرطًا أساسيًا إذا كان الطالب يتلقى تعليمه على يد محامٍ مرموق، فقد بدأ في سن الثامنة عشرة دراسة القانون في مكتب جيمستاون، نيويورك ، الذي كان عمه، فرانك موت، شريكًا فيه. [ 9 ] وسرعان ما عرّفه عمه على فرانكلين ديلانو روزفلت ، الذي كان آنذاك عضوًا في مجلس شيوخ ولاية نيويورك . التحق جاكسون بكلية ألباني للحقوق التابعة لجامعة يونيون من عام 1911 إلى عام 1912. [ 10 ] في ذلك الوقت، كان أمام طلاب كلية ألباني للحقوق ثلاثة خيارات: دراسة مقررات فردية دون الحصول على شهادة، أو إكمال برنامج مدته سنتان والحصول على شهادة بكالوريوس في القانون ، أو إثبات المعرفة المطلوبة لطالب السنة الأولى ثم الالتحاق بالسنة الثانية من البرنامج الذي مدته سنتان، والذي يُمنح بموجبه شهادة إتمام . [ 11 ] اختار جاكسون الخيار الثالث؛ فقد أكمل بنجاح مقررات السنة الثانية، وحصل على شهادته في عام 1912. [ 11 ]

بعد عامه الدراسي في كلية ألباني للحقوق، عاد جاكسون إلى جيمستاون لإكمال دراسته. [ 9 ] حصل على إجازة المحاماة عام 1913 عن عمر يناهز الحادية والعشرين، [ 1 ] ثم انضم إلى مكتب محاماة في جيمستاون. [ 9 ] في عام 1916، تزوج من إيرين أليس جيرهاردت في ألباني. [ 12 ] في عام 1917، تم استقطاب جاكسون للعمل لدى شركة بيني، كيلين وناي، وهي شركة رائدة في بوفالو ، حيث تولى بشكل أساسي الدفاع عن شركة السكك الحديدية الدولية في المحاكمات والاستئنافات. [ 9 ] في أواخر عام 1918، تم استقطاب جاكسون مرة أخرى إلى جيمستاون للعمل كمستشار قانوني للمدينة . [ 9 ]

على مدى السنوات الخمس عشرة التالية، أسس جاكسون مكتب محاماة ناجحًا، وأصبح محاميًا بارزًا في ولاية نيويورك؛ كما عزز سمعته على الصعيد الوطني من خلال مناصب قيادية في نقابات المحامين وغيرها من المنظمات القانونية. [ 9 ] [ 13 ] في عام 1930، انتُخب جاكسون عضوًا في معهد القانون الأمريكي؛ وفي عام 1933، انتُخب رئيسًا لمؤتمر مندوبي نقابة المحامين الأمريكية (وهو سلف مجلس مندوبي نقابة المحامين الأمريكية الحالي). [ 14 ]

انخرط جاكسون في العمل السياسي كديمقراطي ؛ ففي عام 1916 ، قاد حملة ويلسون الرئاسية المحلية في جيمستاون . [ 15 ] وخلال الحرب العالمية الأولى وبعدها ، كان عضوًا في اللجنة الديمقراطية لولاية نيويورك . [ 16 ] كما واصل علاقته بروزفلت؛ فعندما تولى روزفلت منصب حاكم نيويورك من عام 1929 إلى عام 1933، عيّن جاكسون في لجنة لمراجعة النظام القضائي للولاية واقتراح إصلاحات. [ 17 ] وشغل جاكسون عضوية تلك اللجنة من عام 1931 إلى عام 1939. [ 18 ] [ 19 ] ورفض جاكسون أيضًا عرض روزفلت بتعيينه في لجنة الخدمة العامة لولاية نيويورك ، لأنه فضّل البقاء في القطاع الخاص. [ 20 ]

التعيينات الفيدرالية، 1934-1938

في عام 1932 ، كان جاكسون ناشطًا في الحملة الرئاسية لفرانكلين روزفلت بصفته رئيسًا لمنظمة تُدعى "المحامون الديمقراطيون من أجل روزفلت". [ 21 ] (كان روبرت هـ. جاكسون آخر ناشطًا أيضًا في حملة روزفلت. [ 22 ] وكان هذا جاكسون (1880-1973) سكرتيرًا للجنة الوطنية الديمقراطية ، وكان مقيمًا في نيو هامبشاير .) [ 23 ]

في عام 1934، وافق جاكسون على الانضمام إلى إدارة روزفلت؛ وشغل في البداية منصب مساعد المستشار العام لمكتب الإيرادات الداخلية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية ( مصلحة الضرائب الداخلية حاليًا )، حيث كان مسؤولاً عن 300 محامٍ تولوا قضايا أمام مجلس الطعون الضريبية. [ 24 ] وفي عام 1936، أصبح جاكسون مساعدًا للنائب العام ، وترأس قسم الضرائب في وزارة العدل ، وفي عام 1937، أصبح مساعدًا للنائب العام، وترأس قسم مكافحة الاحتكار . [ 25 ]

كان جاكسون من مؤيدي برنامج الصفقة الجديدة ، حيث رفع دعاوى قضائية ضد الشركات والشركات القابضة للمرافق العامة. [ 26 ] وشارك في محاكمة صموئيل إنسول عام 1934 ، [ 27 ] وقضية ضريبة الدخل ضد أندرو ميلون عام 1935 ، [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] وقضية مكافحة الاحتكار ضد شركة ألكوا عام 1937 ، والتي كانت لعائلة ميلون فيها مصلحة كبيرة. [ 31 ]

النائب العام للولايات المتحدة، 1938-1940

في مارس 1938، أصبح جاكسون النائب العام للولايات المتحدة ، خلفًا لستانلي فورمان ريد الذي عُيّن في المحكمة العليا. شغل جاكسون منصب النائب العام حتى يناير 1940، حيث عمل كمحامي الحكومة الرئيسي أمام المحكمة العليا الأمريكية . [ 32 ] خلال فترة توليه هذا المنصب، ترافع في 44 قضية أمام المحكمة العليا نيابةً عن الحكومة الفيدرالية، ولم يخسر سوى ست قضايا. [ 33 ] وقد دفع سجله الحافل بالإنجازات القاضي لويس برانديز إلى القول ذات مرة إن جاكسون يجب أن يبقى النائب العام مدى الحياة. [ 34 ]

اعتبر روزفلت جاكسون خليفةً محتملاً للرئاسة عام ١٩٤٠، وعمل مع فريقه على تعزيز حضوره الإعلامي. [٣٥] تمثلت خطتهم في ذكر جاكسون بشكل إيجابي في تصريحات الرئيس قدر الإمكان، ومشاركته المتكررة في ظهورات روزفلت العامة . [ ٣٥ ] كان روزفلت ومستشاروه يعتزمون بعد ذلك ترشيح جاكسون عن الحزب الديمقراطي لمنصب حاكم ولاية نيويورك عام ١٩٣٨. إلا أنهم تخلوا عن مساعيهم لحشد تأييد واسع لترشيح جاكسون عندما واجهوا معارضة من قادة الحزب الديمقراطي في الولاية. [ ٣٥ ] إضافةً إلى ذلك، فإن قرار روزفلت الترشح لولاية ثالثة عام ١٩٤٠ جعل الحاجة إلى تحديد خليفة له والترويج له غير ذات جدوى. [ ٣٥ ] وبدلاً من الترشح لمنصب الحاكم أو الرئيس، انضم جاكسون إلى حكومة روزفلت عندما عُيّن مدعياً ​​عاماً. [ ٣٥ ]

المدعي العام الأمريكي، 1940-1941

عُيّن جاكسون مدعيًا عامًا للولايات المتحدة من قبل روزفلت في 4 يناير 1940، خلفًا لفرانك مورفي الذي عيّنه روزفلت في المحكمة العليا. وبصفته مدعيًا عامًا، أيّد جاكسون مشروع قانون قدّمه سام هوبز كان من شأنه أن يُضفي الشرعية على التنصت من قِبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، أو أي وكالة حكومية أخرى، إذا اشتبه في وقوع جناية . [ 36 ] عارض رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية ، جيمس لورانس فلاي ، مشروع القانون ، ولم يُقرّ. [ 37 ] وخلال فترة ولايته، ساعد جاكسون الرئيس روزفلت أيضًا في تنظيم اتفاقية الإعارة والتأجير ، التي سمحت للولايات المتحدة بتزويد قوات الحلفاء بالمواد اللازمة لدعم المجهود الحربي، قبل دخولها الحرب العالمية الثانية رسميًا.

المحكمة العليا الأمريكية، 1941-1954

في 12 يونيو 1941، رشّح روزفلت جاكسون لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا الأمريكية، لشغل المنصب الشاغر الذي نتج عن تولي هارلان فيسك ستون منصب رئيس المحكمة خلفًا لتشارلز إيفانز هيوز . [ 38 ] وقد صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيين جاكسون في 7 يوليو 1941، [ 39 ] وأدى اليمين الدستورية في 11 يوليو 1941. [ 40 ] واشتهر جاكسون في المحكمة بأسلوبه الكتابي البليغ ودفاعه عن الحريات الفردية.

في عام ١٩٤٣، كتب جاكسون رأي الأغلبية في قضية مجلس التعليم بولاية فرجينيا الغربية ضد بارنيت ، والتي ألغت لائحة مدرسية عامة كانت تلزم الطلاب بتحية العلم ، وفرضت عقوبات الطرد والملاحقة القضائية على الطلاب الذين لم يمتثلوا. ولا تزال لغة جاكسون المؤثرة في قضية بارنيت بشأن الحقوق الفردية تُقتبس على نطاق واسع. كما أن رأي جاكسون المؤيد في قضية شركة يونغستاون شيت آند تيوب ضد سوير عام ١٩٥٢ (الذي منع الرئيس هاري ترومان من الاستيلاء على مصانع الصلب خلال الحرب الكورية لتجنب الإضراب)، والذي صاغ فيه جاكسون اختبارًا ثلاثي المستويات لتقييم ادعاءات السلطة الرئاسية، يُعد من أكثر الآراء استشهادًا في تاريخ المحكمة العليا.

خلاف مع هوغو بلاك

كانت هناك خلافات مهنية وشخصية عميقة بين القاضيين جاكسون وهوجو بلاك، تعود إلى أكتوبر 1941، وهي الفترة الأولى التي عملا فيها معًا في المحكمة العليا. ووفقًا لدينيس هاتشينسون ، محرر مجلة "مراجعة المحكمة العليا "، اعترض جاكسون على ممارسة بلاك المتمثلة في إقحام ميوله الشخصية في أحكامه. [ 41 ] وينقل هاتشينسون عن جاكسون قوله: "باستثناءات قليلة، كنا جميعًا نعرف أي جانب من القضية سيصوت له بلاك بمجرد قراءة أسماء الأطراف". [ 42 ] وبينما يشير هاتشينسون إلى أن جاكسون اعترض على أسلوب بلاك في إصدار الأحكام في قضايا مثل "مينرزفيل ضد غوبيتيس" (1940) و" الولايات المتحدة ضد بيثليم ستيل" (1942)، إلا أن تدخل بلاك في قضية "جويل ريدج" بدا لجاكسون غير حكيم على وجه الخصوص.

في قضية شركة جويل ريدج للفحم ضد عمال المناجم (1945)، واجهت المحكمة العليا مسألة قبول التماس شركة الفحم لإعادة النظر في القضية، وذلك لأن عمال المناجم المنتصرين كانوا، في قضية سابقة، ممثلين من قبل كرامبتون ب. هاريس، الشريك القانوني السابق للقاضي بلاك ومحاميه الشخصي. على الرغم من هذا التضارب الواضح في المصالح، ضغط بلاك على المحكمة لرفض الالتماس بالإجماع . اعترض القاضي جاكسون، مما أدى إلى تقديمه رأيًا موافقًا ينأى فيه بنفسه عن الحكم، وينتقد ضمنيًا بلاك لعدم معالجته تضارب المصالح. كما اعترض جاكسون بشدة على سلوك بلاك القضائي في قضية جويل ريدج لسبب آخر. فكما ادعى جاكسون لاحقًا، بينما كان القاضي مورفي يُعد رأيه، حث بلاك المحكمة على إصدار قرارها دون انتظار رأي القاضي مورفي ورأي الأقلية. في نظر جاكسون، كان "...السبب الظاهر الوحيد وراء هذا الاقتراح هو الإعلان عن القرار في الوقت المناسب للتأثير على مفاوضات العقد أثناء إضراب عمال المناجم" بين شركة الفحم وعمال المناجم، والتي كانت جارية في ذلك الوقت. [ 43 ]

ربما اعتبر جاكسون سلوك بلاك غير لائق بقاضٍ في المحكمة العليا في قضية أخرى ذات صلة. في 3 أبريل 1945، أقام المؤتمر الجنوبي للرعاية الإنسانية حفل عشاء، كرّم فيه القاضي بلاك لحصوله على جائزة توماس جيفرسون لعام 1945. وألقى فريد إم. فينسون كلمة في حفل العشاء. ورغم أن جاكسون رفض دعوة لحضور الحفل، مُشيرًا إلى تضارب مصالح ناتج عن كون عدد من كبار رعاة العشاء كانوا آنذاك أطرافًا في دعاوى قضائية أمام المحكمة العليا، إلا أن بلاك حضر العشاء وتسلّم جائزته. وكان كرامبتون هاريس، محامي قضيتين معلقتين، هما جويل ريدج و CIO ضد ماكادوري (1945)، أحد الرعاة. [ 44 ]

لاحقًا، كشف جاكسون عن هذه المظالم للعلن في برقيتين من نورمبرغ. كان روزفلت قد وعد جاكسون بشكل غير رسمي بمنصب رئيس المحكمة العليا؛ إلا أن المنصب أصبح شاغرًا بينما كان جاكسون في ألمانيا، وكان روزفلت قد توفي. واجه الرئيس هاري إس. ترومان فصيلين، أحدهما يوصي بجاكسون للمنصب، والآخر يدافع عن هوغو بلاك . في محاولة لتجنب الجدل، عيّن ترومان فينسون. ألقى جاكسون باللوم على بلاك في عدم اختياره للمنصب، وكشف علنًا عن بعض سلوكيات بلاك المثيرة للجدل وخلافاته داخل المحكمة. حظي الجدل بتغطية إعلامية واسعة، مما أدى إلى تشويه سمعة محكمة الصفقة الجديدة ، وكان له أثر سلبي على سمعة جاكسون في السنوات اللاحقة.

في الثامن من يونيو عام ١٩٤٦، أرسل جاكسون برقية إلى الرئيس ترومان. بدأ جاكسون برقية ترومان بتهنئة غير صادقة للرئيس على تعيينه فينسون. إلا أن البرقية سرعان ما تطرقت إلى الشائعة التي وصلته في نورمبرغ، والتي تفيد بأن ترومان عيّن فريد فينسون، جزئيًا، لتجنب استقالة القاضي بلاك. كانت الشائعات تنتشر في واشنطن بأن بلاك سيستقيل في حال اختار ترومان جاكسون خلفًا لرئيس القضاة ستون. قال جاكسون: "أكره أن أصدق أنك ستمنح أي شخص حق النقض على تعيينات المحكمة". [ ٤٥ ] واختتم جاكسون برقية بالقول إنه لا يستطيع الاستمرار في منصبه كقاضٍ مشارك تحت قيادة فينسون إذا كان لدى أحد زملائه "شيء ما ضده" من شأنه أن يمنعه من الاستمرار في منصبه، أو إذا اعتبر ترومان رأي جاكسون في قضية جويل ريدج "إهانة غير مبررة" للقاضي بلاك. [ ٤٦ ]

بعد تلقي جاكسون ردًا من ترومان ينفي فيه أنه فكّر في شائعة استقالة بلاك المهددة، أو حتى أنه سمع بها، أرسل جاكسون بتهور برقية ثانية إلى الكونغرس في 10 يونيو. أوضحت هذه البرقية أسباب اعتقاد جاكسون بأن القاضي بلاك واجه تضاربًا في المصالح في قضية جويل ريدج ، والتي لم يتنحَّ عنها، على الأقل من وجهة نظر جاكسون، بشكل خاطئ . واختتم جاكسون تهديده بأنه إذا تكررت هذه الممارسة "أثناء وجودي في المحكمة، فسأجعل رأيي في قضية جويل ريدج يبدو وكأنه رسالة توصية بالمقارنة". [ 47 ]

دينيس ضد الولايات المتحدة

اختبار "الخطر الواضح والحاضر"

في عام ١٩١٩، أصدرت المحكمة العليا حكمها في قضية شينك ضد الولايات المتحدة . [ ٤٨ ] في هذه القضية، أُدين المدّعون، وهم أعضاء في الحزب الاشتراكي ، بانتهاك قانون التجسس لعام ١٩١٧ لطباعتهم وتوزيعهم منشورات تؤكد حق المواطنين الأمريكيين في معارضة التجنيد الإجباري خلال الحرب العالمية الأولى، وذلك لمخالفته، من بين أمور أخرى، دستور الولايات المتحدة. [ ٤٩ ] وقد أرسى قرار شينك "معيار الخطر الواضح والوشيك"، الذي شكّل المعيار المعتمد لتأييد الإدانة عند الاعتماد على الكلام كدليل على ارتكاب جريمة. [ ٥٠ ] وأيّد القاضي هولمز ، الذي كتب باسم المحكمة بالإجماع، قرار المحكمة الأدنى، مُشيرًا إلى ما يلي:

نقرّ بأنّ المدعى عليهم، في كثير من الأماكن وفي الأوقات العادية، كانوا سيُمارسون حقوقهم الدستورية في قول كل ما ورد في المنشور. لكنّ طبيعة كلّ فعلٍ تتوقف على الظروف التي يُرتكب فيها... والسؤال في كلّ حالة هو ما إذا كانت الكلمات المستخدمة قد استُخدمت في ظروفٍ تُشكّل خطرًا واضحًا وحاضرًا، بحيث تُؤدّي إلى أضرارٍ جوهرية يحقّ للكونغرس منعها. إنّها مسألة قربٍ ودرجة. [ 51 ]

خلفية

في عام ١٩٥١، أصدرت المحكمة العليا حكمها في قضية دينيس ضد الولايات المتحدة . [ ٤٦ ] في هذه القضية، كان المدّعون شيوعيين متحمسين نظموا أنفسهم بهدف تدريس "المذهب الماركسي اللينيني". [ ٥٢ ] وكانت النصوص الرئيسية المستخدمة لتدريس هذا المذهب هي: تاريخ الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي ؛ أسس اللينينية لستالين ؛ البيان الشيوعي لماركس وإنجلز ؛ والدولة والثورة للينين . [ ٤٦ ] أُدين المدّعون بانتهاك البندين ٢ و٣ من قانون سميث ، اللذين يُجرّمان، من بين أمور أخرى، التآمر لتنظيم جماعة تدعو إلى الإطاحة بحكومة الولايات المتحدة بالقوة أو العنف. [ 53 ] كانت المسألة المعروضة أمام المحكمة العليا هي "[ ]ما إذا كان أي من §2 أو §3 من قانون سميث ، في جوهره، أو كما تم تفسيره وتطبيقه في هذه القضية، ينتهك التعديل الأول وأحكام أخرى من وثيقة الحقوق ..." [ 54 ]

موافقة جاكسون

في قضية دينيس ، خلص جاكسون إلى أنه لا ينبغي تطبيق "اختبار الخطر الواضح والوشيك". [ 55 ] ولتحقيق هذه الغاية، حلل جاكسون: تأثير الشيوعية خارج الولايات المتحدة؛ وطبيعة الشيوعيين؛ والمشاكل المتعلقة بتطبيق الاختبار. ويمكن تلخيص تحليل جاكسون على النحو التالي:

في معرض حديثه عن تأثير الشيوعيين تاريخيًا على الدول الأجنبية، حلل جاكسون تأثيرهم على تشيكوسلوفاكيا . [ 56 ] ففي تشيكوسلوفاكيا، رسّخت منظمة شيوعية، متخفية في هيئة فصيل سياسي منافس، جذورها سرًا في مواقع سيطرة رئيسية في "الشرطة وأجهزة الإعلام". [ 46 ] وخلال فترة أزمة وطنية، ظهرت منظمة شيوعية سرية وأطاحت بالحكومة التشيكوسلوفاكية. وبفرض سيطرتها على وسائل الإعلام والصناعة، اتسم حكم المنظمة الشيوعية بـ"القمع والإرهاب". ومن المفارقات، كما يشير جاكسون، أن المنظمة الشيوعية قمعت الحريات نفسها التي مكّنتها من تنفيذ مؤامرتها. [ 46 ]

فيما يتعلق بطبيعة الشيوعيين، وصفهم جاكسون بأنهم جماعة شديدة التفاني والانتقائية، منضبطة ومُلقنة بالسياسة الشيوعية. [ 57 ] هدف أعضاء الحزب هو التسلل سرًا إلى المناصب الرئيسية في الحكومة والصناعة والنقابات، واستغلال نفوذهم بمجرد وصولهم إلى تلك المناصب. [ 46 ] ويضيف جاكسون أنه على الرغم من أن "الشيوعيين لا يترددون في استخدام القوة ضد التخريب أو الإرهاب أو الاغتيال أو الشغب"، إلا أنهم "لا يدعون إلى استخدام القوة إلا عند الضرورة"، وهو ما "قد لا يكون ضروريًا أبدًا، لأن التسلل والخداع قد يكونان كافيين". [ 58 ]

فيما يتعلق بمشاكل تطبيق اختبار الخطر الواضح والوشيك في قضية دينيس ، رأى جاكسون أن من المهم أن هذا الاختبار قد وُضع "قبل أن تكشف حقبة الحرب العالمية الثانية عن دقة وفعالية الأساليب الثورية الحديثة التي استخدمتها الأحزاب الشمولية". [ 59 ] ورأى جاكسون أن تطبيق هذا الاختبار يجب أن يقتصر على الحالات التي تحمل تشابهاً كبيراً مع تلك التي صُمم من أجلها في الأصل، أي "...تجريم الخطاب المتهور في زاوية شارع، أو استعراض بعض المتعصبين خلف علم أحمر، أو رفض مجموعة من أطفال مدرسة شهود يهوه تحية علمنا". [ 46 ] وأعرب جاكسون عن قلقه البالغ إزاء التفسير الواسع الذي أعطته المحكمة مؤخراً لهذا الاختبار في قضية بريدجز ضد كاليفورنيا، [ 60 ] مؤكداً أن هذا الاختبار منح الشيوعيين "حصانات غير مسبوقة"، بينما "الحكومة أسيرة فخ لفظي صنعه القاضي". [ 59 ] ويستمر جاكسون في وصف تطبيق الاختبار على الشيوعيين، عند تحديد دستورية قانون سميث ظاهريًا، أو كما هو مطبق كواحد من "...تقييم الأمور غير القابلة للقياس، بما في ذلك الظواهر الدولية والوطنية، التي تحير أفضل مكاتب الخارجية اطلاعًا وأكثر سياسيينا خبرة." [ 61 ]

يختتم جاكسون تحليله للتعديل الأول في قضية دينيس بالتأكيد على ما يلي:

لم يطبق واضعو "اختبار الخطر الواضح والوشيك" هذا الاختبار على حالة كهذه، ولن أفعل ذلك أنا أيضاً. فإذا طُبِّق كما هو مقترح هنا، فهذا يعني أن التخطيط الشيوعي محمي خلال فترة حضانته؛ وأن مراحله التمهيدية من التنظيم والإعداد محصنة من القانون؛ ولا يمكن للحكومة أن تتحرك إلا بعد أن يصبح العمل وشيكاً، وعندها سيكون الوقت قد فات بالطبع. [ 46 ]

خاتمة

في نهاية المطاف، طبّقت المحكمة نسختها الخاصة من "اختبار الخطر الواضح والوشيك" في قضية دينيس ، [ 62 ] متجاهلةً بشكل أساسي العناصر التحليلية للاحتمالية والزمنية التي كانت تُعتبر سابقًا من متطلبات هذا المبدأ. [ 63 ] ومع ذلك، فقد عبّر جاكسون، كما قال أحد المعلقين، في قضية دينيس (على الأقل فيما يتعلق بالشيوعيين) عن أن "الكلام، عندما يُستخدم كجزء من مؤامرة للقيام بعمل غير قانوني، يفقد حمايته بموجب التعديل الأول للدستور". [ 64 ]

كوريماتسو ضد الولايات المتحدة

خلفية

عقب الهجوم الياباني على بيرل هاربر في 7 ديسمبر 1941، سادت شكوكٌ كبيرةٌ حول الأمريكيين من أصل ياباني، لا سيما المقيمين منهم على الساحل الغربي للولايات المتحدة. أصدر روزفلت الأمر التنفيذي رقم 9066 في 19 فبراير 1942، مُخوِّلاً وزارة الحرب إعلان بعض المناطق "مناطق عسكرية" يُمكنها من خلالها منع فئاتٍ مُعينةٍ من الوصول إلى مناطق مُحددة. وبموجب هذا الأمر التنفيذي، تمكنت وزارة الحرب من إعلان حظر دخول جميع المواطنين الأمريكيين من أصل ياباني إلى مناطق في كاليفورنيا اعتُبرت غير آمنة لسكن الأمريكيين من أصل ياباني، وذلك لأسباب تتعلق بالأمن القومي، وأجبرتهم على دخول معسكرات الاعتقال.

اعتقد فريد كوريماتسو ، المولود لأبوين يابانيين على الأراضي الأمريكية، أن هذا انتهاك غير دستوري للحريات المدنية للأفراد. وكان السؤال المطروح أمام المحكمة العليا هو ما إذا كانت السلطتان التنفيذية والتشريعية قد تجاوزتا صلاحياتهما في الحرب بحرمان المواطنين من حقوقهم دون أي أساس جنائي.

معارضة جاكسون

قررت المحكمة العليا أن الرئيس والكونغرس لم يتجاوزا صلاحياتهما في شن الحرب باختيارهما الأمن القومي على حساب حقوق الأفراد في زمن الحرب. كتب القاضي هوغو بلاك رأي الأغلبية في هذه القضية، بينما كتب جاكسون رأيًا مخالفًا. وقد أوضحت الفقرة الافتتاحية من رأي جاكسون المخالف وجهة نظره في القضية.

وُلد كوريماتسو على أرضنا، لأبوين يابانيين. وبموجب الدستور، يُعتبر مواطنًا أمريكيًا بحكم ولادته، ومواطنًا لولاية كاليفورنيا بحكم إقامته. ولا يُدّعى أنه غير مُخلص لهذا البلد. كما لا يوجد ما يُشير إلى أنه، بصرف النظر عن المسألة المطروحة هنا، غير مُلتزم بالقانون وحسن النية. ومع ذلك، فقد أُدين كوريماتسو بفعلٍ لا يُعدّ جريمة في العادة، إذ يقتصر على وجوده في الولاية التي يحمل جنسيتها، بالقرب من مسقط رأسه، حيث عاش طوال حياته. [ 65 ]

حذر جاكسون من الخطر الذي يمثله هذا التفويض الكبير للسلطة التنفيذية، من خلال قدرة وزارة الحرب على حرمان الأفراد من حقوقهم لصالح الأمن القومي في زمن الحرب:

لكن إذا لم يكن بإمكاننا تقييد الإجراءات العسكرية بموجب الدستور، فلن أُحرّف الدستور لأُجيز كل ما قد يراه الجيش مناسبًا. هذا ما يبدو أن المحكمة تفعله، سواء عن قصد أو غير قصد. لا أستطيع، استنادًا إلى أي دليل معروض أمامي، أن أقول إن أوامر الجنرال ديويت لم تكن احتياطات عسكرية معقولة ومناسبة، ولا أستطيع أن أقول إنها كانت كذلك. ولكن حتى لو كانت إجراءات عسكرية مسموح بها، فإنني أنفي أن يترتب على ذلك أنها دستورية. إذا كان الأمر كذلك، كما ترى المحكمة، فيمكننا حينها أن نقول إن أي أمر عسكري سيكون دستوريًا، وننتهي من الأمر. [ 66 ]

لم يكن جاكسون مهتماً بتقييم صحة ادعاء ديويت بأن احتجاز المواطنين اليابانيين على الساحل الغربي كان ضرورياً لأغراض الأمن القومي، بل كان مهتماً بما إذا كان هذا سيشكل سابقة للتمييز العنصري في زمن الحرب والذي سيستخدم لسلب الحريات الفردية.

لكن بمجرد أن يُبرر رأي قضائي مثل هذا الأمر لإظهار توافقه مع الدستور، أو بالأحرى يُبرر الدستور لإظهار أن الدستور يُجيز مثل هذا الأمر، تكون المحكمة قد أقرت إلى الأبد مبادئ التمييز العنصري في الإجراءات الجنائية، ومبادئ تهجير المواطنين الأمريكيين. يصبح المبدأ حينها كسلاح مُلقم، جاهزًا لأي سلطة تستطيع تقديم ادعاء معقول بوجود حاجة مُلحة. كل تكرار يُرسخ هذا المبدأ في قانوننا وفكرنا، ويُوسعه ليشمل أغراضًا جديدة. [ 67 ]

روبرت هـ. جاكسون، القاضي المساعد في المحكمة العليا، عام ١٩٥٣: الثاني من اليسار، في الصف الخلفي. يظهر في الصورة أيضًا، من اليسار، في الصف السفلي: فيليكس فرانكفورتر؛ هوغو بلاك؛ إيرل وارين (رئيس القضاة)؛ ستانلي ريد؛ ويليام أو. دوغلاس. في الصف الخلفي، من اليسار: توم كلارك؛ روبرت هـ. جاكسون؛ هارولد بيرتون؛ شيرمان مينتون

براون ضد مجلس التعليم

عُيّن ويليام هـ. رينكويست ، أحد مساعدي جاكسون القانونيين خلال الفترة 1952-1953، قاضيًا في المحكمة العليا عام 1971، وأصبح رئيسًا لها عام 1986. في ديسمبر 1971، وبعد موافقة لجنة القضاء في مجلس الشيوخ على ترشيح رينكويست وانتظاره للتصويت عليه في جلسة عامة، ظهرت مذكرة تعود لعام 1952 كان قد كتبها رينكويست بصفته مساعدًا قانونيًا لجاكسون، وذلك في سياق قضية براون ضد مجلس التعليم التاريخية، والتي دافعت عن مبدأ الفصل العنصري المتساوي الذي أقرته قضية بليسي ضد فيرغسون . كتب رينكويست رسالة موجزة ينسب فيها هذه الآراء إلى جاكسون، وتمت المصادقة على تعيينه. وفي جلسة استماع عام 1986، وُجهت إليه أسئلة حول هذا الموضوع. وقد طعن سكرتير جاكسون السابق في تفسيره للمذكرة عامي 1971 و1986، كما شكك باحثون في مصداقيته. ومع ذلك، تشير أوراق القاضيين دوغلاس وفرانكفورتر إلى أن جاكسون صوت لصالح براون في عام 1954 فقط بعد أن غير رأيه. [ 68 ]

يمكن الاطلاع على آراء القاضي جاكسون بشأن قضية براون في مسودة رأيه غير المنشورة لعام ١٩٥٤. [ ٦٩ ] [ ٧٠ ] [ ٧١ ] تتوفر "مذكرة القاضي جاكسون، ١٥ مارس ١٩٥٤"، ضمن أوراق جاكسون في مكتبة الكونغرس ، ولكنها لم تُنشر للعموم إلا بعد جلسة استماع رينكويست عام ١٩٨٦ لترشيحه لمنصب رئيس المحكمة العليا. تُظهر مسودة رأي جاكسون في قضية براون ، المقسمة إلى أربعة أجزاء، كيف كافح لكتابة رأي فعّال لإلغاء الفصل العنصري. في الجزء الأول من مسودة رأي جاكسون في قضية براون ، كتب أنه التحق بمدرسة كان عدد الطلاب السود فيها قليلًا جدًا، وأنه كان "يميل إلى الاستنتاج بأن الفصل العنصري في أماكن أخرى قد تجاوز أي مبرر له". على الرغم من آرائه الشخصية بشأن إلغاء الفصل العنصري، أقر جاكسون بعجز المحكمة عن "استئصال" "المخاوف والكبرياء والتحيزات" التي جعلت الفصل العنصري ممارسة اجتماعية مهمة في الجنوب. وخلص جاكسون بالتالي إلى أنه ينبغي على الشماليين في المحكمة أن يكونوا متفهمين للظروف التي أدت إلى الفصل العنصري في الجنوب.

في الجزء الثاني من مسودة المذكرة ، وصف جاكسون الإطار القانوني لحظر الفصل العنصري في مقال بعنوان "هل يدين القانون الحالي الفصل العنصري؟". وأشار جاكسون إلى صعوبة نقض قرارٍ راسخٍ كقرار بليسي ، إذ لم يكن من المتوقع أن "يُسنّ قانونٌ جديد، بل أن يُعلن فقط صحة القانون القائم" . وبالنظر إلى مبدأ النية الأصلية فيما يتعلق بالتعديل الرابع عشر ، لم يجد جاكسون أي دليل على حظر الفصل العنصري، لا سيما وأن الولايات التي صدّقت على التعديل الرابع عشر كانت تُطبّق الفصل العنصري في مدارسها آنذاك. وخلص جاكسون إلى القول: "لا أجد في المادة التقليدية للتفسير الدستوري أي مبرر للقول" بأن المدارس المُفصولة عنصريًا تُخالف التعديل الرابع عشر.

يصف الجزء الثالث من مسودة المذكرة، بعنوان "حدود سلطة الإنفاذ"، إنفاذ الكونغرس للتعديل الرابع عشر. وتناول جاكسون إمكانية ترك الإنفاذ للكونغرس، لا سيما وأن "المحاكم لا تملك سلطة إنفاذ الإعلانات العامة للقانون". وأشار جاكسون إلى أنه في حين أن الفصل العنصري كان يتلاشى بالفعل في بعض الولايات، فسيكون من الصعب التغلب عليه في الولايات التي ترسخ فيها الفصل العنصري. وبينما أقر جاكسون بالصعوبات التي تواجه المحكمة العليا في إنفاذ حكمها، إلا أنه لم يرغب في ترك هذه المهمة للمحاكم الأدنى، كما اقترحت الحكومة. وخلص جاكسون إلى أن المحكمة يجب أن تتحرك لأن "نظامنا التمثيلي قد فشل"، على الرغم من أن "هذه الفرضية ليست أساسًا سليمًا للعمل القضائي".

أخيرًا، في الجزء الرابع من مسودة المذكرة، بعنوان "تغير الظروف"، بدأ جاكسون بالإشارة إلى أن الفصل العنصري كان قانونيًا قبل قضية براون . ووفقًا لجاكسون، فإن الأساس الذي بُني عليه نقض قرار بليسي هو "الافتراض الواقعي" الخاطئ آنذاك، والذي مفاده "وجود اختلافات بين السود والبيض، عند النظر إليهما ككل". وأكدت المسودة أن التقدم "الرائع" الذي أحرزه الأمريكيون من أصل أفريقي، في ظل ظروف معاكسة، "مكّنهم من تجاوز النظام والتغلب على الافتراضات التي بُني عليها". وشدد جاكسون على أن تغير الظروف، إلى جانب أهمية التعليم العام، استلزم من المحكمة إلغاء مفهوم "المنفصل ولكن المتساوي" في التعليم العام. ورغم أن جاكسون لم يستطع تبرير قراره في قضية براون قانونيًا، إلا أنه فعل ذلك انطلاقًا من ضرورة سياسية واجتماعية. ومن غير المعروف ما إذا كان جاكسون قد نوى نشر هذا الرأي المؤيد.

كان جاكسون في المستشفى من 30 مارس إلى 17 مايو 1954. وورد أن رئيس المحكمة العليا وارن زار جاكسون في المستشفى عدة مرات، وناقش معه مسودة رأي جاكسون ومسودات وارن. ومن بين الاقتراحات التي أخذها وارن من جاكسون إضافة الجملة التالية: "لقد حقق السود نجاحًا باهرًا في الفنون والعلوم، وكذلك في عالم الأعمال والمهن." [ 69 ] ويرتبط هذا الاقتباس بالحجج الواردة في الجزء الرابع من مسودة رأي جاكسون. في 17 مايو 1954، توجه جاكسون من المستشفى إلى المحكمة ليكون حاضرًا يوم صدور قرار براون . وعند صدور القرار ، كانت المحكمة بكامل هيئتها حاضرة للتأكيد على إجماعها. توفي روبرت هـ. جاكسون في 9 أكتوبر 1954، ولذلك لم يكن هناك وقت كافٍ بين صدور قرار براون ووفاة جاكسون لاستكشاف آرائه حول إلغاء الفصل العنصري بشكل كامل.

الإجراءات القانونية الواجبة

كان جاكسون مدافعًا قويًا (إلى جانب فيليكس فرانكفورتر ) عن الإجراءات القانونية الواجبة ، وعن سيادة القانون التي تحمي أفراد الجمهور من تجاوزات الوكالات الحكومية. وكثيرًا ما يُستشهد بإحدى قصائده التي تُشيد بالإجراءات القانونية الواجبة: [ 72 ]

إن العدالة الإجرائية، إن لم تكن هي كل ما يُقصد أصلاً بالإجراءات القانونية الواجبة، فهي على الأقل ما تتطلبه هذه الإجراءات بشكل قاطع. وتُعدّ الإجراءات القانونية الواجبة أكثر جوهرية وأقل مرونة من الإجراءات القانونية الواجبة الموضوعية. فهي أقل تأثراً بتقلبات الزمن، وأقل تغيراً بتغير الظروف، وأقل خضوعاً للتقدير التشريعي. وبقدر ما هي قانون فني، يجب أن تكون مسؤولية متخصصة ضمن اختصاص السلطة القضائية، لا تخضع فيها للسلطات السياسية، كما هو الحال في مسائل السياسة العامة التي تُخلّ بالقانون الموضوعي. وإذا سُلِّم بأن [الجهة المعنية كان بإمكانها اتخاذ الإجراء الذي اتخذته]، فهل يهمّ ما هو الإجراء؟ لا يستطيع الإجابة بأن الإجراء لا يهمّ إلا الشخص العادي غير المُلمّ بالقانون أو المحامي المُحتال. فالعدالة الإجرائية والانتظام هما جوهر الحرية الذي لا غنى عنه. ويمكن تحمّل القوانين الموضوعية الصارمة إذا طُبِّقت بعدل ونزاهة. في الواقع، لو خُيِّر المرء، لفضَّل العيش في ظل القانون الموضوعي السوفيتي المُطبَّق بحسن نية من خلال إجراءاتنا القانونية العامة، على العيش في ظل قانوننا الموضوعي المُطبَّق من خلال الممارسات الإجرائية السوفيتية. ولا يُغفل أن الإجراءات القانونية الواجبة ليست لمصلحة المتهم فحسب، بل هي أفضل ضمانة للحكومة نفسها ضد تلك الأخطاء التي تُخلِّف وصمة دائمة على نظام العدالة، والتي لا بد أن تحدث في ظل اعتبارات أحادية الجانب .

رئيس المدعين العامين الأمريكيين في المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ، ألمانيا، روبرت هـ. جاكسون، 1945-1946

المحكمة العسكرية الدولية، 1945-1946

روبرت إتش جاكسون، كبير المدعين العامين الأمريكيين في المحكمة العسكرية الدولية في نورمبرغ، ألمانيا، 1945-1946

في عام 1945، عيّن الرئيس هاري إس. ترومان جاكسون (الذي كان قد حصل على إجازة من المحكمة العليا) رئيسًا للمستشارين القانونيين الأمريكيين لمحاكمة مجرمي الحرب النازيين. وساهم في صياغة ميثاق لندن للمحكمة العسكرية الدولية ، الذي أرسى الأساس القانوني لمحاكمات نورمبرغ. ثم عمل في نورمبرغ، ألمانيا ، رئيسًا للمدعين العامين الأمريكيين في المحكمة العسكرية الدولية . [ 73 ] مارس جاكسون دوره في الادعاء بحماس كبير، وحظيت مرافعاته الافتتاحية والختامية أمام محكمة نورمبرغ بإشادة واسعة. [ 74 ] وبحسب ما قاله المتهم ألبرت شبير ، وزير التسليح والإنتاج الحربي النازي ،

بدأت المحاكمة بخطاب افتتاحي مهيب ومؤثر ألقاه المدعي العام الأمريكي، القاضي روبرت إتش جاكسون. لكنني وجدت عزاءً في جملة واحدة منه اتهم فيها المتهمين بارتكاب جرائم النظام، لا الشعب الألماني. [ 75 ]

ومع ذلك، يعتقد البعض أن مهاراته في الاستجواب كانت ضعيفة بشكل عام، وأن المدعي العام البريطاني ديفيد ماكسويل فايف هو من تفوق على هيرمان غورينغ في الاستجواب، وليس جاكسون، الذي وبخته المحكمة لفقدانه أعصابه واستفزازه المتكرر من قبل غورينغ أثناء الإجراءات. [ 76 ]

موت

في 30 مارس 1954، تعرض جاكسون لنوبة قلبية حادة في شقة سكرتيرته، إلسي دوغلاس [ 77 ] . وبقي في المستشفى حتى 17 مايو، حين عاد إلى المحكمة للإعلان عن قرار براون . واستمر في أداء مهامه كقاضٍ حتى 4 أكتوبر 1954. وفي يوم السبت، 9 أكتوبر 1954، تعرض جاكسون لنوبة قلبية أخرى؛  وتوفي في الساعة 11:45 صباحًا عن عمر يناهز 62 عامًا. [ 78 ] أقيمت مراسم الجنازة في الكاتدرائية الوطنية في واشنطن [ 79 ] ، ثم في كنيسة القديس لوقا في جيمستاون. وسافر جميع قضاة المحكمة العليا الثمانية الآخرين معًا إلى جيمستاون، نيويورك، لحضور جنازته؛ وكانت هذه آخر مرة، لأسباب أمنية، يسافر فيها جميع أعضاء المحكمة العليا معًا. ومن بين الضيوف البارزين الآخرين توماس إي. ديوي . [ 80 ] ودُفن بالقرب من منزل طفولته في فريوسبرغ، نيويورك . يقول شاهد قبره: "لقد حافظ على المعالم القديمة وبنى المعالم الجديدة." [ 81 ]

كان جاكسون آخر قاضٍ يتوفى أثناء خدمته الفعلية في المحكمة حتى وفاة كاتبه القانوني السابق، ويليام رينكويست، في 3 سبتمبر 2005، وآخر قاضٍ مشارك يتوفى أثناء خدمته الفعلية حتى وفاة أنتونين سكاليا ، الذي شغل المقعد الذي كان يشغله جاكسون، في 13 فبراير 2016.

إرث

يُقدّم مركز روبرت إتش جاكسون في مسقط رأس جاكسون، جيمستاون، نيويورك، جولاتٍ إرشادية للزوار الذين يُمكنهم مشاهدة معروضاتٍ عن حياة جاكسون، ومجموعاتٍ من كتاباته، وصورٍ من المحكمة العسكرية الدولية. [ 82 ] وتُحفظ مجموعةٌ واسعةٌ من أوراق جاكسون الشخصية والقضائية في قسم المخطوطات بمكتبة الكونغرس ، وهي متاحةٌ للباحثين. كما تتوفر مجموعاتٌ أصغر في العديد من المستودعات الأخرى.

توجد تماثيل مخصصة لجاكسون خارج مركز روبرت إتش جاكسون في جيمستاون، نيويورك، بالإضافة إلى ملعب روبرت إتش جاكسون في مطار مقاطعة تشاتوكوا-جيمستاون. كما أن مبنى المحكمة الفيدرالية للمنطقة الغربية من نيويورك، الواقع في بوفالو والذي افتُتح في نوفمبر 2011، مُهدى لجاكسون ويُسمى مبنى محكمة روبرت إتش جاكسون الفيدرالية . [ 83 ]

التكريمات والجوائز

  • حصل على وسام الاستحقاق من الرئيس هاري ترومان في 7 فبراير 1947.

في السينما والخيال

على الشاشة، قام بتجسيد شخصية جاكسون الممثل التالي:

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "المحامي العام: روبرت هـ. جاكسون" . وزارة العدل . 31 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2022 .
  2. ↑ واتس ضد إنديانا مؤرشفة في 2 يناير 2015، في آلة Wayback ، 338 الولايات المتحدة 49، 59.
  3. ↑ براون ضد ألين ، 344 الولايات المتحدة 443 ، 540 (1953).
  4. ↑ جيبسون، توبياس. "روبرت جاكسون" . موسوعة التعديل الأول . جامعة مينيسوتا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2022 .
  5. ↑ غارنر، برايان أ. (2018). نينو وأنا : صداقتي غير العادية مع القاضي أنتونين سكاليا . نيويورك، نيويورك: ثريشولد إديشنز. ص 101. ISBN   978-1-5011-8149-8. OCLC 992743005 . 
  6. ↑ داونز، جون فيليبس (1921). تاريخ مقاطعة تشاتوكوا، نيويورك وسكانها . المجلد الثالث. بوسطن، ماساتشوستس: الجمعية التاريخية الأمريكية. ص 357. ISBN   9785872000877أُرشف من الأصل في 19 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2017 .{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  7. ↑ "سير المؤلفين" . مركز بنسلفانيا للكتاب . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2017 .
  8. ↑ هالبرن، فيليب. "روبرت هـ. جاكسون، 1892-1954". مجلة ستانفورد للقانون . JSTOR 1226289 . 
  9. 1 2 3 4 5 6 تاريخ مقاطعة تشاتوكوا في نيويورك وسكانها .
  10. ↑ شيمسكي، ماري جين (2007). "التردد بين عالمين": رحلة الحقوق المدنية لروبرت هـ. جاكسون . المجلد الأول. آن أربور، ميشيغان: بروكويست ذ.م.م. ص 63. ISBN   9780549262305أُرشف من المصدر الأصلي في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2017 .
  11. 1 2 "التردد بين عالمين" .
  12. ↑ "ملاحظات عن المجتمع: جاكسون-جيرهاردت" . كينغستون ديلي فريمان . كينغستون، نيويورك. 24 أبريل 1916. ص 3. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 . 
  13. ↑ رافول، لورانس (2006). محاكمات نورمبرغ: القانون الجنائي الدولي منذ عام 1945. ميونيخ، ألمانيا: دار نشر كي جي ساور. ص 129. ISBN  978-3-598-11756-5أُرشف من المصدر الأصلي في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .
  14. ↑ محاكمات نورمبرغ: القانون الجنائي الدولي منذ عام 1945 .
  15. ↑ هوكيت، جيفري د. (1996). عدالة الصفقة الجديدة: الفقه الدستوري لهوغو ل. بلاك، وفيليكس فرانكفورتر، وروبرت هـ. جاكسون . لانام، ماريلاند: روومان وليتلفيلد. ص 224، 226. ISBN  978-0-8476-8211-9أُرشف من المصدر الأصلي في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .
  16. ↑ مالكولم، جيمس (1918). الكتاب الأحمر لنيويورك . ألباني، نيويورك: شركة جيه بي ليون. ص 47. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 . 
  17. ↑ توماس إي. بيكر؛ ستاك، جون إف. (2006). في حرب مع الحقوق المدنية والحريات المدنية . لانام، ماريلاند: روومان وليتلفيلد. ص 75. ISBN  978-0-7425-3598-5أُرشف من المصدر الأصلي في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .
  18. ↑ حكومة ولاية نيويورك (1939). دليل استخدام الهيئة التشريعية لولاية نيويورك . ألباني، نيويورك: مطابع شركة جيه بي ليون. ص 661. تاريخ الاطلاع: 14 أبريل 2022 . 
  19. ↑ حكومة ولاية نيويورك (1931). دليل استخدام الهيئة التشريعية لولاية نيويورك . ألباني، نيويورك: مطابع شركة جيه بي ليون. ص 463. تاريخ الاطلاع: 14 أبريل 2022 . 
  20. ↑ العدالة في إطار الصفقة الجديدة .
  21. ↑ «تأسيس منظمة المحامين الديمقراطيين» . صحيفة بوكيبسي إيجل نيوز . بوكيبسي، نيويورك. 25 أكتوبر 1932. ص 2. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 . 
  22. ↑ جاكسون ، روبرت هـ. (2003). ذلك الرجل: صورة من الداخل لفرانكلين د. روزفلت . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 8. ISBN  978-0-19-516826-6.
  23. ↑ ذلك الرجل: صورة من الداخل لفرانكلين د. روزفلت .
  24. ↑ «سيرة روبرت هـ. جاكسون، 1941-1954» . التسلسل الزمني للقضاة . واشنطن العاصمة: الجمعية التاريخية للمحكمة العليا. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .
  25. ↑ شولتز، ديفيد (2005). موسوعة المحكمة العليا . نيويورك، نيويورك: فاكتس أون فايل، ص 232. ISBN  978-0-8160-5086-4أُرشف من المصدر الأصلي في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2017 .
  26. ↑ شلايس، أميتي (2007). الرجل المنسي: تاريخ جديد للكساد الكبير ( الطبعة الأولى). نيويورك: هاربر كولينز . ​​الصفحات 344-349 . ISBN   978-0-06-621170-1.
  27. ↑ شلايس، أميتي (2007). الرجل المنسي: تاريخ جديد للكساد الكبير ( الطبعة الأولى). نيويورك: هاربر كولينز . ​​الصفحات 189-191 . ISBN   978-0-06-621170-1.
  28. ↑ شليزنجر، آرثر ماير (2003) [1959]. مجيء الصفقة الجديدة، 1933-1935 . عصر روزفلت ( الطبعة الأولى من كتب مارينر). بوسطن: هوتون ميفلين . ص 569. ISBN   0-618-34086-6OCLC 51978038. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2008 . 
  29. ↑ شلايس، أميتي (2 أكتوبر 2006). "غرينسبان عصره: مراجعة لكتاب ميلون: حياة أمريكية (بقلم ديفيد كانادين)" . نيويورك صن . مدينة نيويورك. مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2008. لم يحقق خصوم ميلون أي إدانات.
  30. ↑ "الدفاع عن النفس" . مجلة تايم . 15 أبريل 1935. مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2008 .
  31. ↑ "جولة من أجل ميلون" . مجلة تايم . 24 مايو 1937. مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2008 .
  32. ↑ بلاك، رايان سي؛ أوينز، رايان جيه (2012). النائب العام والمحكمة العليا للولايات المتحدة . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 18. ISBN  978-1-107-01529-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2017 .
  33. ↑ "من العالم: المحكمة تفقد قاضياً" . مجلة لايف . نيويورك، نيويورك: تايم، إنك. ١٨ أكتوبر ١٩٥٤. ص ٥١. مؤرشف من الأصل في ١٢ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١١ مارس ٢٠١٧ . 
  34. ↑ كوشمان، كلير (2013). قضاة المحكمة العليا: سير مصورة . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: دار سيج للنشر. ص 370. ISBN  978-1-60871-832-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2017 .
  35. 1 2 3 4 5 ذلك الرجل: صورة من الداخل لفرانكلين د. روزفلت ، الصفحات xv–xvi.
  36. ↑ اللجنة الفرعية رقم 1 التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي، بشأن ترخيص التنصت على المكالمات الهاتفية. جلسات استماع بشأن مشروعي القانونين HR 2266 وHR 3099، الدورة الأولى للكونغرس السابع والسبعين، 1941، 1، 257
  37. ↑ تشايلدز، ماركيز دبليو. (18 مارس 1941). "من المرجح موافقة لجنة مجلس النواب على التنصت على المكالمات الهاتفية". صحيفة سانت لويس بوست ديسباتش . ص 3. القسم أ.
  38. ↑ "ترشيحات المحكمة العليا (1789-حتى الآن)" . واشنطن العاصمة: مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
  39. ↑ ماكميلون، باري ج. (28 يناير 2022). ترشيحات المحكمة العليا، من 1789 إلى 2020: إجراءات مجلس الشيوخ، واللجنة القضائية، والرئيس (ملف PDF) (تقرير). واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
  40. ↑ "القضاة من عام 1789 حتى الوقت الحاضر" . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
  41. ↑ هاتشينسون، دينيس ج. (1989). "العداء بين بلاك وجاكسون" . مجلة المحكمة العليا . 1988 : 203-243 . doi : 10.1086/scr.1988.3109625 . ISSN 0081-9557 . 
  42. ↑ المرجع نفسه، صفحة 230.
  43. ↑ المرجع نفسه، صفحة 208.
  44. ↑ المرجع نفسه، الصفحات 236-237
  45. ↑ المرجع نفسه، صفحة 220.
  46. 1 2 3 4 5 6 7 8 دينيس ضد الولايات المتحدة
  47. ↑ المرجع نفسه، صفحة 221.
  48. ↑ Schenck v. United States, 249 US 47 (1919).
  49. ↑ شينك في الصفحات 49-51.
  50. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة ، 341 الولايات المتحدة 494، 505-507. انظر أيضًا، براندنبورغ ضد أوهايو ، 395 الولايات المتحدة 444، 447 (1969).
  51. ↑ 249 US 47, 52.
  52. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة ، صفحة 582 (دوغلاس، القاضي، رأي مخالف)
  53. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحة 495؛ انظر أيضًا، 54 Stat. 671.
  54. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحات 495-496.
  55. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة ، صفحة 570.
  56. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحات 565-566.
  57. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحة 564.
  58. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحات 564-565.
  59. 1 2 دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحة 568.
  60. ↑ Dennis v. United States at 568 n.12 (1951) (تمييز Whitney v. California 274 US 357, 376 (1927) عن Bridges v. California , 314 US 252, 263 (1941)).
  61. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحة 570.
  62. ↑ دينيس ضد الولايات المتحدة في الصفحات 510-511.
  63. ↑ إروين شيميرينسكي، القانون الدستوري: المبادئ والسياسات، 961، 962 (أسبن، الطبعة الثانية، 2002)
  64. ↑ مارتن هـ. رديش، الدعوة غير القانونية ونظرية حرية التعبير: إعادة التفكير في دروس حقبة مكارثي، 73 UCINLR 9، 51 (2004).
  65. ↑ ويليام سي. بانكس؛ رودني سمولا (6 مايو 2010). القانون الدستوري: الهيكل والحقوق في نظامنا الفيدرالي . ليكسيس نيكسيس. الصفحات 462-465 . ISBN  978-0-327-17509-4أُرشف من الأصل في 19 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2017 .
  66. ↑ راندي إي. بارنيت؛ هوارد إي. كاتز (9 ديسمبر 2014). القانون الدستوري: قضايا في سياقها . وولترز كلوير للقانون والأعمال. الصفحات 705-707 . ISBN  978-1-4548-2920-1أُرشف من الأصل في 18 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2017 .
  67. ↑ موسوعة اقتباسات المحكمة العليا . إم إي شارب. 2000. الصفحات 227-231 . ISBN  978-0-7656-1825-2أُرشف من الأصل في 18 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2017 .
  68. كتب ويليام أو. دوغلاس : "في المؤتمر الأصلي، لم يصوّت على عدم دستورية الفصل العنصري في المدارس العامة سوى أربعة أشخاص. هؤلاء الأربعة هم: بلاك، وبورتون، ومينتون، وأنا." انظر: برنارد شوارتز، القرار: كيف تفصل المحكمة العليا في القضايا، مؤرشف في 24 يناير 2016، على موقع Wayback Machine ، صفحة 96 (أكسفورد 1996). وبالمثل، كتب القاضي فيليكس فرانكفورتر : "ليس لديّ أدنى شك في أنه لو وصلت قضايا الفصل العنصري إلى قرار في الدورة السابقة، لكان هناك أربعة معارضين - فينسون، وريد، وجاكسون، وكلارك." المرجع نفسه.
  69. 1 2 شوارتز، برنارد (1988) . "رئيس القضاة رينكويست، والقاضي جاكسون، وقضية "براون"". مراجعة المحكمة العليا . 1988 (1988): 245-267 . doi : 10.1086/scr.1988.3109626 . JSTOR 3109626. S2CID 147205671 .  
  70. ↑ توشنيت، مارك؛ ليزين، كاتيا (1991). "ما حدث فعلاً في قضية براون ضد مجلس التعليم". مجلة كولومبيا للقانون . 91 (8). مجلة كولومبيا للقانون، المجلد 91، العدد 8: 1867-1930 . doi : 10.2307/1123035 . JSTOR 1123035 . 
  71. ↑ جاكسون، روبرت (15 مارس 1954). مذكرة من السيد القاضي جاكسون (تقرير). مكتبة الكونغرس. ملف براون، أوراق روبرت هـ. جاكسون.
  72. ↑ Shaughnessy v. United States ex rel Mezei , 345 US 206, 224–25 (1953) (Jackson, J., dissenting)
  73. ↑ أدوار القاضي روبرت هـ. جاكسون في محاكمات نورمبرغ: https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1147&context=law_globalstudies مؤرشف بتاريخ 6 أغسطس 2020 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine)
  74. ↑ ميناند، لويس (18 سبتمبر 2017). "ألقوا أسلحتكم". مجلة نيويوركر . نيويورك : كوندي ناست . وصف المدعي العام الأمريكي، روبرت جاكسون، العدوان الألماني في بيانه الافتتاحي الشهير...
  75. ↑ سبير، ألبرت، داخل الرايخ الثالث ، صفحة 513، ماكميلان، نيويورك 1970 (طبعة 1982 من بونانزا) ISBN 0-517-38579-1
  76. ↑ آن توسا وجون توسا، محاكمة نورمبرغ (لندن، ماكميلان، 1983)، الصفحات 269-293.
  77. ↑ وايت، جي. إدوارد. روبرت هـ. جاكسون: حياة في الحكم. مطبعة جامعة أكسفورد، 2025. ISBN 978-0197778432
  78. ↑ فيلدمان، نوح (أكتوبر 2010). العقارب: معارك وانتصارات أعظم قضاة المحكمة العليا في عهد فرانكلين روزفلت . نيويورك، نيويورك: مجموعة هاشيت بوك . الصفحات 403-405 . 
  79. ↑ "ألف شخص يحضرون مراسم تأبين جاكسون في واشنطن (13 أكتوبر 1954)" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2017 .
  80. ↑ باريت، جون كيو. (2016). "جنازة الرئيس أيزنهاور والقاضي جاكسون (1954)" (ملف PDF) . قائمة جاكسون .
  81. ↑ ليزلي آلان هورفيتز؛ كريستوفر كاثرود (14 مايو 2014). موسوعة جرائم الحرب والإبادة الجماعية . دار إنفوبيس للنشر. الصفحات 250-251 . ISBN  978-1-4381-1029-5أُرشف من الأصل في 18 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2017 .
  82. ↑ "نبذة" . مركز روبرت إتش جاكسون . 28 مارس 2015. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2017 .
  83. ↑ GSA، مبنى محكمة روبرت إتش جاكسون بالولايات المتحدة، بوفالو، نيويورك. رابط قديم مؤرشف في 26 يونيو 2013، على archive.today ؛ باري أ. موسكات، المباني العظيمة: داخل المحكمة الفيدرالية. مؤرشف في 11 مايو 2015، على Wayback Machine ، Buffalo Spree (فبراير 2012).
  84. ↑ نيمي، روبرت (2013). مستوحى من أحداث حقيقية: دليل مصور لأكثر من 500 فيلم تاريخي ( الطبعة الثانية). ABC-CLIO. ص 167. ISBN   9781610691987.

فهرس

  • أبراهام، هنري ج.، القضاة والرؤساء: تاريخ سياسي للتعيينات في المحكمة العليا. الطبعة الثالثة. نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1992. ISBN 0-19-506557-3.
  • كوشمان، كلير، قضاة المحكمة العليا: سير مصورة، 1789-1995 (الطبعة الثانية) ( الجمعية التاريخية للمحكمة العليا ). منشورات الكونغرس الفصلية ، 2001، رقم ISBN 1-56802-126-7رقم الكتاب المعياري الدولي ( ISBN) 978-1-56802-126-3.
  • وزارة الخارجية. تقرير روبرت هـ. جاكسون، ممثل الولايات المتحدة، إلى المؤتمر الدولي للمحاكمات العسكرية . منصة النشر المستقلة كريت سبيس، 2013.
  • فرانك، جون ب.، قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية (ليون فريدمان وفريد ​​ل. إسرائيل، محرران). نيويورك، نيويورك: دار تشيلسي هاوس للنشر، 1995 ISBN 0-7910-1377-4، ISBN 978-0-7910-1377-9.
  • جيرهارت، يوجين. روبرت هـ. جاكسون: محامي الريف، قاضي المحكمة العليا، محامي أمريكا . جيتزفيل، نيويورك: ويليام س. هاين وشركاه، 2003. ISBN 1575887738، ISBN 978-1575887739.
  • هاريس، ويتني. الطغيان في المحاكمة: محاكمة كبار مجرمي الحرب الألمان في نهاية الحرب العالمية الثانية، في نورمبرغ، ألمانيا، 1945-1946 . كوليدج ستيشن، تكساس: مطبعة جامعة تكساس إيه آند إم ، 1999. رقم ISBN 0870744364، ISBN 978-0870744365.
  • هوكيت، جيفري د. عدالة الصفقة الجديدة: الفقه الدستوري لهوغو ل. بلاك، وفيليكس فرانكفورتر، وروبرت هـ. جاكسون . لانام، ماريلاند: دار نشر روومان وليتلفيلد ، 1996. رقم ISBN 0-8476-8210-2رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 9780847682102.
  • جاكسون، روبرت هـ. القضية ضد مجرمي الحرب النازيين . نيويورك، نيويورك: ألفريد أ. كنوبف ، 1946.
  • جاكسون، روبرت هـ. نشرة إنفاذ القانون لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، المجلد 9، العدد 3، مارس 1940. مكتب التحقيقات الفيدرالي.
  • جاكسون، روبرت هـ. الرفاه العام والازدهار الصناعي: خطاب أعده روبرت هـ. جاكسون، النائب العام للولايات المتحدة، لإلقائه في المؤتمر في روكفورد، إلينوي، في 14 سبتمبر 1938. وزارة العدل، 1938.
  • جاكسون، روبرت. معنى الليبرالية: خطاب ألقاه روبرت هـ. جاكسون أمام رابطة الناخبين الليبراليين في مقاطعة مونتغمري، ماريلاند، روكفيل، ماريلاند، 22 نوفمبر 1938. 1938.
  • جاكسون، روبرت هـ. قضية نورمبرغ، كما قدمها روبرت هـ. جاكسون . نيويورك، نيويورك: ألفريد أ. كنوبف، 1947.
  • جاكسون، روبرت هـ. ذكريات روبرت هـ. جاكسون . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة، 1955.
  • جاكسون، روبرت هـ. الصراع من أجل السيادة القضائية . نيويورك، نيويورك: ألفريد أ. كنوبف، 1941.
  • جاكسون، روبرت هـ. (1955). المحكمة العليا في النظام الحكومي الأمريكي . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد - عبر أرشيف الإنترنت .
  • جاكسون، روبرت هـ. بيان روبرت هـ. جاكسون أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ . وزارة العدل، 1937.
  • جاكسون، روبرت هـ. ذلك الرجل: صورة من الداخل لفرانكلين د. روزفلت . جون كيو. باريت، محرر. نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 2003. ISBN 0195168267.
  • جاكسون، روبرت هـ. محاكمة مجرمي الحرب الألمان: الخطاب الافتتاحي لروبرت هـ. جاكسون . شركة ليترسي لايسنسينغ، 2003. رقم ISBN 1258767759.
  • جارو، غيل. محامية الصفقة الجديدة، قاضية المحكمة العليا، مدعية عامة في محاكمات نورمبرغ . هونسديل، بنسلفانيا: كالكنز كريك، 2008. ISBN 1590785118.
  • ماسا، ستيفن ج. القاضي جاكسون والجناة: روبرت هـ. جاكسون، الرايخ الثالث، الحرب العالمية الثانية، نورمبرغ، المتهمون . دار إيجلز للنشر، 2012. ISBN 0986012629
  • مارتن، فينتون س. وجوليرت، روبرت يو.، المحكمة العليا الأمريكية: ببليوغرافيا . منشورات الكونغرس الفصلية، 1990. ISBN 0-87187-554-3.
  • نيلسن، جيمس. روبرت هـ. جاكسون: أرضية الوسط . 6 مجلة لويزيانا للقانون / جامعة لويزيانا ، 1945.
  • أوبراين، ديفيد م. رأي القاضي روبرت هـ. جاكسون غير المنشور في قضية براون ضد مجلس التعليم: الصراع والتسوية والتفسير الدستوري . لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس ، 2017. ISBN 0700625186.
  • شوبيرت، غليندون. العدالة الموضوعية: توليفة من الآراء القضائية لروبرت هـ. جاكسون . إنديانابوليس، إنديانا: شركة بوبس-ميريل ، 1969. ISBN 1299346685.
  • توسا، آن وتوسا، جون، محاكمة نورمبرغ . لندن: ماكميلان، 1983. ISBN 0-333-27463-6.
  • الولايات المتحدة الأمريكية. ترشيح روبرت هـ. جاكسون لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا. جلسات استماع، الكونغرس السابع والسبعون، الدورة الأولى. 1941.
  • أوروفسكي، ميلفين آي.، قضاة المحكمة العليا: قاموس سير ذاتية . نيويورك: دار غارلاند للنشر ، 1994. 590 صفحة. ISBN  0-8153-1176-1رقم الكتاب المعياري الدولي ( ISBN) 978-0-8153-1176-8.
  • وايت، جي. إدوارد . روبرت هـ. جاكسون: حياة في المحاكمة . مطبعة جامعة أكسفورد، 2025. ISBN 978-0197778432
  • أوليفييه بوفاليه وإيف تيرنون وروبرت جاكسون  : حملة عادلة من أجل العدالة. ميشالون، 2025. ISBN 978-2-347-00398-2