ويليام جونسون (القاضي)

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

كان ويليام جونسون الابن (27 ديسمبر 1771 - 4 أغسطس 1834) محاميًا أمريكيًا، وعضوًا في المجلس التشريعي للولاية، وقاضيًا، شغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1804 حتى وفاته عام 1834. عندما كان في الثانية والثلاثين من عمره، عُيّن جونسون في المحكمة العليا من قبل الرئيس توماس جيفرسون . كان أول عضو جمهوري من أتباع جيفرسون في المحكمة، وثاني قاضٍ من ولاية كارولاينا الجنوبية . خلال فترة ولايته، أعاد جونسون العمل بنظام إصدار الآراء بالتتابع . كتب نحو نصف الآراء المخالفة خلال فترة محكمة مارشال ، مما دفع المؤرخين إلى تلقيبه بـ"أول معارض".

كتب جونسون رأي الأغلبية في قضيتين رئيسيتين (بما في ذلك قضية الولايات المتحدة ضد هدسون ) ومئات الآراء في قضايا ثانوية تتعلق بالبحرية والأراضي والتأمين. وقد أيّد حكومة فيدرالية قوية في الشؤون الاقتصادية، مما دفعه للانضمام إلى الأغلبية في قضايا مثل ماكولوتش ضد ماريلاند ، وجيبونز ضد أوجدن ، وفليتشر ضد بيك ، الأمر الذي أثار استياء جيفرسون وغيره من الجمهوريين.

أدت آراء جونسون الفيدرالية المتشددة، خلال فترة عمله قاضيًا في محكمة الاستئناف في مقاطعة كارولاينا الجنوبية، إلى نبذه اجتماعيًا في ولايته. في عام ١٨٣٤، انتقل إلى بروكلين ، نيويورك، حيث توفي في وقت لاحق من ذلك العام نتيجة مضاعفات جراحة. ومثل معظم قضاة محكمة مارشال، طغى إسهام رئيس القضاة جون مارشال على إسهامات جونسون في القانون . وابتداءً من خمسينيات وستينيات القرن العشرين، أصبحت فقه جونسون موضوعًا لبعض الدراسات الأكاديمية.

وقت مبكر من الحياة

وُلد جونسون في أبرشية سانت جيمس غوس كريك (التي تُعدّ الآن جزءًا من مقاطعة بيركلي، كارولاينا الجنوبية ) لوالده ويليام جونسون الأب، وهو حداد انتقل إلى كارولاينا الجنوبية من نيويورك ، ووالدته سارة جونسون (اسمها قبل الزواج نايتنجيل). كان والداه من مؤيدي الثورة الأمريكية . خلال الثورة، اعتبرت السلطات البريطانية جونسون الأب "أحد أخطر وأهم المتمردين". [ 1 ] : 504 قاد جونسون الأب ثوار تشارلستون إلى جانب كريستوفر غادسدن، وكان صاحب فكرة شجرة الحرية في تشارلستون . [ 1 ] : 504 بعد حصار تشارلستون ، سُجن كل من جونسون الأب وغادسدن في سانت أوغسطين، فلوريدا، على يد القائد البريطاني السير هنري كلينتون . [ 2 ] فرّ جونسون الابن، برفقة شقيقه ووالدته (التي كانت أيضًا من الثوار)، إلى مدينة نيويورك، حيث عاشوا طوال فترة الثورة. [ 3 ] [ 4 ] : ​​134 بعد الحرب، كان جونسون الأب ممثلاً لتشارلستون في الجمعية العامة لولاية كارولاينا الجنوبية . [ 1 ]

كان جونسون في الرابعة عشرة من عمره صيف عام ١٧٨٧ عندما اجتمع المندوبون في المؤتمر الدستوري . ووفقًا لأحد مؤرخي المحكمة العليا، "لم يؤثر شيء في عادات جونسون الفكرية بقوة أكبر من تجربة الثورة". [ ٥ ] : ١١٨

صورة لمنزل ويليام جونسون
منزل ويليام جونسون في شارع روتليدج في تشارلستون، كارولاينا الجنوبية

في عام ١٧٩٠، تخرج جونسون من جامعة برينستون الأول على دفعته. [ ٤ ] : ١٣٤ وبعد ثلاث سنوات، اجتاز امتحان نقابة المحامين بعد أن تتلمذ على يد تشارلز كوتسوورث بينكني . [ ٦ ] كان جونسون عضوًا في الحزب الجمهوري الديمقراطي ، ومثّل تشارلستون في مجلس نواب ولاية كارولاينا الجنوبية من عام ١٧٩٤ إلى عام ١٨٠٠. وفي ولايته الأخيرة، من عام ١٧٩٨ إلى عام ١٨٠٠، شغل منصب رئيس المجلس. [ ٧ ] في عام ١٧٩٩، ساهم جونسون في إقرار مشروع قانون لإعادة تنظيم السلطة القضائية في الولاية. [ ٨ ] وفي وقت لاحق من ذلك العام، عُيّن أيضًا قاضيًا مشاركًا في محكمة الجلسات العامة ومحكمة الاستئناف بالولاية، وهو منصب أُنشئ نتيجة لإعادة تنظيم جونسون. وشملت خدمته في تلك المحكمة أيضًا منصبًا في المحكمة الدستورية للولاية ، وهي أعلى محكمة في الولاية آنذاك. [ ٤ ] : ١٣٤

في عام ١٧٩٤، تزوج جونسون من سارة بينيت، شقيقة توماس بينيت الابن ، الذي شغل لاحقًا منصب حاكم ولاية كارولاينا الجنوبية . كان جونسون وتوماس صديقين مقربين، وقد سمّى جونسون وزوجته ابنهما توماس بينيت تكريمًا له. [ ٩ ] أنجب الزوجان ثمانية أطفال، نجا منهم ستة. كما تبنّيا لاجئين اثنين من سانتو دومينغو . [ ٥ ] : ١١٦

في عام 1808، بنى جونسون منزلًا من طابقين ونصف في تشارلستون، تحديدًا في شارع روتليدج. [ 10 ] وخلال فترة عمله في المحكمة العليا، امتلك جونسون عبيدًا. [ 5 ] : 128

مسيرة مهنية في المحكمة العليا

في 22 مارس 1804، رشّح الرئيس توماس جيفرسون جونسون لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة ، خلفًا لألفريد مور . وقد صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على ترشيحه بالتصويت الشفهي في 24 مارس 1804، [ 11 ] وأدى اليمين الدستورية في 7 مايو 1804. [ 12 ] رشّح جيفرسون جونسون، البالغ من العمر 32 عامًا آنذاك، لأنه كان من منطقة جغرافية مشابهة لمنطقة مور، ولأن صحة جونسون كانت تسمح له بالسفر بانتظام (وهو شرط أساسي للمنصب في ذلك الوقت)، ولأن جونسون كان ملتزمًا بمبادئ جيفرسون الجمهورية . [ 13 ] وكان أول عضو في المحكمة ليس من الفيدراليين . [ 14 ] : 130 وكان أيضًا، اعتبارًا من عام 2026يبقى أصغر قاضٍ في بداية فترة ولايته في المحكمة العليا بعمر 32 عامًا و132 يومًا - جوزيف ستوري ، الذي كان أصغر سنًا وقت ترشيحه في عام 1811، كان أكبر بثمانية أيام من جونسون في بداية فترة ولايتهما.

خلال سنوات عمله في المحكمة، اكتسب جونسون سمعةً كمعارضٍ متكررٍ وبليغٍ للأغلبية الفيدرالية. وبينما كان رئيس القضاة جون مارشال قادرًا في كثير من الأحيان على توجيه آراء معظم القضاة، أظهر جونسون نزعةً استقلاليةً. أعاد جونسون العمل بنظام إصدار الآراء المتسلسلة (رأي منفصل عن رأي المحكمة)، ومن عام 1805 إلى عام 1833، كتب ما يقرب من نصف آراء المعارضة في المحكمة العليا. [ 8 ] [ 15 ] ولهذا السبب، لُقِّب بـ"أول معارض". [ 16 ] [ 17 ]

خلال فترة ولايته، كتب جونسون رأي الأغلبية في قضيتين رئيسيتين فقط: قضية الولايات المتحدة ضد هدسون وجودوين عام 1812 ، وقضية بنك الميكانيكيين في الإسكندرية ضد بنك كولومبيا عام 1820. في قضية الولايات المتحدة ضد هدسون ، قضت المحكمة بأن المحاكم الفيدرالية تفتقر إلى سلطة تطوير قوانين الجرائم في القانون العام، وهو قرار لاقى ترحيبًا من أنصار جيفرسون. [ 18 ] : 359. مع ذلك، في قضية بنك الميكانيكيين، أرست المحكمة سابقة في القانون العام الفيدرالي مفادها أنه يجوز للقاضي الفيدرالي الاستماع إلى الأدلة الشفوية لتفسير اتفاقية تعاقدية مكتوبة إذا كان معناها غامضًا. [ 19 ] كما كتب جونسون أكثر من مئة رأي أغلبية في "قضايا الأراضي والبحرية والتأمين المعقدة"، بالإضافة إلى العديد من الآراء الموافقة. [ 5 ] : 119. بعد عام 1820، قلّ عدد آراء الأغلبية التي كتبها جونسون، وزاد عدد الآراء المخالفة. [ 5 ] : 119 ربما يعود ازدياد معارضات جونسون إلى تأثير جيفرسون، الذي أشاد بهذه الممارسة وحث جونسون على نشر المزيد. [ 4 ] : ​​135 [ 5 ] : 121 في نهاية المطاف، كتب جونسون نحو نصف المعارضات خلال فترة محكمة مارشال. [ 20 ]

جيلكريست ضد جامع الضرائب في تشارلستون (1808)

في أعقاب حادثة تشيسابيك-ليوبارد عام 1807، وقّع الرئيس توماس جيفرسون قانون الحظر ، الذي "منح صراحةً سلطات تحصيل الضرائب في موانئ الولايات صلاحية احتجاز أي سفينة يبدو أنها تنتهك الحظر أو تحاول انتهاكه". [ 21 ] وفي عام 1808، رفع مالك السفينة آدم جيلكريست دعوى قضائية أمام المحكمة الابتدائية بعد احتجاز سفينته بناءً على توجيهات وزير الخزانة ألبرت غالاتين . وفي قضية جيلكريست ضد محصل ضرائب تشارلستون (1808)، قضى جونسون، رئيس المحكمة، بأن "إجراءات المحصل لا تُبررها رسالة غالاتين، لأن قانون الحظر لم يُخوّل الرئيس (أو وزارة الخزانة) صلاحية احتجاز السفن". [ 22 ]

أثارت القضية ردود فعل غاضبة فورية. [ 23 ] وبينما احتفت الصحافة الفيدرالية بالقرار، إلا أنه ظل غير مقبول لدى غالبية المواطنين. وبين شهري يوليو وأكتوبر من عام 1808، ناقش جونسون القرار علنًا مع المدعي العام سيزار أوغسطس رودني في سلسلة من الرسائل نُشرت في صحف تشارلستون. وفي نهاية المطاف، رأت إدارة جيفرسون أن محكمة الدائرة لا تملك الحق في إنفاذ أمر قضائي. ومع ذلك، تبقى هذه القضية علامة فارقة في القضاء، وإن كانت غالبًا ما تُنسى، إذ ساهمت في ترسيخ استقلال القضاء. [ 23 ] [ 8 ] [ 24 ]

لم يلقَ قرار جونسون، الذي يُعدّ أول عملٍ رئيسي له في سبيل الاستقلال، استحسان جيفرسون. انقطعت مراسلات الرجلين لسنواتٍ عديدة بعد قضية جيلكريست ، ولم تُستأنف صداقتهما إلا عندما استأنف جونسون مراسلاتهما بعرضه "بذورًا نباتية نادرة" على جيفرسون. [ 4 ] : ​​141 رُشِّح جونسون لمنصب جامع ضرائب ميناء تشارلستون في 23 يناير 1819، لكنه اختار البقاء في البلاط الملكي. [ 14 ] [ 8 ]

رسم لويليام جونسون خلال عام 1819
صورة للقاضي ويليام جونسون عام 1819

فقه بنود العقد

في قضية فليتشر ضد بيك (1810) ، انضم جونسون إلى أغلبية المحكمة العليا ليقرر عدم دستورية قانون جورجيا الذي يُبطل منح الأراضي التي قدمتها الولاية في العام السابق. [ 25 ] وكانت هذه المرة الأولى التي تُصدر فيها المحكمة العليا حكمًا على قانون ولاية على هذا النحو. [ 26 ] كتب جونسون رأيًا موافقًا في قضية فليتشر. لم يُخالف جونسون الحكم العام للمحكمة، لكنه خشي أن تكون القضية "مُفتعلة" بسبب تواطؤ مُحتمل بين الأطراف بهدف ترسيخ سابقة قضائية. [ 26 ] : 10 كما خالف جونسون منطق مارشال القائل بأن قانون جورجيا ينتهك بند العقود . [ 26 ] : 9 ورأى أن تفسير مارشال لبند العقود، بأن الإخلال بالالتزامات التعاقدية يُعد انتهاكًا له، كان فضفاضًا للغاية ويُقيد سلطات الدولة بشكل غير ضروري لصالح الحقوق الخاصة. [ 26 ] : 9 بل اعتقد أن القانون ينتهك المبدأ العام للقانون الذي ينص على أنه لا يجوز لأحد أن يتنازل عن ملكية شيء لم يعد يملكه. [ 8 ] : 348

في عام ١٨١٩، انضم جونسون إلى الأغلبية في قضية كلية دارتموث ضد وودوارد . في هذه القضية ، قضت المحكمة بأن بند العقود ينطبق على الشركات الخاصة، وأن الميثاق الخاص يشكل عقدًا بين الأطراف، وأنه لا يجوز للولايات التدخل في هذا العقد. [ ٢٧ ] وعلى غير عادته، لم يكتب جونسون رأيًا منفصلاً في هذه القضية. [ ٥ ] : ١٢٣

مع ذلك، عندما أصدرت المحكمة العليا حكمها في قضية غرين ضد بيدل عام 1823 ، كتب جونسون رأيًا منفصلاً. في قضية غرين ، كان رأي جونسون مزيجًا من المعارضة والموافقة. فقد وافق على رأي الأغلبية بأن قانون كنتاكي التشريعي الذي يقيد حقوق مالكي الأراضي غير قانوني، لكنه، كما في قضية فليتشر (1810)، اعتقد جونسون أن عدم قانونية القانون يعود إلى انتهاكه للمبادئ العامة للقانون، وليس إلى انتهاكه لبند العقود. [ 5 ] : 125 وقد امتنع عن تحليل بند العقود لأنه رأى أنه غير ضروري للمسألة القانونية في القضية. [ 28 ] : 21 وكانت قضية غرين ضد بيدل من أهم قضايا بند العقود التي نظرت فيها المحكمة في تلك الحقبة، إذ وسّعت نطاق البند ليشمل الاتفاقيات العامة مثل اتفاقية فرجينيا-كنتاكي لعام 1792. [ 29 ]

في عام 1827، انضم جونسون إلى رأي الأغلبية الذي كتبه القاضي بوشرود واشنطن في قضية أوجدن ضد سوندرز (1827). وقد نصّ الرأي على أن بند العقود يمنع فقط القوانين ذات الأثر الرجعي التي تؤثر على العقود، وليس القوانين المستقبلية التي تؤثر على العقود التي لم تُوقّع بعد. [ 30 ] وكانت هذه القضية الدستورية الوحيدة التي خالف فيها رئيس المحكمة العليا مارشال الرأي. [ 31 ] : 125

فقه الفيدرالية

في عام 1813، رفضت محكمة الاستئناف في فرجينيا ، وهي أعلى محكمة في الولاية آنذاك، اتباع قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية فيرفاكس ضد مستأجر هنتر ، وهي قضية خالف فيها جونسون الرأي، بحجة أن سلطة الاستئناف للمحكمة العليا لا تشمل محكمتها. [ 32 ] في تلك القضية، قضت المحكمة العليا، مستخدمةً الصلاحيات الممنوحة لها بموجب قانون القضاء لعام 1789، بأن فرجينيا قد جردت عائلةً من ملكيتها بشكل غير قانوني، وألغت حكم محكمة الولاية. [ 33 ] في عام 1816، ردت المحكمة العليا على تحدي محكمة الاستئناف في فرجينيا في قضية مارتن ضد مستأجر هنتر . [ 34 ] في قضية مارتن ، كتب القاضي جوزيف ستوري باسم المحكمة بالإجماع أن "سلطة الاستئناف في الولايات المتحدة تمتد إلى القضايا المعروضة أمام محاكم الولايات، وأن المادة 25 من قانون القضاء، التي تجيز ممارسة هذه الولاية القضائية في القضايا المحددة عن طريق أمر قضائي بالطعن، مدعومة بنص وروح الدستور". [ 34 ] : 12

أحبط الرأي الذي كتبه ستوري رغبة جونسون في "تأكيد أقوى للسلطة الفيدرالية". [ 4 ] : ​​134 وفي رأي موافق، كتب جونسون أن المحكمة العليا "مُشكّلة بصوت الاتحاد، وعندما تُتخذ قرارات لا يُمكن التوفيق بينها إلا بروح التنازل والتوافق، فإن [صوت المحكمة العليا] هو الأحق على محاكم الولايات". [ 34 ] : 14 وقد توسّع جونسون في شرح الفيدرالية بقوله: [ 34 ] : 373

أرى أن الدستور، في كل سطر منه، أشبه بعقد، يمكن وصفه قانونياً بأنه ثلاثي الأطراف. الأطراف هي الشعب، والولايات، والولايات المتحدة. ومن العبث الادعاء بأنه فعلٌ حصريٌّ للشعب، فماذا فعل الشعب سوى إبرام هذا العقد؟ إن الاعتراف بالولايات كأطراف فيه واضحٌ من خلال فقراتٍ عديدة، ولا سيما تلك التي تضمن فيها الولايات المتحدة لكل ولاية نظاماً جمهورياً للحكم.

انضم جونسون أيضًا إلى قرارين تاريخيين آخرين بشأن الفيدرالية. ففي عام 1819، انضم إلى المحكمة بالإجماع في قضية ماكولوتش ضد ماريلاند ، وهي قضية أبطلت محاولة الجمعية العامة لولاية ماريلاند فرض ضرائب على البنك الثاني للولايات المتحدة . [ 35 ] وقد أرست قضية ماكولوتش مبدأ عدم جواز تدخل الولايات في ممارسة الحكومة الفيدرالية لصلاحياتها الدستورية، وأن بند الضرورة والملاءمة يمنح الكونغرس صلاحيات ضمنية غير منصوص عليها في دستور الولايات المتحدة. [ 36 ] : 165 وبعد ذلك بعامين، في عام 1821، انضم جونسون إلى الرأي بالإجماع الذي كتبه رئيس القضاة مارشال في قضية كوهينز ضد فرجينيا ، والذي قضى بأن للمحكمة العليا صلاحية مراجعة الإجراءات الجنائية للولايات. [ 33 ]

محاكمة دينمارك فيسي وقضية إلكيسون ضد ديليسيلين (1822)

في عام ١٨٢٢، وُجهت إلى دينمارك فيسي ، وهو رجل حر من ذوي البشرة الملونة ، وآخرين تهمة التخطيط لثورة عبيد في تشارلستون. اعتقد مسؤولو المدينة أن فيسي وأتباعه كانوا يخططون لاقتحام المدينة وقتل ملاك العبيد البيض ثم الفرار إلى هايتي . مثّلت مؤامرة فيسي المزعومة نقطة تحول في حياة العديد من البيض في ولاية كارولاينا الجنوبية، لكن جونسون شكك في التهديد المزعوم وحجم المؤامرة، مما وضعه في خلاف مع معتقدات معظم المواطنين البيض، بمن فيهم ابنته. [ ٩ ] [ ٣٧ ] : ١١٩

شكك جونسون علنًا في نزاهة المحاكمة التي تلت ذلك. [ 37 ] : 119 كتب رسالة إلى صحيفة تشارلستون كورير في يونيو 1822، سرد فيها بالتفصيل قصة تمرد عبيد مزعوم آخر على طول حدود جورجيا وكارولاينا الجنوبية. تبين أن التمرد الذي ذكره جونسون لم يكن سوى إشاعة، وأسفر عن مقتل رجل بريء. [ 9 ] زعم جونسون أنه يعتقد أن القصة "تحمل عبرة مفيدة، وقد تحد من أسباب الاضطراب التي كانت تؤثر آنذاك على الرأي العام" في تشارلستون. [ 38 ]

لم يكن جونسون وحده من انتقد الإجراءات. فقد انتقد الحاكم توماس بينيت الإجراءات لعدم نزاهتها، إذ عُقدت المحاكمات سرًا، ولم يكن المتهمون حاضرين أثناء إدلاء الشهود بشهاداتهم. أثارت انتقادات كل من الحاكم بينيت والقاضي جونسون غضب أعضاء المحكمة الذين كانوا يحاكمون المتآمرين المزعومين. في يوليو/تموز 1822، نشر الأعضاء ردًا في صحيفة تشارلستون كورير ، فتضاعفت الاعتقالات والإعدامات أكثر من مرتين. [ 9 ] [ 39 ]

بعد اعتقال دينمارك فيسي ومحاكمته، عدّل المجلس التشريعي لولاية كارولاينا الجنوبية قانون البحارة السود لعام 1820 لإلغاء الاستثناء الممنوح للبحارة السود أو المولاتو الأحرار من الاعتقال والسجن المؤقتين أثناء رسو سفنهم في الميناء. [ 40 ] خشي جونسون من أن تؤدي هذه القضية إلى قيام مالكي السفن الدائنين بترك البحارة الأحرار في السجن للتهرب من دفع أجورهم، فضلاً عن فرض حظر آخر قائم على التصنيف العنصري. في قضية إلكيسون ضد ديليسيلين (1822)، وجد جونسون، الذي كان يرأس جلسات محكمة الدائرة لمنطقة كارولاينا الجنوبية، أن "نقل صلاحيات التجارة والمعاهدات إلى الحكومة الفيدرالية قد ألغى سلطة الولايات في سن تشريعات متعارضة"، وبالتالي أبطل القانون. [ 41 ] كانت هذه هي المرة الأولى منذ عام 1789 التي تبطل فيها محكمة فيدرالية تشريعًا ولائيًا بسبب تعارضه مع بند التجارة [ 14 ] : 254، نظرًا لمخالفته معاهدة مع المملكة المتحدة . أثار الحكم غضب السكان البيض في الولايات التي كانت تسمح بالعبودية، [ 42 ] : 383 وقامت ولاية كارولينا الجنوبية بإلغاء الحكم.

غيبونز ضد أوجدن (1824)

في عام ١٨٢٤، قضت محكمة مارشال بالإجماع في قضية جيبونز ضد أوجدن بأن بند التجارة في دستور الولايات المتحدة يمنح الحكومة الفيدرالية الحق في تنظيم أدوات التجارة. [ ٤٣ ] وفي رأي الأغلبية، رأت مارشال أن قانون الترخيص الفيدرالي يُعبّر عن نية الكونغرس في تنظيم تجارة السفن البخارية، وأنه يُبطل قانونًا لولاية نيويورك يُنشئ احتكارًا للسفن البخارية. [ ١٥ ] : ٣٣٩ في المقابل، في رأي جونسون المُؤيد، جادل بشكل قاطع بأن هذه السلطة حصرية للحكومة الفيدرالية بغض النظر عن قوانين الترخيص الفيدرالية. [ ٤٤ ] : ٢٨٤ وذكر كذلك أنه نظرًا لأن "التجارة، في أبسط معانيها، تعني تبادل السلع"، فإن التقدم المجتمعي سيؤدي إلى دخول وسائل التبادل المختلفة (مثل العمل والذكاء) في التجارة، وبالتالي تصبح "موضوعات للتنظيم التجاري [الفيدرالي]". [ ٤٣ ] : ٣٢٣

كان رأي جونسون المؤيد ذا نزعة قومية غير متوقعة. [ 42 ] : 444 فقد عُيّن لمراقبة مارشال ذي النزعة القومية، لكنه بدلاً من ذلك "تفوق عليه عسكرياً". [ 15 ] : 339 وقد بشّر هذا الرأي بمناقشات دستورية مستقبلية حول بند التجارة. [ 45 ] في عام 2018، استشهد القاضي أنتوني كينيدي بهذا الرأي المؤيد في رأيه بالأغلبية في قضية ساوث داكوتا ضد وايفير، وكتب أنه لو ساد رأي جونسون "وحُرمت الولايات من سلطة التنظيم المشترك، لكان التاريخ قد شهد لوائح اتحادية شاملة في وقت مبكر منعت الولايات من تجربة قوانين وسياسات خاصة بها..." [ 46 ]

الفقه القانوني للسكان الأصليين لأمريكا

أدت حمى الذهب في جورجيا في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر إلى قضيتين هامتين تتعلقان بسيادة السكان الأصليين، وقد نظر فيهما القاضي جونسون. [ 47 ] في قضية أمة الشيروكي ضد جورجيا (1831)، سعت أمة الشيروكي إلى استصدار أمر قضائي يمنع جورجيا من استخدام سلسلة من القوانين لتجريدهم من حقوقهم وأراضيهم، مؤكدةً أن هذه القوانين تنتهك المعاهدات التي وقعتها الأمة مع الولايات المتحدة. [ 48 ] قضت المحكمة بعدم اختصاصها القضائي لأن "القبيلة أو الأمة الهندية داخل الولايات المتحدة ليست دولة أجنبية بالمعنى الدستوري، ولا يمكنها رفع دعوى في محاكم الولايات المتحدة". [ 49 ] وفي رأي جونسون الموافق، ذكر أن القبائل الهندية "ليست سوى جحافل متجولة، لا يربطها سوى روابط الدم والعادة، ولا تملك قواعد أو حكومة تتجاوز ما هو مطلوب في دولة بدائية". [ 49 ] : 29

وفي العام التالي، انضم جونسون مرة أخرى إلى الأغلبية في قضية ووستر ضد جورجيا (1832)، وهو قرار تاريخي نص على أن "أمة الشيروكي ... هي مجتمع متميز يحتل أراضيه الخاصة التي لا يمكن أن يكون لقوانين جورجيا أي قوة فيها". [ 50 ]

الفلسفة القضائية

كان جونسون رائدًا في ضبط النفس القضائي، وكان يعتقد أن السلطتين التشريعية والتنفيذية تتمتعان بـ"كفاءة وكفاءة فائقتين" للتعامل مع المشكلات المتغيرة. [ 51 ] : 805 واستندت فقهه إلى فكرة السيادة الشخصية التي يُفرضها التشريع. وبينما كان يؤمن بأهمية استقلال القضاء، فقد اعتقد أيضًا أن للسلطة التشريعية الحق في مراقبة المحاكم لحماية سيادتها. [ 16 ] واختلفت نظرته إلى الوظيفة القضائية اختلافًا كبيرًا عن نظرة رئيس القضاة مارشال (وكذلك القاضيين واشنطن وستوري). [ 31 ] : 129 كما اختلفت وجهة نظر جونسون بشأن توسيع الاختصاص القضائي الفيدرالي، كما يتضح من معارضته الوحيدة في قضية أوزبورن ضد بنك الولايات المتحدة (1824)، عن وجهة نظر رئيس القضاة. [ 31 ] : 129 [ 52 ]

في عام 1807، أصدر رئيس القضاة مارشال، الذي كتب رأي أغلبية المحكمة، أمر إحضار لرجلين متورطين في مؤامرة بور في قضية إكس بارتي بولمان . وخالف جونسون رأي مارشال، مصرحًا بأن المحكمة العليا تفتقر إلى الاختصاص الأصلي والاستئنافي، وأن قانون القضاء لا يمنح المحكمة صلاحية إصدار الأمر. [ 53 ]

بحسب أحد المؤرخين، كان جونسون "يُقدّر الحجة المنطقية، والدقة الواقعية والفقهية، والشرح الوافي، والكشف الكامل عن ملابسات القضية". [ 5 ] : 120 ومثل القاضي أوليفر وندل هولمز (الذي يُعتقد أن جونسون قد تأثر به)، نادرًا ما كان جونسون يستشهد بالقضايا. [ 1 ] : 529

مسيرة مهنية كمؤلف

في عام ١٨٢٢، ألّف جونسون كتابًا من مجلدين بعنوان " نبذات عن حياة ومراسلات ناثانيل غرين" ، وهو عمل شامل عن اللواء ناثانيل غرين ، الذي لعب دورًا محوريًا في هزيمة البريطانيين خلال الثورة الأمريكية . [ ٥٤ ] وقد مُني الكتاب بفشل ذريع على الصعيدين المالي والنقدي في ذلك الوقت. وسخر منه أحد النقاد المعاصرين قائلًا إن الكتاب يعاني من "ترتيب ضعيف للمواضيع، واستخدام غير لائق للعبارات البذيئة، وفشل ذريع في استخدام اللغة المتكلفة". [ 8 ] : 344 ومع ذلك، فقد صنّف المؤرخ كريغ نيوتن في عام 1964 مؤلفات جونسون كجزء من التأريخ الخاص بولاية كارولاينا الجنوبية، وذكر أن جونسون "لم يتحدث فقط باسم كُتّاب السير والمؤرخين الأكثر كفاءة، بل أيضًا باسم جميع الآخرين الذين بذلوا جهدًا في الحفاظ على مصادر الثورة..." [ 55 ] : 147 وقد افترض العديد من المؤرخين الآخرين أن ارتباط جونسون السياسي بجفرسون كان يعود جزئيًا إلى قوة توصية جفرسون وتعريفه بالناشرين. [ 5 ] : 122 وفي المذكرة الوحيدة الباقية من مراسلات أندرو جاكسون التي تذكر القاضي ويليام جونسون، يشير جاكسون إلى أن جونسون كان "مهتمًا بالدرجة الأولى بالشهرة الأدبية، وبالتالي لا يمكن الوثوق به لكتابة سيرة صديق". [ 5 ] : 130

الموت والتقييم التاريخي

المرض والموت

أصبح جونسون منبوذًا اجتماعيًا في ولاية كارولاينا الجنوبية عقب أزمة الإبطال في عامي 1832 و1833، لأن الولاية "كانت تحت سيطرة حزب عارض مبادئه بشدة". [ 56 ] : 405. في عام 1834، أُصيب بمرض عضال، [ 42 ] : 583 ، فاختار الانتقال إلى بروكلين، نيويورك . وفي 4 أغسطس/آب 1834، توفي بعد خضوعه لعملية جراحية مؤلمة للغاية في فكه لعلاج عدوى . [ 57 ] [ 4 ] : ​​134. كان جونسون قد أُبلغ مسبقًا بأن الجراحة ستودي بحياته على الأرجح، إلا أنه اختار إجراءها، والتي ربما لم تكن ناجحة. [ 5 ] : 119. كثيرًا ما يُذكر أنه دُفن في مقبرة كنيسة القديس فيليب الأسقفية في تشارلستون، كارولاينا الجنوبية، حيث لا يزال تمثال كبير له قائمًا. مع ذلك، لا يوجد في سجلات الكنيسة ما يُثبت دفنه هناك. [ 58 ]

التقييم التاريخي

كحال معظم قضاة محكمة مارشال، طغى إسهام رئيس المحكمة العليا على إسهامات جونسون في المحكمة العليا. [ 57 ] : 54 وتُعتبر آراؤه حول الدستور "في الجانب الخاسر" من النقاش الدستوري التاريخي. [ 5 ] : 129 وذكرت المؤرخة ساندرا فانبوركليو أن جونسون "لم يرتقِ إلى مستوى العظمة"، وأنه عندما "تعتمد السمعة على الإسهامات الدائمة في المبادئ، فإن الكثير من آراء جونسون كانت معارضة أو متشائمة، ولم يبقَ منها إلا القليل كسابقة قضائية". [ 5 ] : 121 وعلى النقيض من ذلك، وصفه المؤرخ فريد روديل بأنه "القاضي الأقل تقديرًا على الإطلاق". [ 59 ]

حتى خمسينيات وستينيات القرن العشرين، كانت الدراسات حول القاضي جونسون شبه معدومة. [ 36 ] : 165 وقد حفزت سيرة جونسون التي كتبها دونالد ج. مورغان (وهي السيرة الذاتية الوحيدة المطولة عنه حتى الآن) ونُشرت عام 1954، الدراسات التي ركزت على معارضات جونسون، ونزعته الجمهورية، واستقلاليته. [ 5 ] [ 56 ] إلا أن المزيد من الأبحاث حول جونسون قد تعثرت بسبب محدودية الوصول إلى الوثائق التاريخية، إذ نادراً ما احتفظت العائلات من ولاية كارولاينا الجنوبية بوثائقها العائلية. [ 1 ] : 502

انظر أيضاً

مراجع

  1. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ليفين، أ. ج. (١٩٤٤). " السيد القاضي ويليام جونسون، المعارض المبدع" . مجلة ميشيغان للقانون . ٤٣ (٣): ٤٩٧-٥٤٨ . doi : 10.2307/1283412 . ISSN 0026-2234 . JSTOR 1283412. مؤرشف من الأصل في ٧ مايو ٢٠٢١. تم الاسترجاع في ٢ يناير ٢٠٢١ .  
  2. ↑ جونسون، برادلي ت. "مذكرات جين كلوديا جونسون". أوراق الجمعية التاريخية الجنوبية ، المجلد التاسع والعشرون، 1901، ص 34. تم استرجاعها من https://books.google.com/books?id=H0I6AQAAMAAJ&q=Sarah+Johnson,+n%C3%A9e+Nightingale ، مؤرشفة في 28 يوليو 2021، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  3. ↑ ويليام جونسون الابن في الدليل البيوغرافي للقضاة الفيدراليين ، وهو منشور صادر عن المركز القضائي الفيدرالي .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 جونسون، هربرت أ . (1988). "الفكر الدستوري لويليام جونسون" . مجلة كارولاينا الجنوبية التاريخية . 89 (3): 132-145 . ISSN 0038-3082 . JSTOR 27568040. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2021. تم الاسترجاع في 31 ديسمبر 2020 .  
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 فانبوركليو، ساندرا (7 أغسطس/آب 2007). "دفاعًا عن 'العقل العام': قاضي المحكمة العليا ويليام جونسون" . مجلة تاريخ المحكمة العليا . 32 (2): 115-132 . doi : 10.1111/j.1540-5818.2007.00156.x . S2CID 143972964. مؤرشف من الأصل في 13 مايو/أيار 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر/كانون الأول 2020 - عبر وايلي. 
  6. ↑ أونيل، ج. بيلتون (1859). نبذات سيرية عن قضاة ومحامي ولاية كارولاينا الجنوبية . تشارلستون، كارولاينا الجنوبية: إس جي كورتيناي وشركاه. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 .
  7. ↑ "الجمعية التاريخية للمحكمة العليا" . supremecourthistory.org . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2020 .
  8. 1 2 3 4 5 6 شرودر، أوليفر ج . (1947). "حياة وعمل القاضي ويليام جونسون الابن" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 95 (3): 344-386 . doi : 10.2307/3309619 . JSTOR 3309619. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2021 . 
  9. 1 2 3 4 جونسون، مايكل ب . (1 أكتوبر 2001). "دينمارك فيسي وشركاؤه في المؤامرة" . مجلة ويليام وماري الفصلية . 58 (4): 915-976 . doi : 10.2307/2674506 . JSTOR 2674506. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2020. تم الاسترجاع في 15 أبريل 2020 . 
  10. ↑ "ملف العقار - 156 شارع روتليدج" . مؤسسة تشارلستون التاريخية . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .
  11. ↑ «ترشيحات المحكمة العليا (1789-حتى الآن)» . مجلس الشيوخ الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2020 .
  12. ↑ "القضاة من عام 1789 حتى الوقت الحاضر" . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2022 .
  13. ↑ وولف، جون هارولد (1940). الديمقراطية الجيفرسونية في كارولاينا الجنوبية . تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية. ص 218. hdl : 2027/mdp.39015008308895 . ISBN  978-1-4696-0862-4أُرشف من المصدر الأصلي في 9 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 .{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  14. ١ ٢ ٣ فيش، بيتر غراهام (٢٠١٥). العدالة الفيدرالية في جنوب وسط المحيط الأطلسي: محاكم الولايات المتحدة من ماريلاند إلى كارولينا، ١٧٨٩-١٨٣٥ . مطبعة كارولينا الأكاديمية. مؤرشف من الأصل في ٢٨ يوليو ٢٠٢١. تم الاسترجاع في ٣٠ ديسمبر ٢٠٢٠ .
  15. 1 2 3 مورغان ، دونالد ج. (1944). "القاضي ويليام جونسون والدستور" . مجلة هارفارد للقانون . 57 (3): 328-361 . doi : 10.2307/1335111 . JSTOR 1335111. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 . 
  16. 1 2 غرينبيرغ، إيروين ف. (1969). "القاضي ويليام جونسون: مؤيد للاتحاد في كارولاينا الجنوبية، 1823-1830" . تاريخ بنسلفانيا: مجلة دراسات منتصف الأطلسي . 36 (3): 307-334 . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2020 - عبر مكتبات جامعة ولاية بنسلفانيا.
  17. ↑ كيلينبيك، مارك ر. (2009). "ويليام جونسون، الكلب الذي لم ينبح؟" . مجلة فاندربيلت للقانون . 62 (2): 407-445 . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2020 - عبر Vanderbilt.edu.
  18. ↑ كاهان، دان م. (1994). "التساهل وجرائم القانون العام الفيدرالي". مراجعة المحكمة العليا . 1994 : 345-428 . doi : 10.1086/scr.1994.3109651 . S2CID 146817373 . 
  19. ↑ بنك الميكانيكيين ضد بنك كولومبيا مؤرشف في 28 يوليو 2021، في آلة Wayback ، 18 الولايات المتحدة 326 (1820).
  20. ↑ بومبوي، سكوت (27 ديسمبر/كانون الأول 2020). "إحياء ذكرى أول معارض في المحكمة العليا - المركز الوطني للدستور" . المركز الوطني للدستور - Constitutioncenter.org . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 2 يناير/كانون الثاني 2021 .
  21. ↑ جولدسميث، ويليام م. (1974). نمو السلطة الرئاسية . دار نشر تشيلسي هاوس. ص 470. ISBN  0835207781.
  22. ↑ جيلكريست ضد جامع تشارلستون مؤرشف في 14 أبريل 2021، في آلة Wayback ، 10 F. Cas. 355، 355-56 (CCSC 1808).
  23. 1 2 فويت، ستيفن ت. (2016). "تذكر جيلكريست وأهمية ضبط النفس التنفيذي الفيدرالي" (ملف PDF) . مجلة جامعة أوكلاهوما سيتي للقانون . 41 (3): 425-437 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 .
  24. ↑ هاسكينز، جورج ل . (1981). " القانون في مواجهة السياسة في السنوات الأولى لمحكمة مارشال" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 130 (1): 1-27 . doi : 10.2307/3311809 . JSTOR 3311809. S2CID 152976804. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 .  
  25. ↑ فليتشر ضد بيك مؤرشف في 14 يناير 2021، في آلة Wayback ، 10 الولايات المتحدة (6 كرانش) 87 (1810).
  26. 1 2 3 4 "قضية فليتشر ضد بيك (1810)" . المركز القضائي الفيدرالي . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2020 .
  27. ↑ أمناء كلية دارتموث ضد وودوارد مؤرشفة في 18 يناير 2021، في آلة Wayback ، 17 الولايات المتحدة 518 (1819).
  28. ↑ Green v. Biddle مؤرشف في 15 يناير 2021، في Wayback Machine ، 1 US (8 Wheat.) 1 (1823).
  29. ↑ "غرين ضد بيدل" . مرجع أكسفورد . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2021 .
  30. ↑ أوجدن ضد سوندرز مؤرشفة في 14 يناير 2021، في آلة Wayback ، 25 الولايات المتحدة (12 ويت.) 213 (1827).
  31. 1 2 3 روبر، دونالد م. (1965). "الإجماع القضائي ومحكمة مارشال - طريق لإعادة التقييم" . المجلة الأمريكية لتاريخ القانون . 9 (2): 118-134 . doi : 10.2307/844270 . ISSN 0002-9319 . JSTOR 844270. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 1 يناير 2021 .  
  32. ↑ قضية فيرفاكس ضد مستأجر هنتر مؤرشفة في 7 فبراير 2016، في Wayback Machine ، 11 US 603 (1813).
  33. 1 2 "قضية كوهين ضد فرجينيا" . موسوعة بريتانيكا . 10 يوليو 1998. مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2020 .
  34. 1 2 3 4 مارتن ضد مستأجر هنتر مؤرشف في 7 فبراير 2016، في آلة Wayback ، 14 الولايات المتحدة (1 ويت.) 304 (1816).
  35. ↑ McCulloch v. Maryland مؤرشف في 22 ديسمبر 2020، في Wayback Machine ، 17 US (4 Wheat.) 316 (1819).
  36. 1 2 بيدفورد، هنري ف. (1961). "ويليام جونسون ومحكمة المارشال" . مجلة كارولاينا الجنوبية التاريخية . 62 (3): 165-171 . ISSN 0038-3082 . JSTOR 27566355. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 31 ديسمبر 2020 .  
  37. 1 2 باكيت، روبرت ل. (2002). " اليعاقبة في الأراضي المنخفضة: محاكمة مؤامرة فيسي" . مجلة ويليام وماري الفصلية . 59 (1): 185-192 . doi : 10.2307/3491649 . ISSN 0043-5597 . JSTOR 3491649. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2020 .  
  38. ↑ ويليام جونسون، إلى عامة الناس في تشارلستون (تشارلستون، [أوائل يوليو] 1822)
  39. ↑ هيغينسون، توماس وينتورث (18 يونيو 2015). "قصة دينمارك فيسي" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2020 .
  40. ↑ فيش، ب. غراهام.، الولايات المتحدة. المكتب الإداري لمحاكم الولايات المتحدة. (2002). العدالة الفيدرالية في جنوب وسط المحيط الأطلسي: محاكم الولايات المتحدة من ماريلاند إلى كارولينا، 1789-1835. [واشنطن العاصمة: المكتب الإداري لمحاكم الولايات المتحدة].
  41. ↑ ريتش، ويليام ج. (2017). "الاختباء في وضح النهار: سبيل للالتفاف على الحصانة السيادية لموظفي حكومة الولاية" . مجلة ويليام وماري لحقوق الإنسان . 25 (4): 1179-1237 . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 - عبر SSRN.
  42. 1 2 3 بيفريدج، ألبرت ج. (1919). حياة جون مارشال . المجلد 4. بوسطن: شركة هوتون ميفلين. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2020 . 
  43. 1 2 جيبونز ضد أوجدن مؤرشف في 31 ديسمبر 2020، في آلة Wayback ، 22 الولايات المتحدة 1 (1824).
  44. ↑ ويليس، هيو إيفاندر (1940). "قضية جيبونز ضد أوجدن: الماضي والحاضر". مجلة كنتاكي للقانون . 28 : 280-306 - عبر هاين أونلاين .
  45. ↑ فريق عمل المركز الوطني للدستور (2 مارس 2020). "قضية جيبونز ضد أوجدن: تحديد سلطة الكونغرس بموجب بند التجارة - المركز الوطني للدستور" . المركز الوطني للدستور - Constitutioncenter.org . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 .
  46. ↑ قضية ولاية ساوث داكوتا ضد شركة وايفير. مؤرشفة بتاريخ 16 ديسمبر 2020 في أرشيف الإنترنت (2018). صفحة 11.
  47. ↑ برات، آدم ج. (3 مايو 2016). "العنف والتنافس على السيادة في بلاد الشيروكي، 1829-1835" . تاريخ أمريكا في القرن التاسع عشر . 17 (2): 181-197 . doi : 10.1080/14664658.2016.1215018 . ISSN 1466-4658 . S2CID 152206176. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2021 .  
  48. ↑ "أمة شيروكي ضد جورجيا" . المركز القضائي الفيدرالي . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2020 .
  49. 1 2 أمة شيروكي ضد جورجيا مؤرشفة في 29 ديسمبر 2020، في Wayback Machine ، 30 الولايات المتحدة 5 Pet. 1 1 (1831).
  50. ↑ ووستر ضد جورجيا مؤرشفة في 14 يناير 2021، في آلة Wayback ، 31 الولايات المتحدة 515 (1832).
  51. ↑ ليفين، أ. ج. (1944). " القاضي ويليام جونسون والمعضلة التي لا تُحسد عليها" . مجلة ميشيغان للقانون . 42 (5): 803-830 . doi : 10.2307/1283734 . ISSN 0026-2234 . JSTOR 1283734. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2020 .  
  52. ↑ "أوزبورن ضد بنك الولايات المتحدة (1824)" . المركز القضائي الفيدرالي . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2021 .
  53. ↑ "Ex Parte Bollman and Ex Parte Swartwout, 8 US 75 (1807)" . Justia Law . ص 8. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2020 . 
  54. ↑ جونسون، ويليام (1822). نبذات عن حياة ومراسلات ناثانيل غرين . تشارلستون، كارولاينا الجنوبية: إيه إي ميلر. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2020 .
  55. ↑ نيوتن، كريغ أ. (1964). " ثلاثة أنماط للتاريخ المحلي: مؤرخو كارولاينا الجنوبية، 1779-1830" . مجلة كارولاينا الجنوبية التاريخية . 65 (3): 145-157 . ISSN 0038-3082 . JSTOR 27566526. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2020 .  
  56. 1 2 ستوكي، سكوت (1 أبريل 1984). "إلكينسون ضد ديليسيلين: العرق والدستور في كارولاينا الجنوبية، 1823" . مجلة القانون المركزي لكارولاينا الشمالية . 14 (2): 361. ISSN 0549-7434 . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2020. تم الاسترجاع في 1 يناير 2021 . 
  57. 1 2 هول، تيموثي ل. ( 2001). قضاة المحكمة العليا : قاموس سير ذاتية . نيويورك: فاكتس أون فايل. ISBN  0-8160-4194-6. OCLC 45356926 . {{cite book}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  58. ↑ كريستنسن، جورج أ. (1983). "هنا ترقد المحكمة العليا: مقابر القضاة" . حولية الجمعية التاريخية للمحكمة العليا . واشنطن العاصمة: الجمعية التاريخية للمحكمة العليا . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2020 - عبر أرشيف الإنترنت .
  59. ↑ روديل، فريد (1958). "معرض القضاة". مجلة ساترداي للقانون : 9.

للمزيد من القراءة