التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ

ويشير التقرير إلى العديد من التغيرات الملحوظة في مناخ الأرض، بما في ذلك تكوين الغلاف الجوي، ومتوسط ​​درجات الحرارة العالمية، وظروف المحيطات، وغيرها من التغيرات المناخية.

يصف التقرير التقييمي الرابع (AR4) تأثيرات الاحترار والتبريد على كوكب الأرض من حيث التأثير الإشعاعي ، وهو معدل تغير الطاقة في النظام، ويُقاس بالقدرة لكل وحدة مساحة (بوحدات النظام الدولي للوحدات، واط/م² ⁾ . يُبين التقرير بالتفصيل مساهمات كل من ثاني أكسيد الكربون والميثان وأكسيد النيتروز والهالوكربونات ، بالإضافة إلى عوامل الاحترار البشري الأخرى، وتأثيرات تغيرات النشاط الشمسي على الاحترار. كما يُبين تأثيرات التبريد الناتجة عن الهباء الجوي وتغيرات استخدام الأراضي وغيرها من الأنشطة البشرية. جميع القيم مُوضحة كنسبة من التغيرات التي طرأت على ظروف ما قبل الثورة الصناعية.

• يبلغ إجمالي التأثير الإشعاعي الناتج عن مجموع جميع الأنشطة البشرية حوالي +1.6 واط/ ^م²
• يبلغ التأثير الإشعاعي الناتج عن زيادة شدة الإشعاع الشمسي منذ عام 1750 حوالي +0.12 واط/ ^م²
• من المرجح جداً (>90٪) أن يزداد التأثير الإشعاعي الناتج عن ثاني أكسيد الكربون والميثان وأكسيد النيتروز مجتمعة بشكل أسرع خلال العصر الحالي (1750-الحاضر) مقارنة بأي وقت آخر في السنوات العشرة آلاف الماضية.

تُعرَّف حساسية المناخ بأنها مقدار الاحترار السطحي العالمي المتوسط ​​الناتج عن مضاعفة تركيزات ثاني أكسيد الكربون. ^{[ 16 ]} ومن المرجح أن تتراوح هذه الحساسية بين 2 و4.5  درجة مئوية، مع أفضل تقدير يبلغ حوالي 3  درجات مئوية. ^{[ 16 ]} ولا يُعد هذا النطاق من القيم توقعًا لارتفاع درجة الحرارة الذي سنشهده في القرن الحادي والعشرين، نظرًا لأن التغير المستقبلي في تركيزات ثاني أكسيد الكربون غير معروف، ولأن عوامل أخرى غير تركيزات ثاني أكسيد الكربون تؤثر على درجة الحرارة. ^{[ 16 ]}

تستند توقعات النماذج إلى تحليل نماذج مناخية حاسوبية متنوعة تعمل ضمن سيناريوهات مختلفة وُضعت عام 2000 في التقرير الخاص حول سيناريوهات الانبعاثات (سيناريوهات SRES). ونتيجة لذلك، فإن التوقعات للقرن الحادي والعشرين موضحة أدناه.

• ارتفاع درجة حرارة الهواء السطحي في القرن الحادي والعشرين:
  • أفضل تقدير لـ "السيناريو المنخفض" ^{[ 17 ]} هو 1.8  درجة مئوية مع نطاق محتمل من 1.1 إلى 2.9  درجة مئوية (3.2  درجة فهرنهايت مع نطاق محتمل من 2.0 إلى 5.2  درجة فهرنهايت).
  • أفضل تقدير لـ "السيناريو المرتفع" ^{[ 18 ]} هو 4.0  درجة مئوية مع نطاق محتمل من 2.4 إلى 6.4  درجة مئوية (7.2  درجة فهرنهايت مع نطاق محتمل من 4.3 إلى 11.5  درجة فهرنهايت).
  • من المتوقع حدوث ارتفاع في درجة الحرارة بنحو 0.1  درجة مئوية لكل عقد خلال العقدين المقبلين، حتى لو تم الحفاظ على تركيزات غازات الاحتباس الحراري والهباء الجوي عند مستويات عام 2000.
  • من المتوقع حدوث ارتفاع في درجة الحرارة بنحو 0.2  درجة مئوية لكل عقد خلال العقدين المقبلين لجميع سيناريوهات SRES.
  • وتتعزز الثقة في هذه التوقعات قصيرة المدى بسبب التوافق بين توقعات النماذج السابقة والزيادات الفعلية في درجات الحرارة التي لوحظت.
• استنادًا إلى نماذج متعددة تستبعد جميعها تدفق الصفائح الجليدية بسبب عدم وجود أساس في الأدبيات المنشورة، ^{[ 19 ]} يُقدر أن ارتفاع مستوى سطح البحر سيكون:
  • في سيناريو منخفض ^{[ 17 ]} من 18 إلى 38  سم (من 7 إلى 15  بوصة)
  • في سيناريو مرتفع ^{[ 18 ]} من 26 إلى 59  سم (من 10 إلى 23  بوصة)
• من المرجح جداً أن يزداد تواتر فترات الدفء وموجات الحر وحالات هطول الأمطار الغزيرة.
• من المرجح أن يكون هناك زيادة في المناطق المتضررة من الجفاف ، وشدة الأعاصير المدارية (التي تشمل الأعاصير المدارية والأعاصير الاستوائية ) وحدوث المد والجزر العالي للغاية .
• " من المتوقع أن يتقلص الجليد البحري في كل من القطب الشمالي والقطب الجنوبي  ... وفي بعض التوقعات، يختفي الجليد البحري في أواخر الصيف في القطب الشمالي بالكامل تقريبًا بحلول الجزء الأخير من القرن الحادي والعشرين."

تستند التوقعات الخاصة بكل سيناريو إلى تحليل عمليات تشغيل متعددة بواسطة نماذج مناخية متعددة، باستخدام سيناريوهات SRES المختلفة. يشير مصطلح "السيناريو المنخفض" إلى B1، وهو السيناريو الأكثر تفاؤلاً. بينما يشير مصطلح "السيناريو المرتفع" إلى A1FI، وهو السيناريو الأكثر تشاؤماً.

• "ستستمر انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن الأنشطة البشرية، سواء في الماضي أو المستقبل، في المساهمة في الاحتباس الحراري وارتفاع مستوى سطح البحر لأكثر من ألف عام، وذلك بسبب الأطر الزمنية اللازمة لإزالة هذا الغاز من الغلاف الجوي."

في الأسابيع التي سبقت نشر التقرير الأول، ثار جدلٌ حول توقعات التقرير لتغير مستوى سطح البحر، والتي قُدِّرت في التقرير الجديد بأقل من التقديرات السابقة. ويُحذِّر النص المنشور الآن من أن التقدير الجديد لمستوى سطح البحر قد يكون منخفضًا جدًا: "قد تزيد العمليات الديناميكية المتعلقة بتدفق الجليد، والتي لم تُدرج في النماذج الحالية ولكن أشارت إليها الملاحظات الحديثة، من هشاشة الصفائح الجليدية أمام الاحترار، مما يزيد من ارتفاع مستوى سطح البحر في المستقبل". تقع نقاط المنتصف لتقديرات ارتفاع مستوى سطح البحر ضمن نطاق ±10% من تلك الواردة في التقرير التقييمي الثالث ؛ إلا أن هذا النطاق قد ضاق.

قال اللورد ريس ، رئيس الجمعية الملكية : "يوضح هذا التقرير، بشكلٍ أكثر إقناعًا من أي وقت مضى، أن لأفعال البشر تأثيرًا بالغًا على التغيرات التي نشهدها، والتي سنشهدها، في مناخنا. وتؤكد الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشدة على أن التغير المناخي الكبير أمرٌ لا مفر منه، وسيتعين علينا التكيف معه. وهذا ما يجب أن يدفعنا جميعًا - قادة العالم، والشركات، والأفراد - إلى العمل بدلًا من الاستسلام لشلل الخوف. نحن بحاجة إلى خفض انبعاثاتنا من غازات الاحتباس الحراري، والاستعداد لآثار تغير المناخ. أولئك الذين يدّعون خلاف ذلك لم يعد بإمكانهم استخدام العلم كأساس لحجتهم." ^{[ 21 ]}

صرح وزير الطاقة الأمريكي، صامويل بودمان، في مؤتمر صحفي بأن التقرير "يستند إلى أسس علمية سليمة"، وأضاف: "كما قال الرئيس، وكما يوضح هذا التقرير، فإن النشاط البشري يساهم في تغيرات مناخ كوكبنا، وهذه المسألة لم تعد محل نقاش". ^{[ 22 ]} وقال كورت فولكر ، نائب مساعد وزير الخارجية لشؤون أوروبا وأوراسيا: "نحن ندعم تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الأخير، والذي لعب فيه علماء أمريكيون دورًا رائدًا". ^{[ 23 ]}

استنادًا إلى التقرير، دعت 46 دولة، في "نداء باريس للعمل" الذي تلاها الرئيس الفرنسي شيراك ، إلى إنشاء منظمة الأمم المتحدة للبيئة (UNEO)، تتمتع بصلاحيات أوسع من برنامج الأمم المتحدة للبيئة الحالي (UNEP)، على غرار منظمة الصحة العالمية الأكثر نفوذًا . وشملت هذه الدول الـ 46 دول الاتحاد الأوروبي ، لكنها لم تضم الولايات المتحدة والصين وروسيا والهند ، وهي الدول الأربع الأكثر انبعاثًا للغازات الدفيئة. ^{[ 24 ]}

وقد تم ربط بعض التغيرات الملحوظة بتغير المناخ بمستويات متفاوتة من الثقة.

بثقة عالية (حوالي 8 من 10 احتمالات للصواب)، يؤكد فريق العمل الثاني أن تغير المناخ قد أدى إلى:

• بحيرات جليدية أكثر وأكبر حجماً.
• تزايد عدم استقرار الأرض في المناطق ذات التربة الصقيعية.
• تزايد الانهيارات الصخرية في المناطق الجبلية.
• تغيرات في بعض النظم البيئية في القطب الشمالي والقطب الجنوبي.
• زيادة الجريان السطحي وذروة تصريف المياه في وقت مبكر من فصل الربيع في العديد من الأنهار الجليدية والأنهار التي تتغذى من الثلوج.
• التغيرات التي تؤثر على الطحالب والعوالق والأسماك والعوالق الحيوانية بسبب ارتفاع درجات حرارة المياه والتغيرات في:
  • غطاء جليدي
  • الملوحة
  • مستويات الأكسجين
  • دوران الماء

بثقة عالية جداً (حوالي 9 من 10 احتمالات للصواب)، يؤكد فريق العمل الثاني أن تغير المناخ يؤثر على النظم البيولوجية الأرضية من حيث:

• تحدث أحداث الربيع مثل تفتح الأوراق ووضع البيض والهجرة في وقت مبكر.
• هناك تحولات باتجاه القطبين وأعلى (إلى ارتفاعات أعلى) في نطاقات أنواع النباتات والحيوانات.

ويشير فريق العمل المعني بالمحيطات (WGII) أيضاً إلى أن المحيط أصبح أكثر حمضية نتيجة امتصاصه لثاني أكسيد الكربون الناتج عن الأنشطة البشرية. وقد انخفض الرقم الهيدروجيني للمحيطات بمقدار 0.1، ولكن لم يتم توثيق تأثير ذلك على الحياة البحرية.

يُقر فريق العمل الثاني ببعض الصعوبات التي تواجه إسناد تغييرات محددة إلى ظاهرة الاحتباس الحراري الناجم عن النشاط البشري، مصرحاً بأن "القيود والثغرات تمنع إسناد أسباب استجابات النظام المرصودة للاحتباس الحراري البشري المنشأ بشكل أكثر اكتمالاً". ولكنه وجد أن التوافق بين التغييرات المرصودة والمتوقعة كان "مع ذلك  ... كافياً للاستنتاج بثقة عالية أن الاحتباس الحراري البشري المنشأ على مدى العقود الثلاثة الماضية كان له تأثير واضح على العديد من الأنظمة الفيزيائية والبيولوجية".

يصف فريق العمل الثاني بعض ما يمكن توقعه في القرن القادم، استناداً إلى الدراسات وتوقعات النماذج.

نجح المفاوضون الأمريكيون في حذف بند يدعو إلى خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وفقًا لباتريشيا روميرو لانكاو، المؤلفة الرئيسية من المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي (NCAR). وكانت المسودة الأصلية تنص على ما يلي: "مع ذلك، لا يُتوقع أن يكون التكيف وحده كافيًا لمواجهة جميع الآثار المتوقعة لتغير المناخ، وخاصة على المدى الطويل، حيث تتزايد معظم هذه الآثار. لذا، ستكون هناك حاجة أيضًا إلى تدابير التخفيف. " ولم تظهر الجملة الثانية في النسخة النهائية من التقرير. ^{[ 26 ]}

اعترضت الصين على صياغة تقول: "استنادًا إلى الأدلة المرصودة، هناك ثقة عالية جدًا بأن العديد من الأنظمة الطبيعية، في جميع القارات ومعظم المحيطات، تتأثر بتغيرات المناخ الإقليمية، ولا سيما ارتفاع درجات الحرارة". وعندما طلبت الصين حذف كلمة "جدًا"، اعترض ثلاثة باحثين علميين، ولم يُحَلّ المأزق إلا بتسويةٍ تقضي بحذف أي إشارة إلى مستويات الثقة. ^{[ 26 ]}

يخلص ملخص صانعي السياسات إلى وجود مستوى عالٍ من الاتفاق وأدلة كثيرة على وجود إمكانات اقتصادية كبيرة للتخفيف من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية خلال العقود القادمة، بما يمكن أن يعوض النمو المتوقع للانبعاثات العالمية أو يخفضها إلى ما دون المستويات الحالية، ^{[ 34 ]} مع الأخذ في الاعتبار التكاليف والفوائد المالية والاجتماعية. ^{[ 35 ]} وتُعتبر التقنيات ذات الإمكانات الاقتصادية الأكبر ضمن هذا الإطار الزمني هي: ^{[ 36 ]}

تشير تقديرات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إلى أن تثبيت مستويات غازات الدفيئة في الغلاف الجوي بين 445 و535  جزءًا في المليون من مكافئ _ثاني أكسيد الكربون سيؤدي إلى انخفاض متوسط ​​معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوية بأقل من 0.12%. أما التثبيت بين 535 و590 جزءًا في المليون فسيؤدي إلى انخفاض متوسط ​​معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوية بنسبة 0.1%، بينما سيؤدي التثبيت بين 590 و710 جزءًا في المليون إلى انخفاضها بنسبة 0.06%. ^{[ 37 ]} وقد كان هناك اتفاق واسع النطاق وأدلة كثيرة على أن جزءًا كبيرًا من تكاليف التخفيف هذه يمكن تعويضه بفوائد صحية ناتجة عن انخفاض تلوث الهواء، وأن هناك وفورات إضافية في التكاليف من فوائد أخرى مثل زيادة أمن الطاقة ، وزيادة الإنتاج الزراعي، وتقليل الضغط على النظم البيئية الطبيعية، فضلاً عن تحسينات في الميزان التجاري في بعض البلدان، وتوفير خدمات الطاقة الحديثة للمناطق الريفية، وخلق فرص عمل. ^{[ 38 ]}  

رأت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن تحقيق هذه التخفيضات يتطلب "تحولاً كبيراً في نمط الاستثمار، على الرغم من أن صافي الاستثمار الإضافي المطلوب يتراوح بين ضئيل و5-10%". كما خلصت إلى أنه غالباً ما يكون الاستثمار في تحسين كفاءة استخدام الطاقة النهائية أكثر فعالية من حيث التكلفة من زيادة إمدادات الطاقة. ^{[ 39 ]}

فيما يتعلق بتوليد الكهرباء، تتوقع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن تُساهم الطاقة المتجددة بنسبة تتراوح بين 30 و35% من إجمالي الكهرباء بحلول عام 2030 (مقارنةً بنسبة 18% في عام 2005) بسعر كربون يصل إلى 50 دولارًا أمريكيًا للطن، وأن ترتفع نسبة الطاقة النووية من 16% إلى 18%. كما تُحذر الهيئة من أن ارتفاع أسعار النفط قد يؤدي إلى استغلال بدائل عالية الكربون مثل الرمال النفطية ، والصخر الزيتي ، والزيوت الثقيلة ، والوقود الاصطناعي المُستخرج من الفحم والغاز، مما يُؤدي إلى زيادة الانبعاثات، ما لم يتم استخدام تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه. ^{[ 40 ]}

في قطاع النقل، كان هناك مستوى متوسط ​​من الاتفاق والأدلة على أن خيارات التخفيف المتعددة قد تُقابل بزيادة الاستخدام، وأن هناك العديد من العوائق ونقص في أطر السياسات الحكومية. ^{[ 41 ]}

كان هناك اتفاق كبير وأدلة كثيرة على أنه بالرغم من وجود العديد من العوائق (خاصة في البلدان النامية)، فإن المباني الجديدة والقائمة يمكن أن تقلل الانبعاثات بشكل كبير، وأن هذا من شأنه أن يوفر فوائد أخرى من حيث تحسين جودة الهواء والرفاه الاجتماعي وأمن الطاقة. ^{[ 42 ]}

أفادت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بأن فعالية جهود التخفيف خلال العقدين أو الثلاثة عقود القادمة سيكون لها تأثير كبير على القدرة على تثبيت مستويات غازات الدفيئة في الغلاف الجوي عند مستويات منخفضة، وأنه كلما انخفضت مستويات التثبيت النهائية، زادت سرعة وصول الانبعاثات إلى ذروتها ثم انخفاضها. ^{[ 43 ]} فعلى سبيل المثال، لتحقيق استقرار بين 445 و490  جزءًا في المليون (مما يؤدي إلى تقدير درجة حرارة عالمية  أعلى من متوسط ​​ما قبل الثورة الصناعية بمقدار 2 إلى 2.4 درجة مئوية)، يجب أن تصل الانبعاثات إلى ذروتها قبل عام 2015، مع تخفيضات تتراوح بين 50 و85% مقارنة بمستويات عام 2000 بحلول عام 2050. ^{[ 44 ]}

كان هناك اتفاق واسع النطاق وأدلة كثيرة على إمكانية تحقيق الاستقرار بحلول عام 2050 باستخدام التقنيات المتاحة حاليًا، شريطة توفير حوافز مناسبة وفعّالة لتطويرها واقتنائها ونشرها وتعميمها، وإزالة العوائق. ^{[ 45 ]} ولتحقيق الاستقرار عند مستويات أدنى، اتفقت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على ضرورة تسريع وتيرة تحسين كثافة الكربون بشكل كبير مقارنةً بالماضي، وعلى ازدياد الحاجة إلى جهود بحثية وتطويرية وتجريبية فعّالة من القطاعين العام والخاص، واستثمار أكبر في التقنيات الجديدة خلال العقود القليلة القادمة. ^{[ 46 ]} وتشير الهيئة إلى أن التمويل الحكومي، بالقيمة المطلقة الحقيقية، لمعظم برامج أبحاث الطاقة ظل ثابتًا أو متناقصًا لما يقرب من 20 عامًا، ويبلغ الآن حوالي نصف مستوى عام 1980. ^{[ 47 ]} وسيؤدي التأخير في خفض الانبعاثات إلى مستويات استقرار أعلى، ويزيد من خطر حدوث آثار أكثر حدة لتغير المناخ، نظرًا لنشر المزيد من التقنيات الحالية عالية الانبعاثات. ^{[ 48 ]}

من بين التدابير التي يُمكن استخدامها، كان هناك اتفاق واسع النطاق وأدلة كثيرة على أن السياسات التي تُحدد سعرًا لانبعاثات الكربون يُمكن أن تُوفر حوافز للمستهلكين والمنتجين. ومن المتوقع أن تتراوح أسعار الكربون بين 5 و65 دولارًا أمريكيًا/طن من ثاني _أكسيد الكربون في عام 2030، وبين 15 و130 دولارًا أمريكيًا/طن من _ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2050، على أن تستقر عند حوالي 550 جزءًا في المليون بحلول عام 2100. ^{[ 49 ]} 

يذكر التقرير الخاص بدراسة المناخ أن "الاحترار الناتج عن الأنشطة البشرية قد يؤدي إلى بعض التأثيرات المفاجئة أو التي لا رجعة فيها، وذلك اعتمادًا على معدل وحجم تغير المناخ".

• هناك ثقة متوسطة بأن ما يقارب 20-30% من الأنواع التي تم تقييمها حتى الآن معرضة لخطر متزايد بالانقراض إذا تجاوزت الزيادة في متوسط ​​الاحترار العالمي 1.5-2.5 درجة مئوية (مقارنةً بالفترة 1980-1999). ومع تجاوز متوسط ​​ارتفاع درجة الحرارة العالمية حوالي 3.5 درجة مئوية، تشير توقعات النماذج إلى حدوث انقراضات كبيرة (40-70% من الأنواع التي تم تقييمها) في جميع أنحاء العالم.
• قد يؤدي فقدان جزئي للصفائح الجليدية في المناطق القطبية إلى ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار أمتار، وتغيرات كبيرة في الخطوط الساحلية، وغمر المناطق المنخفضة، مع تأثيرات أكبر في دلتا الأنهار والجزر المنخفضة. ومن المتوقع أن تحدث هذه التغيرات على مدى آلاف السنين، ولكن لا يمكن استبعاد ارتفاع مستوى سطح البحر بوتيرة أسرع على مدى قرون.

يستند الجدول التالي إلى الفصل الثاني من تقرير الفريق العامل الأول. ^{[ 54 ]}

أشارت العديد من الأكاديميات العلمية إلى بعض استنتاجات التقرير التقييمي الرابع (AR4) أو أعادت تأكيدها. وتشمل هذه الاستنتاجات ما يلي:

• البيانات المشتركة الصادرة في عام 2007 ^{[ 59 ]} و 2008 ^{[ 60 ]} و2009 ^{[ 61 ]} من قبل الأكاديميات العلمية في البرازيل والصين والهند والمكسيك وجنوب إفريقيا ودول مجموعة الثماني (مجموعة الثماني + 5).
• منشورات الأكاديمية الأسترالية للعلوم . ^{[ 62 ]}
• بيان مشترك صدر عام 2007 عن شبكة أكاديميات العلوم الأفريقية . ^{[ 63 ]}
• بيان صادر عام 2010 عن اللجنة الطبية المشتركة بين الأكاديميات ^{[ 64 ]} وقد وقّعت عليه 43 أكاديمية علمية. ^{[ أ ]}

أجرت وكالة التقييم البيئي الهولندية ( PBL وآخرون ، 2009؛ ^{[ 65 ]} 2010) ^{[ 66 ] مراجعتين للتقرير التقييمي الرابع (AR4). وتؤيد هاتان المراجعتان عمومًا استنتاجات التقرير التقييمي الرابع. [ 67 ] [ 68 ]} وقدّمت PBL (2010) ^{[ 68 ]} بعض التوصيات لتحسين عملية الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. وخلص تقييم الأدبيات الذي أجراه المجلس الوطني للبحوث الأمريكي (US NRC، 2010) ^{[ 69 ]} إلى ما يلي:

يحدث تغير المناخ، وهو ناتج في معظمه عن الأنشطة البشرية، ويشكل مخاطر جسيمة على نطاق واسع من النظم البشرية والطبيعية، بل ويؤثر عليها بالفعل في كثير من الحالات [ التشديد في النص الأصلي ].  ... يستند هذا الاستنتاج إلى مجموعة كبيرة من الأدلة العلمية، بما في ذلك الدراسات الحديثة، ويتوافق مع استنتاجات التقييمات الحديثة لبرنامج أبحاث التغير العالمي الأمريكي  ...، والتقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ...، وغيرها من التقييمات لحالة المعرفة العلمية بشأن تغير المناخ.

تم العثور على بعض الأخطاء في تقرير الفريق العامل الثاني التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (التقرير التقييمي الرابع). ومن بين هذه الأخطاء، ذِكر ذوبان الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا (انظر القسم اللاحق )، ومساحة الأراضي الهولندية الواقعة تحت مستوى سطح البحر. ^{[ 70 ]}

تضمنت فقرة في تقرير الفريق العامل الثاني لعام 2007 ("التأثيرات والتكيف والضعف")، الفصل 10، توقعات بأن الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا قد تختفي بحلول عام 2035:

تتراجع الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا بوتيرة أسرع من أي منطقة أخرى في العالم (انظر الجدول 10.9)، وإذا استمر هذا المعدل، فإن احتمال اختفائها بحلول عام 2035، وربما قبل ذلك، مرتفع للغاية إذا استمرت الأرض في الاحترار بالمعدل الحالي. ومن المرجح أن تتقلص مساحتها الإجمالية من 500,000 كيلومتر مربع حاليًا إلى 100,000 كيلومتر مربع ^بحلول عام 2035 (الصندوق العالمي للطبيعة، 2005).

لم يُدرج هذا التوقع في الملخص النهائي لصناع السياسات. وقد أقرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) لاحقًا بأن التاريخ غير صحيح، مع تأكيدها على متانة الاستنتاج الوارد في الملخص النهائي. وأعربت عن أسفها "لسوء تطبيق إجراءات الهيئة المعمول بها في هذه الحالة". وقد اقتبست الهيئة تاريخ 2035 بشكل صحيح من تقرير الصندوق العالمي للطبيعة (WWF)، الذي أخطأ في اقتباس مصدره الخاص، وهو تقرير صادر عن المجلس الدولي لدراسة تغير المناخ بعنوان "تغيرات الثلوج والجليد في الماضي والحاضر على المستويين العالمي والإقليمي".

رد راجندرا ك. باتشوري في مقابلة مع مجلة ساينس . ^{[ 71 ]}

قال روبرت واتسون ، الرئيس السابق للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، بخصوص تقديرات الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا: "يبدو أن جميع الأخطاء قد اتجهت نحو المبالغة في تقدير تأثير تغير المناخ، ما يُظهره بمظهر أكثر خطورة. وهذا أمرٌ مُقلق. يجب على الهيئة دراسة هذا التوجه في الأخطاء والتساؤل عن أسباب حدوثه". ^{[ 72 ]} وقال مارتن باري، خبير المناخ ^{[ 73 ]} الذي شارك في رئاسة الفريق العامل الثاني التابع للهيئة: "ما بدأ بخطأ واحد مؤسف بشأن الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا، تحوّل إلى ضجة لا أساس لها من الصحة". وقد حققت الهيئة في الأخطاء الأخرى المزعومة، والتي كانت "بشكل عام لا أساس لها من الصحة، كما أنها هامشية بالنسبة للتقييم". ^{[ 74 ]}

تضمن التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ رسمًا بيانيًا يُظهر 12 عملية إعادة بناء لدرجات الحرارة استنادًا إلى بيانات غير مباشرة، بما في ذلك العمليات الثلاث التي تم تسليط الضوء عليها في التقرير التقييمي الثالث لعام 2001؛ وهي: مان، برادلي ، وهيوز 1999 كما في السابق، وجونز وآخرون 1998، وبريفا 2000، والتي تمت معايرتها بدراسات أحدث. بالإضافة إلى ذلك، استشهد تحليل فترة الدفء في العصور الوسطى بعمليات إعادة بناء أجراها كراولي ولوري 2000 (كما ورد في التقرير التقييمي الثالث) وأوزبورن وبريفا 2006. غطت عشر من عمليات إعادة البناء الأربع عشرة هذه فترة 1000 عام أو أكثر. تشترك معظم عمليات إعادة البناء في بعض سلاسل البيانات، لا سيما بيانات حلقات الأشجار، لكن عمليات إعادة البناء الأحدث استخدمت بيانات إضافية وغطت مساحة أوسع، باستخدام مجموعة متنوعة من الأساليب الإحصائية. ناقش هذا القسم مشكلة التباين التي تؤثر على بعض بيانات حلقات الأشجار. ^{[ 75 ]}

يتألف التقرير التقييمي الرابع من التقارير التالية الصادرة عن كل مجموعة من المجموعات العاملة الثلاث، بالإضافة إلى تقرير تجميعي. ويمكن الاطلاع على تقارير ووثائق إضافية على صفحة وثائق الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ .

• سولومون، س.؛ تشين، د.؛ مانينغ، م.؛ تشين، ز.؛ ماركيز، م.؛ أفريت، ك.ب.؛ تيغنور، م.؛ ميلر، هـ.ل.، محررو (2007). الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2007: ملخص لصناع السياسات. في: تغير المناخ 2007: الأسس العلمية الفيزيائية. مساهمة الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (سولومون، س.، د. تشين، م. مانينغ، ز. تشين، م. ماركيز، ك.ب. أفريت، م. تيغنور، وهـ.ل. ميلر (محررون)) (ملف PDF) . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . تاريخ الاسترجاع: 7 يوليو/تموز 2014 .(يُختصر إلى SPM-WG1، AR4)
• الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2007)، سولومون، س.؛ تشين، د.؛ مانينغ، م.؛ تشين، ز.؛ ماركيز، م.؛ أفريت، ك.ب.؛ تيغنور، م.؛ ميلر، هـ.ل. (محررون)، تغير المناخ 2007: الأسس العلمية الفيزيائية ، مساهمة الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج ، رقم ISBN 978-0-521-88009-1{{citation}}: صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) (pb:978-0-521-70596-7).
• الفريق العامل الثاني في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2007)، باري، إم إل؛ كانزياني، أو إف؛ بالوتيكوف، جيه بي؛ فان دير ليندن، بي جيه؛ هانسون، سي إي (محررون)، تغير المناخ 2007: الآثار والتكيف والضعف ، مساهمة الفريق العامل الثاني في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-88010-7تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 10 نوفمبر 2018 ، وتمت مراجعته بتاريخ 4 مارس 2010.{{citation}}: صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) (pb:978-0-521-70597-4).
• تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، الفريق العامل الثالث (2007)، ميتز، ب.؛ ديفيدسون، أو. آر.؛ بوش، بي. آر.؛ ديف، ر.؛ ماير، إل. إيه. (محررون)، تغير المناخ 2007: التخفيف من آثار تغير المناخ ، مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-88011-4تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 12 أكتوبر 2014 ، وتمت معاينته بتاريخ 16 سبتمبر 2011.{{citation}}: صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) (pb:978-0-521-70598-1).
• تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2007)، فريق الكتابة الأساسي؛ باتشوري، آر كيه؛ ريزينجر، أ. (محرران)، تغير المناخ 2007: التقرير التجميعي ، مساهمة الأفرقة العاملة الأولى والثانية والثالثة في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، رقم ISBN 978-92-9169-122-7{{citation}}: CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) .
• بيان اللجنة الطبية المشتركة بين الأكاديميات ( IAMP ) بشأن الفوائد الصحية المشتركة لسياسات معالجة تغير المناخ ، ترييستي، إيطاليا: أمانة اللجنة الطبية المشتركة بين الأكاديميات (IAP)، التي تستضيفها الأكاديمية العالمية للعلوم (TWAS)، مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 نوفمبر 2017 ، تم استرجاعه بتاريخ 12 أغسطس 2021
• تقرير خاص عن سيناريوهات الانبعاثات للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (2000)، ناكيتشينوفيتش، ن.؛ سوارت، ر. (محرران)، تقرير خاص عن سيناريوهات الانبعاثات: تقرير خاص للفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 0-521-80081-1تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية (الكتاب) بتاريخ 2017-02-03،978-052180081-5(pb:0-521-80493-0،978-052180493-6).
• يانسن؛ أوفربيك (2007). "6 المناخ القديم". تغير المناخ 2007: الأسس العلمية الفيزيائية. مساهمة الفريق العامل الأول في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (ملف PDF) . كيه آر بريفا، جيه-سي دوبليسي، إف جووس، في ماسون-ديلموت، دي أولاجو، بي أوتو-بليسنر، دبليو آر بيلتييه، إس رامستورف، آر راميش، دي رينو، دي ريند، أو سولومينا، آر فيلالبا، ودي تشانغ [سولومون، إس، دي تشين، إم مانينغ، زد تشين، إم ماركيز، كيه بي أفريت، إم تيغنور، وإتش إل ميلر (محررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج.
• لامبيك، ك. (7 فبراير 2007)، سياسة العلوم: على حافة كارثة عالمية ، كانبرا: الأكاديمية الأسترالية للعلوم، مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2013.
• NASAC (2007)، بيان مشترك من شبكة الأكاديميات العلمية الأفريقية (NASAC) إلى مجموعة الثماني بشأن الاستدامة وكفاءة الطاقة وتغير المناخ (ملف PDF) ، نيروبي، كينيا: أمانة NASAC، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 مايو 2014 ، تم استرجاعه في 10 سبتمبر 2013بيان الموقع الإلكتروني.
• وكالة تقييم البيئة الهولندية ( PBL) وآخرون  (نوفمبر 2009)، أخبار في علوم المناخ واستكشاف الحدود: موجز سياسات حول التطورات منذ تقرير التقييم الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC AR4) في عام 2007. تقرير صادر عن وكالة تقييم البيئة الهولندية (PBL)، والمعهد الملكي الهولندي للأرصاد الجوية (KNMI)، وجامعة ومركز أبحاث فاغينينغين (WUR) (ملف PDF) ، بيلتهوفن، هولندا: PBL، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 1 مايو 2014.. موقع الإبلاغ.
• وكالة تقييم البيئة الهولندية (PBL) (5 يوليو 2010)، تقييم تقييم الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. تحليل للبيانات المتعلقة بالتأثيرات الإقليمية المتوقعة في تقرير عام 2007. تقرير صادر عن وكالة تقييم البيئة الهولندية (PBL) (ملف PDF) ، بيلتهوفن، هولندا: PBL، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22 أبريل 2015 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2013.موقع الإبلاغ . مؤرشف بتاريخ 4 أكتوبر 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
• المجلس الوطني للبحوث الأمريكي (2001)، علم تغير المناخ: تحليل لبعض الأسئلة الرئيسية. تقرير صادر عن لجنة علم تغير المناخ، المجلس الوطني للبحوث الأمريكي (NRC) ، واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية، رقم ISBN 978-0309075749تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية بتاريخ 2011-06-05
• المجلس الوطني للبحوث الأمريكي (2010)، تحمض المحيطات: استراتيجية وطنية لمواجهة تحديات المحيط المتغير. تقرير صادر عن المجلس الوطني للبحوث الأمريكي ، واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة الأكاديميات الوطنية، رقم ISBN 978-0-309-15359-1
• جونز، ب.د.؛ بريفا، ك.ر.؛ بارنيت، ت.ب.؛ تيت، س.ف.ب. (مايو 1998). "سجلات مناخية قديمة عالية الدقة للألفية الماضية: تفسيرها ودمجها ومقارنتها بدرجات حرارة نموذج الدوران العام". الهولوسين . 8 (4): 455-471 . Bibcode : 1998Holoc...8..455J . doi : 10.1191/095968398667194956 . S2CID 2227769 . 
• أوزبورن، تيموثي جيه؛ بريفا، كيث آر. (10 فبراير 2006)، "النطاق المكاني للدفء في القرن العشرين في سياق الـ 1200 سنة الماضية"، مجلة ساينس ، 311 (5762): 841-844 ، رمز Bibcode : 2006Sci...311..841O ، CiteSeerX 10.1.1.590.2928 ، doi : 10.1126/science.1120514 ، PMID 16469924 ، S2CID 129718548   .
• كراولي، توماس ج.؛ لوري، توماس س. (فبراير 2000)، "ما مدى دفء الفترة الدافئة في العصور الوسطى؟"، أمبيو: مجلة البيئة البشرية ، 29 (1): 51-54 ، رمز Bibcode : 2000Ambio..29...51C ، doi : 10.1579/0044-7447-29.1.51 ، S2CID 86527510 .
• بريفا، ك. (2000)، "التقلب المناخي السنوي في الهولوسين: تفسير رسالة الأشجار القديمة"، مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي ، 19 ( 1-5 ): 87-105 ، رمز Bibcode : 2000QSRv...19...87B ، doi : 10.1016/S0277-3791(99)00056-6.
• مان، إم إي؛ برادلي، آر إس؛ هيوز، إم كيه (1999)، "درجات حرارة نصف الكرة الشمالي خلال الألفية الماضية: استنتاجات، وشكوك، وقيود" (ملف PDF) ، رسائل البحوث الجيوفيزيائية ، 26 (6): 759-762 ، رمز Bibcode : 1999GeoRL..26..759M ، doi : 10.1029/1999GL900070.
• الأكاديمية البرازيلية للعلوم وآخرون  (16 مايو/أيار 2007)، الاستدامة وكفاءة الطاقة وحماية المناخ. بيان مشترك صادر عن الأكاديميات العلمية لدول مجموعة الثماني والبرازيل والصين والهند والمكسيك وجنوب إفريقيا (مجموعة الثماني + 5) (ملف PDF) ، لندن: الجمعية الملكيةبيان الموقع الإلكتروني.
• الأكاديمية البرازيلية للعلوم وآخرون  (10 يونيو/حزيران 2008)، التكيف مع تغير المناخ والانتقال إلى مجتمع منخفض الكربون. بيان مشترك صادر عن الأكاديميات العلمية لدول مجموعة الثماني والبرازيل والصين والهند والمكسيك وجنوب إفريقيا (مجموعة الثماني + 5) (ملف PDF) ، لندن: الجمعية الملكيةبيان الموقع الإلكتروني.
• الأكاديمية البرازيلية للعلوم وآخرون  (1 مايو 2009)، تغير المناخ وتحول تقنيات الطاقة نحو مستقبل منخفض الكربون. بيان مشترك صادر عن الأكاديميات العلمية لدول مجموعة الثماني والبرازيل والصين والهند والمكسيك وجنوب إفريقيا (مجموعة الثماني + 5) (ملف PDF) ، لندن: الجمعية الملكيةبيان الموقع الإلكتروني.
• الأكاديمية الأسترالية للعلوم (بدون تاريخ)، سياسة العلوم: تغير المناخ: تعليقات الأكاديمية الأسترالية للعلوم على بيان الأكاديميات العلمية المشتركة: التكيف مع تغير المناخ والانتقال إلى مجتمع منخفض الكربون ، كانبرا: الأكاديمية الأسترالية للعلوم، مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2013 ، تم استرجاعه في 10 سبتمبر 2013
• الأكاديمية الأسترالية للعلوم (أغسطس 2010)، علم تغير المناخ: أسئلة وأجوبة ، كانبرا: الأكاديمية الأسترالية للعلوم، رقم ISBN 978-0858472860تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية بتاريخ 12 أغسطس 2013. ملف PDF منخفض الدقة (2 ميجابايت) أو عالي الدقة (25 ميجابايت).