مجلس علم الوراثة المسؤول

كان مجلس علم الوراثة المسؤول (CRG) منظمة غير ربحية تركز على التكنولوجيا الحيوية .

تأسس مجلس علم الوراثة المسؤول في عام 1983 في كامبريدج، ماساتشوستس .

كانت منظمة CRG من أوائل الجهات التي أبدت قلقها بشأن الآثار الاجتماعية والأخلاقية للتقنيات الجينية الحديثة، فنظمت جلسة إحاطة للكونغرس عام 1985 وحلقة نقاش للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم عام 1986 ، ركزتا كلتاهما على المخاطر المحتملة للأسلحة البيولوجية المعدلة وراثيًا. ^{[ 1 ]} وكُلِّف فرانسيس بويل بصياغة تشريع يضع قيودًا على استخدام الهندسة الوراثية، مما أدى إلى صدور قانون مكافحة الإرهاب بالأسلحة البيولوجية لعام 1989. ^{[ 2 ]}

كانت منظمة CRG أول منظمة تتبنى موقفًا شاملًا قائمًا على أسس علمية ضد هندسة الخلايا الجرثومية البشرية . ^{[ 3 ]} كما كانت أول من جمع حالات موثقة للتمييز الجيني ، مما وضع الأساس الفكري لقانون عدم التمييز على أساس المعلومات الجينية لعام 2008 (GINA). ^{[ 1 ]}

أصدرت المنظمة وثيقةً لحقوق الإنسان الجينية ودليلًا للمواطنين حول الأغذية المعدلة وراثيًا. ومن الجدير بالذكر أيضًا دعم CRG لحملة "البذور الآمنة" (لمنع انتقال الجينات من البذور المعدلة وراثيًا إلى البذور غير المعدلة وراثيًا)، وتنظيم مؤتمر أمريكي حول بنوك بيانات الحمض النووي الجنائي والتفاوتات العرقية في نظام العدالة الجنائية. ^{[ 1 ]} وفي عام 2010، قادت CRG حملةً ناجحةً لإلغاء برنامج مثير للجدل لاختبارات الجينات للطلاب في جامعة كاليفورنيا، بيركلي . ^{[ 4 ]} وفي عام 2011، قادت CRG حملةً ناجحةً لتفعيل قانون CalGINA في كاليفورنيا، الذي وسّع نطاق حماية الخصوصية الجينية وعدم التمييز ليشمل التأمين على الحياة، والتأمين ضد العجز، والتأمين على الرعاية طويلة الأجل، والرهون العقارية، والإقراض، وغيرها من المجالات.

أصدرت CRG ستة مختارات من التعليقات:

• الحقوق والحريات في عصر التكنولوجيا الحيوية ، من تحرير شيلدون كريمسكي وبيتر شوريت ^{[ 1 ]}
• العرق والثورة الجينية: العلم والخرافة والثقافة ^{[ 1 ]}
• التفسيرات الجينية: المنطق والهراء، حرره كريمسكي وجيريمي غروبر ^{[ 1 ]}
• التكنولوجيا الحيوية في حياتنا ، حررها كريمسكي وغروبر ^{[ 1 ]}
• كتاب "خداع الكائنات المعدلة وراثيًا" من تحرير كريمسكي وغروبر ^{[ 1 ]}
• المبادئ والمشاريع
• اختبار الحمض النووي للأنساب والخصوصية: دليل المستهلك بقلم كريمسكي وديفيد كاي جونسون ^{[ 5 ]}

تشجع CRG النقاش العام حول الآثار الاجتماعية والأخلاقية والبيئية للتقنيات الجينية. ويذكرون ثلاثة مبادئ أساسية : ^{[ 1 ]}

• يجب أن يتمكن الجمهور من الوصول إلى معلومات واضحة ومفهومة حول الابتكارات التكنولوجية.
• يجب أن يكون الجمهور قادراً على المشاركة في صنع القرارات العامة والخاصة المتعلقة بالتطورات التكنولوجية وتطبيقها.
• يجب أن تلبي التقنيات الجديدة الاحتياجات الاجتماعية. فالمشاكل المتجذرة في الفقر والعنصرية وأشكال عدم المساواة الأخرى، وفقاً لـ CRG، لا يمكن معالجتها بالتكنولوجيا وحدها.

تم سرد المساهمات الرائدة لـ CRG في مبادرات المصلحة العامة المعنية بالاستخدام المناسب للتقنيات الحيوية في كتاب Biotech Juggernaut: Hope, Hype, and Hidden Agendas of Entrepreneurial Bioscience (Routledge, 2019).

نشرت CRG مجلة GeneWatch ، ^{[ 6 ]} وهي أول مجلة أمريكية متخصصة في رصد التداعيات الاجتماعية والأخلاقية والبيئية للتكنولوجيا الحيوية. غطت المجلة طيفًا واسعًا من القضايا، بدءًا من الأغذية المعدلة وراثيًا وصولًا إلى الأسلحة البيولوجية ، والخصوصية الجينية والتمييز، وتقنيات الإنجاب ، والاستنساخ البشري . ^{[ 1 ]} تأسست المجلة عام 1983، ^{[ 7 ]} وفازت بجائزة Utne Independent Press Award للتميز العام في فئة النشرات الإخبارية عام 2006. ^{[ 8 ]}

كان مصدر التمويل الرئيسي لـ CRG هو مؤسسة فورد ، التي قدمت 420 ألف دولار في شكل منح خلال الفترة 2005-2007. ^{[ 9 ]}

• الأخلاقيات الحيوية
• علم الجينوم