قانون الحروف الجرمانية
قانون الصرير الجرماني ، أو Primärberührung ، هو حالة تاريخية محددة في علم اللغة للاختلاف الذي حدث كجزء من استثناء لقانون غريم في اللغة الجرمانية البدائية ، وهي اللغة الأم للغات الجرمانية .
وصف عام
يؤثر هذا القانون على سلاسل الأصوات الانفجارية المختلفة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية التي خضعت لقانون غريم وقانون فيرنر . إذا تبعت الأصوات الانفجارية مباشرةً حرفا ت أو س ، فإنها تتحول إلى أصوات احتكاكية مهموسة (أصوات احتكاكية): [ 1 ]
- ( /bʰt/ , /bt/ , /pt/ >) /pt/ > /ɸt/
- ( /dʰt/ , /dt/ , /tt/ >) /ts(t)/ > /ss/
- ( /ɡʰt/ , /ɡt/ , /kt/ >) /kt/ > /xt/
- ( /bʰs/ , /bs/ , /ps/ >) /ps/ > /ɸs/
- ( /dʰs/ , /ds/ , /ts/ >) /ts/ > /ss/
- ( /ɡʰs/ , /ɡs/ , /ks/ >) /ks/ > /xs/
التأثير على الشفة والبلعوم
في الظروف العادية، كان من المرجح أن يُصبح أي صوت انفجاري مجهور مهموسًا قبل /ت/ و /س/ خلال العصر الهندو-أوروبي البدائي، ولذلك اندمجت جميع سلاسل الأصوات الانفجارية الثلاثة في اللغة الهندو-أوروبية (المجهورة، والمجهورة، والمهموسة) قبل هذين الصوتين. لذا، على سبيل المثال، تحولت الأصوات / بʰت/ و /ب/ت و /ɡʰت/ و /ɡت / إلى /بت/ و /كت/ في بعض اللهجات الهندو-أوروبية البدائية المتأخرة. وبالمثل، تحولت الأصوات /بʰس/ و /ب /ت و /ɡʰس/ و /ɡس/ إلى /بس/ و /كس/ . قارن، على سبيل المثال، الفعل اللاتيني scrībere بمعنى " يكتب " والفعل legere بمعنى " يجمع، يقرأ " مع صيغتي اسم المفعول scrīptus و lēctus (مع احتمال وجود نوع من الإطالة التعويضية أيضًا ). كما أن الحالات قبل /s/ كثيرة أيضًا، كما يمكن ملاحظته من خلال مقارنة الكلمة اللاتينية scrībere وصيغتها التامة scrīpsī ، أو pingere ' يرسم ' و pīnxī وأيضًا صيغة الاسم المضاف إليه rēgis وصيغة الرفع rēx ' ملك ' .
يبدو أن الجزء الجرماني تحديدًا من التغيير، الذي تحوّل فيه الصوت الانفجاري الأول إلى صوت احتكاكي دون أن يتأثر الصوت /ت/ الذي يليه، كان استثناءً لقانون غريم. ففي الوضع الطبيعي لهذا القانون، تتحول الأصوات الانفجارية المهموسة إلى أصوات احتكاكية في اللغات الجرمانية. مع ذلك، إذا تتابع صوتان انفجاريان، فإن الأول يتحول إلى صوت احتكاكي وفقًا لقانون غريم، إن لم يكن كذلك بالفعل، بينما يبقى الثاني صوتًا انفجاريًا. لم يقتصر هذا الاستثناء على سلسلة من صوتين انفجاريين فحسب، بل شمل أيضًا سلسلة من الصوت /س/ متبوعًا بصوت انفجاري، وفي هذه الحالة يُحفظ الصوت الانفجاري. في بعض الحالات، أدى ذلك إلى تناوب بين شكلين مرتبطين، أحدهما مع s-mobile والآخر بدونه، مثل الإنجليزية steer ، والأيسلندية stjór ، والهولندية stier (← * steuraz ← PIE * steuros مع /t/ المحفوظة ) مقابل الليمبورغية deur ، duur ، والنوردية القديمة þjórr (← * þeuraz ← PIE * tauros مع /t/ المحولة بانتظام ).
على عكس قانون غريم بشكل عام، استمر قانون الحروف الاحتكاكية الجرمانية في العمل لبعض الوقت، وكان بمثابة مرشح سطحي، حيث أزال أي تسلسلات من حرف ساكن متبوع بحرف ت، سواءً نشأت عن طريق الاقتراض أو تكوين الكلمات الأصلية. [ 2 ] ومن الأمثلة البارزة على ذلك الكلمة المقترضة جزئيًا * skriftiz (قارن بالكلمة الهولندية schrift ) والمقتبسة من الكلمة اللاتينية scrīptum التي تعني " نص " .
تأثيره على الأسنان
يُفترض عمومًا أن التغيير الذي طرأ على الحروف الساكنة السنية كان ظاهرة منفصلة، وقد حدث بالفعل في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، إذ تُظهر لغات هندية أوروبية أخرى نتائج مماثلة. ويبدو أنه حدث فقط عندما تبع حرف انفجاري سني لاحقة تبدأ بـ /t/ ؛ وبقي الصوت المضاعف /tt/ إذا ورد ضمن مورفيم واحد. وتؤكد الأدلة من اللغات الجرمانية وغيرها من اللغات الهندية الأوروبية، مثل اللاتينية، أن الفعل اللاتيني edere بمعنى " يأكل " يُظهر اسم المفعول ēsus بمعنى " مأكول " من الفعل السابق * ed-tus . ومع ذلك، فقد حُفظ الصوت المضاعف /tt/ في كل من الكلمة القوطية واللاتينية atta بمعنى " أب " .
في بعض الحالات، أُعيد نطق الصوت /ss/ جزئيًا إلى /st/ قياسًا على كلمات أخرى، لا سيما في الأفعال. على سبيل المثال، كان من الممكن أن يصبح صيغة الماضي للمفرد المخاطب من الفعل * sitjanan بمعنى " يجلس " هو * sód-ta → * sótsta → * sass (قارن بالكلمة الإنجليزية القديمة sess بمعنى " مقعد " ). ومع ذلك، أُعيد نطقه إلى * sast ، استنادًا إلى صيغ مماثلة في أفعال أخرى مثل * stalt (من * stelanan بمعنى " يسرق " ) و * halft (من * helpanan بمعنى " يساعد " ).
حذف الصوت /ن/ قبل الصوت /خ/
ومن التغييرات اللاحقة التي غذتها قوانين الاحتكاك الصوتي اختفاء الصوت /ن/ قبل الصوت /خ/ . وقد تلقى حرف العلة السابق إطالة تعويضية وأصبح أنفيًا: [ 3 ]
- /Vnx/ > /Ṽːx/
For example, *bringaną'to bring', past tense *branhtǭ > *brą̄htǭ (whence English bring, brought; German bringen, brachte; Danish bringe, bragte).
That nasalisation was preserved into the separate history of Old English since it affected the outcome of Anglo-Frisian brightening, which was conditioned by nasality. It is still present in Elfdalian today.
Reflex in verb paradigms
The effect has an important consequence for some of the oldest weak verbs. As the weak past participle was formed with the Proto-Indo-European suffix *-tos, the assimilation could have occurred in all verbs with stems that ended with a stop. For most weak verbs, that was not an issue because they had stems formed with various vowel suffixes. One such suffix was *-(e)ye-, which formed denominatives and causatives. Its form in the past participle retained this suffix as an intervening vowel and so did not cause any special changes to the consonants: PIE *-(e)y-tos > PG *-idaz.
However, some of the class 1 weak verbs had been inherited as j-presents and had the suffix only in the present tense forms but not in the past tense. Some archaic athematic verbs such as 'will', notably the preterite-present verbs, also lacked a vowel suffix. In those verbs, therefore, the participle suffix came into direct contact with the preceding consonant, triggering the spirant law in those verbs. The form of the past participle was also extended to form the weak past tense, which spread the irregular participle form to the entire past.
The following table contains only forms that have survived into the modern languages. Medieval languages had many more. (The forms in brackets no longer show the effect because of levelling or, in the case of German, the High German consonant shift.)
| Germanic[a] | English | Frisian | Dutch | German | Icelandic |
|---|---|---|---|---|---|
| *bringaną – *branhtē | bring – brought | bring - brocht | brengen – bracht | bringen – brachte | – |
| *bugjaną – *buhtē | buy – bought | – | – | – | – |
| *maganą – *mahtē | may – might | meie – mocht | موجين - موخت | mögen – mochte | ميجا – ماتي |
| * sōkijaną – * sōhtē | يبحث - مطلوب | sykje – socht | zoeken – zocht | ( بحث ) | sækja – sótti |
| * þankijaną – * þanhtē | فكر - فكر | تينكي – توخت | denken – dacht | denken – dachte | þykja – þótti |
| * witaną – * wissē | ويت – ويست | ويت – ويست | weten – wist | ( wissen ) | فيتا – فيسي |
على الرغم من أن ذلك يبدو مشابهًا للتغيير النحوي ، الذي يُسبب تناوبًا ظاهريًا مشابهًا في الحروف الساكنة في الأفعال القوية ، إلا أنه غير مرتبط به. إن خصائص حروف العلة في تلك الأفعال هي في الغالب نتيجة لتطور لاحق ومنفصل لظاهرة التناوب العكسي (Rückumlaut) . فقط عندما اختفى حرف /n/ مع إطالة تعويضية لحرف العلة السابق، أدى قانون الاحتكاك نفسه إلى تناوب حروف العلة. ومن هنا، فإن الفعلين denken ( يفكر ) و decken ( يغطي ) في اللغة الألمانية العليا الوسطى كان لهما الماضي dāhte و dahte على التوالي.
من نتائج قانون الحروف الاحتكاكية، وإن كانت أقل وضوحًا، ظهور صيغة الماضي للمفرد المخاطب للأفعال القوية، والتي تنتهي بـ * -t ، دون وجود حرف علة بينها وبين جذر الفعل. وقد تسبب ذلك في تغيير الحرف الساكن الأخير من الجذر. مع ذلك، فإن هذه الصيغة الشاذة محفوظة بشكل مباشر فقط في اللغة القوطية. في اللغة النوردية القديمة، أُعيد الحرف الساكن الأصلي بالقياس، واستبدلت اللغات الجرمانية الغربية النهاية تمامًا بـ * -ī . ومع ذلك، فإن هذه الصيغة محفوظة في صيغة الماضي المضارع الأقدم، حتى في اللغات الجرمانية الغربية القديمة: قارن بين كلمة magan في اللغة القوطية، وكلمة magan في اللغة الإنجليزية القديمة ، وكلمة mega في اللغة النوردية القديمة بمعنى " قد " (المصدر)، وكلمات þu maht و þū meaht و þú mátt بمعنى " قد " (المفرد المخاطب)، ويتحول -aht- بانتظام إلى -átt- في اللغة النوردية القديمة.
بما أن النهاية كانت * -ta في أواخر اللغة الهندية الأوروبية البدائية، كان من المفترض أن تخضع هذه اللاحقة لقانون غريم وتصبح * -þ في اللغات الجرمانية عندما لا ينتهي جذر الفعل بحرف ساكن. مع ذلك، بقيت * -t عندما ينتهي الجذر بحرف ساكن بسبب قانون الحروف الاحتكاكية. لكن لا يوجد أثر للنهاية * -þ في اللغات الجرمانية (باستثناء الصيغة النادرة والمعزولة في الإنجليزية القديمة arþ )، وتُستخدم * -t بدلاً منها. لذلك، يُعتقد [ 4 ] أنه نظرًا لشيوع الأفعال التي تنتهي بحروف ساكنة في اللغات الجرمانية، ربما كانت الصيغة * -t أكثر شيوعًا من * -þ . وقد أدى ذلك إلى استبعاد الصيغة الأخيرة من النظام تمامًا، مما جعل الأولى هي النهاية الوحيدة لهذا النوع من الأفعال.
الانعكاس في تبادلات الفعل والاسم
يمكن ملاحظة تأثير قانون الاحتكاك الجرماني بوضوح من خلال مقارنة بعض الأفعال بالأسماء ذات الصلة. ومن الأمثلة البارزة على ذلك لاحقة الاسم الفعلية * -tis في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ، والتي استمرت في اللغة الجرمانية، ولكن لواحق أخرى تبدأ بـ * -t- كانت مستخدمة أيضاً.
| الجرمانية | إنجليزي | الفريزية | هولندي | الألمانية |
|---|---|---|---|---|
| * gebaną – * giftiz | أعطِ – هدية | جان – جيفته | هبة – هدية | geben – Gift |
| * pleganą – * plihtiz | لعبة - محنة | pliigje – plicht | plegen – plicht | pflegen – Pflicht |
| * weganą – * gawihtiz | الوزن | الأجر – الوزن | wegen – gewicht | الوزن |
| * habjaną – * haftaz | (يملك) | ( حواء ) | hebben – -achtig (و -haftig مستعارة من الألمانية) | haben – Haft |
| * kleubaną – * kluftiz | يشق - ينقسم | كلاو – كلوفت | klieven – klucht | كليبن - كلوفت |
| * maganą – * mahtiz | قد – ربما | meie – macht | mogen – macht | موجين - ماخت |
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ الأشكال الجرمانية من فلاديمير أوريل، دليل علم أصول الكلمات الجرمانية.
مراجع
- ^ رينجي 2017 ، ص 116 – 117.
- ↑ رينج 2017 ، ص 247.
- ^ رينجي 2017 ، ص 174-175.
- ↑ رينج 2017 .
مصادر
- رينج، دون (13 يوليو 2017). من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللغة الجرمانية البدائية . تاريخ لغوي للغة الإنجليزية ( الطبعة الثانية). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . doi : 10.1093/OSO/9780198792581.001.0001 . ISBN 978-0-19-879258-1. او سي ال سي 972772031 . رأ 27415350 م . ويكي بيانات Q119269648 .
- قوانين الصوت الجرمانية