التغيير النحوي

في اللغويات التاريخية ، يشير المصطلح الألماني grammatischer Wechsel ("التناوب النحوي") إلى آثار قانون فيرنر عندما يتم النظر إليها بشكل متزامن ضمن نموذج الفعل الجرماني .

بحسب قانون غريم ، فإنّ الأصوات الانفجارية الصامتة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية *p و *t و *k و *kʷ كانت تتحول عادةً إلى الأصوات الجرمانية البدائية * ɸ و *θ ( احتكاكية سنية )، و * x و * xʷ ( احتكاكية حلقية ). وقد حدد كارل فيرنر المبدأ ( قانون فيرنر ) الذي ينص على أنها تتحول بدلاً من ذلك إلى الأصوات الساكنة المجهورة * ƀ و *đ و *ǥ و *ǥʷ إذا سبقتها مباشرةً في الكلمة نفسها مقطع لفظي غير مشدد في اللغة الهندية الأوروبية البدائية . يُعتقد أن الأصوات الجرمانية البدائية * ƀ، *đ، *ǥ، *ǥʷ كانت لها تجليات صوتية متعددة تبعًا للسياق ( أصوات بديلة )، حيث كانت أصواتًا انفجارية مجهورة [ b d g gʷ] في بعض السياقات، وأصواتًا احتكاكية مجهورة [β ð ɣ ɣʷ] في سياقات أخرى. علاوة على ذلك، فإن الأصوات *s في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، والتي عادةً ما دخلت اللغات الجرمانية دون تغيير، أصبحت * z في هذا الموضع. ثم أصبحت * z لاحقًا *r في اللغات الجرمانية الشمالية والغربية .

نتيجةً لذلك، ظهرت خمسة أزواج من الحروف الساكنة، يُمثل كل زوج منها صوتًا واحدًا من أصوات اللغة الهندية الأوروبية البدائية. يُبين الجدول التالي التطورات الدقيقة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية مرورًا باللغة الجرمانية البدائية وصولًا إلى اللغة النوردية القديمة ، واللغة الجرمانية الغربية ، والإنجليزية القديمة ، والألمانية العليا القديمة ، والهولندية الوسطى . وتظهر هذه الاختلافات الجوهرية في أنماط التغيرات النحوية بشكل رئيسي في الحروف السنية . تجدر الإشارة إلى أن الجدول يُدرج فقط نتائج الحروف الساكنة داخل الكلمات، إذ لم تتأثر الحروف الساكنة في بداية الكلمات عمومًا بقانون فيرنر.

في اللغة الإنجليزية القديمة، تطورت الأصوات الاحتكاكية الصامتة الجرمانية البدائية * θ و*ɸ و * s إلى أصوات مجهورة، [ð] و [v] و [z] ، عندما كانت تقع داخل الكلمة بين الأصوات المجهورة، وفي اللغة الهولندية الوسطى أيضًا عندما كانت في بداية الكلمة؛ انظر: نطق ⟨th⟩ في اللغة الإنجليزية . في اللغة الألمانية العليا القديمة، تطورت الأصوات الجرمانية البدائية * ƀ و*đ و*ǥ إلى /b و/ t و/ ɡ/ وفقًا لتحول الحروف الساكنة في اللغة الألمانية العليا ، وأصبح * θ يُنطق /d/ . في اللغة الهولندية، تعني خصائص هذا التحول أن اللغة الهولندية (مثل الألمانية) تشهد التحول þ→d ولكنها (مثل الإنجليزية) لا تشهد التحول d→t؛ وبالتالي، يتم التخلص من التنوع السني للتحول النحوي في اللغة الهولندية من خلال العمل الطبيعي لقوانين الصوت. وبالمثل، اندمجت نتائج اللغتين الجرمانية البدائية * φ و * ƀ في جميع اللغات الجرمانية تقريبًا (باستثناء القوطية والألمانية)، مما أدى إلى القضاء على هذا التنوع مبكرًا. وفي اللغة النوردية القديمة، اندمجت * θ و * đ أيضًا بشكل كامل.

التغيير النحوي هو ظاهرةٌ تتمثل في أن الفعل الذي كان جذره في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ينتهي بأحد تلك الأصوات، يُظهر انعكاسًا مختلفًا في أجزاء مختلفة من النموذج، نتيجةً لطبيعة النبرة المتحركة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. يُشتق زمن الماضي الجرماني من صيغة الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، والتي كانت دائمًاغير مُعَلَّمة، وبالتالي كان لها دائمًا تقريبًا تغيير في النبرة بين صيغة المفرد (حيث كانت على المقطع الجذري) والصيغ المتبقية بما في ذلك اسم المفعول (حيث كانت على النهاية). ومع ذلك، كانت صيغة الماضي التام موجودة فقط في الأفعال الأساسية غير المشتقة، وبالتالي افتقرت أي أفعال مشتقة إلى صيغ الماضي التام تمامًا. شكلت هذه الأفعال الأخيرة أساسالأفعال الجرمانية الضعيفةولم ترث تغيير النبرة، وبالتالي فإن التناوب نفسه يؤثر فقط علىالأفعال الجرمانية القوية.

أدت عملية التسوية إلى وجود أمثلة قليلة فقط في اللغات الحديثة. في اللغات الجرمانية الشرقية والشمالية، كانت التسوية شبه مكتملة قبل أقدم السجلات، لكن اللغتين القوطية والنوردية القديمة احتوت على آثار من التغيير النحوي . في الإنجليزية القديمة أيضًا، كانت التسوية قد بدأت بالفعل لدرجة أن صيغة الماضي المفرد في بعض الأفعال أخذت حرفًا ساكنًا من صيغة الماضي الجمع. المثال الوحيد الباقي في الإنجليزية الحديثة هو was-were ، ولكن يمكن أيضًا رؤية أثر في الصفة forlorn ، التي تعكس اسم الفاعل القديم للفعل to lose ، أو sodden ، وهو في الأصل اسم فاعل للفعل seethe . هذا الأخير يوازيه في الألمانية sieden، sott، gesotten . كما تتميز الألمانية أيضًا بوجود dt في leiden، litt، gelitten ("يعاني") و schneiden، schnitt، geschnitten ("يقطع"). من أمثلة استخدام h:g الفعل ziehen, zog, gezogen (يسحب). أما باقي الحالات فقد تم استبعادها. وباستثناء فعل الربط الإنجليزي المذكور أعلاه، فإنّ حالات استخدام sr في اللغات الحديثة تقتصر على اللغة الهولندية: verliezen, verloor, verloren (يخسر) و verkiezen, verkoos, verkoren (يختار). ^{[ 1 ]}

إليكم بعض الأمثلة:

*f ~ *b (لا توجد أمثلة في اللغات الحديثة)

*þ ~ *d (لا تزال موجودة في اللغة الألمانية الحديثة)

الإنجليزية القديمة: cwe þ an (cwi þþ ) cwæ þ – cwǣ d on cwe d en ("يقول"، انظر quoth )

الإنجليزية القديمة: sēo þ an (sīe þþ ) sēa þ – su d on so d en ("toغلي"، راجع Seethe )

الألمانية الحديثة: schnei d en – schni tt geschni tt en ("للقطع")

*h ~ *g (لا تزال موجودة في اللغة الهولندية الحديثة والألمانية الحديثة)

الألمانية العليا الوسطى: zî h en zê ch – zi g en gezi g en ("to upbraid")

الإنجليزية القديمة: þeon (þīe hþ ) þā h – þi g on þi g en ("to prosper"، راجع. الألمانية gedeihen )

الهولندية الحديثة: slaan sla - sloe g gesla g en ("لضرب"، اللغة الهولندية المفقودة بين النطق h )

الألمانية الحديثة: zie h en - zo g , gezo g en ("لسحب"، لا يتم نطق الحرف h البيني)

*hw ~ *gw/w/g (لا تزال موجودة في اللغة الهولندية الحديثة)

الإنجليزية القديمة: sēon sea h – sā w on se w en ("يرى"، فقدت الإنجليزية القديمة حرف h بين الحروف المتحركة )

(بقايا في التهجئة الإنجليزية الحديثة: انظر – سا وا )

الألمانية العليا القديمة: se h an sa h – sā g un gise h an / gise wan

الهولندية الحديثة: zien zie gezien – za g za g en ("لرؤية"، اللغة الهولندية المفقودة intervocalic h )

السويدية الحديثة: se ser – så g

*s ~ *z ^{[ a ]} ​​(لا تزال موجودة في اللغة الهولندية الحديثة، وفي صيغة الاقتران الإنجليزية)

الإنجليزية القديمة: we s an, wæ s – wǣ r on ("يكون")

الإنجليزية الحديثة: was s – we r e

الإنجليزية القديمة: cēo s an, cēa s – cu r on co r en ("يختار")

الإنجليزية القديمة: frēo s an, frēa s – fru r on fro r en ("يتجمد")

اللغة النوردية القديمة (المبكرة): ve s a, va s – vá r u ("يكون"، وسرعان ما تم استبدال - s - بـ - r - قياسًا)

اللغة النوردية القديمة: frjó s a, frý ss – fru r u, fro r inn ("يتجمد")

الهولندية الحديثة: we z en, wee s , wa s – wa r en ("ليكون")

الهولندية الحديثة: verlie z en, verlie s – verloo r , verlo r en ("لخسارة")

الهولندية الحديثة: vrie z en, vrie s – vroo r , gevro r en ("للتجميد")

ملاحظة: لا يُعزى كل تغير صوتي في الأفعال الجرمانية إلى التغيرات النحوية . فالتناوب الصوتي في بعض الأفعال الضعيفة ، والذي يصاحب عادةً ظاهرة التناوب العكسي ( مثل think:thought ، والألمانية denken:dachte )، هو نتيجة لتطور لاحق في اللغة الجرمانية يُعرف بقانون الحروف الساكنة الجرمانية . وبالمثل، فإن إزالة الصوت في نهاية الكلمة ، والتي تُنتج تناوبًا بين الحروف القوية والضعيفة في اللغة الهولندية ( مثل wrijven:wreef )، هي ظاهرة تاريخية منفصلة.

في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، اشتُقت الأفعال السببية (بمعنى "يُسبب إلى") من جذور أفعال تنتهي باللاحقة * -éye- ، وتغير حرف العلة في الجذر إلى الدرجة o . أصبحت الأفعال التي تحمل هذه اللاحقة جزءًا من الفئة الضعيفة الأولى (أفعال * -jan ). تحمل هذه اللاحقة دائمًا علامة التشكيل، بينما لا يحملها جذر الفعل أبدًا، في حين أن جذر الفعل في الأفعال القوية العادية يكون مُشكلاً في المضارع. تسبب هذا في تناوب فيرنر بين الأفعال الأصلية والأفعال السببية المشتقة منها.

الأمثلة كثيرة في اللغات القديمة ولكنها أقل تواتراً اليوم، لأن بعض التسوية قد حدثت، وفي بعض الحالات، فقد فعل واحد أو آخر.

*f ~ *b

على الرغم من أنها ليست من الناحية الفنية زوجًا قويًا من الفعل والسببية، إلا أن اللغة الهولندية الحديثة تُظهر التناوب في فعل له نفس الشكل الجرماني البدائي الأساسي.

heffen ("يرفع/يزيد"، من الفعل القوي * habjaną ) - hebben ("يملك"، من الفعل الضعيف * habjaną )

*þ ~ *d

الألمانية الحديثة: leiden ("يعاني، يخضع"، أصلها "يذهب"، من * līþaną ) – leiten ("يقود"، من * laidijaną )

*ح ~ *غ

الأيسلندية الحديثة: hlæja (“تضحك” من * hlahjaną ) – hlægja (“تضحك” من * hlōgijaną )

*hw ~ *gw/w/g (لا توجد أمثلة موثقة ضمن لغة واحدة)

þreihan القوطية ("يضغط"، من * þrinhwaną ) – drängen الألمانية ("يدفع"، من * þrangwijaną )

*s ~ *z ^{[ a ]}

الإنجليزية الحديثة: rise (من * rīsaną ) – rear (من * raizijaną )

الهولندية الحديثة: genezen ("يُشفى"، من * ganesaną ) – generen ("يعتني بنفسه"، من * nazjaną )

الألمانية الحديثة: genesen ("للشفاء"، من * ganesaną ) - nähren ("لإطعام"، من * nazjaną )

كان مصطلح "التبادل النحوي" يُطلق في الأصل على أي زوج من الكلمات ذات الصلة الاشتقاقية والتي تختلف في موضع النبر، بما في ذلك الأسماء غير الموضوعية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية . وقد اختفت هذه التبادلات في الأسماء إلى حد كبير في وقت مبكر من اللغات الجرمانية، ولكن توجد بعض الحالات التي لا تزال فيها أشكال متوازية محفوظة في لغات جرمانية مختلفة (مثل كلمة "glass" الإنجليزية وكلمة "gler" الأيسلندية ، وهي مثال على تبادل sz). ومع ذلك، لا توجد أي لغة موثقة، قديمة كانت أم حديثة، تُظهر أي تبادل في نماذج الأسماء.

• تعريف القاموس لـ grammatischer wechsel في ويكاموس