هياكل عظمية بشرية عملاقة

كانت الهياكل العظمية العملاقة التي تم الإبلاغ عنها في الولايات المتحدة حتى أوائل القرن العشرين مزيجًا من الخدع والاحتيال والتلفيق والتشخيص الخاطئ للحيوانات الضخمة المنقرضة . وقد أفيد بالعثور على العديد منها في تلال دفن السكان الأصليين . وتم الإبلاغ عن أمثلة يتراوح طولها بين 2.1 متر و 6.1 متر في أجزاء كثيرة من الولايات المتحدة.    

تم دحض مزاعم وجود "هياكل عظمية عملاقة" عام 1934 على يد أليش هردليتشكا ، أمين قسم الأنثروبولوجيا في مؤسسة سميثسونيان . عارضت مؤسسة سميثسونيان الأسطورة الشائعة القائلة بأن "عرقًا أبيض قديمًا" هم بناة التلال . أدى دور مؤسسة سميثسونيان في دحض هذه المزاعم إلى ظهور نظرية مؤامرة مفادها أن علماء الآثار في سميثسونيان كانوا يدمرون عظام العمالقة للتستر على وجودهم . ^{[ 1 ]}

أرجع هردليتشكا التقارير عن الهياكل العظمية العملاقة إلى "الرغبة في التصديق" بالإضافة إلى " علماء الأنثروبولوجيا الهواة " الذين يفتقرون إلى المعرفة بتشريح جسم الإنسان. في عام 2014، انتشرت قصة على الإنترنت تزعم أن مؤسسة سميثسونيان تحتفظ بهياكل عظمية عملاقة، لكنها دمرت "آلاف الهياكل العظمية العملاقة" في أوائل القرن العشرين. وقد فندت وكالتا رويترز وأسوشيتد برس هذه القصة .

خلال القرن التاسع عشر، ساد اعتقاد واسع النطاق في أمريكا الشمالية بوجود عرق مفقود من عصور ما قبل التاريخ. تبنى المستوطنون الأوروبيون أساطير المستوطنات التي سبقت كولومبوس من العالم القديم، مما أعاد صياغة الاستعمار باعتباره استمرارًا لماضٍ بدائي تم فيه تهميش أدوار السكان الأصليين أو تجاهلها. ومن خلال عملية وصفها المؤرخ دوغلاس هنتر بـ"القبلية البيضاء"، فسر المستوطنون دلائل "القدرات الفكرية والثقافية" في آثار أمريكا الشمالية على أنها دلائل على بياض منشئيها. ^{[ 2 ]} واستنادًا إلى الرحلات الأسطورية للأمير الويلزي مادوك ، سعى المستوطنون الإنجليز الأوائل، دون جدوى، إلى اكتشاف دليل على تأثير ويلزي حضاري في السكان الأصليين مثل الماندان . ^{[ 3 ]} وبحلول أواخر القرن الثامن عشر، أصبحت هذه الرواية الأبوية متوترة، ويعود ذلك جزئيًا إلى العنف الذي مارسه الأمريكيون البيض ضد السكان الأصليين على الحدود الغربية. طور الأمريكيون البيض أسطورة عرق بناة التلال، والتي وفرت مبررًا لاستعمار الغرب الأوسط الأمريكي. زعمت روايات مختلفة للأسطورة أن الأعمال الترابية الضخمة في وادي المسيسيبي ، مثل تل غريف كريك وتل الأفعى العظيم ، لم يبنها أسلاف السكان الأصليين، كما هو شائع الآن. ووفقًا للأسطورة، فقد أباد الهنود عرقًا أبيض من بناة التلال في عصور ما قبل التاريخ. وقد صوّر هذا العنف الإبادي ضد السكان الأصليين على أنه دفاعي أو انتقامي. ^{[ 4 ]} وقد بلور كتاب جوزيا بريست " الآثار الأمريكية" ، الذي صدر عام 1833، فكرة العرق المفقود - المذكور في سفر التكوين - الذي أنشأ آثار أمريكا الشمالية قبل أن يُباد على يد المتوحشين. ^{[ 5 ] [ 2 ] [ 6 ] : الفصل 6}

بين عامي 1812 والحرب الأهلية الأمريكية ( 1861-1865 )، استخدم جميع الأمريكيين تقريبًا الذين كتبوا عن تاريخ القارة أسطورة العرق الأبيض الذي بنى التلال. ^{[ 4 ]} في الأدب، تخيّل هنري وادزورث لونغفيلو "الهيكل العظمي المدرع" (الذي يُعتقد الآن أنه زعيم من السكان الأصليين)، على أنه فايكنغ نورسي مغرم يهرب مع حبيبته "الجميلة" و"ذات العيون الزرقاء". ^{[ 7 ]} أرفقت سارة جوزيفا هيل كتابها "عبقرية النسيان" بهوامش تزعم أن "السكان القدماء [المدفونين في التلال] كانوا من عرق مختلف عن الهنود". ^{[ 8 ]} علّم الوعاظ أساسًا كتابيًا للعرق البدائي، بما في ذلك صلات بالقبائل المفقودة أو النفيليم ، وهم عمالقة من سفر التكوين. ^{[ 6 ] : 214-217، الفصل 4}

في الأوساط الأكاديمية، تم الخلط بين مُنشئي الأعمال الترابية في أمريكا الشمالية ومُنشئي الصروح الضخمة في أمريكا الوسطى ، والذين كان يُعتقد آنذاك أنهم التولتك الأسطوريون . ^{[ 9 ] : 131} ووفقًا للمؤرخ كريستن موشر، سهّل الربط بين التولتك والأساطير الإسبانية تبني قصص عن عرق من العمالقة، مثل رواية عام 1519 عن قادة تلاكسكالا الذين قدموا لهيرنان كورتيس عظمة ضخمة، يُزعم أنها تعود لعملاق هزمه أسلافهم. ^{[ 9 ] : 153-154} وفي كتابه "وجهات نظر جديدة حول أصل قبائل وأمم أمريكا " (1798)، حذر عالم الطبيعة بنجامين سميث بارتون، الذي كان على دراية بأساطير العمالقة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية واكتشافات عظام الماموث، من تفسير "اكتشاف العظام والجماجم والهياكل العظمية الكاملة ذات الأحجام الهائلة" كدليل على وجود عمالقة ما قبل التاريخ. ^{[ 9 ] : 128، 151، 154} على الرغم من تحذيره، شكّلت "آراء جديدة" الإطار الأساسي لأسطورة بناة التلال والموجات اللاحقة من تقارير الهياكل العظمية العملاقة. ^{[ 9 ] : 164} مع اكتشاف المزيد من المعلومات حول التعقيد الثقافي للسكان الأصليين لأمريكا، أصبح يُوصف العرق المفقود بشكل متزايد بأنه عمالقة متفوقون جسديًا. ^{[ 6 ] : 242 [ 9 ] : 154} ابتكر المحتال جورج هول خدعة عملاق كارديف بعد جدال مع هنري تورك، وهو واعظ كان يعتقد أن العمالقة المذكورين في الكتاب المقدس قد ساروا على الأرض حرفيًا. ^{[ 6 ] : 245-249} كلّف بي تي بارنوم بصنع نسخة من العملاق المزيف، بعد فشل خطة صنع "هيكل عظمي" بطول 18 قدمًا من عظام مختلفة. ^{[ 6 ] : 243}

وصفت مئات المقالات الصحفية، بتصديق ساذج، الاكتشاف المزعوم لهياكل عظمية عملاقة، بعضها يحمل تشوهات تشريحية نُسبت إلى النفيليم. ^{[ 1 ]} فعلى سبيل المثال، جال هيكل عظمي ضخم عُثر عليه في ولاية تينيسي الولاية كنموذج لهذا العرق المفقود. وُضع الهيكل العظمي المُعاد بناؤه على إطار خشبي في وضعية الوقوف، مع إعادة تكوين العظام المفقودة من الخشب والجلد الخام. ^{[ 10 ]} أكد الوعاظ والأطباء والصحفيون أنه "ينتمي إلى جنس الإنسان" على الرغم من أن طوله في وضعية الوقوف يُقدر بنحو ستة أمتار. ^{[ 10 ] [ 6 ] : 215} عندما نُقل الهيكل العظمي العملاق إلى نيو أورليانز، وجد الطبيب ويليام كاربنتر أنه بقايا ماستودون صغير. وأفاد كاربنتر أنه لم يكن هناك تزوير - فقد قام الرجل الذي عرض العظام بتغليفها بعد اكتشاف أنها ليست بشرية - بل كان الأمر مجرد رغبة واسعة النطاق في التصديق. ^{[ 10 ]} توقف عرض الماموث كشخص، ولكن سرعان ما تم اكتشاف عمالقة مزعومة أخرى، وعرضها، والإبلاغ عنها، أو بيعها لتحقيق الربح. ^{[ 6 ] : 215 [ 11 ]}

خلال القرن التاسع عشر، أبدى بعض الباحثين شكوكًا حول عمليات التنقيب عن هياكل عظمية يُزعم أنها لعمالقة، لكن ذلك لم يؤثر كثيرًا على الرأي العام. ^{[ 6 ] : 248} وقد اعتبر العديد من القراء الهياكل العظمية دليلًا على التاريخ التوراتي، في مقابل آراء خبراء غير مرغوب فيهم ممن قوضت اكتشافاتهم التفسير الحرفي للكتاب المقدس. ^{[ 1 ] : 251} ومع ارتفاع معدلات معرفة القراءة والكتابة بين البيض وظهور الصحف الرخيصة ، نشأت سوق رائجة لهذه القصص، مما منحها تأثيرًا أكبر من الدراسات الجامعية. ^{[ 6 ] : 243} وكثيرًا ما نُشرت قصص تُقدم على أنها حقائق مُطلقة: خدع، وعمليات احتيال، وتفسيرات خاطئة للحيوانات الضخمة المنقرضة . بل إن بعض الصحف اختلقت قصصًا بشكل صريح. فقد نشرت صحيفة "سانت لويس إيفنينج كرونيكل" رواية باحثين استكشفوا مدينة تحت الأرض أسفل موبيرلي، ميسوري . ووصفت الرواية شوارع ضخمة تحت الأرض حيث عُثر على هيكل عظمي - أكبر بثلاث مرات من الإنسان العادي - مُلقى فوق نافورة عامة. ^{[ 6 ] : 243} ذكرت صحف أخرى مزاعم موبيرلي على أنها حقائق ^{[ 12 ]} وأعادت نشر القصة كاملة بما في ذلك تفاصيل غير معقولة مثل الباحث الذي وصف الماء بأنه "حلو ولذيذ للغاية" بعد شربه من نافورة الهيكل العظمي. ^{[ 13 ]}

أمضى عالم الأعراق سايروس توماس سنوات في تجميع تقريره عن استكشافات التلال لصالح مؤسسة سميثسونيان. وقدّمت دراسته المعمّقة التي نُشرت عام ١٨٩٤ حول الأعمال الترابية في أمريكا الشمالية أكثر من سبعمائة صفحة من الأدلة القاطعة على أنها بُنيت على يد السكان الأصليين. ^{[ ٦ ] : ٣٠٢.} غيّر تقرير توماس المواقف الأكاديمية، لكن التقارير الإخبارية عن الهياكل العظمية العملاقة استمرت في الظهور لعقود لاحقة. من المهم الإشارة إلى أنه على الرغم من أن هذا التقرير تضمن إشارتين إلى هيكلين عظميين يُعتقد أن طولهما يزيد عن سبعة أقدام (الصفحتان ٣٦٢ و٤٢٥-٤٢٦)، إلا أنهما كانتا حالتين شاذتين، مما يفسر سبب اعتبارهما مهمتين بما يكفي لتبرير ذكرهما بشكل خاص. ^{[ ٦ ] : ٣١٢-٣١٩.} كان من الشائع في الروايات الادعاء بأن العظام أُرسلت إلى مؤسسة سميثسونيان. وقد شجّع مكتب علم الأعراق التابع لمؤسسة سميثسونيان أولئك الذين ينقبون في التلال على إرسال عظام السكان الأصليين إلى قسم استكشاف التلال التابع له. ^{[ 1 ] [ 6 ] : 312} قبل صدور قانون حماية مقابر الأمريكيين الأصليين وإعادة رفاتهم عام 1990، ^{[ 1 ]} جمعت مؤسسة سميثسونيان أكثر من 18000 هيكل عظمي من هذه الهياكل. ومع ذلك، كانت المقالات الصحفية المثيرة للجدل تستشهد غالبًا باسم سميثسونيان لإضفاء المصداقية عليها. ^{[ 14 ] [ 6 ] : 312} وفي عام 1950، برز اسم باكسون هايز لادعائه أن "عمالقة شقر" عاشوا في الأمريكتين. ^{[ 15 ]} وتكررت ادعاءات باكسون في كتاب فرانك سكالي " خلف الأطباق الطائرة" الصادر عام 1950 ، وفي كتابات ميد لاين . ^{[ 16 ] [ 17 ]}

في عام ١٩٣٤، رفض أليش هردليتشكا ، أمين قسم الأنثروبولوجيا في مؤسسة سميثسونيان، وجود سلالة من العمالقة يتراوح طولهم بين ٢.١ و ٢.٤ متر . وعزا هردليتشكا كثرة التقارير عن "اكتشافات" العمالقة إلى "الرغبة في التصديق". ^{[ ١٨ ]} كما ألقى باللوم على علماء الأنثروبولوجيا الهواة لانخداعهم بالعظام، موضحًا أن الناس غالبًا ما ينخدعون بطول عظم الفخذ لقلة معرفتهم بتشريح جسم الإنسان. وأشار هردليتشكا أيضًا إلى أن التقارير عن هياكل عظمية عملاقة كانت ترد مرتين أو ثلاث مرات شهريًا. ^{[ ١٩ ]}  

في عام ٢٠٢٠، ذكرت صحيفة كولومبوس ديسباتش أن عالم الآثار دونالد بول جمع مقالات حول هياكل عظمية عملاقة، زُعم العثور عليها في تلال دفن يعود تاريخها إلى عام ١٨٤٥. وقد توصل إلى أنه عند التدقيق في هذه الادعاءات، لم يتم الكشف عن وجود هياكل عظمية عملاقة. وذكرت إحدى القصص في صحيفة إنديانابوليس جورنال بتاريخ ٢٩ أغسطس ١٨٨٣، أنه تم العثور على هيكل عظمي بطول ٩ أقدام (٢.٧ متر) . قام الدكتور إم إم آدامز بالتحقيق في الأمر وخلص إلى أن العظام "ليست لعملاق" وأن الشخص لم يكن "يتجاوز طوله خمسة أقدام وثماني بوصات". وخلص إلى أن الأمر كان "خدعة كبيرة" تم تضليل الناس بها. ^{[ ٢٠ ]}  

عملاق كاستيلناو

يشير مصطلح " عملاق كاستيلنو " إلى ثلاث شظايا عظمية ( عظم العضد ، وعظم الساق ، ومنتصف عظم الفخذ) اكتشفها جورج فاشر دي لابوج عام 1890 في الرواسب التي كانت تغطي تل دفن من العصر البرونزي ، ويعود تاريخها على الأرجح إلى العصر الحجري الحديث . وقد رجّح لابوج أن هذه العظام الأحفورية قد تعود إلى أحد أضخم البشر المعروفين. مع ذلك، في عام 2022، أكدت كاثرين هاكانيان، في ورقة بحثية لطالبة جامعية، أن هذا الاكتشاف الذي عثر عليه لابوج كان على الأرجح لدب كهف وليس لإنسان، وذلك من خلال شرحها لفحصها لصور العظام. ^{[ 24 ]} كثيراً ما كان يُخلط بين الهياكل العظمية العملاقة للحيوانات والعظام البشرية العملاقة خلال القرون الماضية وأوائل القرن العشرين. ويعود ذلك إلى نقص الخبرة في بنية العظام البشرية لدى مكتشفي هذه العظام. كما أن بعض الاكتشافات عُرضت بصورة خاطئة عمداً لأسباب مختلفة. ^{[ 25 ]}

يسجل موقع سنوبس للتحقق من الحقائق حالات مماثلة من الخدع في المملكة العربية السعودية والهند. ^{[ 29 ]}