حيوانات ضخمة

الموسوعة الحرة

الفيل الأفريقي (في المقدمة)، أكبر حيوان بري موجود على وجه الأرض، ونعامة الماساي (في الخلفية)، أحد أكبر الطيور الموجودة على وجه الأرض

في علم الحيوان ، الحيوانات الضخمة (من اليونانية μέγας megas "كبيرة" و Neo-Latin fauna "حياة حيوانية") هي حيوانات كبيرة. يختلف التعريف الدقيق للمصطلح على نطاق واسع، على الرغم من أن الحد الأقصى الشائع هو حوالي 45 كيلوغرامًا (99 رطلاً)، مع عتبات أخرى منخفضة تصل إلى 10 كيلوغرامات (22 رطلاً) أو مرتفعة تصل إلى 1000 كيلوغرام (2200 رطل). يرتبط حجم الجسم الكبير عمومًا بصفات أخرى، مثل بطء معدل التكاثر، وفي الحيوانات العاشبة الكبيرة، انخفاض معدل الوفيات بين البالغين أو إهماله بسبب قتلهم من قبل الحيوانات المفترسة.

إن الأنواع الحيوانية الضخمة لها تأثيرات كبيرة على بيئتها المحلية، بما في ذلك قمع نمو النباتات الخشبية وبالتالي الحد من تكرار حرائق الغابات . كما تلعب الحيوانات الضخمة دورًا في تنظيم واستقرار وفرة الحيوانات الأصغر حجمًا.

خلال العصر البلستوسيني ، كانت الحيوانات الضخمة متنوعة في جميع أنحاء العالم، حيث أظهرت معظم النظم البيئية القارية ثراءً مماثلاً أو أكبر في الأنواع من الحيوانات الضخمة مقارنة بالنظم البيئية في إفريقيا اليوم. خلال العصر البلستوسيني المتأخر ، وخاصة منذ حوالي 50000 عام فصاعدًا، انقرضت معظم أنواع الثدييات الكبيرة ، بما في ذلك 80٪ من جميع الثدييات التي يزيد وزنها عن 1000 كيلوغرام (2200 رطل)، في حين لم تتأثر الحيوانات الصغيرة إلى حد كبير. هذا الانقراض المتحيز بشكل واضح للحجم غير مسبوق بخلاف ذلك في السجل الجيولوجي. أشار معظم المؤلفين إلى البشر والتغير المناخي كأسباب محتملة، على الرغم من أن الأهمية النسبية لأي من العاملين كانت موضوع جدل كبير.

تاريخ

أحد أقدم استخدامات مصطلح "الحيوانات الضخمة" هو عمل ألفريد راسل والاس عام 1876 بعنوان التوزيع الجغرافي للحيوانات . وقد وصف الحيوانات بأنها "أضخم وأشرس وأغرب الأشكال". وفي القرنين العشرين والحادي والعشرين، يشير المصطلح عادةً إلى الحيوانات الكبيرة. وهناك اختلافات في الحدود المستخدمة لتعريف الحيوانات الضخمة ككل أو مجموعات معينة من الحيوانات الضخمة. وتعتمد العديد من المؤلفات العلمية الحد الذي اقترحه بول إس مارتن وهو 45 كيلوغرامًا (99 رطلاً) لتصنيف الحيوانات على أنها حيوانات ضخمة. ومع ذلك، بالنسبة للأنواع التي تعيش في المياه العذبة، فإن الحد المفضل هو 30 كيلوغرامًا (66 رطلاً). ويعرّف بعض العلماء الحيوانات الضخمة البرية العاشبة بأنها ذات وزن يتجاوز 100 كيلوغرام (220 رطلاً)، والحيوانات الضخمة البرية آكلة اللحوم بأنها أكثر من 15 كيلوغرامًا (33 رطلاً). بالإضافة إلى ذلك، صاغ أوين سميث مصطلح " الحيوانات العاشبة الضخمة" لوصف الحيوانات العاشبة التي يزيد وزنها عن 1000 كيلوغرام (2200 رطل)، وقد استخدمه بعض الباحثين الآخرين. [1]

من بين الحيوانات الحية، يُستخدم مصطلح الحيوانات الضخمة عادةً للإشارة إلى أكبر الثدييات الأرضية الموجودة ، والتي تشمل (على سبيل المثال لا الحصر) الفيلة والزرافات وأفراس النهر ووحيد القرن والأبقار الأكبر حجمًا . من بين هذه الفئات الخمس من الحيوانات العاشبة الكبيرة، لا توجد حاليًا سوى الأبقار خارج إفريقيا وآسيا ، ولكن جميع الفئات الأخرى كانت في السابق أكثر اتساعًا، حيث كانت نطاقاتها وأعدادها تتقلص باستمرار وتتناقص بمرور الوقت. الخيول البرية هي مثال آخر على الحيوانات الضخمة، ولكن نطاقاتها الحالية تقتصر إلى حد كبير على العالم القديم ، وتحديدًا في إفريقيا وآسيا. يمكن تصنيف الأنواع الحيوانية الضخمة وفقًا لنوع نظامها الغذائي: الحيوانات العاشبة الضخمة (مثل الفيلة )، والحيوانات آكلة اللحوم الضخمة (مثل الأسود )، والحيوانات آكلة اللحوم والنباتات (مثل الدببة ). [2] [3]

الاستراتيجية البيئية

الحيوانات الضخمة - بمعنى أكبر الثدييات والطيور - هي عمومًا حيوانات استراتيجية من نوع K ، مع طول عمر مرتفع، ومعدلات نمو سكانية بطيئة، ومعدلات وفيات منخفضة، و(على الأقل بالنسبة للأكبر) عدد قليل أو لا يوجد حيوانات مفترسة طبيعية قادرة على قتل البالغين. [4] [1] هذه الخصائص، على الرغم من أنها ليست حصرية لمثل هذه الحيوانات الضخمة، تجعلها عرضة للاستغلال البشري المفرط ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى معدلات تعافي سكانها البطيئة. [5] [6]

تطور حجم الجسم الكبير

من الملاحظات التي تم إجراؤها حول تطور حجم الجسم الأكبر أن معدلات الزيادة السريعة التي غالبًا ما تُرى على فترات زمنية قصيرة نسبيًا ليست مستدامة على مدى فترات زمنية أطول بكثير. في فحص تغيرات كتلة جسم الثدييات بمرور الوقت، وجد أن أقصى زيادة ممكنة في فترة زمنية معينة تتناسب مع طول الفترة المرفوعة إلى القوة 0.25. [7] يُعتقد أن هذا يعكس ظهور، أثناء اتجاه زيادة الحد الأقصى لحجم الجسم، لسلسلة من القيود التشريحية والفسيولوجية والبيئية والوراثية وغيرها التي يجب التغلب عليها من خلال الابتكارات التطورية قبل أن تصبح زيادات الحجم الإضافية ممكنة. تم العثور على معدل تغيير أسرع بشكل ملحوظ للانخفاضات الكبيرة في كتلة الجسم، مثل تلك التي قد ترتبط بظاهرة التقزم الجزيرية . عند تطبيعها على طول الجيل، وجد أن الحد الأقصى لمعدل انخفاض كتلة الجسم أكبر بأكثر من 30 مرة من الحد الأقصى لمعدل زيادة كتلة الجسم لتغير بمقدار عشرة أضعاف. [7]

في الثدييات الأرضية

ثدييات أرضية كبيرة مقارنة بحجم أحد أكبر الديناصورات الصوروبودا، باتاجوتيتان

بعد حدث انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني الذي قضى على الديناصورات غير الطائرة منذ حوالي 66 مليون سنة، خضعت الثدييات الأرضية لزيادة شبه أسيّة في حجم الجسم حيث تنوعت لاحتلال المنافذ البيئية التي تُركت شاغرة. [8] بدءًا من بضعة كيلوغرامات فقط قبل الحدث، وصل الحجم الأقصى إلى حوالي 50 كيلوغرامًا (110 رطل) بعد بضعة ملايين من السنين، وحوالي 750 كيلوغرامًا (1650 رطلاً) بحلول نهاية العصر الباليوسيني . يبدو أن هذا الاتجاه المتمثل في زيادة كتلة الجسم قد استقر منذ حوالي 40 مليون سنة (في أواخر عصر الإيوسين )، مما يشير إلى أنه تم الوصول إلى القيود الفسيولوجية أو البيئية، بعد زيادة في كتلة الجسم بأكثر من ثلاثة أوامر من حيث الحجم. [8] ومع ذلك، عند النظر إليها من وجهة نظر معدل زيادة الحجم لكل جيل، وجد أن الزيادة الأسيّة استمرت حتى ظهور إندريكوتيريوم منذ 30 مليون سنة. (نظرًا لأن مقاييس وقت الجيل مع كتلة الجسم 0.259 ، فإن زيادة أوقات الجيل مع زيادة الحجم تتسبب في انحناء مخطط كتلة اللوغاريتم مقابل الوقت إلى الأسفل من الملاءمة الخطية.) [7]

في النهاية، وصلت كتلة جسم الحيوانات العاشبة الضخمة إلى أكثر من 10000 كيلوغرام (22000 رطل). وكان أكبر هذه الحيوانات، وهي إندريكوتيرات وخراطيم ، من مخمرات الأمعاء الخلفية ، والتي يُعتقد أنها تتمتع بميزة على مخمرات الأمعاء الأمامية من حيث قدرتها على تسريع العبور المعوي من أجل استيعاب كميات كبيرة جدًا من الطعام. [9] يظهر اتجاه مماثل عند مقارنة معدلات زيادة الحد الأقصى لكتلة الجسم لكل جيل لفصائل الثدييات المختلفة ( باستخدام المعدلات المتوسطة على مقاييس زمنية للتطور الكلي ). بين الثدييات الأرضية، حدثت أسرع معدلات زيادة كتلة الجسم 0.259 مقابل الوقت (بالمليون) في فصيلة حافيات الأصابع (منحدر 2.1)، تليها القوارض (1.2) وخراطيم (1.1)، [7] وكلها مخمرات الأمعاء الخلفية. كان معدل الزيادة لدى ذوات الأصابع المزدوجة (0.74) حوالي ثلث ذوات الأصابع الفردية. وكان معدل الزيادة لدى آكلات اللحوم (0.65) أقل قليلاً، في حين كان لدى الرئيسيات ، ربما بسبب عاداتها الشجرية ، أدنى معدل (0.39) بين مجموعات الثدييات التي تمت دراستها. [7]

وصلت الثدييات آكلة اللحوم الأرضية من عدة مجموعات من الثدييات الأرضية ( Andrewsarchus ذوات الأصابع المزدوجة - والتي كانت تعتبر سابقًا من الثدييات المتوسطة ، والأكسيانيدية Sarkastodon ، وآكلات اللحوم Amphicyon و Arctodus ) إلى حجم أقصى يبلغ حوالي 1000 كيلوغرام (2200 رطل) [8] ( قد يكون آكل اللحوم Arctotherium و hyaenodontid Simbakubwa أكبر إلى حد ما). يبدو أن أكبر حيوان مفترس معروف، Proborhyaena gigantea ، وصل إلى 600 كيلوغرام (1300 رطل)، وهو أيضًا قريب من هذا الحد. [10] تم التنبؤ بحجم أقصى نظري مماثل للحيوانات آكلة اللحوم الثديية بناءً على معدل التمثيل الغذائي للثدييات، والتكلفة النشطة للحصول على الفريسة، ومعامل معدل تناول الفريسة الأقصى المقدر. [11] وقد اقترح أيضًا أن الحجم الأقصى للحيوانات آكلة اللحوم الثديية مقيد بالضغط الذي يمكن أن يتحمله عظم العضد عند أقصى سرعة للجري. [10]

يشير تحليل التباين في الحجم الأقصى للجسم على مدار الأربعين مليون سنة الماضية إلى أن انخفاض درجة الحرارة وزيادة مساحة اليابسة القارية يرتبطان بزيادة الحجم الأقصى للجسم. سيكون الارتباط الأول متوافقًا مع قاعدة بيرجمان ، [12] وقد يكون مرتبطًا بميزة تنظيم الحرارة للكتلة الكبيرة للجسم في المناخات الباردة، [8] والقدرة الأفضل للكائنات الحية الأكبر على التعامل مع الموسمية في إمدادات الغذاء، [12] أو عوامل أخرى؛ [12] يمكن تفسير الارتباط الأخير من حيث النطاق والقيود على الموارد. [8] ومع ذلك، فإن المعاملين مترابطان (بسبب انخفاض مستوى سطح البحر المصاحب لزيادة التجلد)، مما يجعل تحديد محرك الاتجاهات في الحجم الأقصى أكثر صعوبة. [8]

في الثدييات البحرية

مقارنة أحجام الحيتان البالينية

منذ عودة رباعيات الأرجل ( الزواحف الأولى ، والثدييات لاحقًا ) إلى البحر في أواخر العصر البرمي ، فقد هيمنوا على الطرف العلوي من نطاق حجم الجسم البحري، بسبب تناول الأكسجين الأكثر كفاءة باستخدام الرئتين. [13] [14] يُعتقد أن أسلاف الحيتانيات كانت الباكيسيتدات شبه المائية ، التي لا يزيد حجمها عن الكلاب، منذ حوالي 53 مليون سنة (Ma). [15] بحلول 40 مليون سنة مضت، بلغ طول الحيتانيات 20 مترًا (66 قدمًا) أو أكثر في باسيلوسوروس ، وهو حوت أفعواني ممدود يختلف عن الحيتان الحديثة في كثير من النواحي ولم يكن سلفًا لها. بعد ذلك، يبدو أن تطور حجم الجسم الكبير في الحيتانيات قد توقف مؤقتًا ثم عاد إلى الوراء، على الرغم من أن السجلات الأحفورية المتاحة محدودة. ومع ذلك، في الفترة من 31 مليون سنة مضت (في العصر الأوليغوسيني ) إلى الوقت الحاضر، خضعت الحيتانيات لزيادة مستدامة أسرع بكثير في كتلة الجسم (معدل زيادة في كتلة الجسم 0.259 من عامل 3.2 لكل مليون سنة) مما حققته أي مجموعة من الثدييات الأرضية. [7] أدى هذا الاتجاه إلى ظهور أكبر حيوان على الإطلاق، الحوت الأزرق الحديث . هناك عدة أسباب محتملة للتطور الأسرع لحجم الجسم الكبير في الحيتانيات. قد يكون عدد القيود البيوميكانيكية على الزيادة في حجم الجسم مرتبطًا بالتعليق في الماء بدلاً من الوقوف ضد قوة الجاذبية، وبحركات السباحة بدلاً من الحركة الأرضية . أيضًا، قد تزيد السعة الحرارية الأكبر والتوصيل الحراري للماء مقارنة بالهواء من ميزة تنظيم الحرارة لحجم الجسم الكبير في ذوات الدم الحار البحرية ، على الرغم من أن العائدات المتناقصة تنطبق. [7]

بين الحيتان ذات الأسنان، يبدو أن الحد الأقصى لحجم الجسم محدود بتوفر الغذاء. الحجم الأكبر، كما هو الحال في الحيتان المنقارية والحيتان المنقارية ، يسهل الغوص بشكل أعمق للوصول إلى فرائس رأسيات الأرجل الكبيرة التي يسهل اصطيادها نسبيًا في بيئة أقل تنافسية. بالمقارنة مع الحيتان ذات الأسنان، فإن كفاءة التغذية بالترشيح للحيتان البالينية تتناسب بشكل أكثر إيجابية مع زيادة الحجم عندما يكون الطعام العوالق كثيفًا، مما يجعل الأحجام الأكبر أكثر فائدة. يبدو أن تقنية التغذية الاندفاعية للحيتان البالينية أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من تغذية الكبش للحيتان البالينية ؛ تُستخدم التقنية الأخيرة مع العوالق الأقل كثافة وغير المتجانسة. [16] ربما أدى اتجاه التبريد في تاريخ الأرض الحديث إلى توليد المزيد من المواقع ذات الوفرة العالية للعوالق من خلال التيارات الصاعدة التي تحركها الرياح ، مما يسهل تطور الحيتان العملاقة. [16]

الحيتانيات ليست الثدييات البحرية الوحيدة التي وصلت إلى أحجام هائلة. [17] أكبر الثدييات آكلة اللحوم في كل العصور هي زعانف الأقدام البحرية ، وأكبرها هو فقمة الفيل الجنوبية ، والتي يمكن أن يصل طولها إلى أكثر من 6 أمتار (20 قدمًا) ويصل وزنها إلى 5000 كجم (11000 رطل). تشمل زعانف الأقدام الكبيرة الأخرى فقمة الفيل الشمالية التي يبلغ وزنها 4000 كجم (8800 رطل)، وفرس البحر الذي يبلغ وزنه 2000 كجم (4400 رطل)، وأسد البحر ستيلر الذي يبلغ وزنه 1135 كجم (2502 رطل). [18] [19] تعد السيرينيات مجموعة أخرى من الثدييات البحرية التي تكيفت مع الحياة المائية بالكامل في نفس الوقت تقريبًا الذي تكيفت فيه الحيتانيات. ترتبط السيرينيات ارتباطًا وثيقًا بالأفيال. كانت أكبر حورية بحر هي بقرة البحر ستيلر ، والتي وصل طولها إلى 10 أمتار (33 قدمًا) ووزنها من 8000 إلى 10000 كجم (18000 إلى 22000 رطل)، وقد تعرضت للصيد حتى الانقراض في القرن الثامن عشر. [20]

في الطيور غير القادرة على الطيران

مقارنة الحجم بين الإنسان وأنواع 4 موآ :
1. دينورنيس نوفايزيالانديا
2. إيميوس كراسوس
3. أنومالوبتركس ديدي فورميس
4. دينورنيس روبستوس

بسبب الحجم الأولي الصغير لجميع الثدييات بعد انقراض الديناصورات غير الطائرة، كان لدى الفقاريات غير الثديية نافذة فرصة مدتها عشرة ملايين عام تقريبًا (خلال العصر الباليوسيني) لتطور العملاق دون منافسة كبيرة. [21] خلال هذه الفترة، غالبًا ما كانت الزواحف، مثل التمساحيات الأرضية (مثل Pristichampsus ) أو الثعابين الكبيرة (مثل Titanoboa ) أو السحالي Varanid ، أو الطيور غير القادرة على الطيران، تشغل أماكن الحيوانات المفترسة العليا [8] (مثل Paleopsilopterus في أمريكا الجنوبية). هذه هي أيضًا الفترة التي تطورت فيها طيور الغاستورنيثيد العاشبة غير القادرة على الطيران في نصف الكرة الشمالي، بينما تطورت الديناصورات القديمة غير القادرة على الطيران إلى حجم كبير على كتل اليابسة في غندوانا وأوروبا . نشأت الغاستورنيثيدات وسلالة واحدة على الأقل من الطيور القديمة غير القادرة على الطيران في أوروبا، حيث هيمنت السلالتان على مجالات الحيوانات العاشبة الكبيرة بينما ظلت الثدييات أقل من 45 كيلوغرامًا (99 رطلاً) (على النقيض من الكتل الأرضية الأخرى مثل أمريكا الشمالية وآسيا ، والتي شهدت التطور المبكر للثدييات الأكبر حجمًا) وكانت أكبر رباعيات الأرجل الأوروبية في العصر الباليوسيني . [22]

كان يُنظر إلى الطيور القديمة غير القادرة على الطيران، والتي يطلق عليها اسم ratites ، على أنها تمثل سلالة منفصلة عن سلالة أقاربها الصغيرة القادرة على الطيران، والتينيموس نيوتروبيك . ومع ذلك، وجدت الدراسات الجينية الحديثة أن التيناميات تعشش جيدًا داخل شجرة ratite، وهي المجموعة الشقيقة لطائر الموا المنقرض في نيوزيلندا. [21] [23] [24] وبالمثل، وجد أن طائر الكيوي الصغير في نيوزيلندا هو المجموعة الشقيقة لطيور الفيل المنقرضة في مدغشقر. [21] تشير هذه النتائج إلى أن عدم القدرة على الطيران والعملقة نشأتا بشكل مستقل عدة مرات بين ratites من خلال التطور الموازي . [25]

كانت الطيور الضخمة غير القادرة على الطيران قادرة غالبًا على التنافس مع الثدييات في أوائل حقبة الحياة الحديثة . ومع ذلك، في وقت لاحق من حقبة الحياة الحديثة، حلت الحيوانات المفترسة المتقدمة محلها فانقرضت. في أمريكا الشمالية، كانت طيور الباثورنيث باراكركس وباثورنيس من الحيوانات المفترسة الرئيسية ولكنها انقرضت بحلول أوائل عصر الميوسين . في أمريكا الجنوبية، شاركت طيور الفورسراسيد ذات الصلة في المنافذ المفترسة المهيمنة مع طيور السباراسودونت الميتاثيرية خلال معظم حقبة الحياة الحديثة ولكنها تراجعت وانقرضت في النهاية بعد وصول الحيوانات المفترسة الوحشية من أمريكا الشمالية (كجزء من التبادل الأمريكي العظيم ) خلال عصر البليوسين . على النقيض من ذلك، نجت طيور الرتيلاء العاشبة الكبيرة غير القادرة على الطيران حتى الوقت الحاضر. [25]

ومع ذلك، لم ينمو أي من الطيور غير القادرة على الطيران في حقبة الحياة الحديثة، بما في ذلك الطيور المفترسة برونتونيس ، وربما درومورنيس ستيرتوني آكل اللحوم والنباتات [25] أو إيبورنيس آكلة الأعشاب ، إلى كتل تزيد كثيرًا عن 500 كيلوغرام (1100 رطل)، وبالتالي لم تبلغ أبدًا حجم أكبر الثدييات آكلة اللحوم، ناهيك عن حجم أكبر الثدييات آكلة الأعشاب. وقد اقترح أن زيادة سمك قشور بيض الطيور بما يتناسب مع كتلة البيض مع زيادة حجم البيض يضع حدًا أعلى لحجم الطيور. [26] [ملاحظة 1] ربما انقرضت أكبر أنواع درومورنيس ، درومورنيس ستيرتوني ، بعد أن بلغت أقصى كتلة جسم للطيور ثم تفوقت عليها ثنائيات الأسنان الجرابية التي تطورت إلى أحجام أكبر بعدة مرات. [29]

في السلاحف العملاقة

كانت السلاحف العملاقة مكونًا مهمًا من مجموعات الحيوانات الضخمة في أواخر حقبة الحياة الحديثة ، حيث كانت موجودة في كل قارة غير قطبية حتى وصول أشباه البشر . [30] [31] كانت أكبر سلحفاة برية معروفة هي Megalochelys atlas ، وهو حيوان يزن على الأرجح حوالي 1000 كجم (2200 رطل). [32]

كانت بعض أسماك Testudines المائية الأقدم، مثل Archelon البحرية من العصر الطباشيري [33] و Stupendemys المياه العذبة من العصر الميوسيني، أكبر حجمًا بشكل ملحوظ، حيث بلغ وزنها أكثر من 2000 كجم (4400 رطل). [34]

انقراضات جماعية للحيوانات الضخمة

التوقيت والأسباب المحتملة

الارتباطات بين أوقات الظهور الأول للإنسان ونبضات انقراض الحيوانات الضخمة الفريدة على كتل أرضية مختلفة
النمط الدوري لتغير المناخ العالمي على مدى السنوات الـ 450 ألف الماضية (بناءً على درجات الحرارة في القارة القطبية الجنوبية وحجم الجليد العالمي)، والذي يُظهر عدم وجود أحداث مناخية فريدة من نوعها من شأنها أن تفسر أيًا من نبضات انقراض الحيوانات الضخمة

حدثت العديد من الانقراضات خلال النصف الأخير من العصر الجليدي الأخير عندما انقرضت معظم الثدييات الكبيرة في الأمريكتين وأستراليا وغينيا الجديدة وأوراسيا ، بما في ذلك أكثر من 80٪ من جميع الحيوانات الأرضية التي يزيد وزن جسمها عن 1000 كيلوغرام (2200 رطل). لم تتأثر الحيوانات الصغيرة والكائنات الحية الأخرى مثل النباتات بشكل عام بالانقراضات، وهو أمر غير مسبوق في حالات الانقراض السابقة خلال الثلاثين مليون سنة الماضية. [35]

وقد عزت نظريات مختلفة موجة الانقراضات إلى الصيد البشري ، وتغير المناخ ، والأمراض ، والتأثيرات من خارج الأرض ، والمنافسة من الحيوانات الأخرى أو لأسباب أخرى. ومع ذلك، فإن هذا الانقراض بالقرب من نهاية العصر البلستوسيني كان مجرد واحد من سلسلة من نبضات انقراض الحيوانات الضخمة التي حدثت خلال الخمسين ألف عام الماضية على مساحة كبيرة من سطح الأرض، وكانت أفريقيا وآسيا ( حيث أتيحت للحيوانات الضخمة المحلية فرصة التطور جنبًا إلى جنب مع البشر الحديثين) أقل تأثرًا نسبيًا. عانت المناطق الأخيرة من استنزاف تدريجي للحيوانات الضخمة، وخاصة الأنواع الأبطأ حركة (فئة من الحيوانات الضخمة المعرضة للخطر والتي تجسدها السلاحف العملاقة )، ​​على مدى ملايين السنين الماضية. [36] [37]

خارج البر الرئيسي لأفرو أوراسيا ، اتبعت انقراضات الحيوانات الضخمة هذه نمطًا مميزًا للغاية من كتلة أرضية إلى كتلة أرضية والذي يوازي بشكل وثيق انتشار البشر في مناطق غير مأهولة سابقًا في العالم، والذي لا يُظهر أي ارتباط عام بالتاريخ المناخي (والذي يمكن تصوره من خلال مخططات على مدى فترات زمنية جيولوجية حديثة لعلامات المناخ مثل نظائر الأكسجين البحرية أو مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ). [38] [39] ضربت أستراليا [40] والجزر القريبة (على سبيل المثال، فلوريس [41] ) لأول مرة منذ حوالي 46000 عام، تليها تسمانيا منذ حوالي 41000 عام (بعد تكوين جسر بري إلى أستراليا منذ حوالي 43000 عام). [42] [43] [44] لقد كان دور البشر في انقراض الحيوانات الضخمة في أستراليا وغينيا الجديدة محل نزاع، حيث أظهرت دراسات متعددة انخفاضًا في عدد الأنواع قبل وصول البشر إلى القارة وغياب أي دليل على الافتراس البشري؛ [45] [46] [47] [48] وبدلاً من ذلك تم الاستشهاد بتأثير تغير المناخ لانخفاضها. [49] [45] وعلى نحو مماثل، فقدت اليابان معظم حيواناتها الضخمة منذ حوالي 30.000 عام، [50] وأمريكا الشمالية منذ 13.000 عام [ملاحظة 2] وأمريكا الجنوبية بعد حوالي 500 عام، [52] [53] وقبرص منذ 10.000 عام، [54] [55] وجزر الأنتيل منذ 6.000 عام، [56] [57] وكاليدونيا الجديدة [58] والجزر القريبة [59] منذ 3.000 عام، ومدغشقر منذ 2.000 عام، [60] ونيوزيلندا منذ 700 عام، [61] وجزر ماسكارينس منذ 400 عام، [62] وجزر كوماندر منذ 250 عامًا. [63] يمكن أن توفر جميع جزر العالم المعزولة تقريبًا أمثلة مماثلة للانقراضات التي حدثت بعد وقت قصير من وصول البشر ، على الرغم من أن معظم هذه الجزر، مثل جزر هاواي ، لم يكن بها حيوانات برية ضخمة، لذلك كانت حيواناتها المنقرضة أصغر حجمًا، لكنها لا تزال تُظهر ضخامة الجزر . [38] [39]

كشف تحليل توقيت انقراض الحيوانات الضخمة في القطب الشمالي على مدار الـ 56000 عام الماضية عن ميل مثل هذه الأحداث إلى التجمع داخل الفترات بين الباردة ، وهي فترات من الاحترار المفاجئ، ولكن فقط عندما كان البشر حاضرين أيضًا. ربما أعاق البشر عمليات الهجرة وإعادة الاستعمار التي كانت ستسمح للأنواع الحيوانية الضخمة بالتكيف مع التحول المناخي. [64] في بعض المناطق على الأقل، كانت الفترات بين الباردة فترات من التوسع السكاني البشري. [65]

أظهر تحليل جراثيم فطر Sporormiella (التي تشتق بشكل أساسي من روث الحيوانات العاشبة الضخمة) في نوى رواسب المستنقعات التي امتدت على مدى 130.000 عام الماضية من فوهة لينش في كوينزلاند بأستراليا، أن الحيوانات الضخمة في تلك المنطقة اختفت فعليًا منذ حوالي 41.000 عام، في وقت كانت فيه التغيرات المناخية ضئيلة؛ وكان التغيير مصحوبًا بزيادة في الفحم، وتبعه انتقال من الغابات المطيرة إلى نباتات صلبة مقاومة للحرائق . يدعم التسلسل الزمني عالي الدقة للتغييرات الفرضية القائلة بأن الصيد البشري وحده قضى على الحيوانات الضخمة، وأن التغيير اللاحق في النباتات كان على الأرجح نتيجة للقضاء على المتصفحات وزيادة الحرائق. [66] [67] [68] [69] تأخرت زيادة الحرائق عن اختفاء الحيوانات الضخمة بحوالي قرن من الزمان، وعلى الأرجح نتجت عن تراكم الوقود بمجرد توقف الرعي. على مدى القرون العديدة التالية، ازداد العشب؛ وزادت نباتات السكليروفيل مع تأخر قرن آخر، وتطورت غابة السكليروفيل بعد حوالي ألف عام آخر. [68] خلال فترتين من تغير المناخ منذ حوالي 120.000 و75.000 عام، زادت نباتات السكليروفيل أيضًا في الموقع استجابة للتحول إلى ظروف أكثر برودة وجفافًا؛ ولم يكن لأي من هاتين الحالتين تأثير كبير على وفرة الحيوانات الضخمة. [68] تم التوصل إلى استنتاجات مماثلة فيما يتعلق بمسؤولية الصيادين البشر عن اختفاء الحيوانات الضخمة في العصر البلستوسيني من تسلسلات زمنية عالية الدقة تم الحصول عليها من خلال تحليل مجموعة كبيرة من شظايا قشر البيض للطائر الأسترالي غير القادر على الطيران Genyornis newtoni ، [70] [71] [69] من تحليل جراثيم فطر Sporormiella من بحيرة في شرق أمريكا الشمالية [72] [73] ومن دراسة رواسب روث كسلان الأرض Shasta المتروكة في أكثر من نصف دزينة من الكهوف في جنوب غرب أمريكا. [74] [75]

أدى استمرار الصيد البشري والاضطراب البيئي إلى انقراضات حيوانية ضخمة إضافية في الماضي القريب ، وخلق خطرًا خطيرًا لانقراض المزيد من الحيوانات في المستقبل القريب (انظر الأمثلة أدناه). يعد القتل المباشر من قبل البشر، في المقام الأول من أجل اللحوم أو أجزاء أخرى من الجسم، العامل الأكثر أهمية في انحدار الحيوانات الضخمة المعاصرة. [76] [77]

حدث عدد من الانقراضات الجماعية الأخرى في وقت سابق من التاريخ الجيولوجي للأرض، حيث انقرضت أيضًا بعض أو كل الحيوانات الضخمة في ذلك الوقت. ومن المعروف أنه في حدث انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني ، تم القضاء على الديناصورات غير الطائرة ومعظم الزواحف العملاقة الأخرى. ومع ذلك، كانت الانقراضات الجماعية السابقة أكثر عالمية وأقل انتقائية للحيوانات الضخمة؛ أي أن العديد من الأنواع من الأنواع الأخرى، بما في ذلك النباتات واللافقاريات البحرية [78] والعوالق، انقرضت أيضًا. وبالتالي، لا بد أن الأحداث السابقة كانت ناجمة عن أنواع أكثر عمومية من الاضطرابات في الغلاف الحيوي . [79]

عواقب استنزاف الحيوانات الضخمة

يؤدي استنزاف الحيوانات الضخمة العاشبة إلى زيادة نمو النباتات الخشبية، [80] وبالتالي زيادة وتيرة حرائق الغابات . [81] قد تساعد الحيوانات الضخمة في قمع نمو النباتات الغازية. [82] يمكن للحيوانات العاشبة الكبيرة والحيوانات آكلة اللحوم قمع وفرة الحيوانات الأصغر حجمًا، مما يؤدي إلى زيادة أعدادها عند إزالة الحيوانات الضخمة. [80]

التأثير على نقل المواد الغذائية

تلعب الحيوانات الضخمة دورًا مهمًا في النقل الجانبي للمغذيات المعدنية في النظام البيئي، حيث تميل إلى نقلها من مناطق الوفرة العالية إلى مناطق الوفرة المنخفضة. يفعلون ذلك من خلال حركتهم بين الوقت الذي يستهلكون فيه المغذيات والوقت الذي يطلقونها من خلال الإخراج (أو إلى حد أقل بكثير، من خلال التحلل بعد الموت). [83] في حوض الأمازون في أمريكا الجنوبية ، يُقدر أن هذا الانتشار الجانبي قد انخفض بنسبة تزيد عن 98٪ بعد انقراض الحيوانات الضخمة التي حدثت منذ ما يقرب من 12500 عام. [84] [85] ونظرًا لأن توفر الفوسفور يُعتقد أنه يحد من الإنتاجية في معظم المنطقة، يُعتقد أن الانخفاض في نقله من الجزء الغربي من الحوض ومن السهول الفيضية (كلاهما يستمد إمداده من ارتفاع جبال الأنديز ) إلى مناطق أخرى قد أثر بشكل كبير على بيئة المنطقة، وقد لا تكون التأثيرات قد وصلت إلى حدودها بعد. [85] في البحر، يُعتقد أن الحيتانيات وزعنفيات الأقدام التي تتغذى في الأعماق تنقل النيتروجين من المياه العميقة إلى المياه الضحلة، مما يعزز إنتاجية المحيط ، ويقاوم نشاط العوالق الحيوانية ، التي تميل إلى القيام بالعكس. [86]

التأثير على انبعاثات غاز الميثان

تمتلك أعداد كبيرة من الحيوانات العاشبة الضخمة القدرة على المساهمة بشكل كبير في تركيز الميثان في الغلاف الجوي ، وهو غاز دفيئة مهم . تنتج الحيوانات العاشبة المجترة الحديثة الميثان كمنتج ثانوي لتخمر الأمعاء الأمامية أثناء الهضم وتطلقه من خلال التجشؤ أو انتفاخ البطن. اليوم، يأتي حوالي 20٪ من انبعاثات الميثان السنوية من إطلاق الميثان من الماشية. في حقبة الدهر الوسيط ، تم تقدير أن الديناصورات قد تكون أطلقت 520 مليون طن من الميثان في الغلاف الجوي سنويًا، [87] مما ساهم في المناخ الأكثر دفئًا في ذلك الوقت (حتى 10 درجات مئوية (50 درجة فهرنهايت) أكثر دفئًا من الوقت الحاضر). [87] [88] ينشأ هذا الانبعاث الكبير من الكتلة الحيوية الهائلة المقدرة للديناصورات العاشبة، ولأن إنتاج الميثان من الحيوانات العاشبة الفردية يُعتقد أنه يتناسب تقريبًا مع كتلتها. [87]

أشارت الدراسات الحديثة إلى أن انقراض الحيوانات العاشبة الضخمة ربما تسبب في انخفاض في غاز الميثان في الغلاف الجوي . هذه الفرضية جديدة نسبيًا. [89] فحصت إحدى الدراسات انبعاثات الميثان من البيسون الذي احتل السهول الكبرى في أمريكا الشمالية قبل الاتصال بالمستوطنين الأوروبيين. وقدرت الدراسة أن إزالة البيسون تسببت في انخفاض يصل إلى 2.2 مليون طن سنويًا. [90] فحصت دراسة أخرى التغير في تركيز الميثان في الغلاف الجوي في نهاية عصر البليستوسين بعد انقراض الحيوانات الضخمة في الأمريكتين. بعد أن هاجر البشر الأوائل إلى الأمريكتين منذ حوالي 13000 سنة مضت ، أدى صيدهم والتأثيرات البيئية الأخرى المرتبطة به إلى انقراض العديد من الأنواع الحيوانية الضخمة هناك. تشير الحسابات إلى أن هذا الانقراض أدى إلى انخفاض إنتاج الميثان بنحو 9.6 مليون طن سنويًا. يشير هذا إلى أن غياب انبعاثات الميثان من الحيوانات الضخمة ربما ساهم في التبريد المناخي المفاجئ في بداية العصر الجليدي الأصغر . [89] كان الانخفاض في الميثان الجوي الذي حدث في ذلك الوقت، كما هو مسجل في نوى الجليد ، أسرع بنحو 2 إلى 4 مرات من أي انخفاض آخر في نصف المليون سنة الماضية، مما يشير إلى وجود آلية غير عادية تعمل. [89]

حيوانات ضخمة منقرضة في العصر البلستوسيني

حيوانات ضخمة أخرى منقرضة من حقبة الحياة الحديثة

موجود

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ لم يكن حجم الديناصورات غير الطيرية مقيدًا بنفس الطريقة لأن العلاقة بين كتلة الجسم وحجم البيض كانت مختلفة عن الطيور. كان بيض الديناصور Aepyornis الذي يبلغ وزنه 400 كيلوغرام (880 رطلاً) أكبر من بيض كل الديناصورات تقريبًا. [27] [28]
  2. ^ تشير التحليلات إلى أن 35 جنسًا من الثدييات في أمريكا الشمالية انقرضت في وقت واحد تقريبًا في هذا الحدث. [51]

مراجع

  1. ^ ab Moleón M، Sánchez-Zapata JA، Donázar JA، Revilla E، Martín-López B، Gutiérrez-Cánovas C، Getz WM، Morales-Reyes Z، Campos-Arceiz A، Crowder LB، Galetti M، González-Suárez M، هي إف، جوردانو بي، لويسون آر (2020-03-11). “إعادة التفكير في الحيوانات الضخمة”. وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 287 (1922): 20192643. دوى :10.1098/rspb.2019.2643. اتش دي ال : 2263/79439 . ISSN  0962-8452.
  2. ^ Malhi Y, Doughty CE, Galetti M, Smith FA, Svenning JC, Terborgh JW (2016-01-26). "Megafauna and ecosystem function from the Pleistocene to the Anthropocene". Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (4): 838–846. Bibcode :2016PNAS..113..838M. doi : 10.1073/pnas.1502540113 . ISSN  0027-8424. PMC 4743772. PMID  26811442 . 
  3. ^ McClenachan L, Cooper AB, Dulvy NK (2016-06-20). "إعادة التفكير في مخاطر الانقراض الناجمة عن التجارة في الحيوانات البحرية والبرية الضخمة". علم الأحياء الحالي . 26 (12): 1640–1646. رمز Bibcode : 2016CBio...26.1640M. doi : 10.1016/j.cub.2016.05.026 . ISSN  1879-0445. PMID  27291051.
  4. ^ جونسون سي إن (2002-11-07). "محددات فقدان الأنواع الثديية أثناء انقراضات "الحيوانات الضخمة" في أواخر العصر الرباعي: تاريخ الحياة والبيئة، ولكن ليس حجم الجسم". وقائع الجمعية الملكية في لندن. السلسلة ب: العلوم البيولوجية . 269 (1506): 2221-2227. doi :10.1098/rspb.2002.2130. ISSN  0962-8452. PMC 1691151. PMID 12427315  . 
  5. ^ Barnosky AD (2004-10-01). "تقييم أسباب انقراضات العصر البلستوسيني المتأخر على القارات". Science . 306 (5693): 70–75. Bibcode :2004Sci...306...70B. CiteSeerX 10.1.1.574.332 . doi :10.1126/science.1101476. PMID  15459379. S2CID  36156087. 
  6. ^ Brook BW, Johnson CN (2006). "الصيد الانتقائي للصغار كسبب للإفراط غير المحسوس في قتل الحيوانات الضخمة في العصر البلستوسيني الأسترالي". Alcheringa: مجلة أسترالية لعلم الحفريات . 30 (sup1): 39–48. Bibcode :2006Alch...30S..39B. doi :10.1080/03115510609506854. S2CID  84205755.
  7. ^ abcdefg Evans AR, Jones D, Boyer AG, Brown JH, Costa DP, Ernest SK, Fitzgerald EM, Fortelius M, Gittleman JL, Hamilton MJ, Harding LE, Lintulaakso K, Lyons SK, Okie JG, Saarinen JJ, Sibly RM, Smith FA, Stephens PR, Theodor JM, Uhen MD (2012-01-30). "أقصى معدل لتطور الثدييات". PNAS . 109 (11): 4187–4190. Bibcode :2012PNAS..109.4187E. doi : 10.1073/pnas.1120774109 . PMC 3306709 . PMID  22308461. 
  8. ^ abcdefg Smith FA, Boyer AG, Brown JH, Costa DP, Dayan T, Ernest SK, Evans AR, Fortelius M, Gittleman JL, Hamilton MJ, Harding LE, Lintulaakso K, Lyons SK, McCain C, Okie JG, Saarinen JJ, Sibly RM, Stephens PR, Theodor J, Uhen MD (2010-11-26). "تطور الحجم الأقصى لجسم الثدييات الأرضية". Science . 330 (6008): 1216–1219. Bibcode :2010Sci...330.1216S. CiteSeerX 10.1.1.383.8581 . doi :10.1126/science.1194830. PMID  21109666. S2CID  17272200. 
  9. ^ Clauss M, Frey, R., Kiefer, B., Lechner-Doll, M., Loehlein, W., Polster, C., Roessner, GE, Streich, WJ (2003-04-24). "أقصى حجم جسم يمكن بلوغه للثدييات العاشبة: القيود المورفولوجية الفسيولوجية على الأمعاء الأمامية، وتكيفات المخمرات المعوية الخلفية" (PDF) . Oecologia . 136 (1): 14–27. Bibcode :2003Oecol.136...14C. doi :10.1007/s00442-003-1254-z. PMID  12712314. S2CID  206989975. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-06-08 . تم الاسترجاع بتاريخ 2019-07-13 .
  10. ^ ab Sorkin B (2008-04-10). "قيود بيوميكانيكية على كتلة الجسم لدى الحيوانات المفترسة الثديية الأرضية". Lethaia . 41 (4): 333–347. Bibcode :2008Letha..41..333S. doi :10.1111/j.1502-3931.2007.00091.x.
  11. ^ كاربون سي، المعلم، أ، روكليف، جيه إم (2007-01-16). "تكاليف أكل اللحوم". بلوس بيولوجي . 5 (2، e22): 363-368. doi : 10.1371/journal.pbio.0050022 . PMC 1769424. PMID  17227145 . 
  12. ^ abc Ashton KG, Tracy, MC, de Queiroz, A. (أكتوبر 2000). "هل قاعدة بيرجمان صالحة للثدييات؟". عالم الطبيعة الأمريكي . 156 (4): 390–415. doi :10.1086/303400. JSTOR  10.1086/303400. PMID  29592141. S2CID  205983729.
  13. ^ Webb J (2015-02-19). "التطور "يفضل المخلوقات البحرية الأكبر حجمًا". BBC News . BBC . مؤرشف من الأصل في 2015-02-22 . تم الاسترجاع في 2015-02-22 .
  14. ^ Heim NA, Knope ML, Schaal EK, Wang SC, Payne JL (2015-02-20). "قاعدة كوب في تطور الحيوانات البحرية". مجلة العلوم . 347 (6224): 867–870. رمز Bibcode :2015Sci...347..867H. doi : 10.1126/science.1260065 . PMID  25700517. مؤرشف من الأصل في 2019-07-05 . تم الاسترجاع في 2019-07-13 .
  15. ^ Thewissen JG, Bajpai, S. (1 January 2001). "Whale Origins as a Poster Child for Macroevolution". BioScience . 51 (12): 1037–1049. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[1037:WOAAPC]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
  16. ^ ab Goldbogen JA, Cade DE, Wisniewska DM, Potvin J, Segre PS, Savoca MS, Hazen EL, Czapanskiy MF, Kahane-Rapport SR, DeRuiter SL, Gero S, Tønnesen P, Gough WT, Hanson MB, Holt MM, Jensen FH, Simon M, Stimpert AK, Arranz P, Johnston DW, Nowacek DP, Parks SE, Visser F, Friedlaender AS, Tyack PL, Madsen PT, Pyenson ND (2019). "لماذا الحيتان كبيرة ولكنها ليست أكبر: العوامل الفسيولوجية والحدود البيئية في عصر عمالقة المحيطات". Science . 366 (6471): 1367–1372. Bibcode :2019Sci...366.1367G. doi :10.1126/science.aax9044. hdl : 10023/19285 . PMID  31831666. S2CID  209339266.
  17. ^ Baker J, Meade A, Pagel M, Venditti C (2015-04-21). "التطور التكيفي نحو الحجم الأكبر في الثدييات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 (16): 5093-5098. Bibcode :2015PNAS..112.5093B. doi : 10.1073 /pnas.1419823112 . ISSN  0027-8424. PMC 4413265. PMID  25848031. 
  18. ^ Churchill M, Clementz MT, Kohno N (2014-12-19). "قاعدة كوب وتطور حجم الجسم في زعنفيات الأقدام (الثدييات: آكلات اللحوم)". التطور . 69 (1): 201-215. doi :10.1111/evo.12560. ISSN  0014-3820. PMID  25355195.
  19. ^ Haley MP, Deutsch CJ, Boeuf BJ (أبريل 1991). "طريقة لتقدير كتلة زعانف الأقدام الكبيرة". علم الثدييات البحرية . 7 (2): 157–164. Bibcode :1991MMamS...7..157H. doi :10.1111/j.1748-7692.1991.tb00562.x. ISSN  0824-0469.
  20. ^ Goldbogen JA (2018-04-17). "القيود الفسيولوجية على حجم جسم الثدييات البحرية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 115 (16): 3995-3997. Bibcode :2018PNAS..115.3995G. doi : 10.1073/pnas.1804077115 . ISSN  0027-8424. PMC 5910879. PMID 29618615  . 
  21. ^ abc Mitchell KJ, Llamas B, Soubrier J, Rawlence NJ, Worthy TH, Wood J, Lee MS, Cooper A (2014-05-23). ​​"يكشف الحمض النووي القديم أن طيور الفيل والكيوي من الأنواع الشقيقة ويوضح تطور طيور الراتيت" (PDF) . العلوم . 344 (6186): 898–900. رمز Bibcode : 2014Sci...344..898M. doi : 10.1126/science.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID  24855267. S2CID  206555952. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-03-15 . تم الاسترجاع في 2019-09-24 .
  22. ^ Buffetaut E, Angst D (نوفمبر 2014). "التوزيع الطبقي للطيور الكبيرة غير القادرة على الطيران في العصر الباليوجيني في أوروبا وتأثيراتها الباليولوجية والجغرافية القديمة". مراجعات علوم الأرض . 138 : 394-408. رمز Bibcode : 2014ESRv..138..394B. doi : 10.1016/j.earscirev.2014.07.001.
  23. ^ Phillips MJ, Gibb GC, Crimp EA, Penny D (January 2010). "Tinamous and moa flock together: mitochondrial genome sequence analysis reveals independent loss of flight among ratites". علم الأحياء المنهجي . 59 (1): 90–107. doi : 10.1093/sysbio/syp079 . PMID  20525622.
  24. ^ Baker AJ, Haddrath O, McPherson JD, Cloutier A (2014). "الدعم الجينومي لفصيلة Moa-Tinamou والتقارب الشكلي التكيفي في الطيور غير القادرة على الطيران". علم الأحياء الجزيئي والتطور . 31 (7): 1686–1696. doi : 10.1093/molbev/msu153 . PMID  24825849.
  25. ^ abc Murray PF, Vickers-Rich P (2004). Magnificent Mihirungs: The Colossal Flightless Birds of the Australian Dreamtime. Indiana University Press. ص 51، 314. ISBN 978-0-253-34282-9تم الاسترجاع بتاريخ 7 يناير 2012 .
  26. ^ المصدر نفسه (2004). ص 212. مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-34282-9.
  27. ^ كينيث كاربنتر (1999). البيض والأعشاش والديناصورات الصغيرة: نظرة على تكاثر الديناصورات . مطبعة جامعة إنديانا . ص. 100. ISBN 978-0-253-33497-8. OCLC  42009424 . تم الاسترجاع في 6 مايو 2013 .
  28. ^ جاكسون إف دي، فاريكيو دي جي، جاكسون آر إيه، فيلا بي، تشيابي إل إم (2008). "مقارنة توصيل بخار الماء في بيضة تيتانوصور من العصر الطباشيري العلوي في الأرجنتين وبيضة ميغالوليثوس سيروجوي من إسبانيا". علم الأحياء القديمة . 34 (2): 229-246. doi :10.1666/0094-8373(2008)034[0229:COWVCI]2.0.CO;2. ISSN  0094-8373. S2CID  85880201.
  29. ^ المصدر نفسه (2004). ص 277. مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-34282-9.
  30. ^ Hansen DM, Donlan, CJ, Griffiths, CJ, Campbell, KJ (April 2010). "Ecological history and latent conservation prospects: large and giant tortoises as a model for taxon substitutions" (PDF) . Ecography . 33 (2): 272–284. Bibcode :2010Ecogr..33..272H. doi :10.1111/j.1600-0587.2010.06305.x. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 2011-02-26 .
  31. ^ Cione AL، Tonni، EP، Soibelzon، L. (2003). “التعرج المكسور: انقراض الثدييات الكبيرة والسلحفاة في أواخر حقب الحياة الحديثة في أمريكا الجنوبية”. القس المصحف. أرجنتينو سيينك. نات . سلسلة نويفا. 5 (1): 1-19. دوى : 10.22179/REVMACN.5.26 . ردمك  1514-5158.
  32. ^ جوردون آي جيه، برينس إتش إتش، مالون جيه، بوك إل دي، ميراندا إي بي، ستارلينج-مان سي، فان دير وال آر، مور بي، فولي دبليو (2019)، جوردون آي جيه، برينس إتش إتش (المحررون)، "بيئة التصفح والرعي في الأنواع الفقارية الأخرى"، بيئة التصفح والرعي الجزء الثاني ، شام: دار النشر الدولية سبرينغر، ص. 339-404، doi :10.1007/978-3-030-25865-8_15، ISBN 978-3-030-25865-8
  33. ^ Jaffe AL, Slater GJ, Alfaro ME (2011-08-23). ​​"تطور ضخامة الجزر واختلاف حجم الجسم لدى السلاحف البحرية". رسائل علم الأحياء . 7 (4): 558-561. doi :10.1098/rsbl.2010.1084. ISSN  1744-9561. PMC 3130210. PMID 21270022  . 
  34. ^ Cadena EA, Link A, Cooke SB, Stroik LK, Vanegas AF, Tallman M (ديسمبر 2021). "رؤى جديدة حول تشريح وتطور أكبر السلاحف المنقرضة في المياه العذبة". Heliyon . 7 (12): e08591. Bibcode :2021Heliy...708591C. doi : 10.1016/j.heliyon.2021.e08591 . ISSN  2405-8440. PMC 8717240. PMID 35005268  . 
  35. ^ Svenning JC, Lemoine RT, Bergman J, Buitenwerf R, Le Roux E, Lundgren E, Mungi N, Pedersen RØ (2024). "انقراض الحيوانات الضخمة في أواخر العصر الرباعي: الأنماط والأسباب والعواقب البيئية والآثار المترتبة على إدارة النظم الإيكولوجية في عصر الأنثروبوسين". Cambridge Prisms: Extinction . 2. doi : 10.1017/ext.2024.4 . ISSN  2755-0958.
  36. ^ Corlett RT (2006). "Megafaunal clickations in tropical Asia" (PDF) . Tropinet . 17 (3): 1–3. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-03-04 . تم الاسترجاع في 2010-10-04 .
  37. ^ Edmeades B. "Megafauna — First Victims of the Human-Caused Extinction". megafauna.com . (كتاب منشور على الإنترنت مع مقدمة بقلم بول س. مارتن ). مؤرشف من الأصل في 2014-12-25 . تم الاسترجاع في 2020-02-13 .
  38. ^ ab Martin PS (2005). "الفصل 6. المزامنة القاتلة". شفق الماموث: انقراض العصر الجليدي وإعادة توحش أمريكا. مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 118-128. ISBN 978-0-520-23141-2. OCLC  58055404. مؤرشف من الأصل في 2024-03-27 . تم الاسترجاع 2014-11-11 .
  39. ^ ab Burney DA, Flannery TF (يوليو 2005). "خمسون ألف عام من الانقراضات الكارثية بعد الاتصال البشري" (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 20 (7): 395–401. doi :10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID  16701402. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-06-10 . تم الاسترجاع في 2014-11-11 .
  40. ^ Roberts RG, Flannery TF , Ayliffe LK, Yoshida H, Olley JM, Prideaux GJ, Laslett GM, Baynes A, Smith MA, Jones R, Smith BL (2001-06-08). "عصور جديدة لآخر الحيوانات الضخمة الأسترالية: انقراض على مستوى القارة منذ حوالي 46000 عام" (PDF) . Science . 292 (5523): 1888–1892. Bibcode :2001Sci...292.1888R. doi :10.1126/science.1060264. PMID  11397939. S2CID  45643228. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-02-10 . تم الاسترجاع في 2011-08-26 .
  41. ^ Callaway E (2016-09-21). "العثور على بقايا بشرية في كهف الهوبيت". Nature . doi :10.1038/nature.2016.20656. S2CID  89272546.
  42. ^ Diamond J (2008-08-13). "علم الحفريات: آخر كنغر عملاق". مجلة الطبيعة . 454 (7206): 835–836. رمز Bibcode :2008Natur.454..835D. doi :10.1038/454835a. PMID  18704074. S2CID  36583693.
  43. ^ Turney CS, Flannery TF , Roberts RG, Reid C, Fifield LK, Higham TF, Jacobs Z, Kemp N, Colhoun EA, Kalin RM, Ogle N (2008-08-21). "الحيوانات الضخمة التي بقيت على قيد الحياة في تسمانيا، أستراليا، تشير إلى تورط الإنسان في انقراضها". PNAS . 105 (34): 12150–12153. Bibcode :2008PNAS..10512150T. doi : 10.1073/pnas.0801360105 . PMC 2527880. PMID  18719103 . 
  44. ^ روبرتس ر، جاكوبس، ز. (أكتوبر 2008). "عمالقة تسمانيا المفقودون" (PDF) . العلوم الأسترالية . 29 (9): 14–17. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-09-27 . تم الاسترجاع في 2011-08-26 .
  45. ^ ab Field J, Wroe S, Trueman CN, Garvey J, Wyatt-Spratt S (2013-02-08). "البحث عن التوقيع الأثري في انقراضات الحيوانات الضخمة الأسترالية". Quaternary International . استيطان آخر العوالم الجديدة: أول استعمار لساحول والأمريكتين. 285 : 76–88. Bibcode :2013QuInt.285...76F. doi :10.1016/j.quaint.2011.04.013. ISSN  1040-6182. مؤرشف من الأصل في 2012-12-18.
  46. ^ Dodson J, Field JH (2018). "ماذا يعني حدوث جراثيم Sporormiella (Preussia) في تسلسلات الحفريات الأسترالية؟". مجلة العلوم الرباعية . 33 (4): 380-392. رمز Bibcode :2018JQS....33..380D. doi :10.1002/jqs.3020. ISSN  1099-1417. S2CID  133737405. مؤرشف من الأصل في 2022-02-14.
  47. ^ Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I, Mooney SD (2013-09-03). "ردًا على بروك وآخرين: لا يوجد دليل تجريبي على الإفراط البشري في قتل الحيوانات الضخمة في سهلول". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 110 (36): E3369. رمز Bibcode : 2013PNAS..110E3369W. doi : 10.1073/pnas.1310440110 . ISSN  0027-8424. PMC 3767508. PMID 24137797  . 
  48. ^ Dortch J, Cupper M, Grün R, Harpley B, Lee K, Field J (2016-08-01). "توقيت وسبب الوفيات الجماعية للحيوانات الضخمة في مستنقع لانسفيلد، جنوب شرق أستراليا". مراجعات العلوم الرباعية . 145 : 161–182. رمز Bibcode :2016QSRv..145..161D. doi :10.1016/j.quascirev.2016.05.042. ISSN  0277-3791. مؤرشف من الأصل في 2024-03-27.
  49. ^ Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I, Mooney SD (2013-05-28). "تغير المناخ يفرض نقاشًا حول انقراض الحيوانات الضخمة في ساهول (أستراليا في العصر البليستوسيني-غينيا الجديدة)". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 110 (22): 8777–8781. رمز Bibcode :2013PNAS..110.8777W. doi : 10.1073/pnas.1302698110 . ISSN  0027-8424. PMC 3670326. PMID 23650401  . 
  50. ^ Norton CJ, Kondo, Y., Ono, A., Zhang, Y., Diab, MC (2009-05-23). ​​"طبيعة انقراض الحيوانات الضخمة خلال فترة التحول من MIS 3 إلى MIS 2 في اليابان". مجلة كواترناري الدولية . 211 (1-2): 113-122. رمز Bibcode :2010QuInt.211..113N. doi :10.1016/j.quaint.2009.05.002.
  51. ^ Faith JT, Surovell TA (2009-12-08). "الانقراض المتزامن للثدييات في العصر البليستوسيني في أمريكا الشمالية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (49): 20641–20645. Bibcode :2009PNAS..10620641F. doi : 10.1073/pnas.0908153106 . PMC 2791611. PMID  19934040 . 
  52. ^ Haynes G (2009). "مقدمة إلى المجلد". في Haynes G (المحرر). انقراض الحيوانات الضخمة الأمريكية في نهاية العصر البليستوسيني . علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. Springer . ص. 1-20. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_1. ISBN 978-1-4020-8792-9.[ رابط ميت دائم ]
  53. ^ Fiedel S (2009). "الوفيات المفاجئة: التسلسل الزمني للانقراض الضخم للحيوانات في نهاية العصر البلستوسيني". في Haynes G (المحرر). انقراض الحيوانات الضخمة الأمريكية في نهاية العصر البلستوسيني . علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. Springer . ص 21-37. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_2. ISBN 978-1-4020-8792-9.
  54. ^ Simmons AH (1999). انقراض الحيوانات في مجتمع جزيرة: صيادو أفراس النهر القزم في قبرص. مساهمات متعددة التخصصات في علم الآثار. Kluwer Academic/Plenum Publishers . ص. 382. doi :10.1007/b109876. ISBN 978-0-306-46088-3. OCLC  41712246. مؤرشف من الأصل في 2024-03-27 . تم الاسترجاع 2016-05-07 .
  55. ^ Simmons AH, Mandel, RD (ديسمبر 2007). "ليس هذا الضوء الجديد: رد على Ammerman وNoller". علم الآثار العالمي . 39 (4): 475-482. doi :10.1080/00438240701676169. JSTOR  40026143. S2CID  161791746.
  56. ^ Steadman DW ، Martin PS ، MacPhee RD، Jull AJ، McDonald HG، Woods CA، Iturralde-Vinent M، Hodgins GW (2005-08-16). "الانقراض غير المتزامن لكسلان الرباعي المتأخر على القارات والجزر". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 102 (33): 11763–11768. Bibcode :2005PNAS..10211763S. doi : 10.1073/pnas.0502777102 . PMC 1187974. PMID  16085711 . 
  57. ^ Cooke SB, Dávalos LM, Mychajliw AM, Turvey ST, Upham NS (2017). "الانقراض البشري يهيمن على انحدار الثدييات في غرب الهند في العصر الهولوسيني". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 48 (1): 301-327. doi :10.1146/annurev-ecolsys-110316-022754. S2CID  90558542.
  58. ^ أندرسون أ، ساند، سي، بيتشي، ف، وورثي، تي إتش (2010). "الانقراض الحيواني والاستيطان البشري في كاليدونيا الجديدة: النتائج الأولية والتداعيات المترتبة على البحوث الجديدة في كهوف بينداي". مجلة علم الآثار في المحيط الهادئ . 1 (1): 89-109. hdl :10289/5404.
  59. ^ White AW, Worthy, TH, Hawkins, S., Bedford, S., Spriggs, M. (2010-08-16). "Megafaunal meiolaniid horned turtles survivors already been survivors in Vanuatu, Southwest Pacific". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 107 (35): 15512–15516. Bibcode :2010PNAS..10715512W. doi : 10.1073/pnas.1005780107 . PMC 2932593. PMID  20713711 . 
  60. ^ Burney DA, Burney, LP, Godfrey, LR, Jungers, WL, Goodman, SM, Wright, HT, Jull. AJT (يوليو 2004). "تسلسل زمني لمدغشقر ما قبل التاريخ المتأخرة". مجلة التطور البشري . 47 (1-2): 25-63. doi :10.1016/j.jhevol.2004.05.005. PMID  15288523.
  61. ^ Holdaway RN, Jacomb, C. (2000-03-24). "الانقراض السريع للمواس (Aves: Dinornithiformes): النموذج والاختبار والتداعيات". Science . 287 (5461): 2250–2254. Bibcode :2000Sci...287.2250H. doi :10.1126/science.287.5461.2250. PMID  10731144.
  62. ^ جانو أ (أبريل 2005). "اكتشاف عظام طائر الدودو المعزولة ( Raphus cucullatus (L.)، Aves، Columbiformes) من ملاجئ كهف موريشيوس يسلط الضوء على الافتراس البشري، مع تعليق على حالة عائلة Raphidae Wetmore، 1930". حوليات دي باليونتولوجي . 91 (2): 167-180. بيب كود :2005AnPal..91..167J. دوى :10.1016/j.annpal.2004.12.002.
  63. ^ أندرسون بي كيه (يوليو 1995). "المنافسة والافتراس وتطور وانقراض بقرة البحر ستيلر، هيدروداماليس جيجاس". علوم الثدييات البحرية . 11 (3): 391-394. رمز Bibcode :1995MMamS..11..391A. doi :10.1111/j.1748-7692.1995.tb00294.x. مؤرشف من الأصل في 2011-05-11 . تم الاسترجاع في 2011-08-30 .
  64. ^ كوبر أ، تورني سي، هيوجن كيه إيه، بروك بي دبليو، ماكدونالد إتش جي، برادشو سي جيه (2015-07-23). ​​"الأحداث الاحترارية المفاجئة أدت إلى زيادة كبيرة في أعداد الحيوانات الضخمة في القطب الشمالي في أواخر العصر البلستوسيني". ساينس . 349 (6248): 602–6. رمز Bibcode : 2015Sci...349..602C. doi : 10.1126/science.aac4315 . PMID  26250679. S2CID  31686497.
  65. ^ مولر يو سي، بروس جيه، تزيداكيس بي سي، جامبل سي، كوتهوف يو، شميدل جي، وولف إس، كريستيانس كيه (فبراير 2011). "دور المناخ في انتشار البشر المعاصرين في أوروبا". مراجعات العلوم الرباعية . 30 (3-4): 273-279. رمز Bibcode :2011QSRv...30..273M. doi :10.1016/j.quascirev.2010.11.016.
  66. ^ Biello D (2012-03-22). "Big Kill, Not Big Chill, Finished Off Giant Kangaroos". أخبار ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 2012-03-23 . تم الاسترجاع في 2012-03-25 .
  67. ^ McGlone M (2012-03-23). ​​"The Hunters Did It". Science . 335 (6075): 1452–1453. Bibcode :2012Sci...335.1452M. doi :10.1126/science.1220176. PMID  22442471. S2CID  36914192.
  68. ^ abc Rule S, Brook, BW, Haberle, SG, Turney, CSM, Kershaw, AP (2012-03-23). ​​"عواقب انقراض الحيوانات الضخمة: تحول النظام البيئي في أستراليا في العصر البليستوسيني". مجلة ساينس . 335 (6075): 1483–1486. ​​رمز Bibcode :2012Sci...335.1483R. doi :10.1126/science.1214261. PMID  22442481. S2CID  26675232.
  69. ^ ab Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH, Prideaux GJ, Roberts RG, Rodríguez-Rey M, Saltré F, Turney CS, Bradshaw CJ (10 فبراير 2016). "ما الذي تسبب في انقراض الحيوانات الضخمة في العصر البليستوسيني في ساهول؟". وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 283 (1824): 20152399. doi :10.1098/rspb.2015.2399. PMC 4760161. PMID  26865301 . 
  70. ^ Miller GH, Magee JW, Johnson BJ, Fogel ML, Spooner NA, McCulloch MT, Ayliffe LK (1999-01-08). "انقراض Genyornis newtoni في العصر البلستوسيني : التأثير البشري على الحيوانات الضخمة الأسترالية". Science . 283 (5399): 205–208. doi :10.1126/science.283.5399.205. PMID  9880249.
  71. ^ Miller G, Magee J, Smith M, Spooner N, Baynes A, Lehman S, Fogel M, Johnston H, Williams D, Clark P, Florian C, Holst R, DeVogel S (2016-01-29). "الافتراس البشري ساهم في انقراض الطائر الأسترالي العملاق Genyornis newtoni ~47 ka". Nature Communications . 7 : 10496. Bibcode :2016NatCo...710496M. doi :10.1038/ncomms10496. PMC 4740177. PMID  26823193 . 
  72. ^ جونسون سي (2009-11-20). "الانحدار والسقوط الحيواني الضخم". مجلة العلوم . 326 (5956): 1072–1073. رمز Bibcode :2009Sci...326.1072J. doi :10.1126/science.1182770. PMID  19965418. S2CID  206523763.
  73. ^ جيل جيه إل، ويليامز جيه دبليو، جاكسون إس تي، لينينجر كيه بي، روبنسون جي إس (2009-11-20). "انهيار الحيوانات الضخمة في العصر البلستوسيني، ومجتمعات نباتية جديدة، وأنظمة حرائق محسنة في أمريكا الشمالية" (PDF) . العلوم . 326 (5956): 1100-1103. رمز Bibcode : 2009Sci...326.1100G. doi : 10.1126/science.1179504. PMID  19965426. S2CID  206522597. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 09 نوفمبر 2018 .
  74. ^ Fiedal S (2009). "الوفيات المفاجئة: التسلسل الزمني للانقراض الضخم للحيوانات في نهاية العصر البلستوسيني". في Haynes G (المحرر). انقراض الحيوانات الضخمة الأمريكية في نهاية العصر البلستوسيني . علم الأحياء القديمة للفقاريات وعلم الإنسان القديم. Springer . ص 21-37. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_2. ISBN 978-1-4020-8792-9.
  75. ^ Martin PS (2005). "الفصل الرابع. الكسلان الأرضي في موطنه". شفق الماموث: انقراض العصر الجليدي وإعادة توحش أمريكا. مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 78-99. ISBN 978-0-520-23141-2. OCLC  58055404. مؤرشف من الأصل في 2024-03-27 . تم الاسترجاع 2014-11-11 .
  76. ^ Milman O (6 فبراير 2019). "قتل الأنواع الكبيرة يدفعها نحو الانقراض، دراسة تجد ذلك". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2019 . تم الاسترجاع في 13 فبراير 2019 .
  77. ^ Ripple WJ, et al. (2019). "هل نأكل الحيوانات الضخمة في العالم حتى الانقراض؟". Conservation Letters . 12 (3): e12627. Bibcode :2019ConL...12E2627R. doi : 10.1111/conl.12627 .
  78. ^ Alroy J (2008-08-12). "ديناميكيات النشأة والانقراض في السجل الأحفوري البحري". PNAS . 105 Suppl 1 (Supplement_1): 11536–11542. Bibcode :2008PNAS..10511536A. doi : 10.1073/pnas.0802597105 . PMC 2556405. PMID  18695240 . 
  79. ^ D'Hondt S (2005-12-01). "عواقب الانقراض الجماعي في العصر الطباشيري/الباليوجيني على النظم البيئية البحرية". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 36 (1): 295-317. doi :10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105715. ISSN  1543-592X.
  80. ^ ab Malhi Y, Doughty CE, Galetti M, Smith FA, Svenning JC, Terborgh JW (2016-01-26). "Megafauna and ecosystem function from the Pleistocene to the Anthropocene". Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (4): 838–846. doi :10.1073/pnas.1502540113. ISSN  0027-8424. PMC 4743772. PMID  26811442 . 
  81. ^ جونسون سي (2009-07-22). "العواقب البيئية لانقراض الحيوانات الضخمة في أواخر العصر الرباعي". وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 276 (1667): 2509-2519. doi :10.1098/rspb.2008.1921. ISSN  0962-8452. PMC 2684593. PMID 19324773  . 
  82. ^ Mungi NA، Jhala YV، Qureshi Q، le Roux E، Svenning JC (أكتوبر 2023). “توفر الحيوانات العاشبة الضخمة مقاومة حيوية ضد هيمنة النباتات الغريبة”. بيئة الطبيعة والتطور . 7 (10): 1645-1653. دوى :10.1038/s41559-023-02181-y. ISSN  2397-334X.
  83. ^ Wolf A, Doughty CE, Malhi Y (2013). "الانتشار الجانبي للمغذيات بواسطة الحيوانات العاشبة الثديية في النظم البيئية الأرضية". PLoS ONE . 8 (8): e71352. Bibcode :2013PLoSO...871352W. doi : 10.1371/journal.pone.0071352 . PMC 3739793. PMID  23951141 . 
  84. ^ مارشال م (2013-08-11). "النظم البيئية لا تزال تشعر بألم الانقراضات القديمة". نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 2015-07-04 . تم الاسترجاع في 2013-08-12 .
  85. ^ ab Doughty CE, Wolf A, Malhi Y (2013-08-11). "إرث انقراض الحيوانات الضخمة في العصر البليستوسيني على توافر المغذيات في الأمازون". Nature Geoscience . 6 (9): 761–764. Bibcode :2013NatGe...6..761D. doi :10.1038/ngeo1895.
  86. ^ Roman J, McCarthy J (2010). "مضخة الحيتان: الثدييات البحرية تعزز الإنتاجية الأولية في حوض ساحلي". PLOS ONE . 5 (10): e13255. Bibcode :2010PLoSO...513255R. doi : 10.1371/journal.pone.0013255 . PMC 2952594. PMID  20949007 . 
  87. ^ abc Wilkinson DM, Nisbet, EG, Ruxton, GD (2012-05-08). "هل يمكن أن يكون الميثان الذي أنتجته الديناصورات السوروبودية قد ساعد في دفع مناخ العصر الوسيط إلى الدفء؟". علم الأحياء الحالي . 22 (9): R292–R293. Bibcode :2012CBio...22.R292W. doi : 10.1016/j.cub.2012.03.042 . PMID  22575462.
  88. ^ "غازات الديناصورات "تدفئ الأرض"". بي بي سي نيتشر نيوز . 2012-05-07. مؤرشف من الأصل في 2015-12-01 . تم استرجاعه في 2012-05-08 .
  89. ^ abc Smith FA, Elliot, SM, Lyons, SK (2010-05-23). ​​"انبعاثات الميثان من الحيوانات الضخمة المنقرضة". Nature Geoscience . 3 (6): 374–375. Bibcode :2010NatGe...3..374S. doi :10.1038/ngeo877.
  90. ^ كيليهر إف إم، كلارك، إتش. (2010-03-15). "انبعاثات الميثان من البيسون - تقدير تاريخي للقطيع في السهول العظمى لأمريكا الشمالية". علم الأرصاد الجوية الزراعية والغابات . 150 (3): 473-577. رمز Bibcode : 2010AgFM..150..473K. doi : 10.1016/j.agrformet.2009.11.019.
  91. ^ Tsubamoto T (2012). "تقدير كتلة الجسم من القتاد في الثدييات". Acta Palaeontologica Polonica : 259–265. doi :10.4202/app.2011.0067. S2CID  54686160.
  92. ^ Stuart AJ (نوفمبر 1991). "انقراض الثدييات في أواخر العصر البلستوسيني في شمال أوراسيا وأمريكا الشمالية". المراجعات البيولوجية . 66 (4): 453-562. doi :10.1111/j.1469-185X.1991.tb01149.x. PMID  1801948. S2CID  41295526.
  93. ^ Sample, Ian (19 فبراير 2010). "سمك القرش الأبيض الكبير أكثر عرضة للخطر من النمر، كما يدعي أحد العلماء". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2013 . تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2013 .
  • الحيوانات الضخمة – "أول ضحايا الانقراض الناجم عن أنشطة الإنسان"
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الحيوانات الضخمة&oldid=1253066066"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate