تقنية خط المرمى

رسم تخطيطي لاستخدام كاميرات متعددة في نظام تقنية خط المرمى GoalControl .
في بعض الأحيان يصعب على العين المجردة أن ترى ما إذا كانت الكرة قد تجاوزت الخط.

في كرة القدم ، تُستخدم تقنية خط المرمى (أو نظام تحديد الهدف ) [ 1 ] لتحديد ما إذا كان الهدف قد سُجّل أم لا. وبالتفصيل، هي طريقة تُستخدم لتحديد لحظة عبور الكرة خط المرمى بالكامل، بين قائمي المرمى وتحت العارضة، وذلك بمساعدة أجهزة إلكترونية، وفي الوقت نفسه تُساعد الحكم في احتساب الهدف أو عدم احتسابه. لا يهدف نظام خط المرمى إلى استبدال دور الحكام، بل إلى دعمهم في اتخاذ قراراتهم. يجب أن يُقدّم النظام مؤشرًا واضحًا على ما إذا كانت الكرة قد عبرت الخط بالكامل، وتُساعد هذه المعلومات الحكم في اتخاذ قراره النهائي. [ 2 ]

بالمقارنة مع التقنيات المماثلة في الرياضات الأخرى، تُعدّ تقنية خط المرمى إضافة حديثة نسبيًا إلى كرة القدم، حيث عارضت سلطات اللعبة دمجها. في يوليو 2012، وافق مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) رسميًا على استخدام تقنية خط المرمى، مُعدّلًا قوانين اللعبة للسماح باستخدامها (دون إلزام). نظرًا لتكلفتها، تُستخدم تقنية خط المرمى فقط في أعلى مستويات اللعبة. تُستخدم هذه التقنية حاليًا في أفضل الدوريات المحلية الأوروبية وفي البطولات الدولية الكبرى، مثل كأس العالم للرجال والسيدات منذ عام 2014. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

خلفية

إذا كان الخط في هذا الرسم التخطيطي هو خط المرمى بين قائمي المرمى، فإن الحالة الوحيدة التي تم فيها تسجيل هدف هي الوضع D.

في كرة القدم، يُحتسب الهدف إذا عبرت الكرة بكاملها خط المرمى بين القائمين وتحت العارضة. في معظم الحالات، يكون هذا واضحًا نسبيًا (حيث تُعدّ شباك المرمى وسيلة بسيطة للتحقق من مرور الكرة من الجهة الصحيحة للقائمين). مع ذلك، قد تحدث أحيانًا مواقف يصعب فيها على الحكام ومساعديهم تحديد ما إذا كان الهدف قد سُجّل قبل ارتداد الكرة أو صدّها أو إبعادها من قِبل المدافع من منطقة المرمى.

قواعد

منذ عام 2012، سُمح باستخدام تقنية خط المرمى في المباريات. ويمكن الآن العثور على نصوص متعلقة بتقنية خط المرمى ضمن أربعة من قوانين اللعبة.

  • القانون 1 ( ملعب اللعب ) : السماح بإجراء تعديلات على إطار المرمى.
  • القانون 2 ( الكرة ) : السماح باستخدام الكرات المعتمدة المزودة بتقنية متكاملة.
  • القانون 5 ( الحكم ) : يلزم الحكم باختبار نظام تكنولوجيا خط المرمى قبل المباراة وعدم استخدامه في حالة وجود عطل.
  • القانون رقم 10 ( تحديد نتيجة المباراة ) : يسمح باستخدام تقنية خط المرمى للتحقق من تسجيل الأهداف. وينص على أنه "يجب النص على استخدام تقنية خط المرمى في قواعد المسابقة المعنية".

لا تُحدد القوانين نفسها طبيعة أنظمة تقنية خط المرمى بشكلٍ دقيق، إلا أن وثائق أخرى من الفيفا، التي تستشهد بها القوانين، تُفصّل ذلك بشكلٍ أكبر. ويُحدد برنامج الفيفا للجودة الخاص بدليل اختبار تقنية خط المرمى [ 7 ] متطلبات هذه الأنظمة بدقة. وينص على أربعة متطلبات أساسية للنظام:

  • يجب أن يقتصر النظام على معالجة مسألة ما إذا تم تسجيل هدف أم لا.
  • يجب أن يكون النظام دقيقاً.
  • يجب على النظام أن يشير إلى تسجيل الهدف فوراً، وأن يؤكد ذلك في غضون ثانية واحدة.
  • يجب أن يقوم النظام بتوصيل معلوماته فقط إلى مسؤولي المباراة (عن طريق الاهتزاز والتنبيه المرئي على ساعة الحكم).

لدى الفيفا نظامٌ يُلزم مُزوّد ​​تقنية مُعيّن بإثبات فعاليته للحصول على ترخيصٍ لاستخدام تقنيته، ثمّ يجب أن يجتاز تركيب النظام داخل ملعبٍ مُعيّن "اختبار التركيب النهائي" قبل استخدامه، وقبل كلّ مباراة، يجب على الحكم التحقّق من أنّ النظام يعمل بشكلٍ سليم. [ 8 ] [ 9 ]

المسابقات التي تستخدم تقنية خط المرمى

نظراً لتكلفة أنظمة تقنية خط المرمى، فإن هذه التقنية تُستخدم حالياً فقط في أعلى مستويات اللعبة. أما في المنافسات المحلية، فتُستخدم تقنية خط المرمى بانتظام في عدد قليل من الدوريات الأوروبية الكبرى.

مسابقات الأندية

دولي

كونتيننتال

الدوريات المحلية

أكواب محلية

منافسات المنتخب الوطني

دولي

كونتيننتال

اعتبارًا من سبتمبر 2024 يُدرج موقع الفيفا الإلكتروني 144 ملعبًا مزودة بأنظمة GLT مرخصة، منها 135 ملعبًا تستخدم نظام عين الصقر . [ 43 ] أما الملاعب التسعة المتبقية فتستخدم نظام Vieww ، وهو المزود المرخص الآخر. [ 43 ]

تاريخ

تاريخ ما قبل التنفيذ

قبل عام 2012، لم يكن بإمكان المسابقات تطبيق التكنولوجيا لعدم وجود بنود تسمح بذلك في القوانين. وتخضع قوانين كرة القدم لإشراف مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، وهو هيئة يمتلك فيها الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) 50% من حقوق التصويت، ما يكفي لرفض أي تعديلات على القوانين.

قبل عام 2011

مقارنةً بالرياضات الأخرى، تأخرت كرة القدم في السماح باستخدام التكنولوجيا للمساعدة في اتخاذ القرارات أثناء المباريات. وقد ظل هذا الموضوع محل نقاش داخل اللعبة لأكثر من عقد من الزمان، حيث قاوم مشرّعو اللعبة الدعوات لتطبيقه.

خلال العقد الأول من الألفية الثانية، أثارت حوادث مختلفة نقاشًا حول إمكانية استخدام تقنية خط المرمى [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] أو ما يُعرف بـ"الهدف الوهمي" [ 48 ] في اللعبة. وقد قورن عدم استخدام التكنولوجيا في كرة القدم برياضات أخرى، حيث أُدرجت تقنية إعادة عرض الفيديو وأنظمة أخرى ضمن قوانينها.

رداً على ذلك، قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تجربة نظام من شركة أديداس ، حيث تُرسل كرة القدم المزودة بشريحة إلكترونية إشارةً إلى الحكم عند تجاوزها مستشعراً أثناء مرورها بالمرمى. [ 49 ] ووفقاً لرئيس الفيفا آنذاك ، سيب بلاتر ، الذي أُجبر لاحقاً على ترك عالم كرة القدم لتورطه في فضيحة فساد خطيرة، "أجرينا اختبارات مختلفة في كأس العالم تحت 17 سنة في بيرو، لكن الأدلة لم تكن واضحة، لذا قررنا إجراء تجارب في مسابقات الناشئين عام 2007". [ 49 ] إلا أن تلك التجارب لم تُجرَ، وبحلول عام 2008، رفض بلاتر النظام رفضاً قاطعاً، واصفاً التقنية بأنها "دقيقة بنسبة 95% فقط". [ 49 ] وقد أبدى كل من الفيفا ومجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) مقاومةً لإدخال هذه التقنية في اللعبة، وصوّتا في مارس 2010 على التخلي عنها نهائياً. [ 50 ]

بعد عدة أخطاء تحكيمية في كأس العالم لكرة القدم 2010 ، بما في ذلك الهدف الملغي في فوز ألمانيا على إنجلترا بنتيجة 4-1 ، عندما سدد فرانك لامبارد كرة من خارج منطقة الجزاء ارتدت من العارضة ودخلت المرمى؛ ثم عادت الكرة للخارج وأُلغي الهدف لأن الحكم المساعد لم يحتسبه [ 51 ] ، أعلن بلاتر أن الفيفا ستعيد فتح النقاش حول تقنية خط المرمى. [ 52 ]

قبل بطولة أمم أوروبا 2012 ، استبعد رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، ميشيل بلاتيني، الحاجة إلى تقنية خط المرمى، داعيًا بدلًا من ذلك إلى وضع حكام مساعدين إضافيين خلف المرمى. ومع ذلك، في مباراة ضمن المجموعة الرابعة، خسرت فيها أوكرانيا أمام إنجلترا 1-0 ، تجاوزت تسديدة من الأوكراني ماركو ديفيتش خط المرمى لفترة وجيزة أمام أنظار حكم خط المرمى قبل أن يبعدها الإنجليزي جون تيري ، مما أعاد فتح النقاش، على الرغم من أن التسلل في الفترة التي سبقت الحادثة لم يلاحظه حكام المباراة أيضًا. [ 53 ] [ 54 ]

الاختبار الأولي

استجابةً للدعوات لاستخدام التكنولوجيا، بدأ الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في يوليو 2011 عملية اختبارات معتمدة أسفرت في النهاية عن الموافقة على الأنظمة المستخدمة في اللعبة الحالية.

شملت المرحلة الأولى من الاختبار أنظمة تقنية متعددة لخط المرمى، مع اشتراط إبلاغ النظام للحكم بالقرار في غضون ثانية واحدة من وقوع الحادث. وكان من الضروري نقل الرسالة عبر إشارة مرئية واهتزاز. [ 55 ] أجرت شركة إمبا الاختبارات بين سبتمبر وديسمبر 2011. [ 56 ] وشملت الأنظمة المختبرة ما يلي: [ 56 ]

  • نظام من شركة كيروس تكنولوجيز، بالتعاون مع أديداس ، يعتمد على كرة معدلة مزودة بشريحة إلكترونية ومجال مغناطيسي يولده كابلات رفيعة خلف خط المرمى. يستطيع النظام اكتشاف ما إذا كانت الكرة قد مرت عبر الملعب. [ 57 ]
  • GoalRef : نظام آخر يعتمد على المجالات المغناطيسية المتولدة ومستشعر داخل الكرة. [ 58 ]
  • نظام مراقبة المرمى: نظام يعتمد على كاميرات مثبتة في إطار المرمى. يوفر هذا النظام عرضًا مرئيًا للحكام بدلاً من التنبيه التلقائي بتسجيل هدف أو عدم تسجيله. [ 59 ] [ 60 ]
  • نظام عين الصقر : نظام مملوك لشركة سوني يعتمد على كاميرات متعددة عالية السرعة، تُستخدم صورها لتحديد موقع الكرة بدقة. [ 58 ] استُخدمت أنظمة عين الصقر، ولا تزال تُستخدم، في العديد من الرياضات الأخرى لدعم قرارات التحكيم. [ 61 ]

المرحلة الثانية من الاختبار

في 3 مارس 2012، أعلن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) أن نظامين من الأنظمة الثمانية المقترحة قد انتقلا إلى المرحلة الثانية من الاختبارات، وهما نظام عين الصقر (Hawk-Eye) ونظام الحكم (GoalRef). [ 56 ] في المرحلة الثانية من الاختبارات، اختارت الشركة المصنعة للتكنولوجيا ملعبًا لاختبار تقنيتها في عدد من السيناريوهات الافتراضية. كما أُجريت اختبارات في جلسات تدريب احترافية وفي مختبرات لمراعاة الظروف المناخية المختلفة وتشوهات المجال المغناطيسي الأخرى. وشملت الاختبارات أيضًا الساعات التي سيرتديها الحكام. وخضعت الأنظمة لاختبارات في بعض المباريات التنافسية.

خضعت تقنية GoalRef لاختبارات في بعض مباريات الدوري الدنماركي الممتاز خلال النصف الأول من عام 2012. [ 62 ] [ 63 ] بعد المرحلة الثانية من التجارب، وافق مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) مبدئيًا على GoalRef في 5 يوليو 2012، مما أتاح استخدامها في المباريات الاحترافية بموجب مجموعة من قوانين اللعبة المُعدّلة . مع ذلك، يتطلب كل تركيب ترخيصًا للاستخدام في الملعب المعني، لمدة 12 شهرًا. كانت بطولة كأس العالم للأندية 2012 أول بطولة يُستخدم فيها نظام GoalRef من قِبل حكم المباراة. استُخدم النظام لأول مرة في 6 ديسمبر 2012 في المباراة الافتتاحية لكأس العالم للأندية 2012. [ 64 ]

كانت أول مباراة تُستخدم فيها تقنية خط المرمى "عين الصقر" هي مباراة إيستلي إف سي ضد إيه إف سي توتون في نهائي كأس هامبشاير للكبار على ملعب سانت ماري في ساوثهامبتون بإنجلترا في 16 مايو 2012. ورغم استخدام تقنية "عين الصقر " ، لم يكن للنظام أي تأثير على قرارات الحكم، وكانت قراءات النظام متاحة فقط لوكالة الاختبار المستقلة التابعة للفيفا . [ 65 ] كما تم استخدام النظام في الاختبار الثاني للتقنية في 2 يونيو خلال المباراة الودية بين إنجلترا وبلجيكا . [ 58 ]

مقدمة

سجل إدين دجيكو، لاعب مانشستر سيتي، أول هدف في الدوري الإنجليزي الممتاز تم احتسابه بواسطة تقنية خط المرمى.

بعد نجاح التجارب، صوت مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم بالإجماع في يوليو 2012 على تعديل قوانين اللعبة رسميًا للسماح (ولكن ليس إلزام) باستخدام تقنية خط المرمى. [ 66 ]

في ديسمبر 2012، أعلن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) أنه سيُدخل تقنية خط المرمى في بطولة كأس العالم للأندية 2012 في اليابان . [ 67 ] تم استخدام تقنية عين الصقر في ملعب تويوتا ، بينما تم استخدام تقنية الحكم المباشر في ملعب يوكوهاما الدولي .

تم استخدام نظام GoalControl ، وهو نظام يعتمد على الكاميرات ويستخدم 14 كاميرا عالية السرعة موزعة حول الملعب وموجهة نحو المرميين، في كأس القارات 2013 ، جزئياً كتجربة لاستخدامه في كأس العالم في العام التالي . [ 68 ] [ 69 ]

أدخل الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم تقنية عين الصقر خلال موسم الدوري الإنجليزي الممتاز 2013-2014 ، وفي الأدوار الأخيرة من كأس رابطة الأندية الإنجليزية المحترفة للموسم نفسه . [ 70 ] [ 71 ] وشهدت مباراة ربع نهائي كأس الرابطة في 17 ديسمبر 2013 أول قرار يُحتسب بمساعدة تقنية خط المرمى في كرة القدم الإنجليزية. [ 72 ] وكان أول هدف يُحتسب بشكل حاسم باستخدام هذه التقنية في الدوري الإنجليزي الممتاز هو هدف إدين دجيكو لمانشستر سيتي ضد كارديف سيتي في 18 يناير 2014. [ 73 ]

بعد النجاح الذي حققته في كأس القارات، تم استخدام تقنية GoalControl في كأس العالم لكرة القدم 2014. وكان أول هدف تم احتسابه بواسطة هذه التقنية في مباراة دور المجموعات بين فرنسا وهندوراس في 15 يونيو 2014. [ 74 ]

تم تطبيق تقنية خط المرمى في جميع المسابقات الأوروبية الكبرى. في ديسمبر 2014، وافقت أندية الدوري الألماني (البوندسليغا) على تقنية خط المرمى التي سيتم تطبيقها مع بداية موسم 2015-2016 . اختار الدوري نظام عين الصقر (Hawk-Eye) الأقل تكلفة من بين نظامين ألمانيين. [ 75 ] تم تطبيق نظام التحكم في المرمى (GoalControl) في الدوري الفرنسي (Ligue 1) مع بداية موسم 2015-2016 . [ 76 ] [ 77 ] ثم تحول الدوري الفرنسي لاحقًا إلى استخدام نظام عين الصقر في عام 2018 بعد ظهور أخطاء في نظام التحكم في المرمى. [ 78 ]

تم استخدام تقنية خط المرمى في نهائي الدوري الأوروبي ، ودوري أبطال أوروبا ، وبطولة أوروبا ، وكوبا أمريكا لأول مرة في عام 2016. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]

نقد

فقدان العنصر البشري

بينما يؤكد مؤيدو تقنية خط المرمى أنها ستُقلل بشكل كبير من أخطاء التحكيم أثناء اللعب، إلا أن هناك انتقادات لهذه التقنية. وقد صدرت معظم هذه الانتقادات من داخل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) نفسه، بما في ذلك من رئيسه السابق المُقال، بلاتر. وبغض النظر عن الانتقادات المتعلقة بالجوانب التقنية للتقنيتين المقترحتين، يزعم المنتقدون أن هذه التقنية ستؤثر على العنصر البشري في اللعبة، وستقضي على ما يُروجون له باعتباره نشاطًا جديرًا بالثناء، ألا وهو مناقشة الأخطاء. [ 82 ] وقد نُقل عن بلاتر قوله: "تُغير الرياضات الأخرى قوانين اللعبة بانتظام لمواكبة التكنولوجيا الجديدة... نحن لا نفعل ذلك، وهذا ما يُضفي سحرًا وشعبية على كرة القدم." [ 83 ]

أشارت دراسة إلى أنه في موسم الدوري الإنجليزي الممتاز 2010-2011، "حدثت أخطاء في حوالي 30% من الحالات التي يمكن أن تساعد تقنية الإعادة بالفيديو في منعها"، لكن البعض يزعم أن الإعادة الفورية ستعطل سير المباراة وتضيع فرصًا محتملة. [ 84 ]

يرى بعض النقاد أن تطبيق هذه التقنية على جميع مستويات اللعبة، وخاصةً بالنسبة للاتحادات الكروية الصغيرة أو الأقل ثراءً، سيكون مكلفًا للغاية. وقد أعرب مسؤولو الفيفا عن تفضيلهم "لتحسين التحكيم" وزيادة عدد الحكام على تطبيق هذه التقنية. [ 85 ] في المقابل، يستشهد المؤيدون بالعديد من الأمثلة على قرارات خاطئة على خط المرمى حسمت مباريات مهمة، ويشيرون إلى أن التقنية قد تحسنت كثيرًا منذ التجارب الأولية التي أجراها الفيفا. ويؤكد المؤيدون أن أي مساعدة إضافية للحكم يجب أن تفوق الحجج القائلة بأنها ستؤدي إلى قواعد غير موحدة (نظرًا لعدم قدرة جميع الاتحادات الكروية على تطبيقها).

كان بلاتر معارضًا لتقنية خط المرمى حتى إلغاء هدف فرانك لامبارد في كأس العالم 2010، حيث تجاوزت الكرة الخط بوضوح. [ 55 ] [ 86 ] [ 87 ]

كان إدخال حكام مساعدين إضافيين ، يتمركزون في الغالب بجانب خط المرمى، جزئياً من أجل التسهيل في مثل هذه المواقف.

يكلف

في أبريل 2014، أكد دون غاربر، مفوض الدوري الأمريكي لكرة القدم، أن الدوري لن يعتمد تقنية خط المرمى لموسم 2014، عازيًا ذلك إلى التكلفة كعامل حاسم. إذ تبلغ تكلفة تركيب نظام GoalControl حوالي 260 ألف دولار لكل ملعب، بالإضافة إلى 3900 دولار لكل مباراة. [ 88 ]

في أوائل عام 2014، صوّتت الغالبية العظمى من فرق الدوري الألماني (البوندسليغا) في الدرجتين الأولى والثانية ضدّ إدخال تقنية خط المرمى لأسباب مالية. إذ تراوحت تكلفة كل نادٍ بين 250 ألف يورو لزرع شريحة داخل الكرة، و500 ألف يورو لتقنية عين الصقر أو نظام التحكم بالهدف. وقد لخّص يورغ شمادتكه ، مدرب نادي كولن ، نتيجة التصويت بقوله: "التكلفة باهظة للغاية، لذا فإن استخدام هذه التقنية غير مقبول". [ 89 ]

من المتوقع أن يحقق الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) 300 ألف جنيه إسترليني من قرار الدوري الإنجليزي الممتاز بتثبيت تقنية خط المرمى في جميع ملاعب الدرجة الأولى قبل انطلاق الموسم المقبل. سيتعين على كل نادٍ من الأندية العشرين دفع 15 ألف جنيه إسترليني للفيفا مقابل تثبيت نظام "عين الصقر" القائم على الكاميرات، واختباره، والحصول على "شهادة جودة الفيفا"، علماً بأن التكلفة الإجمالية المتوقعة لكل ملعب تبلغ حوالي 250 ألف جنيه إسترليني. كما سيجني الفيفا 15 ألف جنيه إسترليني إضافية من ملعب ويمبلي، الذي سيتم تثبيت هذه التقنية فيه لاستخدامها في مباريات مثل نصف نهائي ونهائي كأس الاتحاد الإنجليزي.

أعلن الدوري الاسكتلندي للمحترفين لكرة القدم في ديسمبر 2017 أنه لن يطبق تقنية خط المرمى، لأنها لا تُناسب إلا أغنى الدوريات في أوروبا. [ 90 ]

الإخفاقات

أدت أخطاء متعددة في ربع نهائي كأس الرابطة الفرنسية لموسم 2017-2018 إلى تعليق استخدام نظام GoalControl مؤقتًا من قبل رابطة كرة القدم المحترفة . [ 91 ] فقد فشل النظام في احتساب الهدف الثاني لباريس سان جيرمان ضد أميان ، وهو الهدف الذي ألغته تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). وفي مباراة أنجيه ومونبلييه ، أشار النظام بشكل خاطئ إلى الحكم، مما دفع حكام المباراة إلى عدم استخدامه في الشوط الثاني. [ 92 ]

تعرض نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) لانتقادات حادة في يونيو 2020 بعد مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز بين أستون فيلا وشيفيلد يونايتد ، حيث فشل النظام في احتساب هدف لشيفيلد يونايتد رغم أن حارس مرمى أستون فيلا، أورجان نيلاند، قد تجاوز خط المرمى بعد أن أخطأ في التعامل مع ركلة حرة نفذها أوليفر نوروود لاعب شيفيلد يونايتد، إثر اصطدامه بزميله كينان ديفيس . [ 93 ] ولعدم احتساب الهدف، قرر حكام المباراة عدم السماح لتقنية VAR بالتدخل، وانتهت المباراة بالتعادل السلبي. [ 94 ] وقدّم نظام عين الصقر اعتذارًا، موضحًا أن الخطأ ناتج عن حجب غير طبيعي لرؤية كاميراته للحادثة. [ 95 ]

خضع النظام لمزيد من التدقيق في عام 2022 بعد مباراة في دوري البطولة الإنجليزية بين هدرسفيلد تاون وبلاكبول ، حيث سدد يوتا ناكاياما الكرة برأسه فوق خط المرمى قبل أن يشتتها دانيال غريمشو . ولأن نظام عين الصقر لم يحتسب الهدف، لم يحتسبه الحكم وانتهت المباراة بفوز بلاكبول 1-0. أصدر الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم بيانًا في اليوم التالي، مؤكدًا أن قرار الحكم "نهائي" وأن "نتيجة المباراة تبقى كما هي". [ 96 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. من الأدوار الإقصائية فصاعدًا
  2. يجوز للأندية المضيفة استخدام أنظمة GLT المثبتة مسبقًا والمعتمدة خلال مرحلة التصفيات، رهناً بموافقة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم وموافقة النادي الزائر.
  3. نهائي فقط
  4. يجوز للأندية المضيفة استخدام أنظمة GLT المثبتة مسبقًا والمعتمدة خلال مرحلة التصفيات ومرحلة التصفيات النهائية، ومرحلة الدوري ومرحلة خروج المغلوب، وذلك رهناً بموافقة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم وموافقة النادي الزائر.
  5. مرحلة الدوري وما بعدها
  6. يجوز للأندية المضيفة استخدام أنظمة GLT المثبتة مسبقًا والمعتمدة في مرحلة التصفيات ومباريات الملحق، رهناً بموافقة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم وموافقة النادي الزائر.
  7. اختياري
  8. المباراة النهائية للتصفيات 1 2 فقط
  9. المباريات المختارة
  10. الدور الثالث إلى ربع النهائي (ملاعب الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري البطولة الإنجليزية فقط)، نصف النهائي والنهائي فقط
  11. الدور الثاني إلى نصف النهائي (ملاعب الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري البطولة الإنجليزية فقط) والنهائي فقط
  12. دور الـ 16 وما بعده
  13. نصف النهائي والنهائي فقط
  14. 1 2 3 النهائيات فقط

مراجع

  1. «فينغر يُشيد بنظام اتخاذ القرارات بشأن الأهداف» . الدوري الإنجليزي الممتاز. 8 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2013 .
  2. "دليل اختبار تقنية خط المرمى لبرنامج الجودة الخاص بالفيفا" (ملف PDF) . الفيفا . 2012. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 30 أكتوبر 2012.
  3. توماس، ك. (2014). "مراقبة الهدف" . SPIE . doi : 10.1117/2.2201406.01 . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2022.
  4. «تجهيز تقنية خط المرمى قبل انطلاق كأس العالم لكرة القدم» . الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) . 1 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2014.
  5. FIFA.com
  6. «تأكيد اعتماد تقنية هوك-آي كمزود لتقنية خط المرمى في كأس العالم كندا 2015» . فيفا . 31 مارس 2015. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2015 .
  7. «تم نشر دليل محدّث لاختبار تقنية خط المرمى» . برنامج الجودة التابع للفيفا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 مايو 2015.
  8. "دليل الاختبار 2014 الإصدار 2.0". برنامج الجودة الخاص بـ FIFA لتقنية خط المرمى (ملف PDF) . FIFA.com. 2014. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 13 يوليو 2018.
  9. "اختبار التثبيت النهائي - برنامج الجودة التابع للفيفا" . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2015.
  10. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 6 أبريل 2025. تم الاطلاع عليها بتاريخ 10 مارس 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  11. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . تم الاطلاع عليها بتاريخ 10 مارس 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  12. "وثائق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم" .
  13. "وثائق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم" .
  14. "وثائق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم" .
  15. "وثائق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم" .
  16. "رئيس نادي أرسنال: الاستخدام غير المتسق للتكنولوجيا يضر بدوري أبطال أوروبا" . 21 مارس 2023.
  17. "دليل الدوري الإنجليزي الممتاز 2022/23" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2023 .
  18. "لوائح دوري كرة القدم الإنجليزية لموسم 2024/25" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2025 .
  19. ^ "نظام الدوري الفرنسي 1 (النسخة المتكاملة)" (PDF) . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2023 .
  20. "الدوري الألماني سيستخدم تقنية خط المرمى ابتداءً من موسم 2015-2016" . بي بي سي . 4 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يناير 2016 .
  21. "الدوري الألماني الدرجة الثانية يستعد لتطبيق تقنية خط المرمى في موسم 2024/25" . 11 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2025 .
  22. «الدوري الإيطالي يوافق على تقنية خط المرمى للموسم المقبل» . إي إس بي إن إف سي . ١٣ فبراير ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٦ يناير ٢٠١٦ .
  23. "زيادة استخدام تقنية خط المرمى" . الفيفا . 22 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2021 .
  24. "بعد سبعة أشهر من قرار كريستيانو رونالدو بضم لاعب مقابل 250 مليون دولار، الدوري السعودي للمحترفين يُطبّق تقنية "الفيديو المساعد للحكم" وتقنية "خط المرمى" لتحقيق "قفزة نوعية" في التحكيم" . 26 يوليو 2023. تاريخ الاطلاع: 12 سبتمبر 2024 .
  25. قواعد مسابقة كأس التحدي للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم ("المسابقة")
  26. "القواعد – EFL" .
  27. "ظهور تقنية خط المرمى لأول مرة في مباراة درع الاتحاد اليوم" . موقع ترايبال فوتبول . 11 أغسطس 2013. تاريخ الاطلاع: 26 يونيو 2023 .
  28. "كأس إيطاليا، هذه هي النسخة الجديدة: تقنية VAR ليست منفردة" . 9 يوليو 2018.
  29. قواعد بطولة كأس التحدي التابعة لاتحاد كرة القدم الاسكتلندي
  30. لوائح كأس العرب FIFA قطر 2021™
  31. «اختيار هوك-آي للقيام بمهام GLT في كأس العالم للسيدات» . smartseries.sportspromedia.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2023 .
  32. لوائح كأس العالم FIFA قطر 2022
  33. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 18 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليها بتاريخ 10 مارس 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  34. "اللوائح" (ملف PDF) . يناير 2025.
  35. "اللوائح" (ملف PDF) . 2 فبراير 2024.
  36. "وثائق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم" .
  37. "وثائق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم" . 30 يناير 2023.
  38. "وثائق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم" .
  39. 1 2 "تكنولوجيا كرة القدم - مركز الموارد" . فيفا. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2019 .
  40. "وسائل الإعلام النيجيرية تشعر بالمرارة إزاء الهزيمة" . بي بي سي سبورت. 14 فبراير 2000. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2012 .
  41. "مانشستر يونايتد 0-0 توتنهام" . بي بي سي نيوز . 4 يناير 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2010 .
  42. «لن تُعاد مباراة بريستول سيتي وكريستال بالاس» . صحيفة الغارديان . لندن. 17 أغسطس 2009.
  43. إيمري، دانيال (28 يونيو 2010). "رئيس الوزراء وشركات تكنولوجيا خط المرمى ينكرون مزاعم الفيفا" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2015 .
  44. ميلر، هيرمان (15 أغسطس 2009). "نيل وارنوك غاضبٌ بسبب هدفٍ وهميٍّ كلّف كريستال بالاس الخسارة" . صحيفة الغارديان . لندن.
  45. 1 2 3 ماكغراث، ليام (19 أبريل 2010). "تقنية خط المرمى: هل تتجاوز حدودًا كثيرة بالنسبة للفيفا؟" . جيك ويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2010 .
  46. «مشرّعو كرة القدم يرفضون تقنية خط المرمى» . بي بي سي. 6 مارس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2015 .
  47. ويلسون، جوناثان (28 يونيو 2010). "كرة القدم قد تستفيد من الإعادة الفورية، ولكن ليس على حساب انسيابية اللعبة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2010.
  48. ماركوس، جيفري (29 يونيو 2010). "رئيس الفيفا يعتذر عن أخطاء التحكيم" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2010 .
  49. «يورو 2012: هدف أوكرانيا الوهمي ضد إنجلترا مثال آخر على سبب حاجتنا إلى تقنية خط المرمى، كما يقول سيب بلاتر» . صحيفة ديلي تلغراف . 20 يونيو 2012.
  50. "روني يغتنم فرصته لرفع سقف توقعات إنجلترا" . صحيفة الإندبندنت . 20 يونيو 2012. تاريخ الاطلاع: 20 يونيو 2012 .
  51. 1 2 "الفيفا ستجري اختبارات على تسعة أنظمة تقنية لخط المرمى هذا الخريف" . صحيفة الغارديان . لندن. 21 يوليو 2011.
  52. 1 2 3 كونواي، ريتشارد (15 أبريل 2012). "تقنية خط المرمى تقترب أكثر" . بي بي سي سبورت . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2012 .
  53. "تقنية خط الهدف - إتقانها" . مجلة الويبو . أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2012 .
  54. 1 2 3 جاكسون، جيمي (24 مايو 2012). "مباراة إنجلترا الودية ضد بلجيكا ستكون اختبارًا كبيرًا لتقنية خط المرمى" . صحيفة الغارديان . لندن.
  55. "نبذة عن Goalminder - تقنية خط الهدف - معلومات مرئية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2012 ..
  56. "Goalminder يهدف إلى وضع حد لأخطاء خط المرمى" . menmedia.co.uk. ١١ أكتوبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٥ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٣ مارس ٢٠١٢ .
  57. بوثرويد، ديفيد (11 أكتوبر 2011). "التكنولوجيا الرياضية تُتيح اتخاذ قرارات أفضل" . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2011 .
  58. ^ بيرندت ، لارس (16 مايو 2012). "FIFA tester teknologi i Silkeborg og Farum" (باللغة الدنماركية). الاتحاد الدنماركي لكرة القدم . تم الاسترجاع 16 مايو 2012 .
  59. "الكرة تخبرك متى تدخل" . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2014 .
  60. "الفيفا تُطلق تقنية خط المرمى لأول مرة في افتتاحية بطولة العالم للأندية" . صحيفة إيريش إندبندنت . 6 ديسمبر 2012. تاريخ الاطلاع: 6 ديسمبر 2012 .
  61. "سيتم استخدام نهائي دوري الدرجة الأدنى لتجربة تقنية خط المرمى" . بي بي سي سبورت . 27 أبريل 2012.
  62. «مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم يتخذ ثلاثة قرارات تاريخية بالإجماع» . FIFA.com . الاتحاد الدولي لكرة القدم. 5 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2015 .
  63. "تقنية خط المرمى تحصل على الضوء الأخضر" . 3 News NZ . 6 ديسمبر 2012.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  64. فيفيلد، دومينيك (2 أبريل 2013). "فيفا تتجاهل تقنية عين الصقر لصالح تقنية خط المرمى الألمانية" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2013 .
  65. "شركة GoalControl ستوفر نظام خط المرمى في كأس العالم بالبرازيل" . بي بي سي. 2 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2013 .
  66. "تقنية خط المرمى: الدوري الإنجليزي الممتاز يصوّت لصالحها لموسم 2013-2014" . بي بي سي . 11 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2013 .
  67. بي بي سي: رابطة كرة القدم ستستخدم تقنية خط المرمى في كأس كابيتال وان
  68. ^ بي بي سي: سندرلاند 2-1 تشيلسي
  69. ويليامز، توم (19 يناير 2014). "أرسنال يحافظ على الصدارة، والتكنولوجيا تساعد مانشستر سيتي" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد .
  70. "فرنسا 3-0 هندوراس" . بي بي سي سبورت . 15 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2014 .
  71. «الدوري الألماني يوافق على تقنية عين الصقر لخط المرمى للموسم الجديد» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2015 .
  72. "موقع الدوري الفرنسي لكرة القدم - رابطة الدوري الفرنسي تعتمد تقنية خط المرمى" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يناير 2016 .
  73. "الدوري الفرنسي يقرر استخدام تقنية GoalControl | GoalControl – تقنية متطورة لخط المرمى" . www.goalcontrol.de . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2018 .
  74. هوليمان، إيان (26 أبريل 2018). "تقنية عين الصقر ستوفر تقنية خط المرمى في الدوري الفرنسي" . ESPN.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2018 .
  75. "سيتم استخدام تقنية خط المرمى في نهائي دوري أبطال أوروبا" . بي بي سي سبورت .
  76. «الاتحاد الأوروبي لكرة القدم سيستخدم تقنية خط المرمى في بطولة أمم أوروبا 2016 ودوري أبطال أوروبا» . TheGuardian.com . وكالة الأنباء البريطانية. 22 يناير 2016.
  77. "كوبا أمريكا ستستخدم تقنية خط المرمى" . 26 مايو 2016.
  78. كيلسو، بول (27 يونيو 2010). "إنجلترا ضد ألمانيا: هدف فرانك لامبارد يُعيد إشعال الجدل حول تقنية خط المرمى" . صحيفة التلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2010 .
  79. سي بي سي سبورتس (8 مارس 2008). "فيفا توقف تجربة الإعادة الفورية" . Cbc.ca. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2010 .
  80. "التكنولوجيا الرياضية تُتيح اتخاذ قرارات أفضل" . newelectronics.co.uk. ١١ أكتوبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٩ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٣ مارس ٢٠١٢ .
  81. كيلسو، بول (27 يونيو 2010). "إنجلترا ضد ألمانيا: الفيفا تريد 'تحكيمًا أفضل' لا تقنية خط المرمى" . صحيفة التلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2010 .
  82. "كرة القدم: لا مساعدات على خط المرمى حتى عام 2013" . لندن: إي إس بي إن. 5 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2012 .
  83. theguardian.com (11 ديسمبر 2012). "ميشيل بلاتيني: من الأفضل إنفاق أموال تقنية خط المرمى على تطوير كرة القدم الشعبية - فيديو" . TheGuardian.com .
  84. "mlssoccer.com – يقول دون غاربر، مفوض الدوري الأمريكي لكرة القدم، إن الدوري لن يعتمد تقنية خط المرمى بحلول عام 2014" . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2015 .
  85. كرة القدم: Bundesliga verzichtet auf Torlinientechnik ، شبيجل اون لاين، 24 مارس 2014.
  86. ساذرلاند، جوناثان (28 ديسمبر 2017). "تقنية خط المرمى 'غير ميسورة التكلفة' للدوري الاسكتلندي الممتاز" . بي بي سي سبورت . بي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2017 .
  87. «رابطة الدوري الفرنسي تُعلّق استخدام تقنية خط المرمى بعد حدوث أخطاء» . رويترز . ١٢ يناير ٢٠١٨. تاريخ الاطلاع: ١٩ يونيو ٢٠٢٠ .
  88. «الدوري الفرنسي يعلق استخدام تقنية خط المرمى بعد أخطاء في الكأس» . بي بي سي سبورت . ١١ يناير ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٩ يونيو ٢٠٢٠ .
  89. "شيفيلد يونايتد غاضبون بعد حرمانهم من هدف في عودتهم إلى الدوري الإنجليزي الممتاز" . صحيفة الإندبندنت . 17 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
  90. "مراجعة تقنية الفيديو المساعد MW30: لماذا حُرم شيفيلد يونايتد من هدف؟" . الدوري الإنجليزي الممتاز. 18 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2021 .
  91. "عين الصقر تعتذر عن ضياع هدف شيفيلد يونايتد" . آر تي إي سبورت . Raidió Teilifís Éireann. 17 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2021 .
  92. "هدرسفيلد يُحرم من هدف بعد فشل تقنية عين الصقر"" . بي بي سي سبورت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2022 .