الحكومة (علم اللغويات)

في علم النحو واللغويات النظرية ، يشير مصطلح "الحكومة" أو "التبعية" إلى العلاقة بين الكلمة وما يتبعها من كلمات. ويمكن التمييز بين ثلاثة مفاهيم على الأقل للحكومة: المفهوم التقليدي لحكومة الحالة ، والتعريف المتخصص للغاية للحكومة في بعض النماذج التوليدية للنحو ، ومفهوم أوسع بكثير في قواعد التبعية .

في قواعد اللغة اللاتينية واليونانية التقليدية (وغيرها)، يُقصد بالتحكم الإعرابي سيطرة الأفعال وحروف الجر على اختيار السمات النحوية للكلمات الأخرى. ويُقال عادةً أن الفعل أو حرف الجر "يتحكم" في حالة نحوية معينة إذا كان مكمله يأخذ تلك الحالة في بنية نحوية صحيحة (انظر: التحكم الإعرابي ). ^{[ 1 ]} على سبيل المثال، في اللغة اللاتينية ، تتطلب معظم الأفعال المتعدية أن يظهر مفعولها المباشر في حالة النصب ، بينما تُستخدم حالة الجر للمفعول به غير المباشر .

وهكذا، تُترجم عبارة " أراك" إلى اللاتينية بصيغة "Te video" ، باستخدام صيغة النصب "te" لضمير المخاطب، وتُترجم عبارة "أقدم لك هدية" إلى "Tibi donum do" ، التي تستخدم صيغة النصب ( donum ) للمفعول به المباشر وصيغة الجر ( tibi ، وهي صيغة الجر لضمير المخاطب) للمفعول به غير المباشر. أما عبارة " أساعدك" ، فتُترجم إلى "Tibi faveo" باستخدام صيغة الجر فقط "tibi" . يُعد الفعل "favere " (يساعد)، كغيره من الأفعال، استثناءً من نمط التركيب الافتراضي: فمفعوله الوحيد يكون في صيغة الجر. ورغم عدم وجود مفعول به مباشر في صيغة النصب يتحكم فيه الفعل نفسه، يُعتبر المفعول به تقليديًا غير مباشر، وذلك أساسًا لعدم إمكانية تحويله إلى صيغة المبني للمجهول إلا ربما بطريقة غير شخصية ولبعض الأفعال من هذا النوع. يمكن أيضًا تحقيق التناوب الدلالي عندما تتوفر تركيبات حالات مختلفة مع الفعل: Id credo ( id هو حالة النصب) تعني أنا أعتقد هذا، لدي هذا الرأي ، و Ei credo ( ei هو حالة الجر) تعني أنا أثق بهذا، أثق بهذا .

حروف الجر، وكذلك حروف الجر اللاحقة وحروف الجر المحيطة (وهي حروف جر إضافية )، تشبه الأفعال في قدرتها على تحديد حالة المفعول به، ومثل العديد من الأفعال، يمكن للعديد من حروف الجر الإضافية أن تحدد أكثر من حالة إعرابية، وبالتالي يكون لها تفسيرات مختلفة. على سبيل المثال، تُقال " في إيطاليا" في صيغة " in Italia" لأن "Italia" صيغة إعرابية ، بينما تُقال "نحو إيطاليا" في صيغة " in Italiam" لأن "Italiam" صيغة إعرابية.

العلاقة النحوية المجردة للحكومة في نظرية الحكومة والربط ، وهي قواعد نحوية لبنية العبارة ، هي امتداد للمفهوم التقليدي لحكومة الحالة. ^{[ 2 ]} تحكم الأفعال مفعولاتها، وبشكل أعم، تحكم الرؤوس توابعها. يحكم أ ب إذا وفقط إذا : ^{[ 3 ]}

• أ هو حاكم (رأس معجمي)،
• أوامر A m، و B ، و
• لا يوجد حاجز يفصل بين A و B.

تم شرح هذا التعريف بمزيد من التفصيل في قسم الحكومة من المقالة حول الحكومة ونظرية الإلزام.

قد يصادف المرء أحيانًا تعريفات للحكومة أوسع بكثير من التعريف المذكور آنفًا. تُفهم الحكومة على أنها الخاصية التي تنظم الكلمات التي يمكن أو يجب أن تظهر مع الكلمة المشار إليها. ^{[ 4 ]} هذا الفهم الأوسع للحكومة جزء من العديد من قواعد التبعية . الفكرة هي أن العديد من الكلمات الفردية في جملة معينة لا يمكن أن تظهر إلا بحكم وجود كلمة أخرى في تلك الجملة.

بحسب هذا التعريف، تقع كلمة "حكومة" بين أي كلمتين تربطهما علاقة تبعية، حيث تُفسح الكلمة المهيمنة المجال للكلمات التابعة. الكلمة المهيمنة هي "الحاكم" ، والكلمات التابعة هي "المُحكومون" . يوضح مخطط التبعية التالي العلاقة بين "الحاكم" و"المُحكومون":

الكلمة " has " تحكم "Fred" و "ordered" ؛ بمعنى آخر، " has " تحكم " Fred" و "ordered ". وبالمثل، " ordered " تحكم "dish" و "for" ، أي أن "ordered " تحكم " dish" و " for "؛ وهكذا. هذا الفهم للحكم شائع في قواعد التبعية. ^{[ 5 ]}

يُعدّ التمييز بين مصطلحي "الحاكم" و "الرئيس" مصدرًا للالتباس نظرًا لتعريفات الحكومة المذكورة أعلاه. في الواقع، يتداخل مفهوما "الحاكم" و " الرئيس " في كثير من الأحيان، إذ غالبًا ما يكون الحاكم والرئيس في كلمة معينة هما نفس الكلمة. إلا أن فهم هذين المفهومين يصبح صعبًا عند وجود فواصل . يوضح المثال التالي لفواصل حرف " w" في اللغة الألمانية هذه الصعوبة:

ينطبق معياران من المعايير المذكورة أعلاه لتحديد الحكام (والمحكومين) على ضمير الاستفهام " wem " بمعنى "الذي". يأخذ هذا الضمير حالة المفعول به غير المباشر من الفعل " geholfen " بمعنى "ساعد" (أي حالة "حكومة")، ويمكن أن يظهر بسبب وجود الفعل "geholfen" (أي "ترخيص"). تسمح هذه الملاحظات بتقديم حجة قوية بأن "geholfen" هو حاكم " wem"، على الرغم من أن الكلمتين منفصلتان عن بعضهما البعض ببقية الجملة. في مثل هذه الحالات، يُفرَّق أحيانًا بين "رئيس" و "حاكم" . ^{[ 6 ]}

بينما يُعتبر الفعل المساعد " geholfen " هو مُعامل الفعل "wem" ، يُعتبر الفعل " denkst " بمعنى "يفكر" هو رأس الفعل " wem ". بعبارة أخرى، عند حدوث انقطاع في الجملة ، يُفترض أن مُعامل الفعل المساعد ورأس الكلمة (للكلمة المعنية) مُختلفان، أو أنهما نفس الكلمة. ويعتمد استخدام مصطلحي " رأس" و "مُعامل الفعل المساعد " على نظرية النحو المُستخدمة.

• الاتفاق (علم اللغة)
• أمر C
• حكومة كيس
• ارتصاف
• قواعد التبعية
• أمر M
• قواعد بنية العبارة

• أليرتون، د. 1979. أساسيات النظرية النحوية. لندن: روتليدج وكيجان بول.
• عون، ج. وسبورتيش، د. 1983. حول النظرية الرسمية للحكومة. مراجعة لغوية 2، 211-236.
• Burton-Roberts, N. 1986. تحليل الجمل: مقدمة في بناء الجملة الإنجليزية. لندن: لونجمان.
• تشومسكي، ن. 1986. الحواجز. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
• Engel، U. 1994. Syntax der deutschen Gegenwartssprache، الطبعة الثالثة المنقحة. برلين: إريك شميدت.
• غروس، ت. وأوزبورن، ت. 2009. نحو نظرية قواعد التبعية العملية للانقطاعات. مجلة SKY للغويات 22، 43-90.
• هاريس، سي إل وباتس، إي إيه 2002. الخلفية الجملية والإشارة الضميرية: منهج وظيفي للأمر c. اللغة والعمليات المعرفية 17، 3، 237-269.
• يونج، دبليو.-واي. 1995. Syntaktische Relationen im Rahmen der Dependenzgrammatik. هامبورغ: بوسكي.
• لوكوود، د. 2002. التحليل والوصف النحوي: منهج بنائي. لندن: كونتينوم.
• أوهالا، ج. 1994. قواعد التحويل: من القواعد إلى المبادئ والمعايير. لندن: إدوارد أرنولد.
• رينهارت، ت. 1976. المجال النحوي للإحالة. أطروحة دكتوراه، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. (متاح على الإنترنت على الرابط http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/16400 ).
• ستاروستا، س. 1988. قضية ليكسيكاسيس: موجز لنظرية ليكسيكاسيس النحوية. نيويورك: دار بينتر للنشر.
• Tesnière، L. 1959. عناصر بناء الجملة الهيكلية. باريس: كلينكسيك.
• فان ريمسديك، هـ. وإي. ويليامز. 1986. مقدمة في نظرية النحو. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
• واردباو، ر. 2003. فهم قواعد اللغة الإنجليزية، الطبعة الثانية. مالدن، ماساتشوستس: دار بلاكويل للنشر.

• الفعل الحكومي في اللغة الألمانية