لا يمكن لإيران أن تمتلك سلاحاً نووياً أبداً

" لن تمتلك إيران سلاحًا نوويًا أبدًا " هو شعار سياسي للحكومة الإسرائيلية وحلفائها الدوليين فيما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني . وقد استُخدم هذا الشعار للتعبير عن معارضة انتشار الأسلحة النووية الإيرانية في العقود التي تلت الثورة الإيرانية . وكان هذا المفهوم، من بين أسباب أخرى كثيرة، مبررًا ثابتًا لإسرائيل والولايات المتحدة لشن حرب إيران عام 2026. [ ^{2 ] وقد} استخدم الرئيس جورج دبليو بوش عبارة مماثلة عام 2005. ^{[ 3 ]}

تشمل الحجج المؤيدة لهذا الشعار احتمال نشوب سباق تسلح نووي إقليمي ، مع دول مثل السعودية وتركيا . وتشمل حجج أخرى ازدياد مزاعم دعم إيران للإرهاب ، أو احتمال تغيير النظام ، وكلاهما قد يؤدي إلى إرهاب نووي .

وتشمل الانتقادات الموجهة لهذه العبارة ازدواجية المعايير الأمريكية التي تتجاهل الأسلحة النووية الإسرائيلية ، وأن إيران المسلحة نووياً ستساهم في استقرار الشرق الأوسط من خلال الردع النووي ، أو أن إيران لا تسعى إلى امتلاك أسلحة نووية.

في فبراير 2005، وخلال حديثه مع المستشار الألماني غيرهارد شرودر ، صرح الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش قائلاً: "من الضروري أن يسمع الإيرانيون العالم يتحدث بصوت واحد بأنه لا ينبغي أن يمتلكوا سلاحاً نووياً". ^{[ 3 ]}

في ديسمبر 2005، صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي أرييل شارون بأن إسرائيل "لا يمكنها قبول إيران النووية". ^{[ 4 ]}

في ديسمبر 2022، صرح مجلس الاتحاد الأوروبي بأنه "لا يجب السماح لإيران مطلقاً بتطوير أو امتلاك سلاح نووي". ^{[ 5 ]}

في 13 يونيو/حزيران 2025، شنت إسرائيل ضربات على إيران، مُعلنةً بدء حرب الأيام الاثني عشر ، وذلك عقب قرار الوكالة الدولية للطاقة الذرية في اليوم السابق، الذي خلص إلى أن إيران لا تلتزم بتعهداتها . وفي 17 يونيو/حزيران، صرّح قادة دول مجموعة السبع بشكل مشترك: "لا يمكن لإيران أن تمتلك سلاحًا نوويًا أبدًا". ^{[ 1 ]}

في 27 مارس 2026، بعد شهر واحد من اندلاع الحرب على إيران عام 2026 ، صرح الأمين العام لحلف الناتو مارك روته بأن الناتو كان واضحاً في موقفه بأن إيران لا يمكنها امتلاك سلاح نووي. ^{[ 6 ]}

أثار امتلاك إيران للأسلحة النووية مخاوف بشأن سباق تسلح نووي إقليمي ، حيث أشارت دول مثل السعودية وتركيا إلى أنها قد تسعى لامتلاك قدرات نووية إذا ما طورتها إيران. ^{[ 7 ]} ونظرًا لمزاعم رعاية إيران للإرهاب ، فقد أشار أليكس إس . ويلنر من مركز الدراسات الأمنية إلى أن إيران قد تزود إيران بمواد تسمح بتنفيذ أعمال إرهابية نووية ، ^{[ 8 ]} كما أشار علي رضا نادر من مؤسسة راند إلى أن امتلاك إيران للأسلحة النووية يمكن استخدامه كقوة ناعمة لزيادة دعمها للإرهاب التقليدي. ^{[ 9 ]} وقد جادل تشارلز ديفيد فريليش، نائب مستشار الأمن القومي السابق في إسرائيل، ^{[ 10 ]} بأن إيران قد تتعرض لعدم استقرار داخلي أو تغيير في النظام ، مما يُعرّضها لخطر وقوع الأسلحة النووية في أيدي فصائل متطرفة من جهات فاعلة عنيفة غير حكومية . ^{[ 11 ]}

تعرض قبول الولايات المتحدة الضمني للأسلحة النووية الإسرائيلية لانتقادات باعتباره ازدواجية في معايير منع الانتشار النووي ، مما يعيق المفاوضات الأمريكية للحد من البرنامج النووي الإيراني. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} ويُنظر إلى هذا على أنه "يوحيّ بوجود أيادٍ "صحيحة" و"خاطئة" فيما يتعلق بالأسلحة النووية". ^{[ 12 ]}

في عام ٢٠١٢، نشر كينيث والتز ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة كولومبيا، مقالًا مثيرًا للجدل بعنوان "لماذا يجب أن تحصل إيران على القنبلة النووية". ^{[ ١٥ ] [ ١٦ ]} أيّد جون ميرشايمر، أستاذ العلوم السياسية، فرضية والتز حول ضرورة تحقيق مزيد من الاستقرار، بينما جادل دوف إس. زاكهايم، المسؤول الأمريكي ، بأن احتمال انتشار الأسلحة النووية في دول أخرى غير مقبول. ^{[ ١٧ ]}

يؤكد كتاب " أزمة مفتعلة: القصة غير المروية لفزع إيران النووي" الصادر عام 2014 للمؤلف غاريث بورتر، أن البرنامج النووي الإيراني كان سلمياً، ويجادل بأن الأدلة التي يتم الاستشهاد بها على نطاق واسع لإثبات طموحات إيران النووية ملفقة من قبل إسرائيل والولايات المتحدة. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

تعتبر إيران نفسها مقيدة قانونياً وسياسياً من تطوير أسلحة نووية بموجب صكوك تشمل معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، وفتوى علي خامنئي المناهضة للأسلحة النووية . ومع ذلك، أشار جوزيف كلينجر، في مقال له في الجمعية الأمريكية للقانون الدولي، إلى أن هذه القيود غير دائمة، إذ يمكن لإيران الانسحاب من الأولى واستبدال الثانية بفتوى جديدة، وأن القيود القانونية الأحادية الوحيدة المفروضة على إيران لا يمكن أن تأتي إلا من قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . ^{[ 20 ]}

• قصف إيران
• الموت لأمريكا