خطة الجنرالات الإسرائيليين

في أبريل/نيسان 2024، قدّم جيورا إيلاند نقدًا شاملًا للاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية في أعقاب هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، وذلك خلال مقابلة مع صحيفة "تايمز أوف إسرائيل" . واقترح عدة تعديلات لمعالجة أوجه القصور التي اعتبرها ناتجة عن اعتماد إسرائيل الحصري على الضغط العسكري ضد حماس، نظرًا لقدراتها في حرب العصابات . وحدد إيلاند اعتماد غزة على مصادر خارجية لتأمين الاحتياجات الأساسية، كالوقود والغذاء والماء، كنقاط ضغط رئيسية يُمكن استغلالها بفعالية أكبر، واقترح استراتيجيات تطورت لاحقًا لتُصبح الخطة النهائية للجنرالات. وشملت هذه الاستراتيجيات فرض حصار أشد على قطاع غزة ، والتعاون مع القوات المسلحة الأمريكية لمنع إعادة إعمار غزة طالما بقيت حماس مسيطرة عليه. ^{[ 6 ]}

في أواخر سبتمبر/أيلول 2024، كشف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن خطة جنرالات مكتملة أمام مسؤولين عسكريين وسياسيين إسرائيليين خلال جلسة مغلقة في لجنة الشؤون الخارجية والدفاع بالكنيست . وقُدّمت الخطة كأحد الخيارات العديدة المطروحة للمناقشة في مجلس الوزراء. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

أصبحت الاستراتيجية مصدر توتر داخل الحكومة الإسرائيلية، لا سيما بين أعضاء الحكومة اليمينيين المتطرفين والقيادة العسكرية. أيد وزير المالية بتسلئيل سموتريتش ووزير الأمن القومي إيتامار بن غفير الخطة، معتبرين إياها وسيلة لتحقيق سيطرة إسرائيلية دائمة على غزة. إلا أن وزير الدفاع يوآف غالانت عارض تنفيذها. ^{[ 5 ]} بدا موقف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو غامضًا. فبينما نفى مكتبه رسميًا النظر في المقترح، أشار محللون سياسيون إلى أنه ربما سمح بتنفيذ جزئي للحفاظ على دعم شركائه في الائتلاف من اليمين المتطرف، خاصة خلال فترة حرجة قبل المواعيد النهائية لإقرار الميزانية. ^{[ 5 ]}

رغم أن الحكومة الإسرائيلية صرّحت بأنها لم تعتمد الخطة كاملةً رسمياً، إلا أن هناك مؤشرات على تنفيذها جزئياً في العمليات العسكرية. وبحلول أوائل عام 2024، كانت إسرائيل قد بدأت بالفعل عمليات عسكرية في مناطق مثل مخيم جباليا للاجئين ، وانخفضت كمية المساعدات الإنسانية التي تصل إلى شمال قطاع غزة انخفاضاً ملحوظاً منذ الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2023. فقد دخلت نحو ثمانين شاحنة مساعدات فقط عبر معابر شمال غزة خلال هذه الفترة، مقارنةً بمتوسط ​​ستين شاحنة يومياً في السابق. ^{[ 5 ]}

بحسب شبكة CNN ، تبنى الجيش الإسرائيلي نسخة معدلة من الخطة في أوائل أكتوبر/تشرين الأول 2024. ^{[ 7 ] [ 8 ]} وقد اقترح هذه الخطة منتدى قادة الاحتياط والمقاتلين بقيادة إيلاند، بهدف فرض حصار كامل وإجلاء إلزامي لجميع السكان المدنيين في شمال قطاع غزة، تحت طائلة عقوبة الإعدام لأي من السكان أو اللاجئين الذين يبقون في المنطقة. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

في 6 أكتوبر 2024، أعلنت إسرائيل كامل شمال قطاع غزة، بما في ذلك جباليا، منطقة قتال، وأمرت جميع السكان المدنيين بإخلاء المنطقة. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

في 7 أكتوبر، أصدر الجيش الإسرائيلي أوامر إخلاء لسكان جباليا وبيت حانون وبيت لاهيا ، موجهاً إياهم بالتوجه جنوباً إلى منطقة المواسي الإنسانية . ^{[ 13 ]} وقد زاد القصف الإسرائيلي المستمر، فضلاً عن طائرات الدرون التي تلاحق وتطلق النار على الأفراد الذين يحاولون الفرار، من صعوبة تنفيذ أوامر الإخلاء. ^{[ 14 ]} وأفاد السكان بأنهم محاصرون في جباليا، حيث أُغلقت جميع الطرق باستثناء الطريق السريع الرئيسي المؤدي إلى الخارج. ومع ذلك، ذكروا أيضاً أن طائرات الدرون كانت تطلق النار على أي شخص يحاول المغادرة، حيث قال أحد السكان: "الأمر أشبه بالجحيم. لا نستطيع الخروج". ^{[ 15 ]}

بحسب وسائل الإعلام الإسرائيلية، عبر عشرات الآلاف من الفلسطينيين معبر نتساريم الأمني ​​التابع للجيش الإسرائيلي للوصول إلى جنوب قطاع غزة. ^{[ 16 ]} إلا أنه في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2024، صرّح المتحدث باسم الأمم المتحدة ، ستيفان دوجاريك، بأن العديد من سكان شمال غزة "محاصرون" في منازلهم، وأن "عددًا قليلًا من العائلات عبرت وادي غزة متجهةً جنوبًا". ^{[ 17 ]} وأفادت منظمة أطباء بلا حدود بأن خمسة على الأقل من موظفيها محاصرون في جباليا، قائلةً: "لا يُسمح لأحد بالدخول أو الخروج؛ وكل من يحاول ذلك يُطلق عليه النار". ^{[ 18 ]}

في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2024، أصدر جيش الدفاع الإسرائيلي أوامر إخلاء محددة عبر متحدثه الرسمي باللغة العربية ، استهدفت سكان منطقة "D5" شمال قطاع غزة. تضمنت هذه الأوامر خرائط تفصيلية توضح مسارات الإخلاء نحو المناطق الإنسانية المخصصة، مع تحديد طريق صلاح الدين كممر الإخلاء الرئيسي. ورافقت هذه الأوامر تحذيرات من عمليات عسكرية مطولة "بقوة كبيرة". أثرت أوامر الإخلاء على ما يقارب 400 ألف من السكان المتبقين في شمال غزة، وهي منطقة كانت تضم سابقًا 1.4 مليون نسمة. تزامنت أوامر الإخلاء والعمليات العسكرية اللاحقة مع خطة الجنرالات في أوامر الإخلاء المنهجية لمناطق محددة، وإنشاء ممرات حركة أحادية الاتجاه جنوبًا، وفرض قيود على العودة إلى المناطق التي تم إخلاؤها. ^{[ 19 ]}

في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، أعلنت إسرائيل رسميًا عزمها إجلاء الفلسطينيين بشكل ممنهج من شمال قطاع غزة، حيث صرّح العميد إيتزيك كوهين، قائد جيش الدفاع الإسرائيلي ، بأنه لن يُسمح لسكان شمال غزة بالعودة إلى منازلهم. ^{[ 20 ]} وأضاف أنه لن يُسمح بدخول المساعدات الإنسانية إلى شمال غزة لعدم وجود مدنيين هناك. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

زعم كل من المحللين العسكريين الإسرائيليين ومركز الميزان لحقوق الإنسان أن هذه كانت المرحلة الأولى من "خطة الجنرال". ^{[ 26 ]} وذكرت منظمات حقوق الإنسان الإسرائيلية ، جيشا ، وبتسيلم ، وأطباء من أجل حقوق الإنسان (PHR-I)، ويش دين، أن هناك "مؤشرات مقلقة" على أن إسرائيل تنفذ الخطة. ^{[ 27 ]} وأفاد ثلاثة جنود احتياط إسرائيليين في غزة أنهم فهموا أن خطة الجنرال تُنفذ عمليًا. ^{[ 28 ]} ووصف إيرن إتسيون، نائب مدير مجلس الأمن القومي السابق ، الخطة بأنها " جريمة حرب "، ودعا الجنود الإسرائيليين إلى عصيان الأوامر لتنفيذها. ^{[ 29 ]}

حذرت عدة وكالات تابعة للأمم المتحدة من تفاقم الأزمة الإنسانية في شمال قطاع غزة نتيجة الحصار المفروض على البلاد. وأفادت منظمة المعونة الطبية للفلسطينيين (MAP) بقلق بالغ إزاء سقوط ضحايا مدنيين في المنطقة، بينما وثقت منظمات الإغاثة صعوبات في إيصال الإمدادات الأساسية. ^{[ 19 ]}

صرح تامر قرموط، أستاذ السياسة العامة في معهد الدوحة ، رداً على تنفيذ تكتيكات الخطة خلال حصار جباليا :

"نتحدث عن موجة نزوح أخرى - نكبة أخرى . مستقبل غزة مروع. ما زلت قلقاً بشأن ما سيحدث لاحقاً. إن إعادة هندسة التركيبة السكانية لقطاع غزة جارية الآن." ^{[ 30 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2024، وجّه وزير الخارجية الأمريكي آنذاك ، أنتوني بلينكن ، ووزير الدفاع الأمريكي، لويد أوستن، رسالةً إلى وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، ووزير الشؤون الاستراتيجية الإسرائيلي، رون ديرمر ، حدّدا فيها مهلة 30 يومًا لإسرائيل للامتثال لمتطلبات الولايات المتحدة بشأن وصول المساعدات الإنسانية إلى غزة. وتضمّن هذا الإنذار النهائي عواقب محتملة، من بينها إمكانية تعليق عمليات نقل الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل في حال عدم تلبية المطالب. ^{[ 2 ] [ 5 ]}

أعرب المعهد الإسرائيلي لدراسات الأمن القومي (INSS) عن اعتقاده بأن الخطة مبنية على افتراضات تنطوي على عيوب جوهرية. فقد استخلص مؤيدو الخطة استنتاجات مشكوك فيها حول فعالية أساليب الحصار في تأمين إطلاق سراح الرهائن، متجاهلين أن عمليات الإفراج السابقة كانت تُعزى في الغالب إلى الضغط الشعبي العربي لا إلى الإكراه العسكري. علاوة على ذلك، فإن هذه الاستراتيجية قد تُعرّض الرهائن المتبقين للخطر، وتفشل في معالجة قدرة حماس الواضحة على التكيف وإعادة بناء قدراتها. كما أشار المعهد إلى مخاوف قانونية وإنسانية، مثل احتمال عدم اكتمال إجلاء المدنيين، ومسائل التناسب بموجب القانون الدولي، ومخاطر الإضرار بمكانة إسرائيل الدولية، وكلها تُشكّل عقبات كبيرة، تتفاقم بسبب الصعوبات العملية المتمثلة في منع مقاتلي حماس من التسلل إلى الملاجئ الإنسانية أو التخفي بين المدنيين الذين يتم إجلاؤهم. ^{[ 4 ]}

أعرب الأستاذ محمد المصري بمعهد الدوحة للدراسات العليا عن اعتقاده بأن الرسالة التي أرسلتها الحكومة الأمريكية تمثل في مجملها "محاولة لتشتيت الانتباه" في محاولة للتغطية على تورط الإدارة الأمريكية في جرائم الحرب التي ارتكبتها إسرائيل في غزة. وأشار إلى أن توقيت التدخل الدبلوماسي تزامن مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 ، حيث يمكن للناخبين العرب والمسلمين الأمريكيين في الولايات المتأرجحة أن يلعبوا دورًا حاسمًا في نتائجها. ^{[ 23 ]}

وأشار أيضًا إلى أن الرسالة قد تُستخدم كوثيقة لجهود الولايات المتحدة لضمان الامتثال القانوني للقانون الدولي وقانون ليهي الأمريكي ، الذي ينظم المساعدات العسكرية للدول الأجنبية، وأن تركيز الرسالة على إيصال المساعدات الإنسانية قد ساهم في معالجة المخاوف العاجلة مع تجنب الجوانب الأكثر إثارة للجدل في الصراع، مثل تسليم الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل ، وعمليات الإجلاء القسري، والخسائر في صفوف المدنيين. وأشار إلى أن إسرائيل غالبًا ما تجاهلت التوصيات الأمريكية السابقة، وأن الولايات المتحدة حافظت على دعم عسكري ودبلوماسي كبير لإسرائيل على الرغم من المخاوف الدولية الواسعة منذ إعلان غالانت في أكتوبر 2023 عن "حصار شامل" لغزة. ^{[ 23 ]}