حكم في برلين
"الحكم في برلين" هو كتاب صدر عام 1984 من تأليف القاضي الفيدرالي هربرت جاي ستيرن، ويتناول محاكمة اختطاف طائرة في محكمة الولايات المتحدة في برلين عام 1979، والتي ترأسها. [ 1 ]
منذ نهاية الحرب العالمية الثانية في أوروبا في مايو 1945 وحتى إعادة توحيد ألمانيا في أكتوبر 1990، قُسّمت برلين إلى أربعة قطاعات: القطاع الأمريكي، والقطاع الفرنسي، والقطاع البريطاني، والقطاع السوفيتي، سُمّي كل منها نسبةً إلى القوة المحتلة. كان القطاع السوفيتي، الذي يُعرف بشكل غير رسمي باسم برلين الشرقية ، يُعتبر من قِبل ألمانيا الشرقية ، العضو آنذاك في حلف وارسو ، جزءًا من أراضيها وعاصمتها. أما القطاعات الأمريكية والفرنسية والبريطانية، التي تُعرف مجتمعةً باسم برلين الغربية ، فقد كانت تُدار من بعض النواحي كما لو كانت جزءًا من ألمانيا الغربية ، العضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) . نادرًا ما مارست الحكومة الأمريكية سلطتها مباشرةً في القطاع الأمريكي، باستثناء ما يتعلق بالقوات العسكرية الأمريكية المتمركزة في برلين. وعلى وجه الخصوص، كان منصب قاضي محكمة الولايات المتحدة في برلين شاغرًا باستثناء فترة المحاكمة التي ترأسها القاضي شتيرن.
في عام 1978، وبعد جهود دبلوماسية هائلة، أقنع حلف شمال الأطلسي دول حلف وارسو بتوقيع اتفاقية دولية بشأن اختطاف الطائرات ، والتي تعهدت فيها كل دولة موقعة بمعاقبة الخاطفين الذين يهبطون على أراضيها.
في 30 أغسطس/آب 1978، استخدم هانز ديتليف ألكسندر تيدي وإنغريد روسكه، وكلاهما من ألمانيا الشرقية، مسدسًا موسيقيًا (وليس سلاحًا حقيقيًا) لاختطاف طائرة ركاب بولندية ( رحلة الخطوط الجوية البولندية لوت رقم 165 ) من غدانسك متجهة إلى مطار شونيفيلد في برلين الشرقية ، وحوّلا مسارها إلى قاعدة القوات الجوية الأمريكية في مطار تمبلهوف ببرلين الغربية. كانت حكومة ألمانيا الغربية مترددة للغاية في مقاضاة تيدي وروسكه بسبب سياستها الداعمة لحق الألمان الشرقيين في الفرار من القمع في ألمانيا الشرقية . ومع ذلك، لم ترغب دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) في خسارة معاهدة مكافحة الاختطاف التي عملت عليها طويلًا. ونتيجة لذلك، نُظرت القضية أمام محكمة الولايات المتحدة في برلين، وهي محكمة لم تُعقد من قبل.
رغم اعتراضات المدعي العام، قضى القاضي شتيرن بأحقية المتهمين في محاكمة أمام هيئة محلفين ، وهو إجراء أُلغي في ألمانيا عام ١٩٢٤. أُسقطت القضية ضد المتهمة إنجريد روسكه، شريكة تيدي في الجريمة، لعدم إبلاغها بحقوقها القانونية ( حقوق ميراندا) قبل توقيعها على اعتراف. أدانت هيئة المحلفين تيدي بتهمة احتجاز الرهائن ، لكنها برأته من تهم الاعتداء على سلامة الطيران المدني، والحرمان من الحرية ، والاعتداء . [ ٢ ] حُكم عليه بالمدة التي قضاها في الحبس، أي حوالي تسعة أشهر.
من بين المواضيع المهمة في الكتاب رفض شتيرن قبول مزاعم ممثلي وزارة الخارجية الأمريكية بأن الوزارة، بصفتها الجهة التي عينت القاضي لمحكمة الولايات المتحدة في برلين، تملك الحق في التحكم بقرار القاضي، أي إملاء القرار على شتيرن. ويكتب شتيرن أن عقوبة "المدة التي قضاها" كانت الوسيلة الوحيدة التي تمكنه من حماية تيدي من وزارة الخارجية . وليس من المستغرب أن يكون لوزارة الخارجية والبعثة الأمريكية في برلين وجهة نظر مختلفة حول الوقائع والظروف. [ 3 ]
في عام 1988، تم استخدام كتاب ستيرن كأساس لفيلم يحمل نفس الاسم من بطولة مارتن شين في دور القاضي ستيرن، وهاريس يولين في دور برونو ريستاو، وشون بن في دور الشاهد إكس.
مراجع
- ↑ الكاتب روجر هورلبورت، قسم الترفيه (25 مايو 1988). "«الحكم في برلين: بيان قوي» . Sun-Sentinel.com . تاريخ الاطلاع: 6 أبريل 2020 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ (بالألمانية) – "يواكيم نوروكي، "برلين: "Wollen Sie solche Richter؟"" (trl.: Berlin: "هل هذا هو نوع القضاة الذي تريده؟") 11" . يموت زيت . 6 يناير 1979 . تم الاسترجاع 25 يوليو 2009 .
- ↑ التاريخ الشفوي لمارك فيلدمان، صفحة 126، https://adst.org/OH%20TOCs/Feldman.Mark.pdf
- كتب غير روائية صدرت عام 1984
- كتب غير روائية عن الجريمة
- اختطاف الطائرات
- التاريخ القانوني لألمانيا
- روايات تدور أحداثها في برلين
