كيساماتي سوتا
تُعرف سوترا كيساموتي ، أو سوترا كالاما كما تُعرف في الغرب ، بأنها خطابٌ لبوذا واردٌ في أنغوتارا نيكايا (3.65) من قانون بالي . [ 1 ] ورغم أنها محفوظةٌ تقليديًا في مجموعة نصوص ثيرافادا القانونية، إلا أنها تُستشهد بها غالبًا من قِبل أتباع تقاليد ثيرافادا وماهايانا على حدٍ سواء باعتبارها "ميثاق البحث الحر " لبوذا . [ 2 ]
الفرضية
تبدأ السوترا بوصف مرور بوذا بقرية كيسابوتا واستقباله من قبل سكانها، وهم قبيلة تُدعى كالاماس . سألوه عن رأيه، قائلين إن العديد من رجال الدين والزهاد المتجولين يمرون بها، يشرحون تعاليمهم وينتقدون تعاليم الآخرين. فماذا ينبغي عليهم اتباعه؟ فألقى بوذا موعظةً تُعدّ مدخلاً إلى الداما، وهي التعاليم البوذية لمن لم يقتنعوا بمجرد الوحي الباهر.

تمييز التعاليم الدينية
ثم يسرد بوذا المعايير التي يستطيع أي شخص عاقل من خلالها تحديد التعاليم التي يقبلها على أنها صحيحة. وينصح الكالاما بعدم تصديق التعاليم الدينية تصديقًا أعمى لمجرد ادعاء صحتها ، أو حتى من خلال تطبيق أساليب أو تقنيات مختلفة. بل يمكن الاستعانة بالمعرفة المباشرة المتجذرة في التجربة الشخصية. وينصح بالاستماع إلى أقوال الحكماء وأخذها بعين الاعتبار. ولا يقترح قبولًا سلبيًا، بل يدعو إلى التساؤل المستمر والاختبار الشخصي لتحديد تلك الحقائق التي تُخفف بشكل ملموس من معاناة المرء أو بؤسه (باللغة البالية: dukkha ).
تنص سوترا كيساموتي (تعبير بالي بين قوسين): [ 3 ]
- لا تعتمد على ما تم الحصول عليه من خلال السماع المتكرر (أنوسافا).
- ولا على التقاليد (بارامبارا)،
- ولا على أساس الإشاعة (إيتيكيرا)،
- ولا على ما ورد في كتاب مقدس (بيتاكا-سامبادانا)
- ولا على الظن (takka-hetu)،
- ولا على بديهية (نايا-هيتو)،
- ولا على أساس الاستدلال المغلوط (ākāra-parivitakka)،
- ولا على أساس التحيز تجاه فكرة تم التفكير فيها (diṭṭhi-nijjhān-akkh-antyā)،
- ولا على قدرة شخص آخر الظاهرة (bhabba-rūpataya)،
- ولا على أساس اعتبار أن "الراهب هو معلمنا (samaṇo no garū)"
- يا كالاماس، عندما تعلمون أن هذه الأشياء جيدة؛ وهذه الأشياء لا تشوبها شائبة؛ وهذه الأشياء يمدحها الحكماء؛ وإذا تم القيام بها والالتزام بها، فإنها تؤدي إلى المنفعة والسعادة، فادخلوا فيها واثبتوا عليها.
وهكذا، حدد بوذا عشرة مصادر محددة لا ينبغي اعتبار معرفتها صحيحة على الفور دون مزيد من البحث لتجنب المغالطات :
- التاريخ الشفوي
- التقليد
- مصادر الأخبار
- الكتب المقدسة أو النصوص الرسمية الأخرى
- الاستدلال الافتراضي
- الدوغمائية الفلسفية
- الحس السليم
- آراء المرء الخاصة
- خبراء
- السلطات أو المعلم الخاص
بل يقول بوذا إنه لا ينبغي للمرء أن يقبل تعاليم معينة ويمارسها إلا إذا تأكد شخصيًا من أنها حكيمة، لا تشوبها شائبة، جديرة بالثناء، ومؤدية إلى السعادة، وأنها تحظى بثناء الحكماء. وهكذا، كما ذكر سوما ثيرا ، فإن سوترا كالاما هي بالضبط ما يوحي به ميثاق بوذا للبحث الحر.
تشتهر تعاليم الكالاما (كلاما سوتا) بحق بتشجيعها على البحث الحر؛ فجوهر السوتا يدل على تعليم خالٍ من التعصب والتحيز والجمود الفكري وعدم التسامح. [ 2 ]
ومع ذلك، وكما ذكر بيكو بودي ، فإن هذا التعليم لا يُقصد به تأييد الشك الجذري أو خلق حقيقة شخصية غير معقولة :
استنادًا إلى مقطع واحد، تم اقتباسه خارج سياقه، تم تصوير بوذا على أنه تجريبي عملي يرفض كل عقيدة وإيمان، وأن تعاليمه هي ببساطة مجموعة أدوات للمفكر الحر للوصول إلى الحقيقة، تدعو كل فرد إلى قبول أو رفض ما يشاء. [ 4 ]
بدلاً من دعم الشك أو الحقائق الذاتية، يواصل بوذا في السوترا التأكيد على أن الجذور الثلاثة غير السليمة للجشع والكراهية والوهم تؤدي إلى نتائج سلبية معاكسة، أي أنها غير ماهرة ومستحقة للوم، وما إلى ذلك. وبالتالي، ينبغي التخلي عن السلوك المبني على هذه الجذور الثلاثة. ومن ثم، يمكن استنتاج الأحكام الأخلاقية للأفعال من خلال تحليل ما إذا كانت هذه الأفعال مبنية على الجذور غير السليمة أم لا.
تطمينات بوذا
كثيرًا ما يُستشهد بالجزء الأول والرئيسي من سوترا كيساموتي، ولكن يتبعه قسمٌ لا يقل أهميةً منها. يُبرز هذا القسم (17) ضمانات بوذا الأربع، أو مواساة الله. يؤكد بوذا أن الحياة الأخلاقية ستكون سعيدةً ومناسبةً سواءً وُجدت الكارما أو التناسخ أم لا . ويُمكن تشبيه هذا المنطق بمنطق رهان باسكال .
إن تلميذ النبلاء، كالاماس، الذي يتمتع بعقل خالٍ من الكراهية، وعقل خالٍ من الحقد، وعقل نقي، وعقل مطهر، هو الذي نجد من خلاله أربعة أنواع من العزاء هنا والآن.
«لنفترض أن هناك حياة أخرى، وأن هناك ثمرة أو نتيجة للأعمال الصالحة والسيئة. عندئذٍ من الممكن أن أقوم عند فناء الجسد بعد الموت في العالم السماوي، الذي يتمتع بحالة النعيم». هذا هو أول عزاء وجده.
«لنفترض أنه لا وجود لحياة أخرى، ولا ثمرة ولا نتيجة للأعمال الصالحة أو السيئة. ومع ذلك، في هذه الدنيا، هنا والآن، متحرراً من الكراهية والحقد، آمناً معافى، وسعيداً، أحافظ على نفسي». هذا هو العزاء الثاني الذي وجده.
«لنفترض أن الشر أصاب فاعل الشر. أما أنا، فلا أنوي إلحاق الأذى بأحد. فكيف يؤثر بي الشر وأنا لا أفعل الشر؟» هذه هي العزاء الثالث الذي وجده.
«لنفترض أن الشر (النتائج) لم يصيب فاعل الشر. عندها أرى نفسي مطهراً على أي حال». هذا هو العزاء الرابع الذي وجده.
إن تلميذ النبلاء، كالاماس، الذي يتمتع بعقل خالٍ من الكراهية، وعقل خالٍ من الحقد، وعقل نقي، وعقل مطهر، هو الذي توجد عنده هذه العزاءات الأربعة هنا والآن.
كتب سوما ثيرا عن هذه المواساة الأربع:
تُعدّ سوترا كالاما، التي تُبيّن المبادئ التي ينبغي على طالب الحقيقة اتباعها، والتي تتضمن معيارًا يُحكم به على الأشياء، جزءًا من إطار الداما؛ وتُشير المواساة الأربع الواردة في السوترا إلى مدى سماح بوذا بتأجيل الحكم في الأمور التي تتجاوز الإدراك العادي. وتُظهر هذه المواساة أن سبب الحياة الفاضلة لا يعتمد بالضرورة على الإيمان بالتناسخ أو العقاب، بل على السلامة النفسية المُكتسبة من خلال التغلب على الجشع والكراهية والوهم. [ 2 ]
انظر أيضاً
مراجع
روابط خارجية
النصوص الأصلية
- نص بالي في SuttaCentral (متوفر بخمسة نصوص، بما في ذلك الرومانية والديفاناغارية)
الترجمات
- مع كالامات كيساموتا ، ترجمة الراهب سوجاتو
- كيسابوتيا ، ترجمة بهيكو بودي
مقالات
- حكمة كلاما سوتا
- المعرفة والحقيقة في البوذية المبكرة، بقلم دارماشاري ناجابريا، مؤرشف بتاريخ 8 ديسمبر 2018 في موقع Wayback Machine من مجلة Western Buddhist Review
- يساعد! كالاما سوتا، مساعدة! بواسطة بوذاداسا بهيكو .
- أنجوتارا نيكايا
- الإيمان بالبوذية
