جريمة قتل أونغ هواي دي

بعد العثور على جثة أونغ، صُنفت القضية على أنها جريمة قتل، وتولى جيرالد ليم رئاسة التحقيقات. ^{[ 30 ]} وثبت أن دافع الجريمة هو السرقة، إذ فُقد هاتفه المحمول ومحفظته التي تحتوي على 60 دولارًا سنغافوريًا، بينما بقيت سلسلته الذهبية وسواره اليشم دون أن يمسهما أحد. ^{[ 31 ] [ 32 ]} كما رجّح المحققون وجود قاتلين، نظرًا لوجود زوجين من آثار الأقدام في مسرح الجريمة، ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} وامتداد الأثر لمسافة 100 متر. ^{[ 36 ]}

استعادت الشرطة سجلات المكالمات من هاتف الضحية، وتبين إجراء مكالمتين منه بعد مقتل أونغ. إحداهما كانت إلى رقم الطوارئ 999، لكن التسجيل الصوتي لم يُظهر سوى صوت رجل، بينما كانت المكالمة الثانية والأخيرة إلى رقم مسجل باسم سائق شاحنة. استجوبت الشرطة السائق، فأفاد بأنه سجل الرقم باسمه لعامل مهاجر تايلاندي يُدعى "مونتري"، يعمل في موقع بناء في كاكي بوكيت. مونتري، الذي استُجوب وسمع الصوت في تسجيل المكالمة الأولى، تعرف عليه كصوت صديقه خوان-أون ناتافون. ^{[ 37 ]}

بعد هذه المعلومات، أُلقي القبض على خوان-أون، البالغ من العمر 25 عامًا، في مكان عمله، وعثرت الشرطة بحوزته على محفظة أونغ المفقودة وهاتفه المحمول، وجاء اعتقاله بعد حوالي 21 ساعة من اكتشاف الجريمة. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} ولم يُعثر على أداة الجريمة، التي يُزعم أنها مطرقة. ^{[ 41 ] [ 42 ]} وخضع نحو 300 شخص للاستجواب قبل القبض على خوان-أون. ^{[ 43 ] [ 44 ]}

في 17 يونيو/حزيران 2000، وُجهت إلى خوان-أون تهمة القتل رسميًا في محكمة محلية. وتأكد أنه الجاني الوحيد في جريمة قتل أونغ. ^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]} وقد أشاد الجمهور بجهود الشرطة في حل القضية في أقل من يوم. ^{[ 48 ]}

وُلد خوان-أون ناتافون في تايلاند في 28 أغسطس 1974، وكان أصغر إخوته السبعة. كان والده مزارعًا، أما والدته، التي لم تكن تعمل، فكانت تعاني من مرض نفسي، وكان أحد إخوته يعاني أيضًا من مرض نفسي. يُذكر أن خوان-أون تعرض للإيذاء من قبل شقيقه الأكبر خلال طفولته. كما كان يعاني من الأرق . ^{[ 16 ]}

درس خوان أون في مدرسة تدرس باللغة التايلاندية، وأتمّ عامه السادس في المرحلة الثانوية. لم يستمتع خوان أون بفترة دراسته. بعد تركه المدرسة في سن الثامنة عشرة، عمل في مصنع، ثم في مجال البناء. تزوج خوان أون لاحقًا، ورُزق بابن (وُلد عام ١٩٩٨)، لكن زوجته تركته من أجل رجل آخر، ولم يعش ابنه معه أيضًا. ^{[ ١٦ ]}

وصل خوان-أون إلى سنغافورة لأول مرة للعمل عام 1998، ولكن بطرق غير شرعية. أُلقي القبض عليه وحُكم عليه بالسجن مع الجلد لدخوله سنغافورة بطريقة غير شرعية. بعد إطلاق سراحه، عاد خوان-أون إلى تايلاند، ثم عاد إلى سنغافورة مرة ثانية، وعمل نجارًا في أكتوبر 1999. ^{[ 16 ]}

في 29 يناير/كانون الثاني 2001، مثل خوان-أون ناتافون، البالغ من العمر 26 عامًا، أمام المحكمة العليا بتهمة قتل أونغ هواي دي في يونيو/حزيران 2000. مثّله المحاميان إن كيه راجا ^{[ ج ]} وإس بالامورغان، بينما قادت الادعاء كريستينا كوه وكان شوك وينغ. ترأس المحاكمة القاضي إم بي إتش روبين. ^{[ 49 ]} ومن المصادفة أن القاضي روبين هو نفسه الذي أصدر حكم الإعدام شنقًا على ثلاثة لصوص مسلحين لقتلهم سائق سيارة أجرة آخر، كوه نغياب يونغ ، الذي توفي بعد شهرين من مقتل أونغ. ^{[ 50 ]}

بحسب اعتراف خوان-أون، فقد افترق عن صديق له في مجمع غولدن مايل، واستقل سيارة أجرة أونغ في تمام الساعة 11:30 مساءً يوم 14 يونيو/حزيران 2000، أي قبل ساعات من قتله لأونغ. وقال خوان-أون إنه طلب من أونغ في البداية أن يوصله إلى لورونغ هالوس ، لكنه غيّر الوجهة لاحقًا إلى منطقة أخرى في باسير ريس (حيث تقع لورونغ هالوس أيضًا). وعند وصولهما إلى منطقة حرجية في باسير ريس، أخرج خوان-أون مطرقته المعدنية وانهال على أونغ بالضرب على رأسه عدة مرات من الخلف، مما أدى إلى وفاة أونغ هواي دي، البالغ من العمر 65 عامًا، متأثرًا بإصاباته في الرأس. ^{[ 51 ]} كما اعترف خوان-أون بأنه أخذ هاتف أونغ المحمول وسرق محفظته التي كانت تحتوي على 60 دولارًا سنغافوريًا نقدًا، لكنه أصرّ على أنه لم يكن ينوي قتل أونغ رغم تسببه في إصاباته المميتة. ^{[ 16 ]} كُشف أنه قبل اعترافه، أنكر خوان-أون في البداية ارتكابه جريمة القتل، وحاول أيضًا الاتصال بصديقته للإدلاء بشهادتها أمام السلطات بأنه كان لديه دليل على وجوده في مكان آخر وقت وقوع الجريمة. ^{[ 52 ] [ 53 ]}

أدلى الدكتور دوغلاس كونغ سيم غوان، الطبيب النفسي للدفاع، بشهادته لصالح خوان-أون، مؤكدًا أنه كان يعاني من اضطراب اكتئابي حاد . وذكر الدكتور كونغ أنه بناءً على رواية خوان-أون، كان يعاني من فقدان التركيز في عمله قبل شهر من مقتل أونغ، كما كان يعاني من صداع مستمر وأرق، ولجأ إلى الكحول. وبناءً على ذلك، رجّح الدكتور كونغ أن هذه الأعراض هي أعراض اكتئاب، وأن الحالة كانت شديدة لدرجة جعلت خوان-أون غير مدرك تمامًا لما كان يفعله وقت القتل، مما أثر على حكمه وإدراكه، وأن الإصابات التي لحقت به كانت نتيجة حالة من الذهول والانفصال عن الواقع، بالإضافة إلى محاولة خوان-أون الانتحار أثناء احتجازه. وشكّلت هذه التفسيرات أساس دفاع خوان-أون القائم على المسؤولية المخففة . ^{[ 54 ] [ 16 ]}

ردًا على ذلك، استدعت النيابة خبيرها النفسي، الدكتور تومي تان، للإدلاء بشهادته ضد خوان-أون. أفاد الدكتور تان بأن المتهم لم يكن يعاني من أي نقص في المسؤولية، نظرًا لأدائه الجيد في العمل وعلاقاته الطيبة مع زملائه، وقدرته على توجيه الضحية المتوفى بوضوح وتماسك ليقوده إلى وجهته. وذُكر أن محاولة خوان-أون الانتحار كانت مؤشرًا على حالة اكتئاب خفيفة، ظهرت أثناء احتجازه رهن التحقيق بتهمة قتل أونغ، لكنها لم تكن تعني بالضرورة أنه كان يعاني من الاكتئاب وقت ارتكاب الجريمة. كما جادلت النيابة بأن خوان-أون تعمّد إلحاق الإصابات المميتة بأونغ بهدف سرقة ممتلكاته الثمينة، وأن أفعاله لا تجعله أقل من قاتل بدم بارد حاول التظاهر بالمرض للتهرب من المسؤولية الكاملة عن جريمة القتل، ولذا طالبت النيابة بإدانة خوان-أون بتهمة القتل. ^{[ 55 ] [ 16 ]}

تم تقديم المرافعات الختامية في 6 أغسطس 2001، وكان من المقرر إصدار الحكم بعد أربعة أيام. ^{[ 56 ]}

في 10 أغسطس 2001، وبعد محاكمة استمرت 22 يومًا، أصدر القاضي إم بي إتش روبين حكمه.

في حكمه، خلص القاضي روبين إلى أن خوان-أون لم يكن يعاني من نقص في المسؤولية وقت ارتكاب الجريمة. كما خلص إلى أنه كان بكامل قواه العقلية عند ارتكاب الجريمة، وأنه تعمّد إحداث إصابات الرأس المميتة تحقيقًا لنيته في ارتكاب عملية سطو مسلح، بحيث كانت الإصابات، بحسب الطبيعة، كفيلة بالتسبب في الوفاة، وأنه لم يرتكب الجريمة وهو في حالة ذهول أو انفصال عن الواقع، بل كان واعيًا تمامًا لأفعاله. ورفض القاضي أيضًا تشخيص الدكتور كونغ، وقبل بدلًا منه التقرير الطبي للدكتور تان، نظرًا لعدم تقديم الدفاع أي دليل يدعم تاريخ خوان-أون الطبي السابق، ولأن شهادة الدكتور تان كانت أكثر موثوقية ومصداقية. وصف القاضي روبين دفاع خوان-أون الآخر، وهو عدم وجود نية لديه لارتكاب جريمة قتل، بأنه دفاع "غير مقبول بتاتًا"، ومن ثم خلص القاضي إلى أن قتل أونغ هواي دي قد تم "بدم بارد"، ولم يكن نتيجة تصرف شخص تحت تأثير خلل عقلي. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 16 ]}

وبناءً على ذلك، أُدين خوان-أون ناتافون، البالغ من العمر 26 عامًا، بتهمة القتل وحُكم عليه بالإعدام . وبموجب المادة 302 من قانون العقوبات ، تُعتبر عقوبة الإعدام عقوبة إلزامية لجريمة القتل عند الإدانة. ^{[ 59 ]}

حضر أبناء أونغ جلسة النطق بالحكم في قاعة المحكمة. انهار أحد أبناء أونغ وابنته الكبرى أثناء الجلسة. صرّحت أونغ تشون هوا، الابنة الكبرى البالغة من العمر 50 عامًا، بأن العدالة قد تحققت، لكن هذا الحكم لن يعيد والدها "المعافى والمرح"، وأنهم ما زالوا يفتقدونه. ^{[ 60 ]} وبحسب ما ورد، ذهب أبناء أونغ إلى مدفن كونغ مينغ سان لتقديم واجب العزاء لوالدهم بعد انتهاء المحاكمة. وقالت إحدى زوجات أبناء أونغ، وهي امرأة تبلغ من العمر 45 عامًا واسم عائلتها قبل الزواج يونغ، إنها بعد أن ذهبوا لتقديم واجب العزاء وأبلغوا والد زوجها الراحل بنبأ الحكم بالإعدام على خوان أون، أعربت عن أملها في أن يرقد بسلام، وأكدت أن القاتل يجب أن ينال جزاءه على فعلته. صرح أونغ خاي تشونغ، الابن الأكبر لأونغ البالغ من العمر 47 عامًا، بأنه وبقية أفراد الأسرة يتعاطفون مع عائلة خوان-أون لأنهم سيخسرونه شنقًا، وأنهم يعرفون مرارة فقدان عزيز. وأضاف أنه يأمل أن تكون هذه الحادثة عبرةً للأجانب الآخرين الذين قدموا إلى سنغافورة للعمل، لتذكيرهم بعدم اللجوء إلى جرائم كالقتل طمعًا في المال السهل. ^{[ 61 ]}