الحكم الإلزامي

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُلزم الحكم الإلزامي الأشخاص المدانين بجرائم معينة بقضاء مدة سجن محددة مسبقًا ، مما يُلغي سلطة القضاة التقديرية في مراعاة ظروف التخفيف واحتمالية إعادة تأهيل الشخص عند إصدار الحكم. تُشير الأبحاث إلى أن سلطة إصدار الحكم تُنقل فعليًا إلى المدعين العامين، حيث يقررون التهم الموجهة إلى المتهم. تختلف قوانين الأحكام الإلزامية بين الدول؛ وعادةً ما تُحدد الأنظمة القانونية المدنية الحد الأدنى والحد الأقصى للعقوبات لكل نوع من أنواع الجرائم في قوانين صريحة. ويمكن تطبيقها على جرائم تتراوح بين المخالفات البسيطة والجرائم العنيفة للغاية، بما في ذلك القتل. في الولايات المتحدة، ألغت المحكمة العليا العديد من قوانين الأحكام الإلزامية لعدم دستوريتها، وقد أسفرت الأحكام الإلزامية عن أحكام سجن تُعتبر غير متناسبة بشكل كبير مع الجرائم المرتكبة.

تُعتبر الأحكام الإلزامية نهجًا صارمًا لمكافحة الجريمة، يهدف إلى ردع المجرمين المحتملين والمتكررين ، الذين يُتوقع منهم تجنب الجريمة لأنهم على يقين من عقوبتهم في حال القبض عليهم. [ 1 ] ومع ذلك، أظهرت الدراسات أن آثار الأحكام الإلزامية متفاوتة، بل إنها في بعض الحالات تزيد من معدلات الجريمة بعد تطبيقها. كما أن الأحكام الإلزامية ليست فعّالة من حيث التكلفة مقارنةً بأساليب أخرى للحد من الجريمة، وقد وُجد أنها تؤثر بشكل غير متناسب على الشعوب الأصلية والأقليات الأخرى في العديد من البلدان.

تاريخ

أمريكا الشمالية

على مرّ التاريخ الأمريكي، كانت أحكام السجن تُبنى في المقام الأول على تقدير السلطات. وقد فُرضت الأحكام الإلزامية وتشديد العقوبات عندما أقرّ الكونغرس الأمريكي قانون بوغز عام 1951. [ 2 ] نصّ القانون على أن الحد الأدنى لعقوبة حيازة القنب لأول مرة يتراوح بين سنتين وعشر سنوات ، مع غرامة تصل إلى 20,000 دولار؛ إلا أنه في عام 1970، ألغى الكونغرس الأمريكي العقوبات الإلزامية لجرائم القنب. [ 3 ] ومع إقرار قانون مكافحة إساءة استخدام المخدرات لعام 1986، سنّ الكونغرس أحكامًا دنيا إلزامية للمخدرات، بما في ذلك الماريجوانا، تتراوح بين سنتين وثلاث سنوات للجريمة الأولى، وبين خمس وعشر سنوات للجريمة الثانية. [ 4 ] [ 5 ] كما فرض قانون مكافحة إساءة استخدام المخدرات لعام 1986 أحكامًا إلزامية على الجرائم المتعلقة بالكوكايين. [ 6 ] في عام 1994، تم سن قوانين صمام الأمان لتقليل الأحكام الإلزامية لبعض مرتكبي جرائم المخدرات غير العنيفة وغير الإدارية ممن لديهم سجل جنائي قليل أو معدوم. [ 7 ]

يجوز لبعض الولايات الأمريكية فرض عقوبات إلزامية. ففي عام ١٩٩٤، سنّت كاليفورنيا قانون "الضربات الثلاث" ، الذي يفرض عقوبة السجن المؤبد على المدانين بجنايات للمرة الثالثة؛ وكان الهدف من هذا القانون الحد من الجريمة بردع المجرمين المتكررين. [ ٨ ] ومن الأمثلة على الأشخاص الذين يُعتبر أنهم تلقوا عقوبات مفرطة بموجب هذه القوانين: كورتيس روبرتس، الذي حُكم عليه بالسجن المؤبد مع عدم إمكانية الإفراج المشروط لمدة ٥٠ عامًا لثلاث سرقات غير عنيفة لم تتجاوز قيمتها مجتمعة ١١٦ دولارًا، [ ٩ ] وسانتوس رييس ، الذي حُكم عليه بالسجن المؤبد مع عدم إمكانية الإفراج المشروط لمدة ٢٩ عامًا بعد إدانته بشهادة الزور فيما يتعلق بالغش في اختبار رخصة القيادة. وكان رييس قد أُدين سابقًا بالسطو والسرقة المسلحة قبل أكثر من ١١ عامًا، مما جعل تهمة شهادة الزور بمثابة "الضربة الثالثة" له. [ ١٠ ]

بعد تطبيقها في كاليفورنيا، تم اعتماد قوانين "الضربات الثلاث" في العديد من الولايات القضائية الأمريكية . وتطبق ولاية فلوريدا سياسة صارمة للغاية للحد الأدنى من الأحكام تُعرف باسم "10-20-مؤبد" ، والتي تتضمن الحد الأدنى التالي: السجن لمدة 10 سنوات لاستخدام سلاح ناري أثناء ارتكاب جريمة، والسجن لمدة 20 عامًا لإطلاق النار أثناء ارتكاب جريمة، والسجن لمدة 25 عامًا بالإضافة إلى أي عقوبة أخرى لإطلاق النار على شخص ما، بغض النظر عما إذا كان سينجو أم لا. [ 11 ]

وبصرف النظر عن محاكم كل ولاية على حدة، فإن المحاكم الفيدرالية في الولايات المتحدة تسترشد بالمبادئ التوجيهية الفيدرالية لإصدار الأحكام .[ 12 ] [ 13 ] عندما يكون نطاق العقوبة الإرشادي أقل من الحد الأدنى الإلزامي المنصوص عليه قانونًا، يُعمل بالحد الأدنى. بموجبقانون المواد الخاضعة للرقابة، يتمتع المدعون العامون بسلطة كبيرة للتأثير على عقوبة المتهم، وبالتالي خلق حوافز للمتهمين لقبولاتفاقية الإقرار بالذنب. على سبيل المثال، غالبًا ما يخضع المتهمون ذوو السوابق الجنائية المتعلقة بالمخدرات لعقوبات دنيا إلزامية قاسية، ولكن يمكن للمدعي العام ممارسة سلطته التقديرية بعدم تقديم لائحة اتهام سابقة. عندئذٍ، لن يُطبق الحد الأدنى الإلزامي. [ 14 ] لا يُسمح عمومًا بإبلاغهيئات المحلفين الفيدرالية في الولايات المتحدةالإدانةأو البراءة. [ 15 ] ومع ذلك، وجد محامو الدفاع أحيانًا طرقًا لإيصال هذه المعلومات إلى هيئات المحلفين؛ على سبيل المثال، من الممكن أحيانًا، أثناءاستجواب مخبرواجهاتهاماتمماثلة، سؤاله عن المدة التي كان سيواجهها. يُعتبر هذا أحيانًا جائزًا لأنه وسيلة للطعن في مصداقية الشاهد. ومع ذلك، في قضية واحدة على الأقل في محكمة ولايةأيداهو، اعتبر ذلك غير جائز. [ 16 ]

في عام ٢٠١٣، أعلن المدعي العام الأمريكي إريك هـ. هولدر الابن أن وزارة العدل ستتبع سياسة جديدة تقيّد الأحكام الدنيا الإلزامية في بعض قضايا المخدرات. وذكرت صحيفة واشنطن بوست في عام ٢٠١٩ أن بعض النقاد حمّلوا هذه المذكرة مسؤولية إسقاط المزيد من الدعاوى القضائية، وانخفاض معنويات عناصر مكافحة المخدرات، وارتفاع حالات جرعات الفنتانيل والهيروين الزائدة. [ ١٧ ] وأكد المدعي العام هولدر على ضرورة أن تعكس التهم الموجهة إلى الفرد خصوصية القضية، وأن تُراعى عند تقييم سلوكه وتمثيله بشكل عادل. والهدف من ذلك هو منع العودة إلى الإجرام. [ ١٨ ] وفي قضية ألين ضد الولايات المتحدة (٢٠١٣)، قضت المحكمة العليا بأن زيادة العقوبة عن الحد الأدنى الإلزامي يجب أن تُعرض على هيئة محلفين، وأن تُثبت صحتها بما لا يدع مجالاً للشك. ويزيد هذا من عبء الإثبات على المدعي العام لإثبات ضرورة العقوبة للجريمة المرتكبة، وذلك باشتراط عدم فرض الحد الأدنى الإلزامي على المتهم إلا إذا استوفى معايير محددة.

قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بعدم دستورية بعض قوانين الأحكام الإلزامية . ففي عام 1976، قضت المحكمة بعدم دستورية أحكام الإعدام الإلزامية، وذلك في أعقاب قرار قضية وودسون ضد ولاية كارولاينا الشمالية . [ 19 ] وفي عام 2005، قضت قضية الولايات المتحدة ضد بوكر بأن المبادئ التوجيهية الفيدرالية الإلزامية للأحكام تنتهك الحق المنصوص عليه في التعديل السادس للدستور الأمريكي في محاكمة أمام هيئة محلفين. ونتيجة لذلك، أصبحت هذه المبادئ التوجيهية استشارية وليست إلزامية. [ 20 ] وفي عام 2012، قضت قضية ميلر ضد ولاية ألاباما بعدم دستورية الحكم على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا بالسجن المؤبد الإلزامي دون إمكانية الإفراج المشروط. [ 21 ]

من المرجح أن يؤثر تطبيق الأحكام الإلزامية في الولايات المتحدة على الأقليات بشكل أكبر. ففي السجون الفيدرالية الأمريكية، ارتفعت نسبة الأمريكيين السود المحكوم عليهم بموجب قوانين الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات المتعلقة بالمخدرات من أقل من 10% عام 1984 إلى 28% بحلول عام 1990، وهو ما يمثل تحولاً أكبر بكثير مما هو عليه الحال في عموم نزلاء السجون الفيدرالية. [ 22 ] وفي عام 2011، من بين الأشخاص المدانين بجريمة تستوجب حداً أدنى إلزامياً للعقوبة والذين ظلوا خاضعين لتلك العقوبة عند صدور الحكم، كان 38.5% منهم من السود، و31.8% من ذوي الأصول الإسبانية، و27.5% من البيض. [ 23 ]

في كندا، يُعدّ السجن المؤبد وعدم إمكانية الإفراج المشروط من العقوبات الإلزامية لجريمة القتل . وتبلغ مدة عدم إمكانية الإفراج المشروط الدنيا لجريمة القتل من الدرجة الأولى 25 عامًا للبالغين أو الأحداث الذين يُحاكمون ويُحكم عليهم كبالغين، و10 أعوام للأحداث. وحتى عام 1961، كانت عقوبة القتل في كندا هي الإعدام فقط، شريطة أن يكون الجاني بالغًا عاقلًا. [ 24 ] وحتى 1 سبتمبر/أيلول 1999، نصّ قانون الدفاع الوطني على عقوبة الإعدام الإلزامية لبعض الأفعال (الجبن، والفرار من الخدمة، والاستسلام غير القانوني) إذا ارتُكبت بدافع الخيانة. [ 25 ]

أوروبا

تفرض الدنمارك أحكاماً دنيا إلزامية على جرائم القتل (من خمس سنوات إلى السجن المؤبد) وقتل الملك (السجن المؤبد § 115)، ويعاقب على الحرق العمد المميت بالسجن من أربع سنوات إلى السجن المؤبد، وعلى حيازة سلاح ناري محشو غير قانوني بالسجن لمدة عام واحد في سجن الدولة. [ 26 ]

في ألمانيا، يُعاقب بالسجن المؤبد إلزامياً على القتل بدافع المتعة أو الإشباع الجنسي أو الجشع أو غيرها من الدوافع الدنيئة، سواء كان ذلك خلسة أو بوحشية أو بوسائل تشكل خطراً على العامة أو لتسهيل أو التستر على جريمة أخرى . [ 27 ]

في أيرلندا، تنص قوانين البرلمان (Oireachtas) على عقوبة إلزامية بالسجن المؤبد لجرائم القتل والخيانة ، وعقوبات دنيا إلزامية لجرائم أخرى أقل خطورة. [ 28 ] قد تكون العقوبة الدنيا الإلزامية إلزامية بالفعل أو افتراضية، مما يمنح القاضي سلطة تقديرية لفرض عقوبة أخف في ظروف استثنائية. [ 28 ] وقد طُعن في الأحكام الإلزامية على أساس أنها تنتهك مبدأ الفصل بين السلطات المنصوص عليه في الدستور ، وذلك بالسماح للبرلمان (Oireachtas) بالتدخل في الإجراءات القضائية. [ 28 ] في عام 2012، قضت المحكمة العليا بدستورية عقوبة السجن المؤبد الإلزامية لجريمة القتل. [ 29 ] [ 28 ] ومع ذلك، في عام 2019، قضت المحكمة بوجوب تطبيق العقوبة الدنيا الإلزامية على جميع المجرمين، وليس على فئات معينة منهم. وألغت حكماً بالسجن خمس سنوات لحيازة سلاح ناري، لأنه كان إلزامياً بالفعل فقط في حالة ارتكاب الجريمة للمرة الثانية، بينما كان من المفترض أن يكون إلزامياً في حالة ارتكابها للمرة الأولى. [ 30 ] [ 28 ] أُلغي الحكم الإلزامي لجريمة تهريب المخدرات للمرة الثانية في عام 2021 لأسباب مماثلة؛ أُيِّدَ الحكم بالإدانة، ولكن أُحيلَ الحكم إلى محكمة الدائرة لإعادة النظر فيه. [ 31 ]

في المملكة المتحدة، عند الإدانة بجريمة قتل، يتعين على المحكمة الحكم على المتهم بالسجن المؤبد . وينص القانون على وجوب تحديد المحاكم حدًا أدنى للعقوبة قبل أن يصبح المتهم مؤهلًا للإفراج المشروط. ولهذا الغرض، توجد خمسة "نقاط بداية" تُرشد القاضي في إصدار الحكم في كل قضية قتل على حدة. وتتراوح هذه النقاط بين السجن لمدة 12 عامًا في قضايا القتل التي يرتكبها شخص دون سن 18 عامًا، والسجن مدى الحياة في القضايا التي تنطوي على ظروف مشددة "استثنائية"، مثل قتل شخصين أو أكثر، أو قتل طفل بعد اختطافه أو بدافع جنسي/سادي. [ 32 ] كما تفرض المملكة المتحدة ثلاثة أحكام دنيا إلزامية أخرى لبعض الجرائم، وهي: السجن لمدة لا تقل عن 7 سنوات لشخص يزيد عمره عن 18 عامًا يُدان بالاتجار بالمخدرات من الفئة (أ) أو توريدها أو إنتاجها للمرة الثالثة أو ما يليها؛ يُعاقب بالسجن لمدة لا تقل عن خمس سنوات (لشخص يزيد عمره عن 18 عامًا) أو ثلاث سنوات (لشخص يتراوح عمره بين 16 و17 عامًا) لحيازة أو شراء أو اقتناء أو تصنيع أو نقل أو بيع سلاح ناري أو سلاح محظور للمرة الأولى أو في أي وقت لاحق؛ ويُعاقب بالسجن لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات لشخص يزيد عمره عن 18 عامًا يُدان بالسطو على منزل للمرة الثالثة أو في أي وقت لاحق. [ 33 ]

في عام ١٩٩٧، تبنت حكومة المحافظين في المملكة المتحدة سياسة "الضربات الثلاث" . نصّ هذا التشريع على عقوبة السجن المؤبد الإلزامي عند الإدانة بجريمة عنف أو جريمة جنسية "خطيرة" للمرة الثانية (أي قانون "الضربتين")، وعقوبة لا تقل عن سبع سنوات لمن يُدان للمرة الثالثة بجريمة تهريب مخدرات من الفئة (أ) ، وعقوبة لا تقل عن ثلاث سنوات لمن يُدان للمرة الثالثة بجريمة سطو. وقد أقرّ حزب العمال المعارض تعديلاً ينص على عدم جواز فرض عقوبات إلزامية إذا رأى القاضي أنها مجحفة. [ ٣٤ ] ووفقًا لإحصاءات نشرتها الحكومة البريطانية عام ٢٠٠٥، لم يتلقَّ سوى ثلاثة تجار مخدرات وثمانية لصوص أحكامًا إلزامية خلال السنوات السبع التالية، لأن القضاة اعتبروا أن فرض عقوبة أطول غير عادل في جميع قضايا المخدرات والسطو الأخرى التي أُدين فيها المتهم. مع ذلك، دخل قانون "الضربتان" الجديد حيز التنفيذ عام 2005 ، والذي يُلزم المحاكم بافتراض أن المجرم الذي يرتكب جريمة عنف أو جريمة خطيرة للمرة الثانية يستحق السجن المؤبد، ما لم يقتنع القاضي بأن المتهم لا يُشكل خطرًا على العامة. [ 35 ] وقد نتج عن ذلك أحكام بالسجن المؤبد أكثر بكثير مما كان عليه الحال في تشريع عام 1997. واستجابةً لاكتظاظ السجون ، عُدّل القانون عام 2008 للحد من عدد هذه الأحكام، وذلك بإعادة السلطة التقديرية للقضاة وإلغاء افتراض أن المُجرم المُكرر يُشكل خطرًا.

أوقيانوسيا

في عام 1996، فرضت ولاية غرب أستراليا عقوبة إلزامية بالسجن لمدة 12 شهرًا على مرتكبي جرائم السطو للمرة الثالثة ، وذلك من خلال تعديلات على قانون العقوبات لعام 1913. [ 36 ] وفي عام 1997، فُرضت قوانين "الضربات الثلاث" الإلزامية على جرائم الممتلكات في الإقليم الشمالي ، مما رفع معدلات سجن النساء من السكان الأصليين بنسبة 223% في السنة الأولى. [ 36 ] [ 37 ] أثارت قوانين العقوبة الإلزامية جدلًا واسعًا [ 38 ] ونقاشًا حادًا نظرًا لتأثيراتها التمييزية على السكان الأصليين الأستراليين. [ 39 ] في الواقع، زادت جرائم الممتلكات بعد تطبيق قانون العقوبة الإلزامية، ثم انخفضت بعد إلغائه. [ 40 ] وفي ولاية فيكتوريا، أُلغي الحد الأدنى الإلزامي للعقوبة على القيادة بدون رخصة في عام 2010 بعد أن تبين أنه لا يُسهم في الحد من الجريمة أو حماية المجتمع، بل على العكس، وُجد أنه يزيد الضغط على نظام العدالة الجنائية. [ 41 ]

تفرض ولاية نيو ساوث ويلز عقوبتين إلزاميتين. فقد نصّ قانون تعديل الجرائم (قتل ضباط الشرطة) لعام 2011 على عقوبة السجن المؤبد الإلزامي دون إمكانية الإفراج المشروط لمن يُدان بقتل ضابط شرطة. [ 42 ] كما نصّ قانون تعديل الجرائم والتشريعات الأخرى (الاعتداء والتسمم الكحولي) لعام 2014 على عقوبة سجن لا تقل عن ثماني سنوات في قضايا العنف الناجمة عن تناول الكحول، [ 43 ] وذلك استجابةً لحالات الاعتداءات العنيفة في سيدني. وقد دافع رئيس وزراء نيو ساوث ويلز، باري أوفاريل، عن هذه القوانين بقوة، ويعود ذلك بشكل كبير إلى التغطية الإعلامية الواسعة لحالات مماثلة. [ 44 ] [ 45 ] وفي عام 2017، طبّقت حكومة ولاية فيكتوريا سياسة "الضربتين"، التي تنص على عقوبة سجن لا تقل عن ست سنوات للمجرمين العنيفين المتكررين. [ 46 ]

على المستوى الفيدرالي، يوجد في أستراليا تشريع يسمح بعقوبات سجن إلزامية تتراوح بين خمسة وخمسة وعشرين عامًا لتهريب البشر، بالإضافة إلى غرامة تصل إلى 500 ألف دولار، ومصادرة وتدمير السفينة أو الطائرة المستخدمة في الجريمة. [ 38 ] في أوائل عام 2025، تم تطبيق عقوبات دنيا إلزامية على العديد من الجرائم. وتشمل هذه العقوبات حدًا أدنى لمدة عام واحد لعرض رمز نازي (أو أداء التحية النازية) في الأماكن العامة، وثلاث سنوات لتمويل الإرهاب، وست سنوات للتخطيط لهجوم إرهابي. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] انتقد مجلس القانون الأسترالي تعسف هذه التغييرات، مشيرًا إلى أن حكومة حزب العمال قد تناقضت مع برنامجها السياسي الوطني الذي يعارض الأحكام الإلزامية. [ 50 ]

في نيوزيلندا، يُعدّ السجن المؤبد عقوبةً إلزاميةً لجريمة القتل. أما جرائم القتل التي تنطوي على ظروف مشددة معينة، فتُفرض عليها فترة سجن إلزامية مدتها 17 عامًا دون إمكانية الإفراج المشروط، بدلًا من العقوبة الافتراضية بالسجن المؤبد وهي 10 سنوات. ومنذ عام 2002، أصبح للقضاة صلاحية نقض الأحكام الإلزامية في الحالات التي تُعتبر فيها "ظالمة بشكل واضح"، كما هو الحال في قضايا القتل الرحيم ومحاولات الانتحار بالتواطؤ. [ 51 ] وقد سُنّ قانون "الضربات الثلاث" في عام 2010، إلا أنه أُلغي في عام 2022 بسبب مخاوف من بينها أن القانون يؤثر بشكل غير متناسب على شعب الماوري ، ويتعارض مع وثيقة الحقوق النيوزيلندية. [ 52 ] [ 53 ] ومع ذلك، وبعد فوز حزب المحافظين في الانتخابات العامة النيوزيلندية لعام 2023 ، أُعيد العمل بقوانين "الضربات الثلاث" في عام 2024، ولكن بشروط مُخففة، بما في ذلك تطبيق استثناء "الظلم الواضح" لإتاحة بعض السلطة التقديرية للقضاة. [ 54 ]

آسيا

في عام 1930، سنّت مدينة قوانغتشو الصينية عقوبة الإعدام الإلزامية للمجرمين الذين يرتكبون الجريمة ثلاث مرات. [ 55 ]

في الهند، يُعاقب بالإعدام كل من يرتكب جريمة قتل وهو محكوم عليه بالسجن المؤبد. وتُعدّ عقوبة الإعدام الإلزامية المنصوص عليها في المادة 31أ من القانون الهندي بمثابة الحد الأدنى للعقوبة في حالة تكرار الجرائم المتعلقة بأنشطة محددة، وفي الجرائم التي تنطوي على كميات كبيرة من فئات محددة من المخدرات. واعتبارًا من أغسطس/آب 2005، أصبح اختطاف الطائرات أيضًا يُعاقب عليه بالإعدام. [ 56 ]

الشرق الأوسط

في إسرائيل، ينص قانون معاقبة النازيين والمتعاونين مع النازيين على عقوبة الإعدام لمن تثبت إدانتهم بارتكاب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية أو جرائم ضد الشعب اليهودي. [ 57 ]

تحليل وتعليق

تشير الدراسات إلى أن ردع الناس عن الجريمة يكون أكثر فعالية بزيادة احتمالية إدانتهم بدلاً من تشديد العقوبة في حال إدانتهم. [ 58 ] وفي جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس النواب ، وصف القاضي بول جي. كاسيل، من محكمة الولايات المتحدة الجزئية لمنطقة يوتا ، الأحكام الإلزامية بأنها تؤدي إلى أحكام قاسية وعقوبات غير مألوفة ، مصرحًا بأن متطلبات الأحكام تعاقب المتهمين "بقسوة أكبر على الجرائم التي تنطوي على تهديد بالعنف المحتمل مقارنةً بالجرائم التي تنتهي بعنف فعلي ضد الضحايا". [ 59 ] وفي جلسة استماع عام 2009، استمعت المحكمة إلى شهادة من نقابة المحامين الأمريكية التي ذكرت أن "الحكم بالحد الأدنى الإلزامي للعقوبات هو نقيض سياسة الأحكام الرشيدة". [ 60 ] وفي عام 2004، دعت النقابة إلى إلغاء الأحكام الدنيا الإلزامية، مصرحةً بأنه "لا حاجة للأحكام الدنيا الإلزامية في نظام الأحكام الموجهة". [ 61 ] وجدت دراسة أجرتها مؤسسة راند عام 1997 أن الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات في جرائم الكوكايين في الولايات المتحدة لم يكن فعالاً من حيث التكلفة، سواءً فيما يتعلق باستهلاك الكوكايين أو جرائم المخدرات. [ 62 ] غالبًا ما يُنظر إلى الأحكام الإلزامية على أنها تخلق حالات تُعتبر فيها الأحكام غير متناسبة بشكل كبير مع الجرائم المرتكبة. [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

يرى كلٌّ من مجلس القانون الأسترالي ولجنة إصلاح القانون الأسترالية أن الأحكام الإلزامية تُكبّد تكاليف اجتماعية واقتصادية باهظة، وتزيد من معدلات السجن، دون أن تُسهم في ردع الجريمة أو الحدّ منها. كما أن الأحكام الإلزامية تُزيل الحافز على الاعتراف بالذنب، إذ لا يُؤدي ذلك إلى تخفيض مدة العقوبة. ونتيجةً لذلك، يزداد احتمال طعن الأفراد في التهم الموجهة إليهم، مما يُلقي عبئًا ماليًا إضافيًا على نظام العدالة الجنائية، ويزيد من أعباء العمل على المحاكم. [ 41 ] [ 66 ]

أعرب بعض القضاة عن رأيهم بأن الأحكام الدنيا الإلزامية، لا سيما فيما يتعلق بالعنف الناجم عن تناول الكحول، غير فعالة. ففي قضية ريج ضد أوكونور ، رأت المحكمة العليا الأسترالية أنه عندما يكون الشخص مخمورًا، فمن المرجح أن يطرأ تغيير على شخصيته وسلوكه، مما يؤثر على قدرته على ضبط النفس؛ وأنه على الرغم من أن الشخص قد يرتكب فعلًا طوعيًا ومتعمدًا، إلا أنه ليس شيئًا كان ليفعله في حالة وعيه. [ 67 ] لا يُعدّ السكر مبررًا للسلوك الإجرامي، ولكن نظرًا لأن قرارات الشخص المخمور أقل عرضة للتأثر بالتقييم العقلاني للعواقب مقارنةً بقرارات الشخص الرصين، فمن المرجح أن يكون الردع أقل فعالية بالنسبة للأشخاص المخمورين. كما يُعتبر الحكم الإلزامي غير فعال تمامًا في الحد من جرائم العاطفة غير المتعمدة. [ 40 ]

تشير الأبحاث إلى أن الأحكام الدنيا الإلزامية تنقل فعلياً السلطة التقديرية من القضاة إلى المدعين العامين. إذ يقرر المدعون العامون التهم الموجهة إلى المتهم، ويمكنهم "التلاعب بالنتائج"، وهو ما ينطوي على توجيه تهم مبالغ فيها لحمل المتهم على الاعتراف بالذنب. [ 68 ] وبما أن المدعين العامين جزء من السلطة التنفيذية، ولا تكاد للسلطة القضائية أي دور في إصدار الأحكام، فإن الضوابط والتوازنات في النظام الديمقراطي تُزال، مما يُضعف مبدأ فصل السلطات . [ 69 ] ويجادل معارضو الأحكام الإلزامية بأن الدور الصحيح للقاضي، وليس للمدعي العام، هو تطبيق السلطة التقديرية وفقاً لظروف كل قضية (مثلاً، ما إذا كان متهم المخدرات زعيماً رئيسياً أم مجرد مشارك بسيط، أو ما إذا كان تسجيل مرتكب الجرائم الجنسية إجراءً مناسباً لجريمة معينة أو لشخص معين). وعندما يمارس المدعون العامون سلطتهم التقديرية، فإنهم يميلون إلى التذرع بتفاوت الأحكام عند الاختيار بين مجموعة متنوعة من القوانين ذات العواقب المختلفة. [ 70 ] إضافةً إلى حجج العدالة، يعتقد بعض المعارضين أن العلاج أكثر فعالية من حيث التكلفة من الأحكام الطويلة. كما يستشهدون بدراسة استقصائية تشير إلى أن الجمهور يفضل الآن السلطة التقديرية القضائية على الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات. [ 71 ]

في عام ٢٠١٥، أعلن عدد من المصلحين الأمريكيين، من بينهم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، ومركز التقدم الأمريكي ، ومنظمة عائلات ضد الأحكام الدنيا الإلزامية ، ومؤسسات عائلة كوتش ، وائتلاف السلامة العامة ، ومؤسسة ماك آرثر ، عن قرار مشترك بين الحزبين لإصلاح نظام العدالة الجنائية وتقليص قوانين الأحكام الإلزامية. وقد أشاد الرئيس أوباما بجهودهم ، مشيرًا إلى أن هذه الإصلاحات ستُحسّن إعادة التأهيل وفرص العمل لمن قضوا مدة عقوبتهم. وأوضحوا في حججهم أن الأحكام الإلزامية غالبًا ما تكون عقوبة قاسية للغاية، وتُلحق ضررًا بالغًا بمعيشة مرتكبي الجرائم البسيطة. [ ٧٢ ] [ ٧٣ ] [ ٧٤ ] [ ٧٥ ] وفي عام ٢٠١٩، كشف المرشح الرئاسي آنذاك، جو بايدن، عن خطته لإصلاح نظام العدالة الجنائية، والتي من شأنها إلغاء الأحكام الدنيا الإلزامية. [ ٧٦ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ رايت، فاليري (نوفمبر 2010). "الردع في العدالة الجنائية: تقييم اليقين مقابل شدة العقوبة" (ملف PDF) . مشروع الأحكام. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 13 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2016 .
  2. ↑ روثويل، ف. (2011). "قانون بوغز". في م. كلايمان، وج. هاودون (محرران)، موسوعة سياسة المخدرات . (ص 96-98). ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: منشورات سيج. doi : 10.4135/9781412976961.n42
  3. ↑ تم القبض عليهم – حرب أمريكا على الماريجوانا: التسلسل الزمني للماريجوانا ( مؤرشف في 9 يوليو 2014، في Wayback Machine ). فرونت لاين (مسلسل تلفزيوني أمريكي) . هيئة الإذاعة العامة .
  4. ↑ المُخبر: قوانين المخدرات والإبلاغ - دليل تمهيدي. مؤرشف بتاريخ 23 أكتوبر 2015 في أرشيف الإنترنت . مسلسل فرونت لاين (مسلسل تلفزيوني أمريكي) . تتضمن المقالة أيضًا جدولًا بالحد الأدنى الإلزامي للعقوبات المفروضة على مرتكبي جرائم المخدرات لأول مرة.
  5. ↑ ثلاثون عاماً من حرب أمريكا على المخدرات، مؤرشفة في 24 فبراير 2011، في أرشيف الإنترنت . فرونت لاين (مسلسل تلفزيوني أمريكي) .
  6. ↑ جونز، فيث (15 أبريل 2014). "الموسوعة اليهودية. مايكل بيرنباوم وفريد ​​سكولنيك، محرران. الطبعة الثانية. ديترويت: ماكميلان ريفرنس يو إس إيه، 2007. 22 مجلدًا (18015 صفحة). ISBN 978-0-02-865928-2. 2263 دولارًا أمريكيًا. نُشرت النسخة الإلكترونية بواسطة غيل سينغيج ليرنينج (مكتبة غيل المرجعية الافتراضية). ISBN 978-0-02-866097-4" . علم المكتبات اليهودية . 15 (1): 41-45 . doi : 10.14263/2330-2976.1041 . ISSN 2330-2976 . S2CID 144308376 .  
  7. ↑ «الاستثناء رقم 1 من الأحكام الدنيا الإلزامية: صمام الأمان الفيدرالي لجرائم المخدرات: 18 USC § 3553(f)» (ملف PDF) . FAMM. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2014 .
  8. ↑ داتا، أنوسوا (يونيو 2017). "إعادة النظر في قانون الضربات الثلاث في كاليفورنيا: تقييم الآثار طويلة الأجل للقانون". مجلة أتلانتيك الاقتصادية . 45 (2): 225-249 . doi : 10.1007/s11293-017-9544-8 . S2CID 157948227 . 
  9. ↑ كليكنا، سيندا أكرمان (20 أبريل 2023). "من سان كوينتين إلى سبرينغفيلد" . صحيفة إلينوي تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2024.
  10. ↑ ستيرنغولد، جيمس (14 سبتمبر 2006). "لص يدلي بشهادته في قضية عام 1986، على أمل إبطال قانون الضربة الثالثة" . SFGate .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  11. ↑ المادة 775.087(2)(أ) مؤرشفة في 29 يونيو 2017، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) 1 و2 و3، قوانين ولاية فلوريدا
  12. ↑ دويل، تشارلز (11 يناير 2018). الحد الأدنى الإلزامي للعقوبة في جرائم المخدرات الفيدرالية (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2018 .
  13. ↑ "ما الدور الذي ينبغي أن تلعبه المبادئ التوجيهية في إصدار الأحكام على مرتكبي جرائم ذوي الياقات البيضاء" (ملف PDF) .
  14. ↑ سيمونز، مايكل أ. (2002)، طرق مختلفة: التوحيد والتفاوت والتعاون في الأحكام الفيدرالية المتعلقة بالمخدرات ، المجلد 47، مجلة فيل. ل. ريف.، ص 921، مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2012  
  15. ↑ كريستين ك. ساوير (يونيو 1995). الإدانة المستنيرة: توجيه هيئة المحلفين بشأن عواقب الأحكام الإلزامية . المجلد 95. مجلة كولومبيا للقانون. الصفحات 1232-1272 .  
  16. ↑ ولاية أيداهو ضد ماريو أ. رويز (محكمة الاستئناف في أيداهو؛ 19 فبراير 2009)، النص ، مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2012.
  17. ↑ سكوت هيغام؛ ساري هورويتز؛ كاتي زيزيما (13 مارس 2019). "فشل الفنتانيل" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2019. بعد مذكرة هولدر، قال كابوانو إن المدعين الفيدراليين لن يتولون بعد الآن القضايا ذات المستوى الأدنى، وتراجعت معنويات عملاء مكافحة المخدرات التابعين له بشكل حاد مع ارتفاع حالات الجرعات الزائدة من الهيروين والفنتانيل.
  18. ↑ مذكرة من إريك هـ. هولدر الابن، المدعي العام للولايات المتحدة، إلى المدعين العامين الأمريكيين ومساعديهم في الشعبة الجنائية بشأن سياسة الوزارة المتعلقة بتوجيه أحكام الحد الأدنى الإلزامي وتشديد العقوبة في قضايا المخدرات (12 أغسطس/آب 2013). متاحة على الرابط التالي: "سياسة الوزارة بشأن توجيه أحكام الحد الأدنى الإلزامي وتشديد العقوبة في قضايا المخدرات" (ملف PDF) . مؤرشفة (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 31 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 أكتوبر/تشرين الأول 2013 .(تاريخ الوصول: 28 أكتوبر 2013)
  19. ↑ برانن، دانيال (2011). "دراما المحكمة العليا". قضايا غيرت أمريكا . 2 : 287-290 .
  20. ↑ الولايات المتحدة ضد بوكر ، 543 الولايات المتحدة 220 (2005)
  21. ↑ ليبتاك، آدم (17 مايو 2010)، "القضاة يحدّون من أحكام السجن المؤبد للأحداث" ، نيويورك تايمز.
  22. ↑ باربرا إس. مايرهوفر، الأثر العام للحد الأدنى الإلزامي لأحكام السجن: دراسة طولية للأحكام الفيدرالية المفروضة. مؤرشف في 4 مارس 2016، في Wayback Machine (واشنطن العاصمة: المركز القضائي الفيدرالي ، 1992)، ص 20. ملف PDF مؤرشف في 1 يونيو 2010، في Wayback Machine .
  23. ↑ «تقرير إلى الكونغرس: الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات في نظام العدالة الجنائية الفيدرالي» . لجنة الأحكام في الولايات المتحدة. 28 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2014 .
  24. ↑ "206. عقوبة القتل العمد - إلزامية. (1) كل من يرتكب جريمة قتل عمد يُعتبر مذنباً بارتكاب جريمة جنائية ويحكم عليه بالإعدام." قانون لتعديل قانون العقوبات (القتل العمد)
  25. ↑ مشروع القانون C-25: قانون لتعديل قانون الدفاع الوطني وإجراء تعديلات تبعية على قوانين أخرى (ملف PDF) ، مجلس العموم الكندي ، 1997 ، تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2025
  26. ^ "الفصل 2 – Lovgivningsmagtens angivelse af strafniveau" . أرشفة من الإصدار الأصلي في 29 تشرين الأول 2013.
  27. ↑ "قانون العقوبات الألماني" . مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2017.
  28. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ هيرلي، دانيال؛ كيز، فين (٢٢ مايو ٢٠١٩). "الأحكام الإلزامية: واين إليس ضد وزير العدل والمساواة" (ملف PDF) . ملاحظات خدمة مكتبة وبحوث البرلمان . البرلمان . تم الاطلاع عليه في ٥ يونيو ٢٠٢١ .
  29. ↑ لينش وويلان ضد وزير العدل [ 2010 ] IESC 34 (14 مايو 2010)
  30. ↑ إليس ضد وزير العدل والمساواة وآخرون [ 2019 ] IESC 30 (15 مايو 2019)
  31. ↑ أو فاولين، أودان (4 يونيو 2021). "المحكمة العليا تقضي بعدم دستورية أحد بنود قانون إساءة استخدام المخدرات" . صحيفة آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2021 .
  32. ↑ "إصدار الأحكام - أحكام السجن المؤبد الإلزامي في قضايا القتل: إرشادات قانونية: دائرة الادعاء الملكي" . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2013.
  33. ↑ "العقوبات الإلزامية والدنيا للحبس: إرشادات قانونية: دائرة الادعاء الملكي" . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2017.
  34. ↑ "Legislation.gov.uk" . www.opsi.gov.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2018 .
  35. ↑ نص قانون العدالة الجنائية لعام ٢٠٠٣، مؤرشف في ٤ يوليو ٢٠٠٦، على موقع Wayback Machine ، ونص قانون العدالة الجنائية (اسكتلندا) لعام ٢٠٠٣، مؤرشف في ٧ فبراير ٢٠٠٦، على موقع Wayback Machine من مكتب القرطاسية.
  36. 1 2 "قوانين الأحكام الإلزامية في الإقليم الشمالي وغرب أستراليا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2015 .
  37. ↑ رابطة المحاميات الأستراليات (1999)، مذكرة مقدمة إلى لجنة التشريعات القانونية والدستورية بمجلس الشيوخ للتحقيق في قوانين الاحتجاز الإلزامي ، الصفحات 26-36 
  38. 1 2 "خدمة البحوث البرلمانية في نيو ساوث ويلز" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 9 أغسطس 2014.
  39. ↑ "تأثير الأحكام الإلزامية" . لجنة إصلاح القانون الأسترالية . 11 يناير 2018.
  40. 1 2 "العقوبة الإلزامية: هل تقلل من الجريمة؟" . ABC News . 5 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2014.
  41. 1 2 "ورقة نقاش حول السياسات المتعلقة بالعقوبات الإلزامية" (ملف PDF) . مجلس القانون الأسترالي . 2014. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 20 يوليو 2024.
  42. ↑ "مشروع قانون تعديل الجرائم (قتل ضباط الشرطة) لعام 2011 - برلمان نيو ساوث ويلز" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2014 .
  43. ↑ «مشروع قانون تعديل قانون الجرائم والتشريعات الأخرى (الاعتداء والسكر) لعام 2014 - برلمان نيو ساوث ويلز» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2014 .
  44. ↑ [العضو المحترم باري أوفاريل، عضو البرلمان، "سيتم تطبيق عمليات الإغلاق والعقوبات الدنيا الإلزامية لمعالجة العنف الناتج عن المخدرات والكحول" (بيان صحفي) 21 يناير 2014.]
  45. ↑ R v Loveridge [ 2014 ] NSWCCA 120 (4 يوليو 2014)، محكمة الاستئناف الجنائية (نيو ساوث ويلز، أستراليا) ؛ R v Loveridge [ 2013 ] NSWSC 1638 (8 نوفمبر 2013)، المحكمة العليا (نيو ساوث ويلز، أستراليا) ؛ جوليا كويلتر، "قوانين الضربة الواحدة، والحد الأدنى الإلزامي للعقوبات، و"القيادة تحت تأثير الكحول" كعامل مشدد: الآثار المترتبة على القانون الجنائي في نيو ساوث ويلز" (2014) 3(1) المجلة الدولية للجريمة والعدالة والديمقراطية الاجتماعية 84.
  46. ↑ وورال، أليسون؛ ويلينغهام، ريتشارد (11 أبريل 2017). "الليبراليون الفيكتوريون يضغطون من أجل فرض عقوبات إلزامية على مرتكبي جرائم العنف المتكررة" . صحيفة ذا إيج . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2018 .
  47. ↑ كوه إيوي (6 فبراير 2025). "السجن الإلزامي لمن يؤدي التحية النازية بموجب قوانين أسترالية جديدة" . هيئة الإذاعة البريطانية . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2026 .
  48. ↑ كيت هيرسين (6 فبراير 2025). "قانون جرائم الكراهية في أستراليا يُلزم بالسجن عند أداء التحية النازية" . دويتشه فيله . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2026 .
  49. ↑ إدوارد سيكيريس؛ هيلاري وايتمان (6 فبراير 2025). "أستراليا تُقرّ عقوبة السجن الإلزامي لجرائم الكراهية في أعقاب تصاعد معاداة السامية" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 5 أبريل 2026 .
  50. ↑ كريستين كونيل (6 فبراير 2025). "العقوبة الإلزامية ليست الحل" . مجلس القانون الأسترالي . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2026 .
  51. ↑ تشانا، راجيش؛ سبير، فيليب؛ روبرتس، سوزان؛ هيرد، كريس (مارس 2004). قانون الأحكام لعام 2002: رصد السنة الأولى . الصفحات 13-14 . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2016 . 
  52. ↑ خانديلوال، كاشيش (11 نوفمبر 2021). "حكومة نيوزيلندا تقدم مشروع قانون لإلغاء نظام الأحكام الإلزامية" . مجلة Jurist . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2022.
  53. ↑ "إلغاء أحكام "الضربات الثلاث" . برلمان نيوزيلندا . 2021. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2025.
  54. ↑ "قانون الضربات الثلاث" . justice.govt.nz . 2024.
  55. ↑ «كانتون تعيد العمل بعقوبة الإعدام لوقف الجريمة» . صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز . أسوشيتد برس. 16 نوفمبر 1930. ص 13. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2017 . 
  56. ↑ «الهند تتبنى سياسة صارمة لمكافحة اختطاف الطائرات» . بي بي سي نيوز ، 14 أغسطس/آب 2005
  57. ↑ بازيلر، مايكل ؛ شيباخ، جوليا (2012). "التاريخ الغريب والمثير للفضول للقانون المستخدم في محاكمة أدولف أيخمان" . مجلة لويولا في لوس أنجلوس للقانون الدولي والمقارن . 34 (3): 427. ISSN 0277-5417 . 
  58. ↑ لاندسبيرغ، ستيفن إي. (9 ديسمبر 1999). "هل الجريمة مجدية؟" . سلات . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2023.
  59. ↑ "الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات يؤدي إلى أحكام قاسية" . المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية. 26 يونيو/حزيران 2007. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر/كانون الأول 2010. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر/أيلول 2016 .
  60. ↑ «لجنة الأحكام تعيد النظر في الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات» . أخبار الفرع الثالث . المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية. 1 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2012.
  61. ↑ "لجنة الأحكام تعيد النظر في الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات" . أخبار الفرع الثالث . المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية. يوليو 2004. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2012.
  62. ↑ كولكينز، جوناثان (1997). "هل الأحكام الدنيا الإلزامية المتعلقة بالمخدرات فعالة من حيث التكلفة؟" . مؤسسة راند . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2016 .
  63. ↑ ألين جونز (12 يونيو/حزيران 2008). "إطلاق سراح السجناء غير العنيفين: إن بناء أسرّة للمرضى النفسيين هدف نبيل، ولكن لماذا لا يتم تخفيف الاكتظاظ أولاً؟" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 4 ديسمبر/كانون الأول 2010 .
  64. ↑ ماكنتاير، جرير (4 يناير 2025). "هل تعلم ما الذي يخلق مجتمعات غير آمنة؟ الأحكام الإلزامية" . مجلس القانون الأسترالي .
  65. ↑ تيوبكس، هيلد (5 يناير 2016). "العقوبات الإلزامية تؤدي إلى نتائج غير عادلة وغير منصفة - إنها لا تجعلنا آمنين" . ذا كونفرسيشن .
  66. ↑ "مسارات العدالة - تحقيق في معدل سجن السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس" (ملف PDF) . لجنة إصلاح القانون الأسترالية . 2017. الصفحات 273-278 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 ديسمبر 2024. 
  67. ↑ R v O'Connor [ 1980 ] HCA 17 at per Barwick CJ at 17, (1980) 146 CLR 64 (20 يونيو 1980), المحكمة العليا (أستراليا) .
  68. ↑ "دراسة طولية لتطبيق المادة 11 والحد الأدنى الإلزامي للعقوبات في ولاية أوريغون" (ملف PDF) . لجنة العدالة الجنائية في ولاية أوريغون. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 12 أكتوبر 2012.
  69. ^ ماغامينج ضد الملكة [ 2013 ] HCA 40 (11 أكتوبر 2013)، المحكمة العليا (أستراليا) .
  70. ↑ وينشتاين، إيان (شتاء 2003)، خمسة عشر عامًا بعد ثورة الأحكام الفيدرالية: كيف قوضت الحدود الدنيا الإلزامية الأحكام الفعالة والعادلة في قضايا المخدرات ، مركز القانون بجامعة جورج تاون، بروكويست 230349906 
  71. ↑ "FAMM - عائلات ضد الحد الأدنى الإلزامي للعقوبات" . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2006.
  72. ↑ ماك، تيم (13 يناير 2015). "الأخوان كوتش يمولان إصلاح السجون" . صحيفة ذا ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2016.
  73. ↑ هورويتز، ساري (15 أغسطس 2015). "حلفاء غير متوقعين" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2017.
  74. ↑ غاس هنري (20 أكتوبر 2015). "نجاح كبير للكونغرس يحظى بتأييد الحزبين، وقد يكون في بدايته فقط" . كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2016.
  75. ↑ نيلسون، كولين مكين؛ فيلدز، غاري (16 يوليو/تموز 2015). "أوباما والأخوان كوتش في تحالف غير متوقع لإصلاح نظام العدالة الجنائية" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير/شباط 2017.
  76. ↑ "المرشح الديمقراطي جو بايدن يكشف عن خطة لإصلاح نظام العدالة الجنائية" . نيويورك بوست. 23 يوليو 2019.

للمزيد من القراءة