ليسر ضد غارنيت
كانت قضية Leser v. Garnett ، 258 US 130 (1922)، قضية قضتفيها المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن التعديل التاسع عشر دستوري. [ 1 ]
التاريخ السابق
تقدمت مواطنتان من ولاية ماريلاند، ماري د. راندولف، وهي مواطنة ملونة تسكن في 331 شارع ويست بيدل، [ 2 ] وسيسيليا ستريت ووترز، وهي امرأة بيضاء تسكن في 824 شارع نورث يوتاو، [ 2 ] ، بطلب للتسجيل كناخبتين مؤهلتين في بالتيمور في 12 أكتوبر 1920، وتمت الموافقة على طلبهما. ولإزالة اسميهما من قائمة الناخبين المؤهلين، رفع أوسكار ليسر وآخرون دعوى قضائية ضد السيدتين لمجرد كونهما امرأتين، بحجة أنهما غير مؤهلتين للتصويت لأن دستور ماريلاند كان يقصر حق الاقتراع على الرجال [ 3 ]، ولأن المجلس التشريعي لولاية ماريلاند رفض التصويت على التصديق على التعديل التاسع عشر. قبل ذلك بشهرين، في 26 أغسطس 1920، صدّق وزير الخارجية بينبريدج كولبي على التصديق على التعديل التاسع عشر لدستور الولايات المتحدة .
قضية
منحت المحكمة العليا الإذن بالاستئناف للنظر في "ما إذا كان التعديل التاسع عشر قد أصبح جزءًا من دستور الولايات المتحدة". وقد طعن المدعون في دستورية التعديل من خلال ثلاثة ادعاءات:
- لم تشمل سلطة تعديل الدستور هذا التعديل، نظراً لطبيعته.
- كانت لدى العديد من الولايات التي صادقت على التعديل دساتير تحظر على النساء التصويت، مما جعلها غير قادرة على التصديق على تعديل يخالف ذلك.
- كانت تصديقات ولايتي تينيسي وفرجينيا الغربية باطلة، لأنها اعتمدت دون اتباع قواعد الإجراءات التشريعية المعمول بها في تلك الولايات.
في قرار بالإجماع، كتبه القاضي لويس برانديز ، تناولت المحكمة كل اعتراض على حدة.
رداً على الاعتراض الأول، أعلنت المحكمة أنه بما أن التعديل الخامس عشر قد تم قبوله على أنه صالح لأكثر من خمسين عاماً، وتناول مسألة مماثلة (في هذه الحالة، أنه لا يمكن إنكار حقوق التصويت بسبب العرق)، فلا يمكن القول بأن التعديل الجديد غير صالح بسبب موضوعه.
ورداً على الاعتراض الثاني، قررت المحكمة أنه عندما صادقت المجالس التشريعية للولايات على التعديل، فإنها كانت تعمل بصفة اتحادية كما هو منصوص عليه في الدستور، وهو دور "يتجاوز أي قيود يسعى شعب الولاية إلى فرضها".
فيما يتعلق بتصديقات ولايتي تينيسي وفرجينيا الغربية، أشارت المحكمة إلى أن تصديقات ولايتي كونيتيكت وفيرمونت الإضافية بعد إعلان التعديل جعلت المسألة غير ذات جدوى ، إلا أن المحكمة تناولت أيضًا جوهر الاعتراض. وخلصت المحكمة إلى أنه بما أن وزير الخارجية قد قبل تصديقات هيئتي التشريع في الولايتين باعتبارها صحيحة، فإنها صحيحة، وبالتالي حكمت بأن المسألة غير قابلة للطعن أمام القضاء .
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ قضية ليسر ضد غارنيت ، 258 الولايات المتحدة 130 (1922) . تتضمن هذه المقالة موادًا من الملكية العامة مأخوذة من هذه الوثيقة الحكومية الأمريكية .
- 1 2 برونسون، ميني (6 نوفمبر 1920). "رابطة ماريلاند للدفاع عن الولاية تبدأ دعوى قضائية كبيرة" . مجلة المرأة الوطنية . المجلد 4، العدد 45. ص 2 - عبر كتب جوجل.
- ↑ "ليسر ضد غارنيت، صفحة 217" (ملف PDF) . معهد الاستقلال . أكتوبر 1921.
روابط خارجية
أعمال متعلقة بقضية ليزر ضد غارنيت على ويكي مصدر- يمكنكم الاطلاع على ملفات الصور بصيغة TIFF لجميع القرارات أثناء سير القضية في المحاكم: http://msa.maryland.gov/megafile/msa/speccol/sc5300/sc5339/000041/000000/000012/unrestricted/021064.tif
- يتوفر نص قضية ليسر ضد غارنيت ، 258 الولايات المتحدة 130 (1922)، من المصادر التالية: CourtListener، Findlaw، Google Scholar، Internet Archive (ملفات الدعاوى)، Justia، مكتبة الكونغرس ، OpenJurist، وأرشيف ولاية ماريلاند.
- قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة في عام 1922
- السوابق القضائية المتعلقة بالتمييز على أساس الجنس في الولايات المتحدة
- قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة
- قانون السوابق القضائية المتعلقة بالتعديل التاسع عشر للدستور الأمريكي
- المادة الخامسة من دستور الولايات المتحدة الأمريكية، قانون السوابق القضائية
- قضايا محكمة تافت أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة
