التطهير في بولندا

التطهير في بولندا هو سياسة الحد من مشاركة الشيوعيين السابقين - وخاصة المخبرين التابعين للشرطة السرية الشيوعية - خلال الفترة 1944-1990، في الحكومات اللاحقة أو حتى في وظائف الخدمة المدنية .

مصطلح "التطهير" (lustration ) مشتق من الكلمة اللاتينية lustratio ، والتي تشير إلى طقوس التطهير الرومانية.

أقر البرلمان البولندي أول مشروع قانون للتطهير في بولندا عام 1992، إلا أن المحكمة الدستورية لجمهورية بولندا أعلنت عدم دستوريته . بعد ذلك، قُدّمت مشاريع قوانين أخرى وراجعتها لجنة خاصة، مما أسفر عن إقرار قانون جديد للتطهير عام 1996.

في الفترة ما بين عامي 1997 و2007، تولى مكتب المتحدث باسم المصلحة العامة ( Rzecznik Interesu Publicznego ) مسؤولية التطهير، حيث قام بتحليل إعلانات التطهير وكان بإمكانه بدء إجراءات أخرى، بما في ذلك تقديم طلب إلى المحاكم لبدء إجراءات تطهير قانونية. ويمكن اعتبار هذه الإعلانات بمثابة اعترافات علنية، يتم من خلالها استبدال المناصب بالحقيقة، على غرار ما حدث في جنوب أفريقيا عندما تم استبدال العفو بالحقيقة. ^{[ 1 ]} ونظرًا لتشابهه مع عملية الحقيقة والمصالحة في جنوب أفريقيا، يُعتبر نظام التطهير البولندي في تلك الفترة الأكثر ابتكارًا بين جميع نماذج التطهير في وسط وشرق أوروبا. ^{[ 2 ]}

في 18 ديسمبر/كانون الأول 2006، عُدِّل القانون البولندي المنظم لمعهد الذاكرة الوطنية (بالبولندية: Instytut Pamięci Narodowej - IPN) ودخل حيز التنفيذ في 15 مارس/آذار 2007. منح هذا التعديل المعهد صلاحيات جديدة في مجال التطهير . ^{[ 3 ]} وقد اعتُمدت أولى قوانين التطهير البولندية في عام 1997؛ ^{[ 4 ]} ومنذ عام 2007 فقط، أصبح معهد الذاكرة الوطنية مشاركًا رسميًا فيها، ليحل محل مؤسسة التطهير البولندية السابقة، وهي هيئة المتحدث باسم المصلحة العامة. ^{[ 3 ] [ 5 ]} وفقًا للفصل 5 أ المنقح من القانون الصادر في 18 ديسمبر 1998 بشأن معهد الذكرى الوطنية - لجنة محاكمة الجرائم المرتكبة ضد الأمة البولندية ( Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi بولسكيمو )، ^{[ 6 ]} يقوم مكتب التطهير التابع لمعهد الذكرى الوطنية بالمهام التالية:

1. يحتفظ بسجل بيانات التوضيح؛
2. يقوم بتحليل بيانات التوضيح وجمع المعلومات اللازمة لتقييمها بشكل صحيح؛
3. يُعدّ إجراءات التلميع؛
4. يقوم بإخطار الهيئات المعنية بشأن عدم قيام الهيئات غير القضائية بأداء التزاماتها وفقًا لهذا القانون؛
5. يقوم بإعداد ونشر فهارس الوثائق التي تحتوي على بيانات شخصية:

أ) التي أنتجها هذا الشخص (أو بمشاركته) فيما يتعلق بأنشطته كمخبر سري

ب) ومن مضمون ذلك يتبين أن الشخص المعني كان يعتبر من قبل أجهزة الأمن مخبراً سرياً أو مساعداً عملياتياً يجمع المعلومات.

كان من المفترض أن يكون التطهير من قبل جهاز الأمن الوطني (IPN) إلزاميًا لـ 53 فئة من الأشخاص المولودين قبل 1 أغسطس 1972، والذين يشغلون مناصب ذات مسؤولية عامة كبيرة، بمن فيهم المحامون، وكتاب العدل، والمستشارون القانونيون، والصحفيون، والأكاديميون. ^{[ 6 ]} ومع ذلك، قضت المحكمة الدستورية البولندية، أو المحكمة الدستورية لجمهورية بولندا، في 11 مايو 2007، بعدم دستورية مواد رئيسية من ذلك القانون، مما جعل دور جهاز الأمن الوطني غير واضح، ووضع العملية برمتها موضع تساؤل. ^{[ 7 ]} والأهم من ذلك، أنه تم إلغاء الجزء من القانون الذي كان سيُلزم حوالي 700,000 شخص من الفئات الـ 53 المذكورة أعلاه بتقديم إقرارات حول ما إذا كانوا قد تجسسوا لصالح أجهزة المخابرات. ^{[ 8 ]} مع هذا التغيير الجوهري، أصبح دور جهاز الأمن الوطني في عملية التطهير غير واضح للغاية في الوقت الراهن. ويصرح بعض صناع الرأي المؤثرين ^{[ 9 ]} والسياسيين في بولندا الآن بأنه بما أن عملية التطهير برمتها بالشكل القديم قد انتهت فعليًا، فينبغي ببساطة فتح أرشيفات الشرطة السرية. ويعارض آخرون هذه الخطوة، بحجة أن نشر جميع المعلومات الشخصية والسرية الواردة في الملفات سيسبب ضرراً غير مقبول للأبرياء. ^{[ 10 ]}

وصف الرئيس السابق لمكتب حماية الدولة ( UOP )، الجنرال غروموسواف تشيمبينسكي، وآخرون، عمليةً قامت من خلالها المخابرات الشيوعية في جمهورية بولندا الشعبية بتزوير ملفات سرية للغاية وتقارير شرطة مزيفة . ^{[ 11 ]} وكان الهدف من ذلك تقويض مصداقية معارضي الحزب الحاكم البارزين والعديد من الأشخاص الآخرين بتشويه سمعتهم كأفراد عاديين. احتوت ملفات "فالشيفكا" ​​( بالبولندية : fałszywki ) على معلومات كاذبة حول عمل أعضاء المعارضة كمخبرين مزعومين للشرطة في ظل النظام الشيوعي. ^{[ 12 ]} وقال تشيمبينسكي إن المخابرات الشيوعية استخدمتها بكثرة، مضيفًا أن الضباط الذين "وقعوا" عليها غالبًا ما كانوا يُختلقون من العدم. ^{[ 13 ]} وأشار الكاتب جيرزي أوربان إلى أنه، إن وُجدت، كانت تواقيع المتعاونين المزعومين على وثائق لا صلة لها بالموضوع تُنسخ وتُلصق في ملفات "فالشيفكا" ​​قبل إعادة طباعتها. ^{[ 11 ]}

إن وجود سجلات التشهير في أرشيفات الشرطة السرية يجعل عملية التطهير حساسة للغاية في بولندا، مما أدى إلى عدد من القضايا التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة بتهمة التشهير أو القذف. وقد كان العديد من السياسيين البارزين، مثل الوزير فلاديسلاف بارتوشيفسكي (سجين سابق في معسكر اعتقال أوشفيتز )، ^{[ 14 ]} والبروفيسور جيرزي كلوتشوفسكي (عضو المجلس التنفيذي لليونسكو )، ^{[ 15 ]} من بين أهداف هذه السجلات. تم الدفاع عن Kłoczowski ضد SB fałszywka التشهيري من خلال رسالة عام 2004 نُشرت في صحيفة Rzeczpospolita ، وقعها العديد من المثقفين البولنديين، بما في ذلك البروفيسور جيرزي بوزيك ، تاديوس مازوفيتسكي ، جان نوفاك جيزيورانسكي ، البروفيسور فلاديسلاف بارتوشيفسكي ، البروفيسور أندريه زول ، جوزيف. Życiński ، أندريه وجدة ، البروفيسور باربرا سكارجا ، البروفيسور جان ميودك ، البروفيسور جيرزي زدرادا ، ألكسندر هول ، فلاديسلاف فراسينيوك ، البروفيسور آدم جالوس ، وكريستينا زاتوفيتش . ^{[ 16 ] [ 17 ]}

تأكد الاستخدام الواسع النطاق للوثائق المزورة ( fałszywka ) في بولندا الشيوعية خلال قضية محكمة عام 2000، وذلك استنادًا إلى وثيقة تعود لعام 1985 كتبها الرائد آدم ستيلينسكي أثناء تحقيق داخلي في وزارة الداخلية. وصفت الوثيقة كيفية إنتاج وتوزيع هذه الوثائق خلال فترة الأحكام العرفية في بولندا . ^{[ 18 ]} وكان ليخ فاونسا هدفًا لتقارير الشرطة المزورة منذ أوائل سبعينيات القرن الماضي. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

• جرائم شيوعية
• الخط السميك ( gruba kreska )
• التعليمات رقم 0015/92 الصادرة عن وحدة العمليات الموحدة

• مارك إس. إليس، " تطهير الماضي: الوضع الحالي لقوانين التطهير في الكتلة الشيوعية السابقة " (ملف PDF)، القانون والمشاكل المعاصرة، المجلد 59، العدد 4، المساءلة عن الجرائم الدولية والانتهاكات الخطيرة لحقوق الإنسان الأساسية (خريف 1996)، الصفحات  181-196]، ويغطي اثنتي عشرة دولة شيوعية سابقة في عام 1996
• "شرح التطهير في أوروبا الشرقية: 'مقاربة سياسية ما بعد الشيوعية'" ، بقلم أليكس شتشيربياك، وبريجيد فاولر، وكيران ويليامز. ورقة عمل معهد ستوكهولم للأبحاث رقم 62.
• ميشال كروتوسزينسكي، " التطهير البولندي ونماذج العدالة الانتقالية "، مراجعة القانون بجامعة آدم ميكيفيتش، المجلد. 3، 2014، ص  199-211.
• لافينيا ستان، " الانتقال والعدالة والعدالة الانتقالية في بولندا "، ستوديا بوليتيكا، المجلد 6، العدد 2 (يوليو 2006)، ص  257-284.
• لافينيا ستان، " سياسات الذاكرة في بولندا: التطهير، والوصول إلى الملفات، والإجراءات القضائية "، دراسات في ما بعد الشيوعية، ورقة عرضية رقم 10 (أبريل 2005).
• رومان ديفيد، " التطهير والعدالة الانتقالية: أنظمة شؤون الموظفين في جمهورية التشيك والمجر وبولندا ". فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2011.