غالبية

للمصطلحات الأخرى ذات الصلة التي تحتوي على كلمة "الأغلبية" معانيها الخاصة، والتي قد تكون غير متسقة في الاستخدام أحيانًا. ^{[ 6 ]}

في اللغة الإنجليزية البريطانية ، يُستخدم مصطلح "الأغلبية" للدلالة على الفرق في الأصوات بين المرشح الحائز على المركز الأول والمرشح الحائز على المركز الثاني في الانتخابات. ^{[ 7 ]} كما تُستخدم كلمة "الأغلبية"، وعبارات "حجم الأغلبية"، و"الأغلبية الإجمالية"، و"الأغلبية العاملة"، للدلالة على الفرق بين عدد الأصوات التي حصل عليها الحزب أو المرشح الفائز وإجمالي الأصوات التي حصلت عليها جميع الأحزاب أو المرشحين الآخرين. ^{[ 8 ] [ 9 ]} أما في اللغة الإنجليزية الأمريكية، فلا تحمل كلمة "الأغلبية" هذا المعنى؛ بل يُستخدم عادةً مصطلح " هامش الفوز "، أي عدد الأصوات التي تفصل بين الفائز بالمركز الأول والفائز بالمركز الثاني. ^{[ 10 ]}

" الأغلبية المزدوجة " هي نظام تصويت يتطلب أغلبية الأصوات وفقًا لمعيارين منفصلين. ^{[ 6 ]} على سبيل المثال، في الاتحاد الأوروبي، يستخدم المجلس قاعدة الأغلبية المزدوجة، التي تتطلب موافقة 55% من الدول الأعضاء، والتي تمثل 65% على الأقل من إجمالي سكان الاتحاد الأوروبي. في بعض الحالات، تُرفع النسبة المطلوبة من الدول الأعضاء المؤيدة إلى 72%. ^{[ 11 ]}

" الأغلبية العظمى " هي عتبة محددة تزيد عن النصف. ^{[ 6 ]} ومن الاستخدامات الشائعة للأغلبية العظمى " تصويت الثلثين "، والذي يُشار إليه أحيانًا باسم "أغلبية الثلثين".

تُحقق " الأغلبية النسبية " أو "الأغلبية التقريبية" عندما يحصل مرشح أو خيار آخر على أصوات أكثر من أي مرشح آخر، ولكنه لا يحصل على أكثر من نصف إجمالي الأصوات المدلى بها. على سبيل المثال، إذا كانت هناك مجموعة تضم 20 عضوًا، مقسمة إلى مجموعات فرعية تضم 9 و6 و5 أعضاء، فإن المجموعة المكونة من 9 أعضاء ستكون هي الأغلبية النسبية، ولكنها لن تكون أغلبية مطلقة (لأن عدد أعضائها أقل من 11 عضوًا).

يشير أساس التصويت إلى مجموعة الأعضاء الذين يُؤخذون في الاعتبار عند حساب ما إذا كان الاقتراح يحظى بالأغلبية، ^{[ 12 ]} أي المقام المستخدم في حساب النسبة المئوية للتأييد للتصويت. تشمل أسس التصويت الشائعة ما يلي:

• الأعضاء الحاضرون والمصوتون : الأعضاء الذين أدلوا بأصواتهم. ويُطلق عليها غالبًا الأغلبية البسيطة ، وتستثني الممتنعين عن التصويت . ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}
  • إذا حضر 30 عضواً اجتماعاً، ولكن تم الإدلاء بـ 20 صوتاً فقط، فإن أغلبية الأعضاء الحاضرين والمصوتين ستكون 11 صوتاً. ^{[ 16 ]}

• الأعضاء الحاضرون : جميع الأعضاء الحاضرين في الاجتماع، بمن فيهم أولئك الذين لا يصوتون أو يمتنعون عن التصويت . ^{[ 16 ]} ويُطلق عليها غالبًا الأغلبية المطلقة . ^{[ 6 ] [ 13 ] [ 17 ]}
  • إذا حضر الاجتماع 30 عضوًا، فإن أغلبية الأعضاء الحاضرين ستكون 16 عضوًا. في أي حالة تنص على هذا الشرط للتصويت، يكون للامتناع عن التصويت نفس أثر التصويت بـ"لا". ^{[ 1 ] : 6}
• العضوية الكاملة : جميع أعضاء الهيئة، بمن فيهم الغائبون والحاضرون غير المصوتين. ^{[ 18 ]} عمليًا، يعني ذلك أن الغياب أو الامتناع عن التصويت يُعدّ بمثابة تصويت بـ"لا". ^{[ 19 ]} ويُمكن مقارنته بتصويت الأغلبية الذي يتطلب موافقة أكثر من نصف المصوتين فعليًا على أي اقتراح حتى يُصبح نافذًا.
  • على سبيل المثال، في فبراير 2007، سقطت الحكومة الإيطالية بعد خسارتها تصويتًا في مجلس الشيوخ الإيطالي بنتيجة 158 صوتًا مقابل 136 (مع امتناع 24 عضوًا عن التصويت). كانت الحكومة بحاجة إلى أغلبية مطلقة في المجلس المؤلف من 318 عضوًا، لكنها لم تحصل على الأغلبية المطلوبة البالغة 160 صوتًا إلا بعد امتناع اثنين من مؤيديها عن التصويت. ^{[ 20 ]}
  • في السياسة الألمانية ، يُشترط لأغلبية أعضاء مجلس المستشارين ( Kanzlermehrheit ) انتخاب مستشارية ألمانيا، وهو ما يتطلب أغلبية الأعضاء المنتخبين في البوندستاغ ، وليس أغلبية الحاضرين. ^{[ 21 ] [ 22 ]}
• العضوية الثابتة : هي الحجم الرسمي النظري للجمعية التداولية الكاملة. ^{[ 18 ]} يُستخدم هذا المصطلح فقط عندما يُحدد عدد معين من المقاعد أو العضويات في اللوائح المنظمة. وتختلف أغلبية العضوية الثابتة عن أغلبية العضوية الكاملة في حال وجود شواغر. ^{[ 18 ]}
  • على سبيل المثال، لنفترض أن مجلس إدارة يتكون من 13 مقعدًا. إذا كان المجلس يضم العدد الأقصى من الأعضاء، أي 13 عضوًا، فإن أغلبية الأعضاء الإجمالية وأغلبية الأعضاء الدائمين ستكون سبعة أعضاء. أما إذا كان هناك مقعدان شاغران (بحيث يصبح عدد أعضاء المجلس أحد عشر عضوًا فقط)، فإن أغلبية الأعضاء الإجمالية ستكون ستة أعضاء (أكثر من نصف أحد عشر)، لكن أغلبية الأعضاء الدائمين ستظل سبعة أعضاء. ^{[ 18 ]}

في السيناريو الأول، حصلت أليس على أغلبية الأصوات. تم الإدلاء بعشرين صوتاً، وحصلت أليس على أكثر من نصفها.

في السيناريو الثاني، افترض أن جميع المرشحين الثلاثة مؤهلون. في هذه الحالة، لم يحصل أي منهم على أغلبية الأصوات.

في السيناريو الثالث، نفترض أن أليس وبوب مرشحان مؤهلان، بينما كارول ليست كذلك. وفقًا لقواعد روبرت الإجرائية ، لم يحصل أي مرشح على أغلبية الأصوات، وهو ما يُشابه السيناريو الثاني. في هذه الحالة، تُحتسب الأصوات الأربعة التي حصلت عليها كارول ضمن المجموع، ولكنها لا تُنسب إليها (مما يمنع إمكانية حصول مرشح غير مؤهل على أغلبية الأصوات). مع ذلك، وفقًا للقواعد القياسية ، حصلت أليس على أغلبية الأصوات، حيث تُحتسب فقط أصوات المرشحين المؤهلين. في هذه الحالة، يوجد 16 صوتًا للمرشحين المؤهلين، وقد حصلت أليس على أكثر من نصف هذه الأصوات الستة عشر.