النظام الانتخابي

نظام التصويت بالأغلبية هو نظام يفوز فيه المرشح (أو المرشحون) الحاصل على أكبر عدد من الأصوات، دون اشتراط الحصول على أغلبية الأصوات. في حالة وجود مقعد واحد شاغر، يُعرف هذا النظام بنظام الفائز الأول . وهو ثاني أكثر الأنظمة الانتخابية شيوعًا في المجالس التشريعية الوطنية (بعد التمثيل النسبي ). يستخدم ما لا يقل عن 58 دولة نظام الفائز الأول والدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد لانتخاب جميع أو بعض أعضاء المجلس التشريعي على المستوى الوطني، ^{[ 3 ]} وغالبية هذه الدول هي مستعمرات بريطانية حالية أو سابقة أو أراضٍ تابعة للولايات المتحدة. كما أنه ثاني أكثر الأنظمة شيوعًا في الانتخابات الرئاسية، حيث يُستخدم في 19 دولة. أما نظام الجولتين فهو النظام الأكثر شيوعًا لانتخاب الرئيس. ^{[ 3 ]}

في الحالات التي تتطلب شغل عدة مناصب، كما هو الحال في الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء، توجد أنواع عديدة من أنظمة التصويت بالأغلبية. في نظام التصويت الكتلي (المعروف أيضًا بالتصويت المتعدد غير القابل للتحويل أو نظام الأغلبية العامة)، يمتلك الناخبون عددًا من الأصوات يساوي عدد المقاعد، ويمكنهم التصويت لأي مرشح بغض النظر عن انتمائه الحزبي، ولكن يُمنح صوت واحد فقط لكل مرشح مفضل. يُعلن فوز المرشحين الأكثر شعبية، سواء حصلوا على أغلبية الأصوات أم لا، وسواء كانت النتيجة متناسبة مع طريقة الإدلاء بالأصوات أم لا. تستخدم ثماني دول هذا النظام. ^{[ 3 ]}

يُتيح التصويت التراكمي للناخب الإدلاء بأكثر من صوت واحد للمرشح نفسه في الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء. وقد يكون تأثيره متناسبًا بنفس درجة تناسب التصويت الفردي غير القابل للتحويل أو التصويت المحدود ، ولذلك يُطلق عليه غالبًا اسم التصويت شبه النسبي. ^{[ 4 ]}

نظام التصويت بالموافقة هو نظام تصويت يتيح للناخب اختيار أي عدد من المرشحين، ويهدف إلى زيادة عدد المرشحين الفائزين بأغلبية الأصوات. ^{[ 5 ]} للناخبين حرية اختيار أي عدد من المرشحين، ولكل اختيار وزن متساوٍ، بغض النظر عن عدد المرشحين الذين يدعمهم الناخب. ويفوز المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات. ^{[ 6 ]}

نظام الإعادة هو نظام يضمن فيه فوز المرشح الفائز بأغلبية الأصوات، إما في جولة إعادة تضم مرشحين اثنين فقط، أو في جولة فرز أصوات نهائية إذا تم استخدام نظام التصويت الترتيبي . قد تضمن بعض أنظمة الإعادة حصول الفائز على أغلبية الأصوات، ولكن في بعض الأنظمة يتأهل ثلاثة مرشحين أو أكثر إلى جولة الإعادة، وفي هذه الحالة يكفي الحصول على أغلبية نسبية في الجولة الأخيرة.

غالباً ما تسمى أنظمة الإعادة بالأنظمة الأغلبية، ولكن في نظرية الاختيار الاجتماعي، لا تسمى أنظمة الإعادة بالتصويت بالأغلبية، لأن هذا المصطلح يشير إلى أساليب كوندورسيه .

توجد مجموعتان رئيسيتان من أنظمة الإعادة الانتخابية؛ تعتمد المجموعة الأولى على جولة تصويت واحدة، حيث يُدلي الناخبون بأصواتهم وفقًا لترتيبهم ، ثم تُجرى جولات متتالية من فرز الأصوات، مع اللجوء إلى نقل الأصوات عند الضرورة لتحديد الفائز بالأغلبية. أما المجموعة الثانية، فتعتمد على جولتين أو أكثر من التصويت، لتضييق نطاق المرشحين وتحديد الفائز الحاصل على أغلبية الأصوات. ويُستخدم كلا النظامين بشكل أساسي في الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد أو لانتخاب منصب واحد، مثل منصب رئيس البلدية.

إذا حصل مرشح على أغلبية الأصوات في الجولة الأولى، فإن النظام يكون بسيطاً بنظام الفائز الأول . أما إذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية الأصوات في الجولة الأولى، فإن أنظمة الإعادة تستجيب بطرق مختلفة.

في نظام التصويت التنافسي الفوري ، إذا لم يحصل أي مرشح على الأغلبية في الجولة الأولى، يتم اللجوء إلى جولة إعادة عبر نقل الأصوات، وذلك بناءً على ترتيب الناخبين للمرشحين حسب تفضيلاتهم، مع استخدام الأصوات الأقل تفضيلاً كأصوات احتياطية. يُستخدم هذا النظام في الانتخابات البرلمانية في أستراليا وبابوا غينيا الجديدة . إذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية الأصوات في الجولة الأولى، تُنقل أصوات المرشح الأقل شعبية وفقًا لتفضيلاته الثانية المحددة، وتُضاف إلى مجموع أصوات المرشحين المتبقين. تُكرر هذه العملية حتى يحصل أحد المرشحين على الأغلبية. ينتهي فرز الأصوات بمجرد حصول أحد المرشحين على أغلبية الأصوات. قد يستمر الفرز حتى يتبقى مرشحان فقط، وعندها يحصل أحدهما على أغلبية الأصوات المتبقية.

A different form of single-winner preferential voting is the contingent vote where voters do not rank all candidates, but rank just two or three. The first preferences are counted. If no candidate has a majority in the first round, all candidates except the two with the most votes are excluded. If the voter gave first preference to one of the excluded candidates, the vote is transferred to the next usable back-up preferences if possible, or otherwise put in the exhausted pile. The canadidate who holds most of the resulting votes is the winner. With only two in the contest at the end, the winner holds a majority of the votes that are still in play. This system is used in Sri Lankan presidential elections, with voters allowed to mark three preferences.^[7]

The other main form of runoff system is the two-round system, which is the most common system used for presidential elections around the world, being used in 88 countries. It is also used, in conjunction with single-member districts, in 20 countries for electing members of the legislature.^[3] If no candidate achieves a majority of votes in the first round of voting, a second round is held to determine the winner. In most cases the second round is limited to the top two candidates from the first round, although in some elections more than two candidates may choose to contest the second round; in these cases the second-round winner is not required to have a majority of votes, but may be elected by having a plurality of votes.

Some countries use a modified form of the two-round system, so going to a second round happens less often. In Ecuador a candidate in the presidential election is declared the winner if they receive more than 50 percent of the vote or 40% of the vote and are 10% ahead of their nearest rival,^[8] In Argentina, where the system is known as ballotage, election is achieved by those with majority or if they have 40% and a 10% lead.^[9]

In some cases, where a certain level of support is required, a runoff may be held using a different system. In U.S. presidential elections, when no candidate wins a majority of the United States Electoral College (using seat count, not votes cast, as is used in the winner-take-all systems described above), a contingent election is held by the House of Representatives, not the voters themselves. The House contingency election sees three candidates go on to the last round and the Representatives of each state vote as a single unit, not as individuals, with the state's votes going to the plurality winner of the State members' votes.

يشهد الاقتراع الشامل جولات تصويت متعددة (حيث لا يحصل أي مرشح على الأغلبية في الجولة الأولى). ولا يقتصر عدد الجولات على جولتين، بل يتم استبعاد المرشح الحاصل على أقل عدد من الأصوات في كل جولة، ويتكرر ذلك حتى يحصل أحد المرشحين على أغلبية الأصوات. ونظرًا لكثرة الجولات المحتملة، لا يُستخدم هذا النظام في أي انتخابات شعبية كبرى، ولكنه يُستخدم لانتخاب رؤساء البرلمان في العديد من الدول وأعضاء المجلس الاتحادي السويسري .

في بعض الأنظمة، مثل انتخاب رئيس مجلس النواب الأمريكي، قد تُجرى جولات متعددة دون استبعاد أي مرشح (إلا إذا استقال المرشح بنفسه) حتى يحقق أحد المرشحين الأغلبية.

تُعدّ أنظمة التصويت القائمة على المواضع، مثل نظام بوردا، أنظمة تصويت تفضيلية تُخصّص عددًا معينًا من النقاط لكل مرشح، مُرجّحة حسب موقعه. وأكثر هذه الأنظمة شيوعًا هو نظام الأغلبية البسيطة . يهدف هذا النظام إلى انتخاب الخيارات أو المرشحين المقبولين على نطاق واسع، بدلًا من أولئك الذين تُفضّلهم الأغلبية. ^{[ 10 ]} يُستخدم هذا النظام لانتخاب ممثلي الأقليات العرقية في البرلمان السلوفيني. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

يُستخدم نظام داودال في ناورو للانتخابات البرلمانية، حيث يُرتب الناخبون المرشحين حسب الأفضلية. تُحسب أصوات التفضيل الأول كأعداد صحيحة، والثانية كعددين، والثالثة كعدد ثلاثة، وهكذا حتى أدنى ترتيب ممكن. ^{[ 13 ]} وتُحدد النتائج النهائية لكل مرشح الفائزين. ^{[ 14 ]}

يُعدّ التمثيل النسبي النظام الانتخابي الأكثر استخدامًا لانتخاب المجالس التشريعية الوطنية. يُنتخب جميع أعضاء البرلمانات أو بعضهم في أكثر من مئة دولة بنظام التمثيل النسبي. ^{[ 15 ]} تنتخب هذه الأنظمة عدة أعضاء في انتخابات واحدة، سواء أكانت انتخابات عامة، كما هو الحال في انتخابات على مستوى المدينة، أو على مستوى الولاية أو على مستوى الدولة، أو في دوائر انتخابية متعددة الأعضاء على أي مستوى.

يُعد التمثيل النسبي للقوائم الحزبية النظام الانتخابي الأكثر شيوعًا ويستخدم في 80 دولة، ويتضمن تخصيص المقاعد للأحزاب بناءً على نسبة تصويت الحزب.

في أنظمة القوائم المغلقة، لا يملك الناخبون أي تأثير على اختيار المرشحين لشغل مقاعد الأحزاب، بينما في أنظمة القوائم المفتوحة، يُمكنهم التصويت لقائمة الحزب وللمرشحين (أو للمرشحين فقط). وبالتالي، يمتلك الناخبون أحيانًا وسيلة للتأثير على ترتيب توزيع المقاعد على مرشحي الأحزاب. في بعض الدول، ولا سيما إسرائيل وهولندا ، تُجرى الانتخابات باستخدام التمثيل النسبي "الخالص"، حيث تُحصى الأصوات على المستوى الوطني قبل توزيع المقاعد على الأحزاب. (لا توجد مقاعد على مستوى الدوائر، بل مقاعد عامة فقط). مع ذلك، في معظم الحالات، تُستخدم عدة دوائر انتخابية متعددة الأعضاء بدلًا من دائرة وطنية واحدة، مما يُضفي عنصرًا من التمثيل الجغرافي أو المحلي. قد يؤدي ذلك إلى عدم انعكاس توزيع المقاعد لإجمالي الأصوات الوطنية للأحزاب. ونتيجة لذلك، تُخصص بعض الدول التي تستخدم الدوائر الانتخابية مقاعد مُوازنة تُمنح لبعض الأحزاب التي تقل نسبة مقاعدها عن نسبة أصواتها. تُستخدم هذه المقاعد المُوازنة إما على المستوى الإقليمي أو على المستوى الوطني. وتُستخدم أنظمة التمثيل النسبي المختلطة هذه في نيوزيلندا واسكتلندا.

تحدد أنظمة التمثيل النسبي القائمة عادةً عتبة انتخابية ، وهي الحد الأدنى من نسبة الأصوات التي يجب أن يحصل عليها الحزب للفوز بمقاعد أساسية أو للفوز بأي مقاعد على الإطلاق. تسمح بعض الأنظمة بتجاوز هذه القاعدة. على سبيل المثال، إذا فاز حزب بمقعد في دائرة انتخابية، فقد يكون مؤهلاً للحصول على مقاعد إضافية حتى لو كانت نسبة أصواته أقل من العتبة.

تُستخدم طرق مختلفة لتوزيع المقاعد في أنظمة التمثيل النسبي. وتعتمد أنظمة القوائم الحزبية على طريقتين رئيسيتين: طريقة أعلى متوسط ​​وطريقة أكبر الباقي . تعتمد طريقة أعلى متوسط ​​على قسمة الأصوات التي حصل عليها كل حزب على قاسم أو متوسط ​​أصوات يُمثل نسبة مثالية بين عدد المقاعد والأصوات ، ثم تقريب الناتج إلى أقرب عدد صحيح. أما في طريقة أكبر الباقي، فتُقسم حصص الأصوات للأحزاب على حصة انتخابية محددة . وعادةً ما يترك هذا بعض المقاعد غير مُخصصة، والتي تُمنح للأحزاب بناءً على عدد الأصوات المتبقية لديها.

يُتيح نظام التصويت الفردي القابل للتحويل (STV) انتخاب عدة فائزين في انتخابات واحدة باستخدام دوائر انتخابية متعددة الأعضاء. يُدلي كل ناخب بصوته وفقًا لتفضيله الأول، ويُمكنه ترتيب المرشحين الآخرين حسب الأفضلية، بدلاً من التصويت لقائمة حزبية. أما التفضيلات الثانوية فهي أصوات احتياطية تُستخدم عند الحاجة. يُستخدم نظام STV في مالطا وجمهورية أيرلندا وأستراليا (جزئيًا). ولضمان الفوز، يجب على المرشح الحصول على حصة محددة ( حصة دروب هي الأكثر شيوعًا). يُنتخب المرشحون الذين يحصلون على هذه الحصة. إذا لزم الأمر لملء المقاعد الشاغرة، يُستبعد المرشح الحاصل على أقل عدد من الأصوات، وتُعاد توزيع الأصوات التي مُنحت له على التفضيلات الثانوية في أوراق الاقتراع المعنية. كما يُمكن نقل الأصوات الزائدة التي حصل عليها المرشحون المنتخبون. في النهاية، تُملأ جميع المقاعد بالمرشحين الذين استوفوا الحصة المحددة، أو بالمرشحين الذين ما زالوا في المنافسة عندما يكون عدد المرشحين المتبقين مساويًا لعدد المقاعد الشاغرة المتبقية. ^{[ 14 ]}

في ظل نظام التصويت الفردي غير القابل للتحويل ، تُستخدم الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء. يحق لكل ناخب التصويت لمرشح واحد فقط، ويُعلن فوز المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات، بغض النظر عما إذا كان أي منهم قد حصل على أغلبية الأصوات أم لا. يُطبق هذا النظام، الذي يُوصف غالبًا بأنه شبه تناسبي، في الكويت وجزر بيتكيرن وفانواتو ، وكان يُطبق سابقًا في اليابان. ^{[ 3 ]}

في العديد من البلدان، تُستخدم أنظمة مختلطة لانتخاب الهيئة التشريعية. وتشمل هذه الأنظمة التصويت المتوازي ، ونظام الأغلبية المختلطة ، ونظام التمثيل النسبي المختلط .

في أنظمة التصويت المتوازية غير التعويضية، المستخدمة في 20 دولة، ^{[ 3 ]} يُنتخب أعضاء الهيئة التشريعية بطريقتين مختلفتين؛ جزء منهم يُنتخب بنظام انتخاب الفائز يحصل على كل شيء في دوائر انتخابية ذات عضو واحد، والجزء الآخر بنظام التمثيل النسبي. ولا تؤثر نتائج انتخابات الدوائر الانتخابية على نتيجة التصويت النسبي. ^{[ 14 ]}

في أنظمة التمثيل النسبي المختلط التعويضية ، تُخصص مقاعد إضافية لموازنة التفاوت على المستوى الوطني أو الإقليمي الناتج عن طريقة الفوز بالمقاعد في انتخابات الدوائر الانتخابية. توفر هذه الأنظمة ، المستخدمة في ثماني دول، عددًا كافيًا من المقاعد الإضافية لضمان حصول العديد من الأحزاب على حصة من المقاعد تتناسب تقريبًا مع حصتها من الأصوات. ^{[ 3 ]} تستخدم معظم دول نظام التمثيل النسبي المختلط نظام التمثيل النسبي على مستوى الدوائر، مما يقلل عدد المقاعد الإضافية اللازمة لتحقيق نتائج متناسبة. من بين هذه الدول، تستخدم نيوزيلندا وليسوتو فقط نظام الفائز الأول في دوائرهما الانتخابية. أما اسكتلندا فتستخدم نظام التمثيل النسبي المختلط الإقليمي، حيث تُخصص مقاعد إضافية في كل منطقة لموازنة التفاوت الناتج عن الدوائر ذات الفائز الواحد داخل المنطقة. تشمل بعض أشكال هذا النظام نظام العضو الإضافي ، ونظام التصويت البديل الموسع ، حيث يُدلي الناخبون بأصواتهم في كل من الدوائر ذات العضو الواحد والدوائر متعددة الأعضاء. يتم تعديل توزيع المقاعد في الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء لتحقيق توزيع إجمالي للمقاعد يتناسب مع حصة أصوات الأحزاب من خلال مراعاة عدد المقاعد التي فازت بها الأحزاب في الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد.

بعض أنظمة التمثيل النسبي المختلط غير تعويضية بما فيه الكفاية، وقد ينتج عن ذلك مقاعد زائدة ، حيث تفوز الأحزاب بمقاعد في نظام الدوائر الانتخابية أكثر مما تستحقه بناءً على حصتها من الأصوات. تتضمن بعض أنظمة التمثيل النسبي المختلط آلية (شكل آخر من أشكال التعويض) تُمنح بموجبها مقاعد إضافية للأحزاب الأخرى لموازنة أثر المقاعد الزائدة. في عام 2024، أصدرت ألمانيا قانونًا انتخابيًا جديدًا يسمح برفض منح المقاعد الزائدة في الدوائر الانتخابية، متجاوزًا بذلك نتائج الدوائر سعيًا لتحقيق التناسب العام. ^{[ 16 ]}

تُعد أنظمة ربط الأصوات المختلطة تعويضية أيضًا، إلا أنها عادةً ما تستخدم آلية مختلفة عن طريقة ربط المقاعد (التكميلية) لنظام التمثيل النسبي المختلط، وعادةً ما تكون غير قادرة على تحقيق التمثيل النسبي.

تعتمد بعض الأنظمة الانتخابية نظامًا يمنح أغلبية إضافية، إما لضمان حصول حزب أو ائتلاف على أغلبية في المجلس التشريعي، أو لمنح الحزب الحائز على أكبر عدد من الأصوات أفضلية واضحة من حيث عدد المقاعد. وتعتمد سان مارينو نظامًا معدلًا من جولتين، حيث تُجرى جولة ثانية من التصويت تضم الحزبين أو الائتلافين الحاصلين على أعلى الأصوات إذا لم يحصل أي حزب على أغلبية الأصوات في الجولة الأولى. ويضمن الفائز في الجولة الثانية 35 مقعدًا من أصل 60 مقعدًا في المجلس العام الكبير . ^{[ 17 ]} وفي اليونان، مُنح الحزب الحائز على أكبر عدد من الأصوات 50 مقعدًا إضافيًا، ^{[ 18 ]} وهو نظام أُلغي بعد انتخابات عام 2019 .

تشمل أنظمة التصويت المصنفة تصويت باكلين ، وطرق كوندورسيه المختلفة ( كوبلاند ، دودجسون ، كيميني-يونغ ، اليانصيب الأقصى ، مينيمكس ، نانسون ، الأزواج المصنفة ، شولز )، وطريقة كومبس والتصويت الموضعي .

من بين الأنظمة الانتخابية الأساسية ، يُعدّ التصويت النطاقي أشهرها ، حيث يتم تقييم أي عدد من المرشحين ضمن نطاق محدد من الأرقام. ومن الأمثلة الشائعة على التصويت النطاقي نظام التقييم ذي الخمس نجوم المستخدم في العديد من استطلاعات رضا العملاء ومراجعاتهم. تشمل الأنظمة الأساسية الأخرى التصويت بالموافقة على الرضا ، وقواعد الوسيط الأعلى (بما في ذلك حكم الأغلبية )، وطريقة D21 – Janeček حيث يمكن للناخبين الإدلاء بأصوات إيجابية أو سلبية.

تاريخياً، استخدمت بعض الدول أنظمة التصويت المرجحة ، التي تُعطي وزناً أكبر لأصوات بعض الناخبين مقارنةً بغيرهم. ويمكن تحقيق ذلك بشكل غير مباشر من خلال تخصيص عدد أكبر من المقاعد لمجموعة معينة ذات حجم مماثل، أو تخصيص العدد نفسه من المقاعد لمجموعات مختلفة الأحجام (مثل نظام التصويت البروسي ذي الطبقات الثلاث )، وكلاهما يُعد خروجاً عن قاعدة "صوت واحد لكل شخص".

يمكن تحقيق الترجيح التفاضلي مباشرةً من خلال ترجيح الأصوات المدلى بها بشكل مختلف. وقد استُخدم هذا الأسلوب في روديسيا الاستعمارية في انتخابات عامي 1962 و 1965 . تضمنت الانتخابات قائمتين للناخبين (القائمة "أ" تضم أغلبية أوروبية، والقائمة "ب" تضم أغلبية أفريقية)؛ وقُسّمت مقاعد مجلس النواب إلى 50 مقعدًا في الدوائر الانتخابية و15 مقعدًا في المقاطعات. ورغم أن جميع الناخبين كان بإمكانهم التصويت لكلا النوعين من المقاعد، فقد مُنحت أصوات القائمة "أ" وزنًا أكبر في الدوائر الانتخابية، بينما مُنحت أصوات القائمة "ب" وزنًا أكبر في المقاطعات.

تُستخدم أنظمة الترجيح في انتخابات الشركات، حيث تُرجّح الأصوات لتعكس ملكية الأسهم. في المقابل، نصّت مبادئ روتشديل التي استخدمتها تلك الجمعية التعاونية الاستهلاكية الرائدة على مبدأ صوت واحد لكل شخص، بغض النظر عن حصص كل عضو.

تستخدم معظم دول العالم التمثيل النسبي، لكن بعض أنظمة التمثيل النسبي نادرة نسبياً.

تشمل الأنظمة النسبية غير التقليدية التي تستخدم نظام التصويت التفضيلي أنواع التصويت الفردي القابل للتحويل ، مثل نظام CPO-STV ، ونظام Schulze STV ، ونظام Wright . أما التصويت الفردي غير القابل للتحويل ، والتصويت المحدود ، والتصويت التراكمي، فتضمن فوز الحزب الأكثر شعبية وحزب آخر على الأقل بمقاعد في البرلمان. وتُعرف هذه الأنظمة بالأنظمة شبه النسبية.

التمثيل النسبي الثنائي هو نظام مقترح يُنتخب فيه عضوان لتمثيل كل دائرة انتخابية، أحدهما الحائز على أكبر عدد من الأصوات في الدائرة، والآخر لضمان تناسب النتائج المجمعة باستخدام الأصوات المدلى بها في الدائرة وخارجها. أما التوزيع النسبي الثنائي، فهو نظام يُستخدم فيه إجمالي عدد الأصوات لحساب عدد المقاعد المستحقة لكل حزب، ثم يُحسب عدد الدوائر الانتخابية التي ينبغي توزيع المقاعد فيها لتحقيق إجمالي المقاعد المستحقة.

تستخدم بعض أنظمة التصويت النسبي نظام التقييم. ومن هذه الأنظمة قواعد ثيل للتصويت وقواعد فراغمن للتصويت . ويُعدّ التصويت النسبي بالموافقة حالة خاصة من قواعد ثيل للتصويت . ومن بين الأنظمة النسبية التي يمكن استخدامها مع الترتيب أو التقييم، طريقة الحصص المتساوية وقاعدة توسيع الموافقات .

بعض المدن التي اعتمدت نظام التصويت التفضيلي الفوري عادت لاحقًا إلى نظام الفائز الأول . وقد وجدت الدراسات أن رضا الناخبين عن هذا النظام يتراجع بشكل كبير في المرة الأولى التي تُسفر فيها الانتخابات عن نتيجة مختلفة عن نظام الفائز الأول. ^{[ 45 ]} استخدمت المملكة المتحدة شكلاً من أشكال التصويت التفضيلي الفوري في الانتخابات المحلية قبل عام 2022، قبل أن تعود إلى نظام الفائز الأول بسبب مخاوف تتعلق بتعقيد النظام. ^{[ 46 ]} تم تطبيق نظام التصويت التفضيلي في ولايتين وحُظر في 10 ولايات أخرى ^{[ 47 ]} (بالإضافة إلى ولايات أخرى تحظر دساتيرها هذا النظام).

في نوفمبر 2024، أدلى الناخبون في الولايات المتحدة بأصواتهم على عشرة اقتراحات انتخابية تتعلق بالأنظمة الانتخابية. هدفت تسعة من هذه الاقتراحات إلى تغيير الأنظمة الانتخابية القائمة، ورفضها الناخبون جميعها. في المقابل، تمت الموافقة على اقتراح واحد في ولاية ميسوري، والذي حظر نظام التصويت التفضيلي. ورفض الناخبون اقتراحات مماثلة لتطبيق نظام التصويت التفضيلي وتغييرات أخرى في الأنظمة الانتخابية في ولايات أريزونا وكولورادو وأيداهو ونيفادا وأوريغون، بالإضافة إلى ولايتي مونتانا وساوث داكوتا. وفي ألاسكا، رفض الناخبون مبادرة اقتراع بنسبة 50.1% مقابل 49.9% لإلغاء نظام الانتخابات التمهيدية الذي يعتمد على أربعة مرشحين فقط، ونظام التصويت التفضيلي في الانتخابات العامة، وهو النظام الذي تم اعتماده عبر اقتراع في عام 2020. ^{[ 48 ]}