مالوي ضد هوجان

في قضية مالوي ضد هوجان ، 378 الولايات المتحدة 1 (1964)، رأت المحكمة العليا للولايات المتحدة أن امتياز المدعى عليهم بموجب التعديل الخامس للدستور ، والذي يمنعهم من الإدلاء بشهادة ضد أنفسهم، ينطبق على المحاكم الولائية كما ينطبق على المحاكم الفيدرالية، ناقضةً بذلك قرار قضية توينينج ضد نيوجيرسي (1908). ويؤكد قرار الأغلبية أن التعديل الرابع عشر يسمح للحكومة الفيدرالية بإنفاذ التعديلات الثمانية الأولى على حكومات الولايات.

تم إلغاء اختبار التطوع المستخدم في قرار مالوي لاحقًا بواسطة قضية أريزونا ضد فولمينانتي (1991).

في 11 سبتمبر 1959، أُلقي القبض على ويليام مالوي في مداهمة نفذتها شرطة الولاية والشرطة المحلية في مقاطعة هارتفورد. أقرّ مالوي بذنبه في تهمة بيع فرص المراهنة، وهي جنحة تُصنّف ضمن جرائم المقامرة في ولاية كونيتيكت. ^{[ 1 ]} يُشير بيع فرص المراهنة، وهو مصطلح مرادف للمراهنات غير القانونية، إلى بيع احتمالات المراهنة في مجموعات الرهان. حُكم عليه بالسجن لمدة عام في سجن المقاطعة. بعد 90 يومًا، خضعت قضيته للمراجعة، ووُضع تحت المراقبة لمدة عامين. ^{[ 1 ]}

في يناير 1961، تولى رئيس قضاة ولاية كونيتيكت السابق، إرنست أ. إنجليس ، منصب عضو هيئة المحلفين الكبرى، ووجه سلسلة من الأسئلة إلى مالوي. ^{[ 1 ]} كان يُفترض أن هذه الأفعال من فعل المافيا، وأن هذه الأسئلة ستساعد السلطات على منع حدوث عمليات قمار مستقبلية. ^{[ 2 ]} رفض مالوي الإجابة على الأسئلة استنادًا إلى التعديلين الخامس والرابع عشر للدستور الأمريكي. ^{[ 1 ]}

أُدين مالوي بتهمة ازدراء المحكمة بعد رفضه الإجابة على الأسئلة. فُرِضت عليه غرامة وسُجن في سجن المقاطعة إلى أن يُبرئ نفسه من تهمة الازدراء بالإجابة على الأسئلة أو إلى أن تُفرج عنه المحكمة. ^{[ 1 ]}

هل يحمي التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي ضمانة الشاهد في قضية الدولة ضد تجريم الذات؟

الأسئلة التي طُرحت على مالوي كما كُشف عنها في جلسة المحكمة العليا الأمريكية هي: ^{[ 1 ]}

1. لمن كان مالوي يعمل في 11 سبتمبر 1959؟
2. من الذي اختار محاميه ودفع له أتعابه فيما يتعلق باعتقاله في 11 سبتمبر 1959؟
3. من اختار كفيله ودفع له؟
4. ما اسم مستأجر الشقة التي تم القبض عليه فيها؟
5. هل كان مالوي يعرف شخصاً يُدعى جون بيرغوتي أم لا؟

جادل محامي مالوي، مستشهداً بالتزام الولايات بالتعديل الرابع للدستور الذي يحظر عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة، والذي يسري في جميع الولايات بموجب التعديل الرابع عشر ، بأن قضية مالوي تنتهك التزام الولايات بالتعديل الخامس للدستور وفقاً للتعديل الرابع عشر. كما جادل محامي مالوي بشكل أكثر تحديداً بأن أحكام التعديل الخامس، التي تحمي الشخص في قضية جنائية من الإدلاء بشهادة ضد نفسه، يجب أن تُوسّع بموجب التعديل الرابع عشر لتشمل الإجراءات الجنائية على مستوى الولايات. ^{[ 2 ]}

جادل محامي مالوي بأنه لو كان لمالوي قانون تقادم مدته عام واحد ، لكان سيُحاكم على الجرائم التي ارتكبها. كما يُفترض أن مالوي متورط في سلسلة من الجنايات التي يسقط الحق في رفعها بعد خمس سنوات. ^{[ 1 ]} أما في حالة تآمر مالوي لارتكاب جنايات، فإن مدة التقادم لديه هي خمس عشرة سنة. ^{[ 1 ]}

جادل محامي هوجان بأن المُستجوب قاضٍ سابق متمرس في المحكمة العليا للولاية. وقد أُثيرت سابقة مالوي الجنائية بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول مرتين، إلا أنه لم يكن لديه أي سوابق جنائية تتعلق بالابتزاز أو المقامرة. ^{[ 1 ]} وتابع محامي هوجان قائلاً إن الهدف كان الوصول إلى جوهر الجرائم، وليس تجريم مالوي بشكل أكبر. وأوضح أن بند الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الرابع عشر للدستور قد رُوعي في الأسئلة الموجهة إلى مالوي. ^{[ 1 ]}

كتب القاضي ويليام ج. برينان الابن قرار المحكمة الذي صدر بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة، حيث مثّل القاضي برينان أغلبية المحكمة المؤيدة لمالوي. وأشارت المحكمة إلى أن "النظام القضائي الأمريكي اتهامي لا استجوابي"، وأن التعديل الرابع عشر للدستور يحمي الشاهد من تجريم نفسه. لذا، يجب على كل من مسؤولي الولايات والمسؤولين الفيدراليين "إثبات الإدانة بأدلة مستقلة عن أقوال المشتبه به أو الشهود". ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

عارض القاضيان توم سي. كلارك وجون مارشال هارلان الثاني تطبيق الأغلبية لحق عدم تجريم الذات على المتهمين في الإجراءات القضائية على مستوى الولايات. واتفق القاضيان بوتر ستيوارت وبايرون آر. وايت مع الأغلبية على أن حق عدم تجريم الذات ينطبق على الولايات، لكنهما خالفا رأي الأغلبية لأنهما لم يريا أن وقائع هذه القضية تتوافق مع هذا الحق. ^{[ 3 ]}

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 378

• ماكلوكلان، ويليام ب. (1966). قضية مالوي ضد هوجان وتطبيق مبدأ العدالة . ماديسون: جامعة ويسكونسن (رسالة ماجستير). OCLC 53790302 . 

• يتوفر نص قضية مالوي ضد هوجان ، 378 الولايات المتحدة 1 (1964) من: أرشيف فايندلو على الإنترنت (ملفات الدعاوى) مكتبة جاستيا التابعة للكونغرس أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية)