توم سي. كلارك

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

كان توماس كامبل كلارك (23 سبتمبر 1899 - 13 يونيو 1977) محامياً أمريكياً شغل منصب المدعي العام التاسع والخمسين للولايات المتحدة من عام 1945 إلى عام 1949، ومنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1949 إلى عام 1967. 

وُلد كلارك في دالاس ، تكساس، وتخرج من كلية الحقوق بجامعة تكساس بعد خدمته في الحرب العالمية الأولى . مارس المحاماة في دالاس حتى عام 1937، حين قبل منصبًا في وزارة العدل الأمريكية . بعد أن أصبح هاري إس. ترومان رئيسًا للولايات المتحدة عام 1945، اختار كلارك مدعيًا عامًا. في عام 1949، رشّح ترومان كلارك بنجاح لشغل المقعد الشاغر في المحكمة العليا الأمريكية بعد وفاة القاضي فرانك مورفي ، ليصبح كلارك أول قاضٍ في المحكمة العليا من ولاية تكساس، وحتى عام 2026 ، القاضي الوحيد من الولاية. بقي كلارك في المحكمة حتى تقاعده ليُفسح المجال لابنه، رامزي كلارك ، لتولي منصب المدعي العام. وخلفه في أكتوبر 1967، أول قاضٍ أمريكي من أصل أفريقي في المحكمة العليا، ثورغود مارشال .

عمل كلارك في محكمة فينسون ومحكمة وارن . وصوّت مع أغلبية المحكمة في عدة قضايا تتعلق بالفصل العنصري ، بما في ذلك قضية براون ضد مجلس التعليم التاريخية . وكتب رأي الأغلبية في قضية ماب ضد أوهايو التاريخية ، التي قضت بأن حظر التعديل الرابع للدستور الأمريكي للتفتيش والمصادرة غير المعقولين ينطبق على الولايات بموجب التعديل الرابع عشر. كما كتب رأي الأغلبية في قضية فندق هارت أوف أتلانتا ضد الولايات المتحدة ، التي أيدت بند أماكن الإقامة العامة في قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، وآراء الأغلبية في قضايا غارنر ضد مجلس الأشغال العامة ، وجوزيف بيرستين ضد ويلسون ، ومنطقة أبينغتون التعليمية ضد شيمب (التي وجدت أن قراءة الكتاب المقدس الإلزامية في المدارس العامة غير دستورية)، وقضية بوتيلير ضد دائرة الهجرة والتجنيس التي وُصفت بأنها "معادية بشدة للمثليين" . [ 2 ]

وقت مبكر من الحياة

وُلد كلارك في دالاس، تكساس، في 23 سبتمبر 1899، وهو ابن فيرجينيا ماكسي (ني فولز) وويليام هنري كلارك. [ 3 ] انتقل والداه من ميسيسيبي إلى تكساس؛ وأصبح والده المحامي أصغر رجل يُنتخب رئيسًا لنقابة المحامين في تكساس حتى ذلك الحين. التحق توم الصغير بالمدارس الحكومية المحلية، بما في ذلك مدرسة دالاس الثانوية، حيث نال جوائز في المناظرة والخطابة. كان توماس واحدًا من أوائل 200 كشاف نسر (الرقم 188) كما ورد في مجلة "بويز لايف" في أكتوبر 1914، بعنوان " كشاف النسر" . [ 4 ] [ 5 ] ثم التحق بمعهد فيرجينيا العسكري لمدة عام، لكنه عاد إلى منزله لأسباب مالية. في عام 1918، تطوع كلارك للخدمة في الحرب العالمية الأولى مع الجيش الأمريكي، لكن وزنه لم يكن كافيًا. ومع ذلك، قبله الحرس الوطني في تكساس ، وخدم كجندي مشاة وترقى إلى رتبة رقيب. [ 6 ]

بعد انتهاء الحرب، التحق كلارك بجامعة تكساس في أوستن وحصل على درجة البكالوريوس في الآداب عام 1921. وبقي هناك والتحق بكلية الحقوق بجامعة تكساس ، وحصل على درجة البكالوريوس في القانون عام 1922. [ 7 ] كان عضواً في أخوية دلتا تاو دلتا ، وشغل لاحقاً منصب رئيسها الدولي من عام 1966 إلى عام 1968. [ 8 ]

بداية المسيرة المهنية

بعد قبوله في نقابة المحامين في تكساس، أنشأ كلارك مكتبًا للمحاماة في مسقط رأسه من عام 1922 إلى عام 1937. وترك العمل الخاص ليعمل كمدعي عام مدني في دالاس من عام 1927 إلى عام 1932. [ 9 ] ثم استأنف عمله الخاص لمدة أربع سنوات.

انضم كلارك، وهو ديمقراطي ، إلى وزارة العدل عام 1937 كمساعد خاص للمدعي العام الأمريكي، حيث عمل في قسم التقاضي المتعلق بمخاطر الحرب. [ 10 ] ثم انتقل لاحقًا إلى قسم مكافحة الاحتكار، الذي كان يديره آنذاك ثورمان أرنولد ، المعروف بمواقفه الحازمة ضد الاحتكارات ، وفي عام 1940 أُرسل لرئاسة مكتب مكافحة الاحتكار التابع للوزارة في الساحل الغربي. وعندما هاجم اليابانيون بيرل هاربر في العام التالي، عيّنه المدعي العام فرانسيس بيدل منسقًا مدنيًا لبرنامج مكافحة الأجانب الأعداء. وفي هذا المنصب، عمل مع الجنرال جون ديويت، قائد القوات العسكرية في الساحل الغربي، وزميله المستقبلي في المحكمة العليا إيرل وارين ، الذي كان آنذاك المدعي العام لولاية كاليفورنيا، وغيرهم من كبار المسؤولين الفيدراليين ومسؤولي الولايات، وذلك في الفترة التي سبقت اعتقال الأمريكيين من أصل ياباني . وشملت الإجراءات الأولية تطبيق سياسات لاستبعاد الأمريكيين من أصل ياباني من المناطق التي حددها الجيش على أنها محظورة، تلاها إخلاء من "المناطق الحرجة"، وأخيرًا نقلهم قسرًا إلى معسكرات داخلية. [ 11 ]

أُعيد تعيين كلارك في واشنطن في مايو 1942، ولم يكن له دور مباشر في اعتقال الأمريكيين من أصل ياباني في معسكرات الاعتقال ، [ 12 ] مع أنه أقر لاحقًا بأن برنامج الحكومة لإعادة التوطين كان خطأً. [ 13 ] في عام 1943، رُقّي كلارك إلى منصب مساعد المدعي العام لشؤون مكافحة الاحتكار، ثم أصبح رئيسًا لقسم الجرائم في وزارة العدل. كما عُيّن كلارك لقيادة وحدة جديدة لمكافحة الاحتيال في الحرب، أُنشئت للتحقيق في قضايا الفساد التي يرتكبها المتعاقدون مع الحكومة ومقاضاتهم. خلال هذه الفترة، عمل كلارك عن كثب مع هاري ترومان، الذي كانت لجنة ترومان التابعة له تُحقق في قضايا الاحتيال في الحرب، وأصبح صديقًا له. [ 14 ]

ساهم كلارك في محاكمة ناجحة لجاسوسين ألمانيين نزلا من غواصة ألمانية عام 1944 إلى الساحل الشرقي للولايات المتحدة ضمن عملية إلستر ("العقعق"). كان أحدهما، ويليام كولبو ، مواطنًا أمريكيًا، بينما كان الآخر، إريك جيمبل ، ألمانيًا. جرت المحاكمة أمام محكمة عسكرية في جزيرة الحاكم بنيويورك، وهي ثالث محاكمة عسكرية من نوعها في تاريخ البلاد. [ 15 ]

المدعي العام الأمريكي

المدعي العام توم سي كلارك (الثاني من اليمين)، مع حكومة الرئيس هاري إس ترومان في عام 1945

كان من أوائل التغييرات التي أجراها الرئيس ترومان في الحكومة التي ورثها عن فرانكلين روزفلت تعيينه توم كلارك مدعيًا عامًا في عام 1945، وهو تغيير يعود جزئيًا إلى العلاقة الشخصية والمهنية الوثيقة التي جمعت الرجلين. حظي ترشيح كلارك بتغطية إعلامية إيجابية عمومًا، مما يعكس قوة مهاراته القانونية والسياسية. [ 16 ] وكما ورد في مقال قصير في مجلة لايف : "إنه مدعٍ عام ومحامٍ بارع، ولكنه قبل كل شيء سياسي محنك". [ 17 ]

بصفته المدعي العام، واصل كلارك في البداية تركيز جزء كبير من جهود الوزارة على مقاضاة جرائم الاحتيال الحربي، بالإضافة إلى التصدي بقوة لانتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار المحتملة. كما واجه كلارك والبيت الأبيض جون لويس، رئيس نقابة عمال المناجم المتحدة ، الذي كان يهدد بإضراب وطني. [ 18 ] وبناءً على أوامر ترومان بإنفاذ قانون يحظر الإضرابات ضد المنشآت الحكومية، بلغت معركة كلارك القانونية مع لويس ذروتها في قضية أمام المحكمة العليا، والتي ترافع فيها بنجاح، وأيدت المحكمة توجيه تهم ازدراء المحكمة ضد زعيم النقابة. [ 19 ]

في بداية فترة توليه منصب المدعي العام، أطلق كلارك حملة لمكافحة جنوح الأحداث، مؤكدًا على أهمية إعادة التأهيل والتعليم. وقد أدخل تغييرات إجرائية في المحاكم الفيدرالية، ودعم الإفراج المشروط عن مرتكبي الجرائم من الأحداث لأول مرة. كما عقد مؤتمرًا وطنيًا في البيت الأبيض حول هذا الموضوع، وأنشأ لجنة وطنية معنية بجنوح الأحداث، واختار يونيس كينيدي، الشابة عديمة الخبرة ولكنها تتمتع بعلاقات واسعة ، لرئاستها. [ 20 ]

لعب كلارك دورًا هامًا في دعم جهود ترومان الرائدة في مجال الحقوق المدنية، حيث ساهم في تسخير قوة الحكومة الفيدرالية لإنفاذ هذه الحقوق. واستجابةً لغضب ترومان واستيائه من هجمات جماعة كو كلوكس كلان العنيفة التي شنّتها بعد الحرب على الجنود السود العائدين، بدأ كلارك بتعزيز استجابة الحكومة الفيدرالية، من خلال تكثيف التحقيقات، وفي بعض الحالات، رفع دعاوى قضائية فيدرالية غير مسبوقة. [ 21 ] كما أطلق كلارك استراتيجية قانونية جريئة ورائدة تمثلت في تقديم مذكرات قانونية بصفته صديقًا للمحكمة في قضايا الحقوق المدنية الفيدرالية، مما أشار إلى دور جديد وأكثر فاعلية للحكومة الفيدرالية. وكان أهم المذكرات التي قدمها في قضية شيلي ضد كرايمر (1948)، حيث ساهم في إقناع المحكمة بإلغاء البنود العنصرية في عقود الإسكان التي كانت تقيّد بيع العقارات للسود. كما ساهم كلارك في توجيه إنشاء لجنة رئاسية معنية بالحقوق المدنية. أصدرت اللجنة تقريرًا مؤثرًا بعنوان "لضمان هذه الحقوق"، تضمن 35 توصية، من بينها إنهاء الفصل العنصري، وإلغاء ضريبة الاقتراع، وسنّ قانون لحماية حقوق التصويت، وإنشاء قسم للحقوق المدنية في وزارة العدل. [ 22 ] كان للتقرير تأثير كبير ودائم على الحقوق المدنية [ 23 ] إذ قدّم، كما قال توم كلارك لاحقًا، "مخططًا لمعظم ما تم إنجازه في مجال الحقوق المدنية منذ ذلك الحين". [ 24 ]

خلال فترة توليه منصب المدعي العام، والتي تزامنت مع السنوات الأولى للحرب الباردة ، كان كلارك مسؤولاً عن وضع وتنفيذ عدد من سياسات إدارة ترومان العدائية للشيوعية، بما في ذلك عنصر أساسي في الأمر التنفيذي رقم 9835 المتعلق بولاء الموظفين الفيدراليين، وهو قائمة المدعي العام للمنظمات التخريبية. [ 25 ] وقد تعرضت هذه السياسات وغيرها التي روج لها كلارك لانتقادات متكررة من قبل المدافعين عن الحريات المدنية. ومع ذلك، فقد بُذلت بعض جهود كلارك على الأقل لدرء انتقادات الكونغرس لإدارة ترومان، ولا سيما من قبل لجنة مجلس النواب للأنشطة غير الأمريكية (HUAC). [ 26 ] ومن بين القضايا المبكرة الهامة المناهضة للشيوعية خلال فترة ولايته: قانون سميث ، وكوبلون ، وهيس - تشامبرز .

ركزت جهود كلارك المناهضة للشيوعية أيضًا على تعزيز قيم الديمقراطية والمواطنة الأمريكية. أنشأ قطار الحرية ، وهو قطار بُني خصيصًا ومُوّل من القطاع الخاص، ورُتبت عرباته كمتحف، حيث احتوت على أكثر من 100 وثيقة أصلية من تاريخ الولايات المتحدة، بما في ذلك وثيقة الحقوق، وإعلان تحرير العبيد، وميثاق مايفلاور. زار القطار أكثر من 300 مدينة في جميع أنحاء البلاد في مهمته الوطنية والتعليمية، وشاهده الملايين خلال عام من رحلته. [ 27 ]

قاضي المحكمة العليا

بعد أن لعب كلارك دورًا فاعلًا في إعادة انتخاب ترومان عام ١٩٤٨، أوضح للبيت الأبيض أنه يعتزم العودة إلى تكساس وممارسة المحاماة. [ ٢٨ ] إلا أنه عقب وفاة القاضي فرانك مورفي ، قاضي المحكمة العليا ، بشكل مفاجئ ، رشّح ترومان كلارك لشغل المنصب الشاغر، جزئيًا لتعزيز أغلبية رئيس القضاة فريد فينسون ، زميل كلارك السابق في مجلس الوزراء وصديقه، والذي فشل منذ تعيينه قبل ثلاث سنوات في توحيد المحكمة. [ ٢٩ ] وُجّهت انتقادات عديدة من مختلف الأطياف السياسية لهذا الترشيح، بما في ذلك اتهامات " المحسوبية "، والافتقار إلى الخبرة القضائية، واعتراضات استندت جزئيًا إلى عمله في صميم أجندة ترومان المناهضة للشيوعية، وتحديدًا قائمة المدعي العام للمنظمات التخريبية. كما وجّه عضوا مجلس وزراء روزفلت السابقان، هنري والاس وهارولد إيكس، انتقادات لاذعة لأسباب شخصية وأيديولوجية. [ ٣٠ ]

قال إيكس عن الترشيح: "لم يقم الرئيس ترومان بترقية توم سي. كلارك إلى المحكمة العليا، بل أهان المحكمة". [ 31 ] ووصفت صحيفة نيويورك تايمز كلارك بأنه "صديق شخصي وسياسي [لترومان] يفتقر إلى الخبرة القضائية والمؤهلات الواضحة". [ 32 ]

عُقدت جلسة استماع تثبيت كلارك أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في أغسطس/آب 1949. [ 33 ] رفض كلارك الإدلاء بشهادته شخصيًا، مصرحًا بأنه "لا يعتقد أن الشخص المرشح للمحكمة العليا يجب أن يدلي بشهادته، لأن ذلك يُعرّض فعاليته المستقبلية في المحكمة للخطر، وأنه سيشهد حتمًا على أمرٍ سيُلاحقه". [ 34 ] ومع ذلك، في 12 أغسطس/آب، صوّتت اللجنة بأغلبية 9 أصوات مقابل صوتين لإحالة الترشيح إلى مجلس الشيوخ بكامل هيئته مع توصية إيجابية. [ 33 ] تم تثبيت كلارك من قبل مجلس الشيوخ في 18 أغسطس/آب 1949، بأغلبية 73 صوتًا مقابل 8 أصوات، [ 35 ] وأدى اليمين القضائية في 24 أغسطس/آب 1949. [ 1 ]

توم سي. كلارك يؤدي اليمين الدستورية كقاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة أمام رئيس القضاة فريد إم. فينسون ، 24 أغسطس 1949

خلال السنوات الأربع التي قضياها معًا في المحكمة، صوّت كلارك مع فينسون في أكثر من 85% من الحالات [ 36 ] ، وساعده في الحصول على أغلبية مضمونة. مع ذلك، ظلت المحكمة ككل منقسمة. [ 37 ] في عام 1953، توفي فينسون إثر نوبة قلبية. أما خلال الفترة المتبقية من ولايته في المحكمة، فقد عمل كلارك جنبًا إلى جنب مع رئيس القضاة إيرل وارين ، وأصدر آراءً متنوعة تجعل من الصعب تصنيفه كمحافظ أو ليبرالي.

أيد كلارك القرارات التي تدعم إنفاذ الحكومة للقوانين المصممة لتعزيز المساواة العرقية. ولتحقيق هذه الغاية، شارك في صياغة أو لعب دورًا داعمًا حاسمًا في العديد من القرارات التاريخية للمحكمة في هذا المجال. وقد ساهمت عدة أحكام صادرة عن محكمة فينسون، أبرزها قضيتا سويت ضد بينتر وماكلورين ضد مجلس أوصياء ولاية أوكلاهوما (1950)، اللتان قضتا بضرورة السماح لطلاب الدراسات العليا السود بالالتحاق بالجامعات الحكومية وكليات الحقوق "البيضاء" لأن المدرسة السوداء المنفصلة لا يمكنها توفير تعليم بجودة مماثلة، في وضع الأسس لأحكام أخرى، بما في ذلك قضية براون ضد مجلس التعليم (1954). لعب كلارك دورًا محوريًا من وراء الكواليس في قضيتي سويت وماكلورين ، حيث ساهم في تشكيل النقاش وتقديم حل عملي لهذه القضية، مما ساعد على "نقل المحكمة من اعتبار المساواة مجرد بناء رياضي قابل للقياس... إلى ما سيُعرف لاحقًا بالقيم غير الملموسة". [ 38 ] منح دور كلارك كأحد قاضيين من الجنوب نفوذًا إضافيًا في تلك القضايا، مثل قضية هيرنانديز ضد تكساس (1954)، التي قضت فيها المحكمة بأن استبعاد الأشخاص من أصل مكسيكي من هيئات المحلفين يُعد انتهاكًا للدستور. كما أصدر كلارك العديد من القرارات المهمة المتعلقة بالعرق في ستينيات القرن العشرين، خلال ذروة حركة الحقوق المدنية، بما في ذلك قضية أندرسون ضد مارتن (1964)، التي قضت بعدم دستورية قانون في لويزيانا لأنه كان يُلزم بطباعة أعراق المرشحين للمناصب على ورقة الاقتراع، وقضية بيرتون ضد هيئة مواقف السيارات في ويلمنجتون ، التي أيدت مبدأ تدخل الدولة في قضية مطعم خاص انتهك بند المساواة في الحماية المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر للدستور، وقضيتي هارت أوف أتلانتا موتل ضد الولايات المتحدة وكاتزنباخ ضد ماكلونج ، اللتين أيدتا بند أماكن الإقامة العامة في قانون الحقوق المدنية لعام 1964.

واجه كلارك أيضًا العديد من القضايا التي تناولت دستورية قوانين حقبة الحرب الباردة التي كانت تلزم الأفراد بالإقرار بعدم انتمائهم إلى جماعات أو أحزاب معينة. وفي هذا المجال، اتخذ كلارك عمومًا موقفًا محافظًا تقليديًا لدعم هذه المتطلبات، بما يتماشى مع عمله كمدعي عام. خلال سنواته الأولى في المحكمة، تنحى كلارك عن العديد من هذه القضايا لأنها نشأت عن طعون في سياسات وقوانين ساهم كلارك في وضعها أو تطبيقها. [ 39 ] وفي القضايا التي شارك فيها، كان عمومًا منحازًا للحكومة، وساعد المحكمة في الحصول على أغلبية تؤكد دستورية العديد من هذه القوانين. وكانت قضية غارنر ضد مجلس الأشغال العامة (1951) قرارًا كتبه بأغلبية 5-4، أيد حق المدينة في إلزام موظفيها بتقديم إفادات خطية تفيد بأنهم لم يكونوا، ولن يكونوا أبدًا، أعضاءً في الحزب الشيوعي، وأداء قسم الولاء لهذا الغرض. وكتب: "قد يرتبط السلوك السابق بالكفاءة الحالية. وقد يكون للولاء السابق علاقة معقولة بالثقة الحالية والمستقبلية". لكن كلارك أبدى أيضًا استعدادًا لإلغاء مثل هذه القوانين عندما تكون مفرطة أو واسعة النطاق في تطبيقها، لا سيما عندما تتعلق بمسألة ما إذا كان الفرد على علم بالمنظمة التي يُزعم انتسابه إليها. وهكذا، في قضية ويمَن ضد أبديغراف (1952)، ألغى كلارك قانونًا للولاء في أوكلاهوما كان يُلزم جميع موظفي الدولة بأداء قسم بأنهم لم يكونوا، ولم يكونوا قط خلال السنوات الخمس الماضية، أعضاءً في أي منظمة مدرجة على قائمة المدعي العام للمنظمات التخريبية. وكتب كلارك: "قد تكون العضوية بريئة".

كلارك مع الرئيس ليندون جونسون في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض .

على مدى العقد التالي، أدى تغير تركيبة المحكمة وتطور الرأي العام إلى اعتبار المحكمة عددًا من قوانين الحرب الباردة غير دستورية. وفي كثير من الحالات، كان كلارك المعارض الوحيد. ومن أبرزها معارضته المنفردة في قضية جينكس ضد الولايات المتحدة ، حيث وصف قرار المحكمة بأنه "خطأ فادح"، وأشار إلى أن السماح لشخص متهم بالشهادة زورًا بأنه ليس عضوًا في الحزب الشيوعي بالاطلاع على تقارير شاهدين من مكتب التحقيقات الفيدرالي ضده، "يمنحه حرية مطلقة في التطفل على المعلومات السرية والأسرار الوطنية الحيوية". وقد أثارت معارضة كلارك تشريعًا في الكونغرس يلغي قرار المحكمة ويفرض قيودًا على أنواع الوثائق التي يمكن للمتهمين الجنائيين طلبها. [ 40 ] وحتى مع إظهاره آراءً أكثر تقدمية في مجالات أخرى من القانون، استمر كلارك في إظهار إيمانه بسلطة الحكومة في منع الأشخاص ذوي صلات معينة من شغل وظائف معينة. وهكذا، حتى عام 1967، عارض في قضية Keyishian ضد مجلس الأوصياء ، والتي أبطلت فيها المحكمة قانونًا غامضًا وغير دستوري يمنع جامعة حكومية من توظيف "المخربين".

أثرت خلفية كلارك كمدعٍ عام سابق ونائب عام على آرائه في مجال الإجراءات الجنائية والقضايا المتعلقة بحقوق المتهمين، مما دفعه في كثير من الأحيان إلى دعم جهود الادعاء الحكومي، لا سيما خلال سنواته الأولى في القضاء. ففي قضية كروكر ضد كاليفورنيا (1958)، على سبيل المثال، كتب رأي المحكمة الذي صدر بأغلبية 5-4، والذي أيد إدانة رجل بالقتل بعد أن رُفض مرارًا وتكرارًا الاستعانة بمحامٍ، ولم يُبلغ بحقه في التزام الصمت خلال 14 ساعة بين اعتقاله واعترافه، وذلك لأن كلارك رأى أن تكتيكات الشرطة كانت معقولة وأن الاعتراف كان طوعيًا. بعد ست سنوات، انضم إلى زملائه الأكثر ليبرالية في القرار التاريخي في قضية جدعون ضد واينرايت (1963)، الذي أيد الحق في محاكمة عادلة وإجراءات قانونية سليمة بموجب التعديل السادس للدستور، وقضى بأنه يجب تعيين محامٍ للمتهم إذا لم يكن قادرًا على تحمل تكاليفه. وخالف كلارك الرأي في قضية ميراندا ضد أريزونا ، وهو الحكم التاريخي الذي قضت فيه المحكمة بأن الدستور يضمن "الحق في التزام الصمت". مع ذلك، أوضح لاحقًا أنه يوافق على الفكرة الأساسية المتمثلة في وضع قيود على الاستجواب أثناء الاحتجاز. كما كتب كلارك قرار المحكمة التاريخي في قضية ماب ضد أوهايو ، والذي وسّع نطاق حظر التعديل الرابع للدستور على استخدام النيابة العامة للأدلة التي تم ضبطها بطريقة غير مشروعة، والمعروف بقاعدة الاستبعاد، ليشمل الدعاوى القضائية على مستوى الولايات. وقد دفعه خلفيته في إنفاذ القانون إلى دعم هذا النهج لاعتقاده بأن وجود مدعٍ عام ومدعٍ عام فيدرالي يعملان ضمن النظام نفسه سيضمن انضباطًا أكبر للشرطة ويقلل من خطر رفض الأدلة. [ 41 ] وقد أظهر كلارك هذا الفهم التقدمي حتى آخر يوم له في منصبه، حيث كتب قرار قضية بيرغر ضد نيويورك (1967)، وهو قرار مهم يتعلق بالتعديل الرابع للدستور، والذي قضت فيه المحكمة بعدم دستورية قانون ولاية يسمح بالتنصت الإلكتروني. وكان هذا القرار بعيدًا كل البعد عن السياسات التي فرضها بصفته مدعيًا عامًا.

كلارك في المكتب البيضاوي عام 1967 بعد تقاعده من المحكمة العليا.

كتب كلارك أيضًا قرار محكمة وارن في قضية دينية هامة تتعلق ببند تأسيس الدين في التعديل الأول للدستور، مؤكدًا مبدأ فصل الدين عن الدولة. وقدّم رأي كلارك في قضية مقاطعة أبينغتون التعليمية ضد شيمب (1963)، الذي قضى بأن تمارين قراءة الكتاب المقدس والصلاة الإلزامية في المدارس العامة تنتهك الدستور، أبسط أنواع التفسير الدستوري وأكثرها نصية، إذ كتب: "ينص الدستور على أنه لا يجوز للحكومة التدخل في تأسيس أي دين... لا تعني لا". [ 42 ]

يحظى عمل كلارك كقاضٍ في المحكمة العليا عمومًا بتقدير إيجابي من قِبل مؤرخي القانون. وكما أشار أحد الباحثين، فقد كان "مُخلصًا لعمل القضاء، لا للأيديولوجيا". [ 43 ] ووصفه أحد كبار الباحثين في شؤون المحكمة العليا بأنه "القاضي الأقل تقديرًا في تاريخ المحكمة العليا الحديث". [ 44 ] وخلال مسيرته المهنية، وازن كلارك بين ضبط النفس القضائي وقراءة أوسع نطاقًا، وإن كانت قائمة على المبادئ، للدستور، وأظهر قدرة نادرة على التغيير والتطور. وعلق القاضي ويليام أو. دوغلاس، الذي عمل معه كلارك طوال فترة وجوده في المحكمة، بأن كلارك كان يمتلك "القدرة التي لا غنى عنها على التطور، بحيث ازداد مع مرور الوقت مكانةً وتوسعت آفاقه". [ 45 ] وفي نهاية المطاف، أدرك كلارك بشكل أعمق، كما كتب في عام 1970، أن الدستور "أداة حية يجب تفسيرها أيضًا بطريقة تلبي الضرورات العملية للحاضر". [ 46 ]

في كتاب ميرل ميلر "صراحة الكلام" ، المستند إلى مقابلات مع الرئيس ترومان، ينسب ميلر إلى ترومان تصريحًا مفاده أن تعيين كلارك في المحكمة كان "أكبر خطأ" ارتكبه كرئيس، مضيفًا: "لم يكن جيدًا على الإطلاق كمدعي عام، وفي المحكمة العليا... يبدو الأمر مستحيلاً، لكنه كان أسوأ بكثير". ويُزعم أن ميلر طلب من ترومان توضيح هذا التعليق، فنقل عنه قوله: "الأمر الأساسي هو... حسنًا، ليس الأمر أنه رجل سيئ، بل إنه غبيٌّ للغاية. إنه أغبى رجل قابلته في حياتي". [ 47 ] وقد شكك مؤرخو ترومان في دقة، بل وحتى في وجود، عدد من الاقتباسات الواردة في الكتاب، بما في ذلك الاقتباس المتعلق بكلارك. [ 48 ] ​​كما لاحظ أحد المؤرخين الذين استمعوا إلى تسجيلات المقابلة الأصلية، فإن ميلر "غيّر كلمات ترومان بطرق لا حصر لها، وأضاف أحيانًا آراءه الخاصة بتأنٍّ... والأسوأ من ذلك كله، أن ميلر اختلق العديد من التواريخ في كتابه، بل وأنشأ فصولًا كاملة." [ 49 ] وتتعارض هذه التعليقات المزعومة أيضًا مع العلاقة الودية والشخصية بين ترومان وكلارك. ولا يُعرف وجود أي تسجيل للمقابلة التي ناقش فيها ترومان وميلر كلارك.

مرحلة لاحقة من العمر

تولى كلارك منصبًا رفيعًا ، متقاعدًا فعليًا من المحكمة العليا، في 12 يونيو 1967. [ 9 ] وقد فعل ذلك لتجنب تضارب المصالح عندما عُيّن ابنه، رامزي كلارك، مدعيًا عامًا. كان كلارك آخر قاضٍ في المحكمة العليا يشغل منصبه، والذي عُيّن من قبل الرئيس ترومان. وخلفه في المحكمة ثورغود مارشال . ويُقال إن ليندون جونسون عيّن رامزي كلارك مدعيًا عامًا تحديدًا لإجبار والده على ترك منصبه، تاركًا شاغرًا ليتمكن جونسون من تعيين مارشال كأول قاضٍ أمريكي من أصل أفريقي في المحكمة العليا. [ 50 ]

بعد تقاعده، جال كلارك العالم سفيراً للنوايا الحسنة . ثم ترأس لجنة تابعة لنقابة المحامين الأمريكية (ABA) لدراسة نظام تأديب المحامين. [ 51 ] عُرفت هذه اللجنة الخاصة بتقييم تطبيق قواعد التأديب، التي وافقت نقابة المحامين الأمريكية على تشكيلها في اجتماعها النصف سنوي في فبراير 1967، باسم لجنة كلارك. انتقدت دراستها المكونة من 200 صفحة، والمنشورة عام 1970، [ 52 ] نظام تأديب المحامين القائم آنذاك، والذي وجدته يعاني من نقص حاد في الموظفين والتمويل، بل ويكاد يكون معدوماً في العديد من الولايات. كما انتقدت أساليب اختيار القضاة. بعد فضيحة ووترغيت ، تم اعتماد العديد من إصلاحات اللجنة، بما في ذلك امتحان المسؤولية المهنية متعدد الولايات وإنشاء هيئات تأديبية للمحامين في كل ولاية. [ 53 ] سعى كلارك إلى تنسيق عمل لجنته مع عمل "لجنة رايت"، التي كانت تُراجع قواعد المسؤولية المهنية.

وافقت نقابة المحامين الأمريكية بالإجماع على تقرير لجنة كلارك، وأنشأت لجنة دائمة معنية بالانضباط المهني عام ١٩٧٣. [ ٥٤ ] علاوة على ذلك، أنشأت النقابة عام ١٩٧٧ لجنة أخرى لدراسة انضباط المحامين. هذه اللجنة، التي لُقّبت بـ"لجنة كوتاك" نسبةً إلى المحامي روبرت ج. كوتاك من أوماها، نبراسكا ، صاغت القواعد النموذجية للسلوك المهني، والتي أوصى مجلس مندوبي نقابة المحامين الأمريكية، عام ١٩٨٣، بعد مناقشات مطولة وتخفيف بنود قسم شهادة الزور/سوء السلوك التنظيمي، بأن تحل محل المدونة النموذجية للمسؤولية المهنية التي اقترحت النقابة (جزئيًا بناءً على توصية القاضي لويس باول ) على الولايات تبنيها عام ١٩٦٩. [ ٥٥ ] وخلصت لجنة كوتاك إلى أن المدونة النموذجية تعاني من أوجه قصور خطيرة. [ 56 ] فشلت العديد من الولايات في اعتماد أو إنفاذ الأحكام النموذجية المتعلقة بإفصاح المحامين عن سوء سلوك العملاء، الأمر الذي دفع الكونجرس بعد فضيحة إنرون إلى إقرار قانون ساربينز-أوكسلي في عام 2002. [ 57 ]

شغل كلارك أيضاً منصب أول مدير للمركز القضائي الفيدرالي ، وقاضياً زائراً في العديد من محاكم الاستئناف الأمريكية . [ 58 ] كما شغل منصب رئيس مجلس إدارة الجمعية القضائية الأمريكية ، [ 9 ] وشارك في تأسيس الكلية القضائية الوطنية، وترأس اللجنة المشتركة المعنية بتحسين إدارة العدالة. [ 59 ]

موت

توفي كلارك أثناء نومه في مدينة نيويورك في 13 يونيو 1977، في شقة ابنه. ودُفن في مقبرة ريستلاند التذكارية ، مقاطعة دالاس، تكساس .

أعمال

إرث

مبنى توم سي كلارك الحكومي للمكاتب

تحتفظ كلية الحقوق بجامعة تكساس في أوستن بمجموعة واسعة (524 قدمًا خطيًا) من أوراق كلارك، بما في ذلك ملفاته في المحكمة العليا. [ 60 ] وتُحفظ مجموعة أصغر من أوراق كلارك، تتعلق في المقام الأول بسنواته كمدعي عام، في مكتبة هاري إس. ترومان في إنديبندنس، ميزوري.

أطلقت كلية الحقوق اسم كلارك على ردهة الطلاب فيها، كما تقدم الكلية منحة دراسية لطلاب مختارين تكريماً له.

تشمل المباني الأخرى التي سُميت باسم القاضي كلارك مبنى توم سي. كلارك في أوستن، الذي يضم بعض مكاتب السلطة القضائية في تكساس، ومدرسة توم سي. كلارك الثانوية في سان أنطونيو، تكساس ، التابعة لمنطقة مدارس نورثسايد المستقلة. [ 61 ] وقد كرّمه مساعدوه القانونيون السابقون بإنشاء جائزة توم سي. كلارك التي تُمنح سنويًا لزميل المحكمة العليا المتميز. ومن بين الحائزين عليها البروفيسور روبرت جورج (أستاذ ماكورميك في علم القانون بجامعة برينستون ) والبروفيسورة باربرا أ. بيري (زميلة أولى في مركز ميلر للشؤون العامة بجامعة فرجينيا، وأستاذة كارتر جلاس السابقة للعلوم السياسية في كلية سويت براير ).

قبل وفاته بفترة وجيزة، أصبح كلارك أول من حصل على جائزة الفقيه المتميز في جامعة ولاية ميسيسيبي . [ 62 ] كما حصل كلارك على جائزة النسر الكشفي المتميز . [ 63 ] وفي عام 1975، حصل على جائزة اللوحة الذهبية من الأكاديمية الأمريكية للإنجاز . [ 64 ]

أطلق مجلس الشرف للمحكمة الصورية ومجلة سوفولك للمرافعة في المحاكمات والاستئناف التابعة لكلية الحقوق بجامعة سوفولك في بوسطن، ماساتشوستس ، اسم القاضي كلارك على مسابقة الاستئناف الصورية المرموقة. [ 65 ]

انظر أيضاً

الاقتباسات

  1. 1 2 "القضاة من عام 1789 حتى الوقت الحاضر" . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
  2. ↑ إسكردج، ويليام ن. (2008). أهواء مخزية: قوانين اللواط في أمريكا، 1861-2003 . نيويورك: فايكنغ. ص 157. ISBN  978-0-670-01862-8.
  3. ↑ "أصول رامزي كلارك" . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2007 .
  4. ↑ "حديقة الرؤساء: نصب تذكاري للكشافة" . خدمة المتنزهات الوطنية. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2016 .
  5. ↑ رامبلي، روز ماري. قرن من الرقي . أوستن، تكساس: إيكين برس، 1984.
  6. ↑ كوشمان، الصفحات 426-427
  7. ↑ كوشمان عند 427
  8. ↑ "كارنيا يدعو القاضي توم كلارك ليكون الرئيس الثامن والعشرين" (ملف PDF) . قوس قزح دلتا تاو دلتا . المجلد 90، العدد 1. خريف 1966. صفحة 6. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 7 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2018 .   
  9. 1 2 3 سيرة توم سي كلارك مؤرشفة في 18 يناير 2012، في Wayback Machine من المركز القضائي الفيدرالي .
  10. ↑ سميث، كريغ آلان (2021). "أفسحوا الطريق للغد: كيف غادر القاضي توم سي. كلارك المحكمة العليا وعاد إليها (تقريبًا)" . مجلة تاريخ المحكمة العليا . 46 (1): 81-106 . doi : 10.1111/jsch.12258 . ISSN 1540-5818 . S2CID 236660432. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2021 .  
  11. ↑ ألكسندر وول، الأب والابن والدستور - كيف شكّل القاضي توم كلارك والمدعي العام رامزي كلارك الديمقراطية الأمريكية (مطبعة جامعة كانساس 2013)، 32-40
  12. ↑ وول، الأب والابن والدستور، 41
  13. ↑ توم سي. كلارك، مقدمة لفرانك إف. تشومان، شعب الخيزران: القانون والأمريكيون اليابانيون (ديل مار، كاليفورنيا؛ الناشرون 1976)، السابع.
  14. ↑ وول، الأب والابن والدستور ، 50-56
  15. ↑ روبرت أ. ميلر، قصة حقيقية لجاسوس نازي أمريكي: ويليام كورتيس كولبو (دار ترافورد للنشر، 2013).
  16. ↑ وول، الأب والابن والدستور، 61-67
  17. ↑ "المدعي العام"، مجلة لايف ، 17 ديسمبر 1945؛ "محامي الرئيس الجديد"، مجلة ساترداي إيفنينج بوست ، 29 سبتمبر 1945
  18. ↑ وول، الأب والابن والدستور، 70-74.
  19. ↑ لويس ستارك، "لويس وضع نفسه فوقنا، كلارك يقول للمحكمة العليا"، نيويورك تايمز، 15 يناير 1947.
  20. ↑ وول، الأب والابن والدستور ، 78-81.
  21. ↑ مايكل ر. غاردنر، هاري ترومان والحقوق المدنية: الشجاعة الأخلاقية والمخاطر السياسية، (كاربونديل: مطبعة جامعة جنوب إلينوي، 2002)، 40.
  22. ↑ وول، الأب والابن والدستور، 88-93.
  23. ↑ تايلور برانش، شق المياه: أمريكا في سنوات مارتن لوثر كينغ، 1954-1963 (نيويورك: سيمون وشوستر 1988)، 66
  24. ↑ مقابلة تاريخية شفهية مع توم كلارك، 8 فبراير 1973، مكتبة ومتحف هاري إس ترومان، http://www.trumanlibrary.org/oralhist/clarktc.htm مؤرشفة في 27 سبتمبر 2013، على موقع Wayback Machine
  25. ↑ وول، الأب والابن والدستور، 113-119.
  26. ↑ ميشال بيلكناب، المحاكمات السياسية الأمريكية، (ويستبورت، تأليف: غرينوود برس 1994)، 210.
  27. ↑ وول، الأب والابن والدستور، 125-126.
  28. ↑ وول، الأب والابن والدستور ، الصفحات 127-128
  29. ↑ سانت كلير، جيمس وجوزين، ليندا، رئيس القضاة فريد فينسون من كنتاكي: سيرة سياسية ، (ليكسينغتون؛ مطبعة جامعة كنتاكي، 2002) ص 184.
  30. ↑ وول، الأب والابن والدستور، ص 131-132.
  31. ↑ هامبي، ألونسو ل. ( 1973). ما وراء الصفقة الجديدة: هاري إس. ترومان والليبرالية الأمريكية . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص 337. ISBN  978-0231033350.
  32. ↑ إيسلر، كيم إسحاق (1993). العدالة للجميع: ويليام ج. برينان الابن، والقرارات التي غيّرت أمريكا. صفحة 76. نيويورك: سايمون وشوستر. ISBN 0-671-76787-9
  33. 1 2 ماكميلون، باري ج. (28 يناير 2022). ترشيحات المحكمة العليا، من 1789 إلى 2020: إجراءات مجلس الشيوخ، واللجنة القضائية، والرئيس (ملف PDF) (تقرير). واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
  34. ↑ مقابلة التاريخ الشفوي مع توم كلارك، مكتبة هاري إس ترومان، صفحة 208، http://www.trumanlibrary.org/oralhist/clarktc.htm مؤرشفة في 27 سبتمبر 2013، على موقع Wayback Machine
  35. ↑ "ترشيحات المحكمة العليا (1789-حتى الآن)" . واشنطن العاصمة: مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2022 .
  36. ↑ ميشال بيلكناب، محكمة فينسون: القضاة والأحكام والإرث، (سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO 2004)
  37. ↑ سانت كلير وجوزين، رئيس القضاة فريد فينسون من كنتاكي، ص 184.
  38. ↑ غاري إم. لافيرن، قبل براون: هيرمان ماريون سويت، ثورغود مارشال، والطريق الطويل إلى العدالة، (أوستن: مطبعة جامعة تكساس، 2010) ص 249-50.
  39. ↑ وول، الأب والابن والدستور، ص 136-137.
  40. ↑ وول، الأب والابن والدستور، ص 163
  41. ↑ وول، ألكسندر، " قضية ماب ضد أوهايو تبلغ 50 عامًا - إذا كان بإمكان مواطن تكساسي معتدل أن يُحب قاعدة الاستبعاد، فلماذا لا يستطيع المحافظون القضائيون ذلك؟ " مؤرشف في 28 يوليو 2011، في Wayback Machine ؟" Slate ، 7 يونيو 2011
  42. ↑ "بعد خمسين عامًا - كيف ساهم القاضي توم كلارك في الحفاظ على حياد الحكومة تجاه الدين | جمعية الدراسات الأمريكية" . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2013 .
  43. ↑ رودكو، فرانسيس هاول، محكمة ترومان: دراسة في ضبط النفس القضائي، ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة غرينوود 1988، ص 91
  44. ↑ برنارد شوارتز، الرئيس الأعلى: إيرل وارين ومحكمته العليا، سيرة قضائية (مطبعة جامعة نيويورك 1983)، ص 58
  45. ↑ دوغلاس، ويليام أو، سنوات البلاط 1939-1975، ص 245.
  46. ↑ توم سي. كلارك، "المحكمة ووظائفها"، مجلة ألباني للقانون 34 (1970) 497، 501.
  47. ↑ ميلر، الكلام الصريح (نيويورك: طبعة بيركلي ميداليون، 1973) ص 242-43.
  48. ↑ ألكسندر وول، "كتابة السيرة الذاتية في عصر ويكيبيديا: إزالة الظلال عن حياة القاضي توم كلارك"، مدونة سكوتس، 23 سبتمبر/أيلول 2013، http://www.scotusblog.com/2013/09/writing-biography-in-the-age-of-wikipedia-removing-a-shadow-from-the-life-of-justice-tom-clark/ مؤرشف في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2013، على موقع Wayback Machine
  49. ↑ روبرت فيريل، "التزييف الصريح"، التراث الأمريكي، مايو/يونيو 1995، ص 14.
  50. ↑ والتر ديلينجر (25 يونيو 2014). "مائدة إفطار المحكمة العليا: قرار التقاعد ليس عملاً قضائياً" . Slate.com . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2016 .
  51. ↑ فينسنت ر. جونسون، إرث القاضي توم كلارك في مجال الأخلاقيات القانونية، 29 مجلة الأخلاقيات القانونية 33-70 (2005)؛
  52. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 15 سبتمبر 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  53. ↑ غرونلوند، ميمي كلارك (1 يناير 2010). قاضي المحكمة العليا توم سي. كلارك: حياة من الخدمة . مطبعة جامعة تكساس. ISBN 978-0-292-77914-3.
  54. ↑ "اللجان الدائمة: الانضباط المهني" . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2016 .
  55. ↑ مارك كوريدن، "محامو ووترغيت"، مجلة نقابة المحامين الأمريكية (يونيو 2012)، بتاريخ 16 سبتمبر 2016، الرابط المباشر على الرابط: http://www.abajournal.com/magazine/article/the_lawyers_of_watergate_how_a_3rd-rate_burglary_provoked_new_standards/ ، مؤرشف بتاريخ 18 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  56. ↑ مونرو هـ. فريدمان، قواعد كوتاك النموذجية مقابل مدونة قواعد السلوك للمحامين الأمريكيين، مجلة فيل. للقانون، المجلد 26، ص 1165 (1980-1981)، متاح على الرابط: http://scholarlycommons.law.hofstra.edu/faculty_scholarship . مؤرشف في 18 سبتمبر 2016 على موقع Wayback Machine .
  57. ↑ عادةً ما تكون الدراسات الإضافية حول أوجه القصور في النظام التأديبي محجوبة خلف جدران الدفع، مثل دراسة تشارلز دبليو. وولفرام، "شهادة العميل الزور: لجنة كوتاك ورابطة محامي المحاكمات حول المحامين والعملاء الكاذبين ونظام الخصومة"، مجلة أبحاث مؤسسة المحامين الأمريكية، المجلد 5، العدد 4 (خريف 1980)، الصفحات 964-980 (JSTOR)؛ ودراسة والتر ب. أرمسترونغ، "تقرير لجنة كوتاك: نظرة إلى الماضي والمستقبل"، 11 مجلة كابيتال للقانون، 475 (1981-1982) (Heinonline).
  58. ↑ انظر، على سبيل المثال ، قضية براسي ضد هيرينغا ، 466 F.2d 702 (الدائرة السابعة، 1972). مؤرشفة في 10 ديسمبر 2011، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  59. ↑ "تاريخ الكلية القضائية الوطنية" . الكلية القضائية الوطنية . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2020 .
  60. ↑ دليل أوراق القاضي توم سي. كلارك في مكتبة تارلتون للقانون. مؤرشف في 8 يونيو 2010 على موقع Wayback Machine ، الأرشيف الإلكتروني لكلية الحقوق بجامعة تكساس.
  61. ↑ "مدرسة كلارك الثانوية | منطقة مدارس نورثسايد المستقلة" . www.nisd.net . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2021 .
  62. ↑ "جمعية ما قبل القانون تُكرّم قاضيًا" . جامعة ولاية ميسيسيبي. 7 أبريل 1997. تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2018 .
  63. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل بتاريخ 12 مارس 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 ديسمبر 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  64. ↑ «الحائزون على جائزة اللوحة الذهبية من الأكاديمية الأمريكية للإنجاز» . www.achievement.org . الأكاديمية الأمريكية للإنجاز . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2020 .
  65. ↑ "المسابقات بين المدارس" . كلية الحقوق بجامعة سوفولك . بوسطن ، ماساتشوستس. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2014 .

المراجع

للمزيد من القراءة

  • أبراهام، هنري ج.، القضاة والرؤساء: تاريخ سياسي للتعيينات في المحكمة العليا. الطبعة الثالثة. (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1992). ISBN 0-19-506557-3
  • كلارك، توم سي. "ذكريات مدعٍ عام تحول إلى قاضٍ مشارك". مجلة هيوستن للقانون 6 (1968): 623+. متوفر على الإنترنت
  • داتون، سي بي. "السيد القاضي توم سي كلارك". مجلة إنديانا للقانون 26 (1950): 169+. متوفر على الإنترنت
  • فرانك، جون ب.، قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية (ليون فريدمان وفريد ​​ل. إسرائيل، محرران) ( دار تشيلسي هاوس للنشر: 1995) ISBN 0-7910-1377-4، ISBN 978-0-7910-1377-9
  • مارتن، فينتون س. وجوليرت، روبرت يو.، المحكمة العليا الأمريكية: ببليوغرافيا ، (منشورات الكونغرس الفصلية، 1990). ISBN 0-87187-554-3
  • أوروفسكي، ميلفين آي.، قضاة المحكمة العليا: قاموس سير ذاتية (نيويورك: دار غارلاند للنشر، 1994). 590 صفحة. رقم ISBN  0-8153-1176-1رقم الكتاب المعياري الدولي ( ISBN) 978-0-8153-1176-8