تكتيكات نابليون

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تُعدّ التكتيكات النابليونية مبادئ قتالية محددة استخدمتها الجيوش الوطنية منذ أواخر القرن الثامن عشر وحتى اختراع البندقية ذات السبطانة الحلزونية واعتمادها في منتصف القرن التاسع عشر. وتتميز هذه التكتيكات بالتدريب المكثف للجنود، وسرعة الحركة في ساحة المعركة، والهجمات المشتركة بين المشاة والفرسان والمدفعية ، واستخدام عدد قليل نسبيًا من المدافع ، وإطلاق النار من البنادق قصيرة المدى ، وهجمات الحراب . [ 1 ] ويُعتبر الإمبراطور الفرنسي نابليون الأول، بحسب المؤرخين العسكريين ، خبيرًا في هذا النوع من الحروب. واستمرت القوى العسكرية في استخدام هذه التكتيكات حتى مع تطور التكنولوجيا خلال الثورات الصناعية، مما جعلها تدريجيًا غير عملية، وأدى إلى خسائر فادحة في الأرواح في الحرب الأهلية الأمريكية ، والحرب الفرنسية البروسية ، والحرب العالمية الأولى .

تكتيكات المشاة

شكّلت المشاة أساس التكتيكات النابليونية، إذ كانت القوة الأكبر في جميع المعارك الكبرى في أوروبا خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. وقد طُوّرت العديد من التكتيكات النابليونية على يد استراتيجيين ملكيين من النظام القديم، مثل جان باتيست فاكيت دي غريبوفال ، وجان بيير دو تيل ، وجاك أنطوان هيبوليت ، وبيير جوزيف بورسيه . [ 2 ] وقد ركّزوا على "الاستخدام المرن للمدفعية"، و"تخلّوا عن المسير في صفوف (الذي كان يُعظّم قوة نيران الوحدة) لصالح الهجوم في طوابير". [ 3 ]

استخدمت المشاة البندقية ذات الماسورة الملساء ، وهي السلاح القياسي في العصر النابليوني ، والتي لم تتغير كثيرًا منذ أن قاد جون تشرشل، دوق مارلبورو الأول ، القوات الإنجليزية في معركة بلينهايم عام 1704. كان مدى البندقية قصيرًا وفعالًا لإصابة أهداف بحجم الإنسان، حيث تراوح بين 46 و 64 مترًا . وكان بإمكان الجندي المدرب تدريبًا عاليًا إطلاق النار مرة كل 15-20 ثانية تقريبًا حتى يتراكم البارود الأسود ، مما يستدعي تنظيف السلاح قبل إطلاق النار مرة أخرى. أما البندقية الفرنسية التي صُنعت عام 1777، فكان مداها يصل إلى 91 مترًا تقريبًا ، ولكنها كانت تعاني من عطل واحد تقريبًا في كل ست طلقات. [ 4 ]   

أُجبر العديد من الجنود في ساحات معارك نابليون على البقاء في المعركة. وللتغلب على نزعتهم الفردية نحو الحفاظ على الذات، ولتوفير قوة نارية فعالة، قاتلت كتائب المشاة جنبًا إلى جنب، في صفوف لا تقل عن صفين أو ثلاثة، مطلقة النار في وابل. حمل الضباط وضباط الصف السيوف والفؤوس التي استُخدمت لإبقاء جنود المشاة في خط النار. وفي حال تهرب جندي من أداء واجبه وفر من ساحة المعركة، كان لكل جيش عادةً خط حماية من سلاح الفرسان في مؤخرته لتشجيعه على العودة إلى كتيبته. وللمساعدة في قيادة المشاة والسيطرة عليهم، كان كل جندي يرتدي زيًا عسكريًا زاهيًا يمكن رؤيته من مسافة بعيدة، حتى من خلال سحب البارود الأسود التي تخيم على ساحة المعركة. لم يُقلل نابليون من أهمية الروح المعنوية، وقال ذات مرة: "القوة المعنوية، لا العدد، هي التي تحدد النصر". [ 5 ]

المشاة في ساحة المعركة

دارت معظم معارك نابليون في الحقول الزراعية والقرى والطرق والجداول؛ إذ اعتبرت القوات الفرنسية المدن والجبال والمستنقعات والغابات الكثيفة ساحات قتال غير مناسبة. وسعى القادة، مثل دوق ويلينغتون في معركة واترلو ، إلى إيجاد تضاريس ملائمة لقواتهم. واستخدمت أفواج المشاة ثلاثة تشكيلات قتالية رئيسية: تشكيل العمود ، وتشكيل الخط ، وتشكيل المربع .

كان تشكيل العمود ضيقًا وطويلًا، مناسبًا للجنود الذين يسيرون على طريق أو يتحركون بسرعة نحو العدو عبر حقل مفتوح. ولأن تشكيل العمود كان هدفًا كبيرًا للبنادق والمدافع، كانت الأفواج عادةً ما تُغير تشكيلها مع اقتراب العدو.

كان تشكيل الخط يتألف من صفين أو ثلاثة صفوف متراصة من المشاة، مما ساعد على نشر أكبر عدد ممكن من البنادق، ومكّن الوحدة من السيطرة على مساحة أوسع من ساحة المعركة مقارنةً بالعمود، وعزز قوتها النارية. إلا أن قلة العمق في تشكيل الخط الرفيع قللت من فعالية نيران المدفعية ضد الوحدة التي تستخدم هذا التشكيل. كما ثبت صعوبة الحفاظ على الخطوط الطويلة نظرًا للحاجة إلى التماسك لمسافات طويلة، ولمواجهة العوائق كالخنادق والأسوار والأشجار في ساحة المعركة. وكان تشكيل الخط أيضًا عرضةً لهجمات سلاح الفرسان، إذ كان بإمكان الخيول قطع آخر 50 ياردة (46 مترًا) دون أن تتلقى سوى وابل واحد من نيران المشاة. 

استخدم تشكيل المربع للمشاة من 4 إلى 6 صفوف في العمق، على شكل مربع أو مستطيل، لحماية المشاة من هجمات الفرسان، بهدف عدم تعريض مؤخرة الجنود أو جوانبهم للفرسان. تألف المربع من أعمدة قصيرة نسبيًا في تشكيل يشبه المربع، مع صف أو صفين من الرجال على كل جانب، مثبتين بالحراب والبنادق الموجهة للخارج. كان انكشاف الحراب يمنع هجمات الفرسان المباشرة على المربع، مما جعله فعالًا للغاية. كان بإمكان الوحدة التحرك في تشكيل مربع، لكن هذا التشكيل كان أبطأ من تشكيل العمود وأكثر عرضة لنيران البنادق والمدافع، لذا إذا كان مشاة العدو يشكلون تهديدًا أقرب من الفرسان، كانت الوحدة تتحول من تشكيل المربع إلى تشكيل الخط.

كان التشكيل الرابع، الذي يُعتبر تخصصًا للجيش الفرنسي ، هو "النظام المختلط" (l'ordre mixte) ، وهو مزيج من تشكيل الخط والعمود يُستخدم لشن هجوم على مشاة العدو. كان يتمتع ببعض "ثقل" تشكيل العمود لاختراق خط العدو، مع وجود بعض السرايا في تشكيل خطي لتعويض بعض نقاط ضعف تشكيل العمود أمام نيران العدو. [ 3 ] ومع ذلك، نادرًا ما استُخدم هذا التشكيل لأنه اعتُبر حلاً وسطًا غير ضروري، وغالبًا ما كان تشكيل الخط أو التشكيل المربع يحقق نتائج أفضل.

كانت قوات المشاة الخفيفة ، التي تتألف عادةً من رجال يقل طولهم عن 168 سم، تتقدم فوجها عند اقترابه من وحدة العدو. وكان واجبها مضايقة العدو بنيران البنادق المتفرقة ومحاولة صد مناوشي العدو الذين يحاولون فعل الشيء نفسه. قاتلت قوات المشاة الخفيفة كمناوشين، بدلاً من القتال جنباً إلى جنب، مستغلةً المساحة بين الجنود وجميع أماكن الاختباء للتحرك نحو العدو أثناء إطلاق النار وإعادة التلقيم. في النهاية، كانت سرايا المشاة النظامية وسرايا القناصة في الفوج تلحق بقوات المشاة الخفيفة التي كانت تستأنف بدورها موقعها في خط إطلاق النار الخاص بالفوج. كانت قوات المشاة النظامية، التي يتراوح طولها عادةً بين 168 سم و180 سم، تبدأ عادةً بإطلاق النار على مدى أقل من 91 متراً . كان إطلاق النار الأولي بالغ الأهمية لأنه كان يوفر أكبر قدر من الرؤية وأفضل فرصة لإصابة العدو. كانت قوات الصدمة في الفوج هي قوات القناصة، وهم عادةً رجال لا يقل طولهم عن ستة أقدام، ويرتدون عادةً أغطية رأس طويلة مثل جلد الدب لتعزيز تأثيرهم. وكثيراً ما كانوا يقودون هجوماً أو هجوماً مضاداً عندما يكون القتال في أشد حالاته ضراوة. وبعد تبادل بضع رشقات نارية، كان الضباط يستخدمون تقديرهم لتحديد أفضل وقت للهجوم على العدو بالحراب المثبتة. بعد دويّ وخسائر نيران البنادق من مسافة قريبة، كان مشهد وحدة مشاة منظمة جيداً تقترب بحراب مثبتة غالباً ما يكون مرعباً للغاية، فتفر الوحدة من ساحة المعركة. ونتيجةً لهذا الخوف، الذي أثاره بريق معدن الحربة، نادراً ما كان هجوم الحراب يصيب سوى أشجع جنود المشاة الأعداء، قبل أن يفر باقي أفراد المقاومة أو ينهزموا. [ 6 ] 

تكتيكات سلاح الفرسان

كانت لوحدات الفرسان مسؤوليات عديدة في ساحة المعركة. وبما أنها كانت تركب الخيول، فقد كانت أسرع القوات حركة. وكانت تقوم بمهام "الحماية" التي تشمل تحديد حجم قوات العدو وقوتها وموقعها، مع محاولة منع العدو من القيام بالمثل.

شكّل سلاح الفرسان عنصر الصدمة في ساحات معارك الحقبة النابليونية، تمامًا كما كانت الدبابات في القرنين العشرين والحادي والعشرين. فقد مكّن المدى الفعال القصير، ووقت إعادة التلقيم الطويل، وسرعة تراكم الرواسب في البنادق ذات الماسورة الملساء، وحدات الفرسان من الاقتراب بسرعة من وحدات المشاة قبل أن تُغرقها نيران البنادق. كما كانت وحدات الفرسان مسؤولة عن تثبيت قوات العدو في مواقعها، وذلك عادةً بالهجوم على وحدات المشاة التي كانت تردّ بتشكيل "مربعات" شبه ثابتة. وإذا فشلت وحدة المشاة في تشكيل المربع، فغالبًا ما كان سلاح الفرسان المهاجم يكتسحها ويجبرها على الفرار من ساحة المعركة جماعيًا. وكثيرًا ما كانت وحدات الفرسان تتقاتل فيما بينها لتحييد بعضها البعض. وقد مكّنتها سرعة وحدات الفرسان من مباغتة قوات العدو، لا سيما وأن ساحات المعارك كانت غالبًا ما تُغطى بدخان كثيف ناتج عن بنادق البارود الأسود والمدافع والهاوتزر . [ 7 ] كما قامت وحدات الفرسان بحماية الجنرالات والقادة العسكريين لأن هؤلاء الضباط كانوا عادة ما يكونون على ظهور الخيل وكان من المحتمل أن يتحركوا بسرعة كبيرة في ساحة المعركة بحيث لا يمكن حمايتهم بواسطة المشاة.

سلاح الفرسان في ساحة المعركة

كانت وحدات الفرسان تتطلب دعمًا لوجستيًا كبيرًا نظرًا لاستهلاك الخيول كميات كبيرة من العلف وسرعة إرهاقها أثناء العدو في القتال. كما أنها لم تكن مناسبة للسيطرة على الأرض، إذ كانت بنادق الفرسان ذات الماسورة الملساء قصيرة المدى، وكان الفرسان مدربين في الأساس على القتال على ظهور الخيل. بعض وحدات الفرسان كانت تقاتل سيرًا على الأقدام وتستخدم الخيول للتنقل. كانت وحدات الفرسان عرضة لنيران المدفعية لأن الخيول كانت أهدافًا كبيرة. عادةً، عندما تهاجم وحدات الفرسان المدفعية، كانت تتكبد خسائر فادحة بينما لا تُلحق بالمدفعية سوى أضرار طفيفة. عادةً ما كانت أطقم المدفعية تطلق النار حتى يقترب الفرسان ثم تتراجع إلى بر الأمان خلف وحدة مشاة صديقة في تشكيل مربع. عند هذه النقطة، كان الفرسان مدربين على حمل مسامير مقطوعة الرأس لـ"تعطيل" المدافع عن طريق دق هذه المسامير في فتحة الإشعال بالقرب من مؤخرة المدفع، مما يجعلها عديمة الفائدة في ساحة المعركة.

تكوين المدفعية وتكتيكاتها

شهد العصر النابليوني تطورات عديدة في المدفعية الميدانية . تُعرف المدفعية الميدانية (أو المدفعية الخفيفة) بأنها نوع من المدفعية المتنقلة التي تدعم الجيوش في ساحة المعركة. وقد طُوّرت هذه المدافع مع التركيز على القدرة على المناورة، والحركة، والدقة على مسافات طويلة، والسرعة. [ 8 ] يعود تاريخ تطور المدفعية المتنقلة إلى عهد الملك غوستاف أدولف ملك السويد خلال حرب الثلاثين عامًا (1618-1648). [ 9 ] يُعرف أدولف بأنه أول قائد عسكري يُجمّع وحدات مدفعيته الخفيفة في بطاريات ويستخدمها بالتزامن مع أسلحة أخرى. [ 10 ] بحلول منتصف القرن الثامن عشر، توصل قادة من مختلف الدول إلى قناعة بأن المدفعية المتنقلة القادرة على مرافقة بقية الجيش ضرورة حتمية. [ 9 ] لم يعد تأثير المدفعية مقتصرًا على مداها المباشر، بل أصبحت المدفعية الميدانية عنصرًا أساسيًا في تغيير موازين القوى في ساحة المعركة. [ 11 ] بعد إعادة تنظيم الجيش إلى فيالق ، أنشأ الجيش الفرنسي تشكيلات مدفعية شبه مستقلة يقودها وينسقها ضباط المدفعية. وقد نجحت هذه التشكيلات في إظهار الإمكانات التكتيكية والهجومية للمدفعية الميدانية في ساحة المعركة. [ 12 ]

خلال الحقبة النابليونية، تألفت المدفعية الميدانية من مدفعية المشاة، ومدفعية الخيالة ، ومدفعية الجبال . [ 9 ] نُظِّمت المدفعية الميدانية في بطاريات ، تتألف في الغالب من ستة إلى ثمانية مدافع. وقد تضم البطارية أيضًا مدفع هاوتزر واحدًا أو اثنين للقصف غير المباشر . وكان قوام البطارية النموذجي ستة ضباط وما بين 100 و150 جنديًا. وتفاوتت عيارات المدافع بين ستة وثمانية وتسعة واثني عشر رطلاً . وكان لدى سلاح الفرسان مدفعيته الخاصة الأخف وزنًا، وكان لكل طاقم مدفعي خيوله الخاصة. [ 13 ]

المدفعية في ساحة المعركة

كانت المدفعية السلاح الأكثر فتكًا في ساحة المعركة خلال الحقبة النابليونية، وكان استخدامها كفيلًا بإضعاف معنويات قوات العدو. [ 14 ] كانت قذائف المدفع المعدنية الصلبة (المعروفة أيضًا باسم "القذيفة الكروية") من الذخيرة المدفعية الشائعة الاستخدام. كانت فعالة ضد التشكيلات المربعة والأرتال المكتظة عند إطلاقها بشكل شبه موازٍ للأرض، إذ كانت ترتد على قوات العدو مخلفةً آثارًا مدمرة. ببساطة، كانت القذيفة الكروية ترتد عدة مرات ثم تبدأ بالتدحرج، ممزقةً كل ما يعترض طريقها. لهذا السبب، كانت أطقم المدفعية غالبًا ما تبحث عن تضاريس صلبة ومستوية ومفتوحة. [ 12 ] في المدى القريب جدًا، كان بإمكان المدفعية استخدام قذائف العلبة ، وهي عبارة عن علب صفيح كبيرة تحتوي على عدد كبير من المقذوفات الصغيرة. وهناك نوع آخر منها يُعرف باسم "القذائف المتناثرة"، وهي عبارة عن علبة أو كيس قماشي سميك مملوء بالمسامير وقطع الحديد الخردة. باختصار، كان إطلاق قذائف العلبة بمثابة استخدام بندقية ضخمة لسحق القوات المهاجمة. كان من بين أنواع القذائف الأخرى قذائف العنب ، وهي عبارة عن كيس قماشي ثقيل محشو جيدًا بذخيرة أكبر حجمًا، وقد سُميت بهذا الاسم لشكلها الذي يُشبه عنقود العنب. استخدم نابليون نسخة معدلة من هذا التكتيك لسحق ثورة فانديميير . استخدم البريطانيون خلال الحروب ما عُرف لاحقًا بقذيفة الشظايا . [ 15 ] إلى جانب المدافع، تألفت المدفعية من مدافع الهاوتزر وأنواع أخرى من المدافع التي تستخدم ذخيرة ذات قوة انفجارية هائلة (تُعرف أيضًا باسم "القذائف المتفجرة"). اشتهرت القذائف المتفجرة بعدم موثوقيتها، إذ كانت غالبًا ما تنفجر إما قبل الأوان أو لا تنفجر على الإطلاق. مع ذلك، في الحالات التي انفجرت فيها القذيفة على الهدف، كانت النتائج مدمرة، لا سيما بالنسبة لوحدات الفرسان. [ 14 ]

مراجع

  1. ↑ "أساليب القتال في العصر النابليوني 1792-1815: المعدات ومهارات القتال والتكتيكات" بقلم روبرت ب. بروس، وإيان ديكي، وكيفن كيلي، ومايكل ف. بافكوفيتش، نشرته دار توماس دان للنشر، 2008
  2. ↑ تاريخ بالغراف لأوروبا ، 41
  3. 1 2 رابورت، مايكل (2005). "أوروبا في القرن التاسع عشر"، تاريخ بالغراف لأوروبا ، 41
  4. ↑ روس، ستيفن (1979). من البندقية ذات الصوان إلى البندقية: تكتيكات المشاة، 1740-1866 . فرانك كاس وشركاه المحدودة، أبينغدون، 25.
  5. ↑ تشاندلر، ديفيد (1996). حملات نابليون 155
  6. ↑ "حملات نابليون" بقلم ديفيد ج. تشاندلر، سكريبنر، 1973
  7. ↑ "مارينغو 1800: يوم مصير نابليون (حملة)" بقلم ديفيد هولينز، دار نشر أوسبري، 2000
  8. ↑ "خلفية الحروب النابليونية؛ نظرية التكتيكات العسكرية في فرنسا في القرن الثامن عشر." بقلم روبرت س. كيمبي، نيويورك، مطبعة جامعة كولومبيا (1957)
  9. 1 2 3 "أساليب القتال في العصر النابليوني 1792-1815: المعدات ومهارات القتال والتكتيكات" بقلم روبرت ب. بروس، وإيان ديكي، وكيفن كيلي، ومايكل ف. بافكوفيتش، نشرته دار توماس دان للنشر، 2008، الصفحات 171-173
  10. ↑ في الفصل الخامس من كتاب كلاوزفيتز "عن الحرب"، يذكر غوستافوس أدولفوس كمثال على قائد عسكري بارز، إلى جانب: الإسكندر الأكبر، ويوليوس قيصر، وجورج واشنطن، وألكسندر فارنيزي، وشارل الثاني عشر، وفريدريك العظيم، ونابليون بونابرت.
  11. ↑ "تنظيم وتكتيكات واستخدام المدفعية في الجيش الكبير" .
  12. 1 2 "مدفعية نابليون" .
  13. ↑ موير، روري (1998). التكتيكات وتجربة المعركة في عصر نابليون . نيو هيفن (كونيتيكت). لندن: مطبعة جامعة ييل. ص 29-31 . ISBN  978-0-300-07385-0.
  14. 1 2 آشبي، رالف (2010). "نابليون في مواجهة الصعاب العظيمة" براغر
  15. ↑ موير، روري (1998). التكتيكات وتجربة المعركة في عصر نابليون . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ص 31. ISBN  978-0-300-07385-0.