الهجوم (الحرب)

اسكتلندا للأبد!، لوحة رومانسية تصور فوج رويال سكوتس غرايز وهو يهاجم في معركة واترلو خلال الحروب النابليونية.

الهجوم الخاطف هو مناورة هجومية في المعركة ، يتقدم فيها المقاتلون نحو عدوهم بأقصى سرعة ممكنة في محاولة لخوض قتال مباشر حاسم . يُعدّ الهجوم الخاطف الهجوم الصادم المهيمن ، وكان التكتيك الرئيسي واللحظة الحاسمة في العديد من المعارك عبر التاريخ. عادةً ما تتضمن الهجمات الخاطفة الحديثة مجموعات صغيرة من فرق إطلاق النار المجهزة بأسلحة ذات معدل إطلاق نار عالٍ ، والتي تهاجم مواقع دفاعية فردية (مثل التحصينات أو المخابئ )، بدلاً من مجموعات كبيرة من المقاتلين تهاجم مجموعة أخرى أو خطًا محصنًا .

رسوم قديمة

قد يُفترض أن الهجوم كان يُستخدم في الحروب في عصور ما قبل التاريخ ، لكن الأدلة الواضحة لا تظهر إلا مع المجتمعات التي عرفت الكتابة لاحقًا. تضمنت تكتيكات الكتيبة اليونانية الكلاسيكية مسيرة تقدم منظمة، مع هجوم نهائي للوصول إلى الاشتباك. [ 1 ]

هجمات المشاة

رسوم المرتفعات

هجوم المرتفعات في معركة أموافول

رداً على إدخال الأسلحة النارية، طوّرت القوات الأيرلندية والاسكتلندية في نهاية القرن السادس عشر تكتيكاً يجمع بين وابل من نيران البنادق والانتقال إلى قتال يدوي سريع باستخدام أسلحة الاشتباك. ورغم نجاحه في البداية، إلا أنه وُوجه بالانضباط الفعال وتطوير تكتيكات الدفاع بالحراب. [ 2 ]

هجوم بانزاي

لوحة خشبية يابانية تصور هجومًا للمشاة في الحرب الروسية اليابانية

مصطلح استخدمته قوات الحلفاء للإشارة إلى هجمات الموجات البشرية اليابانية والاجتياح الجماعي الذي شنته وحدات المشاة المسلحة بالحراب والسيوف. وقد اشتق هذا المصطلح من صيحة المعركة اليابانية "تينوهيكا بانزاي " (天皇陛下万歳، "يحيا جلالة الإمبراطور")، والتي اختُصرت إلى بانزاي، في إشارة خاصة إلى تكتيك استخدمه الجيش الإمبراطوري الياباني خلال حرب المحيط الهادئ .

هجوم بالحربة

هجوم المشاة اليوناني بالحراب خلال الحرب اليونانية التركية عام 1897

أدى تطوير الحربة في أواخر القرن السابع عشر إلى تحول هجوم الحربة إلى التكتيك الرئيسي لهجوم المشاة خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، واستمر استخدامه حتى النصف الأول من القرن العشرين. في وقت مبكر من القرن التاسع عشر، لاحظ علماء التكتيك أن معظم هجمات الحربة لم تكن تؤدي إلى قتال مباشر، بل كان أحد الطرفين يفر عادةً قبل بدء القتال الفعلي بالحراب. ويُعتقد أن تثبيت الحراب يرتبط في المقام الأول بالروح المعنوية، كونه إشارة واضحة للصديق والعدو على حد سواء، تُعبّر عن الاستعداد للقتل في القتال المباشر. [ 3 ]

هجمات سلاح الفرسان

استُغِلَّتْ قيمة الصدمة الناتجة عن الهجوم المباشر بشكل خاص في تكتيكات سلاح الفرسان ، سواءً للفرسان المدرعين أو القوات الخفيفة في العصور السابقة واللاحقة. وقد بيّن مؤرخون مثل جون كيغان أنه عند الاستعداد الجيد (كإنشاء تحصينات مؤقتة مثلاً)، وبالأخص بالصمود في وجه الهجوم، غالباً ما كانت هجمات سلاح الفرسان تفشل أمام المشاة، إما بسبب امتناع الخيول عن الانطلاق وسط حشود الأعداء الكثيفة، [ 4 ] أو بسبب تفكك وحدة الهجوم نفسها. ومع ذلك، عندما كانت هجمات سلاح الفرسان تنجح، كان ذلك عادةً بسبب تفكك التشكيل الدفاعي (غالباً بدافع الخوف) وتشتته، ليصبح هدفاً للعدو. [ 5 ] ورغم أنه لم يكن يُنصح باستمرار هجوم سلاح الفرسان ضد المشاة المتماسكة، إلا أن الهجمات ظلت تشكل خطراً حقيقياً على المشاة الثقيلة.

لوحظ أن رماة الرماح البارثيين كانوا يحتاجون إلى تشكيلات كثيفة من الفيالق الرومانية لإيقافهم، وورد أن فرسان الفرنجة كانوا أكثر صعوبة في الإيقاف، إذا صدقنا كتابات آنا كومنين . مع ذلك، لم يكن ليُقدم على مهاجمة تشكيلات العدو الكثيفة والمتماسكة إلا الخيول المدربة تدريباً عالياً، ولكي يكون الهجوم فعالاً، كان لا بد من الحفاظ على تشكيل قوي، وهو نتاج تدريب مكثف. أما سلاح الفرسان الثقيل الذي يفتقر إلى أي عنصر من عناصر هذا المزيج - المكون من الروح المعنوية العالية ، والتدريب الممتاز، والمعدات عالية الجودة، والبراعة الفردية، والانضباط الجماعي لكل من المحارب والفرس - فكان سيعاني في هجومه على المشاة الثقيلة المتماسكة، ولم يمتلك هذه العناصر إلا أفضل فرسان سلاح الفرسان الثقيل (مثل الفرسان العاديين والفرسان المدرعين ) عبر التاريخ، وذلك بحسب عصرهم وتضاريسهم.

العصور الوسطى الأوروبية

كان هجوم الفرسان تكتيكًا هامًا في العصور الوسطى. ورغم أن الفرسان شنّوا هجمات من قبل، إلا أن الجمع بين استخدام سرج إطاري يُثبّت بواسطة حزام صدري، وركاب ، وتقنية وضع الرمح تحت الذراع، منحهم قدرةً غير مسبوقة على استغلال قوة اندفاع الحصان والفارس. بدأت هذه التطورات في القرن السابع، لكنها لم تُفعّل بالكامل إلا في القرن الحادي عشر. [ 6 ] تُعدّ معركة ديرهاخيوم (1081) مثالًا مبكرًا على هجوم الفرسان المألوف في العصور الوسطى؛ وقد سجّل المؤرخون النورمانديون والبيزنطيون أثره المدمر. وبحلول وقت الحملة الصليبية الأولى في تسعينيات القرن الحادي عشر، كان هجوم الفرسان يُستخدم على نطاق واسع من قِبل الجيوش الأوروبية. [ 7 ]

مع ذلك، منذ فجر حرب المائة عام ، أدى استخدام رماة الرماح والأقواس المحترفين ذوي الروح المعنوية العالية والتكتيكات الفعالة إلى ضرورة توخي الفارس الحذر في هجوم سلاح الفرسان. كان بإمكان الرجال الذين يحملون الرماح أو الفؤوس ، وهم في تشكيل منظم ويتمتعون بروح معنوية عالية، صد جميع هجمات سلاح الفرسان باستثناء أفضلها، بينما كان بإمكان الرماة الإنجليز بالقوس الطويل إطلاق وابل من السهام القادرة على إحداث دمار، وإن لم يكن بالضرورة مذبحة، على رؤوس المشاة الثقيلة وسلاح الفرسان في التضاريس الوعرة. أصبح من الشائع بشكل متزايد أن يترجل الفرسان ويقاتلوا كجنود مشاة ثقيلة من النخبة، على الرغم من أن بعضهم استمر في البقاء على ظهور خيوله طوال المعركة. أصبح استخدام سلاح الفرسان في المناورات الجانبية أكثر فائدة، على الرغم من أن بعض تفسيرات المثل الأعلى للفروسية غالبًا ما أدت إلى هجمات متهورة وغير منضبطة.

كان بإمكان سلاح الفرسان مهاجمة تشكيلات المشاة الثقيلة الكثيفة مباشرةً إذا توفرت لدى فرسانه مجموعة من الصفات. فكانت فرص نجاحهم عالية إذا كانوا ضمن تشكيل منظم، ومنضبطين جماعيًا، وذوي مهارات عالية، ومجهزين بأفضل الأسلحة والدروع، بالإضافة إلى ركوبهم خيولًا مدربة على تحمل الضغوط البدنية والنفسية لمثل هذه الهجمات. مع ذلك، افتقرت غالبية أفراد سلاح الفرسان إلى واحدة على الأقل من هذه الصفات، لا سيما الانضباط، والتشكيلات المنظمة، والخيول المدربة على الهجمات المباشرة. وهكذا، تراجع استخدام هجوم الفرسان المباشر، على الرغم من أن فرسان الهوسار البولنديين ، وفرسان الكوراسير الفرنسيين ، والغزاة الإسبان والبرتغاليين كانوا لا يزالون قادرين على النجاح في مثل هذه الهجمات، غالبًا بفضل امتلاكهم لمجموعة الصفات المذكورة سابقًا واللازمة للنجاح في مثل هذه المساعي.

القرن العشرين

في القرن العشرين، نادراً ما تم استخدام هجوم سلاح الفرسان، على الرغم من أنه حقق نجاحاً متقطعاً وعرضياً.

شنت عناصر من فوج الفرسان السابع التابع للولايات المتحدة هجومًا على قوات فيسنتي غيريرو في معركة غيريرو في 29 مارس 1916. وانتهت المعركة بانتصار للأمريكيين، ووقعت في منطقة صحراوية، في بلدة فيسنتي غيريرو المكسيكية ، بولاية تشيهواهوا . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

لم تكن إحدى أنجح هجمات سلاح الفرسان في القرن العشرين من تنفيذ سلاح الفرسان على الإطلاق، بل من قبل المشاة الراكبين ، عندما شنت فرقة الخيالة الخفيفة الأسترالية الرابعة هجومًا عبر ميلين من الأراضي المفتوحة في مواجهة نيران المدفعية العثمانية والرشاشات للاستيلاء بنجاح على بئر السبع فيما سيُعرف لاحقًا باسم معركة بئر السبع .

في 23 سبتمبر 1918، هاجمت كتيبتا فرسان جودبور وفرسان ميسور التابعتان للواء الفرسان الخامس عشر (الخدمة الإمبراطورية)  مواقع الأتراك على ظهور الخيل في حيفا. ونجحت الكتيبتان معًا في أسر 1350 أسيرًا ألمانيًا وعثمانيًا، من بينهم ضابطان ألمانيان، و35 ضابطًا عثمانيًا، و17 مدفعًا، منها أربعة مدافع عيار 11 سم ، وثمانية مدافع عيار 77 ملم، وأربعة مدافع هزازة، بالإضافة إلى مدفع بحري عيار 15 سم ، و11 مدفعًا رشاشًا. وبلغت خسائرهما ثمانية قتلى و34 جريحًا، ونفق 60 حصانًا، وأصيب 83 آخرون.      

في 16 مايو 1919، خلال الحرب الأنجلو-أفغانية الثالثة ، شن فوج حرس التنين الملكي الأول آخر هجوم مسجل لفوج فرسان بريطاني [ 12 ] في دكا، وهي قرية في الأراضي الأفغانية، شمال غرب ممر خيبر . [ 13 ]

خلال الحرب الأهلية الإسبانية ، شنت فرقة فرانكوية هجوماً ضخماً للفرسان خلال معركة ألفامبرا في 5 فبراير 1938، وهو آخر هجوم كبير للفرسان في أوروبا الغربية. [ 14 ]

شهدت الحرب العالمية الثانية عدة محاولات هجومية . ورغم أن سلاح الفرسان البولندي كان مُدرباً في الأساس على العمل كمشاة سريعة، وكان مُسلحاً بشكل أفضل من المشاة البولندية النظامية (بنسبة أكبر من الأسلحة المضادة للدبابات والمركبات المدرعة للفرد)، إلا أنه نفذ ما يصل إلى 15 هجوماً خلال غزو بولندا . وقد تكللت معظم هذه الهجمات بالنجاح، ولم يكن أي منها مُوجهاً ضد المركبات المدرعة. وشهدت بعض المعارك هجمات متبادلة بين سلاح الفرسان البولندي والألماني، مثل معركة كراسنوبرود (1939) . هاجمت كشافة سلاح الفرسان الألماني من الفرقة الرابعة الخفيفة (ألمانيا) المشاة البولنديين من لواء الفرسان الآلي العاشر (بولندا)، وتصدت لهم دبابات بولندية صغيرة تحركت من مواقع مُخفية في زاكليتشين . وفي 17 نوفمبر/تشرين الثاني 1941، خلال معركة موسكو ، هاجمت فرقة الفرسان السوفيتية 44 الخطوط الألمانية قرب موسينو، غرب العاصمة. وتعرض سلاح الفرسان السوفيتي لقصف مدفعي ألماني كثيف، ثم بنيران الرشاشات. فشلت الهجمة، وزعم الألمان أنهم قتلوا ألفي فارس دون أن يتكبدوا أي خسائر. [ 15 ] في 24 أغسطس/آب 1942، نجحت الهجمة الدفاعية لفرسان سافويا في إزبوشينسكي ضد الخطوط الروسية قرب نهر الدون . كما نفذت وحدات الفرسان البريطانية والأمريكية هجمات مماثلة خلال الحرب العالمية الثانية (انظر فوج الفرسان السادس والعشرين ). نُفذت آخر هجمة فرسان ناجحة في الحرب العالمية الثانية خلال معركة شونفيلد في 1 مارس/آذار 1945. تمكن الفرسان البولنديون، الذين كانوا يقاتلون إلى جانب السوفيت، من سحق مواقع المدفعية الألمانية، مما سمح للمشاة والدبابات بالهجوم على المدينة. لم يتكبد الفرسان سوى سبعة قتلى، بينما قُتل 26 من جنود الدبابات البولنديين و124 من جنود المشاة، بالإضافة إلى حوالي 500 جندي ألماني. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

بعد الحرب العالمية الثانية، أصبح هجوم الفرسان قديمًا بشكل واضح ولم يعد يُستخدم؛ ومع ذلك، لم يمنع هذا القوات الحديثة من استخدام الخيول للنقل، وفي البلدان التي لديها شرطة راكبة ، تُستخدم أحيانًا تقنيات مماثلة (وإن كانت غير مسلحة) لهجوم الفرسان لصد مثيري الشغب والحشود الكبيرة.

القرن الحادي والعشرون

في بداية الحرب في أفغانستان التي شنتها القوات الأمريكية، نفذت وحدة من القوات الخاصة (القبعات الخضراء) بقيادة النقيب مارك نوتش هجومًا جريئًا للخيول، وقد استُلهم فيلم هوليوودي بعنوان " 12 Strong" من استخدامهم للخيول في هذا الهجوم. ويقع نصب تذكاري لـ"فرسان الخيالة" الذين شاركوا في ذلك الهجوم الجريء، مقابل موقع مركز التجارة العالمي السابق (1973-2001) . [ 19 ]

هاجم جنود روس مواقع أوكرانية على ظهور الخيل في ديسمبر 2025، خلال الحرب الروسية الأوكرانية . [ 20 ]

عصر الأسلحة النارية

في عصر الأسلحة النارية ، تتمثل المعايير الأساسية في سرعة التقدم مقابل معدل (أو فعالية) إطلاق النار . إذا تقدم المهاجمون بسرعة تفوق قدرة المدافعين على قتلهم أو تعطيلهم، فسوف يصل المهاجمون إلى المدافعين (وإن كان ذلك قد يُضعف أعدادهم بشكل كبير). وتؤثر عوامل عديدة على هذه المقارنة البسيطة، منها التوقيت، ونيران التغطية، والتنظيم، والتشكيل، والتضاريس. وقد يؤدي فشل الهجوم إلى جعل المهاجمين المحتملين عرضة لهجوم مضاد.

شهدت معدلات إطلاق النار لدى الجيوش ارتفاعًا مطردًا على مدى السبعمائة عام الماضية تقريبًا، ولكن على الرغم من نجاح صدّ الهجمات الجماعية، إلا أنها حققت أيضًا انتصارات. ومنذ منتصف القرن التاسع عشر فقط، تراجعت فعالية الهجمات المباشرة، لا سيما مع ظهور البنادق المتكررة ، والرشاشات ، والمدفعية ذاتية التلقيم . ولا تزال هذه الهجمات مفيدة على نطاق أضيق بكثير في المناطق الضيقة حيث يتعذر استخدام قوة نيران العدو. ولا تزال هجمات الحراب مستخدمة حتى أوائل القرن العشرين، ولكنها غالبًا ما تقتصر على استخدامها ضد خصوم ذوي قدرات نارية أقل، أو عندما يكون إمداد الذخيرة شحيحًا، أو ببساطة كنوع من الهجوم الانتحاري لبث الرعب في نفوس العدو .

في العصر الحديث، تكاد الهجمات المباشرة تنعدم خارج نطاق مكافحة الشغب والقتال في الشوارع ، باستثناءات قليلة كالهجوم بالحراب في معركة داني بوي . أما تكتيكات الهجوم العسكري فتعتمد بشكل أساسي على المركبات القتالية المدرعة كالدبابات ومركبات المشاة القتالية والسيارات المدرعة . تستطيع هذه المركبات القتالية البرية التقدم مباشرة مع إطلاق نار كثيف ، أو نقل المشاة المهاجمين بسرعة إلى مواقع قريبة من الهدف لاقتحامه والاستيلاء عليه. كما تُعدّ الغارات الجوية تكتيكًا شائع الاستخدام لتنفيذ عمليات خاصة ضد أهداف بالغة الأهمية .

رسوم ملحوظة

هجوم لواء الفرسان الخفيف، بالاكلافا، 25 أكتوبر 1854 ( ريتشارد كاتون وودفيل الابن ، 1894)
  • معركة المهاميز الذهبية (11 يوليو 1302): هُزم سلاح الفرسان الفرنسي ، الذي كان يتألف من العديد من النبلاء، في معركة على يد ميليشيات فلامنكية مدججة بالسلاح. وُصفت هجمة الفرسان بأنها متهورة ومبكرة، وأُلقي باللوم على كثرة الخنادق والمستنقعات في ساحة المعركة في الهزيمة، وفي بعض النقاط على خط فلامنك، تمكن الفرسان الفرنسيون من اختراق الخطوط قبل أن يُحاصروا ويُبادوا. ومع ذلك، فقد أثبتت المعركة أيضًا أن المشاة المنضبطين جيدًا والمدججين بالسلاح قادرون على صد هجمات الفرسان، منهيةً بذلك الاعتقاد السائد بأن سلاح الفرسان الثقيل لا يُقهر عمليًا أمام المشاة. وقد اعتُبرت معركة المهاميز الذهبية أول مثال على " ثورة المشاة " التدريجية في حروب العصور الوسطى في جميع أنحاء أوروبا خلال القرن الرابع عشر. [ 21 ]
  • هجوم لواء الفرسان الخفيف (25 أكتوبر 1854) في معركة بالاكلافا خلال حرب القرم . نتيجةً لأوامر خاطئة، هاجمت قوة صغيرة قوامها 670 فارسًا بريطانيًا من سلاح الفرسان الخفيف قوة معادية تفوقها عددًا بكثير. نجحوا في اختراق صفوف العدو والانسحاب، لكنهم تكبدوا خسائر فادحة ولم يحققوا أي أهداف مهمة. وقد خُلِّدت هذه المعركة على نطاق واسع، وكانت موضوعًا للعديد من الأعمال الأدبية والسينمائية. [ 22 ]
  • هجوم بيكيت (3 يوليو 1863) في معركة جيتيسبيرغ خلال الحرب الأهلية الأمريكية . هجومٌ واسع النطاق للمشاة على خطوط الاتحاد تم صده بخسائر فادحة. أصبح هجوم بيكيت أحد الرموز المحورية للحركة الأدبية والثقافية المعروفة باسم " القضية الخاسرة" . [ 23 ]
  • معركة مارس لا تور (16 أغسطس 1870): "رحلة فون بريدو المميتة". اجتاح لواء الفرسان الثقيل البروسي قوات المشاة والمدفعية الفرنسية لتعزيز الجناح الأيسر للجيش البروسي، بتكلفة بلغت نصف اللواء. تُعد هذه المعركة من الأمثلة القليلة البارزة على نجاح هجمات الفرسان بعد إدخال الأسلحة النارية الحديثة. وقد أكسبها نجاحها شهرة واسعة بين المؤرخين العسكريين، مما خلق أسطورة مفادها أن "إنجاز بريدو" كان هو القاعدة لعدة عقود، وأن الفرسان ما زالوا قادرين على لعب دور حاسم في المعارك الحديثة بين قوات متكافئة التجهيز، ولذلك استمرت وحدات الفرسان في كونها جزءًا من القوات المسلحة للقوى الأوروبية الكبرى طوال نصف القرن التالي. [ 24 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. كونولي، بيتر (1981). اليونان وروما في الحرب . لندن: ماكدونالد فويبوس. ص  47. ISBN 978-0-356-06798-8.
  2. هيل، ج. مايكل (1999). "الفصل 6 : الحرب الغيلية 1453-1815". في بلاك، جيريمي (محرر). الحرب الأوروبية 1453-1815 . لندن: مطبعة ماكميلان. ص 201-224 . ISBN   978-0-333-69224-0.
  3. هولمز، ريتشارد (1987). خط النار . هارموندسوورث: بنغوين. ص 377-379 . ISBN  978-0-14-008574-7.
  4. نيكولاي مكيافيلي، فن الحرب، الجزء الثاني
  5. تاريخ الحرب كيغان، جون ، دار فينتج، الخميس 1 نوفمبر 1994
  6. ^ نيكول ، ديفيد (2011). تكتيكات العصور الوسطى الأوروبية (1) . بوتلي، أكسفورد: اوسبري. ص 24 – 8. ISBN  978-1-84908-503-8.
  7. روبرت ويلوبي، "صدمة الجديد" في مجلة التاريخ اليوم ، 49 (1999)
  8. "الكتيبة الثانية، فوج الفرسان السابع "الأشباح"" . globalsecurity.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-01-2013 .
  9. بوت، ماكس (2003). حروب السلام الوحشية: الحروب الصغيرة وصعود القوة الأمريكية . نيويورك : بيسيك بوكس . ص 199. ISBN  978-0465007219. إل سي سي إن 2004695066 . 
  10. بيدي، بنيامين ر. (1994). حرب 1898، والتدخلات الأمريكية، 1898-1934: موسوعة . تايلور وفرانسيس. ص 218-219 . ISBN  978-0-8240-5624-7.
  11. "First World War.com – Primary Documents – General Pershing on Military Operations in Mexico, 30 March 1916" . firstworldwar.com . تاريخ الاطلاع: 31 أكتوبر 2015 .
  12. «1899 إلى 1938 - تاريخ موجز لفوج حرس التنين الأول للملكة» . متحف فوج حرس التنين الأول للملكة (الحصان الويلزي). مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2015 .
  13. "أفغانستان" . متحف فوج حرس التنين الملكي الأول (الخيالة الويلزية). مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2015 .
  14. توماس، هيو. الحرب الأهلية الإسبانية. دار بنغوين للنشر. 2001. لندن. ص 772
  15. سي. بيتر تشين. "معركة موسكو" . قاعدة بيانات الحرب العالمية الثانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2015 .
  16. "الهجوم الأخير" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2008 .
  17. "الفرسان يصمدون - الهجوم الأخير للفرسان" . GlobalSecurity.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2008 .
  18. جون سكو (23 نوفمبر 1987). "في كانساس: صدى وقع حوافر الخيول" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2009 .
  19. "نصب تذكاري يُخلّد ذكرى "جنود الخيالة" الأمريكيين الذين غزو أفغانستان" . 7 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2011 .
  20. كيريتشينكو، ديفيد (22 ديسمبر 2025). "القوات الروسية تهاجم الآن مواقع أوكرانية على ظهور الخيل" . فوربس .
  21. روجرز، كليفورد ج. (1999). "عصر حرب المائة عام" . في كين، موريس (محرر). الحروب في العصور الوسطى: تاريخ (طبعة مُعاد طباعتها). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 141-143 . ISBN   978-0-19-820639-2.
  22. انظر: في الثقافة الشعبية
  23. ريردون، كارول (1997). هجوم بيكيت في التاريخ والذاكرة . تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  24. هوارد، مايكل (1991) [1961]. الحرب الفرنسية البروسية: الغزو الألماني لفرنسا 1870-1871 . نيويورك: روتليدج. ص 123. ISBN  0-415-26671-8.