القوة الوطنية

تُعرَّف القوة الوطنية بأنها مجموع جميع الموارد المتاحة للأمة في سعيها لتحقيق أهدافها الوطنية. [ 1 ] كان تقييم القوة الوطنية للكيانات السياسية ذا أهمية بالغة خلال العصور الكلاسيكية القديمة ، والعصور الوسطى ، وعصر النهضة، ولا يزال كذلك حتى اليوم. [ 2 ] ناقش كلٌّ من شانغ يانغ [ 3 ] وغوان تشونغ [ 4 ] وتشانكيا [ 5 في كتاباتهم الكلاسيكية ، سلطة الدولة باستفاضة. كما تناولت العديد من الكتب الكلاسيكية الأخرى، مثل كتابات موزي [ 6 ] وأبيان [ 7 ] وبليني الأكبر [ 8 هذا الموضوع. ووصف هيرودوت مصدر قوة بابل. [ 9 ] ويمكن الاطلاع على آراء حنبعل حول هذا الموضوع في كتابات تيتوس ليفي . [ 10 ]

عناصر القوة الوطنية

تستمد القوة الوطنية من عناصر متنوعة ، تُسمى أيضاً أدوات أو سمات ؛ ويمكن تصنيفها إلى مجموعتين بناءً على قابليتها للتطبيق وأصلها - "طبيعية" و"اجتماعية". [ 11 ] [ 12 ]

الجغرافيا

تلعب جوانب جغرافية هامة ، كالموقع والمناخ والتضاريس والحجم والموارد، أدوارًا محورية في قدرة أي دولة على اكتساب القوة الوطنية. [ 13 ] وقد أدت العلاقة بين السياسة الخارجية والفضاء الجغرافي إلى نشأة علم الجغرافيا السياسية، بما في ذلك مفهومي "المجال الحيوي " و"المجال الكلي". ويُقصد بالمجال الكلي منطقة ذات موارد طبيعية كافية لتحقيق الاكتفاء الذاتي .

للفضاء قيمة استراتيجية. فقد سمح حجم روسيا لها باستبدال الفضاء بالوقت خلال الحرب الوطنية العظمى . [ 12 ] وينطبق الأمر نفسه، وإن بدرجة أقل، على الصين في الحرب ضد اليابان .

للموقع الجغرافي تأثير بالغ الأهمية على السياسة الخارجية للدول. فقد وفر وجود عائق مائي حماية لدول مثل روما القديمة ، وبريطانيا العظمى ، واليابان ، والولايات المتحدة . وسمحت هذه الحماية الجغرافية لروما واليابان والولايات المتحدة باتباع سياسات انعزالية ، ولبريطانيا باتباع سياسة عدم التدخل في أوروبا. كما أتاح وجود سواحل بحرية واسعة لهذه الدول بناء أساطيل بحرية قوية وتوسيع أراضيها سلميًا أو عن طريق الغزو. في المقابل، فقدت بولندا ، التي لم يكن لديها أي عائق أمام جيرانها الأقوياء، استقلالها من عام 1795 إلى عام 1918، ثم مرة أخرى من عام 1939 إلى عام 1989.

منذ العصور القديمة، تم التأكيد على أهمية المناخ، حيث اعتُبرت المنطقة المعتدلة مواتية للقوى العظمى. جادل أرسطو في كتابه "السياسة" بأن الإغريق، الذين يعيشون في المنطقة المعتدلة، مؤهلون للهيمنة على العالم. [ 14 ] لاحظ بليني الأكبر أن في المنطقة المعتدلة توجد حكومات لم تمتلكها الأعراق الأخرى قط. [ 8 ]

ظلّت المنطقة المعتدلة عاملاً مؤثراً في الأبحاث الحديثة. في الواقع، تقع جميع القوى العظمى الحديثة ضمن هذه المنطقة. انتقد أ.ف.ك. أورغانسكي هذه الفرضية واصفاً إياها بأنها "محض صدفة تاريخية". فقد حدثت الثورة الصناعية، مصادفةً، في المنطقة المعتدلة، وحتى الآن، مصادفةً أيضاً، لا توجد دول صناعية كبرى خارج هذه المنطقة. لكن العالم سيصبح صناعياً، "الآن وقد اجتاحت الثورة الصناعية العالم منتصرةً". [ 15 ]

تخلى أورغانسكي عن نظرية المناطق المعتدلة لعدم جدواها. في المقابل، طورها ماكس أوستروفسكي. فقد شكك في الصدف التاريخية. وبعد نصف قرن من أورغانسكي، لاحظ أن الثورة الصناعية لم تنتشر بعدُ "انتصارًا ساحقًا في جميع أنحاء العالم"، بل لا تزال محصورة في المناطق المعتدلة. علاوة على ذلك، فإن المناطق المعتدلة الشاسعة في تركستان ومنغوليا لا تُنتج طاقات هائلة. [ 16 ] ويبدو أنه إلى جانب اعتدال درجة الحرارة، فإن كمية مناسبة من الأمطار ضرورية، إذ أن المناطق المعتدلة الرطبة فقط هي التي كانت مصادر للطاقة الهائلة. [ 17 ]

شكّلت هذه الملاحظة تحديًا لأحد العناصر المهيمنة في نظرية المناخ المعتدل. فقد اعتقد معظم مؤيديها أن المناخ المعتدل يُنمّي العقل المُجتهد. ولم يتساءل أحد عن علاقة المطر بالعقل. وبدلًا من أن يُنمّي المناخ العقل، استبدل أوستروفسكي العقل بزراعة الحبوب. وجادل بأن الأمطار تُفضّل الحبوب على العقل البشري، بينما تُفضّل زراعة الحبوب المُنتجة الصناعة. وكلما زادت إنتاجية زراعة الحبوب، زادت القوى العاملة المُتاحة للصناعة والقطاعات غير الزراعية الأخرى. [ 18 ] ولهذا السبب، وليس "مصادفةً"، تلت الثورة الصناعية الثورة الزراعية الحديثة زمانًا ومكانًا، ولم تُحقق "انتصارًا ساحقًا" في أي مكان في العالم خارج المناطق المعتدلة الرطبة. روسيا، من حيث المساحة، أكبر من الولايات المتحدة، لكن منطقتها المعتدلة ذات الأمطار المُثلى أصغر، لأن معظم أراضيها تقع في خطوط عرض شمالية. [ 12 ] وخلص أوستروفسكي، بافتراض تساوي جميع الظروف، إلى أن من يُسيطر على أكبر منطقة معتدلة ممطرة، يُسيطر على العالم. لكن نادرًا ما تكون الظروف متساوية. ولهذا السبب، تجنب الحتمية الجغرافية وصاغ مؤشراً للقوة الوطنية يجمع بين الظروف المناخية والمستوى التنظيمي (انظر "مؤشر القوة الوطنية" أدناه).

القياسات

بناءً على تفاعل عناصر القوة الوطنية، يمكن تصنيف الدول وتحديد مكانتها في النظام الدولي . تُسمى الدول ذات الأهمية العالمية، والتي تتمتع بمكانة مهيمنة في جميع عناصر القوة الوطنية أو معظمها، بالقوى العظمى . وقد أُطلق هذا المصطلح على الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة . وفي القرن الحادي والعشرين، يُستخدم بشكل متزايد لوصف جمهورية الصين الشعبية . تشمل مصطلحات تصنيف الدول الأخرى، تنازليًا حسب الأهمية، القوى العالمية ، والقوى العظمى ، والقوى الإقليمية ، والقوى المتوسطة ، والقوى الصغرى . أما بالنسبة للدول أو التحالفات التي تتمتع بنفوذ شبه مطلق، فيُستخدم مصطلح القوة الفائقة.

على الرغم من صعوبة المهمة والطبيعة متعددة الأبعاد للسلطة، فقد بُذلت عدة محاولات للتعبير عن قوة الدول في تصنيفات ومؤشرات موضوعية تستند إلى مؤشرات إحصائية.

المؤشر المركب للقدرات الوطنية

مقارنة قيم CINC للولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة والصين وروسيا منذ القرن التاسع عشر. [ 19 ]

ابتكر ج. ديفيد سينغر مؤشر القدرة الوطنية المركب (CINC) عام 1963. ويشمل هذا المؤشر ستة عوامل هي: إجمالي عدد السكان، وسكان المدن، وإنتاج الحديد والصلب، واستهلاك الطاقة الأولية، والإنفاق العسكري، وعدد الجنود، ويحسب منها مؤشراً. إلا أن منهجيته تُعتبر قديمة، إذ أنه لم يأخذ في الحسبان سوى عوامل القوة "الصلبة"، ولم تعد مؤشرات مثل إنتاج الصلب تتمتع بنفس الأهمية التي كانت عليها في أوائل القرن العشرين.

أقوى 10 قوى (2007) [ 20 ]
رتبةدولة
1 الصين
2 الولايات المتحدة
3 الهند
4 اليابان
5 روسيا
6 كوريا الجنوبية
7 ألمانيا
8 البرازيل
9 المملكة المتحدة
10 فرنسا

الانتقادات : تشير منظمة CINC، بشكل "غير منطقي"، إلى أن إسرائيل هي، ولطالما كانت، واحدة من أضعف دول الشرق الأوسط؛ وأن روسيا هيمنت على أوروبا طوال التسعينيات، بقوة تفوق قوة ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة مجتمعة؛ وأن الصين هيمنت على العالم منذ عام 1996، وبحلول عام 2018 تجاوزت قوة الولايات المتحدة بمرتين. [ 21 ]

تصنيف الدول حسب القوة الوطنية

نُشر تصنيف القوة الوطنية للدول في ورقة بحثية مشتركة بين جامعتي وارسو وفروتسواف . يصنف هذا التصنيف الدول إلى فئات القوة الاقتصادية والعسكرية والجيوسياسية، استنادًا إلى مؤشرات إحصائية. كما يحلل التقرير تطور توزيع القوة في العالم منذ عام 1992، ويقدم توقعات حتى عام 2050، مشيرًا إلى تزايد انتقال مركز القوة من العالم الغربي إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ .

أقوى 10 قوى (2018) [ 22 ]
القوة الاقتصاديةالقوة العسكريةالقوة الجيوسياسية
رتبةدولةرتبةدولةرتبةدولة
1 الصين1 الولايات المتحدة1 الولايات المتحدة
2 الولايات المتحدة2 الصين2 الصين
3 الهند3 الهند3 الهند
4 اليابان4 روسيا4 روسيا
5 البرازيل5 المملكة العربية السعودية5 المملكة العربية السعودية
6 ألمانيا6 فرنسا6 اليابان
7 روسيا7 البرازيل7 البرازيل
8 فرنسا8 اليابان8 فرنسا
9 المملكة المتحدة9 المملكة المتحدة9 ألمانيا
10 كندا10 كوريا الجنوبية10 المملكة المتحدة

مؤشر قوة الدولة

تم تطوير مؤشر قوة الدولة بواسطة بيوتر أراك وغريغورز ليفيكي، ويأخذ في الاعتبار عوامل الاقتصاد والجيش ومساحة الأرض والسكان والتأثير الثقافي والموارد الطبيعية والدبلوماسية، والتي يتم دمجها في مؤشر شامل.

أقوى 10 قوى (2017) [ 23 ]
رتبةدولة
1 الولايات المتحدة
2 الصين
3 روسيا
4 الهند
5 ألمانيا
6 المملكة المتحدة
7 فرنسا
8 اليابان
9 البرازيل
10 كندا

مؤشر القوة العالمية

مؤشر القوة العالمية (WPI) هو تعبير رقمي يشير إلى تراكم القدرات الوطنية التي تمتلكها الدولة لممارسة قوتها في النظام الدولي.

مؤشر أسعار الجملة هو نتيجة إضافة 18 مؤشراً، يتم تنظيمها من خلال ثلاثة مؤشرات مركبة:

  • مؤشر القدرات المادية (MCI)،
  • مؤشر قدرات المواد شبه الصلبة (SCI)،
  • مؤشر القدرات غير المادية (ICI).

يُقدَّم مؤشر القوة العالمية (WPI) كتقنية تحليلية، كونها كمية، تسعى إلى المساعدة في تجاوز التأويلات التي تقوم عليها التفسيرات الذاتية للقوة الوطنية. [ 24 ] وبهذه الطريقة، يُسهم مؤشر القوة العالمية في المقارنة الدقيقة للقدرات الوطنية للدول ودراسة موقعها في البنية الدولية. [ 25 ]

أقوى 10 قوى (2022) [ 26 ]
رتبةدولة
1 الولايات المتحدة
2 الصين
3 ألمانيا
4 اليابان
5 فرنسا
6 المملكة المتحدة
7 كندا
8 إيطاليا
9 أستراليا
10 كوريا الجنوبية

مؤشر الطاقة الوطنية

طوّر ماكس أوستروفسكي هذا المؤشر، حيث اختزل العديد من المؤشرات إلى مؤشر أساسي واحد، وهو كمية الحبوب المنتجة بنسبة واحد بالمئة من القوى العاملة الوطنية. ويرى أن هذا المؤشر يتحدد بالظروف البيئية والمستوى التنظيمي، وبالتالي يحدد نسبة القوى العاملة المتاحة للأنشطة غير الزراعية.

أقوى 10 قوى (2007) [ 27 ]
رتبةدولةألف طن
1 الولايات المتحدة134,441
2 فرنسا42,909
3 الأرجنتين33,435
4 ألمانيا17741
5 كندا15365
6 المملكة المتحدة14,697
7 الصين7610
8 أستراليا6223
9 روسيا4677
10 الهند3820

انظر أيضاً

مراجع

  1. "أدوات القوة الوطنية". في مجموعة المصطلحات العسكرية التابعة لحلف الناتو (2010). JP 1 (02) "قاموس المصطلحات العسكرية وما يتصل بها"، 2001 (بصيغته المعدلة حتى 31 يوليو 2010) (ملف PDF) . البنتاغون، واشنطن: هيئة الأركان المشتركة، وزارة الدفاع الأمريكية. ص  229. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2010 .
  2. فيلز، إنريكو (2017). تحولات القوة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ؟ صعود الصين، التنافس الصيني الأمريكي، وتحالف القوى المتوسطة الإقليمية . سبرينغر. ص 225-340 . ISBN  978-3-319-45689-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 25-11-2016 .
  3. شانغ يانغ، كتاب حاكم منطقة شانغ ، (ترجمة: بيريلوموف، إل إس، موسكو: ناوكا، 1993)، الصفحات 68-70، 142، 148، 150، 153، 161، 169-170، 172-173، 180.
  4. غوانزي ، (ترجمة تان بو فو، كونيتيكت: نيو هيفن، 1954)، الصفحات 48، 69، 95، 109، 170، 359-362.
  5. ر شماسستري. Arthasastra_English_Translation .
  6. موزي 6:20، الأعمال الأخلاقية والسياسية ، (ترجمة يي باو، م.، لندن: دار نشر تشنغ ون، 1974).
  7. أبيان، التاريخ الروماني ، 8:10:67، الأعمال الكاملة ، (ترجمة غولوبزيف إي إس، موسكو: ناوكا، 1998).
  8. 1 2 بليني الأكبر، التاريخ الطبيعي ، 2:80:190، (لندن: لوب، 1968).
  9. هيرودوت، التواريخ ، 1:193، (ترجمة هولاند، توم، لندن: دار بنجوين للنشر، 2013).
  10. ليفي، تاريخ روما ، 34:60:40، (لندن: لوب، 1964).
  11. السياسة العالمية . نيويورك: كنوبف. 1958.
  12. 1 2 3 جابلونسكي، ديفيد (2010). "الفصل 9 - "القوة الوطنية"في بارثولوميس (الابن)، ج. بون (محرر). دليل كلية الحرب التابعة للجيش الأمريكي لقضايا الأمن القومي (المجلد 1)  : نظرية الحرب والاستراتيجية (الطبعة الرابعة) . كارلايل ، بنسلفانيا: كلية الحرب التابعة للجيش الأمريكي. ص  126. ISBN 978-1-58487-450-8أُرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2010 .
  13. أورغانسكي، أ.ف.ك.، (1958). السياسة العالمية ، (نيويورك: ألفريد أ. كنوبف)، ص 116-131، https://archive.org/details/worldpolitics00orga/page/n7/mode/2up?view=theater
  14. أوستروفسكي، ماكس (2007). ص: القطع الزائد للنظام العالمي . مطبعة جامعة أمريكا. ISBN 978-0-7618-3499-1.
  15. أورغانسكي، أ.ف.ك.، (1958). السياسة العالمية ، (نيويورك: ألفريد أ. كنوبف)، ص 123، https://archive.org/details/worldpolitics00orga/page/n7/mode/2up?view=theater
  16. أوستروفسكي 2007: ص 173.
  17. فيفيلد، راسل هـ، وبيرسي، إتزل ج، (1944). الجغرافيا السياسية من حيث المبدأ والممارسة ، (بوسطن ونيويورك: جين وشركاه)، ص 4.
  18. أوستروفسكي 2007: ص 122.
  19. سينغر، ج. ديفيد، ستيوارت بريمر، وجون ستوكي. (1972). " توزيع القدرات، وعدم اليقين، وحرب القوى الكبرى، 1820-1965 ". في بروس روسيت (محرر) السلام والحرب والأعداد، بيفرلي هيلز: سيج، 19-48.
  20. "المؤشر المركب للقدرات الوطنية" . 2011-07-20. مؤرشف من الأصل في 2011-07-20 . تم الاطلاع عليه في 2022-04-16 .
  21. بيكلي، مايكل، (2018). "قوة الأمم: قياس ما يهم"، الأمن الدولي ، 43 (2): ص 7-44، https://direct.mit.edu/isec/article/43/2/7/12211/The-Power-of-Nations-Measuring-What-Matters?searchresult=1
  22. كيتشما، لوكاس وسوليك، ميروسواف (2020). "تصنيف القوة الوطنية للدول" (ملف PDF) . جامعة وارسو، جامعة فروتسواف . تاريخ الاسترجاع: 16 أبريل 2022 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  23. "مؤشر قوة الدولة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2022 .
  24. ^ روشا فالنسيا، ألبرتو؛ موراليس روفالكابا ، دانيال (2018/06/20). "El poder nacional-internacional de los Estados. Una Propuesta trans-estructural" . الجغرافيا السياسية. مراجعة الدراسات حول المساحة والقدرة . 9 (1): 137-169 . دوى : 10.5209/GEOP.57778 . ردمك 2172-7155 . 
  25. ^ موراليس روفالكابا ، دانيال. روشا فالنسيا، ألبرتو (2022/06/16). "البنية الجيوسياسية للقوة في النظام السياسي الدولي: بؤرة عابرة للبنيوية" . الجغرافيا السياسية. مراجعة الدراسات حول المساحة والقدرة . 13 (1): 41-81 . دوى : 10.5209/geop.72589 . ردمك 2172-7155 . 
  26. "قاعدة بيانات مؤشر القوة العالمية (WPI)" . 2019-04-01 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-05-15 .
  27. أوستروفسكي، ماكس، (2007). القطع الزائد للنظام العالمي ، (لانهام: مطبعة جامعة أمريكا)، ص 119.