نظرية النيوترينو للضوء

تقترح نظرية النيوترينو للضوء أن الفوتون جسيم مركب يتكون من زوج من النيوترينو والنيوترينو المضاد . وتستند هذه النظرية إلى فكرة أن انبعاث وامتصاص الفوتون يتوافق مع تكوين وإفناء زوج من الجسيم والجسيم المضاد. ولا تُعتبر نظرية النيوترينو للضوء حاليًا جزءًا من الفيزياء السائدة، إذ يعتبر النموذج القياسي الفوتون جسيمًا أوليًا ، أي بوزونًا قياسيًا .

تاريخ

في الماضي، تبيّن أن العديد من الجسيمات التي كانت تُعتبر في السابق جسيمات أولية، مثل البروتونات والنيوترونات والبيونات والكاونات ، هي جسيمات مركبة. في عام 1932، اقترح لويس دي بروي [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] أن الفوتون قد يكون مزيجًا من نيوترينو ونيوترينو مضاد. خلال ثلاثينيات القرن العشرين، كان هناك اهتمام كبير بنظرية النيوترينو للضوء، وقد عمل باسكوال جوردان [ 4 ] ورالف كرونيغ وماكس بورن وآخرون على هذه النظرية.

في عام 1938، أوقف موريس برايس [ 5 ] العمل على نظرية الفوتون المركب. فقد بيّن أن الشروط التي تفرضها علاقات التبادل بين بوز-أينشتاين للفوتون المركب، والصلة بين دورانه واستقطابه، غير متوافقة. كما أشار برايس إلى مشاكل أخرى محتملة.

"إذا أمكن إرجاع فشل النظرية إلى سبب واحد، فمن الإنصاف القول إنه يكمن في حقيقة أن موجات الضوء مستقطبة عرضيًا بينما موجات النيوترينو مستقطبة طوليًا،" بالإضافة إلى غياب التناظر الدوراني . في عام 1966، أعاد ف. س. بيريزينسكي تحليل ورقة برايس، مقدمًا صورة أوضح للمشكلة التي كشف عنها برايس. [ 6 ]

استؤنف العمل على نظرية النيوترينو للضوء في ستينيات القرن الماضي، ولا يزال هناك اهتمامٌ بها في السنوات الأخيرة. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] وقد بُذلت محاولاتٌ لحلّ المشكلة التي أشار إليها برايس، والمعروفة بنظرية برايس ، بالإضافة إلى مشاكل أخرى في نظرية الفوتون المركّب. ويكمن الحافز في رؤية الطريقة الطبيعية التي تُستخلص بها العديد من خصائص الفوتون من هذه النظرية، ومعرفة وجود بعض المشاكل [ 11 ] [ 12 ] في نموذج الفوتون الحالي. ومع ذلك، لا يوجد دليلٌ تجريبيٌّ على أن للفوتون بنيةً مركّبة.

تُظهر النتائج التجريبية وجود نيوترينوات يسارية ونيوترينوات مضادة يمينية فقط. وقد رُصدت ثلاث مجموعات من النيوترينوات، [ 13 ] [ 14 ] إحداها مرتبطة بالإلكترونات، والأخرى بالميونات، والثالثة بلبتونات تاو. [ 15 ] وهناك أدلة قوية على أن بعض النيوترينوات لها كتلة. ففي تجارب أُجريت في مصادم سوبر كاميوكاندي، اكتشف الباحثون [ 16 ] تذبذبات نيوترينوية يتحول فيها نوع من النيوترينو إلى نوع آخر. وقد ثبت أن أصغر النيوترينوات الثلاثة قد تكون كتلته صفرًا. كما يمكن تكوين فوتون عديم الكتلة باستخدام نيوترينوات ذات كتلة غير صفرية داخل التواء أينشتاين-كارتان . [ 17 ] [ 18 ] ويُفترض هنا أن الفوتون المركب يتكون من نيوترينو إلكتروني عديم الكتلة.ν2{\displaystyle \nu _{2}}ومضاد نيوترينو إلكتروني عديم الكتلةν¯2{\displaystyle {\overline {\nu }}_{2}}لا تُعتبر نظرية النيوترينو للضوء جزءًا من الفيزياء السائدة.

تكوين الفوتون من النيوترينوات

من الممكن الحصول على فوتونات مستقطبة عرضيًا من النيوترينوات. [ 19 ] [ 20 ]

مجال النيوترينو

يحقق مجال النيوترينو معادلة ديراك مع ضبط الكتلة على الصفر،

γμصμΨ=0.{\displaystyle \gamma ^{\mu }p_{\mu }\Psi =0.}

مصفوفات غاما في أساس ويل هي:

γ0=(0010000110000100)،γ1=(000100100-100-1000)،{\displaystyle \gamma ^{0}=\left({\begin{array}{cccc}0&0&1&0\\0&0&0&1\\1&0&0&0\\0&1&0&0\end{array}}\right),\;\;\;\;\gamma ^{1}=\left({\begin{array}{cccc}0&0&0&1\\0&0&1&0\\0&-1&0&0\\-1&0&0&0\end{array}}\right),}
γ2=(000-أنا00أنا00أنا00-أنا000)،γ3=(0010000-1-10000100).{\displaystyle \gamma ^{2}=\left({\begin{array}{cccc}0&0&0&-i\\0&0&i&0\\0&i&0&0\\-i&0&0&0\end{array}}\right),\;\;\;\;\gamma ^{3}=\left({\begin{array}{cccc}0&0&1&0\\0&0&0&-1\\-1&0&0&0\\0&1&0&0\end{array}}\right).}

المصفوفةγ0{\displaystyle \gamma ^{0}}هيرميتية بينماγك{\displaystyle \gamma ^{k}}هي مضادة للهرميتية. إنها تحقق علاقة التبادل المضاد.

γμγν+γνγμ=2ημνأنا{\displaystyle \gamma ^{\mu }\gamma ^{\nu }+\gamma ^{\nu }\gamma ^{\mu }=2\eta ^{\mu \nu }I}

أينημν{\displaystyle \eta ^{\mu \nu }}مقياس مينكوفسكي ذو التوقيع(+---){\displaystyle (+---)}وأنا{\displaystyle I}هي مصفوفة الوحدة.

أ1{\displaystyle a_{1}}وج1{\displaystyle c_{1}}تُعتبر هذه العوامل بمثابة عوامل إفناء الفرميونات لـν1{\displaystyle \nu _{1}}وν¯1{\displaystyle {\overline {\nu }}_{1}}على التوالي، بينماأ2{\displaystyle a_{2}}وج2{\displaystyle c_{2}}تم تعيينهم كعوامل إفناء لـν2{\displaystyle \nu _{2}}وν¯2{\displaystyle {\overline {\nu }}_{2}}. ν1{\displaystyle \nu _{1}}هو نيوترينو أيمن وν2{\displaystyle \nu _{2}}هو نيوترينو أعسر. لأن فقطν2{\displaystyle \nu _{2}}وν¯2{\displaystyle {\overline {\nu }}_{2}}بعد رصدها، يُعطى مجال النيوترينو بالصيغة التالية:

يُعطى مجال النيوترينو بالصيغة التالية:

Ψ(x)=1Vك{[أ2(ك)u-1+1(ك)]هـأناكx{\displaystyle \Psi (x)={1 \over {\sqrt {V}}}\sum _{\mathbf {k} }\left\{\left[a_{2}(\mathbf {k} )u_{-1}^{+1}(\mathbf {k} )\right]e^{ikx}\right.}+[ج2(ك)u+1-1(-ك)]هـ-أناكx}،{\displaystyle \left.+\left[c_{2}^{\dagger }(\mathbf {k} )u_{+1}^{-1}(\mathbf {-k} )\right]e^{-ikx}\right\},}

أينكx{\displaystyle kx}يرمز إلىكx-ك0ت{\displaystyle \mathbf {k} \cdot \mathbf {x} -k_{0}t}. الu{\displaystyle u}'s هي سبينورات حيث تشير الأرقام العلوية والسفلية إلى حالات الطاقة والحلزونية على التوالي.

حلول سبينور لمعادلة ديراك هي:

u+1+1(ص)=هـ+ص32هـ(1ص1+أناص2هـ+ص300)،{\displaystyle u_{+1}^{+1}(\mathbf {p} )={\sqrt {{E+p_{3}} \over 2E}}\left({\begin{array}{c}1\\{{p_{1}+ip_{2}} \over {E+p_{3}}}\\0\\0\end{array}}\right),}
u-1-1(ص)=هـ+ص32هـ(-ص1+أناص2هـ+ص3100)،{\displaystyle u_{-1}^{-1}(\mathbf {p} )={\sqrt {{E+p_{3}} \over 2E}}\left({\begin{array}{c}{{-p_{1}+ip_{2}} \over {E+p_{3}}}\\1\\0\\0\end{array}}\right),}
u+1-1(ص)=هـ+ص32هـ(001ص1+أناص2هـ+ص3)،{\displaystyle u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} )={\sqrt {{E+p_{3}} \over 2E}}\left({\begin{array}{c}0\\0\\1\\{{p_{1}+ip_{2}} \over {E+p_{3}}}\end{array}}\right),}
u-1+1(ص)=هـ+ص32هـ(00-ص1+أناص2هـ+ص31).{\displaystyle u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} )={\sqrt {{E+p_{3}} \over 2E}}\left({\begin{array}{c}0\\0\\{{-p_{1}+ip_{2}} \over {E+p_{3}}}\\1\end{array}}\right).}

ترتبط قوى النيوترينو الدورانية للزخم السالب بتلك الخاصة بالزخم الموجب من خلال:

u+1+1(-ص)=u-1-1(ص)،{\displaystyle u_{+1}^{+1}(\mathbf {-p} )=u_{-1}^{-1}(\mathbf {p} ),}
u-1-1(-ص)=u+1+1(ص)،{\displaystyle u_{-1}^{-1}(\mathbf {-p} )=u_{+1}^{+1}(\mathbf {p} ),}
u-1+1(-ص)=u+1-1(ص)،{\displaystyle u_{-1}^{+1}(\mathbf {-p} )=u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} ),}
u+1-1(-ص)=u-1+1(ص).{\displaystyle u_{+1}^{-1}(\mathbf {-p} )=u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} ).}

مجال الفوتون المركب

اقترح دي برولي [ 1 ] وكرونغ [ 19 ] استخدام تفاعل موضعي لربط زوج النيوترينو-مضاد النيوترينو. ( استخدم روزن وسينغر [ 21 ] تفاعل جهد دلتا في تكوين فوتون مركب). استخدم فيرمي ويانغ [ 22 ] تفاعلًا موضعيًا لربط زوج الفرميون-مضاد الفرميون في محاولة لتكوين بيون. يمكن إنشاء حقل رباعي المتجهات من زوج الفرميون-مضاد الفرميون [ 23 ] .

Ψγ0γμΨ.{\displaystyle \Psi ^{\dagger }\gamma _{0}\gamma _{\mu }\Psi .}

يمكن تكوين مجال الفوتون ببساطة عن طريق،

أμ(x)=ص-12Vص0{[سؤالR(ص)u-1+1(ص)γ0γμu+1-1(ص)+سؤالل(ص)u+1-1(ص)γ0γμu-1+1(ص)]هـأناصx{\displaystyle A_{\mu }(x)=\sum _{\mathbf {p} }{-1 \over 2{\sqrt {Vp_{0}}}}\left\{\left[Q_{R}(\mathbf {p} )u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} )^{\dagger }\gamma _{0}\gamma _{\mu }u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} )+Q_{L}(\mathbf {p} )u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} )^{\dagger }\gamma _{0}\gamma _{\mu }u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} )\right]e^{ipx}\right.}
+[سؤالR(ص)u+1-1(ص)γ0γμu-1+1(ص)+سؤالل(ص)u-1+1(ص)γ0γμu+1-1(ص)]هـ-أناصx}،(1){\displaystyle \left.+\left[Q_{R}^{\dagger }(\mathbf {p} )u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} )^{\dagger }\gamma _{0}\gamma _{\mu }u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} )+Q_{L}^{\dagger }(\mathbf {p} )u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} )^{\dagger }\gamma _{0}\gamma _{\mu }u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} )\right]e^{-ipx}\right\},\quad \quad (1)}

أينصx=صx-ص0ت=صx-هـت{\displaystyle px=\mathbf {p} \cdot \mathbf {x} -p_{0}t=\mathbf {p} \cdot \mathbf {x} -Et}.

يتم تعريف عوامل الإفناء للفوتونات ذات اليد اليمنى واليسرى المكونة من أزواج الفرميون والمضاد للفرميون على النحو التالي، [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

سؤالR(ص)=كF(ك)[ج2(ص/2+ك)أ2(ص/2-ك)]{\displaystyle Q_{R}(\mathbf {p} )=\sum _{\mathbf {k} }F^{\dagger }(\mathbf {k} )\left[c_{2}(\mathbf {p} /2+\mathbf {k} )a_{2}(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )\right]}
سؤالل(ص)=كF(ك)[ج2(ص/2-ك)أ2(ص/2+ك)].{\displaystyle Q_{L}(\mathbf {p} )=\sum _{\mathbf {k} }F^{\dagger }(\mathbf {k} )\left[c_{2}(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )a_{2}(\mathbf {p} /2+\mathbf {k} )\right].}

F(ك){\displaystyle F(\mathbf {k} )}هي دالة طيفية، مُعَيَّرة بواسطةك|F(ك)|2=1.{\displaystyle \sum _{\mathbf {k} }\left|F(\mathbf {k} )\right|^{2}=1.}

متجهات استقطاب الفوتون

متجهات الاستقطاب المقابلة للتركيبات المستخدمة في المعادلة (1) هي،

ϵμ1(ص)=-12[u-1+1(ص)]γ0γμu+1-1(ص)،{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{1}(p)={-1 \over {\sqrt {2}}}[u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} )]^{\dagger }\gamma _{0}\gamma _{\mu }u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} ),}
ϵμ2(ص)=-12[u+1-1(ص)]γ0γμu-1+1(ص).{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{2}(p)={-1 \over {\sqrt {2}}}[u_{+1}^{-1}(\mathbf {p} )]^{\dagger }\gamma _{0}\gamma _{\mu }u_{-1}^{+1}(\mathbf {p} ).}

ينتج عن إجراء عمليات ضرب المصفوفات ما يلي:

ϵμ1(ص)=12(-أناص1ص2+هـ2+ص3هـ-ص12هـ(هـ+ص3)،-ص1ص2+أناهـ2+أناص3هـ-أناص22هـ(هـ+ص3)،-ص1-أناص2هـ،0)،{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{1}(p)\!=\!{1 \over {\sqrt {2}}}\left({{-ip_{1}p_{2}\!+\!E^{2}\!+\!p_{3}E\!-\!p_{1}^{2}} \over {E(E+p_{3})}},{{-p_{1}p_{2}\!+\!iE^{2}\!+\!ip_{3}E\!-\!ip_{2}^{2}} \over {E(E+p_{3})}},{{\!-p_{1}\!-\!ip_{2}} \over E},0\right),}
ϵμ2(ص)=12(أناص1ص2+هـ2+ص3هـ-ص12هـ(هـ+ص3)،-ص1ص2-أناهـ2-أناص3هـ+أناص22هـ(هـ+ص3)،-ص1+أناص2هـ،0)،(2){\displaystyle \epsilon _{\mu }^{2}(p)\!=\!{1 \over {\sqrt {2}}}\left({{ip_{1}p_{2}\!+\!E^{2}\!+\!p_{3}E\!-\!p_{1}^{2}} \over {E(E+p_{3})}},{{-p_{1}p_{2}\!-\!iE^{2}\!-\!ip_{3}E\!+\!ip_{2}^{2}} \over {E(E+p_{3})}},{{\!-p_{1}\!+\!ip_{2}} \over E},0\right),\quad (2)}

أينϵ01(ص){\displaystyle \epsilon _{0}^{1}(p)}وϵ02(ص){\displaystyle \epsilon _{0}^{2}(p)}تم وضعها على اليمين.

بالنسبة للفيرميونات عديمة الكتلة، تعتمد متجهات الاستقطاب فقط على اتجاهص{\displaystyle \mathbf {p} }. يتركن=ص/|ص|{\displaystyle \mathbf {n} =\mathbf {p} /|\mathbf {p} |}.

ϵμ1(ن)=12(-أنان1ن2+1+ن3-ن121+ن3،-ن1ن2+أنان12+أنان32+أنان31+ن3،-ن1-أنان2،0)،{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{1}(n)\!=\!{1 \over {\sqrt {2}}}\left({{-in_{1}n_{2}\!+\!1\!+\!n_{3}\!-\!n_{1}^{2}} \over {1+n_{3}}},{{-n_{1}n_{2}\!+\!in_{1}^{2}\!+\!in_{3}^{2}\!+\!in_{3}} \over {1+n_{3}}},\!-n_{1}\!-\!in_{2},0\right),}
ϵμ2(ن)=12(أنان1ن2+1+ن3-ن121+ن3،-ن1ن2-أنان12-أنان32-أنان31+ن3،-ن1+أنان2،0).{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{2}(n)\!=\!{1 \over {\sqrt {2}}}\left({{in_{1}n_{2}\!+\!1\!+\!n_{3}\!-\!n_{1}^{2}} \over {1+n_{3}}},{{-n_{1}n_{2}\!-\!in_{1}^{2}\!-\!in_{3}^{2}\!-\!in_{3}} \over {1+n_{3}}},\!-n_{1}\!+\!in_{2},0\right).}

تحقق متجهات الاستقطاب هذه علاقة التطبيع،

ϵμج(ص)ϵμج*(ص)=1،{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{j}(p)\cdot \epsilon _{\mu }^{j*}(p)=1,}
ϵμج(ص)ϵμك*(ص)=0لكج.{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{j}(p)\cdot \epsilon _{\mu }^{k*}(p)=0\;\;{\text{for}}\;\;k\neq j.}

الضرب القياسي الثابت لورنتز للزخم الرباعي الداخليصμ{\displaystyle p_{\mu }}مع متجهات الاستقطاب التالية:

صμϵμ1(ص)=0،{\displaystyle p_{\mu }\epsilon _{\mu }^{1}(p)=0,}
صμϵμ2(ص)=0.(3){\displaystyle p_{\mu }\epsilon _{\mu }^{2}(p)=0.\quad \quad \quad \quad (3)}

في ثلاثة أبعاد،

صϵ1(ص)=صϵ2(ص)=0،{\displaystyle \mathbf {p} \cdot \mathbf {\epsilon ^{1}} (\mathbf {p} )=\mathbf {p} \cdot \mathbf {\epsilon ^{2}} (\mathbf {p} )=0,}
ϵ1(ص)×ϵ2(ص)=-أناص/ص0،{\displaystyle \mathbf {\epsilon ^{1}} (\mathbf {p} )\times \mathbf {\epsilon ^{2}} (\mathbf {p} )=-i\mathbf {p} /p_{0},}
ص×ϵ1(ص)=-أناص0ϵ1(ص)،{\displaystyle \mathbf {p} \times \mathbf {\epsilon ^{1}} (\mathbf {p} )=-ip_{0}\mathbf {\epsilon ^{1}} (\mathbf {p} ),}
ص×ϵ2(ص)=أناص0ϵ2(ص).(4){\displaystyle \mathbf {p} \times \mathbf {\epsilon ^{2}} (\mathbf {p} )=ip_{0}\mathbf {\epsilon ^{2}} (\mathbf {p} ).\quad \quad \quad \quad (4)}

الفوتون المركب يحقق معادلات ماكسويل

فيما يتعلق بمتجهات الاستقطاب،أμ(x){\displaystyle A_{\mu }(x)}يصبح،

أμ(x)=ص12Vص0{[سؤالR(ص)ϵμ1(ص)+سؤالل(ص)ϵμ2(ص)]هـأناصx{\displaystyle A_{\mu }(x)=\sum _{\mathbf {p} }{1 \over {\sqrt {2Vp_{0}}}}\left\{\left[Q_{R}(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{1}(\mathbf {p} )+Q_{L}(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{2}(\mathbf {p} )\right]e^{ipx}\right.}
+[سؤالR(ص)ϵμ1*(ص)+سؤالل(ص)ϵμ2*(ص)]هـ-أناصx}.(5){\displaystyle \left.+\left[Q_{R}^{\dagger }(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{1*}(\mathbf {p} )+Q_{L}^{\dagger }(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{2*}(\mathbf {p} )\right]e^{-ipx}\right\}.\quad \quad \quad (5)}

المجال الكهربائيهـ {\displaystyle \mathbf {E} ~}والمجال المغناطيسيح {\displaystyle \mathbf {H} ~}يتم الحصول عليها من خلال،

هـ(x)=-أ(x)ت،{\displaystyle \mathbf {E} (x)=-{\partial \mathbf {A} (x) \over \partial t},}
ح(x)=×أ(x).(6){\displaystyle \mathbf {H} (x)=\nabla \times \mathbf {A} (x).\quad \quad \quad \quad (6)}

بتطبيق المعادلة (6) على المعادلة (5)، ينتج ما يلي:

هـμ(x)=أناصص02V{[سؤالR(ص)ϵμ1(ص)+سؤالل(ص)ϵμ2(ص)]هـأناصx{\displaystyle E_{\mu }(x)=i\sum _{\mathbf {p} }{{\sqrt {p_{0}}} \over {\sqrt {2V}}}\left\{\left[Q_{R}(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{1}(\mathbf {p} )+Q_{L}(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{2}(\mathbf {p} )\right]e^{ipx}\right.}
-[سؤالR(ص)ϵμ1*(ص)+سؤالل(ص)ϵμ2*(ص)،]هـ-أناصx}.{\displaystyle \left.-\left[Q_{R}^{\dagger }(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{1*}(\mathbf {p} )+Q_{L}^{\dagger }(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{2*}(\mathbf {p} ),\right]e^{-ipx}\right\}.}
حμ(x)=صص02V{[سؤالR(ص)ϵμ1(ص)-سؤالل(ص)ϵμ2(ص)]هـأناصx{\displaystyle H_{\mu }(x)=\sum _{\mathbf {p} }{{\sqrt {p_{0}}} \over {\sqrt {2V}}}\left\{\left[Q_{R}(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{1}(\mathbf {p} )-Q_{L}(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{2}(\mathbf {p} )\right]e^{ipx}\right.}
+[سؤالR(ص)ϵμ1*(ص)-سؤالل(ص)ϵμ2*(ص)،]هـ-أناصx}.{\displaystyle \left.+\left[Q_{R}^{\dagger }(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{1*}(\mathbf {p} )-Q_{L}^{\dagger }(\mathbf {p} )\epsilon _{\mu }^{2*}(\mathbf {p} ),\right]e^{-ipx}\right\}.}

تُستنتج معادلات ماكسويل للفضاء الحر على النحو التالي:

هـ1(x)/x1=أناصص02V{[سؤالR(ص)ص1ϵ11(ص)+سؤالل(ص)ص1ϵ12(ص)]هـأناصx{\displaystyle \partial E_{1}(x)/\partial x_{1}=i\sum _{\mathbf {p} }{{\sqrt {p_{0}}} \over {\sqrt {2V}}}\left\{\left[Q_{R}(\mathbf {p} )p_{1}\epsilon _{1}^{1}(\mathbf {p} )+Q_{L}(\mathbf {p} )p_{1}\epsilon _{1}^{2}(\mathbf {p} )\right]e^{ipx}\right.}
+[سؤالR(ص)ص1ϵ11*(ص)+سؤالل(ص)ص1ϵ12*(ص)]هـ-أناصx}.{\displaystyle \left.+\left[Q_{R}^{\dagger }(\mathbf {p} )p_{1}\epsilon _{1}^{1*}(\mathbf {p} )+Q_{L}^{\dagger }(\mathbf {p} )p_{1}\epsilon _{1}^{2*}(\mathbf {p} )\right]e^{-ipx}\right\}.}

هكذا،هـ1(x)/x1+هـ2(x)/x2+هـ3(x)/x3{\displaystyle \partial E_{1}(x)/\partial x_{1}+\partial E_{2}(x)/\partial x_{2}+\partial E_{3}(x)/\partial x_{3}}يحتوي على شروط من الشكل ص1ϵ11(ص)+ص2ϵ21(ص)+ص3ϵ31(ص){\displaystyle p_{1}\epsilon _{1}^{1}(\mathbf {p} )+p_{2}\epsilon _{2}^{1}(\mathbf {p} )+p_{3}\epsilon _{3}^{1}(\mathbf {p} )}والتي تساوي صفرًا وفقًا للمعادلة الأولى (4). وهذا يعطينا،

هـ(x)=0،{\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {E} (x)=0,}
ح(x)=0.{\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {H} (x)=0.}

مثلح{\displaystyle \mathbf {H} }يحتوي على مصطلحات متشابهة.

التعبير×هـ(x){\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} (x)}يحتوي على شروط من الشكل ص×ϵ1(ص){\displaystyle \mathbf {p} \times \mathbf {\epsilon ^{1}} (\mathbf {p} )}بينما ح(x)/ت{\displaystyle \partial \mathbf {H} (x)/\partial t} يتضمن شروط النموذجأناص0ϵ1(ص){\displaystyle ip_{0}\mathbf {\epsilon ^{1}} (\mathbf {p} )}وبالتالي، يمكن استخدام المعادلتين الأخيرتين من (4) لإثبات أن،

×هـ(x)=-ح(x)/ت،{\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} (x)=-\partial \mathbf {H} (x)/\partial t,}
×ح(x)=هـ(x)/ت.{\displaystyle \nabla \times \mathbf {H} (x)=\partial \mathbf {E} (x)/\partial t.}

على الرغم من أن مجال النيوترينو ينتهك التكافؤ والاقتران الشحني، [ 28 ]هـ{\displaystyle \mathbf {E} }وح{\displaystyle \mathbf {H} }التحويل بالطريقة المعتادة، [ 20 ] [ 27 ]

Pهـ(x،ت)P-1=-هـ(-x،ت)،{\displaystyle P\mathbf {E} (\mathbf {x} ,t)P^{-}1=-\mathbf {E} (\mathbf {-x} ,t),}
Pح(x،ت)P-1=ح(-x،ت)،{\displaystyle P\mathbf {H} (\mathbf {x} ,t)P^{-}1=\mathbf {H} (\mathbf {-x} ,t),}
جهـ(x،ت)ج-1=-هـ(x،ت)،{\displaystyle C\mathbf {E} (\mathbf {x} ,t)C^{-}1=-\mathbf {E} (\mathbf {x} ,t),}
جح(x،ت)ج-1=-ح(x،ت).{\displaystyle C\mathbf {H} (\mathbf {x} ,t)C^{-}1=-\mathbf {H} (\mathbf {x} ,t).}

أμ{\displaystyle A_{\mu }}يحقق شرط لورنز ،

أμ/xμ=0{\displaystyle \partial A_{\mu }/\partial x_{\mu }=0}

وهذا يتبع من المعادلة (3).

على الرغم من أن العديد من الخيارات لمصفوفات غاما يمكن أن تحقق معادلة ديراك، إلا أنه من الضروري استخدام تمثيل فايل للحصول على متجهات استقطاب الفوتون الصحيحة.هـ{\displaystyle \mathbf {E} }وح{\displaystyle \mathbf {H} }التي تُحقق معادلات ماكسويل . أدرك كرونيغ [ 19 ] هذا الأمر لأول مرة. في تمثيل فايل ، تصف السبينورات ذات المكونات الأربعة مجموعتين من النيوترينوات ثنائية المكونات. كما لاحظ سين [ 29 ] العلاقة بين موتر الفوتون المتناظر ومعادلة فايل ثنائية المكونات. ويمكن أيضًا الحصول على النتائج المذكورة أعلاه باستخدام نظرية النيوترينو ثنائية المكونات. [ 9 ]

لحساب علاقات التبادل لحقل الفوتون، نحتاج إلى المعادلة التالية:

ج=12ϵμج(ص)ϵνج*(ص)==ج==12ϵμج*(ص)ϵνج(ص)=دلتاμν-صμصνهـ2.{\displaystyle \sum _{j=1}^{2}\epsilon _{\mu }^{j}(\mathbf {p} )\epsilon _{\nu }^{j*}(\mathbf {p} )==\sum _{j==1}^{2}\epsilon _{\mu }^{j*}(\mathbf {p} )\epsilon _{\nu }^{j}(\mathbf {p} )=\delta _{\mu \nu }-{p_{\mu }p_{\nu } \over E^{2}}.}

للحصول على هذه المعادلة، كتب كرونيغ [ 19 ] علاقة بين متجهات النيوترينو الدورانية لم تكن ثابتة دورانيًا كما أشار برايس [ 5 ] . ومع ذلك، وكما أوضح بيركنز [ 20 ] ، فإن هذه المعادلة تتبع مباشرة من جمع متجهات الاستقطاب، المعادلة (2)، التي تم الحصول عليها من خلال الحل الصريح لمتجهات النيوترينو الدورانية.

إذا كان الزخم على طول المحور الثالث،ϵμ1(ن){\displaystyle \epsilon _{\mu }^{1}(n)}وϵμ2(ن){\displaystyle \epsilon _{\mu }^{2}(n)}يتم اختزالها إلى متجهات الاستقطاب المعتادة للفوتونات المستقطبة دائريًا يمينًا ويسارًا على التوالي.

ϵμ1(ن)=12(1،أنا،0،0)،{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{1}(n)={1 \over {\sqrt {2}}}(1,i,0,0),}
ϵμ2(ن)=12(1،-أنا،0،0).{\displaystyle \epsilon _{\mu }^{2}(n)={1 \over {\sqrt {2}}}(1,-i,0,0).}

كيف تختلف نظرية الفوتون المركب عن نظرية الفوتون الأولي في النموذج القياسي

على الرغم من أن الفوتونات المركبة تستوفي العديد من خصائص الفوتونات الحقيقية، إلا أن هناك اختلافات كبيرة بين الفوتونات المركبة والفوتونات الأولية

علاقات التبادل بين بوز-أينشتاين

من المعروف أن الفوتون بوزون. [ 30 ] هل يحقق الفوتون المركب علاقات التبادل لبوز-أينشتاين؟ تُعرَّف الفرميونات بأنها الجسيمات التي تخضع معاملات إنشائها وإفنائها لعلاقات التبادل المضاد.

{أ(ك)،أ(ل)}=0،{\displaystyle \{a(\mathbf {k} ),a(\mathbf {l} )\}=0,}
{أ(ك)،أ(ل)}=0،{\displaystyle \{a^{\dagger }(\mathbf {k} ),a^{\dagger }(\mathbf {l} )\}=0,}
{أ(ك)،أ(ل)}=دلتا(ك-ل)،{\displaystyle \{a(\mathbf {k} ),a^{\dagger }(\mathbf {l} )\}=\delta (\mathbf {k} -\mathbf {l} ),}

بينما تُعرَّف البوزونات بأنها الجسيمات التي تلتزم بعلاقات التبادل

[ب(ك)،ب(ل)]=0،{\displaystyle \left[b(\mathbf {k} ),b(\mathbf {l} )\right]=0,}
[ب(ك)،ب(ل)]=0،{\displaystyle \left[b^{\dagger }(\mathbf {k} ),b^{\dagger }(\mathbf {l} )\right]=0,}
[ب(ك)،ب(ل)]=دلتا(ك-ل).(7){\displaystyle \left[b(\mathbf {k} ),b^{\dagger }(\mathbf {l} )\right]=\delta (\mathbf {k} -\mathbf {l} ).\quad \quad (7)}

تلتزم عوامل الإنشاء والإفناء للجسيمات المركبة المكونة من أزواج الفرميون بعلاقات التبادل من الشكل [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

[سؤال(ك)،سؤال(ل)]=0،{\displaystyle \left[Q(\mathbf {k} ),Q(\mathbf {l} )\right]=0,}
[سؤال(ك)،سؤال(ل)]=0،{\displaystyle \left[Q^{\dagger }(\mathbf {k} ),Q^{\dagger }(\mathbf {l} )\right]=0,}
[سؤال(ك)،سؤال(ل)]=دلتا(ك-ل)-Δ(ك،ل).(8){\displaystyle \left[Q(\mathbf {k} ),Q^{\dagger }(\mathbf {l} )\right]=\delta (\mathbf {k} -\mathbf {l} )-\Delta (\mathbf {k} ,\mathbf {l} ).\quad \quad (8)}

مع

Δ(ص،ص)=كF(ك)[F(ص/2-ص/2+ك)أ(ص-ص/2-ك)أ(ص/2-ك){\displaystyle \Delta (\mathbf {p} ^{\prime },\mathbf {p} )=\sum _{\mathbf {k} }F^{\dagger }(\mathbf {k} )\left[F(\mathbf {p} ^{\prime }/2-\mathbf {p} /2+\mathbf {k} )a^{\dagger }(\mathbf {p} -\mathbf {p} ^{\prime }/2-\mathbf {k} )a(\mathbf {p} ^{\prime }/2-\mathbf {k} )\right.}
+F(ص/2-ص/2+ك)ج(ص-ص/2+ك)ج(ص/2+ك)].(9){\displaystyle \left.+F(\mathbf {p} /2-\mathbf {p} ^{\prime }/2+\mathbf {k} )c^{\dagger }(\mathbf {p} -\mathbf {p} ^{\prime }/2+\mathbf {k} )c(\mathbf {p} ^{\prime }/2+\mathbf {k} )\right].\quad \quad (9)}

بالنسبة لأزواج إلكترونات كوبر ، [ 26 ] يُمثل الرمزان " a " و" c " اتجاهي دوران مختلفين. أما بالنسبة لأزواج النيوكليونات ( الديوترون[ 24 ] [ 25 ] فيُمثل الرمزان " a " و" c " البروتون والنيوترون على التوالي. وبالنسبة لأزواج النيوترينو-مضاد النيوترينو، [ 27 ] فيُمثل الرمزان "a" و"c" النيوترينو ومضاد النيوترينو على التوالي. حجم الانحرافات عن سلوك بوز النقي،

Δ(ص،ص)،{\displaystyle \Delta (\mathbf {p} ^{\prime },\mathbf {p} ),}

يعتمد ذلك على درجة تداخل الدوال الموجية للفيرميون وقيود مبدأ استبعاد باولي .

إذا كانت الدولة لديها النموذج

|Φ=أ(ك1)أ(ك2)...أ(كن)ج(q1)ج(q2)...ج(qم)|0{\displaystyle |\Phi \rangle =a^{\dagger }(\mathbf {k_{1}} )a^{\dagger }(\mathbf {k_{2}} )...a^{\dagger }(\mathbf {k_{n}} )c^{\dagger }(\mathbf {q_{1}} )c^{\dagger }(\mathbf {q_{2}} )...c^{\dagger }(\mathbf {q_{m}} )|0\rangle }

عندئذٍ، تتلاشى القيمة المتوقعة للمعادلة (9) لـصص{\displaystyle \mathbf {p} ^{\prime }\neq \mathbf {p} }، والتعبير عنΔ(ص،ص){\displaystyle \Delta (\mathbf {p} ^{\prime },\mathbf {p} )}يمكن تقريبها بواسطة

Δ(ص،ص)=دلتا(ص-ص)ك|F(ك)|2[أ(ص/2-ك)أ(ص/2-ك){\displaystyle \Delta (\mathbf {p} ^{\prime },\mathbf {p} )=\delta (\mathbf {p} ^{\prime }-\mathbf {p} )\sum _{\mathbf {k} }\left|F(\mathbf {k} )\right|^{2}\left[a^{\dagger }(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )a(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )\right.}
+ج(ص/2+ك)ج(ص/2+ك)].{\displaystyle \left.+c^{\dagger }(\mathbf {p} /2+\mathbf {k} )c(\mathbf {p} /2+\mathbf {k} )\right].}

باستخدام معاملات عدد الفرميوننأ(ك){\displaystyle n_{a}(\mathbf {k} )}ونج(ك){\displaystyle n_{c}(\mathbf {k} )}يمكن كتابة هذا،

Δ(ص،ص)=دلتا(ص-ص)ك|F(ك)|2[نأ(ص/2-ك)+نج(ص/2+ك)]{\displaystyle \Delta (\mathbf {p} ^{\prime },\mathbf {p} )=\delta (\mathbf {p} ^{\prime }-\mathbf {p} )\sum _{\mathbf {k} }\left|F(\mathbf {k} )\right|^{2}\left[n_{a}(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )+n_{c}(\mathbf {p} /2+\mathbf {k} )\right]}
=دلتا(ص-ص)ك[|F(ص/2-ك)|2نأ(ك)+|F(ك-ص/2)|2نج(ك)]{\displaystyle =\delta (\mathbf {p} ^{\prime }-\mathbf {p} )\sum _{\mathbf {k} }\left[\left|F(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )\right|^{2}n_{a}(\mathbf {k} )+\left|F(\mathbf {k} -\mathbf {p} /2)\right|^{2}n_{c}(\mathbf {k} )\right]}
=دلتا(ص-ص)Δ¯(ص،ص){\displaystyle =\delta (\mathbf {p} ^{\prime }-\mathbf {p} ){\overline {\Delta }}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )}

مما يدل على أنه متوسط ​​عدد الفرميونات في حالة معينةك{\displaystyle \mathbf {k} }متوسط ​​لجميع الولايات مع عوامل الترجيحF(ص/2-ك){\displaystyle F(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )}وF(ك-ص/2){\displaystyle F(\mathbf {k} -\mathbf {p} /2)}.

محاولة الأردن لحل المشكلة

لم يتناول دي برولي مشكلة إحصاءات الفوتون المركب. مع ذلك، أشار برايس [ 5 ] إلى أن "جوردان اعتبر أن الجزء الأساسي من المشكلة يكمن في بناء سعات بوز-أينشتاين من سعات فيرمي-ديراك". واقترح جوردان [ 4 ] أن التفاعل بين النيوترينوات والنيوترينوات المضادة ليس هو ما يربطها معًا لتكوين الفوتونات، بل طريقة تفاعلها مع الجسيمات المشحونة هي التي تؤدي إلى الوصف المبسط للضوء بدلالة الفوتونات.

ألغى افتراض جوردان الحاجة إلى وضع نظرية لتفاعل غير معروف، لكن افتراضه بأن النيوترينو والنيوترينو المضاد ينبعثان في نفس الاتجاه تمامًا يبدو مصطنعًا إلى حد ما، كما أشار فوك. [ 31 ] دفعه حرصه الشديد على الحصول على علاقات تبادل بوز-أينشتاين الدقيقة للفوتون المركب إلى العمل مع فوتون قياسي أو مستقطب طوليًا. وقد أوضح غرينبيرغ وويتمان [ 32 ] سبب نجاح الحالة أحادية البعد، بينما تفشل الحالة ثلاثية الأبعاد.

في عام ١٩٢٨، لاحظ جوردان أن علاقات التبادل لأزواج الفرميونات كانت مشابهة لتلك الخاصة بالبوزونات. [ ٣٣ ] قارن المعادلة (٧) بالمعادلة (٨). من عام ١٩٣٥ حتى عام ١٩٣٧، حاول جوردان وكرونغ وآخرون [ ٣٤ ] الحصول على علاقات تبادل بوز-أينشتاين الدقيقة للفوتون المركب. أُضيفت حدود إلى علاقات التبادل لإلغاء حد دلتا في المعادلة (٨). تتوافق هذه الحدود مع "الفوتونات المحاكاة". على سبيل المثال، امتصاص فوتون ذي زخمص{\displaystyle \mathbf {p} }يمكن محاكاة ذلك بواسطة تأثير رامان حيث يكون النيوترينو ذو زخمص+ك{\displaystyle \mathbf {p+k} }يتم امتصاصه بينما يتم امتصاص آخر من آخر مع دوران وزخم معاكسينك{\displaystyle \mathbf {k} }يتم انبعاثها. (من المعروف الآن أن النيوترينوات المفردة أو النيوترينوات المضادة تتفاعل بشكل ضعيف للغاية لدرجة أنها لا تستطيع محاكاة الفوتونات.)

نظرية برايس

في عام ١٩٣٨، أثبت برايس [ ٥ ] أنه لا يمكن الحصول على إحصاءات بوز-أينشتاين وفوتونات مستقطبة عرضيًا من أزواج النيوترينو-مضاد النيوترينو. فبناء الفوتونات المستقطبة عرضيًا ليس هو المشكلة. [ ٣٥ ] وكما أشار بيريزينسكي [ ٦ ] ، "تكمن الصعوبة الحقيقية الوحيدة في أن بناء متجه رباعي عرضي يتعارض مع متطلبات الإحصاءات". يقدم بيريزينسكي، من بعض النواحي، صورة أوضح للمشكلة. وفيما يلي نسخة مبسطة من البرهان:

القيم المتوقعة لعلاقات التبادل للفوتونات المركبة ذات اليد اليمنى واليسرى هي:

[سؤالR(ص)،سؤالR(ص)]=0،[سؤالل(ص)،سؤالل(ص)]=0،{\displaystyle \left[Q_{R}(\mathbf {p} ^{\prime }),Q_{R}(\mathbf {p} )\right]=0,\;\left[Q_{L}(\mathbf {p} ^{\prime }),Q_{L}(\mathbf {p} )\right]=0,}
[سؤالR(ص)،سؤالR(ص)]=دلتا(ص-ص)(1-Δ¯12(ص،ص))،{\displaystyle \left[Q_{R}(\mathbf {p} ^{\prime }),Q_{R}^{\dagger }(\mathbf {p} )\right]=\delta (\mathbf {p} ^{\prime }-\mathbf {p} )(1-{{\overline {\Delta }}_{12}}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )),}
[سؤالل(ص)،سؤالل(ص)]=دلتا(ص-ص)(1-Δ¯21(ص،ص))،{\displaystyle \left[Q_{L}(\mathbf {p} ^{\prime }),Q_{L}^{\dagger }(\mathbf {p} )\right]=\delta (\mathbf {p} ^{\prime }-\mathbf {p} )(1-{{\overline {\Delta }}_{21}}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )),}
[سؤالR(ص)،سؤالل(ص)]=0،[سؤالR(ص)،سؤالل(ص)]=0،(10){\displaystyle \left[Q_{R}(\mathbf {p} ^{\prime }),Q_{L}(\mathbf {p} )\right]=0,\;\left[Q_{R}(\mathbf {p} ^{\prime }),Q_{L}^{\dagger }(\mathbf {p} )\right]=0,\quad \quad \quad \quad (10)}

أين

Δ¯12(ص،ص)=ك[|F(ك-ص/2)|2(نأ1(ك)+نج2(ك)){\displaystyle {{\overline {\Delta }}_{12}}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )=\sum _{\mathbf {k} }\left[\left|F(\mathbf {k} -\mathbf {p} /2)\right|^{2}(n_{a1}(\mathbf {k} )+n_{c2}(\mathbf {k} ))\right.}
+|F(ص/2-ك)|2(نج1(ك)+نأ2(ك))].(11){\displaystyle \left.+\left|F(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )\right|^{2}(n_{c1}(\mathbf {k} )+n_{a2}(\mathbf {k} ))\right].\quad \quad \quad \quad (11)}

يرجع الانحراف عن إحصائيات بوز-أينشتاين إلىΔ¯12(ص،ص){\displaystyle {\overline {\Delta }}_{12}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )}وΔ¯21(ص،ص){\displaystyle {\overline {\Delta }}_{21}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )}، وهي دوال لمؤثرات أعداد النيوترينو.

تُعرَّف معاملات الفوتون ذات الاستقطاب الخطي بواسطة

ξ(ص)=12[سؤالل(ص)+سؤالR(ص)]،{\displaystyle \xi (\mathbf {p} )={1 \over {\sqrt {2}}}\left[Q_{L}(\mathbf {p} )+Q_{R}(\mathbf {p} )\right],}
η(ص)=أنا2[سؤالل(ص)-سؤالR(ص)].(12){\displaystyle \eta (\mathbf {p} )={i \over {\sqrt {2}}}\left[Q_{L}(\mathbf {p} )-Q_{R}(\mathbf {p} )\right].\quad \quad \quad \quad (12)}

ومن العلاقات التبادلية المثيرة للاهتمام بشكل خاص،

[ξ(ص)،η(ص)]=أنا2دلتا(ص-ص)[Δ¯21(ص،ص)-Δ¯12(ص،ص)]،(13){\displaystyle [\xi (\mathbf {p} ^{\prime }),\eta ^{\dagger }(\mathbf {p} )]={i \over 2}\delta (\mathbf {p} ^{\prime }-\mathbf {p} )[{\overline {\Delta }}_{21}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )-{\overline {\Delta }}_{12}(\mathbf {p} ,\mathbf {p} )],\quad \quad (13)}

وهذا يتبع من (10) و (12).

لكي يخضع الفوتون المركب لعلاقات التبادل بين بوز-أينشتاين، على الأقل،

[ξ(ص)،η(ص)]=0(14){\displaystyle [\xi (\mathbf {p} ^{\prime }),\eta ^{\dagger }(\mathbf {p} )]=0\quad \quad \quad \quad (14)}

أشار برايس. [ 5 ] من المعادلتين (11) و(13) يكون الشرط هو أن

ك[|F(ك-ص/2)|2(نأ1(ك)+نج2(ك)-نأ2(ك)-نج1(ك)){\displaystyle \sum _{\mathbf {k} }\left[\left|F(\mathbf {k} -\mathbf {p} /2)\right|^{2}(n_{a1}(\mathbf {k} )+n_{c2}(\mathbf {k} )-n_{a2}(\mathbf {k} )-n_{c1}(\mathbf {k} ))\right.}
+|F(ص/2-ك)|2(نج1(ك)+نأ2(ك)-نج2(ك)-نأ1(ك))]{\displaystyle \left.+\left|F(\mathbf {p} /2-\mathbf {k} )\right|^{2}(n_{c1}(\mathbf {k} )+n_{a2}(\mathbf {k} )-n_{c2}(\mathbf {k} )-n_{a1}(\mathbf {k} ))\right]}

تعطي قيمة صفرية عند تطبيقها على أي متجه حالة. وبالتالي، فإن جميع معاملات نأ1(ك){\displaystyle n_{a1}(\mathbf {k} )}ونج1(ك){\displaystyle n_{c1}(\mathbf {k} )}إلخ. يجب أن تختفي بشكل منفصل. هذا يعنيF(ك)=0{\displaystyle F(\mathbf {k} )=0}، والفوتون المركب غير موجود، [ 5 ] [ 6 ] مما يكمل البرهان.

محاولة بيركنز لحل المشكلة

استنتج بيركنز [ 20 ] [ 27 ] أن الفوتون ليس بالضرورة أن يخضع لعلاقات التبادل بين بوز-أينشتاين، لأن الحدود غير البوزية صغيرة وقد لا تُحدث أي تأثيرات قابلة للكشف. وأشار بيركنز [ 12 ] إلى أنه "كما هو مُبين في العديد من كتب ميكانيكا الكم، قد يبدو أن إحصاءات بوز مُستمدة من مبادئ أساسية، لكنها في الواقع مُستمدة من الصيغة الكلاسيكية المتعارف عليها. وهذا ليس إجراءً موثوقًا به، كما يتضح من حقيقة أنه يُعطي نتيجة خاطئة تمامًا للجسيمات ذات اللف المغزلي 1/2." علاوة على ذلك، فإن "معظم الجسيمات ذات اللف المغزلي الصحيح (الميزونات الخفيفة، والميزونات الغريبة، وما إلى ذلك) هي جسيمات مركبة تتكون من الكواركات . وبسبب بنيتها الفرميونية الأساسية، فإن هذه الجسيمات ذات اللف المغزلي الصحيح ليست بوزونات أساسية، بل هي شبه بوزونات مركبة. ومع ذلك، في الحد التقاربي، الذي ينطبق عمومًا، فهي في جوهرها بوزونات. بالنسبة لهذه الجسيمات، فإن علاقات التبادل البوزونية هي مجرد تقريب، وإن كان تقريبًا جيدًا جدًا. هناك بعض الاختلافات؛ فتقريب اثنين من هذه الجسيمات المركبة من بعضهما البعض سيجبر فرميوناتهما المتطابقة على الانتقال إلى حالات مثارة بسبب مبدأ استبعاد باولي ."

يؤكد بيريزينسكي، في معرض تأكيده لنظرية برايس، أن علاقة التبادل (14) ضرورية لكي يكون الفوتون متعادلاً حقاً. مع ذلك، فقد بيّن بيركنز [ 27 ] أنه يمكن الحصول على فوتون متعادل بالمعنى المعتاد دون الحاجة إلى علاقات تبادل بوز-أينشتاين.

يُعرَّف عامل العدد للفوتون المركب على النحو التالي:

شمال(ص)=سؤال(ص)سؤال(ص).{\displaystyle N(\mathbf {p} )=Q^{\dagger }(\mathbf {p} )Q(\mathbf {p} ).}

اقترح ليبكين [ 24 ] كتقدير تقريبي افتراض أنF(ك)=1/Ω{\displaystyle F(\mathbf {k} )=1/\Omega }أينΩ{\displaystyle \Omega }هو ثابت يساوي عدد الحالات المستخدمة لإنشاء حزمة الموجة .

أظهر بيركنز [ 12 ] تأثير عامل عدد الفوتون المركب على حالةم{\displaystyle m}الفوتونات المركبة هي،

شمال(ص)(سؤال(ص))م|0=(م-م(م-1)Ω)(سؤال(ص))م|0،{\displaystyle N(\mathbf {p} )(Q^{\dagger }(\mathbf {p} ))^{m}|0\rangle \;=\left(m-{m(m-1) \over \Omega }\right)(Q^{\dagger }(\mathbf {p} ))^{m}|0\rangle ,}

استخدامشمال(ص)|0=0{\displaystyle N(\mathbf {p} )|0\rangle =0}تختلف هذه النتيجة عن النتيجة المعتادة بسبب الحد الثاني الذي يكون صغيرًا بالنسبة للقيم الكبيرة.Ω{\displaystyle \Omega }. التطبيع بالطريقة المعتادة، [ 36 ]

سؤال(ص)|نص=(نص+1)(1-نصΩ)|نص+1،{\displaystyle Q^{\dagger }(\mathbf {p} )|n_{\mathbf {p} }\rangle \;={\sqrt {(n_{\mathbf {p} }+1)\left(1-{n_{\mathbf {p} } \over \Omega }\right)}}|n_{\mathbf {p} }+1\rangle ,}
سؤال(ص)|نص=نص(1-(نص-1)Ω)|نص-1،(15){\displaystyle Q(\mathbf {p} )|n_{\mathbf {p} }\rangle \;={\sqrt {n_{\mathbf {p} }\left(1-{(n_{\mathbf {p} }-1) \over \Omega }\right)}}|n_{\mathbf {p} }-1\rangle ,\quad \quad \quad \quad (15)}

أين|نص{\displaystyle |n_{\mathbf {p} }\rangle }هي حالةنص{\displaystyle n_{\mathbf {p} }}الفوتونات المركبة ذات الزخمص{\displaystyle \mathbf {p} }والتي يتم إنشاؤها عن طريق تطبيقسؤال(ص){\displaystyle Q^{\dagger }(\mathbf {p} )}على المكنسة الكهربائيةنص{\displaystyle n_{\mathbf {p} }}مرات. لاحظ أن،

سؤال(ص)|0=|1ص،{\displaystyle Q^{\dagger }(\mathbf {p} )|0\rangle =|1_{\mathbf {p} }\rangle ,}
سؤال(ص)|1ص=|0،{\displaystyle Q(\mathbf {p} )|1_{\mathbf {p} }\rangle =|0\rangle ,}

وهي نفس النتيجة التي تم الحصول عليها باستخدام مؤثرات البوزون. وتتشابه الصيغ الواردة في المعادلة (15) مع الصيغ المعتادة، مع معاملات تصحيح تقترب من الصفر عند القيم الكبيرة.Ω{\displaystyle \Omega }.

إشعاع الجسم الأسود

تأتي الأدلة الرئيسية التي تشير إلى أن الفوتونات هي بوزونات من تجارب إشعاع الجسم الأسود ، والتي تتوافق مع توزيع بلانك. وقد قام بيركنز [ 12 ] بحساب توزيع الفوتونات لإشعاع الجسم الأسود باستخدام طريقة التكميم الثاني [ 36 ] ، ولكن باستخدام فوتون مركب.

تُعتبر الذرات الموجودة في جدران التجويف نظامًا ثنائي المستوى، حيث تنبعث الفوتونات من المستوى العلوي β وتُمتص عند المستوى السفلي α. ويزداد احتمال انتقال الفوتون عند وجود np من الفوتونات.

wαβ(نص+1نص)=(نص+1)(1-نصΩ)wαβ(1ص0)،(16){\displaystyle w_{\alpha \beta }(n_{\mathbf {p} }+1\leftarrow n_{\mathbf {p} })=(n_{\mathbf {p} }+1)\left(1-{n_{\mathbf {p} } \over \Omega }\right)w_{\alpha \beta }(1_{\mathbf {p} }\leftarrow 0),\quad (16)}

حيث تم استخدام المعادلة الأولى من (15). ويقلّ تعزيز الامتصاص عند استخدام المعادلة الثانية من (15).

wβα(نص-1نص)=نص(1-نص-1Ω)wβα(01ص).(17){\displaystyle w_{\beta \alpha }(n_{\mathbf {p} }-1\leftarrow n_{\mathbf {p} })=n_{\mathbf {p} }\left(1-{n_{\mathbf {p} }-1 \over \Omega }\right)w_{\beta \alpha }(0\leftarrow 1_{\mathbf {p} }).\quad (17)}

باستخدام المساواة،

wβα(01ص)=wαβ(1ص0)،{\displaystyle w_{\beta \alpha }(0\leftarrow 1_{\mathbf {p} })=w_{\alpha \beta }(1_{\mathbf {p} }\leftarrow 0),}

يتم دمج المعادلتين (16) و(17) من معدلات الانتقال للحصول على،

wαβ(نص+1نص)wβα(نص-1نص)=(نص+1)(1-نصΩ)نص(1-(نص-1)Ω).{\displaystyle {w_{\alpha \beta }(n_{\mathbf {p} }+1\leftarrow n_{\mathbf {p} }) \over w_{\beta \alpha }(n_{\mathbf {p} }-1\leftarrow n_{\mathbf {p} })}={(n_{\mathbf {p} }+1)\left(1-{n_{\mathbf {p} } \over \Omega }\right) \over n_{\mathbf {p} }\left(1-{(n_{\mathbf {p} }-1) \over \Omega }\right)}.}

إن احتمال وجود النظام ذي الطاقة E يتناسب طرديًا مع e E/kT وفقًا لقانون توزيع بولتزمان. وبالتالي، فإن التوازن بين الانبعاث والامتصاص يتطلب ما يلي:

wαβ(نص+1نص)هـ-هـβ/كتي=wβα(نص-1نص)هـ-هـα/كتي،{\displaystyle w_{\alpha \beta }(n_{\mathbf {p} }+1\leftarrow n_{\mathbf {p} })e^{-E_{\beta }/kT}=w_{\beta \alpha }(n_{\mathbf {p} }-1\leftarrow n_{\mathbf {p} })e^{-E_{\alpha }/kT},}

مع طاقة الفوتونωص=هـβ-هـα{\displaystyle \omega _{p}=E_{\beta }-E_{\alpha }}بدمج المعادلتين الأخيرتين نحصل على:

نص=2u+(u+2)/Ω+u2(1+2/Ω)+(u+2)2/Ω2،{\displaystyle n_{\mathbf {p} }={2 \over u+(u+2)/\Omega +{\sqrt {u^{2}(1+2/\Omega )+(u+2)^{2}/\Omega ^{2}}}},}

معu=هـωص/كتي-1{\displaystyle u=e^{\omega _{p}/kT}-1}. لΩ(ωص/كتي)1{\displaystyle \Omega (\omega _{p}/kT)\gg 1}، وهذا يختزل إلى

نص=1هـωص/كتي(1+1Ω)-1.{\displaystyle n_{\mathbf {p} }={1 \over e^{\omega _{p}/kT}\left(1+{1 \over \Omega }\right)-1}.}

تختلف هذه المعادلة عن قانون بلانك بسبب1/Ω{\displaystyle 1/\Omega }بالنسبة للظروف المستخدمة في تجارب إشعاع الجسم الأسود التي أجراها دبليو دبليو كوبلنتز، [ 37 ] يقدر بيركنز أن 1 / Ω <10⁻⁹ ، والحد الأقصى للانحراف عن قانون بلانك أقل من جزء واحد في10 −8 ، وهو صغير جدًا بحيث لا يمكن اكتشافه.

مراجع

  1. 1 2 دي بروجلي، لويس (1932). "Sur une تشابه بين معادلة ديراك والوحدة الكهرومغناطيسية" . كومبت. مزق. (باللغة الفرنسية). 195 : 536، 862.
  2. ^ دي بروجلي ، لويس (1932). "Sur le champ électromagnétique de l'onde lumineuse" . كومبت. مزق. (باللغة الفرنسية). 195 : 862.
  3. ^ دي بروجلي ، لويس (1934). Une nouvelle conception de la lumière (بالفرنسية). باريس، فرنسا: هيرمان وآخرون. سي.
  4. 1 2 جوردان، باسكوال (1935). "Zur Neutrinotheorie des Lichtes". Z. فيز . 93 ( 7– 8): 464– 472. بيب كود : 1935ZPhy...93..464J . دوى : 10.1007/BF01330373 . S2CID 120050979 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 برايس، موريس إتش إل (1938). "حول نظرية النيوترينو للضوء" . وقائع الجمعية الملكية . A165 (921): 247-271 . Bibcode : 1938RSPSA.165..247P . doi : 10.1098/rspa.1938.0058 .
  6. 1 2 3 بيريزينسكي، ف. س. (1966). "نظرية برايس ونظرية النيوترينو للفوتونات". مجلة الفيزياء التجريبية والنظرية 51 : 1374-1384 . رمز Bibcode : 1967JETP...24..927B .
    • مترجم في الفيزياء السوفيتية JETP ، 24 : 927 (1967)
  7. دفوغلازوف، ف. ف. (1999). "تأملات حول نظرية النيوترينو للضوء". حوليات مؤسسة لويس دي بروي . 24 : 111-127 . arXiv : physics/9807013 . Bibcode : 1998physics...7013D .
  8. دفوغلازوف، ف. ف. (2001). "مرة أخرى حول إمكانية تركيب الفوتون". فيز. سكريبت . 64 (2): 119-127 . arXiv : hep-th/9908057 . Bibcode : 2001PhyS...64..119D . doi : 10.1238/Physica.Regular.064a00119 . S2CID 34939834 . 
  9. 1 2 بيركنز، دبليو إيه (1999). "التاريخ المُفسَّر لنظرية النيوترينو للضوء ومستقبلها". في: تشوبيكالو، إيه إي؛ دفويغلازوف، في في؛ إرنست، دي جيه؛ كاديشيفسكي، في جي؛ كيم، واي إس (محررون). مجموعة لورنتز، CPT والنيوترينوات: وقائع ورشة العمل الدولية، زاكاتيكاس، المكسيك، 23-26 يونيو 1999. سنغافورة: وورلد ساينتيفيك، سنغافورة. ص 115-126 . 
  10. سين، د.ك. (2007). "النيوترينوات اليسارية واليمينية وكتل الباريون-ليبتون". مجلة الفيزياء الرياضية . 48 (2): 022304. Bibcode : 2007JMP....48b2304S . doi : 10.1063/1.2436985 .
  11. ^ فارلاموف ، في في (2002). “حول المؤسسة الجبرية لماجورانا – أوبنهايمر الديناميكا الكهربائية الكمومية ونظرية دي بروجي – جوردان نيوترينو للضوء”. حوليات مؤسسة لويس دي برولي . 27 : 273 – 286. أرخايف : math-ph/0109024 . بيب كود : 2001math.ph...9024V .
  12. 1 2 3 4 بيركنز، دبليو إيه (2002). "شبه البوزونات". المجلة الدولية للفيزياء النظرية . 41 (5): 823-838 . arXiv : hep-th/0107003 . doi : 10.1023/A:1015728722664 . S2CID 696381 . 
  13. دانبي، ج.؛ غايارد، ك.؛ غوليانوس، ل.م. ليدرمان، ن. ميستري، م. شوارتز، و ج. شتاينبرغر، ج.م.؛ غوليانوس، ك.؛ ليدرمان، ل.م.؛ ميستري، ن.؛ شوارتز، م.؛ شتاينبرغر، ج. (1962). "ملاحظة تفاعلات النيوترينو عالية الطاقة ووجود نوعين من النيوترينوات". رسائل المراجعة الفيزيائية . 9 (1): 36-44 . Bibcode : 1962PhRvL...9...36D . doi : 10.1103/PhysRevLett.9.36 . S2CID 120314867 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  14. كوداما، ك.؛ وآخرون (2001). "ملاحظة تفاعلات نيوترينو تاو". رسائل الفيزياء ب . 504 (3): 218-224 . arXiv : hep-ex/0012035 . Bibcode : 2001PhLB..504..218D . doi : 10.1016/S0370-2693(01)00307-0 . S2CID 28649613 .  
  15. بيرل، إم إل؛ وآخرون (1975). "دليل على إنتاج غير طبيعي للبتونات في إفناء الإلكترون-بوزيترون". رسائل المراجعة الفيزيائية . 35 (22): 1489-1492 . Bibcode : 1975PhRvL..35.1489P . doi : 10.1103/PhysRevLett.35.1489 . S2CID 122060301 .  
  16. فوكودا، ي.؛ وآخرون (1998). "دليل على تذبذب النيوترينوات الجوية". رسائل المراجعة الفيزيائية . 81 (8): 1562-1567 . arXiv : hep-ex/9807003 . Bibcode : 1998PhRvL..81.1562F . doi : 10.1103/PhysRevLett.81.1562 . 
  17. ^ ف. دي ساباتا. م. جاسبريني (1981). “تذبذبات النيوترينو في وجود الالتواء”. إل نوفو سيمنتو أ . 65 (4): 479–500 . بيب كود : 1981NCimA..65..479S . دوى : 10.1007/BF02902051 .
  18. سوبهاشيش تشاكرابارتي؛ أميتابها لاهيري (2019). "المساهمة الهندسية في مصفوفة كتلة النيوترينو" . المجلة الأوروبية للفيزياء ج . 79 (8): 697. arXiv : 1904.06036 . Bibcode : 2019EPJC...79..697C . doi : 10.1140/epjc/s10052-019-7209-2 .
  19. 1 2 3 4 كرونيغ، ر. دي ل. (1936). "حول صياغة ثابتة نسبيًا لنظرية النيوترينو للضوء". فيزيكا . 3 (10): 1120-1132 . Bibcode : 1936Phy.....3.1120K . doi : 10.1016/S0031-8914(36)80340-1 .
  20. 1 2 3 4 بيركنز، دبليو إيه (1965). "نظرية النيوترينو للفوتونات". مجلة Physical Review . 137 (5B): B1291– B1301. Bibcode : 1965PhRv..137.1291P . doi : 10.1103/PhysRev.137.B1291 .
  21. روزن، ن. وسينغر، ب. (1959). "الفوتون كجسيم مركب". نشرة مجلس البحوث الإسرائيلي . 8F (5): 51-62 . OSTI 4200679 . 
  22. فيرمي، إنريكو ويانغ، سي إن (1949). "هل الميزونات جسيمات أولية؟". مجلة Physical Review . 76 (12): 1739–1743 . Bibcode : 1949PhRv...76.1739F . doi : 10.1103/PhysRev.76.1739 .
  23. بيوركن، جيه دي ودريل، إس دي (1965). الحقول الكمومية النسبية . نيويورك، نيويورك: ماكجرو هيل.
  24. 1 2 3 4 ليبكين، إتش جيه (1973). ميكانيكا الكم . أمستردام (هولندا): نورث هولاند.
  25. 1 2 3 ساهلين، إتش إل وشوارتز، جيه إل (1965). "مسألة الأجسام المتعددة للجسيمات المركبة". مجلة Physical Review . 138 (1B): B267– B273. Bibcode : 1965PhRv..138..267S . doi : 10.1103/PhysRev.138.B267 .
  26. 1 2 3 لاندو، آر إتش (1996). ميكانيكا الكم II . نيويورك، نيويورك: وايلي.
  27. 1 2 3 4 5 6 بيركنز، دبليو إيه (1972). "إحصائيات الفوتون المركب المكون من فرميونين". مجلة Physical Review D. 5 ( 6): 1375–1384 . Bibcode : 1972PhRvD...5.1375P . doi : 10.1103/PhysRevD.5.1375 .
  28. لي، تي دي ويانغ، سي إن (1957). "عدم حفظ التكافؤ ونظرية المكونين للنيوترينو". مجلة Physical Review . 105 (5): 1671-1675 . Bibcode : 1957PhRv..105.1671L . doi : 10.1103/PhysRev.105.1671 . S2CID 13280252 . 
  29. سين، د.ك. (1964). "أساس نظري للنيوترينو المزدوج". إيل نوفو سيمينتو . 31 (3): 660-669 . Bibcode : 1964NCim...31..660S . doi : 10.1007/BF02733763 . S2CID 122038895 . 
  30. أمسلر، سي.؛ وآخرون (2008). "مراجعة فيزياء الجسيمات" (ملف PDF) . رسائل الفيزياء ب . 667 ( 1-5 ): 1-1340 . رمز Bibcode : 2008PhLB..667....1A . doi : 10.1016/j.physletb.2008.07.018 . hdl : 1854/LU-685594 . S2CID 227119789. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2020-09-07 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2019-12-14 .  
  31. ^ فوك (1937). فيز. Z. سوجيتونيون . 11 : 1.{{cite journal}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  32. غرينبيرغ، أو دبليو وويتمان، إيه إس (1955). "إعادة فحص نظرية النيوترينو للضوء". مجلة Physical Review . 99 (2): 675 أ. Bibcode : 1955PhRv...99..605. doi : 10.1103 /PhysRev.99.605 .
  33. ^ الأردن، ص. (1928). “Die Lichtquantenhypothese: Entwicklung und gegenwärtiger Stand”. Ergebnisse der Exakten Naturwissenschaften . 7 : 158– 208. بيب كود : 1928ErNW....7..158J . دوى : 10.1007/BFb0111850 .
  34. بورن، ماكس وناث، إن إس ناجندرا (1936). "نظرية النيوترينو للضوء". وقائع الأكاديمية الهندية للعلوم . A3 : 318. doi : 10.1007/BF03046268 . S2CID 198143285 . 
  35. كيس، ك.م. (1957). "جسيمات مركبة ذات كتلة صفرية". مجلة Physical Review . 106 (6): 1316–1320 . Bibcode : 1957PhRv..106.1316C . doi : 10.1103/PhysRev.106.1316 .
  36. 1 2 كولتون، دي إس وإيزنبرغ، جي إم (1988). ميكانيكا الكم ذات درجات الحرية المتعددة . نيويورك، نيويورك: وايلي.
  37. كوبلنتز، دبليو دبليو (1916). "ثوابت الإشعاع الطيفي لحاوية مسخنة بشكل منتظم أو ما يسمى بالجسم الأسود. الجزء الثاني" . نشرة مكتب المعايير . 13 (3): 459. doi : 10.6028/bulletin.310 .