التطبيع (تشيكوسلوفاكيا)

في تاريخ تشيكوسلوفاكيا ، يُطلق مصطلح "التطبيع" ( بالتشيكية : normalizace ، بالسلوفاكية : normalizácia ) عادةً على الفترة التي أعقبت غزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا في أغسطس/آب 1968، وحتى حقبة الانفتاح (غلاسنوست) التي بدأت في الاتحاد السوفيتي والدول المجاورة له عام 1987. وقد تميزت هذه الفترة باستعادة الأوضاع التي كانت سائدة قبل إصلاحات ربيع براغ ، بقيادة السكرتير الأول ألكسندر دوبتشيك من الحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي (KSČ) في أوائل عام 1968، والحفاظ على الوضع الراهن الجديد . يُؤرخ بعض المؤرخين هذه الفترة بتوقيع دوبتشيك والقادة التشيكوسلوفاكيين الآخرين المسجونين على بروتوكول موسكو في 26 أغسطس/آب 1968، ^{[ 1 ]} بينما يُؤرخها آخرون باستبدال دوبتشيك بغوستاف هوساك في 17 أبريل/نيسان 1969، وما تلاه من سياسات التطبيع الرسمية المعروفة باسم "الهوساكية" . انتهت السياسة إما بإقالة هوساك من منصب زعيم الحزب في 17 ديسمبر 1987، أو ببداية الثورة المخملية في 17 نوفمبر 1989، والتي شهدت استقالة قيادة الحزب الشيوعي بأكملها في غضون أسبوع ونهاية الحكم الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا.   

عندما حلّ هوساك محل دوبتشيك كزعيم للحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي في أبريل 1969، سارع نظامه إلى "تطبيع" الوضع السياسي في البلاد. تمثلت الأهداف الرئيسية لتطبيع هوساك في استعادة حكم الحزب القوي وإعادة ترسيخ مكانة تشيكوسلوفاكيا كعضو ملتزم في الكتلة الاشتراكية. وشملت عملية التطبيع خمس خطوات مترابطة:

• توطيد قيادة هوساك وإبعاد الإصلاحيين عن المناصب القيادية؛
• إلغاء أو تعديل القوانين التي سنتها حركة الإصلاح؛
• إعادة إرساء السيطرة المركزية على الاقتصاد؛
• إعادة تفعيل صلاحيات سلطات الشرطة؛ و
• توسيع علاقات تشيكوسلوفاكيا مع الدول الاشتراكية الأخرى.

في غضون أسبوع من توليه السلطة، بدأ هوساك بتعزيز قيادته من خلال إصدار أوامر بتطهير واسع النطاق للإصلاحيين الذين ما زالوا يشغلون مناصب رئيسية في وسائل الإعلام، والقضاء، والمنظمات الاجتماعية والجماهيرية، والهيئات الحزبية الدنيا، وأخيرًا، أعلى مستويات الحزب الاشتراكي السلوفاكي. في خريف عام 1969، استُبدل تسعة وعشرون ليبراليًا في اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي السلوفاكي بمحافظين. وكان من بين الليبراليين الذين أُقصوا دوبتشيك، الذي أُعفي من رئاسة الحزب (وفي العام التالي، طُرد دوبتشيك من الحزب؛ وأصبح لاحقًا مسؤولًا صغيرًا في سلوفاكيا). كما عزز هوساك قيادته بتعيين منافسين محتملين في المناصب الحكومية الجديدة التي أُنشئت نتيجة لقانون الاتحاد الدستوري لعام 1968 (الذي أنشأ جمهورية التشيك الاشتراكية وجمهورية سلوفاكيا الاشتراكية ).

بعد أن رسّخ النظام سلطته، سارع إلى تطبيق سياسات تطبيع أخرى. ففي العامين التاليين للغزو، ألغت القيادة الجديدة بعض القوانين الإصلاحية (مثل قانون الجبهة الوطنية وقانون الصحافة)، واكتفت بعدم تطبيق قوانين أخرى. وأعادت المؤسسات الاقتصادية، التي مُنحت استقلالية كبيرة خلال ربيع براغ ، إلى السيطرة المركزية عبر عقود قائمة على التخطيط المركزي وحصص الإنتاج. كما أعادت فرض سيطرة شرطية مشددة، وهو ما انعكس في المعاملة القاسية للمتظاهرين الذين أحياوا الذكرى السنوية الأولى لتدخل أغسطس.

وأخيراً، نجح هوساك في استقرار علاقات تشيكوسلوفاكيا مع حلفائها من خلال ترتيب تبادلات وزيارات متكررة داخل الكتلة، وإعادة توجيه العلاقات الاقتصادية الخارجية لتشيكوسلوفاكيا نحو مزيد من الانخراط مع الدول الاشتراكية.

بحلول مايو 1971، تمكن هوساك من إبلاغ المندوبين الحاضرين في المؤتمر الرابع عشر للحزب الذي تمت الموافقة عليه رسميًا بأن عملية التطبيع قد اكتملت بشكل مرضٍ وأن تشيكوسلوفاكيا مستعدة للمضي قدمًا نحو أشكال أعلى من الاشتراكية.

كان يُلخص أسلوب حكم الحزب الشيوعي التشيكي بقيادة هوساك عادةً بـ"الإرهاب المتردد". وقد انطوى هذا الأسلوب على التزام دقيق بأهداف السياسة السوفيتية، واستخدام ما اعتُبر الحد الأدنى من القمع الداخلي اللازم لتحقيق هذه الأهداف ومنع العودة إلى الإصلاحية على غرار دوبتشيك. وكانت النتيجة نظامًا، وإن لم يكن عودة كاملة إلى الستالينية ، إلا أنه كان بعيدًا كل البعد عن أن يكون نظامًا ليبراليًا.

لم تشهد عضوية هيئة رئاسة الحزب الشيوعي التشيكي تغييرات تُذكر بعد عام ١٩٧١. وفي المؤتمر السادس عشر للحزب عام ١٩٨١، أُعيد انتخاب أعضاء هيئة الرئاسة والأمانة العامة الحاليين، ورُقّي المرشح ميلوش ياكيش إلى عضوية كاملة في هيئة الرئاسة. وفي المؤتمر السابع عشر للحزب عام ١٩٨٦، أُبقي على الأمانة العامة وهيئة الرئاسة الحاليتين، وأُضيف ثلاثة مرشحين جدد إلى هيئة الرئاسة. وفي مارس ١٩٨٧، تقاعد جوزيف كورتشاك من هيئة الرئاسة، وخلفه لاديسلاف أداميك . وفي الوقت نفسه، عُيّن هوفمان، عضو هيئة الرئاسة، سكرتيراً للجنة المركزية. وفي ديسمبر ١٩٨٧، أُجبر هوساك على التقاعد، وأصبح ياكيش الأمين العام للحزب الشيوعي التشيكي.

خلال هذه الحقبة من التشدد الديني، تم الحفاظ على السيطرة الشعبية عبر وسائل شتى. واستمرت الاعتقالات المتكررة وسجن المعارضين للنظام، كأعضاء ميثاق 77 والناشطين الدينيين، طوال سبعينيات القرن العشرين وحتى ثمانينياته. كما سادت إجراءات قمع أقل قسوة، كالعقاب بفقدان الوظائف، وخفض الرتب، والحرمان من العمل، والحرمان من فرص التعليم، وفرض قيود على السكن، ورفض طلبات السفر. وازداد مستوى القمع على مر السنين مع ازدياد نزعة هوساك المحافظة، حتى أنه في المجال الثقافي اقترب أحيانًا من المستويات التي شهدتها ألمانيا الشرقية في عهد إريك هونيكر ، بل وحتى رومانيا في عهد نيكولاي تشاوشيسكو .

من الوسائل الأخرى التي استخدمها نظام هوساك للحفاظ على سيطرته، تقديم مكاسب استهلاكية كبيرة كبديل عن فقدان الحريات الشخصية. أسفرت سياسات الحكومة في النصف الأول من سبعينيات القرن الماضي عن نمو اقتصادي مرتفع وزيادة كبيرة في الاستهلاك الشخصي. وقد ساهم توفر السلع المادية على نطاق واسع في تهدئة عامة الشعب وتعزيز قبولهم للضوابط السياسية الصارمة التي فرضها هوساك. إلا أنه خلال أواخر سبعينيات القرن الماضي، بدأ اقتصاد تشيكوسلوفاكيا بالركود، وتضاءلت قدرة النظام على استرضاء الشعب من خلال توفير المنافع المادية.

على الرغم من نجاح نظام هوساك في الحفاظ على الوضع الراهن في تشيكوسلوفاكيا لما يقرب من عقدين، إلا أن ثمانينيات القرن الماضي شهدت ضغوطًا داخلية وخارجية للإصلاح. فعلى الصعيد الداخلي، أعاق الأداء الاقتصادي الضعيف قدرة الحكومة على إنتاج السلع اللازمة لتلبية طلبات المستهلكين. واستمرت الضغوط من أجل التغيير السياسي من قبل نشطاء يمثلون، على سبيل المثال، الكنيسة الكاثوليكية الرومانية وحركة ميثاق 77. أما على الصعيد الخارجي، فقد كافحت تشيكوسلوفاكيا لإيجاد رد مناسب على التغييرات التي أدخلتها القيادة الجديدة في موسكو برئاسة ميخائيل غورباتشوف . ركز رد تشيكوسلوفاكيا الأولي (1985-1987) على التوجهات الإصلاحية في الاتحاد السوفيتي على إعلان الدعم الشعبي لبرامج غورباتشوف الجديدة مع تجنب تطبيق برامج مماثلة داخل تشيكوسلوفاكيا. وفي أبريل 1987، أعلن هوساك أخيرًا عن برنامج إصلاحي متردد يبدأ في عام 1991، ولكن بعد فوات الأوان.

من أبرز سمات قيادة الحزب الشيوعي التشيكي في عهد هوساك، غياب التغييرات الجوهرية في الكوادر. ويمكن عزو استقرار القيادة خلال أواخر السبعينيات والنصف الأول من الثمانينيات لا إلى إجماع في الرأي السياسي، بل إلى التوافق العملي بين الفصائل المختلفة المتنافسة على الاحتفاظ بمواقعها القيادية. وبالتالي، لم تستند قيادة هوساك إلى أي قدرة لديه على حشد الرأي العام، بل إلى مهارته في التوصل إلى توافقات تصب في مصلحة ائتلاف قادة الحزب. وبعد غزو عام 1968، نجح هوساك في قيادة ما كان في جوهره ائتلافًا بين الفصائل المحافظة والمتشددة داخل القيادة العليا للحزب. (للمزيد من التفاصيل، انظر تاريخ الحزب الشيوعي التشيكي ) .

كانت الأهداف الرسمية للتطبيع (بالمعنى الأضيق) هي استعادة حكم الحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي القوي وإعادة ترسيخ مكانة تشيكوسلوفاكيا في الكتلة الاشتراكية. إلا أن النتيجة كانت بيئة سياسية تركز بالدرجة الأولى على الحفاظ على قيادة حزبية مستقرة وسيطرتها الصارمة على الشعب.

كان غياب الدعم الشعبي لقيادة هوساك رد فعل حتميًا على السياسات القمعية التي طُبقت خلال عملية التطبيع. وقد أُجهضت الجهود المبكرة التي بُذلت بعد الغزو للحفاظ على روح ربيع براغ من خلال سلسلة من محاكمات التخريب عام 1972، والتي أسفرت عن أحكام بالسجن تراوحت بين تسعة أشهر وست سنوات ونصف لقادة المعارضة. وكان يُلزم المواطنون التشيكوسلوفاكيون الذين تزيد أعمارهم عن 15 عامًا بحمل دفتر هوية أحمر صغير، يحتوي على معلومات شخصية وعدد من الصفحات التي تُختم من قِبل أصحاب العمل ومسؤولي الصحة وغيرهم من السلطات. كما كان لكل مواطن ملفات دائمة في مكتب لجنة الحي التابعة للحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي، وأخرى في مكان عمله، وثالثة في وزارة الداخلية.

كانت أكثر المواقف شيوعًا تجاه النشاط السياسي منذ غزو حلف وارسو عام 1968 هي اللامبالاة والسلبية والهروب من الواقع. ففي معظم الأحيان، انصرف مواطنو تشيكوسلوفاكيا عن الاهتمام بالسياسة العامة خلال سبعينيات القرن الماضي، وانغمسوا في ملذات الاستهلاك الشخصية . وسعى الأفراد إلى اقتناء السلع المادية التي كانت لا تزال متاحة آنذاك، مثل السيارات الجديدة، والمنازل في الريف، والأجهزة المنزلية، وحضور الفعاليات الرياضية والترفيهية. وطالما لُبّيت هذه الاحتياجات الاستهلاكية، فقد تقبّل الشعب، في معظمه، حالة الركود السياسي.

ومن أعراض التدهور السياسي خلال سبعينيات القرن الماضي ظهور أشكال مختلفة من السلوك المعادي للمجتمع. فقد انتشرت السرقات البسيطة والتخريب المتعمد للممتلكات العامة على نطاق واسع. كما ازداد إدمان الكحول، الذي كان قد بلغ مستويات مقلقة للمسؤولين؛ وأثر التغيب عن العمل وتراجع انضباط العمال على الإنتاجية؛ وتجاوزت الهجرة، التي تُعدّ التعبير الأسمى عن الاغتراب، 100 ألف شخص خلال سبعينيات القرن الماضي.

يستخدم الفيلسوفان التشيكيان فاتسلاف بيلوهرادسكي وستانيسلاف كوماريك مصطلح "التطبيع الجديد" ( neonormalizace ) لوصف مرحلة من مراحل المجتمع التشيكي في فترة ما بعد الشيوعية، والتي تمت مقارنتها بالخمول والنفاق في السبعينيات والثمانينيات.

يصف بيلوهرادسكي في كتابه "Společnost nevolnosti" (Slon، 2007) مصطلح "التطبيع الجديد" بأنه الاتجاه الذي تم منذ عام 1992 والذي يتم فيه إقصاء جميع الآراء البديلة، وتحول الثقافة إلى قمامة الفنانين، ثم يتم عرقلة تعميق الديمقراطية، وتلوث الفضاء العام بالأيديولوجية اليمينية، ومشاركة جمهورية التشيك في جميع أنواع الحروب الشائنة.

يروج كوماريك، الفيلسوف وعالم الأحياء، في العديد من مقالاته منذ عام 2006 ^{[ 2 ]} ، لرأيه القائل بأنه في مراحل معينة من تطور المجتمع، يطغى الجانب الإداري والشكلاني (أو "سلطة المتوسطين") على الحس السليم والإبداع والفائدة. ^{[ 3 ]} ويتزايد الضغط من أجل التوافق بشكل كبير، ويُجبر الجميع على "بيع ضمائرهم" لمواكبة البنى الاجتماعية. ^{[ 4 ]} بدأت هذه الفترة النيو-طبيعية في جمهورية التشيك "بعد 20 عامًا من الحرية"، أي حوالي عام 2010، وفقًا لرأي كوماريك. ^{[ 4 ]}

تمت مناقشة هذا المصطلح واستخدامه من قبل العديد من المؤلفين الآخرين. ^{[ 5 ]}

• غزو ​​حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا
• ركود بريجنيف
• تاريخ تشيكوسلوفاكيا (1948-1989)
• ثقافة براغ السرية
  • مانيتشكا

تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم . دراسات قطرية . قسم البحوث الفيدرالية .