طفيلية ملزمة
الطفيليات الإجبارية أو الطفيليات الكاملة هي كائنات طفيلية لا يمكنها إكمال دورة حياتها دون استغلال مضيف مناسب . إذا لم يتمكن الطفيلي الإجباري من الحصول على مضيف، فسوف يفشل في التكاثر . وهذا على عكس الطفيليات الاختيارية ، والتي يمكن أن تعمل كطفيليات ولكنها لا تعتمد على مضيفها لمواصلة دورة حياتها. طورت الطفيليات الإجبارية مجموعة متنوعة من الاستراتيجيات الطفيلية لاستغلال مضيفيها.
من المفيد للطفيلي أن يحافظ على صحة مضيفه عندما يكون ذلك متوافقًا مع متطلباته الغذائية والتكاثرية، إلا عندما يكون موت المضيف ضروريًا للانتقال. [1]
صِنف
تظهر الطفيلية الإجبارية في مجموعة من الكائنات الحية، مع أمثلة في الفيروسات والبكتيريا والفطريات والنباتات والحيوانات . [ 2 ] فهي غير قادرة على إكمال نموها دون المرور بمرحلة طفيلية واحدة على الأقل ضرورية لدورة حياتها .
سواء اعتبرنا الفيروسات كائنات حية أم لا، فإنها لا تستطيع التكاثر إلا عن طريق الموارد الموجودة داخل الخلايا الحية. وبالتالي، فمن المناسب والمألوف أن نعتبرها طفيليات داخل الخلايا إلزامية .
من بين عائلة Vespidae ، Vespula austriaca هو مثال على طفيلي تكاثري إلزامي؛ مضيفه الشائع هو Vespula acadica . [3] في جنس Bombus ، يعد B. bohemicus طفيليًا إلزاميًا لـ B. locurum و B. cryptarum و B. terrestris. [4]
التفاعل بين المضيف والطفيلي
دورة الحياة
تتضمن دورات حياة الطفيليات استغلال مضيف واحد على الأقل. ويقال إن الطفيليات التي تصيب نوعًا واحدًا لها دورات حياة مباشرة . [5] على سبيل المثال، نوع الدودة الشصية Necator americanus . ويقال إن الطفيليات التي تصيب أكثر من مضيف لها دورة حياة معقدة أو غير مباشرة . [5] على سبيل المثال، بلازموديوم الملاريا .
المضيف الوسيط أو النهائي
يستغل الطفيلي العائل الوسيط أو الثانوي لفترة انتقالية قصيرة فقط. ويستغل الطفيلي العائل النهائي أو الأساسي وهو المكان الوحيد الذي يتمكن فيه الطفيلي من الوصول إلى مرحلة النضج والتكاثر جنسيًا إذا أمكن. على سبيل المثال، يستخدم Ribeiroia ondatrae الحلزونات ذات القرون الكبيرة كمضيف وسيط أول، والبرمائيات والأسماك كمضيف وسيط ثانٍ والطيور كمضيف نهائي. [6]
استمرارية الطفيليات
قد لا تقضي الطفيليات الإجبارية بالضرورة كل وقتها في التصرف كطفيليات. عندما يكون الطفيلي دائمًا ، يحدث عدد من الأجيال في أو على مضيف الفرد المصاب. قمل الرأس هو مثال على ذلك. الطفيليات المؤقتة هي كائنات حية يقتصر نمط حياتها الطفيلي على بضع مراحل أو حتى مرحلة واحدة من التطور. [2] مثال على ذلك هو مرحلة اليرقات من سوس الحصاد ، في حين أن المرحلة البالغة غير طفيلية.
الموقع على المضيف
قد يعيش الطفيلي خارج العائل طفيلي خارجي ؛ على سبيل المثال، القراد . أو قد يعيش الطفيلي داخل العائل طفيلي داخلي ؛ على سبيل المثال، الديدان المثقوبة . الطفيلي الإلزامي الذي لا يعيش مباشرة في العائل أو عليه، بل يعمل عن بعد - على سبيل المثال، الوقواق الذي يفقس ويربيه غير الأقارب - يُعرف باسم طفيلي الحضنة .
استراتيجيات الغزو
من أجل إثبات الإصابة في مضيف قابل للإصابة، يجب على الطفيليات الإلزامية التهرب من الدفاعات قبل وأثناء وبعد دخول المضيف. [7] ونظرًا للنطاق الواسع من أنواع الطفيليات الإلزامية، فمن المستحيل تحديد استراتيجية غزو عامة. تستخدم الطفيليات داخل الخلايا استراتيجيات مختلفة لغزو الخلايا وتخريب مسارات الإشارات الخلوية. تخضع معظم البكتيريا والفيروسات لامتصاص سلبي، حيث تعتمد على الخلية المضيفة للامتصاص. ومع ذلك، تشارك أبيكومبليكسانس في الدخول النشط. [8] يتسلل أحد طفيليات الدبابير الإلزامية، Polistes atrimandibularis ، إلى مستعمرة مضيفه عن طريق تعديل توقيعه الكيميائي لتتناسب مع المضيفين. [9] هذا يخدع الدبابير المضيفة ليعتقد أن الطفيلي هو واحد منهم.
التهرب من دفاعات المضيف
لقد طور عدد من الطفيليات داخل الخلايا الإلزامية آليات للتهرب من دفاعات الخلايا المضيفة لها، بما في ذلك القدرة على البقاء في حجرات خلوية مميزة . [10] إحدى الآليات التي يستخدمها المضيفون في محاولتهم للحد من تكاثر وانتشار مسببات الأمراض هي موت الخلايا المبرمج. وقد طورت بعض الطفيليات الإلزامية طرقًا لقمع هذه الظاهرة، على سبيل المثال التوكسوبلازما جوندي ، على الرغم من أن الآلية لم يتم فهمها بالكامل بعد. [11]
التلاعب بسلوك المضيف
إن التغيرات في سلوك المضيف بعد الإصابة بالطفيليات الإجبارية شائعة للغاية. [12] يتم ملاحظة السلوك غير المعتاد لدى الأفراد المصابين، وإذا كانت تعقيداته تشير إلى أن هذا السلوك سيفيد في انتقال الطفيلي، فيقال إن هذا مثال على التلاعب التكيفي . [13] ومع ذلك، هناك صعوبة في إثبات أن التغيرات في السلوك هي نتيجة لعملية انتقائية تفضل انتقال الطفيلي. [14] وقد اقترح أن هذه التغييرات قد تكون مجرد تأثير جانبي للعدوى. [15] لم يتم إثبات أن معظم التغيرات السلوكية تؤدي إلى مكاسب اللياقة البدنية سواء في المضيف أو الطفيلي. [16] ومن الأمثلة على هذا السلوك انجذاب الفئران إلى بول القطط بعد الإصابة بداء المقوسات الغوندية . [17] ومع ذلك، فقد تم وصف "الاستعارات العلمية، بما في ذلك التشبيهات البشرية" المستخدمة أحيانًا في "وسائل الإعلام الشعبية والأدبيات العلمية" لوصف التلاعب بسلوك المضيف بأنها "جذابة، ولكنها مضللة". [18]
النمط الظاهري الممتد
في بعض الحالات، لا يرجع السلوك الذي نلاحظه في الكائن الحي إلى التعبير عن جيناته، بل يرجع إلى جينات الطفيليات التي تصيبه. هذا السلوك هو نمط ظاهري ممتد . [13]
تطور التلاعب بسلوك المضيف
وقد تم اقتراح ثلاثة مسارات تطورية رئيسية لظهور التلاعب بسلوك المضيف من قبل الطفيليات. الأول هو سيناريو التلاعب الذي يحركه الطفيلي ، في حين أن الثاني والثالث هما سيناريوهات التلاعب التي يحركها المضيف .
- التلاعب بالمعنى الدقيق للكلمة (النمط الظاهري الممتد - السلوك البغيض الذي يظهره المضيفون المتطفلون نتيجة للتعبير عن جينات الطفيليات) ربما كانت هذه القدرة نتاجًا للاختيار الطبيعي في طفيلي أسلاف يحمل هذه السمة. [19]
- استراتيجية الانتقام من عدم الامتثال التي تشبه استراتيجية المافيا (على سبيل المثال ، طيور الوقواق المرقطة الكبيرة والعقعق ) حيث تعاني العقعق التي تطرد بيض الوقواق من أعشاشها من معدل أكبر بكثير من افتراس الوقواق. [19]
- يؤدي استغلال الاستجابات التعويضية إلى تحفيز الاستجابات التعويضية لدى المضيف حيث قد تتطابق هذه الاستجابات جزئيًا على الأقل مع طرق انتقال الطفيليات. على سبيل المثال، الطفيلي الخارجي المنقول جنسيًا Chrysomelobia labidomerae ، الذي يتطفل على مضيف خنفساء الأوراق Labidomera clivicollis ~ يُظهِر الذكور المصابون سلوكًا جنسيًا متزايدًا ونتيجة لذلك يعززون الاتصالات بين الجنسين وداخلهما (التزاوج والمنافسة) مما يوفر المزيد من الفرص لانتقال الطفيليات. [20]
وقد اقترح أن السلوكيات النمطية الممتدة ليست تكيفية، بل هي سلوكيات تكيفية . [21] وفي حين أنها قد تكون مفيدة للكائن الطفيلي، إلا أنها لم تنشأ بقصد هذه الفائدة. [20]
التقليد الطفيلي في طفيليات الحضنة
يحتاج طائر البقر والوقواق إلى أعشاش ورعاية أبوية من العصفوريات الأخرى حتى يتمكن صغارها من الطيران . تُعرف هذه باسم طفيليات الحضنة . تحاكي أنواع الطيور الطفيلية أنماط وألوان بيض الأنواع المضيفة، مما يقلل من رفض البيض. [22] تستطيع فراخ بعض الأنواع التلاعب بسلوك العائل من خلال إصدار نداءات سريعة تحاكي الصوت الذي يصدره ما يصل إلى أربعة فراخ مضيفة. [23] يحدث تقليد الأنواع المضيفة أيضًا في أنواع الدبابير الورقية Polistes semenowi و Polistes sulcifer ونوع النحلة الطنانة Bombus bohemicus ، حيث يغير الطفيلي نسب الهيدروكربونات الجلدية والمواد الكيميائية المحددة للأنواع والمستعمرات لتتناسب مع نسب الأنواع المضيفة المغتصبة. [4] [24] [25]
كما أن العديد من أنواع الفراشات تظهر سلوكًا طفيليًا في الحضنة. ومن الأمثلة على ذلك فراشة Niphanda fusca ، وهي فراشة تطلق هيدروكربونات بشرة لخداع النملة المضيفة، C. japonicus ، لتبني اليرقة باعتبارها خاصة بها في عشها. ثم تقوم النملة بتربية يرقة الفراشة، وإطعامها مباشرة من الفم إلى الفم، حتى تتحول إلى شرنقة. [26]
يُقترح أن هذا التقليد قد تطور من خلال عمليتين: إما كاستجابات مشتركة للتطور لدفاعات العائل ضد طفيليات الحضنة أو تعديل استراتيجيات التزويد السابقة للعائل. [27] قد تؤدي المنافسة بين الطفيلي وصغار العائل على موارد الوالدين إلى المبالغة في جوانب الإشارة التي تستغل الوالدين المضيفين بشكل أكثر فعالية. [28] من المرجح أن تشهد الصغار الطفيلية اختيارًا أقوى للإشارات المبالغ فيها من صغار العائل، لأنهم غير مرتبطين بالفراخ الأخرى في العش وبالتالي يخضعون للاختيار ليتصرفوا بشكل أكثر أنانية. [29]
تطور التطفل الإجباري
تشير النظرية الحالية في علم الأحياء التطوري إلى أن العلاقات بين العائل والطفيلي قد تتطور نحو حالات توازنية من المرض الشديد. [30] وهذا يختلف عن الاعتقاد التقليدي بأن التعايش هو التوازن المثالي لكل من العائل والطفيلي. [1]
انظر أيضا
مراجع
- ^ ab Combes, C. (1997) لياقة الطفيليات: علم الأمراض والاختيار المجلة الدولية لعلم الطفيليات 27 (1): 1-10.
- ^ ab Balashov, Yu.S. (2011) Parasitism and Ecological Parasitology. Entomological Review 91 (9): 1216–1223.
- ^ شميت، جو؛ ريد، إتش سي؛ أكري، آر دي (1984). "سموم نوع طفيلي ونوعين غير طفيليين من الدبابير الصفراء (غشائيات الأجنحة: حشرات الدفلى)". مجلة جمعية كانساس لعلم الحشرات . 57 (2): 316-322. جيه ستور 25084514.
- ^ ab Kreuter K, Bunk E, Lückemeyer A, Twele R, Francke W, Ayasse M (2012). "كيف يتسلل النحل الطنان الطفيلي الاجتماعي Bombus bohemicus إلى قوة التكاثر". علم البيئة السلوكي وعلم الاجتماع الحيوي . 66 (3): 475-486. doi :10.1007/s00265-011-1294-z. S2CID 253820213.
- ^ ab May, RM & Anderson, RM (1979) علم الأحياء السكاني للأمراض المعدية. مجلة الطبيعة 280 : 455–461.
- ^ Goodman, BA & Johnson, PTJ. (2011) المرض والنمط الظاهري الممتد: الطفيليات تتحكم في أداء العائل وبقائه من خلال التغييرات المستحثة في مخطط الجسم. PLoS ONE 6 (5): 1–10.
- ^ Hall, BF; Joiner, KA (1991). "استراتيجيات الطفيليات داخل الخلايا الإلزامية للتهرب من دفاعات المضيف". Immunology Today . 12 (3): A22–7. doi : 10.1016/S0167-5699(05)80007-6 . PMID 2069674.
- ^ سيبيلي، إل دي (2004) استراتيجيات غزو الطفيليات. ساينس 304 (5668): 284-253.
- ^ سيرفو، ريتا (ديسمبر 2006). "الدبابير البوليستية وطفيلياتها الاجتماعية: نظرة عامة" (PDF) . آن. زول. فينيشي .
- ^ هاكستادت، ت. (1998) الموائل المتنوعة للطفيليات داخل الخلايا الإلزامية. الرأي الحالي في علم الأحياء الدقيقة 1 : 82-87.
- ^ لاليبرتيه، جيه. وكاروثرز، في بي (2008) التلاعب بالخلايا المضيفة بواسطة مسببات الأمراض البشرية توكسوبلازما جوندي . علوم الحياة الخلوية والجزيئية 65 : 1900-1915.
- ^ بولين، ر. (1995) "التغيرات التكيفية" في سلوك الحيوانات المتطفلة: مراجعة نقدية. المجلة الدولية لعلم الطفيليات 5 (12): 1371-1383.
- ^ ab Hughes, D. (2013) Pathways to understand the extended phenotype of parasites in their hosts. مجلة علم الأحياء التجريبي 216 : 142–147.
- ^ Combes, C. (1991) الجوانب الأخلاقية لانتقال الطفيليات. The American Naturalist 138 (4): 866–880.
- ^ McNair DM & Timmons EH 1977. تأثيرات Aspiculuris tetraptera و Syphacia obvelata على السلوك الاستكشافي لسلالة الفئران المتجانسة. علوم الحيوان المعملية 27 : 38-42.
- ^ Pullin, R. (1995) "التغيرات التكيفية" في سلوك الحيوانات المتطفلة: مراجعة نقدية. المجلة الدولية لعلم الطفيليات 25 (12): 1371-1383.
- ^ Berdoy, MF, Webster, J. P & MacDonald, DW (2000) Fatal Attraction in rats infected with Toxoplasma gondii . Proceedings of the Royal Society B 267 :1591–1594.
- ^ دوهيرتي، جان فرانسوا (2020-10-14). "عندما يصبح الخيال حقيقة: المبالغة في التلاعب بالمضيف من قبل الطفيليات". وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 287 (1936): 20201081. doi :10.1098/rspb.2020.1081. PMC 7657867. PMID 33049168 .
- ^ ab Adamo, SA (2012) خيوط سيد الدمى: كيف تغير الطفيليات سلوك المضيف في Hughes, DP, Brodeur, J. & Thomas, F. (Eds.), Host Manipulation by Parasites (ص 36-51). أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.
- ^ ab Abbot, P. & Dll, LM (2001). الطفيليات المنقولة جنسيًا والاختيار الجنسي في خنفساء أوراق نبات اللبن، Labidomera clivicollis . Oikos 92 : 91–100
- ^ جولد، إس جيه، وفيربا، إي إس (1982) التكيف: مصطلح مفقود في صيغة العلم. علم الأحياء القديمة. 8 :4-15.
- ^ ماي، آر إم، وروبنسون، إس كيه (1984) ديناميكيات السكان لطفيليات الحضنة الطيور. عالم الطبيعة الأمريكي 126 (4): 475-494.
- ^ كيلنر، ر.م. وديفيز، ن. ب. (1999). ما مدى أنانية فرخ الوقواق؟ سلوك الحيوان 58 : 797-808.
- ^ Sledge, MF, Dani, FR, Cervo, R., Dapporto, L., Turillazzi, S. (2001). "التعرف على الطفيليات الاجتماعية كزملاء في العش: تبني روائح البشرة المضيفة الخاصة بالمستعمرة من قبل طفيلي الدبابير الورقية Polistes sulcifer". وقائع الجمعية الملكية في لندن B 268: 2253-2260.
- ^ Cervo, R. (2006). الدبابير من نوع Polistes وطفيلياتها الاجتماعية: نظرة عامة. Ann. Zool. Fennici ، 43، 531-549.
- ^ ماسارو ك هوجو، أياكو وادا كاتسوماتا، توشيهارو أكينو، سوسومو ياماغوتشي، ماميكو أوزاكي، ريوهي ياماوكا (2009). تمويه كيميائي كطبقة معينة من النمل المضيف في طفيلي النمل الإنكيليني Niphanda fusca (Lepidoptera: Lycaenidae). وقائع الجمعية الملكية ب 276 (1656): 551-558؛ دوى :10.1098/rspb.2008.1064 بمك 2664337
- ^ Langmore, NE & Spottiswoode, CN (2012) Visual Trickery in avian brood parasites in Hughes, DP, Brodeur, J. & Thomas, F. (Eds.), Host Manipulation by Parasites (صفحات 36-51). أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.
- ^ Hauber, ME & Kilner, RM (2007) التطور المشترك والتواصل وتقليد المضيف للصغار في العصافير الطفيلية: من يقلد من؟ علم البيئة السلوكية وعلم الاجتماع الحيوي 61 : 497-503.
- ^ Lichtensten, G. (2001). انخفاض نجاح فراخ طائر البقر اللامعة في التطفل على طيور القلاع ذات البطن الحمراء: المنافسة بين الفراخ أم التمييز بين الوالدين؟ سلوك الحيوان 61 : 401-413.
- ^ Ewald, PW (1983). العلاقات بين العائل والطفيليات، والناقلات، وتطور شدة المرض. المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف 14 : 465-485.
