القانون الرسمي لولاية جورجيا المشروح

يُعدّ قانون ولاية جورجيا الرسمي المُشروح ( OCGA) مرجعًا شاملًا لجميع القوانين في ولاية جورجيا . ومثل غيره من قوانين الولايات في الولايات المتحدة، يخضع تفسيره القانوني لدستور الولايات المتحدة ، وقانون الولايات المتحدة ، وقانون اللوائح الفيدرالية ، ودستور الولاية . وهو بالنسبة للولاية بمثابة قانون الولايات المتحدة بالنسبة للحكومة الفيدرالية .

من السمات غير المألوفة لقانون ولاية جورجيا الموحد (OCGA) أنه، كما هو منصوص عليه في المادة 1-1-1، تُدمج شروح القانون المُعدّة بشكل خاص رسميًا في النسخة الرسمية وتُنشر بتفويض من الولاية. وقد قضت الولاية بأنها تحتفظ بحقوق النشر الحصرية للقانون، وأن الناشر المُصرّح له يحتفظ بحقوق النشر للشروح، على الرغم من أن قوانين الولاية تُشكّل مزيجًا من القانون والشروح. وبالتالي، يتقاضى الناشر رسومًا مقابل نسخ قانون ولاية جورجيا الموحد ، على أن يُعاد جزء من هذه الرسوم إلى الولاية كرسوم ترخيص. وتعود هذه السمة الراسخة إلى قانون عام 1872. وفي عام 2018، قضت محكمة الاستئناف للدائرة الحادية عشرة بأن قانون ولاية جورجيا الموحد غير قابل لحقوق النشر، ^{[ 1 ]} وأيدت المحكمة العليا الأمريكية هذا الحكم في أبريل 2020.

يُعدّ قانون جورجيا الموحد (OCGA) امتدادًا لأول محاولة ناجحة في أي ولاية قضائية ناطقة بالإنجليزية لتقنين شامل لجوهر القانون العام، وهو قانون جورجيا لعام 1861. ^{[ 2 ]} وقد سبق سنّ هذا القانون سنّ القوانين المدنية في عام 1866 في إقليم داكوتا وفي عام 1872 في كاليفورنيا، استنادًا إلى عمل المصلح القانوني ديفيد دادلي فيلد الثاني المقيم في نيويورك . ^{[ 2 ]} وفي عام 1889، أقرّ فيلد صراحةً بهذه النقطة في مقالٍ كتبه، وعزا عدم إدراكه لمشروع جورجيا المعاصر إلى اندلاع الحرب الأهلية . ^{[ 2 ]}

على عكس قانون فيلد المدني الذي كان محايدًا نسبيًا من حيث العرق، ^{[ 3 ]} فقد صاغ أجزاء كبيرة من قانون جورجيا الأصلي المحامي الكونفدرالي المؤيد للعبودية توماس ريد روتس كوب ، مما جعل القانون متأثرًا بشدة بانحياز كوب القوي لصالح العبودية وتفوق العرق الأبيض. فعلى سبيل المثال، تضمن القانون في صيغته الأصلية افتراضًا بأن السود عبيدٌ مبدئيًا حتى يثبت العكس. ^{[ 4 ]} بعد الحرب الأهلية (التي قُتل فيها كوب في معركة فريدريكسبيرغ )، كان لا بد من مراجعة القانون بشكل جذري عام 1867 لحذف الأجزاء التي كانت تتعارض بشكل واضح مع التعديل الثالث عشر للدستور . وقد خضع القانون لمزيد من المراجعة وإعادة السن مرات عديدة منذ ذلك الحين.

في عام ٢٠١٣، هددت ولاية جورجيا، وتحديدًا لجنة مراجعة قانون جورجيا، بمقاضاة كارل مالامود بتهمة انتهاك حقوق النشر بسبب نشره النسخة المشروحة من القانون الرسمي لجورجيا على موقع Public.Resource.Org . ^{[ ٥ ]} وفي عام ٢٠١٥، رفعت ولاية جورجيا دعوى قضائية بتهمة انتهاك حقوق النشر في محكمة المقاطعة الأمريكية، المنطقة الشمالية من جورجيا. ^{[ ٦ ]} ادعت ولاية جورجيا أحقيتها في حقوق النشر للقانون، وأن كارل مالامود وموقع Public.Resource.Org قد انتهكا هذه الحقوق. في المقابل، ادعى موقع Public.Resource.Org أنه بما أن الولاية اختارت جعل النسخة المشروحة من القانون الرسمي والمرجعي للولاية بأكملها، فلا ينبغي أن يخضع هذا القانون لقانون حقوق النشر، ويجب أن يكون متاحًا مجانًا لجميع المواطنين للقراءة والاطلاع. كما ينص القانون، بوصفه النسخة المشروحة بـ"القانون الرسمي"، على أن حقوق التأليف والنشر تبقى للدولة وليس للناشر.

في أكتوبر/تشرين الأول 2018، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة بأن القانون الرسمي لولاية جورجيا، المُشروح، غير قابل للحماية بموجب حقوق النشر. ^{[ 1 ]} استأنفت لجنة مراجعة القانون، التي أنشأتها الجمعية العامة لولاية جورجيا ، ^{[ 7 ]} هذا القرار أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة . استمعت المحكمة إلى المرافعات الشفوية في 2 ديسمبر/كانون الأول 2019. ^{[ 8 ]} حسمت القضية، جورجيا ضد Public.Resource.Org, Inc. ، المسألة التالية:

هل يمتد مبدأ المراسيم الحكومية إلى الأعمال التي تفتقر إلى قوة القانون، وبالتالي يجعلها غير قابلة لحقوق النشر، مثل الشروح الواردة في المدونة الرسمية المشروحة لجورجيا؟ ^{[ 9 ]}

في أبريل 2020، أيدت المحكمة العليا للولايات المتحدة حكم محكمة الاستئناف، وقضت بأن شروح الشفرة غير مؤهلة لحماية حقوق التأليف والنشر. ^{[ 10 ]}

تنقسم مجموعة OCGA إلى 53 عنوانًا:

1. أحكام عامة
2. زراعة
3. المشروبات الكحولية
4. الحيوانات
5. الاستئناف والخطأ
6. الطيران
7. الخدمات المصرفية والمالية
8. المباني والإسكان
9. الممارسة المدنية
10. التجارة
11. القانون التجاري
12. الحفاظ على الموارد الطبيعية
13. العقود
14. الشركات والشراكات والجمعيات
15. المحاكم
16. الجرائم والمخالفات
17. الإجراءات الجنائية
18. المدين والدائن
19. العلاقات الأسرية
20. تعليم
21. انتخابات
22. الاستملاك العام
23. عدالة
24. شهادة
25. الحماية من الحرائق والسلامة
26. الأغذية والأدوية ومستحضرات التجميل
27. الصيد والأسماك
28. الجمعية العامة
29. الوصي والمحمي
30. الأشخاص ذوو الإعاقة
31. صحة
32. الطرق السريعة والجسور والعبارات
33. تأمين
34. علاقات العمل والصناعة
35. ضباط ووكالات إنفاذ القانون
36. الحكومة المحلية
37. الصحة النفسية
38. الشؤون العسكرية وإدارة الطوارئ وشؤون المحاربين القدامى
39. القاصرون
40. المركبات الآلية وحركة المرور
41. المضايقات
42. المؤسسات العقابية
43. المهن والأعمال التجارية
44. ملكية
45. الموظفون العموميون
46. المرافق العامة والنقل العام
47. التقاعد والمعاشات
48. الإيرادات والضرائب
49. الخدمات الاجتماعية
50. حكومة الولاية
51. الأضرار
52. مياه الولاية والموانئ والمراكب المائية
53. الوصايا، والتركات، وإدارة التركات

• حكومة ولاية جورجيا (ولاية أمريكية)
• دستور ولاية جورجيا (ولاية أمريكية)
• قانون ولاية جورجيا (ولاية أمريكية)

• "الشركات والمحامون والولايات يطالبون المحكمة العليا بالبت في التعليقات التوضيحية" ، Bloomberglaw.com ، 30 مايو 2019، مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2019

• القانون الرسمي لولاية جورجيا المشروح من LexisNexis (يجب الوصول إليه في البداية من موقع الجمعية العامة لولاية جورجيا ضمن علامة التبويب "التشريعات والقوانين" لكي يعمل بشكل صحيح، وقد يتطلب مسح ملفات تعريف الارتباط.)
• القانون الرسمي لولاية جورجيا، مع شروح من موقع Public.Resource.Org
• الوصول الشامل إلى القانون الرسمي المشروح لولاية جورجيا . (صيغ ملفات HTML و .rtf و Open Document)
• أُرشف قانون ولاية جورجيا بتاريخ 18 يوليو 2013 على موقع Wayback Machine من Socratek