نافذة أوفرتون

نافذة أوفرتون هي نطاق المواضيع والحجج المقبولة سياسياً لدى عامة الناس في وقت معين. ^{[ 1 ] [ 2 ]} وتُعرف أيضاً بنافذة الخطاب . ^{[ 3 ]} ويكمن جوهر هذا المفهوم في أن هذه النافذة تتغير بمرور الوقت؛ إذ يمكن أن تتسع أو تتقلص أو تنحسر. ^{[ 2 ] [ 4 ]} وهي تُجسد "التطور البطيء للقيم والمعايير المجتمعية". ^{[ 4 ]}

يُنسب هذا المصطلح إلى جوزيف أوفيرتون ، المحلل السياسي الأمريكي ونائب الرئيس الأول السابق في مركز ماكيناو للسياسات العامة ، الذي اقترح أن الجدوى السياسية لأي فكرة تعتمد أساسًا على مدى توافقها مع نطاق مقبول، وليس على التفضيلات الشخصية للسياسيين الذين يستخدمون المصطلح أو المفهوم. ^{[ 4 ] [ 5 ]} ووفقًا لأوفرتون، يحدد هذا النطاق مجموعة السياسات التي يمكن للسياسي أن يوصي بها دون أن يبدو متطرفًا، وذلك بهدف الفوز بمنصب عام أو الحفاظ عليه، في ضوء مناخ الرأي العام السائد في ذلك الوقت. ^{[ 6 ]}

في أوائل التسعينيات، وصف أوفرتون طيفًا يتراوح بين "حرية أكبر" و"حرية أقل" فيما يتعلق بالتدخل الحكومي، وعرضه بيانيًا على محور رأسي لتجنب مقارنته بالطيف السياسي لليسار واليمين . ^{[ 7 ]} ومع تحرك هذا الطيف أو اتساعه، قد تصبح فكرة ما في موقع معين على المقياس أكثر أو أقل قبولًا سياسيًا. زعم أوفرتون أن السياسيين عادةً ما يتصرفون بحرية فقط ضمن "نافذة" ما يُعتبر مقبولًا. بعد وفاته، قام زميله في مركز ماكيناو للسياسة العامة، جوزيف ليمان، بتطوير الفكرة وأطلق عليها اسمه. ^{[ 8 ]}

بحسب ليمان:

أكثر المفاهيم الخاطئة شيوعاً هي أن المشرعين أنفسهم يعملون على تغيير نطاق الخطاب المقبول. هذا غير صحيح على الإطلاق. في الواقع، يعمل المشرعون على تحديد موقع هذا النطاق، ثم يسعون إلى التوافق معه. ^{[ 8 ]}

قدّم المفهوم على أنه مجرد وصف لكيفية عمل الأفكار في الخطاب العام، وليس دعوةً لمقترحات سياسية متطرفة. وفي مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز ، قال:

هذا يُفسر ببساطة كيف تظهر الأفكار وتختفي، تمامًا كما تُفسر الجاذبية سبب سقوط الأشياء على الأرض. يُمكنني استخدام الجاذبية لإسقاط سندان على رأسك، لكن هذا سيكون خطأً. يُمكنني أيضًا استخدام الجاذبية لإلقاء طوق نجاة لك؛ سيكون ذلك جيدًا. ^{[ 6 ]}

وقد افترض المعلق السياسي جوشوا تريفينو ست درجات من قبول الأفكار العامة: "تقريبًا" ^{[ 9 ]}

• أمر لا يُصدق
• متطرف
• مقبول
• منطقي
• شائع
• سياسة

بناءً على ذلك، تشمل نافذة أوفرتون الأفكار الممكنة سياسياً: تلك الموجودة في الجزء السفلي من القائمة، بدءاً من المقبول وصولاً إلى الأقل قبولاً. قد يسعى مؤيدو السياسات الخارجة عن هذه النافذة إلى توسيعها، من خلال تسليط الضوء على مقترحاتهم أو مقترحات أخرى مشابهة لها (أو أكثر تطرفاً)، أو إلى تغيير نطاقها عن طريق التقليل من شأن الأفكار المعارضة. في المقابل، قد يحاول مؤيدو السياسات الحالية، أو السياسات المشابهة لها ضمن هذه النافذة، تضييقها بإقناع الناس بأن السياسات الخارجة عن الوضع الراهن يجب اعتبارها غير مقبولة.

أكد تريفينو أنه على الرغم من أن هذا التحليل نشأ في اليمين السياسي، ويستخدم بشكل رئيسي هناك، إلا أنه متاح بنفس القدر لمراكز الفكر في اليسار. ^{[ 9 ]}

تم تطبيق مفهوم النطاق المتغير للقبول في مجالات لا علاقة لها بالسياسة العامة، حتى في مجالات بعيدة مثل طب حديثي الولادة . ^{[ 10 ]}

• أستور، ماغي (26 فبراير 2019). "كيف يمكن لما لا يمكن تصوره سياسياً أن يصبح سائداً" . صحيفة نيويورك تايمز .
• بيك، جلين (2010). نافذة أوفرتون . سايمون وشوستر. ISBN 978-1-4391-9011-1.
• بوبريك، جورج-دانيال (2021). "نافذة أوفرتون: أداة للحرب المعلوماتية" . في: لوبيز، خوان؛ بيرومالا، كاليان؛ سراج، أمبارين (محررون). المؤتمر الدولي السادس عشر للحرب السيبرانية والأمن 2021. مؤتمرات أكاديمية محدودة. ص 20-27 . ISBN  978-1-912764-88-4. ProQuest 2505729645 . 
• دي سال، آدم (14 أكتوبر 2020). "قواعد الرقابة" .
• داستن، مويرا؛ فيريرا، نونو؛ ميلنز، سوزان (2019). "الخلاصة: خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والعدالة بين الجنسين، ونافذة أوفرتون" (ملف PDF) . منظورات النوع الاجتماعي والمثلية الجنسية حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي . النوع الاجتماعي والسياسة. ص 463-472 . doi : 10.1007/978-3-030-03122-0_18 . ISBN  978-3-030-03121-3. S2CID 158138105 . 
• ديجاك، ديفيد (مارس 2020). "نافذة أوفرتون". مجلة الصحة البيئية . 82 (7): 54. ProQuest 2366486194 . 
• كريك، جين أ.؛ فيلتمان، داليا م.؛ كارتر، برايان س. (17 أغسطس 2023). "القبول والاختراقات: نافذة أوفرتون في طب حديثي الولادة لإنعاش الأطفال الخدج للغاية". مجلة طب الفترة المحيطة بالولادة . 43 (12): 1548-1551 . doi : 10.1038/s41372-023-01755-9 . PMID 37591944. S2CID 260970061 .  
• [ مجلة لانسيت لصحة الكوكب ] (نوفمبر 2021). "توسيع نطاق النقاش المقبول" . افتتاحية. مجلة لانسيت لصحة الكوكب . 5 (11): e751. doi : 10.1016 / S2542-5196(21)00293-X . PMID 34774112. S2CID 244015210 .  
• ليمان، جوزيف ج. (8 أبريل 2010). "مقدمة إلى نافذة أوفرتون للإمكانية السياسية" . مركز ماكيناو للسياسة العامة.
• مورغان، دانيال ج. (23 مايو 2020). "نافذة أوفرتون ونهج أقل تشدداً تجاه المضادات الحيوية" . الأمراض المعدية السريرية . 70 (11): 2439-2441 . doi : 10.1093/cid/ciz984 . PMID 31605478 . 
• بيلغريم، مارك (23 أغسطس 2006). "اتحاد شبكة الويب العالمية ونافذة أوفرتون" . موقع "دايف إنتو مارك" . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2011.
• تالبوت، جورج هـ (23 مايو 2020). "توسيع نطاق النقاش المقبول - مع تجنب التدمير" . الأمراض المعدية السريرية . 70 (11): 2442-2443 . doi : 10.1093/cid/ciz990 . PMID 31605475 . 
• فالنتيم، فيسنتي (2024). تطبيع اليمين المتطرف: نظرية المعايير للعرض والطلب السياسي . دراسات أكسفورد في التحول الديمقراطي. مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/9780198926740.001.0001 . ISBN 9780198926740.
• زبيغنيو شاليك، بينون (يناير 2013). "بعض التأملات البراكسيولوجية حول ما يُسمى بـ'نافذة أوفرتون للإمكانيات السياسية'، و'التأطير'، والمشاكل ذات الصلة" . واقع السياسة . 4 (1): 237-257 . doi : 10.15804/rop201315 (غير نشط في 22 مايو 2026). S2CID 248846853 . {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من مايو 2026 ( رابط )