المسؤولية الأبوية (الزيارة والحضانة)

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

المسؤولية الأبوية [ 1 ] هي المسؤولية التي تُشكّل أساس العلاقة بين الأطفال ووالديهم، والبالغين الذين مُنحوا هذه المسؤولية إما بتوقيع "اتفاقية مسؤولية أبوية" مع الأم أو بالحصول على "أمر مسؤولية أبوية" من المحكمة. وتشمل المصطلحات المستخدمة في هذا المجال القانوني حاليًا مسائل تُعالج في بعض الولايات على أنها تواصل (زيارة في الولايات المتحدة) وإقامة (انظر الإقامة في القانون الإنجليزي ). وترتبط المسؤوليات الأبوية بحقوق الوالدين وامتيازاتهم . [ 2 ]

في الدول الأوروبية

اسكتلندا

في القانون الاسكتلندي ، تُعالج المسائل المتعلقة بمسؤوليات الوالدين بموجب قانون الأطفال (اسكتلندا) لعام ١٩٩٥، [ ٣ ] الذي ينص على إصدار أوامر "الإقامة" (الحضانة)، و"التواصل" (الزيارة)، و"المسائل المحددة". ويجوز لأي شخص له مصلحة في الطفل التقدم بطلب للحصول على هذه الأوامر، وليس الوالدين فقط. [ ٤ ] وبموجب المادة ١ من قانون ١٩٩٥، فإن مسؤوليات الوالدين، حيثما كان ذلك عمليًا وفي مصلحة الطفل الفضلى، هي:

  • حماية وتعزيز صحة الطفل ونموه ورفاهيته؛
  • تزويد الطفل بالتوجيه والإرشاد المناسبين؛
  • الحفاظ على العلاقات الشخصية والاتصال المباشر مع الطفل؛
  • العمل كممثل قانوني للطفل.

تستمر هذه المسؤوليات حتى يبلغ الطفل سن السادسة عشرة، باستثناء مسؤولية توفير التوجيه المناسب له، والتي تستمر حتى يبلغ سن الثامنة عشرة. وبموجب المادة 2 من قانون عام 1995، تُمنح الجهات المسؤولة عن رعاية الطفل حقوقًا مقابلة تُمكّنها من أداء تلك المسؤوليات. وهذه الحقوق هي:

  • أن يعيش الطفل معه أو أن ينظم إقامة الطفل بطريقة أخرى؛
  • للسيطرة على تربية الطفل وتوجيهها وإرشادها بشكل مناسب؛
  • إذا لم يكن الطفل يعيش معه، فيجب الحفاظ على العلاقات الشخصية والتواصل مع الطفل بشكل منتظم؛
  • أن يكون بمثابة الممثل القانوني للطفل.

يُخوّل امتلاك حقوق الوالدين الأبوية أحد الوالدين اتخاذ القرارات الرئيسية المتعلقة بالطفل، مثل مكان إقامته ومدرسته، ونوع العلاج الطبي الذي يتلقاه. إضافةً إلى ذلك، يلتزم الوالدان بتقديم الدعم المالي لأطفالهم بموجب قانون الأسرة (اسكتلندا) لعام ١٩٨٥ (الفصل ٣٧) وقانون دعم الطفل لعام ١٩٩١ (الفصل ٣٨). في بعض الحالات، يستمر هذا الالتزام حتى بعد بلوغ الطفل سن الرشد الذي يُخوّل الوالدين فيه تحمل مسؤوليات أبوية بموجب المادة ١ من قانون ١٩٩٥. تتمتع والدة الطفل (بغض النظر عما إذا كانت متزوجة من والده أم لا (المادة ٣(١)(أ))) ووالد الطفل، إذا كان "متزوجًا من الأم وقت الحمل أو بعده" (المادة ٣(١)(ب))، بحقوق تلقائية. تماشياً مع مقترحات لجنة القانون الاسكتلندية لعام ١٩٩٢، قام قانون الأسرة (اسكتلندا) لعام ٢٠٠٦ بمواءمة القانون الاسكتلندي مع القانون الإنجليزي، بحيث يحصل الأب غير المتزوج على حقوق ومسؤوليات الأبوة إذا تم تسجيله كأب في سجل المواليد. وتستمر حقوق ومسؤوليات الأب المتزوج بعد الطلاق، ما لم تقم المحكمة بإلغائها صراحةً. أما إذا لم يكن للآباء غير المتزوجين أو أزواج الأمهات حقوق ومسؤوليات الأبوة، فيجب عليهم إما إبرام اتفاقية القسم ٤، أو التقدم بطلب إلى المحكمة بموجب القسم ١١ للحصول على هذه الحقوق.

المملكة المتحدة

وفقًا لقانون الأطفال لعام 1989 ، القسم 3، تعني المسؤولية الأبوية "جميع الحقوق والواجبات والصلاحيات والمسؤوليات والسلطات التي يتمتع بها أحد والدي الطفل بموجب القانون فيما يتعلق بالطفل وممتلكاته". [ 5 ] وينص القسم 2 على أنه إذا كان الأب والأم متزوجين وقت الولادة، فإنهما يكتسبان المسؤولية الأبوية، وإلا فإن الأم تكتسبها تلقائيًا، وللأب ثلاث طرق لاكتسابها: أ) أن يُسجل كأب للطفل وفقًا لفقرات أو فقرات فرعية محددة في قانون تسجيل المواليد والوفيات لعام 1953، أو قانون تسجيل المواليد والوفيات والزواج (اسكتلندا) لعام 1965، أو أمر تسجيل المواليد والوفيات (أيرلندا الشمالية) لعام 1976؛ ب) أن يُبرم هو ووالدة الطفل اتفاقية مسؤولية أبوية يكتسب بموجبها المسؤولية الأبوية عن الطفل؛ ج) أن تأمر المحكمة بأن تكون له المسؤولية الأبوية عن الطفل. [ 5 ] ينص هذا القانون أيضًا على إجراءات حصول الأمهات البديلات وزوجات الآباء على حضانة الأطفال، بالإضافة إلى تعيين الأوصياء. ولا يجوز للمحكمة تعيين وصي إلا على طفل ليس له أحد الوالدين ممن يتحمل مسؤولية رعايته، أو في حال وفاة الشخص الذي كان من المقرر أن يعيش معه الطفل بموجب أمر ترتيبات رعاية الطفل المعمول به. [ 6 ]

لا يجوز نقل مسؤولية الوالدين أو التنازل عنها، كلياً أو جزئياً. يجوز للأفراد تفويض هذه المسؤولية إلى شخص آخر، لكن هذا لا يعني إعفاءهم منها. بمعنى آخر، سيظلون مسؤولين عن الطفل. [ 7 ]

في الولايات المتحدة

استنادًا إلى حق الوالدين الدستوري في توجيه تربية أبنائهم، قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية تروكسل ضد جرانفيل ، 530 الولايات المتحدة 57 (2000)، بأن "مصلحة الوالدين في رعاية أبنائهم وحضانتهم والسيطرة عليهم ربما تكون أقدم المصالح الأساسية للحرية التي تعترف بها هذه المحكمة". ويشمل ذلك حق الوالدين الأساسي في اتخاذ القرارات المتعلقة برعاية أبنائهم وحضانتهم والسيطرة عليهم، انظر، على سبيل المثال، قضية ستانلي ضد إلينوي ، 405 الولايات المتحدة 645.

في قضية سانتوسكي ضد كرامر ، 455 الولايات المتحدة 745 (1982)، قضت المحكمة بأن العلاقة بين الوالدين والطفل تُشكل حقًا أساسيًا من حقوق الحرية المكفولة بموجب بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي. وفي قرارها الذي صدر بأغلبية خمسة قضاة مقابل أربعة، قضت المحكمة بأنه يتعين على الولايات إثبات ادعاءات عدم أهلية الوالدين بأدلة واضحة ومقنعة على الأقل (وهو معيار أعلى من مجرد ترجيح الأدلة) قبل قطع حقوق الوالدين بشكل نهائي. [ 8 ] وخلال المرافعات الشفوية، جادل مارتن غوغنهايم ، ممثل المدعين، بأن الدستور يشترط أن يكون صناع القرار مقتنعين بشكل معقول بضرورة حل وحدة الأسرة بشكل دائم قبل فرض مثل هذا الحرمان الشديد وغير القابل للعكس من الحرية. [ 9 ]

هناك افتراض بأن الآباء الأكفاء يتصرفون بما يحقق مصلحة أطفالهم، كما في قضية بارام ضد جيه آر ، 442 الولايات المتحدة 584، 602، 442 الولايات المتحدة 584 (1979). ولا يوجد عادةً أي مبرر لتدخل الدولة في الشؤون الخاصة للأسرة للتشكيك في قدرة الآباء الأكفاء على اتخاذ أفضل القرارات بشأن أطفالهم، انظر على سبيل المثال، قضية رينو ضد فلوريس ، 507 الولايات المتحدة 292، 304.

في قضية ماير ضد نبراسكا ، 262 الولايات المتحدة 390، 399، 401 (1923)، قضت المحكمة العليا بأن "الحرية" التي يحميها بند الإجراءات القانونية الواجبة تشمل حق الوالدين في "تأسيس منزل وتربية الأطفال" و"الإشراف على تعليمهم". وبعد عامين، في قضية بيرس ضد جمعية الأخوات ، 268 الولايات المتحدة 510، 534-535 (1925)، قضت المحكمة مجددًا بأن "حرية الوالدين والأوصياء" تشمل حق "توجيه تربية وتعليم الأطفال الخاضعين لسيطرتهم". وأوضحت المحكمة في قضية بيرس أن "الطفل ليس مجرد أداة في يد الدولة؛ فمن يرعاه ويوجه مصيره له الحق، إلى جانب واجب سامٍ، في الاعتراف به وإعداده لالتزامات إضافية". المرجع نفسه، صفحة 535.

في قضية برينس ضد ماساتشوستس ، 321 الولايات المتحدة 158 (1944)، أكدت المحكمة مجددًا وجود بُعد دستوري لحق الوالدين في توجيه تربية أبنائهم. "من البديهي لدينا أن حضانة الطفل ورعايته وتنشئته تقع أولًا على عاتق الوالدين، اللذين تشمل وظيفتهما الأساسية وحريتهما إعداد الطفل لالتزامات لا تستطيع الدولة توفيرها ولا عرقلتها." المرجع نفسه، ص 166. انظر أيضًا قضية ويسكونسن ضد يودر ، 406 الولايات المتحدة 205، 232 (1972) ("يعكس تاريخ وثقافة الحضارة الغربية تقليدًا راسخًا من اهتمام الوالدين بتنشئة أبنائهم وتربيتهم. هذا الدور الأساسي للوالدين في تربية أبنائهم راسخ الآن بلا منازع كتقليد أمريكي دائم")؛ وقضية كويلوان ضد والكوت ، 434 الولايات المتحدة 246، 255 (1978) ("لقد أقررنا في مناسبات عديدة بأن العلاقة بين الوالدين والطفل محمية دستوريًا"). Parham v. JR , 442 US 584, 602 (1979) ("لقد عكست أحكامنا القضائية تاريخياً مفاهيم الحضارة الغربية عن الأسرة كوحدة تتمتع بسلطة أبوية واسعة على الأطفال القصر. وقد اتبعت قضاياُنا هذا المسار باستمرار"); و Santosky v. Kramer , 455 US 745, 753 (1982) (مناقشة "[المصلحة الأساسية للوالدين الطبيعيين في رعاية طفلهم وحضانته وإدارته").

"في ضوء هذه السابقة الواسعة النطاق،" قالت المحكمة في قضية تروكسل ، "لا يمكن الآن الشك في أن بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر يحمي الحق الأساسي للوالدين في اتخاذ القرارات المتعلقة برعاية أطفالهم وحضانتهم والسيطرة عليهم".

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "حقوق الوالدين ومسؤولياتهم: من يتحمل مسؤولية الوالدين - GOV.UK" . www.gov.uk. تاريخ الاطلاع: 18 يناير 2018 .
  2. ↑ "بوابة العدالة الإلكترونية الأوروبية - مسؤولية الوالدين - حضانة الأطفال وحقوق التواصل" . e-justice.europa.eu . تاريخ الوصول: 16 يناير 2025 .
  3. ↑ "قانون الأطفال (اسكتلندا) لعام 1995" . www.legislation.gov.uk . مشاركة الخبراء . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2018 .{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  4. ↑ "قانون الأطفال (اسكتلندا) لعام 1995" . www.legislation.gov.uk . مشاركة الخبراء . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2018 .{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  5. 1 2 "قانون الطفل لعام 1989" . www.legislation.gov.uk . مشاركة الخبراء . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2018 .{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  6. ↑ "قانون الأسرة، 1995" .
  7. ↑ "قانون الطفل لعام 1989" . www.legislation.gov.uk . مشاركة الخبراء . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2018 .{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  8. ^ "سانتوسكي ضد كرامر، 455 الولايات المتحدة 745 (1982)" . قانون جوستيا . تم الاسترجاع بتاريخ 29-03-2026 .
  9. ^ “الحجج الشفهية” . أويز . تم الاسترجاع بتاريخ 29-03-2026 .