رخصة برمجيات متساهلة

رخصة البرمجيات المتساهلة ، والتي تُسمى أحيانًا رخصة شبيهة برخصة BSD أو رخصة على نمطها ، ^{[ 1 ]} هي رخصة برمجيات حرة لا تفرض قيودًا تُذكر على كيفية استخدام البرنامج وتعديله وإعادة توزيعه، بدلاً من حماية حقوق النسخ ، وعادةً ما تتضمن إخلاء مسؤولية عن الضمان . ومن الأمثلة عليها رخصة جنو الشاملة ، ورخصة MIT ، ورخص BSD ، ورخصة أبل للمصادر العامة ، ورخصة أباتشي . اعتبارًا من عام 2016،رخصة MIT، وهي رخصة برمجيات حرة متساهلة، هي الأكثر شيوعًا . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

فيما يلي النص الكامل لرخصة جنو البسيطة ذات التساهل الكامل :

جميع الحقوق محفوظة لـ < السنة > ، < المؤلفون >. يُسمح بنسخ هذا الملف وتوزيعه، مع أو بدون تعديل، بأي وسيلة دون مقابل، شريطة الحفاظ على إشعار حقوق النشر وهذا الإشعار. يُقدّم هذا الملف كما هو، دون أي ضمان.

تُعرّف مبادرة المصادر المفتوحة رخصة البرمجيات المتساهلة بأنها "رخصة غير خاضعة لقانون حقوق النشر ، تضمن حرية الاستخدام والتعديل وإعادة التوزيع". ^{[ 6 ]} ويصف موقع GitHub الإلكتروني، المسمى choosealicense، رخصة MIT المتساهلة بأنها "تسمح للآخرين بفعل ما يشاؤون بشفرتك البرمجية طالما أنهم ينسبون العمل إليك ولا يُحمّلونك المسؤولية ". ^{[ 7 ]} أما موقع newmediarights.com التابع لكلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا الغربية ، فقد عرّفها على النحو التالي: "تُعدّ الرخص الشبيهة برخص BSD، مثل رخص BSD وMIT وApache، متساهلة للغاية، ولا تتطلب سوى نسبة الأجزاء الأصلية من الشفرة المرخصة إلى المطورين الأصليين في شفرتك البرمجية و/أو وثائقك". ^{[ 1 ]}

تتطلب تراخيص حقوق النسخ المفتوحة عمومًا النشر المتبادل لشفرة المصدر لأي نسخ معدلة بموجب ترخيص حقوق النسخ المفتوحة للعمل الأصلي. ^{[ 8 ] [ 9 ]} في المقابل، لا تسعى التراخيص المتساهلة إلى ضمان بقاء النسخ المعدلة من البرنامج مجانية ومتاحة للعموم، إذ تشترط عمومًا الاحتفاظ بإشعار حقوق النشر الأصلي فقط. ^{[ 1 ]} ونتيجة لذلك، يمكن إصدار الأعمال المشتقة، أو الإصدارات المستقبلية، من البرامج المرخصة بترخيص متساهل كبرامج احتكارية. ^{[ 10 ]}

مع ذلك، فإن تحديد مدى مرونة الترخيص ليس بالأمر الذي يُمكن قياسه بسهولة، وغالبًا ما يعتمد على أهداف المستخدمين النهائيين. فإذا كان هؤلاء المستخدمون مطورين، فقد يجد البعض قيمةً في امتلاك الحق في تعديل واستغلال شفرة المصدر التي كتبها آخرون، وربما دمجها في شفرة احتكارية وتحقيق الربح منها (وبالتالي، ينظر هؤلاء إلى التراخيص المتساهلة على أنها تمنحهم "حقًا")، ^{[ 11 ]} بينما قد يجد مطورون آخرون قيمةً أكبر في معرفة أن لا أحد سيستغل عملهم الذي هو في معظمه عملهم (وبالتالي، ينظر هؤلاء إلى تراخيص حقوق النسخ المفتوحة على أنها تمنحهم "حقًا"). علاوة على ذلك، قد لا يكون المستخدمون النهائيون مطورين على الإطلاق، وفي هذه الحالة، تمنحهم تراخيص حقوق النسخ المفتوحة الحق الدائم في الوصول إلى البرنامج كبرنامج حر، مما يضمن عدم تحوله إلى برنامج مغلق المصدر أبدًا - بينما لا تمنح التراخيص المتساهلة أي حقوق على الإطلاق للمستخدمين النهائيين من غير المطورين، ويمكن نظريًا أن يتحول البرنامج الذي تم إصداره بترخيص متساهل من يوم لآخر إلى برنامج خبيث مغلق المصدر دون علم المستخدم.

توفر التراخيص المتساهلة توافقًا أوسع بين التراخيص مقارنةً بتراخيص حقوق النسخ، التي لا يمكن عمومًا دمجها ومزجها بحرية، نظرًا لتعارض متطلبات المعاملة بالمثل بينهما. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

استخدمت قضية Computer Associates Int'l ضد Altai مصطلح "الملكية العامة" للإشارة إلى الأعمال التي انتشرت على نطاق واسع بموجب إذن، وليس إلى الأعمال التي وُضعت عمدًا في الملكية العامة. ومع ذلك، فإن التراخيص الضمنية لا تُعادل بالضرورة إطلاق عمل في الملكية العامة .

غالبًا ما تنص التراخيص المتساهلة على بعض المتطلبات المحدودة، مثل ضرورة الإشارة إلى المؤلفين الأصليين ( الإسناد ). إذا كان العمل بالفعل في الملكية العامة، فلا يُشترط ذلك عادةً من الناحية القانونية، ولكن تسجيل حقوق النشر في الولايات المتحدة يتطلب الكشف عن المواد المنشورة سابقًا، ^{[ 17 ]} وقد يُعتبر الإسناد مطلبًا أخلاقيًا في الأوساط الأكاديمية.

كثيرًا ما ينصح مؤيدو التراخيص المتساهلة بعدم محاولة نشر البرامج في الملكية العامة، بحجة أن ذلك قد يُثير إشكاليات قانونية في بعض الأنظمة القضائية. ^{[ 18 ] [ 19 ]} وتُعدّ التراخيص المُكافئة للملكية العامة محاولةً لحل هذه المشكلة، إذ تُوفّر ترخيصًا متساهلًا احتياطيًا في الحالات التي لا يكون فيها التنازل عن حقوق النشر ممكنًا قانونيًا، وتتضمن أحيانًا إخلاء مسؤولية عن الضمانات على غرار معظم التراخيص المتساهلة.

بشكل عام، تتمتع التراخيص المتساهلة بتوافق جيد مع معظم تراخيص البرامج الأخرى في معظم الحالات. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

بسبب طبيعتها غير التقييدية، تتوافق معظم تراخيص البرمجيات المتساهلة حتى مع تراخيص حقوق النشر المفتوحة، التي لا تتوافق مع معظم التراخيص الأخرى. بعض التراخيص المتساهلة القديمة، مثل ترخيص BSD ذي الأربع بنود ، وترخيص PHP ، وترخيص OpenSSL ، تتضمن بنودًا تلزم بالإشارة إلى صاحب حقوق النشر في المواد الإعلانية، مما يجعلها غير متوافقة مع تراخيص حقوق النشر المفتوحة. أما التراخيص المتساهلة الحديثة الشائعة، مثل ترخيص MIT ، وترخيص BSD ذي الثلاث بنود ، وترخيص zlib ، فلا تتضمن بنودًا إعلانية، وهي متوافقة عمومًا مع تراخيص حقوق النشر المفتوحة.

لا تسمح بعض التراخيص بإضافة قيود على الأعمال المشتقة تمنع الموزع من إضافة قيود أخرى. ومن الأمثلة على ذلك ترخيص CDDL وترخيص MsPL . مع ذلك، تجعل هذه القيود الترخيص غير متوافق مع تراخيص البرمجيات الحرة المتساهلة.

على الرغم من استخدامها منذ منتصف الثمانينيات، ^{[ 21 ]} فقد لاحظ العديد من المؤلفين زيادة في شعبية التراخيص المتساهلة خلال العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

اعتبارًا من عام 2015،رخصة MIT ، وهي رخصة متساهلة، هي رخصة البرمجيات الحرة الأكثر شيوعًا، تليها رخصة GPLv2 . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

• قائمة تراخيص البرامج المتساهلة
• برامج مجانية الترخيص
• رخصة مكافئة للملكية العامة
• رخصة البرمجيات الحرة
• مقارنة تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر
• مؤسسة البرمجيات الحرة