رخصة المشاع الإبداعي

الموسوعة الحرة

شعار المشاع الإبداعي
فيديو يوضح كيفية استخدام تراخيص Creative Commons جنبًا إلى جنب مع ترتيبات الترخيص التجاري

رخصة المشاع الإبداعي ( CC ) هي واحدة من عدة تراخيص حقوق نشر عامة تمكن من التوزيع المجاني لـ "عمل" محمي بحقوق الطبع والنشر . [أ] يتم استخدام رخصة المشاع الإبداعي عندما يريد المؤلف منح أشخاص آخرين الحق في مشاركة واستخدام والبناء على عمل أنشأه المؤلف. توفر رخصة المشاع الإبداعي مرونة للمؤلف (على سبيل المثال، قد يختار السماح فقط بالاستخدامات غير التجارية لعمل معين) وتحمي الأشخاص الذين يستخدمون أو يعيدون توزيع عمل المؤلف من مخاوف انتهاك حقوق الطبع والنشر طالما أنهم يلتزمون بالشروط المحددة في الترخيص الذي يوزع المؤلف بموجبه العمل. [1] [2] [3] [4] [5]

هناك عدة أنواع من تراخيص المشاع الإبداعي. يختلف كل ترخيص عن طريق عدة مجموعات تحدد شروط التوزيع. تم إصدارها في البداية في 16 ديسمبر 2002، بواسطة Creative Commons ، وهي شركة أمريكية غير ربحية تأسست في عام 2001. كانت هناك أيضًا خمسة إصدارات من مجموعة التراخيص، مرقمة من 1.0 إلى 4.0. [6] تم إصدار مجموعة التراخيص 4.0 في نوفمبر 2013، وهي الأكثر حداثة. في حين أن ترخيص المشاع الإبداعي كان قائمًا في الأصل على النظام القانوني الأمريكي، فهناك الآن العديد من منافذ الاختصاص القضائي للمشاع الإبداعي التي تستوعب القوانين الدولية. [7] [8]

في أكتوبر 2014، وافقت مؤسسة المعرفة المفتوحة على تراخيص Creative Commons CC BY وCC BY-SA وCC0 باعتبارها متوافقة مع " التعريف المفتوح " للمحتوى والبيانات. [9] [10] [11]

تاريخ

آرون شوارتز ولورانس ليسيج في حدث عام 2002 للإصدار الأول للتراخيص

قام لورانس ليسيج وإريك إلدريد بتصميم ترخيص المشاع الإبداعي (CCL) في عام 2001 لأنهما رأيا الحاجة إلى ترخيص بين أوضاع حقوق الطبع والنشر الحالية وحالة المجال العام . تم إصدار الإصدار 1.0 من التراخيص رسميًا في 16 ديسمبر 2002. [12]

الأصول

يسمح قانون حماية حقوق المؤلف للمخترعين بالاحتفاظ بحقوق ابتكاراتهم مع السماح أيضًا ببعض الاستخدام الخارجي للاختراع. [13] نشأ قانون حماية حقوق المؤلف كرد فعل على القرار في قضية إلدريد ضد أشكروفت ، حيث قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بالأحكام الدستورية لقانون تمديد مدة حقوق الطبع والنشر التي مددت مدة حقوق الطبع والنشر للأعمال لتكون عمر آخر مؤلف حي بالإضافة إلى 70 عامًا إضافية. [13]

نقل الترخيص

تمت كتابة تراخيص Creative Commons الأصلية غير المحلية مع وضع النظام القانوني الأمريكي في الاعتبار؛ وبالتالي، قد تكون الصياغة غير متوافقة مع التشريعات المحلية في ولايات قضائية أخرى ، مما يجعل التراخيص غير قابلة للتنفيذ هناك. لمعالجة هذه المشكلة، طلبت Creative Commons من الشركات التابعة لها ترجمة التراخيص المختلفة لتعكس القوانين المحلية في عملية تسمى " النقل ". [14] اعتبارًا من يوليو 2011، تم نقل تراخيص Creative Commons إلى أكثر من 50 ولاية قضائية حول العالم. [15]

الاستخدام الدولي

الاستخدام الصيني

بالتعاون مع منظمة المشاع الإبداعي، قامت الحكومة الصينية بتكييف ترخيص المشاع الإبداعي مع السياق الصيني، واستبدال التعويض النقدي الفردي لقانون حقوق النشر الأمريكي بحوافز للمبتكرين الصينيين للابتكار كمساهمة اجتماعية. [16]

الأعمال القابلة للتطبيق

هل تريد أن تعمل معًا؟ رسوم متحركة من Creative Commons
النسخة الثانية من الرسوم المتحركة الترويجية لـ Mayer and Bettle التي تشرح Creative Commons مع Jamendo كمثال

يخضع العمل المرخص بموجب ترخيص المشاع الإبداعي لقانون حقوق النشر المعمول به. [17] وهذا يسمح بتطبيق تراخيص المشاع الإبداعي على جميع الأعمال التي تندرج تحت حقوق النشر، بما في ذلك: الكتب والمسرحيات والأفلام والموسيقى والمقالات والصور والمدونات ومواقع الويب.

برمجة

بينما يخضع البرنامج أيضًا لقانون حقوق النشر وتنطبق تراخيص المشاع الإبداعي، توصي مؤسسة البرمجيات الحرة بعدم استخدامه في البرامج على وجه التحديد بسبب قيود التوافق مع تراخيص البرامج الشائعة الاستخدام. [18] [19] بدلاً من ذلك، قد يلجأ المطورون إلى استخدام تراخيص برامج مجانية ومفتوحة المصدر (FOSS) أكثر ملاءمة للبرامج . خارج حالة استخدام ترخيص FOSS للبرامج، هناك العديد من أمثلة الاستخدام لاستخدام تراخيص المشاع الإبداعي لتحديد نموذج ترخيص " البرامج المجانية "؛ ومن الأمثلة The White Chamber أو Mari0 أو Assault Cube . [20] على الرغم من وضع CC0 باعتباره ترخيص حقوق النشر الأكثر حرية، لا توصي مؤسسة البرمجيات الحرة بإصدار البرامج في المجال العام باستخدام CC0 بسبب مخاوف تتعلق ببراءات الاختراع. [21]

ومع ذلك، فإن تطبيق ترخيص المشاع الإبداعي قد لا يعدل الحقوق المسموح بها بموجب الاستخدام العادل أو التعامل العادل أو يفرض قيودًا تنتهك استثناءات حقوق النشر. [22] وعلاوة على ذلك، فإن تراخيص المشاع الإبداعي غير حصرية وغير قابلة للإلغاء. [23] يمكن الاستمرار في استخدام أي عمل أو نسخ من العمل تم الحصول عليها بموجب ترخيص المشاع الإبداعي بموجب هذا الترخيص. [24]

عندما تكون الأعمال محمية بأكثر من ترخيص Creative Commons، يمكن للمستخدم اختيار أي منها. [25]

الشروط المسبقة

يجب أن يكون للمؤلف، أو المرخص له في حالة قيام المؤلف بنقل الحقوق بموجب عقد، الحقوق الحصرية على العمل. إذا تم نشر العمل بالفعل بموجب ترخيص عام، فيمكن لأي طرف ثالث تحميله، مرة أخرى على منصة أخرى، باستخدام ترخيص متوافق، والإشارة إلى الترخيص الأصلي والإسناد إليه (على سبيل المثال عن طريق الإشارة إلى عنوان URL للترخيص الأصلي). [26]

عواقب

الترخيص غير حصري وخالٍ من حقوق الملكية وغير مقيد من حيث المنطقة والمدة، لذا فهو غير قابل للإلغاء، ما لم يمنح المؤلف ترخيصًا جديدًا بعد تعديل العمل بشكل كبير. أي استخدام للعمل لا يخضع لقواعد حقوق الطبع والنشر الأخرى يؤدي إلى تفعيل الترخيص العام. عند تنشيط الترخيص، يجب على المرخص له الالتزام بجميع شروط الترخيص، وإلا فإن اتفاقية الترخيص غير شرعية، وسيرتكب المرخص له انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. يتمتع المؤلف، أو المرخص له بصفته وكيلًا، بالحقوق القانونية للتصرف عند أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر. يتمتع المرخص له بفترة محدودة لتصحيح أي عدم امتثال. [26]

أنواع التراخيص

طيف ترخيص المشاع الإبداعي بين المجال العام (أعلى) وجميع الحقوق محفوظة (أسفل). يشير الجانب الأيسر إلى حالات الاستخدام المسموح بها، والجانب الأيمن إلى مكونات الترخيص. تشير المنطقة الخضراء الداكنة إلى تراخيص الأعمال الثقافية الحرة المتوافقة، والمنطقتان الخضراوتان متوافقتان مع ثقافة Remix .
استخدام ترخيص المشاع الإبداعي في عام 2014 (الأعلى والوسط)، واستخدام ترخيص متوافق مع "الأعمال الثقافية الحرة" من عام 2010 إلى عام 2014 (الأسفل)

أربعة حقوق

تمنح تراخيص المشاع الإبداعي جميع "الحقوق الأساسية" الممنوحة، مثل الحق في توزيع العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر في جميع أنحاء العالم لأغراض غير تجارية ودون تعديل. [27] بالإضافة إلى ذلك، تنص الإصدارات المختلفة من الترخيص على حقوق مختلفة، كما هو موضح في هذا الجدول: [28]

رمز يمين وصف
الإسناد الإسناد (BY) يجوز للمرخص لهم نسخ وتوزيع وعرض وتنفيذ وإنتاج أعمال مشتقة وإعادة مزج بناءً عليها فقط إذا منحوا المؤلف أو المرخص له الاعتمادات ( الإسناد ) بالطريقة المحددة في هذه التراخيص. منذ الإصدار 2.0، تتطلب جميع تراخيص Creative Commons الإسناد إلى المبدع وتتضمن عنصر BY. الحروف BY ليست اختصارًا، على عكس الحقوق الأخرى.
المشاركة على قدم المساواة المشاركة على قدم المساواة (SA) لا يجوز للمرخص لهم توزيع الأعمال المشتقة إلا بموجب ترخيص مماثل ("ليس أكثر تقييدًا من") الترخيص الذي يحكم العمل الأصلي. (انظر أيضًا Copyleft ). بدون المشاركة على قدم المساواة، قد يتم ترخيص الأعمال المشتقة من الباطن مع بنود ترخيص متوافقة ولكن أكثر تقييدًا، على سبيل المثال CC BY إلى CC BY-NC.
غير تجاري غير تجاري (NC) يجوز للمرخص لهم نسخ العمل وتوزيعه وعرضه وتنفيذه وإنشاء أعمال مشتقة منه وإعادة مزجها بناءً عليه فقط للأغراض غير التجارية .
غير مشتق لا توجد أعمال مشتقة (ND) يجوز للمرخص لهم نسخ وتوزيع وعرض وتنفيذ نسخ حرفية فقط من العمل، وليس الأعمال المشتقة منه أو الريمكسات المستندة إليه. ومنذ الإصدار 4.0، يُسمح بالأعمال المشتقة ولكن لا يجوز مشاركتها.

البندان الأخيران ليسا رخص محتوى حرّة ، وفقًا لتعريفات مثل DFSG أو معايير مؤسسة البرمجيات الحرة ، ولا يمكن استخدامهما في سياقات تتطلب هذه الحريات، مثل ويكيبيديا . بالنسبة للبرمجيات ، تتضمن Creative Commons ثلاثة تراخيص مجانية أنشأتها مؤسسات أخرى: ترخيص BSD ، وGNU LGPL ، وGNU GPL . [29]

يؤدي خلط ومطابقة هذه الشروط إلى إنتاج ستة عشر تركيبة ممكنة، منها أحد عشر رخصة Creative Commons صالحة وخمسة ليست كذلك. من التركيبات الخمس غير الصالحة، تتضمن أربع عبارات "ND" و"SA"، والتي تكون متبادلة الحصر؛ ولا تتضمن واحدة أيًا من العبارات. من التركيبات الإحدى عشر الصالحة، تم إيقاف التركيبات الخمس التي تفتقر إلى بند "BY" لأن 98% من المرخصين طلبوا الإسناد، على الرغم من أنها تظل متاحة للرجوع إليها على الموقع الإلكتروني. [30] [31] [32] وهذا يترك ستة تراخيص مستخدمة بانتظام بالإضافة إلى إعلان المجال العام CC0 .

ستة تراخيص مستخدمة بانتظام

تظهر التراخيص الستة الأكثر استخدامًا في الجدول التالي. ومن بينها التراخيص التي تقبلها مؤسسة ويكيميديا ​​- ترخيص الإهداء للمجال العام ورخصتي الإسناد (BY وBY-SA) - والتي تسمح بالمشاركة وإعادة المزج (إنشاء أعمال مشتقة )، بما في ذلك للاستخدام التجاري، طالما تم ذكر الإسناد. [32] [33] [34]

اسم الترخيص اختصار رمز الإسناد مطلوب يسمح بثقافة الريمكس يسمح بالاستخدام التجاري يسمح بالأعمال الثقافية المجانية يتوافق مع " التعريف المفتوح " لـ OKF
الإسناد نسخةبواسطة أيقونة CC-BY نعم نعم نعم نعم نعم
الإسناد-المشاركة بالمثل نسخةبواسطة-SA أيقونة CC-BY-SA نعم نعم نعم نعم نعم
الإسناد - غير تجاري نسخةبي واي-إن سي أيقونة CC-by-NC نعم نعم لا لا لا
الإسناد - غير تجاري - الترخيص بالمثل نسخةBY-NC-SA أيقونة CC-BY-NC-SA نعم نعم لا لا لا
الإسناد-لا مشتقات نسخةبي واي دي أيقونة CC-BY-ND نعم لا نعم لا لا
الإسناد - غير تجاري - لا مشتقات نسخةBY-NC-ND أيقونة CC-BY-NC-ND نعم لا لا لا لا

صفر، المجال العام

اسم الأداة اختصار رمز الإسناد مطلوب يسمح بثقافة الريمكس يسمح بالاستخدام التجاري يسمح بالأعمال الثقافية المجانية يتوافق مع " التعريف المفتوح " لـ OKF
"لا توجد حقوق محفوظة" CC0 أيقونة CC0 لا نعم نعم نعم نعم
شعار أداة تخصيص المجال العام CC zero [35]
علامة المجال العام Creative Commons . تشير إلى الأعمال التي أصبحت بالفعل ضمن المجال العام (أو تم منحها لهذا الغرض).

بالإضافة إلى تراخيص حقوق النشر، تقدم Creative Commons أيضًا CC0 ، وهي أداة للتنازل عن حقوق النشر وإطلاق المواد في المجال العام . [34] CC0 هي أداة قانونية للتنازل عن أكبر عدد ممكن من الحقوق قانونًا. [36] أو عندما لا يكون ذلك ممكنًا قانونًا، يعمل CC0 كبديل لترخيص مكافئ للمجال العام . [36] بدأ تطوير CC0 في عام 2007 [37] وتم إصداره في عام 2009. [38] [39] كان الهدف الرئيسي للترخيص هو مجتمع البيانات العلمية. [40]

في عام 2010، أعلنت Creative Commons عن علامة المجال العام ، [41] وهي أداة لتصنيف الأعمال الموجودة بالفعل في المجال العام. معًا، تحل CC0 وعلامة المجال العام محل تخصيص المجال العام والشهادة، [42] والتي اتخذت نهجًا يركز على الولايات المتحدة ودمجت عمليات مميزة.

في عام 2011، أضافت مؤسسة البرمجيات الحرة CC0 إلى تراخيص البرمجيات الحرة الخاصة بها . ومع ذلك، لا توصي مؤسسة البرمجيات الحرة حاليًا باستخدام CC0 لإصدار البرمجيات في المجال العام لأنها لا تمنح ترخيص براءة اختراع صراحةً. [21]

في فبراير 2012، تم تقديم CC0 إلى مبادرة المصدر المفتوح (OSI) للحصول على موافقتها. [43] ومع ذلك، نشأ الجدل حول بندها الذي استبعد من نطاق الترخيص أي براءات اختراع ذات صلة يمتلكها حامل حقوق الطبع والنشر. تمت إضافة هذا البند للبيانات العلمية بدلاً من البرامج، لكن بعض أعضاء OSI اعتقدوا أنه يمكن أن يضعف دفاعات المستخدمين ضد براءات اختراع البرامج . ونتيجة لذلك، سحبت Creative Commons تقديمها، ولم تتم الموافقة على الترخيص حاليًا من قبل OSI. [40] [44]

من عام 2013 إلى عام 2017، استخدم موقع التصوير الفوتوغرافي Unsplash ترخيص CC0، [45] [46] حيث قام بتوزيع عدة ملايين من الصور المجانية شهريًا. [47] ساهم لورانس ليسيج ، مؤسس Creative Commons، في الموقع. [48] انتقل Unsplash من استخدام ترخيص CC0 إلى ترخيص مخصص في يونيو 2017 [49] وإلى ترخيص غير مجاني صراحةً في يناير 2018.

في أكتوبر 2014، وافقت مؤسسة المعرفة المفتوحة على ترخيص Creative Commons CC0 باعتباره متوافقًا مع التعريف المفتوح وأوصت بالترخيص لتخصيص المحتوى للمجال العام. [10] [11]

في يوليو 2022، رفضت Fedora Linux البرامج المرخصة بموجب CC0 بسبب عدم التنازل صراحةً عن حقوق براءات الاختراع بموجب الترخيص. [50]

رخص متقاعدة

بسبب عدم الاستخدام أو الانتقادات، تم إيقاف عدد من تراخيص Creative Commons التي تم تقديمها سابقًا، [30] [51] ولم تعد موصى بها للأعمال الجديدة. تتضمن التراخيص التي تم إيقافها جميع التراخيص التي تفتقر إلى عنصر الإسناد بخلاف CC0، بالإضافة إلى التراخيص الأربعة التالية:

  • رخصة الدول النامية : رخصة لا تنطبق إلا على الدول النامية التي يعتبرها البنك الدولي "اقتصادات غير مرتفعة الدخل" . وتسري القيود الكاملة على حقوق النشر على الأشخاص في الدول الأخرى. [52]
  • أخذ العينات : يمكن استخدام أجزاء من العمل لأي غرض آخر غير الإعلان، ولكن لا يمكن نسخ العمل بأكمله أو تعديله [53]
  • أخذ العينات الإضافية : يمكن نسخ أجزاء من العمل وتعديلها لأي غرض آخر غير الإعلان، ويمكن نسخ العمل بالكامل لأغراض غير تجارية [54]
  • أخذ العينات غير التجارية بالإضافة إلى ذلك : يمكن نسخ العمل بأكمله أو أجزاء منه وتعديله لأغراض غير تجارية [55]

الإصدار 4.0

أحدث إصدار 4.0 من تراخيص Creative Commons، والذي تم إصداره في 25 نوفمبر 2013، عبارة عن تراخيص عامة قابلة للتطبيق في معظم الولايات القضائية ولا تتطلب عادةً منافذ. [56] [57] [58] [28] لم يتم تنفيذ أي منافذ جديدة في الإصدار 4.0 من الترخيص. [59] لا يشجع الإصدار 4.0 على استخدام الإصدارات المنقولة ويعمل بدلاً من ذلك كترخيص عالمي واحد. [60]

الحقوق والالتزامات

الإسناد

منذ عام 2004، تتطلب جميع التراخيص الحالية بخلاف متغير CC0 نسب المصنف إلى المؤلف الأصلي، كما هو موضح بواسطة مكون BY (كما في حرف الجر "by"). [31] يجب أن يُنسب المصنف إلى "أفضل ما في وسع المرء باستخدام المعلومات المتاحة". [61] يقترح Creative Commons الاختصار "TASL": العنوان - المؤلف - المصدر [رابط الويب] - ترخيص [CC] .
بشكل عام، يعني هذا ما يلي:

  • قم بتضمين أي إشعارات حقوق طبع ونشر (إن وجدت) . إذا كان العمل نفسه يحتوي على أي إشعارات حقوق طبع ونشر وضعها حامل حقوق الطبع والنشر، فيجب ترك هذه الإشعارات سليمة أو إعادة إنتاجها بطريقة معقولة للوسيلة التي يُعاد نشر العمل بها.
  • استشهد باسم المؤلف، أو اسم المستخدم، أو معرف المستخدم ، وما إلى ذلك. إذا كان العمل منشورًا على الإنترنت، فمن الجيد ربط هذا الاسم بصفحة الملف الشخصي للشخص، إذا كانت هذه الصفحة موجودة.
  • اذكر عنوان العمل أو اسمه (إن وجد) ، إذا كان هذا الأمر موجودًا. وإذا كان العمل منشورًا على الإنترنت، فمن الجيد ربط الاسم أو العنوان بالعمل الأصلي مباشرةً.
  • استشهد برخصة المشاع الإبداعي المحددة التي يخضع لها العمل . إذا كان العمل منشورًا على الإنترنت، فمن الجيد أن يرتبط الاستشهاد بالرخصة بالترخيص الموجود على موقع المشاع الإبداعي.
  • اذكر ما إذا كان العمل عملاً مشتقًا أو مقتبسًا . بالإضافة إلى ما سبق، يجب على المرء أن يحدد ما إذا كان عمله عملاً مشتقًا، على سبيل المثال، "هذه ترجمة فنلندية لـ [العمل الأصلي] من تأليف [المؤلف]." أو "سيناريو مقتبس من [العمل الأصلي] من تأليف [المؤلف]."

التراخيص غير التجارية

يسمح الترخيص غير التجاري لمنشئي الصور بتقييد بيع أعمالهم والاستفادة منها من قبل أطراف أخرى وبالتالي الحفاظ على الوصول المجاني إلى الصور.

الخيار "غير التجاري" المتضمن في بعض تراخيص المشاع الإبداعي مثير للجدل في التعريف، [62] لأنه من غير الواضح أحيانًا ما يمكن اعتباره إعدادًا وتطبيقًا غير تجاريين، نظرًا لأن قيوده تختلف عن مبادئ المحتوى المفتوح التي تروج لها تراخيص أخرى متساهلة . [63] في عام 2014، نشرت ويكيميديا ​​ألمانيا دليلاً لاستخدام تراخيص المشاع الإبداعي كصفحات ويكي للترجمات وكملفات PDF. [26]

القدرة على التكيف

مثال على الجمع المسموح به بين عملين، أحدهما CC BY-SA والآخر من المجال العام

يمكن التعبير عن الحقوق في التعديل من خلال ترخيص المشاع الإبداعي المتوافق مع حالة أو ترخيص العمل الأصلي أو الأعمال التي يستند إليها التعديل. [64]

مخطط توافق التراخيص لدمج أو مزج عملين مرخصين بموجب المشاع الإبداعي [65] [66]
رمز علامة المجال العام
أيقونة CC0 		أيقونة CC-BY أيقونة CC-BY-SA أيقونة CC-by-NC
أيقونة CC-BY-NC-SA 		أيقونة CC-BY-ND
أيقونة CC-BY-NC-ND
رمز علامة المجال العام
أيقونة CC0 		نعم نعم نعم نعم لا
أيقونة CC-BY نعم نعم نعم نعم لا
أيقونة CC-BY-SA نعم نعم نعم لا لا
أيقونة CC-by-NC
أيقونة CC-BY-NC-SA 		نعم نعم لا نعم لا
أيقونة CC-BY-ND
أيقونة CC-BY-NC-ND 		لا لا لا لا لا

من الصعب التنبؤ بالتداعيات القانونية المترتبة على وجود عدد كبير من الأعمال التي تحمل ترخيص المشاع الإبداعي، وهناك تكهنات بأن منشئي الوسائط غالبًا ما يفتقرون إلى البصيرة اللازمة لاختيار الترخيص الذي يلبي نيتهم ​​في تطبيقه على أفضل وجه. [67]

كانت بعض الأعمال المرخصة باستخدام تراخيص المشاع الإبداعي متورطة في العديد من القضايا القضائية. [68] لم تكن المشاع الإبداعي نفسها طرفًا في أي من هذه القضايا؛ فقد شملت فقط المرخصين أو المرخص لهم بتراخيص المشاع الإبداعي. وعندما وصلت القضايا إلى حد قرارات القضاة (أي لم يتم رفضها بسبب عدم الاختصاص أو لم يتم تسويتها بشكل خاص خارج المحكمة)، فقد أثبتت جميعها القوة القانونية لتراخيص المشاع الإبداعي العامة.

صحيفة هولندية شعبية

في أوائل عام 2006، رفع المذيع آدم كاري دعوى قضائية ضد صحيفة هولندية شعبية نشرت صورًا من صفحة كاري على موقع فليكر دون إذنه. وكانت الصور مرخصة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي غير التجاري. وفي حين كان الحكم لصالح كاري، تجنبت الصحيفة الشعبية دفع تعويض له طالما أنها لم تكرر الجريمة. وعلق البروفيسور بيرنت هوجنهولتز، المنشئ الرئيسي لرخصة المشاع الإبداعي الهولندية ومدير معهد قانون المعلومات بجامعة أمستردام، قائلاً: "إن قرار المحكمة الهولندية جدير بالملاحظة بشكل خاص لأنه يؤكد أن شروط ترخيص المشاع الإبداعي تنطبق تلقائيًا على المحتوى المرخص بموجبه، ويلزم مستخدمي هذا المحتوى حتى بدون الموافقة صراحةً على شروط الترخيص أو معرفتهم بها". [69] [70] [71] [72]

فيرجن موبايل

في عام 2007، أطلقت شركة فيرجن موبايل أستراليا حملة إعلانية للترويج لخدمة الرسائل النصية عبر الهاتف المحمول باستخدام أعمال المصورين الهواة الذين قاموا بتحميل أعمالهم إلى موقع فليكر باستخدام ترخيص المشاع الإبداعي. إن المستخدمين الذين يقومون بترخيص صورهم بهذه الطريقة يحررون أعمالهم لاستخدامها من قبل أي كيان آخر، طالما تم نسب الفضل إلى المبدع الأصلي، دون الحاجة إلى أي تعويض آخر. أيدت فيرجن هذا القيد الفردي من خلال طباعة عنوان URL يؤدي إلى صفحة المصور على فليكر على كل من إعلاناتها. ومع ذلك، تسببت صورة واحدة، تصور أليسون تشانج البالغة من العمر 15 عامًا في مغسلة سيارات لجمع التبرعات لكنيستها، [73] في بعض الجدل عندما رفعت دعوى قضائية ضد فيرجن موبايل. تم التقاط الصورة بواسطة مستشار الشباب في كنيسة أليسون، جاستن هو وي وونغ، الذي قام بتحميل الصورة إلى فليكر بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. [73] في عام 2008، تم رفض القضية (المتعلقة بحقوق الشخصية وليس حقوق الطبع والنشر بحد ذاتها) من قبل محكمة تكساس لعدم الاختصاص. [74] [75]

SGAE ضد فرنانديز

في خريف عام 2006، رفعت جمعية التحصيل العامة للمؤلفين والمحررين ( SGAE ) في إسبانيا دعوى قضائية ضد ريكاردو أندريس أوتريرا فرنانديز، مالك أحد البارات الديسكو الواقعة في باداخوز والذي كان يعزف موسيقى مرخصة بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. وزعمت جمعية التحصيل العامة للمؤلفين والمحررين أن فرنانديز يجب أن يدفع إتاوات مقابل الأداء العام للموسيقى بين نوفمبر 2002 وأغسطس 2005. ورفضت المحكمة الأدنى ادعاءات جمعية التحصيل لأن مالك البار أثبت أن الموسيقى التي كان يستخدمها لم تكن تحت إدارة الجمعية. [76]

في فبراير 2006، حصلت الجمعية الثقافية لادينامو (التي يقع مقرها في مدريد، ويمثلها خافيير دي لا كويفا ) على إذن باستخدام الموسيقى المحمية بحقوق النسخ في أنشطتها العامة. وجاء في الحكم:

وبقبول وجود معدات موسيقية، وتقييم مشترك للأدلة الممارسة، فإن هذه المحكمة مقتنعة بأن المدعى عليه يمنع نقل الأعمال التي عُهد بإدارتها إلى المدعي [SGAE]، باستخدام ذخيرة من المؤلفين الذين لم يعهدوا باستغلال حقوقهم إلى SGAE، التي لديها قاعدة بيانات لهذا الغرض، وهذا ما يتجلى من قبل كل من الممثل القانوني للجمعية ومانويلا فيلا أكوستا، المسؤولة عن البرمجة الثقافية للجمعية، وهو ما يتوافق مع الطابع البديل للجمعية وتكاملها في الحركة المسماة " نسخة اليسار ". [77]

GateHouse Media, Inc. ضد That's Great News, LLC

في 30 يونيو 2010، رفعت شركة GateHouse Media دعوى قضائية ضد That is Great News. تمتلك شركة GateHouse Media عددًا من الصحف المحلية، بما في ذلك Rockford Register Star ، ومقرها في روكفورد، إلينوي. تصنع That is Great News لافتات من مقالات الصحف وتبيعها للأشخاص الذين وردت أسماؤهم في المقالات. [78] رفعت GateHouse دعوى قضائية ضد That is Great News لانتهاك حقوق الطبع والنشر وخرق العقد. ادعت GateHouse أن TGN انتهكت قيود الأعمال غير التجارية وغير المشتقة على عمل GateHouse المرخص بموجب Creative Commons عندما نشرت TGN المواد على موقعها على الإنترنت. تمت تسوية القضية في 17 أغسطس 2010، على الرغم من عدم الإعلان عن التسوية. [78] [79]

دراوجليس ضد مجموعة كابا ماب، ذ.م.م

في عام 2007، قام المصور آرت دراوجليس بتحميل العديد من الصور على موقع مشاركة الصور فليكر، مما منحهم ترخيص المشاع الإبداعي المنسوب للمؤلف 2.0 (CC BY-SA). تم تنزيل صورة واحدة بعنوان "Swain's Lock, Montgomery Co., MD"، بواسطة Kappa Map Group، وهي شركة لرسم الخرائط، ونشرت في عام 2012 على الغلاف الأمامي لأطلس شارع مقاطعة مونتغمري ماريلاند . تم وضع النص "الصورة: Swain's Lock, Montgomery Co., MD المصور: Carly Lesser & Art Drauglis, Creative Commoms [ sic ], CC-BY-SA-2.0" على الغلاف الخلفي، ولكن لا يوجد شيء على الغلاف الأمامي يشير إلى التأليف.

لم يكن هناك نزاع حول صلاحية ترخيص CC BY-SA 2.0. يتطلب ترخيص CC BY-SA 2.0 من المرخص له عدم استخدام أي شيء أقل تقييدًا من شروط ترخيص CC BY-SA 2.0. تم بيع الأطلس تجاريًا وليس لإعادة استخدامه مجانًا من قبل الآخرين. كان النزاع هو ما إذا كانت شروط ترخيص دراوجليس التي تنطبق على "الأعمال المشتقة" تنطبق على الأطلس بأكمله. رفع دراوجليس دعوى قضائية ضد المدعى عليهم في يونيو 2014 بتهمة انتهاك حقوق النشر وانتهاك الترخيص، سعياً للحصول على تعويضات وتعويضات ورسوم وتكاليف. زعم دراوجليس، من بين أمور أخرى، أن مجموعة كابا ماب "تجاوزت نطاق الترخيص لأن المدعى عليه لم ينشر الأطلس بموجب ترخيص بنفس الشروط أو شروط مماثلة لتلك التي تم بموجبها ترخيص الصورة في الأصل". [80] رفض القاضي القضية بناءً على هذه التهمة، وحكم بأن الأطلس لم يكن عملاً مشتقًا من الصورة بالمعنى المقصود في الترخيص، بل كان عملاً جماعيًا . ونظرًا لأن الأطلس لم يكن عملاً مشتقًا من الصورة، فلم تكن مجموعة Kappa Map Group بحاجة إلى ترخيص الأطلس بالكامل بموجب ترخيص CC BY-SA 2.0. كما قرر القاضي أن العمل قد نُسب بشكل صحيح. [81]

على وجه الخصوص، قرر القاضي أنه كان كافياً أن ننسب الفضل إلى مؤلف الصورة بنفس القدر من الأهمية إلى مؤلفي التأليف المشابهين (مثل مؤلفي الخرائط الفردية الواردة في الكتاب) وأن اسم "CC-BY-SA-2.0" دقيق بدرجة كافية لتحديد الترخيص الصحيح على الإنترنت ويمكن اعتباره معرفًا صالحًا للترخيص. [3]

فعل zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE)

في يوليو 2016، ذكرت مجلة الكمبيوتر الألمانية LinuxUser أن المدون الألماني كريستوف لانجنر استخدم صورتين مرخصتين بموجب CC BY للمصور الألماني دينيس سكلي على مدونته الخاصة Linuxundich. ذكر لانجنر المؤلف والترخيص وأضاف رابطًا إلى الأصل. اتصلت Verband zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VGSE) (رابطة حماية الملكية الفكرية على الإنترنت) بلانجنر لاحقًا بمطالبة بمبلغ 2300 يورو لفشله في تقديم الاسم الكامل للعمل والاسم الكامل للمؤلف ونص الترخيص ورابط المصدر، كما هو مطلوب بموجب الطباعة الصغيرة في الترخيص. من هذا المبلغ، يذهب 40 يورو إلى المصور، ويحتفظ VGSE بالباقي. [82] [83] رفضت المحكمة الإقليمية العليا في كولونيا الدعوى في مايو 2019. [84]

يعمل مع رخصة المشاع الإبداعي

عدد الأعمال المرخصة بموجب المشاع الإبداعي اعتبارًا من عام 2017، وفقًا لتقرير حالة المشاع الإبداعي

تحتفظ Creative Commons بدليل محتوى wiki للمنظمات والمشاريع التي تستخدم تراخيص Creative Commons. [85] تقدم CC أيضًا على موقعها الإلكتروني دراسات حالة للمشاريع التي تستخدم تراخيص Creative Commons في جميع أنحاء العالم. [86] يمكن أيضًا الوصول إلى المحتوى المرخص بموجب Creative Commons من خلال عدد من أدلة المحتوى ومحركات البحث.

رموز يونيكود

<?>
قد تحتاج إلى دعم العرض لعرض أحرف Unicode غير الشائعة في هذا القسم بشكل صحيح.

بعد اقتراحها من قبل Creative Commons في عام 2017، [87] تمت إضافة رموز ترخيص Creative Commons إلى Unicode مع الإصدار 13.0 في عام 2020. [88] الدائرة التي تحمل علامة المساواة (بمعنى عدم وجود مشتقات ) موجودة في الإصدارات الأقدم من Unicode، على عكس جميع الرموز الأخرى.

اسم يونيكود عشري UTF-8 صورة معروض
دائرة تساوي

المعنى لا مشتقات

يو+229ج - E2 8A 9C
⊜
صفر محاط بدائرة مع شرطة مائلة

المعنى لا يوجد حقوق محفوظة

U+1F10D ف0 9ف 84 8د
🄍
سهم دائري عكس اتجاه عقارب الساعة

المعنى يتقاسمان على حد سواء

U+1F10E ف0 9ف 84 8هـ
🄎
علامة الدولار محاطة بدائرة مع شرطة مائلة للخلف

المعنى غير تجاري

U+1F10F ف0 9ف 84 8ف
🄏
CC محاطة بدائرة

معنى رخصة المشاع الإبداعي

U+1F16D ف0 9ف 85 م
🅭
حرف C محاط بدائرة مع شرطة عكسية متراكبة

معنى المجال العام

U+1F16E F0 9F 85 AE
🅮
شكل إنسان محاط بدائرة

معنى الإسناد، الفضل

U+1F16F F0 9F 85 AF
🅯

يمكن استخدام هذه الرموز بشكل متتابع للإشارة إلى ترخيص Creative Commons معين، على سبيل المثال، يمكن التعبير عن CC-BY-SACIRCLED CC (CC-Attribution-ShareAlike) باستخدام رموز Unicode ، CIRCLED HUMAN FIGUREووضعها CIRCLED ANTICLOCKWISE ARROWبجانب بعضها البعض: 🅭🅯🄎

قاعدة بيانات أحكام القضاء

في ديسمبر  2020، أطلقت منظمة المشاع الإبداعي قاعدة بيانات عبر الإنترنت تغطي أحكام الترخيص والمنح الدراسية القانونية. [89] [90]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ "العمل" هو أي مادة إبداعية يصنعها شخص ما. اللوحة، أو الرسم، أو الكتاب، أو الأغنية وكلماتها، أو صورة فوتوغرافية لأي شيء تقريبًا، كلها أمثلة على "الأعمال".

مراجع

  1. ^ شيرجيل، سانجيت (6 مايو 2017). "دليل المعلم لرخص المشاع الإبداعي". التعليم المفتوح أوروبا . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 15 مارس 2018 .
  2. ^ "ما هي تراخيص المشاع الإبداعي؟". جامعة فاجينينجن للأبحاث . 16 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2018. تم الاسترجاع 15 مارس 2018 .
  3. ^ "رخص المشاع الإبداعي". مكتبة جامعة ميشيغان . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 15 مارس 2018 .
  4. ^ "رخص المشاع الإبداعي" (PDF) . جامعة جلاسكو . مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 مارس 2018. تم الاسترجاع في 15 مارس 2018 .
  5. ^ "رخص المشاع الإبداعي". اليونسكو . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2018. اطلع عليه بتاريخ 15 مارس 2018 .
  6. ^ "إصدارات الترخيص". ويكي المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 4 يوليو 2017 .
  7. ^ "Creative Commons | مكتبات جامعة مينيسوتا". www.lib.umn.edu . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2024 .
  8. ^ "ما هي رخصة المشاع الإبداعي؟". تحالف حقوق الطبع والنشر . 7 سبتمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2024 .
  9. ^ "Open Definition 2.1". Open Definition . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2017. تم الاسترجاع في 25 يناير 2023 .
  10. ^ "التراخيص المتوافقة". تعريف مفتوح . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2016. تم الاسترجاع في 25 يناير 2023 .
  11. ^ ab Vollmer, Timothy (27 ديسمبر 2013). "رخص Creative Commons 4.0 BY وBY-SA المعتمدة وفقًا للتعريف المفتوح". Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016 . تم الاسترجاع في 25 يناير 2023 .
  12. ^ "Creative Commons تكشف عن تراخيص حقوق الطبع والنشر القابلة للقراءة بواسطة الآلة". Creative Commons . 16 ديسمبر 2002. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2002.
  13. ^ "1.1 قصة المشاع الإبداعي". شهادة المشاع الإبداعي للمعلمين وأمناء المكتبات الأكاديمية والمكتبات العامة . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 28 أبريل 2021 .
  14. ^ موراي، لورا ج. (2014). وضع الملكية الفكرية في مكانها: خطابات الحقوق، والعمل الإبداعي، والحياة اليومية. س. تينا بايبر، كيرستي روبرتسون. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-933626-5. OCLC  844373100. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2024. تم الاسترجاع 29 أبريل 2021 .
  15. ^ "Worldwide". Creative Commons. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2008.
  16. ^ منغ، بينج تشون (26 يناير 2009). "صياغة المشاع الإبداعي الصيني: دراسة استكشافية للمشاع الإبداعي في الصين". المجلة الدولية للاتصالات . 3 : 16. ISSN  1932-8036.
  17. ^ "Creative Commons Legal Code". Creative Commons . 9 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  18. ^ "الأسئلة الشائعة حول Creative Commons: هل يمكنني استخدام ترخيص Creative Commons للبرمجيات؟". Wiki.creativecommons.org. 29 يوليو 2013. مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2013 .
  19. ^ "التراخيص غير البرمجية". اختر ترخيصًا . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2022. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2020 .
  20. ^ "AssaultCube – License". assault.cubers.net . مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2010 . تم الاسترجاع في 30 يناير 2011 . AssaultCube هو برنامج مجاني. [...] المحتوى والرمز والصور لموقع AssaultCube وجميع الوثائق مرخصة بموجب "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported
  21. ^ "رخص مختلفة وتعليقات عليها". مشروع جنو . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2010. تم الاسترجاع في 4 أبريل 2015 .
  22. ^ "هل تؤثر تراخيص المشاع الإبداعي على الاستثناءات والقيود المفروضة على حقوق الطبع والنشر، مثل التعامل العادل والاستخدام العادل؟". الأسئلة الشائعة – المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2015. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2015 .
  23. ^ "ماذا لو غيرت رأيي بشأن استخدام ترخيص المشاع الإبداعي؟". الأسئلة الشائعة – Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2015 . تم الاسترجاع في 26 يوليو 2015 .
  24. ^ "ماذا يحدث إذا قرر المؤلف إلغاء ترخيص المشاع الإبداعي للمواد التي أستخدمها؟". الأسئلة الشائعة – المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2015. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2015 .
  25. ^ "كيف تعمل تراخيص المشاع الإبداعي؟". الأسئلة الشائعة – المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2015. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2015 .
  26. ^ abc Till Kreutzer (2014). Open Content – ​​A Practical Guide to Using Creative Commons Licenses (PDF) . Wikimedia Deutschland ea ISBN 978-3-940785-57-2. مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 23 مارس 2015 .
  27. ^ "حقوق خط الأساس". المشاع الإبداعي . 12 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  28. ^ "الأسئلة الشائعة". Creative Commons . Creative Commons Corporation. 28 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2020 .
  29. ^ "Creative Commons GNU LGPL". مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2009. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2009 .
  30. ^ "أدوات قانونية متقاعدة". المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2016. تم الاسترجاع في 31 مايو 2012 .
  31. ^ "الإعلان عن (وشرح) تراخيصنا الجديدة 2.0". Creativecommons.org. 25 مايو 2004. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2013 .
  32. ^ "حول التراخيص – المشاع الإبداعي". المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2015 .
  33. ^ "Creative Commons — Attribution 3.0 United States". Creative Commons . 16 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  34. ^ ab "CC0". Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  35. ^ "التنزيلات". المشاع الإبداعي. 16 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع 24 ديسمبر 2015 .
  36. ^ ab Kreutzer, Till. "صلاحية تخصيص المجال العام العالمي بموجب ترخيص Creative Commons Zero 1.0 وقابليته للاستخدام للبيانات الوصفية الببليوغرافية من منظور قانون حقوق النشر الألماني" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 مايو 2017. تم الاسترجاع في 4 يوليو 2017 .
  37. ^ "Creative Commons تطلق برامج CC0 وCC+" (بيان صحفي). Creative Commons . 17 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  38. ^ Baker, Gavin (16 يناير 2009). "تقرير من اجتماع مجلس إدارة CC". أخبار الوصول المفتوح . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  39. ^ "توسيع المجال العام: الجزء صفر". Creativecommons.org. 11 مارس 2009. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2013 .
  40. ^ من قبل كريستوفر آلان ويبر. "سحب CC0 من عملية OSI". في قائمة مراجعة تراخيص مبادرة المصدر المفتوح . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2012 .
  41. ^ "وضع العلامات والوسوم على المجال العام: دعوة للتعليق". Creativecommons.org. 10 أغسطس 2010. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2013 .
  42. ^ "Copyright-Only Dedication (based on United States law) or Public Domain Certification". Creative Commons . 20 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  43. ^ كارل بوتيجر. "اعتراف OSI برخصة Creative Commons Zero؟". في قائمة مراجعة تراخيص مبادرة المصدر المفتوح . مبادرة المصدر المفتوح. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2012 .
  44. ^ الأسئلة الشائعة حول مبادرة المصدر المفتوح (21 أكتوبر 2007). "ماذا عن تكريس المجال العام لـ "CC0" ("CC Zero")؟ هل هذا مفتوح المصدر؟". مبادرة المصدر المفتوح. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2013. تم الاسترجاع في 25 مايو 2013 .
  45. ^ "Unsplash هو موقع مليء بالصور المجانية لصفحتك الرئيسية التالية". The Next Web . 14 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2015 .
  46. ^ "License | Unsplash". unsplash.com . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2015 . تم الاسترجاع 13 نوفمبر 2015 .
  47. ^ "لماذا يعد بناء شيء مفيد للآخرين أفضل وسيلة للتسويق على الإطلاق". Fast Company . 18 فبراير 2015. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع في 13 نوفمبر 2015 .
  48. ^ "لورانس ليسيج | كتاب Unsplash". book.unsplash.com . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2015 . تم الاسترجاع 13 نوفمبر 2015 .
  49. ^ "تحديث المجتمع: ترخيص Unsplash ذو العلامة التجارية وتغييرات شروط الخدمة". 22 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2018. تم الاسترجاع في 7 يناير 2018 .
  50. ^ Claburn, Thomas (25 يوليو 2022). "Fedora sours on CC 'No Rights Reserved' license". The Register . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2022 . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2022 .
  51. ^ ليسيج، لورانس (4 يونيو 2007). "إيقاف تشغيل DevNations المستقلة ورخصة أخذ العينات". المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2007. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2007 .
  52. ^ "ترخيص الدول النامية". المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2012. اطلع عليه بتاريخ 9 أبريل 2012 .
  53. ^ "Sampling 1.0". Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2012. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2012 .
  54. ^ "Sampling Plus 1.0". Creative Commons . 13 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2012 .
  55. ^ "NonCommercial Sampling Plus 1.0". Creative Commons . 13 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2012. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2012 .
  56. ^ بيترز، ديان (25 نوفمبر 2013). "رخص الجيل التالي من المشاع الإبداعي — مرحبًا بالإصدار 4.0!". المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2013 .
  57. ^ "ما الجديد في 4.0؟". Creative Commons . 2013. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2013 .
  58. ^ "CC 4.0، نهاية نقل تراخيص المشاع الإبداعي؟". TechnoLlama. 25 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2013 .
  59. ^ "CC Affiliate Network". Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 8 يوليو 2011 .
  60. ^ "الأسئلة الشائعة: ماذا لو لم يتم نقل تراخيص المشاع الإبداعي إلى ولايتي القضائية؟". Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2013 .
  61. ^ "الأسئلة الشائعة". المشاع الإبداعي . 2 فبراير 2010. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2010 .
  62. ^ "تعريف التقرير غير التجاري المنشور". Creativecommons.org. 14 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2013 .
  63. ^ "حالة الاستخدام المجاني: أسباب عدم استخدام ترخيص المشاع الإبداعي -NC". Freedomdefined. 26 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2012. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2013 .
  64. ^ "الأسئلة الشائعة". CC Wiki . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2014. تم الاسترجاع في 25 مارس 2014 .
  65. ^ "الأسئلة الشائعة". المشاع الإبداعي . 14 يوليو 2016. مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع 1 أغسطس 2016 .
  66. ^ تراخيص المشاع الإبداعي التي لا تتطلب متطلبًا غير تجاري أو عدم الاشتقاق، بما في ذلك المجال العام/CC0، متوافقة مع بعضها البعض. التراخيص غير التجارية متوافقة مع بعضها البعض ومع التراخيص الأقل تقييدًا، باستثناء رخص الإسناد-المشاركة بالمثل. التراخيص التي لا تتطلب متطلبًا مشتقًا غير متوافقة مع أي ترخيص، بما في ذلك التراخيص نفسها.
  67. ^ كاتز، زاكاري (2005). "مصائد الترخيص المفتوح: تحليل ترخيص المشاع الإبداعي". IDEA: مراجعة قانون الملكية الفكرية . 46 (3): 391.
  68. ^ "Creative Commons Case Law". مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2011 .
  69. ^ "رخصة المشاع الإبداعي تؤكدها المحكمة". News.cnet.com. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2012 .
  70. ^ ريمر، ماثيو (يناير 2007). حقوق النشر الرقمية وثورة المستهلك: ابتعد عن جهاز آيبود الخاص بي – ماثيو ريمر – جوجل بوكر. إدوارد إلجار. رقم ISBN 9781847207142. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2016 . استرجاع 24 ديسمبر 2012 .
  71. ^ "محكمة هولندية تؤيد ترخيص المشاع الإبداعي". Groklaw . 16 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2010. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2006 .
  72. ^ "Creative Commons Licenses Enforced in Dutch Court". 16 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2011 .
  73. ^ ab Cohen, Noam. "Use My Photo? Not Without Permission". The New York Times . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2011 . تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2007 . في لحظة ما، كانت أليسون تشانج، وهي طالبة تبلغ من العمر 15 عامًا من دالاس، تتجول بمرح في مغسلة سيارات ترعاها كنيسة محلية، وتتظاهر مع صديق لالتقاط صورة. بعد أسابيع، نُشرت تلك الصورة على الإنترنت ولفتت انتباه وكالة إعلانات في أستراليا، وظهرت الصورة المعدلة لأليسون على لوحة إعلانية في أديلايد كجزء من حملة إعلانية لشركة فيرجن موبايل .
  74. ^ إيفان براون (22 يناير 2009). "لا توجد ولاية قضائية شخصية على المدعى عليه الأسترالي في قضية حق الدعاية على موقع فليكر". قضايا الإنترنت، مدونة عن القانون والتكنولوجيا. مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 25 سبتمبر 2010 .
  75. ^ "دعوى قضائية ضد فيرجن موبايل وكرييتيف كومونز – الأسئلة الشائعة". 27 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2011 .
  76. ^ ميا جارليك (23 مارس 2006). "المحكمة الإسبانية تعترف بموسيقى المشاع الإبداعي". أرشيف من الأصل في 26 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2023 .
  77. ^ “Sentencia n° 12/2006 Juzgado de lo Mercantil n° 5 de Madrid”. حقوق الإنترنت (بالإسبانية). أرشفة من الإصدار الأصلي في 26 تشرين الثاني 2015 . تم الاسترجاع في 24 كانون الأول (ديسمبر) 2015 .
  78. ^ "GateHouse Media v. That's Great News". مشروع قانون الإعلام للمواطنين. 5 أغسطس 2010. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2012. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2012 .
  79. ^ "رأي المذكرة" (PDF) . محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية. 18 أغسطس 2015. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2016 .
  80. ^ Guadamuz, Andres (24 أكتوبر 2015). "محكمة أمريكية تفسر بند copyleft في تراخيص Creative Commons". TechnoLlama . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2015 . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2015 .
  81. ^ لوثر، يورج (يوليو 2016). "Kleingedrucktes – افتتاحية" [طباعة صغيرة – افتتاحية]. LinuxUser (باللغة الألمانية) (7/2016). ISSN  1615-4444. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2016 .
  82. ^ "Abmahnung des Verbandes zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VSGE)" [إشعار بالتوقف والكف عن جمعية حماية الملكية الفكرية في الإنترنت (VSGE)] (باللغة الألمانية). هانوفر، ألمانيا: Feil Rechtsanwaltsgesellschaft. 8 يناير 2014. أرشفة من الإصدار الأصلي في 14 أيلول 2016 . تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2016 .
  83. ^ "Creative Commons-Foto-Abmahnung: Rasch Rechtsanwälte setzen erfolgreich Gegenansprüche durch" [إشعار صور المشاع الإبداعي: ​​محامو Rasch ينجحون في تنفيذ المطالبات المضادة]. anwalt.de (باللغة الألمانية). 22 مايو 2019. أرشفة من الإصدار الأصلي في 19 كانون الأول 2019 . تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2019 .
  84. ^ "Content Directorys". creativecommons.org. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 24 أبريل 2009 .
  85. ^ "دراسات الحالة". المشاع الإبداعي. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2011 .
  86. ^ "اقتراح إضافة رموز ترخيص المشاع الإبداعي إلى UCS" (PDF) . Unicode . 24 يوليو 2017. مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 مارس 2021. تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2020 .
  87. ^ Steuer, Eric (18 مارس 2020). "يتضمن معيار Unicode الآن رموز ترخيص CC". Creative Commons . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2020 .
  88. ^ سالازار، كريستل (3 ديسمبر 2020). "استكشف موقع قاعدة البيانات القانونية الجديدة للمشاع الإبداعي!". المشاع الإبداعي . ماونتن فيو، كاليفورنيا، الولايات المتحدة. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2021. تم الاسترجاع في 3 يناير 2021 .
  89. ^ Creative Commons. "Creative Commons Legal Database". Creative Commons . ماونتن فيو، كاليفورنيا، الولايات المتحدة. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2021. تم الاسترجاع 3 يناير 2021 .
  • الموقع الرسمي
  • الاختيار الكامل للتراخيص
  • خيارات ترخيص CC
  • التراخيص . نظرة عامة على التراخيص المجانية. freedomdefined.org
  • ملخص بتنسيق مناسب للويب لـ CC BY-SA 4.0
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Creative_Commons_license&oldid=1264107339#Zero,_public_domain"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate