سر تجاري

السر التجاري هو نوع من الملكية الفكرية يحمي صيغة أو عملية أو معلومات تجارية أخرى قيّمة لكونها غير معروفة عمومًا أو غير قابلة للاستدلال بسهولة، ويحتفظ بها مالكها سرًا للحفاظ على ميزة تنافسية. ^{[ 1 ]} ومن الأمثلة المعروفة على الأسرار التجارية: صيغة كوكاكولا ، ووصفة دجاج كنتاكي المقلي ، وصيغة صنجات زيلدجيان البرونزية .

بخلاف أشكال الملكية الفكرية الأخرى، لا تتطلب الأسرار التجارية عادةً تسجيلًا رسميًا، ويمكن حمايتها إلى أجل غير مسمى طالما استمرت في استيفاء المتطلبات القانونية لوضع السر التجاري. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} وبدلًا من ذلك، تُستخدم اتفاقيات عدم الإفصاح ، من بين تدابير أخرى، بشكل شائع للحفاظ على سرية المعلومات. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

كغيرها من أصول الملكية الفكرية، يجوز بيع الأسرار التجارية أو ترخيصها. ^{[ 6 ]} ويُعتبر الاستحواذ غير المصرح به على سر تجاري أو استخدامه أو الكشف عنه من قبل الغير بطريقة تخالف الممارسات التجارية النزيهة اختلاسًا للسر التجاري. وفي حال حدوث اختلاس للسر التجاري ، يحق لصاحب السر التجاري اللجوء إلى سبل الانتصاف القانونية المختلفة . ^{[ 6 ]}

تعريف

يختلف التعريف الدقيق للسر التجاري من بلد لآخر، وكذلك أنواع المعلومات المؤهلة لحماية الأسرار التجارية. ومع ذلك، تُعرَّف الأسرار التجارية عادةً بأنها معلومات سرية تتسم بما يلي:

^[⁷^] غير معروف بشكل عام بين الأفراد في قطاع الأعمال ذي الصلة أو غير متاح لهم ؛
ذات قيمة تجارية لأنها سرية؛ ^{[ 7 ]} و
رهناً باتخاذ صاحب الحق في المعلومات خطوات معقولة للحفاظ على سريتها. ^{[ 7 ]}

جميع العناصر الثلاثة مطلوبة. إذا اختفى أي عنصر منها، فإن السر التجاري سيختفي أيضاً. ^{[ 2 ]}

تشمل حماية الأسرار التجارية المعلومات السرية، والتي قد تتضمن بيانات تقنية وعلمية، ومعلومات تجارية، وسجلات مالية. ^{[ 7 ]} حتى المعلومات "السلبية"، مثل التجارب الفاشلة، قد تكون قيّمة لأنها تساعد الشركات على تجنب تكرار الأخطاء المكلفة. ^{[ 7 ]}

في القانون الدولي، ورغم أن مصطلحي "الأسرار التجارية" و"المعلومات السرية" يُستخدمان غالبًا بشكل متبادل، إلا أن الأسرار التجارية تُعدّ من الناحية الفنية جزءًا من المعلومات السرية. ^{[ 8 ]} ولكي تُصنّف المعلومات السرية كسر تجاري، يجب أن تستوفي المتطلبات المحددة التي تنص عليها القوانين الوطنية للدولة، والتي غالبًا ما تتأثر بالمادة 39 من اتفاقية تريبس . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

تاريخ

الأصول المبكرة

جادل معلقون مثل أ. آرثر شيلر بأن الأسرار التجارية كانت محمية بموجب القانون الروماني من خلال دعوى تُعرف باسم actio servi corrupti ، والتي تعني "دعوى التسبب في سوء حالة العبد" أو "دعوى إفساد الخادم". ويُوصَف القانون الروماني على النحو التالي:

كان مالك العلامة التجارية أو اسم الشركة في روما يتمتع بحماية قانونية ضد الاستخدام غير العادل من قبل المنافسين، وذلك من خلال دعوى " actio servi corrupti " (دعوى الإضرار بالخدمات)، التي استخدمها فقهاء القانون الروماني لمنح تعويضات تجارية تحت ستار دعاوى القانون الخاص. "إذا كانت هناك، كما يعتقد الكاتب [يكتب شيلر]، العديد من الدعاوى الخاصة المتاحة لتلبية الاحتياجات التجارية، فإن الدولة كانت تتصرف تمامًا بالطريقة نفسها التي تتصرف بها في الوقت الحاضر." ^{[ 10 ]}

تم تقديم الاقتراح بأن قانون الأسرار التجارية له جذور في القانون الروماني في عام 1929 في مقالة في مجلة كولومبيا للقانون بعنوان "الأسرار التجارية والقانون الروماني: Actio Servi Corrupti "، والتي أعيد نشرها في كتاب شيلر، تجربة أمريكية في القانون الروماني 1 (1971).

مع ذلك، جادل أستاذ القانون بجامعة جورجيا، آلان واتسون، في كتابه " الأسرار التجارية والقانون الروماني: دحض الخرافة"، بأن دعوى "actio servi corrupti" لم تُستخدم لحماية الأسرار التجارية. بل أوضح قائلاً:

للأسف، أخطأ شيلر في فهم ما كان يجري. ... من المفترض، أو ربما، أن دعوى "actio servi corrupti" يمكن استخدامها لحماية الأسرار التجارية وغيرها من المصالح التجارية المماثلة. لم يكن هذا هو الغرض منها، بل كانت، في أحسن الأحوال، نتيجة ثانوية عرضية. ولكن لا يوجد أدنى دليل على استخدام هذه الدعوى لهذا الغرض. وفي هذا الصدد، فإن دعوى " actio servi corrupti" ليست فريدة من نوعها. وينطبق الأمر نفسه تمامًا على العديد من دعاوى القانون الخاص، بما في ذلك دعاوى السرقة، وإتلاف الممتلكات، والإيداع، وإنتاج الممتلكات. يمكن، على ما أعتقد، استخدام كل هذه الدعاوى لحماية الأسرار التجارية، وما إلى ذلك، ولكن لا يوجد دليل على استخدامها. من الغريب، بأي شكل من الأشكال، اعتبار دعوى " actio servi corrupti" الرومانية نظيرًا للقانون الحديث لحماية الأسرار التجارية وغيرها من المصالح التجارية المماثلة. ^{[ 10 ]}

قانون القضايا المبكرة

يستند قانون الأسرار التجارية الحديث في المقام الأول إلى القانون العام الأنجلو-أمريكي . ^{[ 11 ]}^(ص6) وكانت أول قضية مسجلة في المحاكم هي قضية نيوبري ضد جيمس الإنجليزية عام 1817، والتي تناولت تركيبة سرية لعلاج النقرس. ^{[ 12 ]}^{[ 11 ]}^(ص5)^{[ 13 ]} وفي الولايات المتحدة، تم الاعتراف بهذا المفهوم لأول مرة في قضية فيكري ضد ويلش عام 1837 ، والتي تناولت بيع مصنع شوكولاتة واتفاق البائع على الحفاظ على سرية الوصفة. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

لم يمنح نيوبري وفيكري سوى تعويضات عن الخسائر ( الأضرار ) ولم يصدرا أوامر لمنع إساءة استخدام الأسرار ( الإنصاف القضائي ). ^{[ 11 ]}^(ص5) كانت أول قضية إنجليزية تتعلق بالإنصاف القضائي هي قضية يوفات ضد وينارد عام 1820، حيث أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا لمنع موظف سابق من استخدام أو إفشاء وصفات كان قد نسخها سرًا من عيادة الطب البيطري الخاصة بصاحب عمله. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

في الولايات المتحدة، يُعدّ قرار المحكمة العليا في ماساتشوستس عام 1868 في قضية بيبودي ضد نورفولك من أشهر قضايا الأسرار التجارية وأكثرها منطقية، إذ أرست مبادئ قانونية أساسية لا تزال جوهرية في القانون العام. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} في هذه القضية، قضت المحكمة بأن عملية التصنيع السرية لشركة بيبودي تُعدّ سرًا تجاريًا قابلاً للحماية، وأصدرت أمرًا قضائيًا يمنع الموظفين السابقين من استخدامها أو الكشف عنها بعد مشاركتها مع منافس. ^{[ 18 ]}

سن القوانين والتشريعات الموحدة

في عام ١٩٣٩، قدّم كتاب "إعادة صياغة قانون المسؤولية التقصيرية"، الصادر عن المعهد الأمريكي للقانون ، من بين أمور أخرى، أحد أقدم التعريفات الرسمية للأسرار التجارية. ووفقًا للفقرة ٧٥٧، التعليق (ب)، قد يتألف السر التجاري من "أي صيغة أو نمط أو أداة أو تجميع للمعلومات يُستخدم في أعمال الشخص، ويمنحه فرصة الحصول على ميزة تنافسية على المنافسين الذين لا يعرفونه أو لا يستخدمونه". ^{[ ٢٠ ]}^{(ص ٢٧٨)} وقد أصبح هذا التعريف شائع الاستخدام في المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ^{[ ٢٠ ]}^{(ص ٢٧٨)} وباعتباره المحاولة الأولى لتحديد المبادئ المقبولة لقانون الأسرار التجارية، فقد شكّل كتاب "إعادة الصياغة" المرجع الأساسي المعتمد في جميع القضايا المنشورة تقريبًا. ^{[ ٢٠ ]}^{(ص ٢٨٢)}

شهد قانون الأسرار التجارية مزيدًا من التطور في عام 1979 عندما قدمت لجنة القانون الموحد (ULC) قانونًا نموذجيًا يُعرف باسم قانون الأسرار التجارية الموحد (UTSA)، والذي عُدِّل لاحقًا في عام 1985. يُحدد قانون الأسرار التجارية الموحد أنواع المعلومات المؤهلة لحماية الأسرار التجارية، ويُنشئ حقًا خاصًا في رفع دعوى قضائية في حالة اختلاسها، ويُحدد سُبل الانتصاف مثل الأوامر القضائية والتعويضات، وفي بعض الحالات، أتعاب المحاماة. ^{[ 21 ]} ومنذ ذلك الحين، اعتمدته 48 ولاية، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا وبورتوريكو وجزر فيرجن الأمريكية، باستثناء نيويورك وكارولاينا الشمالية. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

أثر قانون الأسرار التجارية الموحد ( UTSA ) على قانون حماية الأسرار التجارية (DTSA) لعام 2016، والذي أنشأ دعوى مدنية اتحادية تتعلق باختلاس الأسرار التجارية، مما يسمح للمدعين برفع دعاوى مباشرة في المحاكم الاتحادية إذا "كان السر التجاري مرتبطًا بمنتج أو خدمة مستخدمة في ... التجارة بين الولايات أو التجارة الخارجية". ^{[ 23 ]}

المعايير الدولية

تخضع قوانين الأسرار التجارية للأنظمة القانونية الوطنية. ^{[ 24 ]} ومع ذلك، وُضعت معايير دولية لحماية الأسرار (المعروفة باسم "المعلومات غير المفصح عنها") كجزء من اتفاقية تريبس عام 1995. ^{[ 24 ]} تنص المادة 39 من اتفاقية تريبس على إلزام الدول الأعضاء بحماية "المعلومات غير المفصح عنها" من الاستخدام غير المصرح به الذي يتم "بطريقة تخالف الممارسات التجارية النزيهة"، بما في ذلك أفعال مثل الإخلال بالعقد ، وخيانة الأمانة، والمنافسة غير المشروعة. ولكي تُعتبر المعلومات مؤهلة، يجب ألا تكون معروفة على نطاق واسع أو يسهل الوصول إليها، وأن تكون ذات قيمة نظرًا لسريتها، وأن تُحفظ من خلال "خطوات معقولة" للحفاظ على سريتها. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

قيمة

تُعدّ الأسرار التجارية عنصرًا هامًا، وإن كان غير مرئي، من عناصر الملكية الفكرية للشركة . وقد يكون إسهامها في قيمة الشركة كبيرًا. ^{[ 26 ]} ونظرًا لكونها غير مرئية، يصعب قياس هذا الإسهام. ^{[ 27 ]} ومع ذلك، تُشير الأبحاث إلى أن التغييرات في قوانين الأسرار التجارية تؤثر على إنفاق الشركات على البحث والتطوير وبراءات الاختراع . ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} ويُقدّم هذا البحث دليلًا غير مباشر على قيمة الأسرار التجارية.

حماية

على عكس أشكال الملكية الفكرية الأخرى ، لا تتطلب الأسرار التجارية تسجيلًا رسميًا، ويمكن حمايتها إلى أجل غير مسمى طالما بقيت سرية. ^{[ 2 ]} يُعد الحفاظ على السرية ضرورة عملية والتزامًا قانونيًا، إذ يجب على مالكي الأسرار التجارية اتخاذ تدابير "معقولة" لحماية سرية أسرارهم التجارية للتأهل للحماية القانونية. ^{[ 30 ]}^(ص4) تُحدد الجهود "المعقولة" على أساس كل حالة على حدة، مع مراعاة عوامل مثل نوع السر وقيمته، وأهميته للعمل، وحجم الشركة، وتعقيد هيكلها التنظيمي. ^{[ 30 ]}^(ص4)

السبب الأكثر شيوعًا لنشوب نزاعات الأسرار التجارية هو انتقال موظفين سابقين من شركات تمتلك أسرارًا تجارية للعمل لدى منافس، حيث يُشتبه في قيامهم بأخذ أو استخدام معلومات سرية قيّمة تخص صاحب عملهم السابق. ^{[ 31 ]} تشمل الحماية القانونية اتفاقيات عدم الإفصاح ، وبنود العمل بأجر ، وبنود عدم المنافسة . بعبارة أخرى، في مقابل فرصة العمل لدى صاحب الأسرار، قد يوافق الموظف على عدم الكشف عن المعلومات السرية لصاحب العمل المحتمل، والتنازل عن حقوق ملكية العمل الفكري والمنتجات التي ينتجها أثناء فترة العمل (أو كشرط من شروطها) لصالح صاحب العمل، وعدم العمل لدى منافس لفترة زمنية محددة (أحيانًا ضمن منطقة جغرافية محددة).

يُعرّض انتهاك الاتفاقية عادةً المخالفين لعقوبات مالية باهظة، مما يُثني عن إفشاء الأسرار التجارية. ويمكن حماية معلومات الأسرار التجارية عبر إجراءات قانونية، تشمل أمرًا قضائيًا يمنع انتهاك السرية ، وتعويضات مالية، وفي بعض الحالات، تعويضات تأديبية وأتعاب المحاماة أيضًا. وفي ظروف استثنائية، يسمح قانون حماية الأسرار التجارية (DTSA) للمحكمة بمصادرة الممتلكات لمنع نشر أو تداول السر التجاري. ^{[ 31 ]}

مع ذلك، قد يكون إثبات خرق اتفاقية عدم الإفصاح من قِبل مساهم سابق يعمل بشكل قانوني لدى منافس، أو كسب دعوى قضائية لخرق بند عدم المنافسة، أمرًا بالغ الصعوبة. ^{[ 32 ]} كما يجوز لحامل السر التجاري اشتراط اتفاقيات مماثلة من أطراف أخرى، كالموردين والمرخص لهم وأعضاء مجلس الإدارة.

بما أن الشركات تستطيع حماية معلوماتها السرية من خلال اتفاقيات عدم الإفصاح، وعقود العمل بأجر، وعقود عدم المنافسة مع أصحاب المصلحة (ضمن حدود قانون العمل، بما في ذلك القيود المعقولة جغرافيًا وزمنيًا)، فإن هذه التدابير التعاقدية الوقائية تُنشئ فعليًا احتكارًا للمعلومات السرية لا تنتهي صلاحيته كما هو الحال مع براءات الاختراع أو حقوق التأليف والنشر . ومع ذلك، فإن غياب الحماية الرسمية المرتبطة بحقوق الملكية الفكرية المسجلة يعني أن طرفًا ثالثًا غير مُلزم باتفاقية موقعة لا يُمنع من نسخ المعلومات السرية واستخدامها بشكل مستقل بمجرد اكتشافها، كما هو الحال من خلال الهندسة العكسية .

مشروب "غرين شارتروز" الكحولي محمي بمعلومات سرية خاصة بمكوناته

لذلك، غالبًا ما تُحمى الأسرار التجارية، مثل التركيبات السرية، بحصر المعلومات الأساسية على عدد قليل من الأفراد الموثوق بهم. ومن الأمثلة الشهيرة على المنتجات المحمية بالأسرار التجارية مشروب شارتروز الكحولي ومشروب كوكاكولا . ^{[ 33 ]}

نظرًا لأن حماية الأسرار التجارية يمكن أن تمتد، من حيث المبدأ، إلى أجل غير مسمى، فقد توفر ميزة على حماية براءات الاختراع وغيرها من حقوق الملكية الفكرية المسجلة، والتي تدوم لفترة محدودة. على سبيل المثال، لا تملك شركة كوكاكولا براءة اختراع لتركيبة مشروبها، وقد نجحت في حمايتها لسنوات عديدة تتجاوز مدة الحماية التي كانت ستوفرها براءة الاختراع، وهي 20 عامًا. في الواقع، رفضت كوكاكولا الكشف عن سرها التجاري بناءً على أوامر قضائية من قاضيين على الأقل. ^{[ 34 ]}

يمكن للحماية القانونية للأسرار التجارية أن تحد من انتشار المعرفة، مما يعزز نشرها وتحسين التكنولوجيا. ^{[ 35 ]} لذلك، فبينما تعزز قوانين الأسرار التجارية حصرية البحث والتطوير وتشجع الشركات على الانخراط في أنشطة ابتكارية، فإن الحد بشكل عام من انتشار المعرفة قد يضر بالنمو الاقتصادي.

اختلاس

بشكل عام، يحدث "اختلاس" الأسرار التجارية عندما يحصل شخص ما على سر تجاري أو يفصح عنه أو يستخدمه بطريقة غير مشروعة دون موافقة صاحب السر. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} تشمل السيناريوهات الشائعة قيام موظفين سابقين بنقل بيانات سرية إلى صاحب عمل جديد في انتهاك لاتفاقيات عدم الإفصاح ، أو التجسس، أو الإفصاح غير المصرح به. ^{[ 39 ]}^{[ 36 ]}^{[ 40 ]}

لإثبات الاختلاس، يجب على صاحب السر التجاري عموماً أن يثبت (رهناً بالمتطلبات المحددة للولاية القضائية المعمول بها) ما يلي:

تتطابق المعلومات المسروقة مع السر التجاري، ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]} و
الأساليب غير القانونية أو غير اللائقة أو غير النزيهة التي يستخدمها المختلس، مثل خرق اتفاقيات السرية، وانتهاك واجبات السرية الناشئة عن علاقات خاصة (مثل علاقة صاحب العمل بالموظف)، والانخراط في التجسس الصناعي، والاختراق الإلكتروني، والإكراه، أو تحريض الآخرين على خرق التزاماتهم المتعلقة بالسرية. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

الاستثناءات والقيود

على الرغم من أن الاستحواذ غير المشروع أو غير النزيه أو غير القانوني على معلومات الأسرار التجارية أو استخدامها أو الكشف عنها من قبل أطراف ثالثة غير مصرح لها محظور عمومًا، إلا أن هناك استثناءات لهذه القاعدة. ويختلف نطاق هذه الاستثناءات والقيود باختلاف الأنظمة القانونية.

اكتشاف أو تطوير نفس المعلومات بشكل مستقل من قبل طرف ثالث.
الهندسة العكسية هي عملية الحصول على المعلومات من خلال فحص منتج مطروح في السوق. مع ذلك، في بعض الدول، قد يحظر عقد (مثل اتفاقية شراء) إجراء الهندسة العكسية.
المهارات والخبرات العامة للموظف المكتسبة من خلال العمل المعتاد مع أصحاب عمل آخرين.
المصلحة العامة والأمن القومي بموجب القانون التشريعي أو السوابق القضائية في بعض البلدان.
الإبلاغ عن المخالفات عند الكشف عن سوء السلوك أو المخالفات أو النشاط غير القانوني. ^{[ 43 ]}

حسب الدولة

دول الكومنولث

في الأنظمة القانونية العامة لدول الكومنولث ، تُعتبر السرية والأسرار التجارية حقًا منصفًا وليس حقًا من حقوق الملكية . ^[⁴⁴^]

وقد رأت محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز في قضية Saltman Engineering Co Ltd ضد Campbell Engineering Ltd ^{[ 45 ]} أن دعوى خرق الثقة تستند إلى مبدأ الحفاظ على "حسن النية".

تم تحديد اختبار سبب الدعوى لخرق الثقة في عالم القانون العام في قضية كوكو ضد إيه إن كلارك (المهندسين) المحدودة : ^{[ 46 ]}

يجب أن تتمتع المعلومات نفسها بالجودة اللازمة من حيث الثقة بها؛
لا بد أن هذه المعلومات قد تم نقلها في ظروف تفرض التزاماً بالسرية؛
يجب أن يكون هناك استخدام غير مصرح به لتلك المعلومات بما يضر بالطرف الذي قام بإبلاغها.

يُبرز مفهوم "جودة الثقة" أن الأسرار التجارية مفهوم قانوني. فببذل جهد كافٍ أو من خلال أعمال غير قانونية (كالاقتحام والسرقة)، يستطيع المنافسون عادةً الحصول على الأسرار التجارية. ومع ذلك، طالما استطاع مالك السر التجاري إثبات بذل جهود معقولة للحفاظ على سرية المعلومات، فإنها تبقى سرًا تجاريًا وتظل محمية قانونًا بشكل عام. في المقابل، يُخاطر مالكو الأسرار التجارية الذين لا يستطيعون إثبات بذل جهود معقولة لحماية المعلومات السرية بفقدان سرهم التجاري، حتى لو حصل المنافسون على المعلومات بطريقة غير قانونية. لهذا السبب، يقوم مالكو الأسرار التجارية بتمزيق المستندات بدلاً من إعادة تدويرها.

يحق للمدعي الفائز الحصول على أشكال مختلفة من الإغاثة القضائية ، بما في ذلك:

أمر قضائي
بيان الأرباح أو قرار التعويضات
إعلان

لا تتبع هونغ كونغ النهج التقليدي لدول الكومنولث، بل تعترف بالأسرار التجارية عندما يشير حكم المحكمة العليا إلى أن المعلومات السرية قد تكون حقًا من حقوق الملكية. ^{[ 47 ]}

الاتحاد الأوروبي

اعتمد الاتحاد الأوروبي توجيهًا بشأن حماية الأسرار التجارية في 27 مايو 2016. ^{[ 48 ]} يهدف هذا التوجيه إلى توحيد تعريف الأسرار التجارية وفقًا للمعايير الدولية القائمة، ووسائل الحصول على حماية الأسرار التجارية داخل الاتحاد الأوروبي. ^{[ 48 ]}

على عكس أنواع الحماية الأخرى، كما هو الحال في الولايات المتحدة، لا تُعتبر الأسرار التجارية في الاتحاد الأوروبي حقًا من حقوق الملكية الفكرية بشكل مطلق، إذ لا تمنح صاحبها أي حقوق حصرية. بل هي بالأحرى حماية من الاستخدام غير العادل أو نشر المعلومات السرية. ^{[ 48 ]}

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، تشمل الأسرار التجارية عموماً المعلومات الخاصة بالشركة والتي لا يعرفها منافسوها بشكل عام، والتي تمنح الشركة ميزة تنافسية. ^{[ 49 ]}

على الرغم من أن قانون الأسرار التجارية تطور بموجب القانون العام للولايات، إلا أنه قبل عام 1974، ظلّت مسألة ما إذا كان قانون براءات الاختراع يُبطل قانون الأسرار التجارية للولايات دون إجابة. في عام 1974، أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة قرارًا تاريخيًا في قضية شركة كيواني أويل ضد شركة بايكرون، والذي حسم المسألة لصالح السماح للولايات بوضع قوانينها الخاصة بالأسرار التجارية بحرية. ^{[ 50 ]}

في عام 1979، تبنت عدة ولايات أمريكية قانون الأسرار التجارية الموحد (UTSA)، الذي عُدِّل لاحقًا في عام 1985، حيث اعتمدت حوالي 47 ولاية صيغةً ما منه كأساس لقانون الأسرار التجارية. ومن التطورات الهامة الأخرى قانون التجسس الاقتصادي (EEA) لعام 1996 ( 18 U.S.C §§ 1831 – 1839 )، الذي يُجرِّم سرقة أو اختلاس الأسرار التجارية كجريمة فيدرالية.

يتضمن هذا القانون بندين يجرمان نوعين من الأنشطة:

18 USC § 1831(a) ، يجرم سرقة الأسرار التجارية لصالح القوى الأجنبية.
18 U.SC § 1832 ، يجرم السرقة لأغراض تجارية أو اقتصادية.

تختلف العقوبات القانونية بين الجريمتين. وقد تم تمديد قانون المساواة الاقتصادية في عام 2016 للسماح للشركات برفع دعاوى مدنية في المحكمة الفيدرالية. ^{[ 51 ]}

في 11 مايو/أيار 2016، وقّع الرئيس أوباما قانون حماية الأسرار التجارية (DTSA)، 18 USC §§ 1839 وما يليها، والذي أنشأ لأول مرة دعوى قضائية اتحادية بشأن اختلاس الأسرار التجارية. ^{[ 52 ]} ينص قانون حماية الأسرار التجارية على حق الأفراد في رفع دعاوى قضائية للمطالبة بالتعويضات والأوامر القضائية، بالإضافة إلى دعوى مدنية للحصول على أمر قضائي يرفعها المدعي العام. ^{[ 53 ]}

وقد اتبع القانون في جزء كبير منه قوانين الولايات المتعلقة بالمسؤولية، حيث عرّف الأسرار التجارية بنفس طريقة قانون الأسرار التجارية الموحد،

"جميع أشكال وأنواع المعلومات المالية أو التجارية أو العلمية أو التقنية أو الاقتصادية أو الهندسية، بما في ذلك الأنماط والخطط والتجميعات وأجهزة البرامج والصيغ والتصاميم والنماذج الأولية والأساليب والتقنيات والعمليات والإجراءات والبرامج أو الرموز، سواء كانت مادية أو غير مادية، وسواء تم تخزينها أو تجميعها أو توثيقها ماديًا أو إلكترونيًا أو بيانيًا أو فوتوغرافيًا أو كتابيًا، إذا (أ) اتخذ مالكها تدابير معقولة للحفاظ على سرية هذه المعلومات؛ و(ب) تستمد المعلومات قيمة اقتصادية مستقلة، فعلية أو محتملة، من عدم كونها معروفة بشكل عام، وعدم إمكانية تحديدها بسهولة من خلال الوسائل المناسبة من قبل شخص آخر يمكنه الحصول على قيمة اقتصادية من الكشف عن المعلومات أو استخدامها."

ومع ذلك، يتضمن القانون عدة اختلافات مهمة عن القانون السابق:

ولأنها قانون اتحادي، يمكن مقاضاة قضايا الأسرار التجارية في المحاكم الاتحادية مع ما يصاحب ذلك من مزايا إجرائية.
ينص على إجراء علاجي غير عادي يتمثل في الحجز الأولي على "الممتلكات اللازمة لمنع نشر أو توزيع السر التجاري"، 18 USC §1836
ينص على سبل الانتصاف التي تشمل حقوق الملكية في الحالات المناسبة والتعويضات الجزائية التي تصل إلى ضعف الأضرار الفعلية في حالات الاستيلاء "المتعمد والخبيث"، 18 USC §1836(b)(3).

يوضح قانون حماية الأسرار السرية (DTSA) أيضًا أن المقيم في الولايات المتحدة (بما في ذلك الشركات) قد يكون مسؤولاً عن الاختلاس الذي يحدث خارج الولايات المتحدة، وأن أي شخص قد يكون مسؤولاً طالما أن أي فعل يهدف إلى الاختلاس قد وقع داخل الولايات المتحدة، وفقًا للمادة 1837 من قانون الولايات المتحدة. ويمنح قانون حماية الأسرار السرية المحاكم صلاحيات واسعة لإصدار أوامر قضائية، وفقًا للمادة 1836(ب)(3) من قانون الولايات المتحدة.

لا يُلغي قانون حماية الأسرار التجارية (DTSA) قوانين الولايات أو يحل محلها، ولكنه يوفر سببًا إضافيًا للتقاضي. ونظرًا لاختلاف الولايات اختلافًا كبيرًا في نهجها تجاه مبدأ "الإفصاح الحتمي"، ^{[ 54 ]} فإن استخدامه محدود، إن وُجد، بموجب قانون حماية الأسرار التجارية، 18 USC§1836(b)(3)(A). ^{[ 55 ]}

مقارنة بقوانين الملكية الفكرية الأخرى

في الولايات المتحدة، لا تحظى الأسرار التجارية بحماية قانونية مماثلة لحماية براءات الاختراع أو العلامات التجارية . فبينما يُجيز الدستور الأمريكي صراحةً وجود براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر ، ويمنح الحكومة الفيدرالية صلاحية الإشراف عليها، إلا أنه لا يتطرق إلى الأسرار التجارية أو العلامات التجارية ، وما شابهها. ولهذا السبب، يستند القانون الفيدرالي الخاص بهذه الأنواع الأخيرة من الملكية الفكرية إلى بند التجارة (بدلاً من بند حقوق التأليف والنشر )، انطلاقاً من فرضية أن هذه الأنواع من الملكية الفكرية تُستخدم في التجارة بين الولايات . من جهة أخرى، لم يلقَ تطبيق نظرية التجارة بين الولايات دعماً قضائياً يُذكر في تنظيم الأسرار التجارية: فبما أن عملية السر التجاري تُستخدم في ولاية ما، حيث يحميها قانون تلك الولاية، فإن الحماية الفيدرالية قد لا تكون ضرورية إلا في حالة التجسس الصناعي من قِبل جهة أجنبية (نظراً لأن الولايات نفسها لا تستطيع تنظيم التجارة مع القوى الأجنبية).

بسبب هذه المتطلبات الدستورية، تتمتع العلامات التجارية وبراءات الاختراع بحماية فيدرالية قوية في الولايات المتحدة الأمريكية ( قانون لانهم وقانون براءات الاختراع ، على التوالي)، بينما تعتمد الأسرار التجارية عادةً على قوانين الولايات الأكثر تقييدًا . وقد اعتمدت معظم الولايات قانون الأسرار التجارية الموحد (UTSA)، باستثناء ماساتشوستس ونيويورك وكارولاينا الشمالية . ومع ذلك، منذ عام 2016 مع سن قانون حماية الأسرار التجارية (DTSA)، أصبحت بعض الحماية الإضافية للأسرار التجارية متاحة أيضًا بموجب القانون الفيدرالي. أحد الفروق بين براءات الاختراع والعلامات التجارية، من جهة، والأسرار التجارية، من جهة أخرى، هو أن السر التجاري لا يُحمى إلا عندما يتخذ مالكه تدابير معقولة لحماية المعلومات كسر (انظر 18 U.S.C § 1839 (3)(A)).

تختلف سياسات العلامات التجارية من دولة لأخرى. وبافتراض استيفاء العلامة المعنية لمعايير حماية أخرى، تُحمى العلامات التجارية عمومًا من التعدي عليها، وذلك لأن الاستخدامات الأخرى قد تُضلل المستهلكين بشأن منشأ أو طبيعة السلع بمجرد ربط العلامة بمورد معين. وتنطبق اعتبارات مماثلة على علامات الخدمة والمظهر التجاري . وبحسب التعريف، لا تتمتع العلامة التجارية بأي حماية ( كعلامة تجارية) إلا إذا تم "الإفصاح" عنها للمستهلكين، إذ لا يستطيع المستهلكون ربطها بمورد أو مصدر بالطريقة المطلوبة إلا حينها. (مع ذلك، قد يكون تخطيط شركة ما لاستخدام علامة تجارية معينة قابلاً للحماية كسر تجاري، إلى حين الإعلان عن العلامة فعليًا). ^{[ 56 ]} وللحصول على حقوق العلامة التجارية بموجب القانون الأمريكي ، يكفي استخدام العلامة "في التجارة". ^{[ 57 ]} ويمكن تسجيل العلامة التجارية في الولايات المتحدة، على المستويين الفيدرالي والولائي. ويمنح تسجيل العلامات التجارية بعض المزايا، بما في ذلك حماية أقوى في جوانب معينة، ولكن التسجيل ليس شرطًا للحصول على الحماية. ^{[ 57 ]} قد يكون التسجيل مطلوبًا لرفع دعوى قضائية بشأن انتهاك العلامة التجارية.

للحصول على براءة اختراع، يجب تقديم معلومات أساسية حول الطريقة أو المنتج إلى مكتب براءات الاختراع، وبمجرد نشرها (عادةً قبل سنوات من إصدار البراءة)، تصبح متاحة للجميع. بعد انتهاء صلاحية البراءة، يمكن للمنافسين نسخ الطريقة أو المنتج بشكل قانوني. تتمثل أهم ميزة لبراءات الاختراع (مقارنةً بالأسرار التجارية) في أنها تضمن احتكار أصحابها، حتى عندما يتم اختراع موضوع البراءة بشكل مستقل من قبل آخرين لاحقًا (مع وجود بعض الاستثناءات )، وكذلك عندما يتم اختراع موضوع البراءة من قبل آخرين قبل تاريخ أولوية البراءة ، والاحتفاظ به كسر تجاري، واستخدامه من قبلهم في أعمالهم. على الرغم من أنه من الممكن قانونًا "تحويل" سر تجاري إلى براءة اختراع، إلا أن المطالبات في هذه البراءة ستقتصر على الأشياء التي يمكن تمييزها بسهولة من خلال فحصها. هذا يعني أنه لا يمكن تسجيل براءات اختراع لتركيبات المواد والمنتجات المصنعة بعد أن تصبح متاحة للجمهور، بينما يمكن تسجيل براءات اختراع للعمليات .

يُعتبر الاحتكار المؤقت للاختراع الحاصل على براءة اختراع بمثابة مكافأة مقابل الكشف عن المعلومات للجمهور. وللحصول على براءة اختراع، يجب على المخترع الكشف عن اختراعه ، ليتمكن الآخرون من تصنيعه واستخدامه. غالبًا ما يتم تحسين الاختراع بعد تقديم طلب براءة الاختراع، وتُكتشف معلومات إضافية. لا يُشترط الكشف عن أي من هذه المعلومات الإضافية خلال عملية تقديم طلب براءة الاختراع، وبالتالي يمكن الاحتفاظ بها كسر تجاري. ^[⁵⁸^] غالبًا ما تُعزز هذه المعلومات غير المُفصح عنها الجدوى التجارية لبراءة الاختراع. تتضمن معظم تراخيص براءات الاختراع بنودًا تُلزم المخترع بالكشف عن أي أسرار تجارية يمتلكها، ويجب على مانحي تراخيص براءات الاختراع توخي الحذر في الحفاظ على أسرارهم التجارية أثناء ترخيص براءة الاختراع، وذلك من خلال وسائل مثل استخدام اتفاقية عدم إفصاح . بالمقارنة مع براءات الاختراع، تتمثل مزايا الأسرار التجارية في أنها غير محدودة المدة (إذ "تستمر إلى أجل غير مسمى طالما لم يُكشف السر للعامة"، بينما تكون براءة الاختراع سارية المفعول لفترة محددة فقط، وبعدها يُسمح للآخرين بنسخ الاختراع بحرية)، كما أن السر التجاري لا يستلزم أي تكاليف تسجيل، ^[⁵⁹^] وله أثر فوري، ولا يتطلب أي إجراءات شكلية، ولا يعني الكشف عن الاختراع للعامة. ^[⁵⁹^] أما عيوب الأسرار التجارية فتتمثل في أنه "قد يتمكن آخرون من اكتشاف السر بشكل قانوني ويحق لهم استخدامه بعد ذلك"، و"قد يحصل آخرون على حماية براءات الاختراع للأسرار المكتشفة بشكل قانوني"، كما أن إنفاذ السر التجاري أصعب من إنفاذ براءة الاختراع. ^[⁶⁰^]

السلامة العامة

الولايات المتحدة

ينص قانون حرية المعلومات لعام 1966 (FOIA)، الذي يُلزم الوكالات الفيدرالية بتوفير الوثائق للجمهور عند الطلب، على استثناء تقديري للأسرار التجارية. ^{[ 61 ]} وبالتالي، قد تُخفي لوائح الأسرار التجارية تركيب المواد الكيميائية في المنتجات الاستهلاكية ، وهو ما يُنتقد منذ فترة طويلة لأنه يسمح لحاملي الأسرار التجارية بإخفاء وجود مواد ضارة وسامة محتملة . وقد قيل إن الجمهور يُحرم من صورة واضحة عن سلامة هذه المنتجات، بينما يتمتع المنافسون بوضع جيد لتحليل تركيبها الكيميائي. ^{[ 62 ]} في عام 2004، اختبر الصندوق الوطني للبيئة 40 منتجًا استهلاكيًا شائعًا؛ ووجد في أكثر من نصفها مواد سامة غير مدرجة على ملصق المنتج . ^{[ 62 ]}

حالات

Data General Corp. v. Digital Computer Controls, Inc. , 297 A.2d 433 (Del. Ch. 1971): حماية وكشف وثائق التصميم.
Rivendell Forest Prods. v. Georgia-Pacific Corp. , 28 F.3d 1042: الأسرار التجارية وأنظمة البرمجيات.
IBM ضد Papermaster (رقم 08-9078، 2008 US Dist): مارك بابرماستر ينتقل من شركة IBM إلى شركة Apple computer في عام 2008.
شركة دوبونت دي نيمور ضد شركة كولون للصناعات ، رقم القضية 10-1103، 10-1275. محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة . نُظِرَت القضية في الفترة من 26 أكتوبر 2010 إلى 11 مارس 2011.^{[ 63 ]} قضية أسرار تجارية تتعلق بألياف كيفلر، أسفرت عن حكم لصالح دوبونت بتعويض قدره 920 مليون دولار أمريكي تقريبًا.^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}
تناولت قضية Silvaco Data Systems ضد Intel Corp. مسألة ما إذا كان امتلاك شفرة برمجية يمكن أن يؤدي إلى اختلاس الأسرار التجارية
قررت قضية كريستو ضد بيتبورت، ذ.م.م. أن ملفات تعريف ماي سبيس يمكن اعتبارها أسرارًا تجارية.

انظر أيضاً

بيسواموهان باني – مصمم اتُهم في عام 2008 بسرقة أسرار تجارية بقيمة مليار دولار من شركة إنتل
اختراق البيانات – الكشف المتعمد أو غير المتعمد عن معلومات حساسة
الأسرار التجارية في كندا

مراجع

↑ "السر التجاري"، قاموس بلاك القانوني (الطبعة الثانية عشرة، 2024).
١ ٢ ٣ "الأسرار التجارية / حماية البيانات التنظيمية" . www.uspto.gov . تاريخ الاطلاع: ١١ نوفمبر ٢٠٢٤. جميع العناصر الثلاثة مطلوبة؛ فإذا فُقد أي عنصر منها، سقط السر التجاري. وإلا فلا يوجد حد زمني لحماية السر التجاري.
↑ "الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 نوفمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2025. لا يلزم التسجيل للحصول على حماية الأسرار التجارية. طالما أن المعلومات تُصنَّف كسر تجاري، فإنها محمية إلى أجل غير مسمى.
↑ "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تاريخ الاطلاع: 11 نوفمبر 2024. بالإضافة إلى ذلك، ونظرًا لأن اتفاقيات السرية (أو بنودها) واتفاقيات عدم الإفصاح تُعدّ عادةً تدابير فعّالة للحفاظ على سرية معلومات الأسرار التجارية، فإن قانون العقود ذو صلة أيضًا بحماية الأسرار التجارية.
↑ "الأسرار التجارية، منظور مهني - اتفاقيات عدم الإفصاح وحماية الأسرار التجارية" . www.bloomberglaw.com . تاريخ الاطلاع: 11 نوفمبر 2024 .
1 2 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .
1 2 3 4 5 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2024. بشكل عام، تُعرَّف الأسرار التجارية بأنها معلومات سرية، وهي: غير معروفة عمومًا بين الأشخاص في قطاع الأعمال ذي الصلة، أو غير متاحة لهم ("السرية")، ذات قيمة تجارية لكونها سرية، وتخضع لخطوات معقولة يتخذها صاحب الحق في المعلومات للحفاظ على سريتها، مثل استخدام اتفاقيات السرية مع شركاء الأعمال.
1 2 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الرابع: إدارة الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2024. من المهم البدء بتوضيح المصطلحات. على الرغم من أن مصطلحي "الأسرار التجارية" و"المعلومات السرية" يُستخدمان غالبًا بشكل متبادل في مجال الأعمال، إلا أن الأول، من الناحية الدقيقة، هو جزء من الثاني. بشكل عام، تشير "المعلومات السرية" إلى المعلومات غير المعروفة للعامة والتي يحافظ عليها صاحبها سرية. وبالتالي، فهي تشمل المعلومات الشخصية للفرد. تُعتبر المعلومات السرية سرًا تجاريًا فقط إذا استوفت المتطلبات المنصوص عليها في القانون الوطني المعمول به في كل دولة (والتي قد يستند العديد منها إلى المادة 39 من اتفاقية تريبس). بشكل عام، يشير السر التجاري إلى أي معلومات سرية تُحقق فائدة اقتصادية لصاحب السر التجاري لأن هذه المعلومات غير معروفة عمومًا للمنافسين، ولأن صاحبها بذل جهودًا للحفاظ على سريتها. يمكن العثور على الأسرار التجارية في أكثر الأماكن غير المتوقعة في عملك.
↑ "منظمة التجارة العالمية | الملكية الفكرية (اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة) - نص الاتفاقية - المعايير - القسم 7: حماية المعلومات غير المفصح عنها" . www.wto.org . تاريخ الاطلاع: 14 ديسمبر 2024 .
1 2 واتسون، آلان (1996). "الأسرار التجارية والقانون الروماني: دحض الخرافة" . منتدى تولين للقانون الأوروبي والمدني . 11 : 19. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2024 .
1 2 3 ليملاي، مارك أ. (2011). "المزايا المدهشة لمعاملة الأسرار التجارية كحقوق ملكية فكرية". قانون ونظرية الأسرار التجارية . دار إدوارد إلجار للنشر. SSRN 1155167. تاريخ الاسترجاع: 11 نوفمبر 2024 .
↑ جاغر، ملفين ف.؛ لين، براد. "الفقرة 2:2. القانون العام الإنجليزي المبكر". قانون الأسرار التجارية . المجلد 1 (طبعة تحديث أغسطس 2024 ). تومسون رويترز. تُقدّم القضايا الإنجليزية المبكرة صورةً مشوّهةً عن إنجلترا في القرن التاسع عشر. كانت القضية المُلِحّة آنذاك في بريطانيا، على الأقل وفقًا لقرارات الأسرار التجارية المبكرة، هي الاستيلاء غير المشروع على الوصفات السرية للأدوية "المُسجّلة ببراءات اختراع". وكانت تركيبة سرية لعلاج النقرس موضوع معركة قانونية أسفرت عمّا يبدو أنه أول قضية مُبلّغ عنها تتعلق بالأسرار التجارية في إنجلترا: نيوبري ضد جيمس.
↑ "نيوبيري ضد جيمس وآخرين" . vLex . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-11-2024 .
↑ "التمييز المصطنع بين الأسرار التجارية و'المعلومات السرية'"" . IPWatchdog.com | قانون براءات الاختراع والملكية الفكرية . 28-07-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-11-2024 . "
↑ Vickery v. Welch , 19 Pick. 523 , 523 (Mass. 1837).
↑ جاغر، ملفين ف.؛ لين، براد. "§ 2:2. القانون العام الإنجليزي المبكر". قانون الأسرار التجارية . المجلد 1 (تحديث أغسطس 2024 ). تومسون رويترز. كان مالك السر التجاري الإنجليزي التالي الذي رفع دعوى قضائية بشأن مطالبته أكثر نجاحًا. عُرضت مشكلة نموذجية الآن بين صاحب العمل والموظف على المستشار الإنجليزي المبكر في قضية يوفات ضد وينارد. كان المدعى عليه هناك عاملًا متدربًا في عيادة المدعي للطب البيطري، وقام بنسخ وصفات وإرشادات أدوية المدعي سرًا. أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا يمنع المدعى عليه من استخدام أو الكشف عن الوصفات بسبب "خرقه للأمانة والثقة".
^ يوفات ضد وينيارد ، (1820) 37 م. النائب 425، 426 (الفصل)
1 2 جاغر، ملفين ف.؛ لين، براد. "الفقرة 2:3. القانون العام الأمريكي المبكر". قانون الأسرار التجارية . المجلد 1 (طبعة تحديث أغسطس 2024 ). تومسون رويترز.
↑ "بيبودي ضد نورفولك، 98 ماساتشوستس 452" . masscases.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2024 .
1 2 3 كليتزكي، رامون أ. (1980). "قانون الأسرار التجارية الموحد" . مجلة ماركيت للقانون . 64 (2): 277-307 .
↑ "قانون الأسرار التجارية الموحد (UTSA) | القانون العملي" . content.next.westlaw.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2024 .
↑ "السر التجاري" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2024 .
١ ٢ دائرة أبحاث الكونغرس (٢٧ يناير ٢٠٢٣). مقدمة في قانون الأسرار التجارية في الولايات المتحدة (ملف PDF) (تقرير). دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في ١٢ نوفمبر ٢٠٢٤ .
١ ٢ ٣ "الأسرار التجارية: حق الملكية الفكرية الآخر" . www.wipo.int . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٤ يونيو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ نوفمبر ٢٠٢٤. يخضع قانون الأسرار التجارية، كغيره من أشكال الملكية الفكرية، للأنظمة القانونية الوطنية. ومع ذلك، وُضعت معايير دولية لحماية الأسرار (المسماة "المعلومات غير المفصح عنها") كجزء من اتفاقية تريبس عام ١٩٩٥. تنص المادة ٣٩ من الاتفاقية على أن الدول الأعضاء تحمي "المعلومات غير المفصح عنها" من الاستخدام غير المصرح به "بطريقة تتعارض مع الممارسات التجارية النزيهة" (يشمل ذلك الإخلال بالعقد، وخرق الثقة، والمنافسة غير المشروعة). يجب ألا تكون المعلومات معروفة على نطاق واسع أو متاحة بسهولة، ويجب أن تكون ذات قيمة لكونها سرية، ويجب اتخاذ "خطوات معقولة" للحفاظ على سريتها.
↑ "منظمة التجارة العالمية | الملكية الفكرية (اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة) - نص الاتفاقية - المعايير" . www.wto.org . تاريخ الاطلاع: 12 نوفمبر 2024 .
↑ روبرت ب. ميرجز، بيتر س. مينيل، مارك أ. ليملاي (@006) الملكية الفكرية في العصر التكنولوجي، الطبعة الثالثة؛ أسبن
↑ باروخ ليف (2001): الأصول غير الملموسة، الإدارة، القياس والإبلاغ، مع تعليقات من المشاركين في المؤتمر؛ مطبعة مؤسسة بروكينغز، 2001.
↑ بنغ، آي بي إل (2017-03-01). "القانون والابتكار: أدلة من قوانين الأسرار التجارية للولايات" . مجلة الاقتصاد والإحصاء . 99 (1): 167-179 . doi : 10.1162/REST_a_00532 . ISSN 0034-6535 . S2CID 57569370 .
↑ بنغ، آي بي إل (2017-09-01). "السرية وبراءات الاختراع: النظرية والأدلة من قانون الأسرار التجارية الموحد" . علوم الاستراتيجية . 2 (3): 176-193 . doi : 10.1287/stsc.2017.0035 . ISSN 2333-2050 .
1 2 "مجموعة أدوات الملكية الفكرية - الأسرار التجارية" (ملف PDF) . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة (USPTO). مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2024 .
1 2 باجلي ودوتشي (2018). دليل رائد الأعمال للقانون والاستراتيجية . بوسطن، ماساتشوستس: سينجج ليرنينج. الصفحات 501-502 . ISBN 978-1-285-42849-9.
↑ "قوائم العملاء كأسرار تجارية" . المجلة الوطنية للقانون . شركة دايكيما جوسيت للمحاماة. 30 ديسمبر 2009. تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2012 .
↑ ستافورد، ليون. "كوكاكولا تخفي تركيبتها السرية على مرأى من الجميع في خطوة "عالم كوكاكولا" . صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1539-7459 . تاريخ الاسترجاع: 11 نوفمبر 2023 .
↑ من أجل الله والوطن وكوكاكولا ، بقلم مارك بيندرغراست ، الطبعة الثانية، دار بيسيك بوكس 2000، صفحة 456
↑ وانغ، يانزي (2023). "قوانين الأسرار التجارية وتأثيرات التكنولوجيا غير المباشرة" (ملف PDF) . سياسة البحث . 52 (7) 104794. doi : 10.1016/j.respol.2023.104794 .
١ ٢ "انتهاك الأسرار التجارية والدفوع القانونية المحتملة" . جستيا . ٢٠١٨-٠٤-٢٥. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٤-١٢-١٢ . تم الاسترجاع في ٢٠٢٤-١٢-١٢ . إذا أفصح شخص أو كيان عن سر تجاري أو نشره مع علمه بأنه تم الحصول عليه بطريقة غير مشروعة، أو عن طريق تحريض شخص ما على الحصول عليه بطريقة غير مشروعة، فإن ذلك يُعد اختلاسًا.
↑ "وجود الأسرار التجارية واختلاسها" . رويترز . 2022-06-07 . تاريخ الاطلاع: 2024-12-10 . توجد ثلاث طرق رئيسية لإثبات اختلاس سر تجاري: الاستحواذ غير المصرح به، أو الإفصاح غير المصرح به، أو الاستخدام غير المصرح به للسر التجاري.
↑ "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الخامس: الأسرار التجارية في التقاضي" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أغسطس/آب 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر/كانون الأول 2024. يُطلق على استخدام معلومات الأسرار التجارية دون إذن أصحابها اسم "الاختلاس"، ويُطلق على مرتكبي هذا الفعل اسم "الاختلاس". تُعبّر القوانين الوطنية ، بأشكال مختلفة، عن الفكرة الأساسية المتمثلة في منع الآخرين من تحقيق ميزة تجارية غير عادلة من خلال الحصول على أسرار تجارية تخص شخصًا آخر أو استخدامها أو الكشف عنها بطريقة غير مشروعة. ومع ذلك، يُعتبر، في جوهره، اختلاسًا عندما يتم الحصول على المعلومات المشمولة بحماية الأسرار التجارية أو الكشف عنها أو استخدامها بوسائل غير قانونية أو غير لائقة أو غير نزيهة أو غير عادلة.
↑ "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الخامس: الأسرار التجارية في التقاضي" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .
↑ "السر التجاري" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .
1 2 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الخامس: الأسرار التجارية في التقاضي" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .
1 2 "انتهاك الأسرار التجارية والدفوع القانونية المحتملة" . جستيا . 25-04-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-12-2024 .
↑ "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تاريخ الاطلاع: 27 أغسطس 2024 . تم نسخ النص من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License
↑ رادهاكريشنان، راجاغوبالان؛ بالاسوبرامانيان، د. ر. رادهاكريشنان ود. س. (2008). حقوق الملكية الفكرية: نصوص وقضايا . إكسل بوكس إنديا. ISBN 978-81-7446-609-9.
↑ شركة سالتمان الهندسية المحدودة ضد شركة كامبل الهندسية المحدودة ، (1948) 65 PRC 203
↑ كوكو ضد إيه إن كلارك (مهندسون) المحدودة ، (1969) RPC 41 في الصفحة 47
↑ "الأسرار التجارية (المعلومات التجارية غير المفصح عنها)" . إدارة الملكية الفكرية . حكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2020 .
1 2 3 "الأسرار التجارية" . المفوضية الأوروبية . 5 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2018 .
↑ "سياسة الأسرار التجارية" . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة . مكتب السياسات والشؤون الدولية . تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2019 .
↑ Kewanee Oil Co. v. Bicron Corp. , 416 US 470, 94 S.Ct. 1879, 40 L.Ed.2d 315 (1974)
↑ غولدمان، إريك (28 أبريل 2016). "قانون حماية الأسرار التجارية الجديد هو أكبر تطور في مجال الملكية الفكرية منذ سنوات" . فوربس .
↑ تورين، بيتر ج. (24 مايو 2016). "تعريف 'السر التجاري' بموجب قانون حماية الأسرار التجارية" . IPWatchdog . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2016 .
↑ كيلتون، جيف (24 يونيو 2016). "حماية قانون حماية الأسرار التجارية المُسن حديثًا" . نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2016 .
↑ يسمح مبدأ "الإفصاح الحتمي" بمنع توظيف الموظف في وظيفة جديدة إذا قررت المحكمة أن طبيعة مهامه الجديدة ستؤدي حتمًا إلى إفشاء أو استخدام غير مشروع للأسرار التجارية لصاحب العمل السابق. وقد تم قبول هذا المبدأ في عدد من الولايات (انظر، على سبيل المثال، قضية PepsiCo, Inc. ضد Redmond، 54 F.3d 1262 (الدائرة السابعة، 1995) (تطبيق قانون إلينوي))، ورفضه رفضًا قاطعًا في ولايات أخرى (انظر، على سبيل المثال، قضية Schlage Lock Co. ضد Whyte، 101 Cal. App. 4th 1443 (2002) (تطبيق قانون كاليفورنيا)).
↑ يجوز للمحكمة أن تصدر أمراً قضائياً، شريطة ألا "يمنع الأمر شخصاً من الدخول في علاقة عمل، وأن تستند الشروط المفروضة على هذا العمل إلى أدلة على التهديد بالاختلاس وليس فقط على المعلومات التي يعرفها الشخص...". 18 USC §1836(b)(3)(A)(i)(I).
↑ "نماذج نية الاستخدام (ITU)" . www.uspto.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2019 .
1 2 مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة، أسئلة عامة
↑ الاعتبارات المتعلقة بأفضل وضع MPEP 2165.01
1 2 كلينكرت، فريدريش (أبريل 2012). اختلاس الأسرار التجارية في ألمانيا ومساعدات الكشف الأمريكية . سلسلة محاضرات MIPLC . ص 6. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .
↑ كلينكرت، فريدريش (أبريل 2012). اختلاس الأسرار التجارية في ألمانيا ومساعدات الكشف الأمريكية . سلسلة محاضرات MIPLC . ص 7. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .
↑ دافال، سي. جوزيف روس؛ كيسلهايم، آرون إس. (22 يوليو 2024). "أصول "المعلومات التجارية السرية" في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية" . مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 332 (7): 533-534 . doi : 10.1001/jama.2024.9639 . ISSN 0098-7484 . PMID 39037797 .
1 2 راندال فيتزجيرالد ( 2006). كذبة المائة عام . داتون ، 2006. ص 24. ISBN 0-525-94951-8.
↑ "القضيتان رقم 10-1103 و10-1275 - شركة دو بونت دي نيمور ضد شركة كولون للصناعات - الدائرة الرابعة بالولايات المتحدة" . Caselaw.findlaw.com . تاريخ الاطلاع: 2012-01-02 .
↑ «شركة دوبونت تفوز بقضية أسرار تجارية ضد شركة كولون للصناعات - ويلمنجتون، ديلاوير، 14 سبتمبر 2011 /PRNewswire/» (بيان صحفي). ديلاوير: Prnewswire.com . تاريخ الاطلاع: 2 يناير 2012 .
^ "USDOJ: قسم مكافحة الاحتكار : EI du Pont de Nemours and Co. ضد Kolon Indus., Inc" . Justice.gov. 2010-05-04 . تم الاسترجاع 2012/02/12 .
↑أُرشف بتاريخ 15 أبريل 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

للمزيد من القراءة

إييتشيرو كوبوتا: حماية الأسرار التجارية في اليابان. مجلة الرابطة الدولية لحماية الملكية الفكرية في اليابان (AIPPI) 36(5)، 231-238 (2011)، الرقم الدولي الموحد للدوريات 0385-8863
التجسس الاقتصادي والأسرار التجارية ، نشرة المدعين العامين الأمريكيين (2009).
" الفصل الخامس عشر: الأسرار التجارية والعلاقات السرية". قانون المنافسة التجارية غير العادلة . بيكر، فوريس. 1909. ص 437. السر التجاري.
حماية الأسرار التجارية بموجب قانون الأسرار التجارية الموحد . مجموعة غرينوود للنشر. 1996. رقم ISBN 978-1-56720-016-4.
روكمان، هوارد ب. (2004). "25.3: طبيعة السر التجاري" . قانون الملكية الفكرية للمهندسين والعلماء . وايلي-IEEE. ISBN 978-0-471-44998-0.
بيكر، سوزان ج. (2005). "الفصل 13: الأسرار التجارية والمعلومات التجارية السرية" . الكشف من الموظفين الحاليين والسابقين . نقابة المحامين الأمريكية. ISBN 978-1-59031-485-2.
إبستين حول الملكية الفكرية . دار أسبن للنشر الإلكتروني. 2004. رقم ISBN 978-0-7355-0319-9.
"الأسرار التجارية" . دليل دولي للخصوصية . نقابة المحامين الأمريكية. 2004. ISBN 978-1-59031-333-6.
سنايدر، جيروم ج.؛ إلينز، هوارد أ. (2006). "الفصل الثامن: الأسرار التجارية واستراتيجية الأعمال". امتيازات الشركات والمعلومات السرية . دار نشر مجلة القانون. ISBN 978-1-58852-087-6.
الفصل السابع: اختلاس الأسرار التجارية . الأضرار التجارية والمنافسة غير المشروعة . نقابة المحامين الأمريكية. ١٩٩٦. ISBN 978-1-57073-294-2.
الفصل الرابع: اختلاس الأسرار التجارية (مع التركيز على ولاية ماساتشوستس). ممارسة الملكية الفكرية . MCLE, Inc. (الفصل من تأليف راسل بيك). نوفمبر 2004. ISBN 1-57589-291-X.

روابط خارجية

مسرد المصطلحات القانونية في مجال التكنولوجيا

[1] "السر التجاري"، قاموس بلاك القانوني (الطبعة الثانية عشرة، 2024).

[:0-2] ١ ٢ ٣ "الأسرار التجارية / حماية البيانات التنظيمية" . www.uspto.gov . تاريخ الاطلاع: ١١ نوفمبر ٢٠٢٤. جميع العناصر الثلاثة مطلوبة؛ فإذا فُقد أي عنصر منها، سقط السر التجاري. وإلا فلا يوجد حد زمني لحماية السر التجاري.

[3] "الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 نوفمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2025. لا يلزم التسجيل للحصول على حماية الأسرار التجارية. طالما أن المعلومات تُصنَّف كسر تجاري، فإنها محمية إلى أجل غير مسمى.

[4] "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تاريخ الاطلاع: 11 نوفمبر 2024. بالإضافة إلى ذلك، ونظرًا لأن اتفاقيات السرية (أو بنودها) واتفاقيات عدم الإفصاح تُعدّ عادةً تدابير فعّالة للحفاظ على سرية معلومات الأسرار التجارية، فإن قانون العقود ذو صلة أيضًا بحماية الأسرار التجارية.

[5] "الأسرار التجارية، منظور مهني - اتفاقيات عدم الإفصاح وحماية الأسرار التجارية" . www.bloomberglaw.com . تاريخ الاطلاع: 11 نوفمبر 2024 .

[:9-6] 1 2 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .

[:1-7] 1 2 3 4 5 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2024. بشكل عام، تُعرَّف الأسرار التجارية بأنها معلومات سرية، وهي: غير معروفة عمومًا بين الأشخاص في قطاع الأعمال ذي الصلة، أو غير متاحة لهم ("السرية")، ذات قيمة تجارية لكونها سرية، وتخضع لخطوات معقولة يتخذها صاحب الحق في المعلومات للحفاظ على سريتها، مثل استخدام اتفاقيات السرية مع شركاء الأعمال.

[:10-8] 1 2 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الرابع: إدارة الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2024. من المهم البدء بتوضيح المصطلحات. على الرغم من أن مصطلحي "الأسرار التجارية" و"المعلومات السرية" يُستخدمان غالبًا بشكل متبادل في مجال الأعمال، إلا أن الأول، من الناحية الدقيقة، هو جزء من الثاني. بشكل عام، تشير "المعلومات السرية" إلى المعلومات غير المعروفة للعامة والتي يحافظ عليها صاحبها سرية. وبالتالي، فهي تشمل المعلومات الشخصية للفرد. تُعتبر المعلومات السرية سرًا تجاريًا فقط إذا استوفت المتطلبات المنصوص عليها في القانون الوطني المعمول به في كل دولة (والتي قد يستند العديد منها إلى المادة 39 من اتفاقية تريبس). بشكل عام، يشير السر التجاري إلى أي معلومات سرية تُحقق فائدة اقتصادية لصاحب السر التجاري لأن هذه المعلومات غير معروفة عمومًا للمنافسين، ولأن صاحبها بذل جهودًا للحفاظ على سريتها. يمكن العثور على الأسرار التجارية في أكثر الأماكن غير المتوقعة في عملك.

[9] "منظمة التجارة العالمية | الملكية الفكرية (اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة) - نص الاتفاقية - المعايير - القسم 7: حماية المعلومات غير المفصح عنها" . www.wto.org . تاريخ الاطلاع: 14 ديسمبر 2024 .

[watson-10] 1 2 واتسون، آلان (1996). "الأسرار التجارية والقانون الروماني: دحض الخرافة" . منتدى تولين للقانون الأوروبي والمدني . 11 : 19. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2024 .

[:2-11] 1 2 3 ليملاي، مارك أ. (2011). "المزايا المدهشة لمعاملة الأسرار التجارية كحقوق ملكية فكرية". قانون ونظرية الأسرار التجارية . دار إدوارد إلجار للنشر. SSRN 1155167. تاريخ الاسترجاع: 11 نوفمبر 2024 .

[:3-12] جاغر، ملفين ف.؛ لين، براد. "الفقرة 2:2. القانون العام الإنجليزي المبكر". قانون الأسرار التجارية . المجلد 1 (طبعة تحديث أغسطس 2024 ). تومسون رويترز. تُقدّم القضايا الإنجليزية المبكرة صورةً مشوّهةً عن إنجلترا في القرن التاسع عشر. كانت القضية المُلِحّة آنذاك في بريطانيا، على الأقل وفقًا لقرارات الأسرار التجارية المبكرة، هي الاستيلاء غير المشروع على الوصفات السرية للأدوية "المُسجّلة ببراءات اختراع". وكانت تركيبة سرية لعلاج النقرس موضوع معركة قانونية أسفرت عمّا يبدو أنه أول قضية مُبلّغ عنها تتعلق بالأسرار التجارية في إنجلترا: نيوبري ضد جيمس.

[13] "نيوبيري ضد جيمس وآخرين" . vLex . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-11-2024 .

[14] "التمييز المصطنع بين الأسرار التجارية و'المعلومات السرية'"" . IPWatchdog.com | قانون براءات الاختراع والملكية الفكرية . 28-07-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-11-2024 . "

[15] Vickery v. Welch , 19 Pick. 523 , 523 (Mass. 1837).

[16] جاغر، ملفين ف.؛ لين، براد. "§ 2:2. القانون العام الإنجليزي المبكر". قانون الأسرار التجارية . المجلد 1 (تحديث أغسطس 2024 ). تومسون رويترز. كان مالك السر التجاري الإنجليزي التالي الذي رفع دعوى قضائية بشأن مطالبته أكثر نجاحًا. عُرضت مشكلة نموذجية الآن بين صاحب العمل والموظف على المستشار الإنجليزي المبكر في قضية يوفات ضد وينارد. كان المدعى عليه هناك عاملًا متدربًا في عيادة المدعي للطب البيطري، وقام بنسخ وصفات وإرشادات أدوية المدعي سرًا. أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا يمنع المدعى عليه من استخدام أو الكشف عن الوصفات بسبب "خرقه للأمانة والثقة".

[17] يوفات ضد وينيارد ، (1820) 37 م. النائب 425، 426 (الفصل)

[:4-18] 1 2 جاغر، ملفين ف.؛ لين، براد. "الفقرة 2:3. القانون العام الأمريكي المبكر". قانون الأسرار التجارية . المجلد 1 (طبعة تحديث أغسطس 2024 ). تومسون رويترز.

[19] "بيبودي ضد نورفولك، 98 ماساتشوستس 452" . masscases.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2024 .

[:5-20] 1 2 3 كليتزكي، رامون أ. (1980). "قانون الأسرار التجارية الموحد" . مجلة ماركيت للقانون . 64 (2): 277-307 .

[21] "قانون الأسرار التجارية الموحد (UTSA) | القانون العملي" . content.next.westlaw.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2024 .

[22] "السر التجاري" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2024 .

[:6-23] ١ ٢ دائرة أبحاث الكونغرس (٢٧ يناير ٢٠٢٣). مقدمة في قانون الأسرار التجارية في الولايات المتحدة (ملف PDF) (تقرير). دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في ١٢ نوفمبر ٢٠٢٤ .

[:7-24] ١ ٢ ٣ "الأسرار التجارية: حق الملكية الفكرية الآخر" . www.wipo.int . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٤ يونيو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ نوفمبر ٢٠٢٤. يخضع قانون الأسرار التجارية، كغيره من أشكال الملكية الفكرية، للأنظمة القانونية الوطنية. ومع ذلك، وُضعت معايير دولية لحماية الأسرار (المسماة "المعلومات غير المفصح عنها") كجزء من اتفاقية تريبس عام ١٩٩٥. تنص المادة ٣٩ من الاتفاقية على أن الدول الأعضاء تحمي "المعلومات غير المفصح عنها" من الاستخدام غير المصرح به "بطريقة تتعارض مع الممارسات التجارية النزيهة" (يشمل ذلك الإخلال بالعقد، وخرق الثقة، والمنافسة غير المشروعة). يجب ألا تكون المعلومات معروفة على نطاق واسع أو متاحة بسهولة، ويجب أن تكون ذات قيمة لكونها سرية، ويجب اتخاذ "خطوات معقولة" للحفاظ على سريتها.

[25] "منظمة التجارة العالمية | الملكية الفكرية (اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة) - نص الاتفاقية - المعايير" . www.wto.org . تاريخ الاطلاع: 12 نوفمبر 2024 .

[26] روبرت ب. ميرجز، بيتر س. مينيل، مارك أ. ليملاي (@006) الملكية الفكرية في العصر التكنولوجي، الطبعة الثالثة؛ أسبن

[27] باروخ ليف (2001): الأصول غير الملموسة، الإدارة، القياس والإبلاغ، مع تعليقات من المشاركين في المؤتمر؛ مطبعة مؤسسة بروكينغز، 2001.

[28] بنغ، آي بي إل (2017-03-01). "القانون والابتكار: أدلة من قوانين الأسرار التجارية للولايات" . مجلة الاقتصاد والإحصاء . 99 (1): 167-179 . doi : 10.1162/REST_a_00532 . ISSN 0034-6535 . S2CID 57569370 .

[29] بنغ، آي بي إل (2017-09-01). "السرية وبراءات الاختراع: النظرية والأدلة من قانون الأسرار التجارية الموحد" . علوم الاستراتيجية . 2 (3): 176-193 . doi : 10.1287/stsc.2017.0035 . ISSN 2333-2050 .

[:8-30] 1 2 "مجموعة أدوات الملكية الفكرية - الأسرار التجارية" (ملف PDF) . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة (USPTO). مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2024 .

[auto-31] 1 2 باجلي ودوتشي (2018). دليل رائد الأعمال للقانون والاستراتيجية . بوسطن، ماساتشوستس: سينجج ليرنينج. الصفحات 501-502 . ISBN 978-1-285-42849-9.

[32] "قوائم العملاء كأسرار تجارية" . المجلة الوطنية للقانون . شركة دايكيما جوسيت للمحاماة. 30 ديسمبر 2009. تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2012 .

[33] ستافورد، ليون. "كوكاكولا تخفي تركيبتها السرية على مرأى من الجميع في خطوة "عالم كوكاكولا" . صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1539-7459 . تاريخ الاسترجاع: 11 نوفمبر 2023 .

[34] من أجل الله والوطن وكوكاكولا ، بقلم مارك بيندرغراست ، الطبعة الثانية، دار بيسيك بوكس 2000، صفحة 456

[35] وانغ، يانزي (2023). "قوانين الأسرار التجارية وتأثيرات التكنولوجيا غير المباشرة" (ملف PDF) . سياسة البحث . 52 (7) 104794. doi : 10.1016/j.respol.2023.104794 .

[:02-36] ١ ٢ "انتهاك الأسرار التجارية والدفوع القانونية المحتملة" . جستيا . ٢٠١٨-٠٤-٢٥. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٤-١٢-١٢ . تم الاسترجاع في ٢٠٢٤-١٢-١٢ . إذا أفصح شخص أو كيان عن سر تجاري أو نشره مع علمه بأنه تم الحصول عليه بطريقة غير مشروعة، أو عن طريق تحريض شخص ما على الحصول عليه بطريقة غير مشروعة، فإن ذلك يُعد اختلاسًا.

[37] "وجود الأسرار التجارية واختلاسها" . رويترز . 2022-06-07 . تاريخ الاطلاع: 2024-12-10 . توجد ثلاث طرق رئيسية لإثبات اختلاس سر تجاري: الاستحواذ غير المصرح به، أو الإفصاح غير المصرح به، أو الاستخدام غير المصرح به للسر التجاري.

[38] "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الخامس: الأسرار التجارية في التقاضي" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أغسطس/آب 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر/كانون الأول 2024. يُطلق على استخدام معلومات الأسرار التجارية دون إذن أصحابها اسم "الاختلاس"، ويُطلق على مرتكبي هذا الفعل اسم "الاختلاس". تُعبّر القوانين الوطنية ، بأشكال مختلفة، عن الفكرة الأساسية المتمثلة في منع الآخرين من تحقيق ميزة تجارية غير عادلة من خلال الحصول على أسرار تجارية تخص شخصًا آخر أو استخدامها أو الكشف عنها بطريقة غير مشروعة. ومع ذلك، يُعتبر، في جوهره، اختلاسًا عندما يتم الحصول على المعلومات المشمولة بحماية الأسرار التجارية أو الكشف عنها أو استخدامها بوسائل غير قانونية أو غير لائقة أو غير نزيهة أو غير عادلة.

[39] "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الخامس: الأسرار التجارية في التقاضي" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .

[40] "السر التجاري" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .

[:12-41] 1 2 "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الخامس: الأسرار التجارية في التقاضي" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2024 .

[:22-42] 1 2 "انتهاك الأسرار التجارية والدفوع القانونية المحتملة" . جستيا . 25-04-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-12-2024 .

[:WIPO_2024-43] "دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تاريخ الاطلاع: 27 أغسطس 2024 . تم نسخ النص من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License

[44] رادهاكريشنان، راجاغوبالان؛ بالاسوبرامانيان، د. ر. رادهاكريشنان ود. س. (2008). حقوق الملكية الفكرية: نصوص وقضايا . إكسل بوكس إنديا. ISBN 978-81-7446-609-9.

[45] شركة سالتمان الهندسية المحدودة ضد شركة كامبل الهندسية المحدودة ، (1948) 65 PRC 203

[46] كوكو ضد إيه إن كلارك (مهندسون) المحدودة ، (1969) RPC 41 في الصفحة 47

[47] "الأسرار التجارية (المعلومات التجارية غير المفصح عنها)" . إدارة الملكية الفكرية . حكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2020 .

[eudirective-48] 1 2 3 "الأسرار التجارية" . المفوضية الأوروبية . 5 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2018 .

[49] "سياسة الأسرار التجارية" . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة . مكتب السياسات والشؤون الدولية . تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2019 .

[50] Kewanee Oil Co. v. Bicron Corp. , 416 US 470, 94 S.Ct. 1879, 40 L.Ed.2d 315 (1974)

[51] غولدمان، إريك (28 أبريل 2016). "قانون حماية الأسرار التجارية الجديد هو أكبر تطور في مجال الملكية الفكرية منذ سنوات" . فوربس .

[52] تورين، بيتر ج. (24 مايو 2016). "تعريف 'السر التجاري' بموجب قانون حماية الأسرار التجارية" . IPWatchdog . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2016 .

[53] كيلتون، جيف (24 يونيو 2016). "حماية قانون حماية الأسرار التجارية المُسن حديثًا" . نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2016 .

[54] يسمح مبدأ "الإفصاح الحتمي" بمنع توظيف الموظف في وظيفة جديدة إذا قررت المحكمة أن طبيعة مهامه الجديدة ستؤدي حتمًا إلى إفشاء أو استخدام غير مشروع للأسرار التجارية لصاحب العمل السابق. وقد تم قبول هذا المبدأ في عدد من الولايات (انظر، على سبيل المثال، قضية PepsiCo, Inc. ضد Redmond، 54 F.3d 1262 (الدائرة السابعة، 1995) (تطبيق قانون إلينوي))، ورفضه رفضًا قاطعًا في ولايات أخرى (انظر، على سبيل المثال، قضية Schlage Lock Co. ضد Whyte، 101 Cal. App. 4th 1443 (2002) (تطبيق قانون كاليفورنيا)).

[55] يجوز للمحكمة أن تصدر أمراً قضائياً، شريطة ألا "يمنع الأمر شخصاً من الدخول في علاقة عمل، وأن تستند الشروط المفروضة على هذا العمل إلى أدلة على التهديد بالاختلاس وليس فقط على المعلومات التي يعرفها الشخص...". 18 USC §1836(b)(3)(A)(i)(I).

[56] "نماذج نية الاستخدام (ITU)" . www.uspto.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2019 .

[USPTO-FAQ-57] 1 2 مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة، أسئلة عامة

[58] الاعتبارات المتعلقة بأفضل وضع MPEP 2165.01

[klinkert-6-59] 1 2 كلينكرت، فريدريش (أبريل 2012). اختلاس الأسرار التجارية في ألمانيا ومساعدات الكشف الأمريكية . سلسلة محاضرات MIPLC . ص 6. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .

[klinkert-7-60] كلينكرت، فريدريش (أبريل 2012). اختلاس الأسرار التجارية في ألمانيا ومساعدات الكشف الأمريكية . سلسلة محاضرات MIPLC . ص 7. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2012 .

[jama-61] دافال، سي. جوزيف روس؛ كيسلهايم، آرون إس. (22 يوليو 2024). "أصول "المعلومات التجارية السرية" في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية" . مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 332 (7): 533-534 . doi : 10.1001/jama.2024.9639 . ISSN 0098-7484 . PMID 39037797 .

[fitzgerald-62] 1 2 راندال فيتزجيرالد ( 2006). كذبة المائة عام . داتون ، 2006. ص 24. ISBN 0-525-94951-8.

[63] "القضيتان رقم 10-1103 و10-1275 - شركة دو بونت دي نيمور ضد شركة كولون للصناعات - الدائرة الرابعة بالولايات المتحدة" . Caselaw.findlaw.com . تاريخ الاطلاع: 2012-01-02 .

[64] «شركة دوبونت تفوز بقضية أسرار تجارية ضد شركة كولون للصناعات - ويلمنجتون، ديلاوير، 14 سبتمبر 2011 /PRNewswire/» (بيان صحفي). ديلاوير: Prnewswire.com . تاريخ الاطلاع: 2 يناير 2012 .

[65] "USDOJ: قسم مكافحة الاحتكار : EI du Pont de Nemours and Co. ضد Kolon Indus., Inc" . Justice.gov. 2010-05-04 . تم الاسترجاع 2012/02/12 .

[66] أُرشف بتاريخ 15 أبريل 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[ 1 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 19 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[

[

[

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗