فيليب ن. هوارد

فيليب ن. هوارد
وُلِدّ( 1970-12-09 )9 ديسمبر 1970 (53 سنة)
مونتريال ، كندا
المهن
معروف بـ
العمل الأكاديمي
تأديبالعلوم الاجتماعية
موقع إلكترونيwww.philhoward.org/

فيليب ن. هوارد (من مواليد 9 ديسمبر 1970) هو عالم اجتماع وباحث في مجال الاتصالات يدرس تأثير تكنولوجيا المعلومات على الديمقراطية والتفاوت الاجتماعي . يدرس كيف تُستخدم تكنولوجيا المعلومات الجديدة في كل من المشاركة المدنية والسيطرة الاجتماعية في بلدان حول العالم. وهو أستاذ دراسات الإنترنت في معهد أكسفورد للإنترنت وكلية باليول بجامعة أكسفورد . [2] كان مديرًا لمعهد أكسفورد للإنترنت من مارس 2018 إلى 26 مارس 2021. [3] وهو مؤلف عشرة كتب، بما في ذلك حملات الوسائط الجديدة والمواطن المُدار ، والأصول الرقمية للدكتاتورية والديمقراطية ، و Pax Technica: كيف يمكن لإنترنت الأشياء أن يحررنا أو يحبسنا . [4] [5] أحدث كتاب له هو آلات الكذب: كيفية إنقاذ الديمقراطية من جيوش المتصيدين والروبوتات المخادعة وعمليات الأخبار غير المرغوب فيها والعملاء السياسيين . [6]

بحث

وقد أثبت بحثه أن انتشار وسائل الإعلام الرقمية له آثار طويلة الأمد، وإيجابية في كثير من الأحيان، على المؤسسات الديمقراطية. [ بحاجة لمصدر ] ومن خلال البنية التحتية للمعلومات ، أصبحت بعض الديمقراطيات الشابة أكثر رسوخًا واستدامة؛ وأجرت بعض الأنظمة الاستبدادية تحولات كبيرة نحو المؤسسات والممارسات الديمقراطية؛ وأصبحت أنظمة أخرى أقل استبدادية وهجينة حيث تدعم تكنولوجيا المعلومات عمل جهات فاعلة معينة مثل الدولة أو الأحزاب السياسية أو الصحفيين أو مجموعات المجتمع المدني .

حملات الدعاية الزائفة والأخبار الكاذبة

كان هوارد من أوائل من قاموا بالتحقيق في تأثير الوسائط الرقمية على الحملات السياسية في الديمقراطيات المتقدمة، وكان أول عالم سياسي يعرّف ويدرس الحركات السياسية "الزائفة" باعتبارها الإدراك الموجه للدعم الشعبي من خلال الدعاية الزائفة في بحثه عن الحملات الرئاسية لآل جور وبوش. يتناول كتاب "الحملات الإعلامية الجديدة والمواطن الموجه " (2005) كيف يستخدم الساسة وجماعات الضغط في الولايات المتحدة الإنترنت للتلاعب بالجمهور وانتهاك الخصوصية. [7] كان بحثه في التكنولوجيا والتغيير الاجتماعي ثاقب البصيرة. لم تحدد دراسة الموضوع للانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 المصادر الروسية للتضليل التي أشارت إليها تحقيقات أخرى، [8] على الرغم من أن هوارد درس لاحقًا حملات التضليل التي أطلقتها وكالة أبحاث الإنترنت . [9]

الإعلام الرقمي والربيع العربي

كتب هوارد بنظرة ثاقبة عن دور الإنترنت في تحويل الإسلام السياسي، وهو مؤلف كتاب الأصول الرقمية للدكتاتورية والديمقراطية (2010) الذي يزعم أن كيفية استجابة الدول لتقنيات المعلومات الجديدة أصبحت سمة مميزة لكل من الديمقراطية والاستبداد. أظهر هوارد أن الإنترنت كان له تأثير مهم على الإسلام السياسي. نُشر الكتاب قبل الربيع العربي ، ويُظهر كيف كانت الحركات الاجتماعية الجديدة في شمال إفريقيا والشرق الأوسط تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي للتغلب على بعض الطغاة في المنطقة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هذه الأنظمة تفتقر إلى الاستجابات الفعالة للأدلة عبر الإنترنت على انتهاكاتها. [10] باستخدام طريقة تشارلز راجين في " التحليل المقارن النوعي "، حقق هوارد في انتشار التكنولوجيا والإسلام السياسي وشرح الاتجاهات في العديد من البلدان، باستثناء تونس ومصر. ولكن بعد فترة وجيزة جدًا، ظهرت اتجاهات النشاط الاجتماعي والإسلام السياسي التي حددها في هذين البلدين أيضًا في "الربيع العربي".

يشير كتاب الموجة الرابعة للديمقراطية (2013)، مع مزمل م. حسين، إلى أن إغلاق الإنترنت، كما فعل نظام مبارك في 28 يناير 2011 ، عزز الثورة بالفعل من خلال إجبار الناس على النزول إلى الشوارع بحثًا عن المعلومات. [11] ويرى أحداثًا مثل الربيع العربي باعتبارها "علامات مبكرة للموجة الكبيرة التالية من الديمقراطية. ولكن هذه المرة، سيتم تجسيدها في غرفة المعيشة الرقمية للمجتمع العالمي". [12] يتم عرض أبحاثه وتعليقاته بانتظام في وسائل الإعلام ، بما في ذلك المساهمات الأخيرة حول سياسة وسائل الإعلام في الولايات المتحدة والمجر وحول العالم في نيويورك تايمز وواشنطن بوست . [13] [14] [15]

السياسة وإنترنت الأشياء

في كتابه "السلام التقني" (2015)، يزعم أن إنترنت الأشياء سوف يكون الأداة الأكثر أهمية للتواصل السياسي التي بنيناها على الإطلاق. ويدعو إلى المزيد من المشاركة العامة في تصميمها والمزيد من المشاركة المدنية في كيفية استخدام هذه البنية الأساسية للمعلومات. [16]

الدعاية الحاسوبية

في كتاب " آلات الكذب" (2020)، يستعرض هوارد مدى تأثير حملات التضليل واسعة النطاق على السياسة. ويسلط الضوء على جذور هذه التطورات في الدعاية، لكنه يحشد البيانات المعاصرة ليزعم أن مجموعة من التقنيات والأساليب والجهات الفاعلة (على سبيل المثال، روبوتات الذكاء الاصطناعي، والناشطين السياسيين، ومنظري المؤامرة، والحكومات الوطنية، وما إلى ذلك) تبتكر بوتيرة سريعة. ويوسع كتاب "آلات الكذب " فرضية هوارد لعام 2014 بأن النخب السياسية في الديمقراطيات ستستخدم قريبًا الخوارزميات عبر وسائل التواصل الاجتماعي للتلاعب بالرأي العام، وهي العملية التي أطلق عليها "الدعاية الحاسوبية". وتؤكد الأدلة من روسيا وميانمار والمجر وبولندا والبرازيل، وبالطبع الولايات المتحدة، الموثقة في كتاب " آلات الكذب" والمقالات العلمية وتقارير السياسة، هذه الفرضية بشكل أكبر. [17]

على سبيل المثال، ألهمت أبحاثه حول التمييز السياسي وحملات العشب الصناعي والأخبار المزيفة عقدًا من العمل وأصبحت ذات صلة بشكل خاص أثناء استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وحملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016. [18] [19] كشفت أبحاثه عن التأثير العالمي للروبوتات والمتصيدين على الرأي العام.

تأثير

بصفته مديرًا لبرنامج الديمقراطية والتكنولوجيا في معهد أكسفورد للإنترنت، ساهم هوارد في أكثر من 130 تقريرًا [20] حول الدعاية الحاسوبية، والاتصال السياسي، والتدخل في الانتخابات، وإساءة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي من قبل السياسيين والحكومات الأجنبية. [21] [22] ومثله كمثل زميله الباحث الكندي رونالد ديبرت من مختبر المواطن، غالبًا ما ينتقد عمل هوارد الأنظمة الاستبدادية واستخدام التكنولوجيا للتلاعب السياسي. شهد هوارد أمام البرلمان البريطاني والمفوضية الأوروبية ومجلس الشيوخ الأمريكي بشأن التدخل في الانتخابات. [23] [24]

يتعرض هوارد أحيانًا للنقد من قبل الأشخاص الذين أجروا عليه أبحاثًا وتحقيقات. بعد أن قدم أحد المراسلين إحدى نتائج البحث من تقرير تم إدراج هوارد فيه كمحقق رئيسي، قال الرئيس رودريجو دوتيرتي : "جامعة أكسفورد؟ إنها مدرسة للأشخاص الأغبياء". [25] يزعم إريك ويمبل في صحيفة واشنطن بوست وإليزابيث هارينجتون في صحيفة واشنطن فري بيكون أن بحثه متحيز ضد أولئك الذين صوتوا للرئيس دونالد جيه ترامب . [26]

كتب

  • هوارد، فيليب ن. آلات الكذب: كيف ننقذ الديمقراطية من جيوش المتصيدين، والروبوتات المخادعة، وعمليات الأخبار الزائفة، والعملاء السياسيين . مطبعة جامعة ييل، 2020. ISBN  9780300250206
  • وولي، صامويل وفيليب ن. هوارد. الدعاية الحاسوبية: الأحزاب السياسية، والسياسيون، والتلاعب السياسي على وسائل التواصل الاجتماعي. مطبعة جامعة أكسفورد، 2018. ISBN 0190931418 ، 9780190931414 
  • هاورد، فيليب ن. باكس تكنيكا: كيف يمكن لإنترنت الأشياء أن تحررنا أو تحبسنا . مطبعة جامعة ييل، 2015. نُشر أيضًا باللغتين الألمانية والصينية. ISBN 0300213662 ، 9780300213669 
  • هوارد، فيليب ن. (محرر). قوة الدولة 2.0: الترسيخ الاستبدادي والمشاركة المدنية في جميع أنحاء العالم. دار أشجيت للنشر، 2013. رقم ISBN 9781409454694 
  • هوارد، فيليب ن. (مؤلف مشارك). الموجة الرابعة للديمقراطية؟ الوسائط الرقمية والربيع العربي. مطبعة جامعة أكسفورد، 2013. ISBN 0199936951 ، 9780199936953 
  • هوارد، فيليب ن. كاستلز ووسائل الإعلام. بوليتي برس، 2011. ISBN 074565259X ، 9780745652580 
  • هوارد، فيليب ن. الأصول الرقمية للدكتاتورية والديمقراطية: تكنولوجيا المعلومات والإسلام السياسي. مطبعة جامعة أكسفورد، 2011. ISBN 9780199736416 ، 9780199813667 ، 0199813663 
  • هوارد، فيليب ن. (محرر). دليل سياسات الإنترنت. روتليدج، 2009. رقم ISBN 9780415429146 
  • هوارد، فيليب ن. حملات وسائل الإعلام الجديدة والمواطن الموجه. مطبعة جامعة كامبريدج، 2006. ISBN 0521847494 ، 9780521847490 
  • هوارد، فيليب ن. (محرر). المجتمع على الإنترنت: الإنترنت في سياقه. سيج، 2004. رقم ISBN 0761927077 

المقالات والصحافة

  • "القمع المجري للصحافة"، نيويورك تايمز (2014)
  • "دعونا نجعل المرشحين يتعهدون بعدم استخدام الروبوتات"، رويترز (2015)
  • "لن تعرف السياسة ما الذي أصابها: إنترنت الأشياء على استعداد لتغيير الديمقراطية نفسها"، بوليتيكو (2015)
  • "الروبوتات تتحد لأتمتة الانتخابات الرئاسية"، مجلة Wired (2016)
  • "الخطيئة الحقيقية لفيسبوك وتويتر تتجاوز نشر الأخبار الكاذبة"، رويترز (2016)

مراجع

  1. ^ IPIE (2024b)، فيليب هوارد، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ IPIE، Wikidata  Q124713098
  2. ^ "البروفيسور فيليب هوارد".
  3. ^ "الإعلان عن المدير القادم لـ OII".
  4. ^ "حول". 26 ديسمبر 2015.
  5. ^ "فيليب ن. هوارد". أمازون المملكة المتحدة .
  6. ^ عزيز حق (2020-06-26). "الأكاذيب السياسية ليست جديدة، لكن أساليب نشرها جديدة". واشنطن بوست . واشنطن العاصمة، رقم ISSN  0190-8286. OCLC  1330888409.
  7. ^ "Howard - Department of Communication, University of Washington". Com.washington.edu. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2011 .
  8. ^ ستون، بيتر وجوردون، جريج. (20 مارس 2017). "تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في النفوذ الروسي يتضمن نظرة على موقعي بريتبارت وإنفوورز الإخباريين". موقع McClatchy DC الإلكتروني تم استرجاعه في 21 يونيو 2017.
  9. ^ هوارد، فيليب؛ غانيش، بهارات؛ ليوتسيو، ديميترا؛ كيلي، جون؛ فرانسوا، كاميل (2019-10-01). "الجيش الجمهوري الأيرلندي ووسائل التواصل الاجتماعي والاستقطاب السياسي في الولايات المتحدة، 2012-2018". وثائق مجلس الشيوخ الأمريكي .
  10. ^ روثمان، ويلسون. "التكنولوجيا - كيف أسقطت الإنترنت ديكتاتورًا". MSNBC . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2011 .
  11. ^ "مصر تقطع الاتصالات وسط الأزمة". سي بي إس نيوز. 29 يناير 2011. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2011 .
  12. ^ "في ليبيا، إتقان فن الثورة عبر تويتر". CSMonitor.com. 10 مايو 2011. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2011 .
  13. ^ "القمع المجري للصحافة". نيويورك تايمز . 8 سبتمبر 2014. تم استرجاعه في 20 ديسمبر 2014 .
  14. ^ "#HashtagActivismMatters: Some experts see online-to-IRL change in police Protests". واشنطن بوست . 14 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2014 .
  15. ^ "جيل الألفية وعصر نشاط تمبلر". نيويورك تايمز . 19 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2014 .
  16. ^ "مراجعة: Pax Technica، بقلم فيليب هوارد". فاينانشال تايمز. 20 مايو 2015. تم الاسترجاع في 5 يونيو 2015 .
  17. ^ حق، عزيز (25 يونيو 2020). "الأكاذيب السياسية ليست جديدة، لكن أساليب نشرها جديدة". واشنطن بوست . تم استرجاعه في 17 سبتمبر 2021. تم اختبار مجموعة أدوات جديدة للأكاذيب العامة القائمة على الويب من قبل روسيا والصين، لاستخدامها أولاً في الداخل ثم ضد الأعداء الأجانب. وهي تنتشر بسرعة إلى المزيد من الدول. يحصي هوارد خمس دول أخرى - الهند وإيران وباكستان والمملكة العربية السعودية وفنزويلا - تستخدم نفس مجموعة الأدوات ضد الجماهير الديمقراطية في الخارج. في عام 2020، كانت هناك "فرق منظمة لنشر المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي" تعمل لصالح الأحزاب والحكومات في حوالي 70 دولة.
  18. ^ "واحدة من كل أربع تغريدات حول المناظرات تأتي من روبوت. وإليك كيفية اكتشافها". واشنطن بوست . 19 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 29 يناير 2016 .
  19. ^ "روبوتات آلية مؤيدة لترامب تطغى على الرسائل المؤيدة لكلينتون، يقول الباحثون". نيويورك تايمز . 17 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 29 يناير 2016 .
  20. ^ "DemTech | البحث".
  21. ^ برادشو، سامانثا؛ هوارد، فيليب ن؛ كولاني، بينس؛ نيوديرت، ليزا ماريا (2020). "الاستعانة بمصادر المعلومات والأخبار السياسية عبر وسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة، 2016-2018". الاتصال السياسي . 37 (2): 173-193. doi : 10.1080/10584609.2019.1663322 . S2CID  210452697.
  22. ^ إلسواه، مونا؛ هوارد، فيليب ن. (2020). ""أي شيء يسبب الفوضى": السلوك التنظيمي لروسيا اليوم (RT)". مجلة الاتصالات . 70 (5): 623-645. doi : 10.1093/joc/jqaa027 .
  23. ^ "جلسات الاستماع | لجنة الاستخبارات". Intelligence.senate.gov. 2018-08-01 . تم الاسترجاع في 2022-07-04 .
  24. ^ الحفاظ على الديمقراطية في العصر الرقمي، 22 فبراير 2018
  25. ^ "جامعة أكسفورد "للأغبياء"، رئيس الفلبين يزعم" . واشنطن بوست . 27 يوليو 2017. مؤرشف من الأصل في 2022-05-26 . تم الاسترجاع في 20 فبراير 2020 .
  26. ^ "دراسة تنتقد أنصار ترامب لترويجهم للأخبار "الزائفة". ولكن ما هذا؟". واشنطن بوست . 7 فبراير 2018. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2020 .
  • philhoward.org
  • صفحة هيئة التدريس بجامعة أكسفورد لفيليب ن. هوارد
  • فيليب ن. هوارد، مدير برنامج الديمقراطية والتكنولوجيا
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=فيليب_ن._هاورد&oldid=1242975969"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate