القرصنة الإلكترونية

القرصنة الإلكترونية (المعروفة أيضاً بالقرصنة الرقمية ، أو قرصنة الإنترنت، أو قرصنة البرامج، أو القرصنة عموماً ) هي ممارسة تحميل أو إعادة توزيع الأعمال الرقمية المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني ، مثل الموسيقى أو الأفلام أو البرامج . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

يرجع ناثان فيسك أصول القرصنة الإلكترونية الحديثة إلى مشاكل مماثلة لتلك التي واجهها ظهور المطبعة . ويستشهد بالمعايير القانونية في قضية MGM Studios, Inc. ضد Grokster, Ltd. ، مشيرًا إلى وجود عدد من التقنيات التي كان لها تاريخيًا "تأثير مزدوج" يتمثل في تسهيل التبادل المشروع للمعلومات، ولكنها في الوقت نفسه تسهل انتهاك حقوق النشر . ويشبه القرصنة الإلكترونية بالمشاكل التي واجهها أصحاب المكتبات في إنجلترا في أوائل القرن العشرين ، والذين حاولوا دون جدوى منع الطباعة والتوزيع الواسع النطاق للنوتات الموسيقية غير المشروعة . ^{[ 4 ] : ​​9-10}

انتشرت قرصنة برنامج WordStar على نطاق واسع لدرجة ظهور العديد من الكتب التي تشرح كيفية استخدامه، وكان مؤلفوها على دراية بأنهم يبيعون وثائق لنسخ غير مشروعة. ^{[ 6 ]} ابتداءً من ثمانينيات القرن الماضي، أدى توفر أجهزة مودم الاتصال الهاتفي إلى ظهور أولى مجموعات توزيع البرامج المقرصنة . ^{[ 7 ] [ 8 ]} كانت قرصنة برامج أتاري 8 بت وأتاري ST متفشية لدرجة أنها ثبطت عزيمة الناشرين عن إصدار منتجات لتلك الحواسيب. ^{[ 9 ] [ 10 ]} حذرت ST-Log قائلة: "من الأفضل أن نضع حدًا للقرصنة الآن ... فقد يكون لها آثار ضارة على عمر حاسوبك وكفاءته". ^{[ 11 ]} استخدم بروتوكول دردشة الإنترنت (IRC) خوادم الملفات و XDCC قبل ظهور العديد من الطرق الأخرى، ولا يزال يُستخدم حتى اليوم.

أدى إطلاق نابستر عام 1999 إلى ارتفاع سريع في قرصنة الموسيقى والأفلام والبرامج التلفزيونية عبر الإنترنت، مع تركيزه الدائم على الموسيقى بصيغة MP3 . ^{[ 12 ] [ 13 ]} سمح نابستر للمستخدمين بمشاركة المحتوى عبر مشاركة الملفات من نظير إلى نظير (P2P)، وكان من أوائل الاستخدامات الشائعة لهذه الطريقة في التوزيع ، إذ سهّل على المستخدمين العاديين الحصول على الموسيقى مجانًا. لم يدم استخدام نابستر الواسع طويلًا، ففي 27 يوليو/تموز 2000، أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا بإغلاقه؛ ​​وأُغلق رسميًا في 11 يوليو/تموز 2001 امتثالًا للأمر، وسُوّيت القضية رسميًا في 24 سبتمبر/أيلول 2001. ^{[ 14 ]}

على الرغم من قصر عمرها، سمحت فترة هيمنة نابستر لمستخدميها بالانغماس في منطقة رمادية من قرصنة المحتوى. بعد إغلاقها، ظهرت العديد من برامج مشاركة الملفات عبر بروتوكول P2P الشهيرة الأخرى، وسرعان ما تبعها إنشاء واستخدام برنامج لايم واير . استفاد لايم واير من أخطاء نابستر، فقام بتطبيق لامركزية خوادمه من خلال شبكة غنوتيلا . ^{[ 15 ]} أدى نجاح بروتوكول الاتصال بت تورنت إلى ظهور العديد من البرامج الشهيرة الأخرى التي لا تزال تُستخدم على نطاق واسع حتى اليوم، بما في ذلك μTorrent و Transmission و Deluge و qBittorrent و Tixati . تُشكل القرصنة الرقمية مشكلة مستمرة تؤثر بشكل كبير على مختلف الجهات المعنية والشركات والدول. ويمكن أن تؤثر هذه المشكلة العالمية على الصناعات الإعلامية والمحتوى. ^{[ 16 ]}

تُقدّر الخسائر الاقتصادية الناجمة عن القرصنة الرقمية قبل عام 2000 بنحو 265 مليار دولار، وفي عام 2004، تبيّن أن 4% من إيرادات شباك التذاكر قد فُقدت. وتشهد كلٌّ من القرصنة والخسائر الاقتصادية الناجمة عنها اتجاهًا تصاعديًا. وقد قُدّرت الإيرادات المفقودة بسبب القرصنة الرقمية بنحو 5 مليارات دولار بحلول نهاية عام 2005. ^{[ 1 ] [ 17 ]} ويمكن تعزيز فهم الخصوصية الرقمية من خلال استكشاف عواقب القرصنة الرقمية، باستخدام نموذج أساسي وعدة امتدادات (مع أخذ عينات من المستهلكين، وتأثيرات الشبكة، والاستيلاء غير المباشر). ^{[ 18 ]} ووفقًا لتقرير لجنة الملكية الفكرية، فإن التكلفة السنوية لسرقة الملكية الفكرية على الاقتصاد الأمريكي "لا تزال تتجاوز 225 مليار دولار في السلع المقلدة، والبرامج المقرصنة، وسرقة الأسرار التجارية، وقد تصل إلى 600 مليار دولار". ^{[ 19 ]}

تشير دراسة أجريت عام 2019 برعاية مركز سياسات الابتكار العالمي التابع لغرفة التجارة الأمريكية (GIPC)، بالشراكة مع شركة NERA للاستشارات الاقتصادية، إلى أن القرصنة الإلكترونية العالمية تُكبّد الاقتصاد الأمريكي خسائر في الإيرادات لا تقل عن 29.2 مليار دولار سنويًا. ^{[ 20 ]} ويذكر تقرير صادر عن تحالف المواطنين الرقميين في أغسطس 2021 أن المجرمين الإلكترونيين الذين يعرضون أفلامًا وبرامج تلفزيونية وألعابًا وفعاليات مباشرة مسروقة عبر مواقع الويب والتطبيقات يجنون 1.34 مليار دولار سنويًا من عائدات الإعلانات. ويؤكد التحالف أن هذه الإعلانات تنطوي على مخاطر تُعرّض المستهلكين للاحتيال والبرامج الضارة. ^{[ 21 ]}

قد تجني الجماعات والأفراد الذين يديرون مواقع القرصنة ملايين الدولارات من جهودهم. وتأتي هذه الإيرادات من مصادر متعددة، كالإعلانات والاشتراكات وبيع المحتوى. ^{[ 22 ]} وقد أظهرت دراسة استقصائية أن النظرية الاقتصادية تفسر جزءًا كبيرًا من التباين الفردي في سلوك القرصنة. فالأفراد الذين يُقيّمون النسخة الأصلية بتقييم منخفض عند توفر نسخة منها، هم أكثر عرضة للقرصنة من الأفراد الذين يُقيّمونها بتقييم أعلى. كما أن الأفراد الذين لا يتحملون تكلفة الحصول على النسخ والتعامل معها يكونون أكثر انخراطًا في القرصنة. ويمكن تفسير التباين بين الدول أيضًا بالمتغيرات الاقتصادية؛ إذ يُفسر كل من إجمالي الدخل القومي للفرد وكفاءة القضاء جزءًا كبيرًا من هذا التباين. ^{[ 23 ]} ورغم إغلاق هذه المواقع أحيانًا، إلا أنها غالبًا ما تُستبدل بسرعة، وقد تنتقل عبر ولايات قضائية وطنية متعاقبة لتجنب إنفاذ القانون. وتزداد جهود الكشف والإنفاذ تعقيدًا بسبب الوقت والموارد وعدد الموظفين الهائل المطلوب في كثير من الأحيان. ^{[ 24 ]}

لا تملك بعض الدول، مثل تايلاند وماليزيا ، تشريعات لمكافحة القرصنة الإلكترونية، بينما تملك دول أخرى، مثل الفلبين وفيتنام ، أنظمة رقابية أثبتت عدم فعاليتها إلى حد كبير. ^{[ 25 ] : 62-5}

أدت القرصنة الإلكترونية إلى تحسينات في تقنيات مشاركة الملفات، مما ساهم في تحسين توزيع المعلومات بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك، تميل مجتمعات القرصنة إلى محاكاة اتجاهات السوق بدقة، حيث يميل أعضاؤها إلى أن يكونوا من أوائل المتبنين. كما يمكن أن تدفع القرصنة الشركات إلى تطوير نماذج جديدة تراعي السوق الحالية بشكل أفضل. ^{[ 1 ]} وقد طُرحت فكرة أن القرصنة الإلكترونية قد تساعد في منع الشركات من الاستثمار في حملات تسويقية غير ضرورية. فبالإضافة إلى المساعدة في فرز الشركات، تشير الأبحاث إلى أن بعض المؤسسات قد يكون من الأفضل لها خدمة عملائها الأكثر قيمة وشرعية فقط، أو أولئك الذين يشترون نسخًا أصلية من منتجاتها. ولأن النسخ المقرصنة من البرامج من المتوقع أن تجذب عملاءً حساسين للسعر، فقد لا يكون من مصلحة الشركات الدخول في حروب أسعار غير ضرورية مع منافسيها أو الاستثمار بكثافة في حملات مكافحة القرصنة لكسب العملاء المستهدفين. ^{[ 26 ]}

على الرغم من النقاش الدائر حول خطر القرصنة الرقمية، فقد أظهرت الدراسات أن الابتكار وإنتاج الأعمال الجديدة يزدهران على الإنترنت أكثر من أي وقت مضى. كما استفاد المستخدمون في الدول التي لا يتوفر فيها المحتوى أو يتأخر عرضه بسبب القرصنة. ففي حالة مسلسل Lost الذي عُرض على قناة ABC ، دفع الخوف من قرصنة الحلقة الأخيرة في الدول الأوروبية والشرق أوسطية الشبكة إلى تسريع توزيع الحلقة في تلك الدول، ما أدى إلى توفرها هناك بعد 24 إلى 48 ساعة من بثها الأصلي في الولايات المتحدة. ^{[ 27 ]}

قال بيل غيتس في عام 2007 إن قرصنة منتجات مايكروسوفت في الصين ساعدت شركته على منافسة لينكس . ^{[ 28 ]}

في العديد من البلدان، قوانين حقوق النشر واضحة والعقوبات رادعة. ويعود انتشار القرصنة رغم هذه العقوبات المحتملة إلى أن الأفراد لا يرون القرصنة أمرًا غير لائق، فضلًا عن عدم إقرارهم بعدم قانونيتها، بل يعتبرونها مقبولة أخلاقيًا نظرًا لطبيعتها الأساسية: فهي تُنشئ نسخة من الملف، وبالتالي لا يُنتزع أي شيء ملموس من مُبتكر العمل. ^{[ 27 ] [ 29 ]} إضافةً إلى ذلك، ورغم الانتشار الواسع لنسخ المحتوى الرقمي ومشاركته، فإن المستهلكين الذين يقرصنون المحتوى يكونون أكثر استعدادًا للدفع مقابل المحتوى القانوني عندما يكون هذا المحتوى سهل الاستخدام. ^{[ 30 ]} وقد تُشير ميول الشخص الأخلاقية وقيمه، والأحكام التي يستخدمها في اتخاذ القرارات، إلى اتساقه في مختلف المعضلات الأخلاقية، كما تُشير إلى احتمالية لجوئه إلى قرصنة البرامج. ^{[ 31 ]}

أشارت دراسة استقصائية أجريت عام 2018 إلى أن انتشار القرصنة يعود إلى عجز صناعة البرمجيات عن تلبية احتياجات المستهلك. ^{[ 32 ]} ويعزو الكثيرون لجوءهم إلى القرصنة إلى ممارسات غير مرضية في هذه الصناعة، مثل أنظمة إدارة الحقوق الرقمية (DRM) المتطفلة في البرامج المدفوعة، وارتفاع أسعار الوسائط، وتقسيم الأسواق. ^{[ 27 ] [ 33 ]} وقد شكلت القرصنة الرقمية تهديدًا كبيرًا لتطور صناعة البرمجيات ونمو صناعة الوسائط الرقمية، ما جعلها محط اهتمام كبير من الباحثين والممارسين خلال العقد الماضي. ^{[ 34 ]} وفي سياق إندونيسيا، أثرت العدالة الأخلاقية سلبًا على سلوك القرصنة الرقمية. ولذلك، تركزت الجهود المبذولة للحد من القرصنة على إبراز أهمية الإنصاف والعدالة. ^{[ 35 ]}

يُعدّ دراسة أسباب وآثار القرصنة الرقمية إحدى طرق تقييم أخلاقيات استهلاك مجتمعنا للوسائط الإعلامية ونشرها. ويمكن للبحوث المعمقة في هذا المجال أن تُسهم في فهم أفضل لعلم النفس وأخلاقيات هذا القطاع. ومن بين المناهج البحثية التي وفرت إطارًا نظريًا لدراسة قرصنة البرمجيات، وضعُ النسخ غير القانوني للبرمجيات ضمن نطاق اتخاذ القرارات الأخلاقية، انطلاقًا من افتراض قدرة المستخدم على إدراك قرصنة البرمجيات كقضية أخلاقية. فالشخص الذي لا يُدرك هذه القضية الأخلاقية سيعجز عن استخدام آليات اتخاذ القرارات الأخلاقية. وتشير الأدلة إلى أن العديد من الأفراد لا يرون قرصنة البرمجيات مشكلة أخلاقية. ^{[ 36 ]} وقد أشارت نتائج بحثية نُشرت في المجلة الدولية لدراسات التجارة الإلكترونية إلى أن القيم الأخلاقية الشخصية تُقلل من القرصنة الرقمية بشكل رئيسي في المرحلة الأولى، بينما يستخدم الأفراد التبرير لتبرير سلوكهم خلال المراحل الأخرى. ^{[ 37 ]}

مع تزايد تشتت المحتوى بين خدمات مختلفة، يميل المستهلكون أكثر فأكثر إلى القرصنة نظرًا لصعوبة إدارة اشتراكات متعددة في خدمات مختلفة تقدم محتوى خاصًا بها، مثل نتفليكس ، وآبل تي في بلس ، وأمازون برايم فيديو ، وهولو ، وفاندانغو آت هوم ، وبيكوك ، وإتش بي أو ماكس ، وديزني بلس ، فضلًا عن تكلفتها الباهظة . ^{[ 38 ]} وقد شهد عام 2023 طفرة في هذه الممارسة، حيث سُجل ما يقارب 229 مليار زيارة لمواقع إلكترونية مرتبطة بالقرصنة، وعزت كوارتز جزئيًا خسائر بعض المنصات في عدد المشتركين، وتحديدًا ديزني بلس وهولو، إلى ازدياد القرصنة. ^{[ 39 ]}

• انتهاك حقوق النشر
• أنواع إصدارات الأفلام المقرصنة
• الخصوصية في شبكات مشاركة الملفات
• جهود الجماعات التجارية ضد مشاركة الملفات