اختبار إسقاطي
في علم النفس ، يُعدّ الاختبار الإسقاطي اختبارًا للشخصية مصممًا لتمكين الفرد من الاستجابة لمحفزات غامضة، ما يُفترض أنه يكشف عن مشاعر مكبوتة وصراعات داخلية يُسقطها الفرد على الاختبار. ويُقارن هذا أحيانًا بما يُسمى " الاختبار الموضوعي " أو "اختبار التقرير الذاتي"، الذي يتبنى منهجًا "منظمًا" حيث تُحلل الاستجابات وفقًا لمعيار عالمي مُفترض (مثل اختبار الاختيار من متعدد)، وتقتصر على محتوى الاختبار. تُحلل استجابات الاختبارات الإسقاطية من حيث المحتوى لاستخلاص المعنى، بدلًا من الاعتماد على افتراضات مسبقة حول المعنى، كما هو الحال في الاختبارات الموضوعية. تعود أصول الاختبارات الإسقاطية إلى التحليل النفسي ، الذي يرى أن لدى البشر مواقف ودوافع واعية وغير واعية تتجاوز أو تُخفى عن الوعي. [ 1 ] [ 2 ]
نظرية
ينطلق الموقف النظري العام للاختبارات الإسقاطية من أن الإجابة على أي سؤال محدد تُصاغ بوعي وتُحدد اجتماعيًا. ولا تعكس هذه الإجابات مواقف المجيب أو دوافعه اللاواعية أو الضمنية. وقد لا يدرك المجيب دوافعه العميقة بوعي، أو قد لا يتمكن من التعبير عنها لفظيًا بالشكل والبنية التي يطلبها السائل. ويؤكد مؤيدو الاختبارات الإسقاطية أن غموض المحفزات المقدمة في هذه الاختبارات يسمح للمشاركين بالتعبير عن أفكار تنبع من مستوى أعمق من ذلك الذي تكشفه الأسئلة الصريحة، ويوفر محتوى قد لا تستوعبه الأدوات الاستجابية التي تفتقر إلى بنود مناسبة. وبعد تراجع الاهتمام بها في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، أدت الأبحاث الحديثة التي تشير إلى أن الدافع الضمني يُرصد على أفضل وجه بهذه الطريقة إلى زيادة البحث في هذه الأدوات واستخدامها.
الفرضية الإسقاطية
يفترض هذا أن الفرد يُضفي بنيةً على موقفٍ غامضٍ بطريقةٍ تتوافق مع احتياجاته الواعية واللاواعية. إنها طريقة غير مباشرة، حيث يتحدث المُختَبَر عن شيءٍ ينبع تلقائيًا من ذاته دون وعيٍ أو تعديلٍ واعٍ.
- يقلل من إغراء التظاهر
- لا يعتمد الأمر كثيراً على القدرات اللفظية
- يستغل السمات الواعية واللاواعية على حد سواء
- التركيز هو المنظور السريري - وليس المعياري - ولكنه طور معايير على مر السنين [ 3 ]
المتغيرات الشائعة
رورشاخ
يُعد اختبار رورشاخ للبقع الحبرية أشهر الاختبارات الإسقاطية وأكثرها استخدامًا. طُوّر هذا الاختبار في الأصل عام ١٩٢١ لتشخيص الفصام. [ ٤ ] يُعرض على المشاركين سلسلة من عشر بقع حبرية غير منتظمة الشكل ولكنها متناظرة، ويُطلب منهم شرح ما يرونه. [ ٥ ] تُحلل استجابات المشاركين بطرق مختلفة، مع ملاحظة ليس فقط ما قيل، بل أيضًا الوقت المستغرق للاستجابة، والجانب الذي ركزوا عليه في الرسم، وكيفية مقارنة استجاباتهم مع الاستجابات الأخرى لنفس الرسم. من المهم أن يُجري اختبار رورشاخ وغيره من الاختبارات الإسقاطية متخصصون ذوو خبرة لضمان صحة النتائج واتساقها. [ 6 ] كان اختبار رورشاخ يُقيّم عادةً باستخدام النظام الشامل (CS) ، إلى أن طُوّر نظام التقييم الأحدث، نظام تقييم أداء رورشاخ (R-PAS) في عام 2011. [ 7 ] في مراجعة مؤثرة، وُصف اختبار بقعة الحبر لرورشاخ باستخدام طريقة النظام الشامل بأنه "أداة إشكالية" من حيث خصائصه السيكومترية. [ 8 ]
يتمتع نظام التقييم الجديد بخصائص قياس نفسي أقوى من نظام التقييم التقليدي (CS)، ومثله، يسمح بإجراء الاختبار بشكل موحد [ 7 ]، وهو ما تفتقر إليه غالبية المقاييس الإسقاطية. تشمل نقاط القوة الإضافية لنظام التقييم الإسقاطي المُعاد تقييمه (R-PAS) بيانات معيارية مُحدثة. فقد تم تحديث معايير نظام التقييم التقليدي لتشمل بروتوكولات من 15 دولة أخرى، مما أدى إلى معايير دولية مُحدثة. كانت مجموعة بيانات المعايير الدولية لنظام التقييم التقليدي تستند إلى عدد أقل من الدول، معظمها أوروبية فقط. توفر المعايير الدولية الجديدة تمثيلاً أفضل لنصف الكرة الغربي والدول ذات التوجه الغربي. [ 7 ] فيما يتعلق بالاختلافات في تطبيق المهمة بين نظامي التقييم، تمت معالجة مشكلة حاسمة في تطبيق نظام التقييم التقليدي أثناء تطوير نظام التقييم الإسقاطي المُعاد تقييمه. بعد تطبيق نظام التقييم التقليدي، كان من الشائع الحصول على عدد قليل جدًا أو كثير جدًا من الاستجابات لكل بطاقة، مما قد يؤدي إلى بروتوكول غير صالح (بسبب قلة الاستجابات) أو إلى خطأ. [ 7 ] يتطلب إجراء الإدارة الجديد المُقدم في نظام R-PAS من الطبيب أن يُخبر المُختَبَر في البداية بضرورة تقديم إجابتين أو ثلاث لكل بطاقة، ويُتيح له طلب المزيد من الإجابات إذا كانت قليلة جدًا، أو سحب البطاقات إذا كانت كثيرة جدًا. [ 7 ] بالتالي، يُعالج إجراء الإدارة الجديد مشكلة عدد الإجابات التي كانت شائعة في إجراء الإدارة CS. فقد كان إجراء الإدارة CS يمنع الأطباء من طلب المزيد من الإجابات أو سحب البطاقات عند تقديم عدد كبير جدًا منها. ويتعلق تحسين إضافي في القياس النفسي بعرض الدرجات المُحصلة. فمع نظام R-PAS، أصبح من الممكن الآن تحويل الدرجات إلى نسب مئوية، وتحويل النسب المئوية إلى درجات معيارية، والتي يُمكن عرضها بصريًا، مما يُسهل مقارنتها بالبيانات المعيارية. [ 7 ] لم يكن هذا ممكنًا مع نظام CS، وكان من الصعب مقارنة النتائج بمجموعات المقارنة المعيارية. أخيرًا، أظهرت نتائج مقياس R-PAS موثوقية مماثلة، بل وأحيانًا أقوى، بين المُقيّمين مقارنةً بنتائج مقياس CS. [ 7 ] وهذا يعني أنه عندما يُقيّم أطباء مختلفون نفس البروتوكول، فمن المرجح جدًا أن يتوصلوا إلى نفس التفسيرات والنتائج.
اختبار بقع الحبر لهولتزمان
هذا نوعٌ مُعدَّل من اختبار رورشاخ، ولكنه يستخدم مجموعةً أكبر بكثير من الصور المختلفة. وتكمن الاختلافات الرئيسية فيه في معايير التقييم الموضوعية، بالإضافة إلى اقتصاره على استجابة واحدة لكل شخص عند رؤية بقعة الحبر (لتجنب تباين إنتاجية الاستجابات). ويتم تقييم متغيرات مختلفة، مثل زمن رد الفعل، بناءً على استجابة الفرد عند رؤية بقعة الحبر. [ 9 ]
اختبار الإدراك الموضوعي
يُعد اختبار الإدراك الموضوعي (TAT) اختبارًا إسقاطيًا شائعًا آخر، حيث يُعرض على الفرد مشاهد غامضة لأشخاص، ويُطلب منه وصف جوانب مختلفة من المشهد؛ على سبيل المثال، قد يُطلب منه وصف ما أدى إلى هذا المشهد، ومشاعر الشخصيات، وما قد يحدث بعد ذلك. يقوم الأخصائي بتقييم هذه الأوصاف، محاولًا اكتشاف الصراعات والدوافع والمواقف لدى المُجيب. قد يستخدم الباحث نظام تسجيل محددًا يضع معايير ثابتة للأفكار المُعبر عنها والسلوكيات الموصوفة المرتبطة بسمة معينة، مثل الحاجة إلى الإنجاز، والتي تتمتع بنظام تسجيل مُعتمد وموثوق. في الإجابات، يُسقط المُجيب مواقفه ودوافعه اللاواعية على الصورة، ولهذا يُشار إلى هذه الاختبارات باسم "الاختبارات الإسقاطية". على الرغم من أن اختبار الإدراك الموضوعي (TAT) أداة تقييم نفسي شائعة الاستخدام، إلا أن صلاحيته كاختبار لتقييم الشخصية موضع تساؤل. في المقابل، يتمتع بموثوقية وصلاحية عاليتين عند استخدامه في البحوث التي تُجرى على عينات أكبر. [ 10 ]
اختبار رسم الشخص
يتطلب اختبار رسم الشخص من الشخص الخاضع للاختبار رسم شخص. وتستند النتائج إلى تفسير نفسي ديناميكي لتفاصيل الرسم، مثل حجم وشكل وتعقيد ملامح الوجه والملابس وخلفية الشخصية. وكما هو الحال مع الاختبارات الإسقاطية الأخرى، فإن هذا النهج يتمتع بصلاحية مثبتة ضئيلة للغاية، وهناك أدلة على أن المعالجين قد ينسبون اضطرابات نفسية إلى أفراد لا يملكون موهبة الرسم. [ 5 ] وقد خلصت مراجعة شائعة إلى أن وضعه العلمي "يمكن وصفه بأنه ضعيف". [ 8 ] ومن التقنيات المشابهة الرسم الحركي للعائلة .
اختبار الاستعارة الحيوانية
يتألف اختبار استعارة الحيوان من سلسلة من الأسئلة الإبداعية والتحليلية، حيث يُطلب من الشخص الذي يُجري الاختبار ابتكار قصة ثم تفسير دلالتها الشخصية. وعلى عكس الاختبارات الإسقاطية التقليدية، يعمل اختبار استعارة الحيوان كأداة تشخيصية وعلاجية في آنٍ واحد. وبخلاف اختبار رورشاخ واختبار تفهم الموضوع (TAT)، يعتمد اختبار استعارة الحيوان على التحليل الذاتي من خلال أسئلة التقرير الذاتي. يجمع الاختبار بين جوانب من العلاج بالفن، والعلاج السلوكي المعرفي ، والعلاج الاستبصاري، مع توفير أساس نظري للتحليل السلوكي. وقد استُخدم الاختبار على نطاق واسع كأداة سريرية، وكأداة تقييم تعليمية، وفي اختيار الموارد البشرية . ويُرفق بالاختبار استبيان، هو مقياس تقييم الأنماط العلائقية، وهو مقياس للتقرير الذاتي يستهدف أساليب الأفراد الخاصة في حل النزاعات والتعامل مع الضغوط العلائقية. وقد طوّر هذه الاختبارات الدكتور ألبرت ج. ليفيس في مركز دراسة السلوك المعياري في هامدن، كونيتيكت، وهو مركز تدريب وبحث سريري.
اختبار إكمال الجملة
تتطلب اختبارات إكمال الجمل من الشخص إكمال "جذور" الجمل بكلماته الخاصة. ويُعتبر رد الشخص انعكاسًا لمواقفه الواعية و/أو اللاواعية، وسمات شخصيته، ودوافعه، ومعتقداته. ومع ذلك، تشير الأدلة إلى أن اختبارات إكمال الجمل تستثير ارتباطات مكتسبة بدلًا من المواقف اللاواعية. وهكذا، يجيب المشاركون بكلمة "أسود" عند عرض كلمة "أبيض"، أو بكلمة "أب" عند عرض كلمة "أم"، وفقًا لسولي وسميث. [ 10 ]
اختبار ترتيب الصور
ابتكر سيلفان تومكينز هذا الاختبار النفسي الذي يتألف من 25 مجموعة من 3 صور، حيث يتعين على الشخص الخاضع للاختبار ترتيبها في تسلسل يراه "الأكثر منطقية". ومع ذلك، فقد أُثير جدل حول موثوقية هذا الاختبار. فعلى سبيل المثال، وُجد أن مرضى الفصام يحصلون على درجات "طبيعية" أكثر من المرضى غير المصابين بهذا الاضطراب النفسي. [ 11 ] ومن اختبارات الصور الأخرى:
- نسخة تومسون
- CAT (للحيوانات) و CAT-H (للبشر)
- أخصائي علاج طبيعي أول
- اختبار صور بلاكي - الكلاب
- اختبار القصة المصورة - للمراهقين
- اختبار تصورات التعليم - المواقف تجاه التعلم
- اختبار الصور في ميشيغان - للأطفال من 8 إلى 14 عامًا
- TEMAS - أطفال من أصل إسباني [ 12 ]
- اصنع قصة مصورة (MAPS) - اصنع صورك الخاصة من الأشكال، 6 سنوات فما فوق [ 3 ]
اختبار ترابط الكلمات
اختبار تداعي الكلمات هو أسلوب طوره كارل يونغ لاستكشاف العُقد النفسية في اللاوعي الشخصي. وقد أدرك يونغ وجود مجموعات من الأفكار والمشاعر والذكريات والإدراكات، مُنظمة حول موضوع مركزي، أطلق عليها اسم العُقد النفسية. وارتبط هذا الاكتشاف بأبحاثه في مجال تداعي الكلمات، وهو أسلوب يُستخدم فيه عرض الكلمات على المرضى لاستثارة استجابات كلمات أخرى تعكس مفاهيم ذات صلة في نفسية المريض، مما يُقدم أدلة على تركيبته النفسية الفريدة [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ].
علم الخط
علم الخط هو التحليل شبه العلمي [ 16 ] للخصائص والأنماط الفيزيائية للكتابة اليدوية ، والذي يدعي القدرة على تحديد هوية الكاتب، أو الإشارة إلى حالته النفسية وقت الكتابة، أو تقييم سمات شخصيته. [ 17 ]
لطالما كان علم تحليل الخط مثيرًا للجدل لأكثر من قرن. ورغم أن مؤيديه يستندون إلى الأدلة القصصية للشهادات الإيجابية كمبرر لاستخدامه في تقييم الشخصية، إلا أن معظم الدراسات التجريبية تفشل في إثبات صحة ما يدعيه مؤيدوه. [ 18 ] [ 19 ]
اختبار الكتابة اليدوية (Teste Palográfico) هو اختبار للشخصية يُستخدم بكثرة في البرازيل. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
صحة
تُنتقد الاختبارات الإسقاطية من منظور الصلاحية الإحصائية والقياس النفسي . [ 8 ] [ 26 ] [ 27 ] معظم الدراسات الداعمة لصلاحية هذه الاختبارات ضعيفة أو قديمة. [ 27 ] ويزعم مؤيدو الاختبارات الإسقاطية وجود تباين بين الصلاحية الإحصائية والصلاحية السريرية . [ 28 ]
في حالة الاستخدام السريري، تعتمد هذه الاختبارات بشكل كبير على التقييم السريري ، وتفتقر إلى الموثوقية والصحة الإحصائية ، كما أن العديد منها لا يمتلك معايير موحدة لمقارنة النتائج بها، إلا أن هذا ليس هو الحال دائمًا. تُستخدم هذه الاختبارات بكثرة، على الرغم من أن الأدلة العلمية عليها محل نقاش أحيانًا. وقد أُجريت العديد من الدراسات التجريبية القائمة على الاختبارات الإسقاطية (بما في ذلك استخدام المعايير والعينات الموحدة)، ولا سيما الاختبارات الأكثر رسوخًا. وقد أُشير إلى الانتقادات الموجهة إليها بسبب افتقارها إلى أدلة علمية تدعمها واستمرار شيوع استخدامها باسم "مفارقة الإسقاط". [ 5 ]
ردًا على الانتقادات الإحصائية لاختباره الإسقاطي، قال ليوبولد زوندي إن اختباره يكشف في الواقع عن "إمكانيات مصيرية ووجودية كامنة في اللاوعي العائلي الموروث واللاوعي الشخصي ، حتى تلك الكامنة لأنها لم تُعاش قط أو لأنها رُفضت. هل هناك أي طريقة إحصائية قادرة على استيعاب كل هذه الإمكانيات وفهمها ودمجها رياضيًا؟ أنفي ذلك رفضًا قاطعًا." [ 29 ]
مع ذلك، أثبتت أبحاث أخرى أن الاختبارات الإسقاطية تقيس جوانب لا تقيسها الاختبارات الاستجابية، على الرغم من إمكانية الجمع بينهما نظريًا، كما في دراسة سبانغلر عام ١٩٩٢. [ ٣٠ ] وقد أظهرت عقود من الدراسات التي أجراها مناصرون، مثل ديفيد سي. ماكليلاند، وديفيد وينتر، وأبيجيل ستيوارت، ومؤخرًا أوليفر شولتيس، صلاحية واضحة لهذه الأدوات في قياس سمات شخصية معينة، ولا سيما الدافع الضمني (مقارنةً بالدافع الذاتي أو "الصريح"، وهما حالتان واعيتان)، [ ٣١ ] وأن الانتقادات الموجهة للأدوات الإسقاطية بناءً على التقنيات المستخدمة في الأدوات الاستجابية هي ببساطة طريقة قياس غير مناسبة. علاوة على ذلك، أفاد سولي وسميث أنه عند استخدام الاختبارات الإسقاطية مع عينات أكبر في البحوث، على عكس التقييم السريري للفرد، فإنها تُظهر صلاحية وموثوقية عاليتين. [ ١٠ ]
مخاوف
الافتراضات
- كلما كانت المحفزات غير منظمة، كلما كشف الممتحنين المزيد عن شخصياتهم.
- يكون الإسقاط أكبر بالنسبة لمواد التحفيز المشابهة للمُختَبَر
- هناك "لاوعي".
- لا يدرك الأشخاص الخاضعون للفحص ما يكشفونه.
- يوفر معلومات عن الشخصية لا يمكن الحصول عليها من خلال مقاييس التقرير الذاتي [ 7 ]
- يقوم الأفراد بإسقاط شخصياتهم على المحفزات الغامضة التي يقومون بتفسيرها [ 32 ]
متغيرات الموقف
- عمر الفاحص
- تعليمات محددة
- إشارات تعزيز خفية
- الإعدادات/الخصوصية [ 33 ]
مصطلحات
في عام 2006، تعرض مصطلحا "الاختبار الموضوعي" و"الاختبار الإسقاطي" لانتقادات في مجلة تقييم الشخصية . واقترح استخدام مصطلحي "مقياس التقييم أو مقاييس التقرير الذاتي" و"مقاييس الاستجابة الحرة" الأكثر دقة، بدلاً من مصطلحي "الاختبارات الموضوعية" و"الاختبارات الإسقاطية" على التوالي. [ 34 ] إضافةً إلى ذلك، تنطوي المصطلحات نفسها على تحيزات ضمنية. فعلى سبيل المثال، عندما يستخدم الأفراد مصطلح "موضوعي" لوصف اختبار ما، يُفترض أن هذا الاختبار يتمتع بالدقة والضبط. وعلى العكس، عندما يُستخدم مصطلح "إسقاطي" لوصف اختبار ما، يُفترض أن هذه المقاييس أقل دقة. كلا الافتراضين غير دقيق تمامًا، وقد دفعا الباحثين إلى تطوير مصطلحات بديلة لوصف مختلف المقاييس الإسقاطية. فعلى سبيل المثال، اقتُرح تصنيف اختبار رورشاخ على أنه "مهمة سلوكية" لقدرته على توفير عينة حية أو واقعية من السلوك البشري. [ 7 ] [ 34 ] من السهل نسيان أن الاختبارات الموضوعية والإسقاطية قادرة على إنتاج بيانات موضوعية، وكلاهما يتطلب شكلاً من أشكال التفسير الذاتي من الفاحص. تتطلب الاختبارات الموضوعية، مثل مقاييس التقرير الذاتي، كاختبار MMPI-2 ، استجابات موضوعية من الشخص الخاضع للاختبار وتفسيرات ذاتية من الفاحص. أما الاختبارات الإسقاطية، كاختبار رورشاخ، فتتطلب استجابات ذاتية من الشخص الخاضع للاختبار، ويمكن نظرياً أن تتضمن تفسيراً موضوعياً (إكتوارياً).
الاستخدامات في التسويق
تُستخدم التقنيات الإسقاطية، بما في ذلك اختبارات تفهم الموضوع (TAT)، في أبحاث التسويق النوعية ، على سبيل المثال للمساعدة في تحديد الروابط المحتملة بين صور العلامات التجارية والمشاعر التي قد تثيرها. وفي مجال الإعلان، تُستخدم الاختبارات الإسقاطية لتقييم الاستجابات للإعلانات. كما استُخدمت هذه الاختبارات في الإدارة لتقييم دافعية الإنجاز وغيرها من الدوافع، ولتقييم تبني الابتكارات. ويختلف تطبيق الاستجابات في هذه التخصصات عنه في علم النفس، لأن استجابات العديد من المشاركين تُجمع معًا لتحليلها من قِبل المؤسسة التي تُجري البحث، بدلًا من تفسير معنى الاستجابات التي يُقدمها مشارك واحد.
الاستخدامات في مجال الأعمال
تُستخدم التقنيات الإسقاطية على نطاق واسع في تقييم الأفراد؛ فإلى جانب أنواع مختلفة من اختبار تفهم الموضوع (TAT)، والتي تُستخدم لتحديد أنماط الدوافع الضمنية، تُعتبر مقابلة الأحداث السلوكية، التي ابتكرها عالم النفس الأمريكي ديفيد ماكليلاند، والعديد من المناهج ذات الصلة (مثل مقابلة الحادثة الحرجة، والمقابلة السلوكية، وما إلى ذلك) أداة إسقاطية في جوهرها، إذ تدعو الشخص إلى سرد قصة محددة حول أفعال قام بها مؤخرًا، دون طرح أسئلة توجيهية أو أسئلة ذات إجابات بنعم أو لا. [ 35 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ ميلر، ج. (2015). "استكشاف أعماق الشخصية وتصويرها: اختبار الإدراك الموضوعي وسرديات اللاوعي". العلم في السياق . 28 (1): 9-30 . doi : 10.1017/S0269889714000301 . PMID 25832568. S2CID 35559490 .
- ↑ إيموتا، كانا (2013). "الوصول إلى نهاية استخدام رسومات الشكل البشري كمقياس إسقاطي للذكاء" . PLOS ONE . 8 (3) e58991. Bibcode : 2013PLoSO...858991I . doi : 10.1371/ journal.pone.0058991 . PMC 3597590. PMID 23516590 .
- 1 2 الأساليب الإسقاطية لتقييم الشخصية. (بدون تاريخ). تم استرجاعه في 21 نوفمبر 2012، من http://www.neiu.edu/~mecondon/proj-lec.htm .
- ↑ هيرتز، مارغريت ر. (سبتمبر 1986). "مقيد باختبار رورشاخ: مذكرات خمسين عامًا". مجلة تقييم الشخصية . 50 (3): 396-416 . doi : 10.1207/s15327752jpa5003_9 . ISSN 0022-3891 . PMID 16367435 .
- 1 2 3 كوردون، لويس أ. (2005). علم النفس الشعبي: موسوعة . ويستبورت، كونيتيكت: دار غرينوود للنشر. ص 201-204 . ISBN 978-0-313-32457-4.
- ↑ فيرما، إس كيه (2000). "بعض المفاهيم الخاطئة الشائعة حول تقنيات بقع الحبر". مجلة علم النفس الإسقاطي والصحة العقلية . 7 (1): 71-73 . بروكويست 222319580 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ماير، غريغوري جيه؛ إبلين، جوشوا جيه (يونيو 2012). "نظرة عامة على نظام تقييم أداء رورشاخ (R-PAS)". الإصابة النفسية والقانون . 5 (2): 107-121 . doi : 10.1007/s12207-012-9130-y . ISSN 1938-971X . S2CID 143393022 .
- 1 2 3 ليليانفيلد، سكوت أو.؛ وود، جيمس إم.؛ غارب، هوارد إن. (2000). "الوضع العلمي للتقنيات الإسقاطية" . العلوم النفسية في المصلحة العامة . 1 (2): 27-66 . doi : 10.1111/1529-1006.002 . ISSN 1529-1006 . PMID 26151980. S2CID 8197201 .
- ↑ غامبل، ك. ر. (1972). تقنية هولتزمان لبقع الحبر. النشرة النفسية، 77(3)، 172-194. doi : 10.1037/h0032332
- 1 2 3 Soley, LC and Smith, AL (2008). Projective Techniques for Social Science and Business Research, Milwaukee: Southshore Press.
- ↑ بيوتروفسكي، ز. (1958-01-01). اختبار تومكينز-هورن لترتيب الصور. مجلة الأمراض العصبية والعقلية، 126(1)، 106. doi : 10.1097/00005053-195801000-00016
- ↑ "حول اختبار TEMS الخاص بـ Tell Me A Story – Tell Me A Story: TEMAS" . temastest.com .
- ↑ قاموس ميريام-ويبستر. (بدون تاريخ). تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2012، من http://www.merriam-webster.com/dictionary/word-association%20test
- ↑ سبيتيري، إس. بي. (بدون تاريخ). "اختبار تداعي الكلمات وبناء المعجم". تم استرجاعه في 21 نوفمبر 2012 من موقع جامعة دالهاوزي، كلية دراسات المكتبات والمعلومات: http://libres.curtin.edu.au/libres14n2/Spiteri_final.htm
- ↑ شولتز، د.ب.، وشولتز، س.إ. (2000). "تاريخ علم النفس الحديث". الطبعة السابعة. دار نشر هاركورت كوليدج.
- ↑ "أسئلة وأجوبة مع باري بايرشتاين" . اسأل العلماء . مجلة ساينتفك أمريكان فرونتيرز. مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2001. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2008 ."إنهم ببساطة يفسرون الطريقة التي نشكل بها هذه السمات المختلفة على الصفحة بنفس الطريقة التي فسر بها العرافون القدماء أحشاء الثيران أو الدخان في الهواء. أي أنها نوع من العرافة السحرية أو التنبؤ بالمستقبل حيث "المثل يولد مثله".
- ↑ قاموس لونغمان لعلم النفس والطب النفسي ، مجموعة لونغمان، المملكة المتحدة، 1983
- ↑ درايفر، راسل هـ.؛ باكلي، م. رونالد؛ فرينك، دوايت د. (أبريل 1996)، "هل يجب أن نتجاهل علم الخط؟"، المجلة الدولية للاختيار والتقييم ، 4 (2)، بلاكويل للنشر المحدودة: 78-86 ، doi : 10.1111/j.1468-2389.1996.tb00062.x ، ISSN 1468-2389 .
- ↑ فورنهام، أدريان؛ باري غونتر (1987)، "علم الخط والشخصية: فشل آخر في التحقق من صحة تحليل الخط."، الشخصية والاختلافات الفردية ، 8 (3): 433-435 ، doi : 10.1016/0191-8869(87)90045-6 .
- ^ فرح ، دينيس (30 سبتمبر 2009). "CONVERSANDO COM O PSICÓLOGO - Detran esclarece sobre avaliação psicológica para obtenção de cnh [ التحدث إلى الطبيب النفسي - تشرح إدارة المرور حول التقييم النفسي للحصول على رخصة القيادة ] " (PDF) . جورنال ساي . 162 : 10 – 11 – عبر crpsp.org.
- ^ باناش، إدواردا ليمان. بيانكي ، أليساندرا سانتانا (18 يوليو 2020). "اختبار Palographic: تحديات التدريب على التقييم النفسي" . التقييم النفسي . 19 (4): 400-408 . دوى : 10.15689/ap.2020.1904.18487.06 . S2CID 234965850 – عبر pepsic.bvsalud.org.
- ↑ "O TESTE PALOGRÁFICO DO PROF. ESCALA" ([اختبار PALOGRAPHIC/PALOGRAPHIC للبروفيسور ESCALA - 6 يناير، 1961]) - المكتبة الرقمية "FGV" - البرازيل
- ^ مينيكوتشي، أجوستينو؛ باستوس، أيرون راموس دي (6 يناير 1961). "يا teste palográfico do Prof. Escala" . Arquivos Brasileiros de Psicotécnica . 13 (1): 17– 22 – عبر bibliotecadigital.fgv.br.
- ↑ "Escritura y Personalidad – البروفيسور أ. فيلس – لويس ميراكل – محرر." ("Escritura y Personalidad. Las Bases Científicas De La Grafología" | "غلاف فني – 1 يناير 1961 بقلم أوغوستو فيلس (المؤلف)
- ^ فيلس ، أوغوستو (1 يناير 1961). الكتابة والشخصية. Las Bases Científicas de La Grafología . لويس ميراكل – عبر أمازون.
- ↑ تايلور، ويتني د.؛ لي، كاثرين م. (23 يناير 2015)، "رسومات الشكل البشري" ، في كوتين، روبن ل.؛ ليليانفيلد، سكوت أو. (محرران)، موسوعة علم النفس السريري ، هوبوكين، نيوجيرسي، الولايات المتحدة الأمريكية: جون وايلي وأولاده، ص 1-6 ، doi : 10.1002/9781118625392.wbecp141 ، ISBN 978-1-118-62539-2، S2CID 142799554 ، تم استرجاعه بتاريخ 13 فبراير 2021
- 1 2 سيتز، جاي أ. (2001). "تحليل إدراكي-معرفي للاختبارات الإسقاطية المستخدمة مع الأطفال" . المهارات الإدراكية والحركية . 93 (2): 505-522 . doi : 10.2466 / pms.2001.93.2.505 . ISSN 0031-5125 . PMID 11769908. S2CID 19518853 .
- ^ ليوبولد سزوندي (1960) Das zweite Buch: Lehrbuch der Experimentellen Triebdiagnostik . هوبر، برن وشتوتغارت، الطبعة الثانية. الفصل 27، من الترجمة الإسبانية، B)II Las condiciones estadisticas ، ص 396. اقتباس:
يظهر في هذا النقد دائمًا تناقض في المعرفة بين الإحصائيات الصحيحة وعيادة جميع "اختبارات" علم النفس العميقة
- ^ سزوندي (1960) Das zweite Buch: Lehrbuch der Experimentellen Triebdiagnostik . هوبر، برن وشتوتغارت، الطبعة الثانية. الفصل 27، من الترجمة الإسبانية، B)II Las condiciones estadisticas ، ص 396
- ↑ النشرة النفسية، المجلد 172، العدد 1، 140-154.
- ↑ ماكليلاند، كوستنر، وواينبرغر 1989
- ↑ ماير، غريغوري جيه؛ كورتز، جون إي. (أكتوبر 2006). "تطوير مصطلحات تقييم الشخصية: حان الوقت للتخلي عن مصطلحي "موضوعي" و"إسقاطي" كمعايير لوصف اختبارات الشخصية". مجلة تقييم الشخصية . 87 (3): 223-225 . doi : 10.1207/s15327752jpa8703_01 . ISSN 0022-3891 . PMID 17134328. S2CID 39649994 .
- ↑ شاتز، فيليب. (بدون تاريخ) "اختبار الشخصية الإسقاطي: الاختبار النفسي". تم استرجاعه في 21 نوفمبر 2012 من موقع جامعة سانت جوزيف: قسم علم النفس: http://schatz.sju.edu/intro/1001lowfi/personality/projectiveppt/sld001.htm
- 1 2 ماير، غريغوري جيه وكورتز، جون إي (2006) "تطوير مصطلحات تقييم الشخصية: حان الوقت للتخلي عن مصطلحي "موضوعي" و"إسقاطي" كمعايير لوصف اختبار الشخصية"، مجلة تقييم الشخصية ، 87: 3، 223-225
- ^ كامب، فيلاهابر، سيمونيتي، 2001
الحواشي
- تيودور دبليو أدورنو وآخرون (1964). الشخصية السلطوية . نيويورك: جون وايلي وأولاده.
- الاختبارات الإسقاطية
