مؤيد للحكم

الجملة البديلة هي كلمة أو عبارة وظيفية تحل محل جملة كاملة يمكن استخلاص مضمونها من السياق. الجملة البديلة هي نوع من أنواع الجمل البديلة ، وبالتالي فهي جملة إحالية .

ملخص

في اللغة الإنجليزية ، تُعدّ كلمات "نعم" و" لا" و "حسنًا " من الجمل الشائعة التي تُعبّر عن الموافقة أو الرفض. فعلى سبيل المثال، عند الإجابة على السؤال "هل للمريخ قمران؟"، يمكن فهم جملة "نعم" على أنها اختصار لعبارة "للمريخ قمران".

تُعتبر الجمل المصاحبة أحيانًا من أدوات التعجب النحوية ، نظرًا لقدرتها المحدودة جدًا على إحداث علاقات نحوية . ولكن يمكن أيضًا تصنيفها كجزء مستقل من الكلام ، نظرًا لأن أدوات التعجب الأخرى لها معانٍ خاصة بها، وغالبًا ما تُوصف بأنها تعبيرات عن المشاعر أو العواطف .

نعم ولا

في بعض اللغات، يمكن أن تحل الكلمات المكافئة لـ "نعم" و " لا" محل جملة كاملة، ولكن أيضًا جزء منها، إما الفاعل والفعل ، أو الفعل والمكمل ، ويمكن أن تشكل أيضًا جملة فرعية .

تُعطي الكلمة البرتغالية sim ( نعم ) مثالاً جيداً :

س: Ela está em casa؟ ' هل هي في المنزل؟ '
أ: أكريديتو كي سيم . ' أعتقد أنها كذلك. ' (حرفيًا، نعم )
لا يوجد منزل، ولكن جون سيم .
لم تغادر المنزل، لكن جون فعل. (حرفياً، جون نعم ).

في بعض اللغات، كالإنجليزية، تُستخدم كلمة "نعم" للرد على سؤال منفي، بينما تُستخدم كلمة "لا" لتأكيده. أما في اليابانية ، فإن الكلمات المقابلة لكلمة "لا" ( مثل : iie، uun، ya ) تُستخدم للرد على سؤال منفي، بينما الكلمات المقابلة لكلمة "نعم" ( مثل: hai، ee، un ) تُستخدم لتأكيده.

س:わかりません でした か?واكاريماسين ديشيتا كا؟ ' ألم تفهم؟ '
ج:は い، わ か り ま せ ん で し た، هاي، واكاريماسين ديشيتا. لا ، لم أفعل. " ، حرفيًا " هذا صحيح، لم أفهم "

تحتوي بعض اللغات على كلمة محددة للرد على الأسئلة المنفية. فالألمانية لديها كلمة "dochوالفرنسية " si " ، والنرويجية "jo "، والدنماركية " jo " ، والسويدية " jo " ، والمجرية " de " . أما الكلمتان الإنجليزيتان "yes" و"no" فكانتا تُستخدمان في الأصل للرد على الأسئلة المنفية فقط، بينما كانت "yea" و"nay" هما الردان المناسبان على الأسئلة الإيجابية؛ وقد فُقد هذا التمييز في مرحلة ما من اللغة الإنجليزية الحديثة المبكرة .

س: ما هو وضعك؟ ' أليست متعبة؟ '
ج: دوك. Ich gehe أصلع schlafen. ' نعم. أنا على وشك الذهاب إلى النوم. '

في الفلسفة

تنص نظرية الحقيقة المُسبقة للجملة، التي طورتها دوروثي غروفر [ 1 ] ونويل بيلناب وجوزيف كامب ، ودافع عنها مؤخرًا روبرت براندوم ، على أن جملًا مثل "ص" صحيحة و "صحيح أن ص" لا ينبغي فهمها على أنها تُنسب خصائص إلى الجملة "ص"، بل على أنها جملة مُسبقة يكون مضمونها مطابقًا لمضمون "ص". ويُطلق براندوم على عبارة "...صحيح" اسم عامل تكوين الجملة المُسبقة. [ 2 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. جروفر، بيلناب، كامب. "نظرية الحقيقة القائمة على الموضع"، المراجعة الفلسفية 1970.
  2. براندوم، جعلها صريحة ، 1994.
  • شعار ويكشنريتعريف كلمة " pro-sentence" في قاموس ويكشنري