شبه الضرر

شبه الضرر مصطلح قانوني يُستخدم أحيانًا لوصف دعاوى الضرر غير المألوفة ، استنادًا إلى مبدأ قانوني مفاده وجود واجب قانوني لا يمكن تصنيفه بدقة على أنه إهمال في واجب شخصي ينتج عنه ضرر، ولا على أنه واجب تعاقدي ينتج عنه إخلال بالعقد ، بل هو نوع آخر من الواجبات التي يعترف بها القانون . وقد استُخدم، على سبيل المثال، لوصف ضرر المسؤولية المطلقة الناشئة عن مسؤولية المنتج ، مع أن هذا يُسمى عادةً ببساطة "ضررًا". ^{[ 1 ]}

على الرغم من عدم وجودها في معظم القواميس القانونية، فقد استخدمها بعض الباحثين، مثل السريلانكي لاكشمان ماراسينغ. يقترح لاكشمان أن هذا المبدأ يوفر سبيل انتصاف قانوني لا يندرج ضمن المسؤولية التقصيرية أو التعاقدية، ولكنه يحمل بعض خصائص المسؤولية التقصيرية أو التعاقدية، كما هو الحال في رد الحقوق (بما في ذلك الإثراء غير المشروع)، ^{[ 2 ]} والإنصاف (بما في ذلك السلوك غير المعقول ^{[ 3 ]} )، والمستفيدين بموجب وصاية على منفعة وعد، والأشخاص المحميين بموجب التنازل الصحيح عن الوعد، والواجب الائتماني ، وعقود التأمين. ^{[ 4 ]}

في كتابه "نظرية المسؤولية التقصيرية" ، يطرح لاكشمان ماراسينغه فكرة أن شبه الجريمة ، وهو مبدأ قانوني في الأنظمة القانونية المدنية ، موجود أيضاً في القانون العام. ^{[ 5 ]} وبذلك، يعارض ماراسينغه رأي الفيكونت هالدين في قضية سنكلير ضد بروهام ، والذي ينص على أن أسباب الدعوى المدنية الوحيدة في القانون العام ، بحكم تعريفها، هي العقد والتقصير. ^{[ 5 ]}

نشرت مجلة القانون التابعة لكلية بروكلين للقانون مقالاً يتضمن حجة مماثلة بعنوان "واجب المقاول تجاه الأطراف الثالثة غير المرتبطة به: حل شبه تقصيري للمشكلة المعقدة لضحايا التقصير". ^{[ 6 ]}

تعترف مالطا بالمسؤولية شبه التقصيرية كنوع ثالث من المسؤولية. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} كما يوجد في بلجيكا أيضاً نوع من المسؤولية شبه التقصيرية. ^{[ 10 ]}

تم تعديل قانون المسؤولية التقصيرية بموجب تشريعات لتوسيع نطاق الحماية والحد من المسؤولية. وتعود أصول العديد من قوانين المسؤولية التقصيرية إلى القانون العام، ويتم تفسيرها من خلاله. وتشمل هذه القوانين تعويضات العمال ، وقانون التأمين ، وقوانين حماية المستهلك ، وقانون العمل ، ^{[ 11 ]} وقانون مسؤولية المنتجات ، وقانون الطاقة ، والتعويضات المقدمة للأقارب عند الوفاة ، وقانون مكافحة التمييز ، ^{[ 12 ]} وغيرها من المجالات القانونية المتنوعة التي يصعب تصنيفها. وقد يشمل ذلك قوانين تشريعية أو لوائح إدارية ^{[ 12 ] [ 13 ]} تُعرّف المسؤولية التقصيرية، وتُساعد في تفسيرها، وتُوفر وسائل لحساب مقدار التعويضات، وتُوضح المسؤولية الشخصية، أو تستبدل مصطلحات المسؤولية التقصيرية بأصولها في القانون العام.

يشير لاكشمان إلى أنه قد يكون هناك باحثون اعتبروا بعض أنواع الأفعال الضارة التي تم إنشاؤها مؤخرًا، مثل التسبب بالإهمال في المعاناة العاطفية ، بمثابة أفعال ضارة شبهية.

استخدم ريموند تي. نيمر المصطلح في: " إعادة صياغة (الثانية) لقانون المسؤولية التقصيرية القسم 552 بشأن التحريف الإهمالي ... يتناول شكلاً شبه تقصيري وشبه تعاقدي من المسؤولية ." ^{[ 14 ]}

يرى لاكشمان ماراسينغ أن هذا النوع من الأخطاء يشمل كلاً من العقد والتقصير ، كما هو الحال في الإهمال المهني القانوني [ ^{15 ]} أو الإهمال الطبي . فعلى سبيل المثال، يطبق قانون نيويورك نفس مدة التقادم " للدعاوى المتعلقة بالإهمال الطبي أو طب الأسنان أو طب القدم، ^والتي يجب رفعها في غضون سنتين وستة أشهر"، سواءً أكانت الدعوى مبنية على أساس العقد أم التقصير. ^{[ 16 ]}

يمكن اعتبار بعض الدعاوى المتعلقة بالإنصاف بمثابة دعاوى شبه تقصيرية، مثل دعاوى إثبات الملكية ودعاوى الإبلاغ عن المخالفات .

• الإنصاف (القانون)
• المسؤولية التضامنية والتكافلية
• الفقه
• شبه إجرامي
• شبه عقد
• شبه جنحة
• شبه ملكية