إعادة توصيف

إعادة التوصيف في القانون (وأحيانًا في المحاسبة ) تعني معالجة مسار سلوك معين بطريقة مختلفة يصفها المشاركون.

يُعدّ هذا المصطلح بالغ الأهمية في القانون الجنائي للأنظمة القانونية الأوروبية. ففي بعض دول القانون المدني ، يُخوّل للقضاة "إعادة توصيف وقائع" القضية لجعل التهم أكثر توافقًا مع الأدلة. وفي هذه الأنظمة، لا تُمثّل التهم القانونية الواردة في لائحة الاتهام سوى اقتراحات من النيابة العامة إلى المحكمة. ^{[ 1 ]} ويجوز للقاضي، إذا تبيّن له أن الوقائع تدعم في الواقع تهمًا مختلفة أو إضافية، تغيير التوصيف القانوني لتلك الوقائع.

بموجب القانون الإنجليزي ، أشار اللورد هانوورث إلى الاقتراح التالي:

من المسلّم به قانوناً، بل ومن البديهيات، أنه في مثل هذه المعاملات، يتعين على المحكمة النظر فيما إذا كانت المستندات تخفي حقيقة المعاملة أم لا. فإذا كانت تخفيها فحسب، فعلى المحكمة أن تنظر في الوضع الحقيقي، جوهراً وواقعاً، وأن تكشف لهذا الغرض الحقيقة. ^{[ 2 ]}

عندما تُسفر إعادة صياغة الوقائع عن توجيه اتهامات إضافية، أو اتهامات تحمل عقوبة أشد، يُمنح محامي الدفاع عادةً فرصةً للاستماع إليه بشأن إعادة الصياغة، ويجوز له طلب تعليق المحاكمة لدراسة هذه الصياغة. ^{[ 3 ]} وفي حالات أخرى، لا يُمارس هذا الحق في تعليق المحاكمة إلا إذا أسفرت إعادة الصياغة عن توجيه اتهامات أكثر خطورة. ^{[ 4 ]}

في بعض الأنظمة القانونية، قد لا تعيد المحكمة توصيف الوقائع إذا كان ذلك سيؤدي إلى توجيه اتهامات أكثر خطورة. ^{[ 5 ]}

• في الولايات المتحدة، يُستخدم مصطلح إعادة التصنيف (أو إعادة التصنيف ) عادةً للإشارة إلى الأموال التي تُقدم لشركة كقرض من قبل مساهم أو شخص مطلع آخر، والتي يُعاد تصنيفها عند الإفلاس كمساهمة رأسمالية في حقوق المساهمين.
• في الولايات المتحدة أيضاً، يُستخدم مصطلح "إعادة التصنيف" في قانون الضرائب للإشارة إلى معاملة ضريبية لمعاملة أو اتفاقية أو حدث ما، وما إلى ذلك، بشكل مختلف عن المعاملة لأغراض أخرى. ومن الأمثلة على ذلك إعادة تصنيف الأرباح كأرباح موزعة بموجب المادة 1248 من الباب 26 من قانون الضرائب  الأمريكي ، وإعادة تصنيف أدوات الدين المزعومة كحقوق ملكية بموجب السوابق القضائية والأحكام الصادرة بموجب المادة 385 من الباب 26 من قانون الضرائب الأمريكي ، وإعادة تصنيف الكيانات بموجب لوائح " تحديد المربع " الواردة في المادة 301.7701-2 من قانون اللوائح الفيدرالية .      
• في أنظمة القانون العام الأخرى ، يشير مصطلح "إعادة التوصيف" عادةً إلى خطر اعتبار اتفاقية نقل الملكية بمثابة منح حق ضمان . إذا أُعيد توصيف معاملة ما بهذه الطريقة، فهناك خطر من أن تكون المعاملة باطلة إذا لم تُسجّل بموجب قوانين التسجيل المعمول بها. ^{[ 6 ]} تشمل اتفاقيات نقل الملكية التي يُنظر إليها على أنها عرضة لإعادة التوصيف عمليات نقل الهامش (مثل نقل الملكية بموجب ملحق دعم ائتمان ISDA بموجب القانون الإنجليزي كضمان لمعاملة مشتقات)، أو المعاملات التي تتضمن نقلًا فعليًا للأوراق المالية المدعومة نقدًا (مثل قرض أسهم أو صفقة إعادة شراء ). قد تُعاد صياغة بنود الاحتفاظ بالملكية أحيانًا بهذه الطريقة. تُعاد صياغة حقوق الضمان المُعبر عنها كرهونات ثابتة أحيانًا كرهونات عائمة . مع ذلك، في معظم أنظمة القانون العام، توجد مقاومة لإعادة توصيف المعاملات من هذا النوع، وينص القانون عمومًا على أنه يجب تطبيق توصيف الأطراف للمعاملة ما لم تكن هناك أسباب قوية مضادة لإعادة التوصيف. ^{[ 7 ]}
• من المجالات الأخرى التي اضطرت المحاكم فيها إلى معالجة مخاطر إعادة تصنيف الأصول، نقل المستحقات ، لا سيما في معاملات التوريق . يتطلب التوريق عادةً "بيعًا حقيقيًا" للمستحقات ليكون فعالًا، ولكن في بعض الدول، ثمة خطر لإعادة تصنيف عملية النقل. ^{[ 8 ]} إذا احتفظ المنشئ بحق أو التزام يتعلق بالأصول المنقولة، على سبيل المثال، عندما يوافق المحيل على تحمل مخاطر الائتمان للمستحقات المنقولة، أو عندما يكون المحيل مخولًا أو ملزمًا بإعادة شراء المستحقات المنقولة واستردادها، فإن العديد من الأنظمة القانونية تعيد تصنيف هذه العملية إما كقرض ثانوي أو كترتيب وكالة تحصيل.
• تعتبر بعض الأدوات المالية المعقدة (مثل عقد الإيجار التركيبي ) بمثابة مخاطر إعادة تصنيف في بعض الولايات القضائية. ^{[ 9 ]}

مع ذلك، يُعدّ تطبيق إعادة التوصيف مبدأً عامًا في قوانين معظم الدول، ويمكن تطبيقه على أي ترتيب مصطنع يسعى إلى التحايل على قانون أو لائحة معينة. فعلى سبيل المثال، في قضية ستريت ضد ماونتفورد [1985] 1 AC 809، أكد مجلس اللوردات أن الاتفاقية الموصوفة بأنها ترخيص لشغل عقار بشكل غير حصري يجب، في الواقع، معاملتها كعقد إيجار لأغراض تحديد حقوق المرخص لهم (أو المستأجرين)، على الرغم من أن اللورد تمبلمان لم يستخدم عبارة "إعادة التوصيف" صراحةً في خطابه. وبالمثل، في العديد من الأنظمة القضائية، تتمتع السلطات الضريبية بصلاحية إعادة توصيف المعاملات التي تُعتبر "صورية"، أو التي لا تحمل أي جوهر تجاري سوى تخفيف الالتزامات الضريبية.